Europese Oudheid dus.....quote:Op dinsdag 29 maart 2011 10:43 schreef Dreamwar het volgende:
Ik moet denk ik toch maar gaan voor de Oudheid en dan met name Sparta/Romeinse tijd, ge-wel-di-ge geschiedenis
Sexuele revolutiequote:
Zomaar, of is het een schoolopdracht?
.http://www.bertsgeschiede(...)euw8/eeuw8_khmer.htm
Idd, Napoleon.quote:
Post-Rome?quote:
Zomaarquote:
Waarom wil je dat van ons weten eigenlijk?
Zomaar, of is het een schoolopdracht?
Ja, tijd van de pest enzoquote:
weet niet vind die tijd gewoon intrigerend.Is het ook, leuk om te zien hoe door o.a. de opkomst van het christendom Europa in verval raaktquote:
[..]
Ja, tijd van de pest enzo
Okee...quote:
Ik kan nog steeds niet kiezen trouwens, er zwerven een paar periodes door m'n hoofd.
Daarnaast ook grote interesse voor de Duitse geschiedenis en natuurlijk een algemene interesse in de geschiedenis.
Dat is dus echt grote onzin, maar helaas geloven veel mensen dat.quote:
Ook de oudheid! Grieken, Romeinen, Egyptenaren. Mensen konden lezen, schrijven, hadden wegen... En in de middeleeuwen hebben we het allemaal weer kapot gemaakt
[ Bericht 68% gewijzigd door Geschiedkundige op 30-03-2011 10:45:39 (quote) ]
quote:
precies, en wel 1969 het begin van de flowerpower tijd? 
De pest kwam toch pas in de hoge middeleeuwen? Zo tussen 1200 en 1400?quote:
[..]
Ja, tijd van de pest enzo
Toen had de pest wel zijn hoogtepunt, maar in sommige Griekse bronnen staan ook al soortgelijke ziektes gemeldquote:
[..]
De pest kwam toch pas in de hoge middeleeuwen? Zo tussen 1200 en 1400?
Waarschijnlijk is de pest ouder dan de gemiddelde mens denktDe zwarte dood ja, brak uit in 1345-46. Dit was de meest destructieve epidemie met zo'n 25 tot 50 miljoen doden. Maar er zijn al eerder vele pestepidemieën geweest (zoals hierboven gezegd).quote:
[..]
De pest kwam toch pas in de hoge middeleeuwen? Zo tussen 1200 en 1400?
Dat weet ik, maar het tijdperk van de pest wordt gewoonlijk tussen 1200 en 1400 gelegd. Zeker als je pest in combinatie met de middeleeuwen noemt. Daarom was ik verbaasd.quote:
[..]
Toen had de pest wel zijn hoogtepunt, maar in sommige Griekse bronnen staan ook al soortgelijke ziektes gemeld
Is idd erg boeiende periode, zelf ga ik voor net iets eerder de Diadochi oorlogen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 02:37 schreef Im.Kant. het volgende:
Kan niet kiezen tussen de tijd rond de Punische oorlogen(vóórdat Rome hegemonie van de Mediterrane zee verkreeg), of de 2e wereldoorlog plus aanloop(de periode van 1933 tot 1945).
Maya's, Azteken en Inca's in hun bloei en ondergang, vind ik zeer interresant om over te lezen.
Tweede Wereldoorlog vind ik ook heel vet.
dit dusquote:
een soort schaken op wereldschaal
Wat kan daar nou in godsnaam interessant aan zijn?quote:
Nee, eerder een soort Mr. Universe verkiezing. Vooral veel spierballengerol, er is weinig delicaats aan.quote:Op woensdag 6 april 2011 23:51 schreef OnCraintDégun het volgende:
[..]
dit dus
een soort schaken op wereldschaal
Waarom ?quote:
Op opzich vond ik dat niet zo`n heel boeiende periode..Omdat het verdomde actueel is momenteel.quote:
[..]
Wat kan daar nou in godsnaam interessant aan zijn?
Vind het heerlijk fout, momenteel een beetje mijn dingquote:
[..]
Waarom ?
quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:32 schreef waht het volgende:
Moeilijk, er zijn zoveel perioden die mijn interesse hebben gewekt. Eigenlijk boeit de gehele ontwikkeling van de beschaving mij, dus sinds de oude Romeinen en Grieken tot nu, met uitzondering van de middeleeuwen waar ik altijd een nare bijsmaak van krijg.
Dit!quote:
Verder boeit vooral de moderne geschiedenis (vanaf de industriële revolutie) me enorm, wellicht omdat er vaak zo enorm veel parallellen met de huidige tijd in te ontdekken zijn.
Japanse Middeleeuwen
dit dus...quote:
Met alles wat daar bij komt kijken.
Korea oorlog, Vietnam oorlog, de Cuba crisis, de moord op JFK, McCarthy's heksenjacht, de ruimterace tussn de VS en de USSR etc. etc.
Verder ben ik ook gefasineerd door de ijzer en bronstijd
Ik kan me echter nog heel goed de Falkland oorlog en de Engelse mijnstakingen voor de geest halen en hoe Barones Thatcher de stakers een hak zette door enorme voorraden kool aan te leggen om een herhalen van de 1974 staking te voorkomen.quote:
[..]
Waarom ?
Ik was rond die tijd tussen de 13 en 16 en mijn politieke bewustzijn begon zich te ontwikkelen, misschien daarom een voor mij wel boeiende periode
[ Bericht 0% gewijzigd door rechtsedirecte op 09-04-2011 00:46:27 ]
Wij kunnen vast goed opschietenquote:
[..]
Dit!
Verder boeit vooral de moderne geschiedenis (vanaf de industriële revolutie) me enorm, wellicht omdat er vaak zo enorm veel parallellen met de huidige tijd in te ontdekken zijn.
Hoe Naties zich toen gedroegen lijkt een beetje zoals ik mijn gedraag in Civilization. Geen enkele waarden en normen en/of trouw. Gewoon pure machtspolitiek en groter en machtiger proberen te worden.
Leonardo Da Vinci FTW!
Gelukkig maar dat de landen van de wereld zich sinds 1919 zo beschaafd en integer gedragen op het internationale toneel!quote:
1648-1919 was wel een boeiende tijd,
Hoe Naties zich toen gedroegen lijkt een beetje zoals ik mijn gedraag in Civilization. Geen enkele waarden en normen en/of trouw. Gewoon pure machtspolitiek en groter en machtiger proberen te worden.
Dat beweer ik ook nergens,...quote:
[..]
Gelukkig maar dat de landen van de wereld zich sinds 1919 zo beschaafd en integer gedragen op het internationale toneel!
Alleen na 1919 werden oorlogen steeds meer gevoerd met enorme coalities, machtsblokken ideologieën. En na de 2e oorlog zijn er eigenlijk vooral A-symmetrische oorlogen gevoerd.
Ik snap je puntquote:
[..]
Dat beweer ik ook nergens,...
Alleen na 1919 werden oorlogen steeds meer gevoerd met enorme coalities, machtsblokken ideologieën. En na de 2e oorlog zijn er eigenlijk vooral A-symmetrische oorlogen gevoerd.
, volgens mensen als Robert Kagan komt het vervolg van de 21e eeuw er uit te zien als de 19e, dus dat is boffen voor jou. Ik hoop dat Kagan ongelijk krijgt, alhoewel ik vrees dat hij wel eens gelijk zou kunnen krijgen.
Het oude Egypte is overschat.
De doodstraffen in het openbaar. De armoede. De viezigheid. De kleding. Ja.
Favoriet om me in te verdiepen, niet om in te leven.
Dit is wel één van mijn favoriete figuren uit de geschiedenis, de pestmeester.quote:Op maandag 18 april 2011 04:00 schreef Grunge. het volgende:
Ik had verwacht dat het heel cliché zou zijn als ik de middeleeuwen zou noemen, maar dat valt mee. Nou, die dus. Ontzettend naar en zwart natuurlijk, maar oh zo fascinerend. Ik stel me dan bijvoorbeeld voor hoe zo'n pestdokter daar loopt. Wat een sinister beeld.
[ afbeelding ]
De doodstraffen in het openbaar. De armoede. De viezigheid. De kleding. Ja.
Favoriet om me in te verdiepen, niet om in te leven.
Het enige dat cliché is, is je beeld van de Middeleeuwen. Doodstraffen kwamen bijna niet voor (tenminste, niet in hogere mate dan nu), armoede en viezigheid waren relatief, en de kleding was niet beter of slechter dan we nu hebben. Het is nu allemaal wat zachter en dunner, maar daar had je in de middeleeuwen niets aan. Dan gingen je kleren veel te snel kapot als je op het land moest werken.quote:
Ik had verwacht dat het heel cliché zou zijn als ik de middeleeuwen zou noemen, maar dat valt mee. Nou, die dus. Ontzettend naar en zwart natuurlijk, maar oh zo fascinerend. Ik stel me dan bijvoorbeeld voor hoe zo'n pestdokter daar loopt. Wat een sinister beeld.
[ afbeelding ]
De doodstraffen in het openbaar. De armoede. De viezigheid. De kleding. Ja.
Favoriet om me in te verdiepen, niet om in te leven.
Jouw beeld van de Middeleeuwen is grotendeels gebaseerd op de praatjes van renaissance-mensen, die de zichzelf wilden afschilderen als een feniks die uit de as kwam rijzen. De Middeleeuwen waren echt lang niet zo slecht als tegenwoordig vaak wordt gedacht.
Dat is ook zo met het Wilde Westen in Amerika.quote:Op maandag 18 april 2011 11:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het enige dat cliché is, is je beeld van de Middeleeuwen. Doodstraffen kwamen bijna niet voor (tenminste, niet in hogere mate dan nu), armoede en viezigheid waren relatief, en de kleding was niet beter of slechter dan we nu hebben. Het is nu allemaal wat zachter en dunner, maar daar had je in de middeleeuwen niets aan. Dan gingen je kleren veel te snel kapot als je op het land moest werken.
Jouw beeld van de Middeleeuwen is grotendeels gebaseerd op de praatjes van renaissance-mensen, die de zichzelf wilden afschilderen als een feniks die uit de as kwam rijzen. De Middeleeuwen waren echt lang niet zo slecht als tegenwoordig vaak wordt gedacht.
Dat is eerder andersom. Het Wilde Westen en met name cowboys worden enorm verheerlijkt, terwijl het letterlijk en figuurlijk een shitbaan was.quote:
[..]
Dat is ook zo met het Wilde Westen in Amerika.
Ik bedoelde de misvattingen in het algemeen en cowboy zijn was gevaarlijk en vies klotewerk inderdaad, deperado's en outlaws worden ook aan de lopende band door elkaar gehaald. De verhalen dat het onveilig was en de begrafenisondernemer in elk dorp elke dag wel werk had zijn onzin.quote:
[..]
Dat is eerder andersom. Het Wilde Westen en met name cowboys worden enorm verheerlijkt, terwijl het letterlijk en figuurlijk een shitbaan was.
Deze man snapt het.quote:
En de tijd van de oude Sumeriërs natuurlijk!
1) anglo-saksisch Engeland in het specifiek en in het algemeen de periode van de grote volksverhuizingen en de teloorgang van het Westerse Romeinse Rijk.
2) Het groot Perzische rijk ten tijde van Darius de Grote.
3) Gouden eeuw in Nederland!
QFTquote:
Ook de oudheid! Grieken, Romeinen, Egyptenaren. Mensen konden lezen, schrijven, hadden wegen... En in de middeleeuwen hebben we het allemaal weer kapot gemaakt
Ja, maar snap je zelf wel dat het geen Sumerisch is wat dat er op dat tablet staat?quote:
[..]
Deze man snapt het.
[ afbeelding ]
Moderne geschiedenis vind ik ronduit saai.
Dat hadden we ook allemaal in de middeleeuwen hoor, het meeste is 'heel' gebleven of was al hersteld in de hoge middeleeuwen.quote:
Ook de oudheid! Grieken, Romeinen, Egyptenaren. Mensen konden lezen, schrijven, hadden wegen... En in de middeleeuwen hebben we het allemaal weer kapot gemaakt
Waar ik vrij weinig mee heb is de geschiedenis van de meeste Zuidoost-Aziatische landen.
Ik denk dat hij meer bedoelt dat de ontwikkeling van de mens op diverse vlakken een paar honderd jaar min of meer stil heeft gelegen als het ware. Met name door de invloed van de Kerk.quote:
[..]
Dat hadden we ook allemaal in de middeleeuwen hoor, het meeste is 'heel' gebleven of was al hersteld in de hoge middeleeuwen.
Soms vraag ik me af hoever we gevorderd hadden kunnen zijn als dat niet zo was geweest.
Of 'we' waren minder ver geweest. Wie zal het zeggen.quote:
[..]
Ik denk dat hij meer bedoelt dat de ontwikkeling van de mens op diverse vlakken een paar honderd jaar min of meer stil heeft gelegen als het ware. Met name door de invloed van de Kerk.
Soms vraag ik me af hoever we gevorderd hadden kunnen zijn als dat niet zo was geweest.
Verder vind ik de meeste periodes wel interessant, op de vuursteentikkende apen na.
Ben me momenteel aan het verdiepen in het ontstaan van de IRA en onrust in Noord-Ierland.
Tiocfaidh ár lá !!quote:
Ben me momenteel aan het verdiepen in het ontstaan van de IRA en onrust in Noord-Ierland.
"It is not those who can inflict the most, but those that can suffer the most who will conquer"quote:
Terence Joseph MacSwiney 1879-1920
Toch moeten eerst Angkor en daarna Ayutthaya erg indrukwekkend geweest zijn. Angkor was misschien wel de grootste stad ooit voor de industriele revolutie.quote:
De welbekende rijken uit de Oudheid (van de Grieken, Perzen en Romeinen), renaissancistisch Italië, de twee wereldoorlogen en zo'n beetje de geschiedenis van alle islamitische rijken uit het verleden (met name die van de Turken en Perzen).
Waar ik vrij weinig mee heb is de geschiedenis van de meeste Zuidoost-Aziatische landen.
Inderdaad al eerder gezegd, maar the dark ages waren helemaal niet zo 'dark' als we denken.quote:
Ik had verwacht dat het heel cliché zou zijn als ik de middeleeuwen zou noemen, maar dat valt mee. Nou, die dus. Ontzettend naar en zwart natuurlijk, maar oh zo fascinerend. Ik stel me dan bijvoorbeeld voor hoe zo'n pestdokter daar loopt. Wat een sinister beeld.
[ afbeelding ]
De doodstraffen in het openbaar. De armoede. De viezigheid. De kleding. Ja.
Favoriet om me in te verdiepen, niet om in te leven.
Daar is een hele interessante documentaireserie over gemaakt: Barbarians. Die behandelt enkele van de belangrijkste volkeren, en de 'reis' die ze maakten. Niet super uitgebreid of baanbrekend, maar zeker interessant. Met als pluspunt dat in de reconstructies zoveel mogelijk de originele talen worden gesproken (naar ik kon uitmaken).quote:
Al jaren het oude Egypte, maar nu vooral de vroege middeleeuwen, net na het verval van het Romeinse rijk en dan vooral "onze" uithoek van Europa, van Scandinavië recht naar beneden tot het (Moorse) Spanje..
Ah ja, dat spreekt me ook zeer aan.quote:
Al jaren het oude Egypte, maar nu vooral de vroege middeleeuwen, net na het verval van het Romeinse rijk en dan vooral "onze" uithoek van Europa, van Scandinavië recht naar beneden tot het (Moorse) Spanje..
Romeinse tijd is het eignelijk altijd geweest bij mij. Maar de laatste tijd wekt het ook mijn interesse, hoe alle volkeren op hun plek zijn gekomen. Hoe(en waarom) zich op die plek hebben gevestigd en de kennis van het oude Rome verloren ging. Om plaats te maken voor andere belangrijke kennis.
Zelf vond ik (om mee te beginnen) het boek "Introduction to Medieval Europe, 300-1550" erg interessant. Welliswaar meer een studieboek dan echt een leesboek, maar dat mag de 'pret' niet drukken
Alle afleveringen al meerdere malen gezienquote:
[..]
Daar is een hele interessante documentaireserie over gemaakt: Barbarians. Die behandelt enkele van de belangrijkste volkeren, en de 'reis' die ze maakten. Niet super uitgebreid of baanbrekend, maar zeker interessant. Met als pluspunt dat in de reconstructies zoveel mogelijk de originele talen worden gesproken (naar ik kon uitmaken).
Inderdaad geen wereldschokkende inzichten, maar wel een informatieve serie over de volkeren rond het Romeinse gebied..Dat mag de pret zeker niet drukken, dat is te verwachten natuurlijk, kan niet eeuwig van nul tot nu blijven lezenquote:Op zaterdag 30 april 2011 13:33 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Ah ja, dat spreekt me ook zeer aan.
Romeinse tijd is het eignelijk altijd geweest bij mij. Maar de laatste tijd wekt het ook mijn interesse, hoe alle volkeren op hun plek zijn gekomen. Hoe(en waarom) zich op die plek hebben gevestigd en de kennis van het oude Rome verloren ging. Om plaats te maken voor andere belangrijke kennis.
Zelf vond ik (om mee te beginnen) het boek "Introduction to Medieval Europe, 300-1550" erg interessant. Welliswaar meer een studieboek dan echt een leesboek, maar dat mag de 'pret' niet drukken
Bol.com heeft dezelfde (Engelse versie), maar is iets goedkoper als je de verzendkosten meerekent.
En ik ga de VOC-tijd induiken. Toch ook wel heel interessant.quote:
1. Middeleeuwen in Engeland
2. Gouden Eeuw in Nederland
3. Het Amerikaanse Oude Westen
Vanwege de engels-schotse ruzies? Of interne engelse strubbelingen?
Of gewoon zomaar?
Dit zo ongeveer en dan met name Napoleontische tijdperkquote:
Amerikaanse revolutie t/m Eerste Wereldoorlog.
Eigenlijk gewoon zomaarquote:
Waarom specifiek de middeleeuwen alleen in engeland?
Vanwege de engels-schotse ruzies? Of interne engelse strubbelingen?
Of gewoon zomaar?
. Zal ook best ingegeven zijn door films en series die ik als kind heb gekeken hoor.Heel breed natuurlijk, maar goed, speciale aandacht voor de revolutieperiodes en gebieden.
Daarnaast de aanloop naar de Tweede Wereldoorlog en de Oorlog plus Holocaust zelf (niet favoriet maar desondanks wel heel interessant) en de Eerste Wereldoorlog vind ik speciaal. Ik ben gefascineerd door de Geschiedenis, overigens als iemand nog een originele oude kaart weet of heeft van een bepaald gebied (voor 1940) neem aub even contact met mij op dank alvast.
Ook vind ik de Griekse oudheid erg interessant waaronder de onderlingen ruzies tussen Sparta en Athene en de Persian invasies. De Spartaanse wetten vind ik zelf ook erg bruut, het is puur gericht op militaire dienst en kinderen met de kleinste gebrek worden van de berg gegooid omdat ze onwaardig zijn om te leven (meesten zullen dit wel weten).
Groeten,
SpartanLaw
[ Bericht 0% gewijzigd door SpartanLaw op 22-05-2011 13:36:13 ]
maar ook de tijd van Kruisvaarders, heeft me altijd geïnteresseerd terwijl ik opzich weinig met geloof heb, gelukkig veel met geschiedenis
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2011 10:08:01 ]
Maakt het wel lastig om richting te kiezen voor m'n opleiding. Volg het ene moment nog een vak over de Vroegmoderne Tijd, en het andere moment een vak over de Koude Oorlog. Maarja, het is ook allemaal zo interessant. dus deze:
+alle vervolgen uiteraard, stuk of 10 filmpjes van ~20 minuten elk
Wat voor opleiding volg je dan als ik vragen mag?quote:
Vroegmoderne Tijd, Napoleontische Tijd (als favoriet), en Eigentijds. Dus grofweg zo'n beetje de laatste 500 jaar.
Bacheloropleiding Geschiedenis aan de UU.quote:
[..]
Wat voor opleiding volg je dan als ik vragen mag?
Ah heb er nooit van gehoord wat houd het precies in?quote:
[..]
Bacheloropleiding Geschiedenis aan de UU.
Haha, hoe bedoel je nog nooit van gehoord? Ik volg 'gewoon' een universitaire opleiding geschiedenis. In het eerste jaar wordt feitelijk 'alles' van 3000 voor Chr. tot nu bij je naar binnen gepropt. Veel 'feitjes' dus. Maar je krijgt ook vakken die wat meer ingaan op de theoretische kant van het vak, dus de verschillende soorten geschiedenis die er zijn, het ontstaan daarvan, maar ook de kritiek op de geschiedschrijving/geschiedwetenschap. Je leert om zelf een wetenschappelijk verantwoord essay te schrijven en ontwikkelt langzaamaan je academische/cognitieve vaardigheden.quote:
[..]
Ah heb er nooit van gehoord wat houd het precies in?
Is wel een leuke studie.
Maar je moet er wel tijd in stoppen want het is heul veul lezen, opdrachten maken en papers schrijvenOke bedankt voor de uitleg, lijkt me wel een mooie studie om te doen.quote:
[..]
Haha, hoe bedoel je nog nooit van gehoord? Ik volg 'gewoon' een universitaire opleiding geschiedenis. In het eerste jaar wordt feitelijk 'alles' van 3000 voor Chr. tot nu bij je naar binnen gepropt. Veel 'feitjes' dus. Maar je krijgt ook vakken die wat meer ingaan op de theoretische kant van het vak, dus de verschillende soorten geschiedenis die er zijn, het ontstaan daarvan, maar ook de kritiek op de geschiedschrijving/geschiedwetenschap. Je leert om zelf een wetenschappelijk verantwoord essay te schrijven en ontwikkelt langzaamaan je academische/cognitieve vaardigheden.
Is wel een leuke studie.
Verder vind ik de periode van de Nederlandse Opstand en het ontstaan van de Republiek erg interessant, met name het gekonkel tussen de diverse provinciale Staten.
En omdat drieledige opsommingen zo goed werken, noem ik ook nog even de ontwikkeling van het militaire denken van de Middeleeuwen tot heden.
De opmaat naar de wereldoorlogen en de oorlogen zelf. Wat heeft er in Europa gespeeld dat er zo'n kruidvat is ontstaan.
De mafia, hoe dit is ontstaan en heeft ontwikkeld, in Italie en de VS.
maffia is toch van alle tijdenquote:
De maffia, interessant en niet alledaags!
Lijkt mij een fantastisch leven.
haha, QFT zeker wetenquote:
Ik zou best wel een Romeins edelman willen zijn en dan het liefst in het pax romana. Een grote villa bezitten met olijfbomen en graanvelden zo ver het oog rijkt. Een tweede huis in Rome of Capua bezitten. Een privébad bezitten met een lading naakte slavinnen erin die op al mijn lusten moeten ingaan. Een hoop slaven bezitten die al mijn klusjes opknappen en mijn tijd verspillen bij diverse spelen en vermaak die Rome bied.
Lijkt mij een fantastisch leven.
Maar dan liever wel een romeinse generaal die het gemaakt heeft. Edelmannen(of iig diegene die rijk waren geworden van handel) hadden niet (altijd) een even goed aanzien.
Dat zijn beide nogal geromantiseerde visies.quote:
[..]
haha, QFT zeker weten
Maar dan liever wel een romeinse generaal die het gemaakt heeft. Edelmannen(of iig diegene die rijk waren geworden van handel) hadden niet (altijd) een even goed aanzien.
Het leven van een generaal of een koopman was, hoewel beter dan dat van het plebs, nog steeds gevaarlijk, hard en kort.
Daarom wil ik graag bij de 0.1 % van de mensen met het goede leven destijds horen.quote:
Natuurlijk, het waren harde tijden, maar dat was in elke periode, tot voor kort, toen het volk beschermd werd. Elke periode wordt geromantiseerd, omdat het ruige leven natuurlijk een avontuur is, in werkelijk was de keiharde realiteit geen pretje voor 99,9% van de mensen.
Verklaar je nader.quote:
[..]
Het leven van een generaal of een koopman was, hoewel beter dan dat van het plebs, nog steeds gevaarlijk, hard en kort.
Om te beginnen, de korte levensverwachting, en de amateuristische gezondheidszorg. Maar dat was voor iedereen slecht.quote:
Daarnaast moest je als edelman militaire dienst doen, wat echt geen pretje was. De rest van de carrière bestond tijdens de Pax Romana uit het slijmen bij de keizer. Politiek geweld was aan de orde van de dag.
Rome zelf was in die tijd niet half zo romantisch als het vandaag voorgesteld wordt. Beeld je de marmeren tempels maar eens in met een laag vuil. De straten stonken ondanks de primitieve riolering, criminaliteit vierde hoogtij, en de spelen waar je je zo op verheugt werden slechts zelden gehouden.
Zelfs als je je veilig en gezond op het platteland wist terug te trekken, dan liep je nog altijd gevaar van een van de vele slavenopstanden die uitbraken, of van de roversbenden die rondzwierven.
En dan heb ik het nog niet gehad over de willekeur van de keizer, die ieder te grazen kon nemen die hem niet aanstond.
Zomaar een greep uit de mogelijke minpunten.
Dat zijn vrij deprimerende feiten die je zojuist noemt.quote:
[..]
Om te beginnen, de korte levensverwachting, en de amateuristische gezondheidszorg. Maar dat was voor iedereen slecht.
Daarnaast moest je als edelman militaire dienst doen, wat echt geen pretje was. De rest van de carrière bestond tijdens de Pax Romana uit het slijmen bij de keizer. Politiek geweld was aan de orde van de dag.
Rome zelf was in die tijd niet half zo romantisch als het vandaag voorgesteld wordt. Beeld je de marmeren tempels maar eens in met een laag vuil. De straten stonken ondanks de primitieve riolering, criminaliteit vierde hoogtij, en de spelen waar je je zo op verheugt werden slechts zelden gehouden.
Zelfs als je je veilig en gezond op het platteland wist terug te trekken, dan liep je nog altijd gevaar van een van de vele slavenopstanden die uitbraken, of van de roversbenden die
rondzwierven.
En dan heb ik het nog niet gehad over de willekeur van de keizer, die ieder te grazen kon nemen die hem niet aanstond.
Zomaar een greep uit de mogelijke minpunten.
Maar je hebt wel slavinnen waar je je lusten op bot kan vieren.
Heb je enig idee hoeveel een fatsoenlijke slavin kost?quote:Op zondag 19 juni 2011 22:53 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Dat zijn vrij deprimerende feiten die je zojuist noemt.
Maar je hebt wel slavinnen waar je je lusten op bot kan vieren.
Daarnaast, als je je eigen slavinnen gaat neuken, is dat pure kapitaalvernietiging. Al die kinderen zijn namelijk vrijgeborenen. Als je echter de slavinnen laat bezwangeren door slaven, dan kun je mooi een paar generaties erbij kweken.
Als je echt grondig wilt neuken, kun je beter enige hoogopgeleide hoeren laten komen. Maar dat kan tegenwoordig ook.
Hoeveel kost een slavin in verhouding met het jaarloon van een hoge ambtenaar of edelman?quote:
[..]
Heb je enig idee hoeveel een fatsoenlijke slavin kost?
Daarnaast, als je je eigen slavinnen gaat neuken, is dat pure kapitaalvernietiging. Al die kinderen zijn namelijk vrijgeborenen. Als je echter de slavinnen laat bezwangeren door slaven, dan kun je mooi een paar generaties erbij kweken.
Als je echt grondig wilt neuken, kun je beter enige hoogopgeleide hoeren laten komen. Maar dat kan tegenwoordig ook.
Hangt helemaal af van het soort slaaf, en de staat van de slaaf. Het is net alsof je een paard koopt: een jonge sterke slaaf levert meer op dan een oude zieke slaaf. Is je slaaf goed opgeleid, dan ga je meer moeten neertellen dan voor een geestelijk gehandicapte. Een sterke en loyale Galliër is duurder dan een achterbakse Griek.quote:Op zondag 19 juni 2011 23:02 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Hoeveel kost een slavin in verhouding met het jaarloon van een hoge ambtenaar of edelman?
Als je je als edelman ook maar een beetje zelfrespect hebt, ga je niet voor de koopjesbak, maar voor een prachtexemplaar. Dat gaat je wel enkele denarii kosten. Voor een vrouwelijke slaaf ben je zo'n 2000-6000 denarii kwijt. Voor een mooi meisje zul je dus dichter bij de 6000 zitten.
De inkomsten van een hoge ambtenaar zijn 0: de hoge ambtenaren waren vrijwel zonder uitzondering slaven. De politici kregen geen vergoeding. De inkomsten van een edelman kunnen enorm uiteen liggen: er was verarmde adel die moest leven van marginale bedragen, terwijl de edelman Licinius Crassus een van de rijkste mannen uit de geschiedenis was.
Als het enigszins een indicatie is: de gemiddelde legionair verdiende zo'n 20 denarii per maand.
Dus als je echt een harem van lekkere slavinnen wilt, moet je nog even door sparen.
Die kwam ook leuk aan zijn einde, Crassus.quote:
[..]
De inkomsten van een edelman kunnen enorm uiteen liggen: er was verarmde adel die moest leven van marginale bedragen, terwijl de edelman Licinius Crassus een van de rijkste mannen uit de geschiedenis was.
Onder de Parthen was bekend dat Crassus een zeer rijke Romein was en ze bedachten in lijn hiermee een zeer wrede vorm van terdoodbrenging: ze goten gesmolten goud in zijn mond. Naar verluidt zou de Parthische generaal die dit doodvonnis liet uitvoeren gezegd hebben: Hij is dol op goud? Ik zal hem tegemoetkomen: nu kan hij zoveel ervan drinken als hij opkan!
Whehe
Tevens: Volg je een geschiedenis opleiding, want je hebt een behoorlijke kennis over dit onderwerp.
Veel leuker is het om te horen hoe Crassus aan zijn geld kwam: Naast het gewone (woekerleningen, plundering) had hij een eigen brandweer. Als er een huis in brand stond, kocht hij alle panden daarrond voor een prikkie op, voordat hij begon te blussen. Je had dus de keuze: je huis zien afbranden, of het aan Crassus verkopen. Saillant details is dat waarschijnlijk een heel deel van die branden aangestoken was, door de brandweer zelf.quote:Op zondag 19 juni 2011 23:33 schreef KrokanteKrab het volgende:
[..]
Die kwam ook leuk aan zijn einde, Crassus.
Onder de Parthen was bekend dat Crassus een zeer rijke Romein was en ze bedachten in lijn hiermee een zeer wrede vorm van terdoodbrenging: ze goten gesmolten goud in zijn mond. Naar verluidt zou de Parthische generaal die dit doodvonnis liet uitvoeren gezegd hebben: Hij is dol op goud? Ik zal hem tegemoetkomen: nu kan hij zoveel ervan drinken als hij opkan!
Whehe
Tevens: Volg je een geschiedenis opleiding, want je hebt een behoorlijke kennis over dit onderwerp.
Als je geen geweten hebt, kun je het dus best maken in de Romeinse wereld.
Doe je GS op de UvA? Die leraar daar heeft namelijk een keer precies hetzelfde verhaal daar verteldquote:
[..]
Veel leuker is het om te horen hoe Crassus aan zijn geld kwam: Naast het gewone (woekerleningen, plundering) had hij een eigen brandweer. Als er een huis in brand stond, kocht hij alle panden daarrond voor een prikkie op, voordat hij begon te blussen. Je had dus de keuze: je huis zien afbranden, of het aan Crassus verkopen. Saillant details is dat waarschijnlijk een heel deel van die branden aangestoken was, door de brandweer zelf.
Als je geen geweten hebt, kun je het dus best maken in de Romeinse wereld.
Nee.quote:
[..]
Doe je GS op de UvA? Die leraar daar heeft namelijk een keer precies hetzelfde verhaal daar verteld
Ik doe Klassieke Talen in België. Maar dit is volgens mij toch een vrij bekend verhaal.
Dit verhaal heb ik inderdaad wel vaker langs zien komen. Zal niet alleen op de UvA verteld wordenquote:
[..]
Doe je GS op de UvA? Die leraar daar heeft namelijk een keer precies hetzelfde verhaal daar verteld
Ach, hij heeft in iedergeval zijn behoefte aan goud tot aan zijn dood kunnen voldoen
Ach, hij mag dan een vreselijke dood gehad hebben, hii heeft het tenminste verdiendt.quote:
[..]
Veel leuker is het om te horen hoe Crassus aan zijn geld kwam: Naast het gewone (woekerleningen, plundering) had hij een eigen brandweer. Als er een huis in brand stond, kocht hij alle panden daarrond voor een prikkie op, voordat hij begon te blussen. Je had dus de keuze: je huis zien afbranden, of het aan Crassus verkopen. Saillant details is dat waarschijnlijk een heel deel van die branden aangestoken was, door de brandweer zelf.
Als je geen geweten hebt, kun je het dus best maken in de Romeinse wereld.
De eerste wereldoorlog, de grootste economische crisis aller tijden en de opkomst van het nazisme was dan ook een leuke tijd.quote:
Vergeet de opkomst van de film nietquote:
klopt. van elke periode kan je wel alle negatieve punten eruit pakken (zelfs nu, tijd van terrorisme enzo) Maar er is ook zoveel moois gebeurd in die tijd, nieuwe ontdekkingen, uitvindingen, andere gebeurtenissen etc.. geschiedenis is gewoon zo uitgebreid
Ja, de actrice Sarah Bernhardt was in haar jaren bijv. veel beroemder dan welke hedendaagse filmster dan ook.quote:
[..]
Vergeet de opkomst van de film niet
Heb ik ook altijd al interessant gevondenquote:
De tijd van de Farao's in Egypte, altijd al een fascinatie gehad voor die tijd (ca. 1500 voor Christus).
Oh ja, die Mesopotamische goden met hun kindoffers, fantastische tijd was dat.quote:
Voor Christendom, Jodendom en Islam de mensheid verneukten
Senatus Populesques Romanusquote:
Romeinse tijd, en dan vooral de tijd van Caesar
p.s. heb je de nieuwe film "The Eagle" al gezien?
Waar de Romeinen overgingen van een republiek naar een autocratie.quote:
Romeinse tijd, en dan vooral de tijd van Caesar
Eigenlijk de hele periode van 1500 tot 1945 wel
[ Bericht 22% gewijzigd door famousje op 21-07-2011 20:33:50 ]
Senatus Populesques Romanus klopt niet zo zeer bij Caesar, aangezien door hem de Senaat geen macht meer had na de civil war.quote:
[..]
Senatus Populesques Romanus
p.s. heb je de nieuwe film "The Eagle" al gezien?
Grote baljurken hofcultuur het ideale tijdperk.
Vaste etiquette en hierarchie
pages én maitresses en dress to impress als levensmotto
Ja die heb ik gezienquote:
[..]
Senatus Populesques Romanus
p.s. heb je de nieuwe film "The Eagle" al gezien?
Waar haal je die onzin vandaan?quote:
[..]
Oh ja, die Mesopotamische goden met hun kindoffers, fantastische tijd was dat.
De eerste wereldoorlog 1914-1918
En de tweede wereldoorlog 1939-1945
en de tijd van de vikingen 789-1100
Ik denk dat hij Baäl bedoelt:quote:
Wikipediaquote:In crisistijden zouden ook mensenoffers aan de Baäl gegeven zijn. Dikwijls waren dat kinderen omdat men geacht werd het eerstgeborene te schenken aan de godheid om diens zegen af te smeken. Bekend is dat de Carthagers dit deden. Dit ging zo in zijn werk: het afgodsbeeld was meestal een grote holle metalen constructie (meestal van brons versierd met edele metalen) met beweegbare uitgestrekte armen. Onder in het beeld werd een groot vuur gestookt totdat de vlammen uit de opengesperde muil van het beeld sloegen. Het slachtoffer werd gebonden en in de uitgespreide handen van het beeld gelegd. Hierna werden de armen opgeheven totdat het slachtoffer vanzelf via de armen in de opengesperde muil rolde. De Romeinen en Grieken berichtten hierover met afschuw. Hoewel vaak gedacht is dat dit geen onpartijdige berichten waren, aangezien er in die tijd een hoge kindersterfte was. De opgravingen die wijzen naar Carthaagse kinderoffers, zouden ook massagraven kunnen zijn voor pasgeborenen die zijn gestorven. Immers, in Griekenland zijn ook soortgelijke opgravingen gedaan.[
Haha, wat een onzin.quote:
De pruikentijd late middeleeuwen 16e 17e eeuw.
Grote baljurken hofcultuur het ideale tijdperk.
Vaste etiquette en hierarchie
pages én maitresses en dress to impress als levensmotto
Pruikentijd = 18e eeuw. Goedemorgen!
16e en 17e eeuw is de vroegmoderne tijd, absoluut niet de late middeleeuwen
Misschien...quote:
[..]
Ik denk dat hij Baäl bedoelt:
[..]
Wikipedia
Het is helemaal niet zo zeker dat er kindoffers aan Ba'l werden geofferd, dat wordt ook maar beweerd aan de hand van vijandige teksten zoals de Bijbel en Romeinse geschiedschrijvers. Maar goed, dat schrijft Wiki ook al min of meer.