Het is lastig met al dat draaien wat de PVV doet om bij te houden waar je precies voor en tegen moet zijn als aanhangerquote:Op vrijdag 1 april 2011 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, vandaar die roep om 10.000 extra agenten van de PVV.
Ik meen me te herinneren dat de PVV altijd steen en been klaagt over de zogenaamde onveiligheid op straat. Minder agenten inzetten zou dat probleem alleen maar verergeren.quote:Op vrijdag 1 april 2011 14:35 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Waarom zouden er meer agenten moeten zijn.
Om die reden heeft men dan ook straatcoaches in gezet; om het veiligheidsgevoel te verbeteren. Maar daar wil men ook niet aan. Opvallende gang van zaken dus.quote:Posters hier (waaronder jij) geven toch altijd aan dat er niets aan de hand is? Dan kun je die incidenten ook wel met minder blauw op straat af niet? Of geef je nu indirect aan dat er eigenlijk toch meer blauw op straat moet zijn hetgeen dan weer verspilling van geld is , immers er gebeurt toch nooit wat
Ik zou stoppen met jezelf voor lul zetten.quote:Op vrijdag 1 april 2011 14:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is lastig met al dat draaien wat de PVV doet om bij te houden waar je precies voor en tegen moet zijn als aanhanger
Klopt, 99% van de tijd komt dat omdat de PVV iets belachelijks of tegenstrijdigs uitkraamt.quote:Op vrijdag 1 april 2011 14:38 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Bevestiging van het gegeven dat het niet uitmaakt wat de PVV zegt...maar zodra de PVV iets zegt gaan we er lacherig over doen.
Ja maar...ja maar ..... ja maar....jij gaf zelf aan dat het allemaal niet zo erg is. Wees blij...de PVV denkt hetzelfde als jij Maar dat is nu natuurlijk weer niet goed Dat zeg ik dus...als je maar kunt bashen, ongeacht over wat.quote:Op vrijdag 1 april 2011 14:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat de PVV altijd steen en been klaagt over de zogenaamde onveiligheid op straat. Minder agenten inzetten zou dat probleem alleen maar verergeren.
Sta ik voor jou dan?quote:Op vrijdag 1 april 2011 14:40 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik zou stoppen met jezelf voor lul zetten.
Ja, het maakt mij verder niet uit. Ik hoorde ome Geert schreeuwen dat er 10.000 extra agenten moesten komen. In onderhandelingen voor het regeerakkoord heeft hij er 3.000 weten los te peuteren. Kijk, het zal mij verder een worst wezen en dat jij vindt dat het gaat om harder straffen zal mij eveneens een rotzorg zijn. Het gaat hier effe om de inconsequente houding van de PVV.quote:Op vrijdag 1 april 2011 14:38 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dat was toch een onzin idee?? Immers, er was niets aan de hand op straat.
Nu willen ze minder blauw en is het weer niet goed.
Bevestiging van het gegeven dat het niet uitmaakt wat de PVV zegt...maar zodra de PVV iets zegt gaan we er lacherig over doen.
Ik kan er wel om lachen
Och ja, ik doe een poging mij op jouw nivo te begeven, ik had kunnen weten dat zo'n stap omlaag niet vlekkeloos zou gaanquote:Op vrijdag 1 april 2011 14:41 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik zou in kleine zalen beginnen. Blijkbaar kun je dus én niet lezen én ben je niet grappig.
Een mislukte 'jij bak'...nou als je zelfs dat al niet kunt zou ik uberhaubt niet in zalen gaan staan. Hou het maar bij voorstellingen voor je vriendjes.quote:Op vrijdag 1 april 2011 14:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Och ja, ik doe een poging mij op jouw nivo te begeven, ik had kunnen weten dat zo'n stap omlaag niet vlekkeloos zou gaan
Zit je iets dwars? Vanwaar die fixatie op optredens? Ben jij een gemankeerde komiek of zo?quote:Op vrijdag 1 april 2011 14:44 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Een mislukte 'jij bak'...nou als je zelfs dat al niet kunt zou ik uberhaubt niet in zalen gaan staan. Hou het maar bij voorstellingen voor je vriendjes.
Mij zit niets dwars... jij komt als slechte komiek hier 'grappig' doen. "sta ik voor jou dan", "ik probeer jouw methodiek" .... blabla. Sta achter je eigen uitspraken en denkwijze en probeer niet om jezelf te spiegelen.quote:Op vrijdag 1 april 2011 14:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zit je iets dwars? Vanwaar die fixatie op optredens? Ben jij een gemankeerde komiek of zo?
Het gaat niet om wat wij, de 'linksen' die het over het algemeen niet zo met de pvv kunnen vinden, willen. De pvv belooft meer blauw en geeft het volk nu minder, dat is toch raar?quote:
quote:De PVV wil meer agenten, maar niet in Den Haag
Van onze verslaggever John Wanders 02/04/11, 04:31
Jeltje van Nieuwenhoven en Marnix Norder (links) (op de rug gezien) van de PvdA zitten tegenover PVV-leden Machiel de Graaf (2e links), Sietse Fritsma, Richard de Mos, Karen Gerbrands en Arnoud van Doorn (van links naar rechts) tijdens de definitieve uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag, vorig jaar. © anp
'De PvdA wil meer regenten, de PVV meer agenten', bezwoer toekomstig PVV-senaatsleider Machiel de Graaf eerder deze maand tijdens een verkiezingsdebat.
De Graafs Haagse PVV-raadsfractie weigert intussen aan te schuiven bij het in Den Haag breed gedragen protest tegen de aangekondigde budgettaire aanslag op de Haagse politie.
Door bezuinigingen en een landelijke herverdeling van de politiesterkte verliest het regiokorps Haaglanden circa tweehonderd agenten (130 fte's). 'Dat is wrang, zuur en onrechtvaardig', vindt de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen (VVD).
Eens
Een meerderheid van de Haagse gemeenteraad is dat met de burgemeester eens. De raad nam donderdagavond een motie van D66 aan waarin Tweede en Eerste Kamerleden worden opgeroepen de ingreep van VVD-minister Opstelten van Veiligheid en Justitie ongedaan te maken. De PVV stemde tegen, evenals VVD en CDA.
De tegenstemmers lieten zich uiteraard inspireren door hun partijgenoten in kabinet en Kamer, die via een gedoogcoalitie het land besturen.
Law and order
Dit maakt het lokale pr-probleem voor de PVV Den Haag niet minder groot.
Het is bij uitstek deze 'law and order'-oppositiefractie die met een continue stroom persberichten en schriftelijke vragen publicitaire aandacht vraagt voor wat zij noemt 'de verloedering' van Den Haag.
'Nu ook al 'drive-by-shootings'; Den Haag begint op Bogota te lijken', twitterde PVV-raadslid Arnoud van Doorn, de fractiewoordvoerder Veiligheid, onlangs nog naar aanleiding van een schietpartij. Het is een willekeurig voorbeeld uit zijn lange reeks klachten over het veiligheidsbeleid van de 'Europese Roofstad Den Haag'.
Niet uit te leggen
'Het is niet uit te leggen aan de Hagenaars dat ons politiekorps dankzij de PVV 130 fte's kwijtraakt', meent D66-fractieleider Rachid Guernaoui.
'Het is niet anders', reageerde Van Doorn in de raadszaal. 'De bomen groeien niet meer tot in de hemel. Wij zijn de restanten van jarenlang links wanbeleid aan het opruimen.'
Eerder deze week meldde hij via Twitter: 'Juist omdat de PVV trots is op Den Haag willen we de verloedering en criminaliteit aanpakken. En daar is de politie voor.'
Muizenval
Met de aangekondigde ingreep in de sterkte van het Haagse politiekorps zag Guernaoui zijn kans schoon. De muizenval die de D66-fractieleider voor zijn PVV-collega's opzette, klapte donderdagavond bij de stemmingen dicht. Elke klacht van de PVV over 'de verloedering' van Den Haag kan vanaf nu simpel worden weggetikt onder verwijzing naar het stemgedrag van die partij toen het over keiharde aantallen agenten ging.
Van Doorn leek de schade voor zijn partij niet te zien. Over Guernaoui's actie twitterde hij na de stemmingen zelfvoldaan: 'Zo, D66 @RachidG door PVV en VVD tot op de enkels afgebrand en huilend in de hoek gezet. Snel over tot de orde van de dag!'
Klopt, ik heb hier nog geen goede uitleg gezien in ieder geval. Onvoorstelbaar dat ze simpelweg stellen dat het allemaal de schuld van links is. Het lijkt een soort instant 'oplossing' voor alle problemen waar de pvv voor komt te staan. Geef links maar de schuld, dan zijn de kiezers weer tevreden.quote:'Het is niet uit te leggen aan de Hagenaars dat ons politiekorps dankzij de PVV 130 fte's kwijtraakt', meent D66-fractieleider Rachid Guernaoui.'
William Ewart Gladstone, oud-premier van de UKquote:As long as there is a single copy of the Koran in the world there shall not be peace.
Sir Winston Churchill, oud-premier van de UKquote:How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. The effects are apparent in many countries. Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live.
A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife, or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men.
Individual Moslems may show splendid qualities, but the influence of the religion paralyzes the social development of those who follow it.
No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled, the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome.
Lord Norman Tebbit, Brist politicusquote:The Muslim religion is so unreformed since it was created that nowhere in the Muslim world has there been any real advance in science, or art or literature, or technology in the last 500 years
Mustafa Atatürk, stichter van het seculiere Turkijequote:This is Islam, an absurd theology of an immoral Bedouin, a rotting corpse which poisons our lives.
John Quincy Adams, oud-president van de VSquote:In the seventh century of the Christian era a wandering Arab, of the lineage of Hagar, the Egyptian, combining the powers of transcendent genius with the preternatural energy of a fanatic and the fraudulent spirit of an impostor, proclaimed himself as a messenger from Heaven, and spread desolation and delusion over an extensive portion of the earth. Adopting, from the sublime conception of the Mosaic law, the doctrine of one omnipotent God, he connected indissolubly with it the audacious falsehood, that he was himself his prophet and apostle. Adopting, from the new revelation of Jesus, the faith and hope of immortal life, and of future retribution, he humbled it to the dust by adapting all the rewards and sanctions of his religion to the gratification of the sexual passion. He poisoned the sources of human felicity at the fountain, by degrading the condition of the female sex, and the allowance of polygamy; and he declared undistinguishing and exterminating war as a part of his religion against all the rest of mankind. The essence of his doctrine was violence and lust; to exalt the brutal over the spiritual part of human nature....While the merciless and dissolute are encouraged to furnish motives to human action, there never can be peace on earth and good will toward men. The hand of Ishmael will be against every man, and every man’s hand against him.
John Quincy Adams, oud-president van de VSquote:The precept of the Koran is, perpetual war against all who deny, that Mahomet is the prophet of God. The vanquished may purchase their lives, by the payment of tribute; the victorious may be appeased by a false and delusive promise of peace; and the faithful follower of the prophet, may submit to the imperious necessities of defeat: but the command to propagate the Moslem creed by the sword is always obligatory, when it can be made effective. The commands of the prophet may be performed alike, by fraud, or by force
Franklin Roosevelt, oud-president van de VSquote:During the thousand years that included the careers of the Frankish soldier and the Polish king, the Christians of Asia and Africa proved unable to wage successful war with the Moslem conquerors; and in consequence Christianity practically vanished from the two continents; and today nobody can find in them any "social values" whatever, in the sense in which we use the words, so far as the sphere of Mohammedan influence. There are such "social values" today in Europe, America, and Australia only because during those thousand years the Christians of Europe possessed the warlike power to do what the Christians of Asia and Africa had failed to do - that is, to beat back the Moslem invader.
Ayatollah Ruhollah Khomeini, stichter van de Islamitische Republiek Iranquote:Islam makes it incumbent on all adult males, provided they are not disabled and incapacitated, to prepare themselves for the conquest of [other] countries so that the writ of Islam is obeyed in every country in the world. But those who study Islamic Holy War will understand why Islam wants to conquer the whole world…. Those who know nothing of Islam pretend that Islam counsels against war. Those [who say this] are witless. Islam says Kill all the unbelievers just as they would kill you all! Does this mean that Muslims should sit back until they are devoured by [the unbelievers] Islam says Kill them [the non-Muslims], put them to the sword and scatter [their armies]. Does this mean sitting back until [non-Muslims] overcome us Islam says Kill in the service of Allah those who may want to kill you! Does this mean that we should surrender to the enemy Islam says Whatever good there is exists thanks to the sword and in the shadow of the sword! People cannot be made obedient except with the sword! The sword is the key to Paradise, which can be opened only for Holy Warriors!
There are hundreds of other [Koranic] verses and Hadiths [sayings of the Prophet] urging Muslims to value war and to fight. Does all that mean that Islam is a religion that prevents men from waging war I spit upon those foolish souls who make such a claim.”
Maar veel van deze politici hadden geen belang bij deze uitspraken, aangezien de discussie toen nog niet echt speelde. Eigenlijk had Khomeini alleen belang bij deze uitspraak.quote:Op zondag 3 april 2011 13:08 schreef arucard het volgende:
Het zijn wel bijna allemaal politici, geen neutrale wetenschappers.
Schijnbaar wel, want er is wel veel controverse over dit onderwerp.quote:Op zondag 3 april 2011 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
Holo, dringt het nou nog steeds niet tot je door dat die hele islam het gros van de Nederlanders gewoon geen ene reet kan schelen? Wat kan mij het nou schelen wat er in de koran staat?
Antisemitisme en homohaat is aan de orde van de dag.quote:Zolang moslims in Nederland zich gewoon fatsoenlijk gedragen en geen mensen stenigen, is er wat mij betreft niets aan de hand.
en er zijn net zoveel vergelijkbare quotes te vinden richting die twee groeperingingen als jij het gepost richting Islam.Waar zit het verschil precies?quote:Op zondag 3 april 2011 13:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Schijnbaar wel, want er is wel veel controverse over dit onderwerp.
[..]
Antisemitisme en homohaat is aan de orde van de dag.
Ja, omdat het door onze strot wordt geduwd door figuren als Wilders. Er gaat geen week voorbij of Wilders en consorten hebben wat te zeiken over de islam.quote:Op zondag 3 april 2011 13:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Schijnbaar wel, want er is wel veel controverse over dit onderwerp.
Er zijn in 2010 165 gevallen van antisemitisme geregistreerd. Elk geval is er natuurlijk een teveel, maar het wordt behoorlijk opgeklopt. Homohaat, daar heb ik geen cijfers van, maar dat is natuurlijk niet voorbehouden aan moslims. Sterker, ik heb begrepen dat het merendeel van de gevallen van homogeweld nog steeds wordt gepleegd door autochtonen. Overigens was er laatst een onderzoek waaruit bleek dat PVV'ers het meest intolerant zijn tegenover homo's.quote:Antisemitisme en homohaat is aan de orde van de dag.
Verreweg de meeste gevallen worden niet geregistreerd. Als iemand 'Kankerjood' gaat roepen zal die persoon daar veelal geen aangifte tegen doen.quote:Op zondag 3 april 2011 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, omdat het door onze strot wordt geduwd door figuren als Wilders. Er gaat geen week voorbij of Wilders en consorten hebben wat te zeiken over de islam.
[..]
Er zijn in 2010 165 gevallen van antisemitisme geregistreerd.
Ongetwijfeld, maar feit is dat juist homo's veelal op de PVV stemmen. Dat moet een reden hebben.quote:Elk geval is er natuurlijk een teveel, maar het wordt behoorlijk opgeklopt. Homohaat, daar heb ik geen cijfers van, maar dat is natuurlijk niet voorbehouden aan moslims. Sterker, ik heb begrepen dat het merendeel van de gevallen van homogeweld nog steeds wordt gepleegd door autochtonen. Overigens was er laatst een onderzoek waaruit bleek dat PVV'ers het meest intolerant zijn tegenover homo's.
Aha, je kunt je claim dus nergens mee staven?quote:Op zondag 3 april 2011 13:42 schreef Holograph het volgende:
[..]
Verreweg de meeste gevallen worden niet geregistreerd. Als iemand 'Kankerjood' gaat roepen zal die persoon daar veelal geen aangifte tegen doen.
Misschien hebben homo's de schurft aan moslims of volgen ze het nieuws simpelweg niet.quote:Ongetwijfeld, maar feit is dat juist homo's veelal op de PVV stemmen. Dat moet een reden hebben.
Als ik hoor dat in duitsland iemand die sperma heeft afgestaan in de spermabank nu alimentatie moet gaan betalen aan de vrouw die daarmee een kind heeft gekregen dan betwijfel ik of die rechters wel allemaal zo goed zijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:27 schreef Dutchnative het volgende:
Ik vind dat wij niet de taak van een goedgeschoolde rechter, die waarschijnlijk veel bewijzen en pleidooien heeft moeten verwerken, kunnen overnemen.
Tja, facisme houdt mensen idd lekker rustigquote:Op zondag 3 april 2011 14:03 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Als ik hoor dat in duitsland iemand die sperma heeft afgestaan in de spermabank nu alimentatie moet gaan betalen aan de vrouw die daarmee een kind heeft gekregen dan betwijfel ik of die rechters wel allemaal zo goed zijn.
Ik heb compleet geen vertrouwen in de rechters.
Politie mag niks doen omdat ze anders genaaid worden door de rechterlijke macht.
Je hebt continu mensen die een grote bek geven tegen poltieagenten ... gasten die naar een politieagent lopen om te vragen of ze 2 homo's gezien hebben.
In mijn land wordt die gast dan in elkaar geknuppeld en de cel in gegooid.
Moet je eens in spanje doen bij de guardia civil.
Je stelt wel vaker dingen die ik wat ondoordacht vind, maar deze uitspraak is gewoon dom.quote:Op zondag 3 april 2011 13:13 schreef Holograph het volgende:
[..]
Maar veel van deze politici hadden geen belang bij deze uitspraken, aangezien de discussie toen nog niet echt speelde. Eigenlijk had Khomeini alleen belang bij deze uitspraak.
Voor Atatürk kon zijn uitspraak zelfs alleen maar slecht uitpakken aangezien Turkije een moslimland is.
Dus valt er weinig over te zeggen nietwaar? Of het nu veel of weinig is weet dus niemand. Denk je trouwens ook zo over deze cijfers: "Onder gelijkblijvende omstandigheden zou het aantal moslims in 2050 kunnen uitkomen op circa 8% van de bevolking". De meeste Moslims worden niet geregistreerd zeker?quote:Op zondag 3 april 2011 13:42 schreef Holograph het volgende:
[..]
Verreweg de meeste gevallen worden niet geregistreerd. Als iemand 'Kankerjood' gaat roepen zal die persoon daar veelal geen aangifte tegen doen.
Het fundament is de Koran, velen zeggen dan ook dat ze dit doen in naam van Allah. Het is hypocriet om te zeggen dat de Islam totaal geen invloed heeft op deze personen.quote:Op zondag 3 april 2011 14:46 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Dus valt er weinig over te zeggen nietwaar? Of het nu veel of weinig is weet dus niemand. Denk je trouwens ook zo over deze cijfers: "Onder gelijkblijvende omstandigheden zou het aantal moslims in 2050 kunnen uitkomen op circa 8% van de bevolking". De meeste Moslims worden niet geregistreerd zeker?
Jodenhaat moet trouwens, net als homohaat, keihard aangepakt worden. Daar hoef je de Islam echter niet voor te bestrijden (dan mis je trouwens de grootste groep, de autochtone haters op alles dat anders is dan zijzelf). Bestraf gewoon het gedrag, hoe denk je daarover? Waarom moet er een fictieve wortel van al het kwaad worden gecreëerd terwijl het feitelijke gedrag gewoon kan worden aangepakt?
Is het je nu een keer duidelijk dat je constant een zondebok zoekt voor alle ellende in Nederland, terwijl dit nergens op gefundeerd is? Alle problemen die concreet worden aangekaart hebben met antisociale bontkraagjes in de randstad te maken. Pak die dan gewoon aan, en niet het geloof van hun ouders.
Krijgen we dit weer. Ik denk dat ik vaker in aanraking kom met moslims dan jij, vriend.quote:Op zondag 3 april 2011 15:00 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het fundament is de Koran, velen zeggen dan ook dat ze dit doen in naam van Allah. Het is hypocriet om te zeggen dat de Islam totaal geen invloed heeft op deze personen.
Even een vraag, kom je wel eens in gebieden waar veel Moslims wonen?
Nou, bedankt voor je reactiequote:Op zondag 3 april 2011 15:00 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het fundament is de Koran, velen zeggen dan ook dat ze dit doen in naam van Allah. Het is hypocriet om te zeggen dat de Islam totaal geen invloed heeft op deze personen.
Even een vraag, kom je wel eens in gebieden waar veel Moslims wonen?
Lijkt me sterk.quote:Op zondag 3 april 2011 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Krijgen we dit weer. Ik denk dat ik vaker in aanraking kom met moslims dan jij, vriend.
Dus heeft Wilders gelijk? Ik zie het niet, een Marrokaan die gevoelig is voor beeldvorming, big deal hoor.quote:Op zondag 3 april 2011 15:03 schreef Holograph het volgende:
[..]
Lijkt me sterk.
Even nog een leuke toevoeging: In 2008 had ik een Marokkaanse rijinstructeur die op de PVV zou stemmen uit schaamte voor zijn landgenoten. Of hij dit uiteindelijk ook op 1 juni heeft gedaan weet ik overigens niet.
Aangezien mijn zwager moslim is, ik in een stad met twee moskeeen woon en ook nog eens journalist ben, vermoed ik dat mijn ervaring met moslims toereikend is.quote:
Wat fijn voor die meneer.quote:Even nog een leuke toevoeging: In 2008 had ik een Marokkaanse rijinstructeur die op de PVV zou stemmen uit schaamte voor zijn landgenoten. Of hij dit uiteindelijk ook op 1 juni heeft gedaan weet ik overigens niet.
Iemand die in een stad woont met twee moskeeën wilt natuurlijks niks zeggen. Denk jij dat mensen aan de grachtengordel ook maar met een enkele Moslim in aanraking komen?quote:Op zondag 3 april 2011 15:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aangezien mijn zwager moslim is, ik in een stad met twee moskeeen woon en ook nog eens journalist ben, vermoed ik dat mijn ervaring met moslims toereikend is.
Inderdaad. Alhoewel ik wel denk dat hij veel vaker met Moslims in aanraking komt dan menig persoon hier.quote:[..]
Wat fijn voor die meneer.
Sorry, effe vergeten hoe PVV-logica in elkaar steekt. Als je niet fel gekant bent tegen moslims, dan kom je nooit met ze in contact.quote:Op zondag 3 april 2011 15:11 schreef Holograph het volgende:
[..]
Iemand die in een stad woont met twee moskeeën wilt natuurlijks niks zeggen. Denk jij dat mensen aan de grachtengordel ook maar met een enkele Moslim in aanraking komen?
Ja, en nu?quote:Inderdaad. Alhoewel ik wel denk dat hij veel vaker met Moslims in aanraking komt dan menig persoon hier.
Waaruit blijkt dat het beeldvorming is?quote:Op zondag 3 april 2011 15:06 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Dus heeft Wilders gelijk? Ik zie het niet, een Marrokaan die gevoelig is voor beeldvorming, big deal hoor.
Het zou ook erg zijn als dat niet zo was. De autochtonen zijn nog steeds 80% van de bevolking.quote:Wist je dat er meer criminele autochtone dan allochtone jongeren zijn?
Omdat daar toch gigantische problemen zijn.quote:Waarom dan beleid maken dat alleen gericht is op een kleine groep?
Als je kijkt naar de uitslagen van de verkiezingen per stembureau kun je dat inderdaad stellen ja. Overigens gaat het niet over Moslims, maar over de Islam.quote:Op zondag 3 april 2011 15:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry, effe vergeten hoe PVV-logica in elkaar steekt. Als je niet fel gekant bent tegen moslims, dan kom je nooit met ze in contact.
Het is maar om aan te geven dat ook allochtonen het wel hebben gehad met het beleid wat we jaren hebben gehad.quote:[..]
Ja, en nu?
Dat slaat helemaal nergens op. Alsof "de islam" rondhangt op straat en homo's beledigt? In elke post van jou gaat het om moslims.quote:Op zondag 3 april 2011 15:20 schreef Holograph het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de uitslagen van de verkiezingen per stembureau kun je dat inderdaad stellen ja. Overigens gaat het niet over Moslims, maar over de Islam.
[..]
Allochtonen gaan het criminele pad op dankzij de islam?quote:Op zondag 3 april 2011 15:20 schreef Holograph het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de uitslagen van de verkiezingen per stembureau kun je dat inderdaad stellen ja. Overigens gaat het niet over Moslims, maar over de Islam.
Was die meneer moslim?quote:Het is maar om aan te geven dat ook allochtonen het wel hebben gehad met het beleid wat we jaren hebben gehad.
Ik begrijp niet dat mensen daarin trappen. Natuurlijk gaat het wel om moslims want wie anders geloven er in de islam. Alsof het minder kwalijk is als je het zo formuleert.quote:Op zondag 3 april 2011 15:20 schreef Holograph het volgende:
Overigens gaat het niet over Moslims, maar over de Islam.
En komen die problemen door de Islam?quote:Op zondag 3 april 2011 15:15 schreef Holograph het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat het beeldvorming is?
[..]
Het zou ook erg zijn als dat niet zo was. De autochtonen zijn nog steeds 80% van de bevolking.
[..]
Omdat daar toch gigantische problemen zijn.
Dit. Het is een bekende truc in de retorica, dissociatie wordt het genoemd. Het aanbrengen van een fictief onderscheid omdat je anders in de problemen komt. In Wilders zijn geval mag hij natuurlijk niet discrimineren of aanzetten tot haat oid, dus gooit hij het op de Islam in plaats van op Moslims. Elk weldenkend mens realiseert zich echter dat die twee niet los van elkaar bestaan.quote:Op zondag 3 april 2011 15:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik begrijp niet dat mensen daarin trappen. Natuurlijk gaat het wel om moslims want wie anders geloven er in de islam. Alsof het minder kwalijk is als je het zo formuleert.
1: Limburg Hallo?quote:Op zondag 3 april 2011 15:20 schreef Holograph het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de uitslagen van de verkiezingen per stembureau kun je dat inderdaad stellen ja. Overigens gaat het niet over Moslims, maar over de Islam.
[..]
Het is maar om aan te geven dat ook allochtonen het wel hebben gehad met het beleid wat we jaren hebben gehad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |