Je bent tegen iets dat helemaal niet wordt opgelegd, namelijk samenleven als vrienden? En wat is er mis met respect?quote:Op maandag 28 maart 2011 14:40 schreef paddy het volgende:
Ik ben ook tegen het opleggen van een gelovige om met niet gelovigen samen te leven als vrienden of te moeten respecteren , net als ik ben tegen het opleggen van een niet-gelovige die een gelovige moet respecteren of accepteren als vrienden. Het zou samenleven een stuk eenvoudiger maken, maar op leggen is iets anders.
Zolang het twee kanten op werkt is er niets mis met respect.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent tegen iets dat helemaal niet wordt opgelegd, namelijk samenleven als vrienden? En wat is er mis met respect?
Op zich niet, maar dat religieuzen hun hok opzoeken om daar religieus te gaan zitten weten gaat eigenlijk niemand wat aan. Dat kan ik niet zeggen van de rest van deze religies. Uiteindelijk willen ze iedereen hun normen opdringen, daar zijn het religies voor en zo'n hoofddoeknorm maakt daar gewoon onderdeel vanuit. Dat geldt net zo goed voor de christenen hoor, de EO en de CU kunnen nu wel heel blij ruimdenkend of in ieder geval tolerant doen, zodra ze de kans krijgen gaan ze homoseksualiteit verbieden. Gematigdheid en tolerantie zijn puur pragmatisch, wanneer de invloed toeneemt zullen die afnemen.quote:Op maandag 28 maart 2011 14:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Door de bank genomen gaat orthodoxie gepaard met kerk/moskeebezoek, dat is toch niet zo vreemd gedacht?
Ik heb er concreet helemaal geen last van, maar ik heb wel wat last van religieuzen, en ik vrees veel meer last wanneer ze groter groeien. En die hoofddoek, die hoort bij dat groter groeien, die staat niet voor een puur persoonlijke opgehokte geloofsbeleving.quote:Maar feitelijk dan: hoeveel last heb jij, hebben wij, nu helemaal van die paar mensen die een hoofddoek dragen. Zijn het er een half miljoen? Ik denk zelfs nog wel veel minder. Ik kan daar zelf echt niet mee zitten.
Jij opende dit topic met:quote:Wie zegt er dat jij religie niet als vijand mag zien? Als je dat wilt, dan doe je dat toch gewoon?
Wat mij betreft dus wel.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:26 schreef Disana het volgende:
De hoofddoek als stijl item. (Meiden)cultuur in plaats van religieuze uitdrukking. Wat mij betreft is daar niets mis mee.
Ik schreef dat er niets mis mee is als stijl. Maar goed, ik voeg daaraan toe dat het mij persoonlijk ook niet veel uitmaakt als het een geloofsuiting is. Ik maak me ook niet druk om een kruisje of en keppeltje.quote:Op maandag 28 maart 2011 17:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Op zich niet, maar dat religieuzen hun hok opzoeken om daar religieus te gaan zitten weten gaat eigenlijk niemand wat aan. Dat kan ik niet zeggen van de rest van deze religies. Uiteindelijk willen ze iedereen hun normen opdringen, daar zijn het religies voor en zo'n hoofddoeknorm maakt daar gewoon onderdeel vanuit. Dat geldt net zo goed voor de christenen hoor, de EO en de CU kunnen nu wel heel blij ruimdenkend of in ieder geval tolerant doen, zodra ze de kans krijgen gaan ze homoseksualiteit verbieden. Gematigdheid en tolerantie zijn puur pragmatisch, wanneer de invloed toeneemt zullen die afnemen.
[..]
Ik heb er concreet helemaal geen last van, maar ik heb wel wat last van religieuzen, en ik vrees veel meer last wanneer ze groter groeien. En die hoofddoek, die hoort bij dat groter groeien, die staat niet voor een puur persoonlijke opgehokte geloofsbeleving.
[..]
Jij opende dit topic met:
[..]
Wat mij betreft dus wel.
Ik toon jouw ongelijk graag aan, dat weet jequote:Op maandag 28 maart 2011 17:31 schreef Disana het volgende:
Momenteel hebben we nog niet eens een moslimpartij, we hebben zelfs een anti-moslimpartij.
Je bedoelt nationale ik-doe-PVV'ers-na-dag.quote:Op maandag 28 maart 2011 13:13 schreef El_Matador het volgende:
Voor mij is het nationale brievenbuspisdag.![]()
en vergeet de PvdA/GL niet natuurlijk, met zo'n partij heb je geen Moslimpartij nodigquote:Op maandag 28 maart 2011 18:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik toon jouw ongelijk graag aan, dat weet je
http://www.nederlandsemoslimpartij.nl/
Ja maar dat is voor interpretatie vatbaarquote:Op maandag 28 maart 2011 18:31 schreef macca728 het volgende:
[..]
en vergeet de PvdA/GL niet natuurlijk, met zo'n partij heb je geen Moslimpartij nodig
Ach, in tegenstelling tot de partij van de gristenfundamentalisten zijn ze niet actief.quote:Op maandag 28 maart 2011 18:33 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ja maar dat is voor interpretatie vatbaarDe Nederlandse Moslim partij... daar kunnen zelfs notoire 'draaiers' geen draai aan geven
Prima, niemand verbiedt het toch ???? Maar niet opdringen aan anderen, zoals op het werk bv.quote:Op maandag 28 maart 2011 18:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Het kan toch niet zo zijn dat vrijheid alleen maar geldt voor girls die zich als dames van lichte zeden door het leven voortbewegen? Erg krom. Als een vrouw een hoofddoek wil dragen moet dat kunnen.²
Kan ook prima, maar dan niet zeuren als je in bepaalde situaties 'anders' bejegend word.quote:Op maandag 28 maart 2011 18:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Het kan toch niet zo zijn dat vrijheid alleen maar geldt voor girls die zich als dames van lichte zeden door het leven voortbewegen? Erg krom. Als een vrouw een hoofddoek wil dragen moet dat kunnen.²
Nee, je kiest er voor om het ZELF te dragen, overal waar je bent. Dus ook op je werk. Je gaat anderen niet opdragen deze ook te dragen.quote:Op maandag 28 maart 2011 19:07 schreef macca728 het volgende:
[..]
Prima, niemand verbiedt het toch ???? Maar niet opdringen aan anderen, zoals op het werk bv.
Nee dat begrijpen julie dus niet, als het werk het toelaat wel maar anders niet, maar het is geen RECHT.quote:Op maandag 28 maart 2011 19:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, je kiest er voor om het ZELF te dragen, overal waar je bent. Dus ook op je werkt. Je gaat anderen niet opdragen deze ook te dragen.²
Dit dusquote:Op maandag 28 maart 2011 19:10 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee dat begrijpen julie dus niet, als het werk het toelaat wel maar anders niet, maar het is geen RECHT.
Dat bedoel ik. In de Kamer hebben we alleen een anti-moslim partij, dus waar zijn mensen bang voor.quote:Op maandag 28 maart 2011 18:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ach, in tegenstelling tot de partij van de gristenfundamentalisten zijn ze niet actief.
Ja natuurlijk moet dat kunnen voorzover dat het openbare terrein betreft. Als een werkgever er echter anders over denkt, kun je daar weinig aan doen.quote:Op maandag 28 maart 2011 18:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Het kan toch niet zo zijn dat vrijheid alleen maar geldt voor girls die zich als dames van lichte zeden door het leven voortbewegen? Erg krom. Als een vrouw een hoofddoek wil dragen moet dat kunnen.²
voor de PvdA en GL dus, die zijn veel erger dan een Christen Unie of SGP.quote:Op maandag 28 maart 2011 19:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. In de Kamer hebben we alleen een anti-moslim partij, dus waar zijn mensen bang voor.
Erger in welke zin.quote:Op maandag 28 maart 2011 19:40 schreef macca728 het volgende:
[..]
voor de PvdA en GL dus, die zijn veel erger dan een Christen Unie of SGP.
Eerder het tegenovergestelde. Je hebt het recht er één te dragen 'tenzij'...quote:Op maandag 28 maart 2011 19:10 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee dat begrijpen julie dus niet, als het werk het toelaat wel maar anders niet, maar het is geen RECHT.
Doe nou niet of religie en geld niet vaker samengaan.quote:Op maandag 28 maart 2011 20:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Modebedrijven die zich sterk gaan maken voor religieuze uitingen? Dat heeft meer met de ronde god te maken dan met de leer van Allah..
Het moet niet gekker worden
bij mijn oma 97 stond het best gaaf,quote:Op maandag 28 maart 2011 10:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Kennelijk is dat niet voor alle moslima's de hoofdreden om een doekje te dragen. Het kan ook cultuur zijn of gewoon modieus. Wat heb je tegen modieuze hoofddoekjes, dat oogt toch alleen maar leuker?
Ok... er is wel sprake van belangenverstrengeling, vaak..quote:Op maandag 28 maart 2011 21:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Doe nou niet of religie en geld niet vaker samengaan.
Boeddhistische modeshow om zieltjes te winnen
http://www.trendhunter.com/trends/monk-fashion-show-buddhist
Priester houdt schoonheidswedstrijd voor nonnen
http://shine.yahoo.com/ch(...)t-looking-nun-244380
Welig bloeiende commercie in Lourdes
[ afbeelding ]
Dat eerste is leuk. Voor het overige kan ik je niet helemaal volgen.quote:Op maandag 28 maart 2011 21:12 schreef C_N het volgende:
[..]
bij mijn oma 97 stond het best gaaf,
nationale hoofddoekjes dag . is dat vrij vertaald als de nationale onderdrukking.
-edit-
Het slaat ook nergens op om een Nationale Hoofddoekjesdag te houden. Wat een belachelijk idee.quote:Op maandag 28 maart 2011 21:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ok... er is wel sprake van belangenverstrengeling, vaak..
Maar het zou eigenlijk niet moeten he?
Net als een oorlog vanwege een religie die vrede predikt.. Het is aan de orde van de dag, maar het slaat nergens op.
Niets is de mens vreemd. Eeuwen geleden kon je al 'relikwieën' van heiligen kopen. Ik moet de eerste volkomen onbaatzuchtige mens nog tegenkomenquote:Op maandag 28 maart 2011 21:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ok... er is wel sprake van belangenverstrengeling, vaak..
Maar het zou eigenlijk niet moeten he?
Net als een oorlog vanwege een religie die vrede predikt.. Het is aan de orde van de dag, maar het slaat nergens op.
volgend jaar is er de nationale burka maandquote:Op maandag 28 maart 2011 21:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het slaat ook nergens op om een Nationale Hoofddoekjesdag te houden. Wat een belachelijk idee.
Het is toch elke dag hoofddoekjesdag? Wat is er vandaag dan anders?
Dat was dus ook het idee van de kunstenares die deze dag in het leven heeft geroepen.quote:Op maandag 28 maart 2011 21:24 schreef C_N het volgende:
ik denk we moeten allemaal een hoofd doekje dragen en een foto hier op dit topic plaatsen .
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-hoofddoekjes.dhtmlquote:Nationale Hoofddoekjesdag, een ludiek antwoord van de Rotterdamse kunstenares Karin de Visser op Geert Wilders 'kopvoddentaksplan'
Oh, dat is het. Nou, dat moet ik maar niet in om mijn hoofd halenquote:Op maandag 28 maart 2011 21:24 schreef C_N het volgende:
vo
[..]
volgend jaar is er de nationale burka maand
en het jaar daarop de nationale g-string middag
ik denk we moeten allemaal een hoofd doekje dragen en een foto hier op dit topic plaatsen .
idd zal een dol grapigen situatie geven , maar dan zullen de moslim broeders wel weer gaan klagen dat we de gek met de hoofd doekjes steken , en daar staat stennigen op .quote:Op maandag 28 maart 2011 21:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat was dus ook het idee van de kunstenares die deze dag in het leven heeft geroepen.
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-hoofddoekjes.dhtml
Het gaat hier over Nederland hè. Hier is vrijwel geen fanaat te bekennen, alleen een enkeling die niet voor een rechter op wil staan of vrouwen geen hand wil geven.quote:Op maandag 28 maart 2011 21:34 schreef C_N het volgende:
[..]
idd zal een dol grapigen situatie geven , maar dan zullen de moslim broeders wel weer gaan klagen dat we de gek met de hoofd doekjes steken , en daar staat stennigen op .
Als die meisjes er echt zo zouden bijlopen dan zou dat wel heel mooi zijn,quote:Op maandag 28 maart 2011 12:25 schreef Disana het volgende:
Dit vind ik gewoon mooi, ongeacht de drijfveer voor het dragen ervan:
[ afbeelding ]
Zoals Hans Teeuwen zei:quote:Op maandag 28 maart 2011 19:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, je kiest er voor om het ZELF te dragen, overal waar je bent. Dus ook op je werk. Je gaat anderen niet opdragen deze ook te dragen.²
je heb ook films dat op waarheden is gebaseerd .quote:Op maandag 28 maart 2011 21:48 schreef Disana het volgende:
[..]
=.
En verder denk ik dat je het contact met Nederland een beetje kwijt bent als je denkt dat het hier vergeven is van de fanatieke moslims.
Vertel maar eens dan. Van de fanatieke moslims in Nederland. Ik neem aan dat je de verhalen wel klaar hebt staan.quote:Op maandag 28 maart 2011 22:03 schreef C_N het volgende:
[..]
je heb ook films dat op waarheden is gebaseerd .
en nee hoor er zijn GEEN fanatieke moslims in nederland .
en ik kom 5 x per jaar in nederland ,
Dat bedoel ik...eerst zeg je dat er geen moslimpartij is ...toon ik aan dat die er wel is en dan moet het ineens een moslimpartij zijn die in de Kamer zit...-edit- niet doenquote:Op maandag 28 maart 2011 19:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. In de Kamer hebben we alleen een anti-moslim partij, dus waar zijn mensen bang voor.
Nederland telt tussen de 40.000 en 65.000 strenggelovige en fanatieke moslims.quote:Op maandag 28 maart 2011 22:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Vertel maar eens dan. Van de fanatieke moslims in Nederland. Ik neem aan dat je de verhalen wel klaar hebt staan.
je ben mij net voor.quote:Op maandag 28 maart 2011 22:10 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nederland telt tussen de 40.000 en 65.000 strenggelovige en fanatieke moslims.
Het merendeel van deze groep, mogelijk zelfs 32.000, heeft een Marokkaanse oorsprong.
http://eindhoven.dichtbij(...)e-moslims-marokkaans
Wat niet wil zeggen dat deze groep allemaal kwaad in de zin heeft in tegendeel misschien
maar fanatiek zijn ze dus wel !
Een vodje met twee ongefundeerde regels over fanatieke moslims. Het is maar waar je je vijandbeeld door wilt bevestigen.quote:Op maandag 28 maart 2011 22:14 schreef C_N het volgende:
[..]
je ben mij net voor.
er zijn wel degelijk fanatieke moslims Disana ., maar met fanatiek bedoel ik niet dat de zoontjes met een bom beld naar school gaan en pa en ma .oproepen tot de jihath,na het avond eeten ..
verleg je horizon eens meid ,
noem je mij nu een vodje of dat berichtje ?quote:Op maandag 28 maart 2011 22:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Een vodje met twee ongefundeerde regels over fanatieke moslims. Het is maar waar je je vijandbeeld door wilt bevestigen.
nu draaf je door ,ik bevestig geen vijandbeeld. er zijn ook fanatieke christenen en joden enquote:Op maandag 28 maart 2011 22:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Een vodje met twee ongefundeerde regels over fanatieke moslims. Het is maar waar je je vijandbeeld door wilt bevestigen.
Het is goed dat je zelf tot die conclusie komt. Wat wil je verder kwijt over hoofddoekjesdag?quote:Op maandag 28 maart 2011 22:27 schreef C_N het volgende:
[..]
nu draaf je door ,ik bevestig geen vijandbeeld. er zijn ook fanatieke christenen en joden en
dierenvrienden en fanatieke mastrubeerders ?? bevestig ik hier een vijand beeld mee??
wat een onzin zeg .
laten we even teruggaan naar de hoofddoekjes dag . wand dit leid nergens naar toe.
quote:Op maandag 28 maart 2011 22:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is goed dat je zelf tot die conclusie komt. Wat wil je verder kwijt over hoofddoekjesdag?
??? oke hij val nog niet maar zal ongetwijfeld komen ..quote:Op maandag 28 maart 2011 22:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is goed dat je zelf tot die conclusie komt. Wat wil je verder kwijt over hoofddoekjesdag?
dat dus !quote:Op maandag 28 maart 2011 22:39 schreef C_N het volgende:
[..]
[..]
??? oke hij val nog niet maar zal ongetwijfeld komen ..
wat ik nog meer kwijt wil eh .
het is onzin ,net wat er gezecht werd een zwarte kousen dag . en dat slaat ook nergens op.
dingen die uit verveling uitgevonden worden.
om weer eens in de picture te staan meer niet . het help niemand en niemand heb er baar bij , dikke onzin . dit wilden ik even kwijt, thanks Disana .
Van een partij die niet actief is hebben we nog altijd minder te vrezen dan van een partij die gerund wordt door de poldertaliban en wél politiek actief is. En dat steeds meer wordt.quote:Op maandag 28 maart 2011 22:09 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dat bedoel ik...eerst zeg je dat er geen moslimpartij is ...toon ik aan dat die er wel is en dan moet het ineens een moslimpartij zijn die in de Kamer zit...draai draai.
Ah, nou ik vind het wel een leuk initiatief en ook best begrijpelijk in het licht van de kopvoddentax van de PVV. Er zijn altijd mensen die zich verzetten en dat is een prima zaak.quote:Op maandag 28 maart 2011 22:39 schreef C_N het volgende:
dingen die uit verveling uitgevonden worden.door mensen die echt niets anders te doen hebben .
om weer eens in de picture te staan meer niet . het help niemand en niemand heb er baad bij , dikke onzin . dit wilden ik even kwijt, thanks Disana .
Ik vind dat girls, net zoals boys, in beperkte omstandigheden zeker mogen zwemmen. Sterker nog, het is heel gezond.quote:Op maandag 28 maart 2011 22:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Was jij trouwens niet die gosert die ook vond dat Moslim meisjes niet mochten zwemmen?
ja verzet verzet en verzet maar denk niet aan de gevolgen . prima zaak,, ik ga slapen suc6 met de kop vodden weekquote:Op maandag 28 maart 2011 22:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah, nou ik vind het wel een leuk initiatief en ook best begrijpelijk in het licht van de kopvoddentax van de PVV. Er zijn altijd mensen die zich verzetten en dat is een prima zaak.
Ik niet, want daarmee geef je initiatieven die dat bestrijden alleen maar een 'legitimeringsgrond'.quote:Op maandag 28 maart 2011 22:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah, nou ik vind het wel een leuk initiatief en ook best begrijpelijk in het licht van de kopvoddentax van de PVV. Er zijn altijd mensen die zich verzetten en dat is een prima zaak.
Maar moet iedereen dan maar zijn/haar mond houden? Die ruimte wordt toch wel ingenomen ongeacht wat het andere deel van Nederland ervan vindt. Dat is al wel gebleken uit zotte voorstellen zoals een 'Internationale Dag tot Uittreding uit Islam'; het moslimpje pesten gaat ongehinderd voort.quote:Op maandag 28 maart 2011 22:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik niet, want daarmee geef je initiatieven die dat bestrijden alleen maar een 'legitimeringsgrond'.
Dergelijke vrouwen mogen wel een komo over hun hoofd trekken.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:26 schreef Disana het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De hoofddoek als stijl item. (Meiden)cultuur in plaats van religieuze uitdrukking. Wat mij betreft is daar niets mis mee.
Ik vind dit net zo'n zot voorstel.quote:Op maandag 28 maart 2011 22:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar moet iedereen dan maar zijn/haar mond houden? Die ruimte wordt toch wel ingenomen ongeacht wat het andere deel van Nederland ervan vindt. Dat is al wel gebleken uit zotte voorstellen zoals een 'Internationale Dag tot Uittreding uit Islam'; het moslimpje pesten gaat ongehinderd voort.
Met alle respect, maar ik ben een nog best wel verse boy van 30. Ik ben niet ouderwets, maar degelijk. Tegenwoordig moet alles maar kunnen, girls lopen sensueel over straat met strakke/schaarse kledij, boys en girls bezwangeren elkaar in de openbare ruimte en ze tonen hun opperhuid het liefst in een percentage van 90%. Ja, dan ben ik hier niet de wereldvreemde, dat zijn zij. En dan vinden we een hoofddoek raar?quote:Op maandag 28 maart 2011 23:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dergelijke vrouwen mogen wel een komo over hun hoofd trekken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |