WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
wie onderwijs koopt moet dat zelf betalen, lening faciliteiten zijn prima en voo riedereen bereikbaar.quote:Op vrijdag 1 april 2011 13:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het gaat niet zo zeer om vraag, maar om vraag tegen een bepaalde prijs. Kennelijk willen mensen niet meer betalen voor zorg. Je zit ook nog eens met de factor overheid. De overheid verplicht verzekeraars vanalles en dat werkt door richting de zorg.
Hetzelfde geldt voor onderwijs. Kennelijk zijn mensen niet bereid een hogere prijs te betalen voor onderwijs.
We moeten oppassen dat men hier gratis onderwijs krijgt en vervolgens naar de USA vertrekt vanwege de goedkope woningen daar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zeg ook nergens dat onderwijs gratis moet zijn. Sterker nog: onderwijs mag best wat kosten. Dat voorkomt ook dat mensen in NL komen profiteren van (door subsidies e.d.) optisch goedkoop onderwijs en dan weer vertrekken.quote:
[..]
wie onderwijs koopt moet dat zelf betalen, lening faciliteiten zijn prima en voo riedereen bereikbaar.
We moeten oppassen dat men hier gratis onderwijs krijgt en vervolgens naar de USA vertrekt vanwege de goedkope woningen daar
onderwijs moet gewoon kosten wat het kost, net als brood, auto of een opleiding, alleen als je werkt dan betaald de baas je verdere opleidingquote:
[..]
Ik zeg ook nergens dat onderwijs gratis moet zijn. Sterker nog: onderwijs mag best wat kosten. Dat voorkomt ook dat mensen in NL komen profiteren van (door subsidies e.d.) optisch goedkoop onderwijs en dan weer vertrekken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Helemaal mee eens.quote:
[..]
onderwijs moet gewoon kosten wat het kost, net als brood, auto of een opleiding, alleen als je werkt dan betaald de baas je verdere opleiding
Oneens. Onderwijs is de beste investering die een staat kan maken in zijn burgers. Iedere euro in onderwijs betaalt zich op de lange termijn een factor 10 terug door belastingopbrengsten.quote:
[..]
onderwijs moet gewoon kosten wat het kost, net als brood, auto of een opleiding, alleen als je werkt dan betaald de baas je verdere opleiding
The End Times are wild
Dit. Mensen die roepen dat onderwijs niet gesubsidieerd moeten zijn hebben er echt he-le-maal niets van begrepen.quote:
[..]
Oneens. Onderwijs is de beste investering die een staat kan maken in zijn burgers. Iedere euro in onderwijs betaalt zich op de lange termijn een factor 10 terug door belastingopbrengsten.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Door het bestaan van hypotheekrente aftrek nemen de meeste mensen een aflossingsvrije hypotheek. Dat komt er op neer dat je 30 jaar lang alleen rente betaalt en niets aflost. Je gokt erop dat je huis aan het eind van de rit zoveel in waarde is gestegen dat dat geen problemen oplevert.quote:
Maar ik ben nogal naief maar is het niet zo dat je een hypotheek uiteindelijk 'bijna' helemaal af kunt betalen zeg na een jaar of 40 is het dan nogsteeds voordeliger om 40 jaar lang te huren en dan helemaal geen eigendom vergaard te hebben.
Tuurlijk, je kan ook maatregelen treffen om er voor te zorgen dat je na 30 jaar voldoende geld hebt om de hypotheek (deels) af te lossen. (Bank)sparen. Beleggen. Een levensverzekering.
Maar dat kost je per maand allemaal extra geld. En, zoals we gezien hebben de afgelopen jaren, kunnen beleggingen fout gaan. Had je gerekend op een opbouw van E 200.000, is het uiteindelijk maar E 30.000. Au.
nee subsidiëring door de overheid heeft tot gevolg veel zinloze studies die niets opleveren, wil je een scholing dan moet je daarvoor betalen en later krijg je het geld terug in de vorm van salaris, hetzij in Nederland of elders in de wereld, dat is ook zo bij commerciële opleidingenquote:
[..]
Oneens. Onderwijs is de beste investering die een staat kan maken in zijn burgers. Iedere euro in onderwijs betaalt zich op de lange termijn een factor 10 terug door belastingopbrengsten.
Mensen als Verhagen die 11 jaar geschiedenis geleerd hebben dat is niet goed, dat moeten we niet willen
Mensen die hier een volledige Universitaire studie volgen en vervolgens professor of doctor worden in de USA omdat men daar het dubbele betaald en goedkope woningen heeft is onjuist
Het schijnt dat FOK vol zit met mensen die liberaal willen doen maar ondertussen de hele wereld willen subsidiëren
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 02-04-2011 08:56:00 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee. Slechts 47% van de hypotheken is aflossingsvrij.quote:Op zaterdag 2 april 2011 08:36 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Door het bestaan van hypotheekrente aftrek nemen de meeste mensen een aflossingsvrije hypotheek.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Nu benoem je een heel ander probleem: de overheid zou simpelweg geen subsidie moeten verlenen aan opleidingen zonder baankans. Er zijn in Nederland opleidingen waarbij de enige kans op een baan is als de prof stopt zodat een van z'n leerlingen zijn baan kan overnemen... Of 2% kans op een baan in het "vak"gebied, dat gaat toch nergens over?quote:
[..]
nee subsidiëring door de overheid heeft tot gevolg veel zinloze studies die niets opleveren
Wat heb je aan mensen die Zwahili gaan studeren? Of Ruslandkunde? Wat mij betreft is het wel tijd dat de overheid onderscheid gaat maken tussen studies en hobbies. Hobbies mag je fijn zelf betalen.
censuur :O
Een spaarhypotheek is net zo goed aflossingsvrij. Er zijn weinig hypotheken waarop wel degelijk wordt afgelost. Een aflossingsvrije hypotheek waar ik daarnaast een kapitaalsopbouw doe, compleet los van de hypotheekverstrekker, wordt ook gezien als aflossingsvrij. Het zegt allemaal vrij weinig.quote:
[..]
Nee. Slechts 47% van de hypotheken is aflossingsvrij.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Vrijwel niemand neemt een volledig annuitair of lineair dalende hypotheek.quote:
[..]
Nee. Slechts 47% van de hypotheken is aflossingsvrij.
En wat is je punt? Het gaat jou dus puur om het statistiekje? Dus iemand die 29 jaar een bankspaar hypotheek heeft, die noem jij gewoon "aflossingsvrij"? Het feit dat er een spaarrekeningen tegenover de hypotheek staat, die aan die hypotheek gekoppeld is, waarop bijna de complete waarde van de hypotheek staat.... dat doet er niet toe omdat het niet in je statistiekje past?quote:
[..]
Vrijwel niemand neemt een volledig annuitair of lineair dalende hypotheek.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
afschaffen van die subsidies is het beste, dan mag ieder doen wat ie wil, sparen, lenen. niet sparen, zelf betalen, doe maar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Welke subsidies?quote:
afschaffen van die subsidies is het beste, dan mag ieder doen wat ie wil, sparen, lenen. niet sparen, zelf betalen, doe maar
Het is maar hoe je het bekijkt. Het is belastingtechnisch natuurlijk wel aflossingsvrij. Het is ook vreemd dat dit zomaar kan! Wat voor nut heeft deze spaarhypotheek nog met betrekking tot het betaalbaar maken van huizen?quote:
[..]
En wat is je punt? Het gaat jou dus puur om het statistiekje? Dus iemand die 29 jaar een bankspaar hypotheek heeft, die noem jij gewoon "aflossingsvrij"? Het feit dat er een spaarrekeningen tegenover de hypotheek staat, die aan die hypotheek gekoppeld is, waarop bijna de complete waarde van de hypotheek staat.... dat doet er niet toe omdat het niet in je statistiekje past?
The End Times are wild
Nou... Je bent dan, door kunstmatig de HRA hoog te houden, wel voordeliger uit natuurlijk. Dus betaalbaarder wordt het i.i.g. wel.quote:
Wat voor nut heeft deze spaarhypotheek nog met betrekking tot het betaalbaar maken van huizen?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
In 'jouw' statistiekje staan anders ook genoeg hypotheken als aflossingsvrij te boek, terwijl er gewoon kapitaal of een kapitaalverzekering tegenover staat (verpanding is immers (nog) geen verplichting als de verstrekkingsnormen het toelaten). Dus; wat is je punt? (nog afgezien van het feit dat er helemaal geen spaarrekening met 'bijna de complete waarde' tegenover staatquote:
[..]
En wat is je punt? Het gaat jou dus puur om het statistiekje? Dus iemand die 29 jaar een bankspaar hypotheek heeft, die noem jij gewoon "aflossingsvrij"? Het feit dat er een spaarrekeningen tegenover de hypotheek staat, die aan die hypotheek gekoppeld is, waarop bijna de complete waarde van de hypotheek staat.... dat doet er niet toe omdat het niet in je statistiekje past?
. Dat is pas na een jaar of 30.... )
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik gok dat onze geliefde politici zelf ook zo'n constructie om hun huis hebben gebouwd, en om die reden al die zottigheid toestaan.... Het eerste begin in het aanpakken van de HRA zou toch moeten zijn om alleen nog HRA te geven als er wordt afgelost, en niet voor spaar- en beleggingspotjes te benutten.quote:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt. Het is belastingtechnisch natuurlijk wel aflossingsvrij. Het is ook vreemd dat dit zomaar kan! Wat voor nut heeft deze spaarhypotheek nog met betrekking tot het betaalbaar maken van huizen?
censuur :O
subsidies, minder belasting betalen dan anderen of belastinggeld van anderen krijgenquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waar gaan die 'subsidies' uiteindelijk heen, denk je?quote:
[..]
subsidies, minder belasting betalen dan anderen of belastinggeld van anderen krijgen
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
naar mensen die het weer uitgeven aan salarissen, sex, boodschappen of onkostenbriefjesquote:Op zaterdag 2 april 2011 12:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waar gaan die 'subsidies' uiteindelijk heen, denk je?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gebrek aan nuance is je niet vreemd Whuzz... het grote verschil is dat het opsplitsen van uitstaande schuld en spaartegoed wel degelijk consequenties heeft. Enerzijds juridische consequenties anderzijds dat mensen gedurende de hele looptijd maximaal HRA lurken. Dat laatste is dan ook de enige reden dat dit soort constructies bedacht zijn door de banksters.quote:
[..]
En wat is je punt? Het gaat jou dus puur om het statistiekje? Dus iemand die 29 jaar een bankspaar hypotheek heeft, die noem jij gewoon "aflossingsvrij"? Het feit dat er een spaarrekeningen tegenover de hypotheek staat, die aan die hypotheek gekoppeld is, waarop bijna de complete waarde van de hypotheek staat.... dat doet er niet toe omdat het niet in je statistiekje past?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Grotendeels weer in de schatkist, dus.quote:
[..]
naar mensen die het weer uitgeven aan salarissen, sex, boodschappen of onkostenbriefjes
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nutteloos rondpompen van geld dus.quote:
[..]
Grotendeels weer in de schatkist, dus.
Ik wel.quote:
[..]
Vrijwel niemand neemt een volledig annuitair of lineair dalende hypotheek.
Ik ben lelijk.
Het kost vooral bakken met geld.quote:
[..]
Och. Het houdt weer een paar mensen aan het werk.
Ja , mijn belastinggeldquote:
[..]
Grotendeels weer in de schatkist, dus.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Erm nee? Dat je niet inziet dat dat gewoonweg een instrument van de overheid is om de koopkracht te beínvloeden, ligt aan jou.quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Je ziet het toch echt verkeerd. Een hoger netto inkomen bevordert de koopkracht meer dan het rondpompen van geld. Dit laatste kost immers ook geld.quote:
[..]
Erm nee? Dat je niet inziet dat dat gewoonweg een instrument van de overheid is om de koopkracht te beínvloeden, ligt aan jou.
En wat kost het allemaal, eigenlijk? Heb je dat al helemaal uitgerekend?quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Hoe bevordert de HRA de koopkracht?quote:
[..]
Erm nee? Dat je niet inziet dat dat gewoonweg een instrument van de overheid is om de koopkracht te beínvloeden, ligt aan jou.
Een HRA-euro rondpompen kost minimaal 15 eurocent. Stond laatst in de Elsevier.quote:
[..]
En wat kost het allemaal, eigenlijk? Heb je dat al helemaal uitgerekend?
Als mensen een stuk minder uit te geven hebben, dan daalt de koopkracht, maar dat kan ik natuurlijk mis hebbenquote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Door mijn belastinggeld door een ander te laten uitgeven, snap je dat nietquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat maakt het verhaal waar?quote:
[..]
Een HRA-euro rondpompen kost minimaal 15 eurocent. Stond laatst in de Elsevier.
Ik las laatst ergens dat het geld oplevert. Is dat nu ook waar?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Jouw belastinggeld komt gewoon weer terug in jouw schatkistje, waar jij er ook weer van profiteert.quote:
[..]
Door mijn belastinggeld door een ander te laten uitgeven, snap je dat niet
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ze hebben er in elk geval onderzoek naar gedaan. Elsevier nummer 9 van dit jaar overigens. Nu jij weer.quote:
[..]
Dat maakt het verhaal waar?
Ik las laatst ergens dat het geld oplevert. Is dat nu ook waar?
Nogmaals; als dat ergens gestaan heeft, maakt het dat nog niet waar. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:
[..]
Ze hebben er in elk geval onderzoek naar gedaan. Elsevier nummer 9 van dit jaar overigens. Nu jij weer.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat rondpompen kost geld. Je betaalt 1 euro belasting en krijgt 0,85 euro terug. Verder gebeurt er niets.quote:
[..]
Jouw belastinggeld komt gewoon weer terug in jouw schatkistje, waar jij er ook weer van profiteert.
Een beetje in de zin van: jij geeft mij 1.000 euro, ik geef jou 850 euro terug en daar worden we allebei beter van.
Als je nou eens met die complete Elsevier-berekening van je komt, wordt het misschien nog wat. Simpelweg wat nablaten schiet ook niet op.quote:
[..]
Dat rondpompen kost geld. Je betaalt 1 euro belasting en krijgt 0,85 euro terug. Verder gebeurt er niets.
Een beetje in de zin van: jij geeft mij 1.000 euro, ik geef jou 850 euro terug en daar worden we allebei beter van.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ze hebben dat berekend. Heb jij nog echte argumenten of blijft het bij wat trollen?quote:
[..]
Nogmaals; als dat ergens gestaan heeft, maakt het dat nog niet waar. Zo moeilijk is dat toch niet?
Dat is kort door de bocht.quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:16 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Als mensen een stuk minder uit te geven hebben, dan daalt de koopkracht, maar dat kan ik natuurlijk mis hebben
Zonder HRA waren huizen goedkoper geweest en had ik dat extra geld niet nodig gehad om een huis te kopen.
Als dat niet zo was, zouden heel veel mensen vanzelf met hun huis blijven zitten en zouden de prijzen wel moeten zakken...
Jij denkt dat al die overheidsinstanties die dat rondpompen administreren geen geld kosten?quote:
[..]
Als je nou eens met die complete Elsevier-berekening van je komt, wordt het misschien nog wat. Simpelweg wat nablaten schiet ook niet op.
'Ze hebben dat berekend' is net zomin een argument als dat ik nu zou zeggen: "Ik heb zelf berekend dat het 10 cent per euro oplevert".quote:
[..]
Ze hebben dat berekend. Heb jij nog echte argumenten of blijft het bij wat trollen?
Ik begrijp dat je blijkbaar klakkeloos een Elsevier-artikel voor waar aanneemt. Dan houdt elke discussie namelijk wel een beetje op.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het gaat mij om dat (schijnbaar, want ik zie geen bron) willekeurige bedrag van ¤0,15.quote:
[..]
Jij denkt dat al die overheidsinstanties die dat rondpompen administreren geen geld kosten?
Om op hetzelfde niveau te blijven: jij denkt dat overheden simpelweg geld kosten en dat de mensen die daar werken zelf geen belasting betalen en bijdragen aan de consumptie in de maatschappij, waardoor er weer meer belasting betaald wordt en jij simpelweg gewoon, als fabrikant, afzetmarkt hebt.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
HRA, en eigenlijk alle subsidies en belastingen, creeeren sowieso geen geld, want alles wat ze doen is het herverdelen van geld. In dit geval van niet-huizenbezittende belastingbetalers naar wel-huizenbezittende belastingbetalers.
Over de effecten van de HRA kunnen we het ook hebben. Maar dat is een ander verhaal.
Overigens hoeft een subsidie of belasting helemaal niet slecht te zijn, het gaat erom wat het effect is. Als het effect van HRA moet zijn beter betaalbare huizen, dan zeg ik dat die betere betaalbaarheid in de loop der jaren in de prijs van het huis is gaan zitten. In vergelijkbare landen (Duitsland) zonder HRA is het voor een starter eenvoudiger (als hij wat gespaard heeft) een huis te kopen dan hier.
Een ander effect is dat mensen zoveel mogelijk schulden aangaan. Of dat wenselijk is kunnen we bediscussieren.
Over de effecten van de HRA kunnen we het ook hebben. Maar dat is een ander verhaal.
Overigens hoeft een subsidie of belasting helemaal niet slecht te zijn, het gaat erom wat het effect is. Als het effect van HRA moet zijn beter betaalbare huizen, dan zeg ik dat die betere betaalbaarheid in de loop der jaren in de prijs van het huis is gaan zitten. In vergelijkbare landen (Duitsland) zonder HRA is het voor een starter eenvoudiger (als hij wat gespaard heeft) een huis te kopen dan hier.
Een ander effect is dat mensen zoveel mogelijk schulden aangaan. Of dat wenselijk is kunnen we bediscussieren.
The End Times are wild
Hoe gaat de betaalbaarheid van huizen omhoog als de HRA wegvalt?quote:
[..]
Dat is kort door de bocht.
Zonder HRA waren huizen goedkoper geweest en had ik dat extra geld niet nodig gehad om een huis te kopen.
Als dat niet zo was, zouden heel veel mensen vanzelf met hun huis blijven zitten en zouden de prijzen wel moeten zakken...
Het huis kan dan inderdaad minder kosten, maar de huizenprijzen moeten dan toch echt met een procent of 35 zakken, wil het zorgen voor daadwerkelijk goedkoper huis. Ik zeg overigens niet dat het geen bijdrage heeft geleverd, maar zo zijn er dus wel meer zaken die men in het BB-verleden goed voor zichzelf heeft geregeld, waar nu blijkt dat ze stiekem misschien niet zo handig zouden kunnen zijn.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Je kan het vanuit diverse punten benaderen.quote:
[..]
Hoe gaat de betaalbaarheid van huizen omhoog als de HRA wegvalt?
Ik zeg overigens niet dat het geen bijdrage heeft geleverd, maar zo zijn er dus wel meer zaken die men in het BB-verleden goed voor zichzelf heeft geregeld, waar nu blijkt dat ze stiekem misschien niet zo handig zouden kunnen zijn.
Als je het benadert "Gaan de prijzen dalen als je de HRA afschaft?" dan geloof ik niet dat het veel gaat helpen, behalve dat half Nederland zijn huis niet meer kan betalen.
Ik benaderen het vanuit "Hadden we de HRA wel ooit moeten instellen?"
En dan vind ik van niet... De koopkrachtverbetering is naar mijn mening opgeheven door de hogere huizenprijzen... Netto geen voordeel, alleen een hoop administratie...
Ik heb een hypotheek en zou niet gemakkelijk zonder de HRA kunnen, langzaam afbouwen lijkt me prima te doen echter. Ik zie het nut van de HRA niet meer...
De HRA is in 1893 ingesteld als compensatie voor het HWF. Niet om de koopkracht te verbeteren.quote:
Ik benaderen het vanuit "Hadden we de HRA wel ooit moeten instellen?"
En dan vind ik van niet... De koopkrachtverbetering is naar mijn mening opgeheven door de hogere huizenprijzen... Netto geen voordeel, alleen een hoop administratie...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dat dus.quote:
[..]
De HRA is in 1893 ingesteld als compensatie voor het HWF. Niet om de koopkracht te verbeteren.
Als de HRA weg kan, kan het HWF ook weg natuurlijkquote:
[..]
De HRA is in 1893 ingesteld als compensatie voor het HWF. Niet om de koopkracht te verbeteren.
O dan kan dus de HWF wel fors omhoog tot ze aan elkaar gelijk zijnquote:
[..]
De HRA is in 1893 ingesteld als compensatie voor het HWF. Niet om de koopkracht te verbeteren.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het HWF is helemaal een krankzinnige belasting. Net als het 'successierecht'. (Of hoe je dat ook noemt)quote:
O dan kan dus de HWF wel fors omhoog tot ze aan elkaar gelijk zijn
Ik zie in de toekomst nog een ZPF verschijnen. (ZonnePanelenForfait) Immers als je zelf je energie opwekt heb je een voordeel t.o.v. de mensen die dat niet doen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
maar wel gelijk maken aan elkaar of beiden opheffen dusquote:
[..]
Het HWF is helemaal een krankzinnige belasting. Net als het 'successierecht'. (Of hoe je dat ook noemt)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Daarnaast pik je zonne-energie in die een ander niet meer kan opwekken.quote:
[..]
Het HWF is helemaal een krankzinnige belasting. Net als het 'successierecht'. (Of hoe je dat ook noemt)
Ik zie in de toekomst nog een ZPF verschijnen. (ZonnePanelenForfait) Immers als je zelf je energie opwekt heb je een voordeel t.o.v. de mensen die dat niet doen.
Lijkt me een goede belastingregel.
Als de HRA afgeschaft wordt is het niet meer dan logisch dan dat het HWF ook afgeschaft wordt.quote:
maar wel gelijk maken aan elkaar of beiden opheffen dus
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik mag hopen dat dat sarcastisch bedoelt is?quote:
Daarnaast pik je zonne-energie in die een ander niet meer kan opwekken.
Lijkt me een goede belastingregel.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
quote:
[..]
Ik mag hopen dat dat sarcastisch bedoelt is?
Ik dacht al, geen wonder dat het land naar de klote gaat.quote:
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
De bron is Elsevier. Ik zou de papieren versie er nog eens bij moeten zoeken.quote:
[..]
Het gaat mij om dat (schijnbaar, want ik zie geen bron) willekeurige bedrag van ¤0,15.
Om op hetzelfde niveau te blijven: jij denkt dat overheden simpelweg geld kosten en dat de mensen die daar werken zelf geen belasting betalen en bijdragen aan de consumptie in de maatschappij, waardoor er weer meer belasting betaald wordt en jij simpelweg gewoon, als fabrikant, afzetmarkt hebt.
Ambtenaren betalen inderdaad belasting, maar dat is een sigaar uit eigen doos aangezien de ambtenarensalarissen worden betaald door de belastingbetaler.
uiteraard, dus gelijk maken en dan opheffenquote:
[..]
Als de HRA afgeschaft wordt is het niet meer dan logisch dan dat het HWF ook afgeschaft wordt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het successierecht is juist 1 van de beste en meest rechtvaardige belastingen. Je hebt ten volle van je kapitaal kunnen genieten en de belasting wordt pas geheven als je doodgaat.quote:
[..]
Het HWF is helemaal een krankzinnige belasting. Net als het 'successierecht'. (Of hoe je dat ook noemt)
Ik zie in de toekomst nog een ZPF verschijnen. (ZonnePanelenForfait) Immers als je zelf je energie opwekt heb je een voordeel t.o.v. de mensen die dat niet doen.
Je kapitaal komt weer in de economie terecht en kan zijn werk doen om de welvaart te vergroten. Als je maar blijft stapelen in families krijg je geld dat stilstaat in bv vastgoed en grond en daar heeft de maatschappij niets aan.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Wat een onzin. Je hebt al je hele leven belasting betaald en dan moet er ook nog eens belasting worden betaald over het bedrag wat de lijkenpikkers nog niet hebben weten weg te graaien.quote:
[..]
Het successierecht is juist 1 van de beste en meest rechtvaardige belastingen. Je hebt ten volle van je kapitaal kunnen genieten en de belasting wordt pas geheven als je doodgaat.
Je kapitaal komt weer in de economie terecht en kan zijn werk doen om de welvaart te vergroten. Als je maar blijft stapelen in families krijg je geld dat stilstaat in bv vastgoed en grond en daar heeft de maatschappij niets aan.
Dat klopt wel, maar het is natuurlijk niet zo dat ambtenaren niets van waarde produceren voor Nederland. Het grootste deel van de ambtenaren doet gewoon een concreet iets, zoals les geven, politiepatrouilles lopen, vuil ophalen.quote:
[..]
De bron is Elsevier. Ik zou de papieren versie er nog eens bij moeten zoeken.
Ambtenaren betalen inderdaad belasting, maar dat is een sigaar uit eigen doos aangezien de ambtenarensalarissen worden betaald door de belastingbetaler.
The End Times are wild
Hier ben ik het ook wel mee eens. Voor je loon heb je nog gewerkt, en daar wordt ook veel van ingenomen.quote:
[..]
Het successierecht is juist 1 van de beste en meest rechtvaardige belastingen. Je hebt ten volle van je kapitaal kunnen genieten en de belasting wordt pas geheven als je doodgaat.
Je kapitaal komt weer in de economie terecht en kan zijn werk doen om de welvaart te vergroten. Als je maar blijft stapelen in families krijg je geld dat stilstaat in bv vastgoed en grond en daar heeft de maatschappij niets aan.
The End Times are wild
Dat zijn concrete diensten, het rondpompen van geld niet. Die concrete diensten kunnen overigens ook best privaat geregeld worden.quote:
[..]
Dat klopt wel, maar het is natuurlijk niet zo dat ambtenaren niets van waarde produceren voor Nederland. Het grootste deel van de ambtenaren doet gewoon een concreet iets, zoals les geven, politiepatrouilles lopen, vuil ophalen.
Net zo privaat als die corpschef van Flevoland, die voor 1600 euro per dag aan de slag gaat?quote:
[..]
Dat zijn concrete diensten, het rondpompen van geld niet. Die concrete diensten kunnen overigens ook best privaat geregeld worden.
Overigens ben ik ook geen voorstander van het rondpompen van geld. In ieder geval niet rondpompen om het rondpompen. Maar herverdeling van geld zal altijd nodig zijn. De vraag is enkel hoe ver je daar in wil gaan.
The End Times are wild
Gaat het land naar de klote dan? Vertel eens, ik merk daar niet zo veel van.quote:
[..]
Ik dacht al, geen wonder dat het land naar de klote gaat.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
In een vrije markt zijn dat soort beloningen nauwelijks te handhaven natuurlijk. Nu heb je geen keus, kan de overheid ongelimiteerd geld verbrassen en dan krijg je dit soort excessen.quote:
[..]
Net zo privaat als die corpschef van Flevoland, die voor 1600 euro per dag aan de slag gaat?
Overigens ben ik ook geen voorstander van het rondpompen van geld. In ieder geval niet rondpompen om het rondpompen. Maar herverdeling van geld zal altijd nodig zijn. De vraag is enkel hoe ver je daar in wil gaan.
Waarom is de herverdeling van geld nodig?
Ja. Binnen nu en 40 jaar is Nederland een failliete, Afrikaanse republiek.quote:Op zaterdag 2 april 2011 19:30 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Gaat het land naar de klote dan? Vertel eens, ik merk daar niet zo veel van.
De meeste regelingen uit die tijd zijn inmiddels bijgesteldquote:
[..]
De HRA is in 1893 ingesteld als compensatie voor het HWF. Niet om de koopkracht te verbeteren.
Ja, leuk. dat je het roept, maakt het nog geen waarheid.quote:
[..]
Ja. Binnen nu en 40 jaar is Nederland een failliete, Afrikaanse republiek.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Nee, niemand heeft 'n glazen bol die alles juist kan voorspellen, maar dit is mijn mening over Nederland over max. 40 jaar.quote:
[..]
Ja, leuk. dat je het roept, maakt het nog geen waarheid.
Dat is wel mogelijk, maar om daar nu de HRA de schuld van te geven... Dan denk ik eerder dat ongebreidelde import van analfabete Afrikanen en het emigreren van hooggeschoolde Nederlanders daar eerder een gevaar voor is.quote:
[..]
Ja. Binnen nu en 40 jaar is Nederland een failliete, Afrikaanse republiek.
Die getallen lijken op jaarbasis wel mee te vallen, stel dat er 20.000 derde-wereldburgers binnenkomen en 20.000 Nederlanders vertrekken (netto gezien). Maar zoals jij zegt, over 40 jaar, zijn dat toch 800.000xeen derde-wereldburger erbij en 800.000 keer een Nederlander weg. (Als het op een zeker moment niet gaat versnellen, net als in Zuid-Afrika).
Zo'n Afrikaan kost alles bij elkaar zo 1 miljoen in zijn leven, aan uitkeringen, gezondheidszorg, onderwijs, veiligheid, gevangenis, et cetera. Net zoals die Nederlander dat moet opbrengen. Over 40 jaar moet er dus 2x800 miljard gevonden zijn.
The End Times are wild
Het is niet zo zeer de schuld van de HRA, maar de schuld van alle acties van de overheid tezamen. Nederland kan geen kennismigranten met perspectief binden, alleen 'n stel ongeletterde gelukszoekers zonder enig perspectief. Vaak hebben we het over mensen die amper in hun eigen taal kunnen lezen en schrijven. Deze kansloze gelukszoekers nemen de plaats in van emigranten en laten dat nu over het algemeen de mensen met perspectief zijn.quote:
[..]
Dat is wel mogelijk, maar om daar nu de HRA de schuld van te geven... Dan denk ik eerder dat ongebreidelde import van analfabete Afrikanen en het emigreren van hooggeschoolde Nederlanders daar eerder een gevaar voor is.
Die getallen lijken op jaarbasis wel mee te vallen, stel dat er 20.000 derde-wereldburgers binnenkomen en 20.000 Nederlanders vertrekken (netto gezien). Maar zoals jij zegt, over 40 jaar, zijn dat toch 800.000xeen derde-wereldburger erbij en 800.000 keer een Nederlander weg. (Als het op een zeker moment niet gaat versnellen, net als in Zuid-Afrika).
Zo'n Afrikaan kost alles bij elkaar zo 1 miljoen in zijn leven, aan uitkeringen, gezondheidszorg, onderwijs, veiligheid, gevangenis, et cetera. Net zoals die Nederlander dat moet opbrengen. Over 40 jaar moet er dus 2x800 miljard gevonden zijn.
Tel daarbij op de op termijn onbetaalbare verzorgingsstaat die alleen maar duurder wordt door de import van deze kansloze gelukszoekers en de kans is heel groot dat Nederland over 40 jaar 'n failliete teringbende is.
De kans dat wereld vergaat over 40 jaar is groter.quote:
de kans is heel groot dat Nederland over 40 jaar 'n failliete teringbende is.
Nederland verzuipt in regels, vergunningen, belastingen, heffingen, subsidies en accijnsen.quote:
Gaat het land naar de klote dan? Vertel eens, ik merk daar niet zo veel van.
Ik heb in ieder geval geen zin om nog welk initiatief dan ook te ontplooien. En ik ben toch altijd zelfstandig ondernemer geweest, en heb ideeën zat om een nieuw bedrijf op poten te zetten. Ik heb er alleen geen zin meer in.
Alleen al de ontslagbescherming van werknemers en zelfs het rookverbod weerhoudt me ervan om personeel aan te nemen. Mijn zaak, ik bepaal. Niet? OK, dan niet.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Want? Jij denkt serieus dat het de goede kant op gaat met Nederland? Of acht je de kans dat de wereld binnen 40 jaar vergaat echt zo groot?quote:Op zaterdag 2 april 2011 19:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De kans dat wereld vergaat over 40 jaar is groter.
De bevolkingsexplosie neemt gigantische vormen aan waarbij het gedoe hier in het niet valt.quote:
[..]
Want? Jij denkt serieus dat het de goede kant op gaat met Nederland? Of acht je de kans dat de wereld binnen 40 jaar vergaat echt zo groot?
Dat heeft ook wel invloed op Nederland. Meer Afrikanen betekent meer zogenaamd zielige gelukszoekers...quote:
[..]
De bevolkingsexplosie neemt gigantische vormen aan waarbij het gedoe hier in het niet valt.
Dat denk ik ook, nu komt al 60% van de AOW uit de belastingen omdat de premie-inkomsten volledig te laag zijn, verder hebben we iedere lantaarnpaal geprivatiseerd en al het aardgas en olie verpatst.quote:
[..]
Ja. Binnen nu en 40 jaar is Nederland een failliete, Afrikaanse republiek.
Terwijl nu de AOW lasten en zorg lasten volledig gaan doorschieten, en ga je dan hier een woning kopen ??
Jezelf helemaal vastleggen ???
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb juist gekocht om mijn lasten op termijn fors te kunnen verlagen. Zal tegen die tijd namelijk hard nodig zijn.quote:
Terwijl nu de AOW lasten en zorg lasten volledig gaan doorschieten, en ga je dan hier een woning kopen ??
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Volgens mij zijn we binnen 40 jaar overgenomen door aliens, die ons slaaf maken.quote:De kans dat wereld vergaat over 40 jaar is groter.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Heerlijk, mensen die zo lekker negatief zijn. Negatieve gedachten zijn zo oud als de weg naar Rome en doem scenario's komen bijna nooit uit.quote:Terwijl nu de AOW lasten en zorg lasten volledig gaan doorschieten, en ga je dan hier een woning kopen ??
Jezelf helemaal vastleggen ???
Je moet toch ergens wonen en aangezien koopwoningen in mijn regio 2x goedkoper zijn dan WBV woningen, wil ik me prima vastleggen voor 30 jaar als het goedkoper is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Afrika maar ook Azie heeft gigantisch geboorte overschotquote:
[..]
Dat heeft ook wel invloed op Nederland. Meer Afrikanen betekent meer zogenaamd zielige gelukszoekers...
De groei in Azië neemt juist af.quote:
[..]
Afrika maar ook Azie heeft gigantisch geboorte overschot
je kunt toch op je klompen aanvoelen dat de lasten nooit op te brengen zijnquote:
[..]
Heerlijk, mensen die zo lekker negatief zijn. Negatieve gedachten zijn zo oud als de weg naar Rome en doem scenario's komen bijna nooit uit.
Je moet toch ergens wonen en aangezien koopwoningen in mijn regio 2x goedkoper zijn dan WBV woningen, wil ik me prima vastleggen voor 30 jaar als het goedkoper is.
de komende 4 jaar gaan er 500.000 babyboomers uit loondienst in de AOW, dus die worden van premiebetaler in een klap uitkeringsontvanger
Nu komt al 60% van de AOW uit de belastingpot en dan moeten we ook nog eens fors bezuinigen
En dan heb ik het nog niet eens over de zorgkosten voor al die oudjes .
En de staatsschuld is nog nooit zo hoog geweest ondanks de verkopen van alles wat los en vast zit incl aardgas en olie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja mijn koopkracht minder en mensen die veel lenen wat meerquote:
[..]
Erm nee? Dat je niet inziet dat dat gewoonweg een instrument van de overheid is om de koopkracht te beínvloeden, ligt aan jou.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In Azië zijn ze zich er bewust van en doen ze er wat aan. Volgens mij neemt de groei daar zelfs af. In tegenstelling tot Afrikaquote:
[..]
Afrika maar ook Azie heeft gigantisch geboorte overschot
Er is een correlatie tussen welvaart en geboortecijfer. Hoe welvarender het land hoe minder er geboren worden.quote:
[..]
In Azië zijn ze zich er bewust van en doen ze er wat aan. Volgens mij neemt de groei daar zelfs af. In tegenstelling tot Afrika
China heeft in het verleden bewust maatregelen genomen om het geboortecijfer te controleren. In Afrika fokken ze maar wat raak.quote:
[..]
Er is een correlatie tussen welvaart en geboortecijfer. Hoe welvarender het land hoe minder er geboren worden.
Ik heb het niet specifiek over 1 land. Maar plot de landen naar geboortecijfer en gdp per capita en je ziet dat hoe hoger het inkomen wordt, hoe minder kind per vrouw. Ik kan die plot helaas nergens meer vinden (ooit eens gezien bij Ted). In Afrika fokken ze maar door omdat er een hoge kindersterfte is, en je kinderen ook gelijk je pensioen isquote:
[..]
China heeft in het verleden bewust maatregelen genomen om het geboortecijfer te controleren. In Afrika fokken ze maar wat raak.
Daarnaast is Afrika natuurlijk geen land, er zit een wereld van verschil tussen bijv. Z-Afrika/Namibie en Siera Leone
Ze denken er in Afrika niet bij na dat al die kinderen ook te vreten moeten hebben.quote:
[..]
Ik heb het niet specifiek over 1 land. Maar plot de landen naar geboortecijfer en gdp per capita en je ziet dat hoe hoger het inkomen wordt, hoe minder kind per vrouw. Ik kan die plot helaas nergens meer vinden (ooit eens gezien bij Ted). In Afrika fokken ze maar door omdat er een hoge kindersterfte is, en je kinderen ook gelijk je pensioen is
Daarnaast is Afrika natuurlijk geen land, er zit een wereld van verschil tussen bijv. Z-Afrika/Namibie en Siera Leone
Goed kans dat hun pensioen betrouwbaarder is dan in Nederlandquote:
[..]
In Afrika fokken ze maar door omdat er een hoge kindersterfte is, en je kinderen ook gelijk je pensioen is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
