Ik denk dat de vrijheid van meningsuiting die opvatting wel dekt. Verder zijn aan die notie van jou in ieder geval geen politieke gevolgen gebonden.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 18:31 schreef Boldface het volgende:
[..]
Het systeem in GB is inderdaad nog veel slechter, maar ik deel beslist niet je mening dat een meerderheid een meerderheid is. Dat is pas echt het geval als de coalitie meer dan 50 procent van de stemmen heeft.
Dan overdrijf je m.i. behoorlijk. Ze hebben slechts enige invloed op het beleid. Erg veel zal het niet zijn gezien het zetelaantal. En hoeveel moreel-ethische vraagstukken liggen er nu werkelijk bij de provincie?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 18:12 schreef Boldface het volgende:
[..]
Vooral de vraag rondom de oorzaak is interessant ja. Het is niet zozeer dat de SGP onbetrouwbaar is, wat ik bizar vind, is dat de partij slechts 3,3 procent van de stemmen heeft gehaald. En dat ook nog niet verspreid over de hele provincie, maar het is slechts te danken aan een paar religieuze bolwerken. Feitelijk kun je zeggen dat Rijssen en Staphorst de rest van Overijssel gaan regeren...
Dat komt omdat een coalitie minder partijen telt dan de oppositie, en dus minder "rest"stemmen heeft. Zo zal het altijd zijn wanneer er sprake is van een minimale meerderheid.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 18:22 schreef Boldface het volgende:
[..]
In principe heb je gelijk, ware het niet dat - net als landelijk het geval is - de 'meerderheid' slechts in zetels een feit is en niet qua percentage behaalde stemmen. Met 47,2 procent van de stemmen kun je beslist niet zeggen dat de Overijsselse kiezer deze partijen een mandaat heeft verstrekt om samen te gaan regeren.
Wat mij verbijstert in de gang van zaken (zowel landelijk als nu in mijn provincie) is het grote gemak waarmee politieke partijen een 'meerderheid' claimen op basis van een paar afrondingsverschillen die gunstig uitvallen. Zouden ze samen 50,1 procent van de stemmen hebben, dan hadden ze werkelijk een meerderheid.
Feit is nu dat zowel Nederland als de provincie Overijssel een bestuur heeft dat door de meerderheid van de kiezers NIET is gekozen. Misschien kan Mark Rutte of gedeputeerde Theo Rietkerk mij uitleggen in hoeverre dit democratisch is en waarom ik nog de moeite moet nemen om bij verkiezingen een stem uit te brengen?
Het gaat dus door.quote:Presentatie coalitieakkoord en kandidaten GS Overijssel
Op donderdag 14 april hebben de onderhandelaars van de CDA, VVD, CU en SGP het hoofdlijnenakkoord 2011-2015 gepresenteerd. Met dit coalitieakkoord op hoofdlijnen, met de titel ‘De kracht van Overijssel - Inspireren, innoveren en investeren' hebben de vier coalitiepartijen hun ambities bekend gemaakt voor de komende vier jaar. Onderhandelaars Theo Rietkerk (CDA), Job Klaasen (VVD), Jan Westert (CU) en Dirk van Dijk (SGP) lichtten het akkoord toe. Het akkoord is tot stand gekomen onder leiding van informateur Jan Hendrikx, waarvoor de onderhandelaars zeer veel waardering uitspraken.
"Dit hoofdlijnenakkoord is een open uitnodiging aan de Overijsselse samenleving, andere overheden en alle partijen in de Staten om samen aan de slag te gaan met het vasthouden en ontwikkelen van de kracht van Overijssel: de regionale economie, de ruimtelijke kwaliteit, de sociale kwaliteit en het leefklimaat. Dat maakt Overijssel niet alleen een bruisende plek om te wonen en te werken, maar ook om te ondernemen. Vanuit de bestaande kwaliteiten van onze provincie willen we bouwen. We verbinden ons aan een sterke en ondernemende samenleving waarin vrijheid, verantwoordelijkheid en rentmeesterschap basiswaarden zijn." Zo luidt de eerste alinea uit het akkoord.
Commissaris van de Koningin Ank Bijleveld-Schouten heeft de beoogde kandidaten voor Gedeputeerde Staten van Overijssel voorgesteld. Een college van vijf gedeputeerden, waarvan drie nieuwe gezichten in het provinciebestuur.
Deze kandidaat-gedeputeerden zijn:
• De heer T.W. Rietkerk (Theo) en mevrouw W.H. Maij (Hester) voor het CDA.
• De heer J.W. Klaasen (Job) en mevrouw I.A. Bakker (Ineke) voor de VVD.
• De heer E. Boerman (Bert) voor de ChristenUnie en SGP gezamenlijk.
Drie nieuwkomers in het college van Gedeputeerde Staten.
Het coalitieakkoord op hoofdlijnen en het beoogd college van GS worden besproken in de vergadering van Provinciale Staten van Overijssel van 20 april 2011. Daar vindt de definitieve besluitvorming plaats.
welke culturele activiteiten gaan hieronder lijden dan in Overijssel?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 18:45 schreef du_ke het volgende:
Ach het scheelt dat de provincie vrij weinig met ideologisch te tinten beleid te maken heeft. Het is wat jammer voor culturele activiteiten in Overijssel maar verder is dit niet zo spannend.
Kan me voorstellen dat diverse festivals die subsidie krijgen van de provincie (bv kunst of muziek) een probleem krijgen.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:29 schreef kawotski het volgende:
[..]
welke culturele activiteiten gaan hieronder lijden dan in Overijssel?
Als ze hun eigen broek niet op kunnen houden wel inderdaad. Goede zaak.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat diverse festivals die subsidie krijgen van de provincie (bv kunst of muziek) een probleem krijgen.
Ik kan er wel blij mee zijn. Wat gaat er eigenlijk gebeuren met dat vliegveld in Twente?quote:
Het kan een keuze zijnquote:Op donderdag 14 april 2011 19:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als ze hun eigen broek niet op kunnen houden wel inderdaad. Goede zaak.
Zo onrendabel als maar zijn kan, daar gaan ze dus vast mee doorquote:Op donderdag 14 april 2011 19:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik kan er wel blij mee zijn. Wat gaat er eigenlijk gebeuren met dat vliegveld in Twente?
Ik denk dat dat niet aan SGP & CU gaat liggen. Die partijen zijn realistisch genoeg om te beseffen dat alle pogingen een streep door dat soort subsidies te halen om godsdienstige redenen het niet gaan redden. Wel kan ik me voorstellen dat GS zich aan gaat sluiten bij de bezuinigingen op cultuur vanuit het Rijk.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat diverse festivals die subsidie krijgen van de provincie (bv kunst of muziek) een probleem krijgen.
Ik heb het coalitieprogramma even snel doorgelezen. em daar werd alleen in een bijzin naar de luchthaven verwezen, als lopende gebiedsontwikkieling. Ik heb trouwens zelden een visielozer document gezien als dit ding. Maar goed, wat kun je van een provinciebestuur anders verwachten.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zo onrendabel als maar zijn kan, daar gaan ze dus vast mee door
quote:De volgende lopende gebiedsontwikkelingen vragen om deze aanpak: Innovatiedriehoek (gebiedsontwikkeling luchthaven Twente e.o., Kennispark en Hart van Zuid), IJsseldelta Zuid, Ruimte voor de Vecht en Spoorzone Zwolle. Daar voegen we Noordoost Twente (NOT), waar de stapeling van de opgaven (Nationaal Landschap, Natura 2000, EHS, landbouw, droogte, kwalitatieve groei, mobiliteit en werken) onze aandacht vergt, als gebiedsontwikkeling toe.
Blasfemie.quote:Op donderdag 14 april 2011 19:59 schreef freako het volgende:
Het leukste van het document vind ik nog dat een van de coalitiepartners blijkbaar ineens ChristieUnie heet:
[ afbeelding ]
Ja, want de gemiddelde Nederlander denkt toch minstens een fikse middenklasser te zijn. Die subsidieslurpende linkse geitenwollensokkenneukers en hun werkloze gevolg zijn in die gedachtenwereld de rovers die door Robin Rutte op heldhaftige wijze bestolen worden ten gunste van de hard werkende Nederlander.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 22:29 schreef waht het volgende:
[..]
Rutte is inderdaad pluche-geil. Daarom voert hij kosten wat kost bezuinigingen door die miljoenen Nederlanders gaan raken, dan is hij immers verzekerd van een stem bij de volgende verkiezingen.
Want daarom.
Lekkere bestuurlijke blabla weer inderdaadquote:Op donderdag 14 april 2011 19:50 schreef freako het volgende:
[..]
Ik heb het coalitieprogramma even snel doorgelezen. em daar werd alleen in een bijzin naar de luchthaven verwezen, als lopende gebiedsontwikkieling. Ik heb trouwens zelden een visielozer document gezien als dit ding. Maar goed, wat kun je van een provinciebestuur anders verwachten.
De bewuste zin:
[..]
De kortzichtigheid die achter deze opmerking schuilgaat, is amper in woorden te vatten...quote:Op donderdag 14 april 2011 19:32 schreef Halcon het volgende:
Als ze hun eigen broek niet op kunnen houden wel inderdaad. Goede zaak.![]()
Vast niet, daar de SGP daar ook weer niet zo groot is. Maar op wat aparte punten na is de SGP (en ook de CU) best een nette partij. Eerlijk gezegd vind ik de SGP betrouwbaarder dan menig ander partij. Ik verwacht sneller een frauderende PvdA'er of VVD'er dan een SGP'er. Misschien juist doordat ze zo vaak negatief benaderd worden, let de doorsnee SGP'er enorm op wat hij doet.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 14:13 schreef du_ke het volgende:
Zou nu ook in provinciale rapporten over archeologie vermeld moeten gaan worden dat een aanzienlijk deel van de inwoners van Overijssel in een jonge aarde geloofd die geschapen is door god?
Inderdaad, ik zie het probleem in die provincie ook niet zo eerlijk gezegd. Op nationaal niveau is het wel andere koek moet ik toegeven.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 15:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat bedoel je? Wegen die op zondag gesloten zijn? Nee, dat gaat niet gebeuren. De SGP is een prima partner op provinciegebied en op waterschapsgebied. Respect voor het eigendom van boeren, een goede afweging voor wat betreft de waterstand tussen belangen van boeren en de natuur en gedegen financieel beleid.
Uhmm... heb je de rest van dit topic gelezen, of ben je niet verder gekomen dan een paar regels van de openingspost?quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:08 schreef Voorschrift het volgende:
Model B, please laat het model B zijn.
Alles behalve de PVV of PvdA, als er een God is, laat hij zijn partijen in model B zegevieren.
Lol.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 18:50 schreef Boldface het volgende:
[..]
Laat ik nou net veel belang hebben bij culturele activiteiten in Overijssel... - Dat de SGP wil dat het zondag stil op straat is, vind ik niet eens het ergste. Ik vind het erg dat partijen het lef hebben om de verkiezingsuitslag op deze manier te vertalen. Een aanfluiting voor de democratie is dat. Ik schaam me als Overijsselaar diep hiervoor en mijn vertrouwen in de politiek wordt verder beschadigd.
Ja.quote:Op zaterdag 16 april 2011 16:13 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Lol.
Denk je nou werkelijk dat als de SGP schreeuwt dat het zondag wat stiller op straat moet, dat de bevolking dan wat zachter gaat praten en fietsen ipv. autootje rijden?
Niet dus.quote:
Bron: http://www.destentor.nl/i(...)gedeputeerde-weg.ecequote:CV-aangedikt, gedeputeerde weg
ZWOLLE - Overijssels gedeputeerde Job Klaasen (VVD) is onverwacht uit de politiek gestapt, kort nadat bekend was geworden dat hij zijn cv ten onrechte heeft aangedikt. Hij zou juist voor een derde termijn als gedeputeerde geïnstalleerd worden met de zware portefeuille Infrastructuur.
Klaasen heeft, zo bleek uit een verklaring van fractievoorzitter Albert Smits, op zijn cv de indruk gewekt twee hbo-opleidingen te hebben afgerond. In werkelijkheid bleek het om twee bedrijfscursussen te zijn die hij volgde bij zijn werkgever. Dat was overigens voordat hij in 2003 aantrad als provinciebestuurder.
De VVD-fractie ontdekte de ‘schijnbare tegenstelling’ pas gistermiddag, toen de geloofsbrieven nog eens gecheckt werden. Smits kon gisteravond geen uitleg geven over het feit dat de onjuistheden in Klaasens cv pas nu, voor zijn derde termijn als gedeputeerde, werden ontdekt. Het is nog onduidelijk wie de vrijgekomen plek als VVD-gedeputeerde nu inneemt.
Job Klaasens plotselinge vertrek leidde woensdagavond tot een vreemde situatie ten provinciehuize. Terwijl alle kandidaat- gedeputeerden -met familie op de tribunes- klaar zaten voor de feestelijke installatie, besloot commissaris van de Koningin Ank Bijleveld tot een schorsing, op verzoek van de VVD. Ze verdween met de voltallige fractie in een vergaderkamer; ze bleven bijna twee uur weg.
Toen ze terugkwamen bleek Klaasen er niet meer bij: hij was al met zijn vrouw in de auto gesprongen en vertrokken. Hij was gisteren niet voor commentaar bereikbaar. Smits stelt dat het besluit om op te stappen door Klaasen zelf is genomen. Hij rept van een ‘emotionele dag’ en stelt dat de fractie is aangeslagen. Smits stelt dat het checken van feiten leidde tot de vondst van de tegenstelling tussen Klaasens cv en de realiteit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |