Nu heb ik een filmpje op YouTube gevonden, ik vind het er eigenlijk best wel echt uit zien. Ken iemand met meer verstand over dit mij vertellen of ik dit filmpje qua waarheid moet negeren?
Win 8 komt er ook als arm versie (voor tablets ed.)
Windows 7 kan nog wel een tijd mee vind ik.
Aldus WikiPediaquote:in its next version of the Windows operating system, which is expected to be called Windows 8. It is anticipated that Windows 8 will be released in 2012 or later.
Dit.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:58 schreef RacerDKB het volgende:
Nah komt echt niet dit jaar nog, denk half 2012 ofzo op z'n vroegst?
Windows 7 kan nog wel een tijd mee vind ik.
Gelukkig kan je het nog altijd een beetje skinnen naar behoefte. Zoals het in dat filmpje is, zou ik 't vreselijk vinden. Dertigduizend kliks om 1 document te kunnen bekijken, of een instelling te veranderenquote:Op donderdag 24 maart 2011 14:02 schreef Adames het volgende:
Filmpje is al wat ouder meen ik, en geeft alleen hippe uiterlijke kenmerken weer die waarschijnlijk wel weer 6 keer veranderd worden. De veranderingen zijn op zich wel leuk, de mappen worden goed onder handen genomen. Al vind ik explorer sowieso eigenlijk al vrij goed.
Klopt en daarom zit ik nog steeds te werken met bv onderstaande OS.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:37 schreef o.us het volgende:
Deze nieuwe OS schijnt al eind dit jaar uit te komen of anders volgend jaar. Waarom weet ik niet, want ik heb het gevoel dat Windows 7 nog jaren mee kan gaan.
vista 
quote:
Misschien beta eind dit jaar ofzo.
En laat ze eerst maar eens een échte versie 7 maken.
de meeste dingen die ze lieten zien bestaan gewoon programmaatjes voor die het zelfde effect hebben
Wat zegt het verleden nou? XP kwam in 2001 uit, dus tussen XP en Vista zat 6 jaar, dat er 2 jaar tussen Vista en 7 zat is alleen omdat er veel mensen klaagden over Vista.quote:
Vista kwam uit in 2007 voor consumenten, en 7 in 2009. 8 In 2012 is niet zo vreemd dus..
Ja, idd win 7 is wat vista had moeten zijnquote:
[..]
Wat zegt het verleden nou? XP kwam in 2001 uit, dus tussen XP en Vista zat 6 jaar, dat er 2 jaar tussen Vista en 7 zat is alleen omdat er veel mensen klaagden over Vista.
Net zoals win7 ook het sp voor vista was.quote:
Windows 8 is dat niet sp2 van windows7?
En waarschijnlijk hebben veel mensen nog steeds dikke poep aan win7, reden genoeg voor Microsoft om deze groep met windows 8 over de streep te trekken.quote:
[..]
Wat zegt het verleden nou? XP kwam in 2001 uit, dus tussen XP en Vista zat 6 jaar, dat er 2 jaar tussen Vista en 7 zat is alleen omdat er veel mensen klaagden over Vista.
Dan moeten ze het 8 noemen want de naam windows is al een doorn in het oog voor deze mensenquote:
[..]
En waarschijnlijk hebben veel mensen nog steeds dikke poep aan win7, reden genoeg voor Microsoft om deze groep met windows 8 over de streep te trekken.
bron
Het komt erop neer dat ze eigenlijk de hele interface schrappen en vervangen door Clippy. Alles wat je wilt doen op de computer, moet dan via een vraag aan de paperclip.
quote:
Het laatste gerucht is dat de interface nog veel grondiger op de schop gaat dan in dat filmpje.
Het komt erop neer dat ze eigenlijk de hele interface schrappen en vervangen door Clippy. Alles wat je wilt doen op de computer, moet dan via een vraag aan de paperclip.
The horror.quote:
Het laatste gerucht is dat de interface nog veel grondiger op de schop gaat dan in dat filmpje.
Het komt erop neer dat ze eigenlijk de hele interface schrappen en vervangen door Clippy. Alles wat je wilt doen op de computer, moet dan via een vraag aan de paperclip.
Het gaat erom of een nieuw product binnen die tijd te verkopen is. Ook al was de vroege release van 7 nav het debakel Vista, de nieuwe standaard was gezet. Verder is het zo dat veel mensen nog niet overgestapt zijn op 7, dus die kun je nu over de streep trekken met 8.quote:
[..]
Wat zegt het verleden nou? XP kwam in 2001 uit, dus tussen XP en Vista zat 6 jaar, dat er 2 jaar tussen Vista en 7 zat is alleen omdat er veel mensen klaagden over Vista.
http://windows.microsoft.(...)P_WinTeam_Blog_EN-US
Vanaaf maar eens op m'n laptop zetten.
Wat doet die installer? 't is maar een paar MB groot, dus die setup gaat vast nog zelf verder downloaden. Is dat dan een ISO of probeert het gelijk echt iets te installeren?quote:Op woensdag 29 februari 2012 17:28 schreef Thieske het volgende:
Windows 8 BETA is uit. Voor iedereen te downloaden op:
http://windows.microsoft.(...)P_WinTeam_Blog_EN-US
Ik wil het allemaal wel proberen, maar absoluut geen permanente wijzigingen op mijn systeem.
Hier kan je de iso downloaden.quote:
[..]
Wat doet die installer? 't is maar een paar MB groot, dus die setup gaat vast nog zelf verder downloaden. Is dat dan een ISO of probeert het gelijk echt iets te installeren?
Ik wil het allemaal wel proberen, maar absoluut geen permanente wijzigingen op mijn systeem.
http://windows.microsoft.com/en-US/windows-8/iso
Ik heb er ook zo m'n bedenkingen bij. Maargoed, misschien is het alleen even wennen in het begin....quote:
Alleen die Apps, dat lijkt mij een hele grote afleiding voor desktopgebruikers. En hoe willen ze Windows 8 in de huidige vorm ooit inzetten in een bedrijfsomgeving
Dat dacht ik met de eerste preview ook. Alleen het went nog steeds niet. Een tablet OS op een desktopquote:
[..]
Ik heb er ook zo m'n bedenkingen bij. Maargoed, misschien is het alleen even wennen in het begin....
, zit ook totaal niet logisch in elkaar voor een muis. 10min lopen zoeken naar een uitknop Dit.quote:
En vooral dit.quote:Op donderdag 24 maart 2011 13:58 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Windows 7 kan nog wel een tijd mee vind ik.
En hoe lang heb je er mee zitten spelen?quote:
10 min?
Maargoed, niet te snel opgeven.....
Ondertussen is het wel wennen, veel dingen werken niet meer zoals je gewend bent. Een startknop mis ik bijvoorbeeld en nog steeds zie ik geen makkelijke optie om van een gekozen optie terug naar het hoofdvenster te gaan, dat lijkt me niet de bedoeling.
Dan kom je weer terug in het home scherm.
Wanneer je op Desktop klikt kom je op de Desktop terecht.
Druk je weer op de Windows toets ga je weer terug naar het Metro scherm.
De windowsknop, daar heb ik niet aan gedacht, bedankt.quote:
Als je in bv de Store zit en je wil er uit kan je dat doen door de Windows key in te drukken.
Dan kom je weer terug in het home scherm.
Wanneer je op Desktop klikt kom je op de Desktop terecht.
Druk je weer op de Windows toets ga je weer terug naar het Metro scherm.
Werkt net wat subtieler dan alt+f4.
Winkey + tab werkt natuurlijk ook.
En je pc/laptop uit kan zetten.
Dan kan je daar de tab kiezen welke je wil benaderen.
Oh en op eens of andere manier staat de Metro Internet Explorer me ook erg tegen. Hier moest ik trouwens wel om lachen:
De startknop mis ik wel moet ik zeggen.
- Met ander draadloos netwerk verbinden
- Kijken hoe lang mijn accu nog resterend is
Iemand
?-Draadloos netwerk: Als je met je cursor naar Rechtsboven gaat krijg je een uitschuifmenu. Daar staat onderin een wireless network icoon waar je op kan klikken en dan kan je connecten met een netwerk wat in de buurt zit.quote:
Mal hoor. Heel veel dingen snap ik niet. Hoe kan ik:
- Met ander draadloos netwerk verbinden
- Kijken hoe lang mijn accu nog resterend is
Iemand
- Accu: Als je met je cursor naar Rechtsboven gaat krijg je een uitschuifmenu. Als je dan op een keuze blijft hangen met je cursor dan krijg je links beneden de tijd en datum te zien en ook een batterij zodat je kan zien hoeveel er nog over is.
Anders kan je ook op het Desktop icoon klikken en dan in de taakbalk kijken.
Wat ik me vooral afvraag is hoe ze dit product in de zakelijke markt willen neerzetten. Daar zie ik een groot probleem met de adoptiegraad.
Ik heb zo'n vermoeden dat de Metro interface uit te zetten is via een GPO.quote:Op donderdag 1 maart 2012 09:57 schreef Adolecens het volgende:
Ik ben ook niet enthousiast hoor. Heb hem in Hyper-V draaien.
Wat ik me vooral afvraag is hoe ze dit product in de zakelijke markt willen neerzetten. Daar zie ik een groot probleem met de adoptiegraad.
Desnoods via het inlogscript welke een vbs'je aftrapt om zo de registry aan te passen.
Ik heb het ook al eens getest, maar er is niet zoiets als een alternatief voor de Metro interface. Metro is helemaal de basis. Er zit alleen nog maar een "desktop" in om legacy-software te kunnen draaien. Maar wat je ook aanklikt, je komt altijd weer in Metro uit. Een start-menu of bestandsbeheer is gewoon helemaal afwezig.quote:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat de Metro interface uit te zetten is via een GPO.
Desnoods via het inlogscript welke een vbs'je aftrapt om zo de registry aan te passen.
Is Visual studio 2010 straks gewoon in de "app store" van Windows te koop ?
(bleek handig voor mij)
http://www.redmondpie.com(...)ble-usb-flash-drive/
app is de populistische benaming van een applicatie..quote:
Kan iemand hier misschien uitleggen wat het verschil is tussen een zogenaamde: "app" en een applicatie als bijvoorbeeld Winamp of Visual studio 2010?
Is Visual studio 2010 straks gewoon in de "app store" van Windows te koop ?
en ik verwacht niet dat VS2010 straks te koop is in de appstore, maar theoretisch zou het kunnen
Als desktop OS werkt het minder efficiënt dan Windows 7, en ik zie niet in waarom iemand op een desktop zou moeten/willen upgraden naar Windows 8.
Daarnaast als tablet OS is het ook niet erg indrukwekkend. Daar bedoel ik mee dat ik geen enkel voordeel zie ten opzichte van iOS of Android. Zelfs vind ik iOS op de iPad 2 beter, efficiënter, en makkelijker werken dan Windows 8 als tablet OS.
Ik ben bang dat MS een verkeerde weg is in geslagen. Ze hadden gewoon hun mobiele OS voor tablets moeten gebruiken.
Als het een tablet met een x86 processor betreft. Want x86 software draait niet op ARM.quote:
[..]
app is de populistische benaming van een applicatie..
en ik verwacht niet dat VS2010 straks te koop is in de appstore, maar theoretisch zou het kunnen
Je kan ook gewoon naar de normale "desktop" view gaan. Dit is hetzelfde gebleven als in Windows 7. Dus ik begrijp niet helemaal wat je te klagen hebt. Zie die nieuwe "app view" gewoon als een extra toevoeging voor "touch screens".quote:
Ik heb de VM maar weer verwijderd.
Als desktop OS werkt het minder efficiënt dan Windows 7, en ik zie niet in waarom iemand op een desktop zou moeten/willen upgraden naar Windows 8.
Daarnaast als tablet OS is het ook niet erg indrukwekkend. Daar bedoel ik mee dat ik geen enkel voordeel zie ten opzichte van iOS of Android. Zelfs vind ik iOS op de iPad 2 beter, efficiënter, en makkelijker werken dan Windows 8 als tablet OS.
Ik ben bang dat MS een verkeerde weg is in geslagen. Ze hadden gewoon hun mobiele OS voor tablets moeten gebruiken.
[..]
Als het een tablet met een x86 processor betreft. Want x86 software draait niet op ARM.
Alleen is daar de startknop weg en daarmee ook de Windows variant van spotlight (hoe heet die eigenlijk?). Daarmee open ik de meeste programma'squote:
[..]
Je kan ook gewoon naar de normale "desktop" view gaan. Dit is hetzelfde gebleven als in Windows 7. Dus ik begrijp niet helemaal wat je te klagen hebt. Zie die nieuwe "app view" gewoon als een extra toevoeging voor "touch screens".
Die normale desktop mist veel essentiële dingen.quote:
[..]
Je kan ook gewoon naar de normale "desktop" view gaan. Dit is hetzelfde gebleven als in Windows 7. Dus ik begrijp niet helemaal wat je te klagen hebt. Zie die nieuwe "app view" gewoon als een extra toevoeging voor "touch screens".
Ik denk dat die wel in de volledige versie zullen zitten.quote:
[..]
Die normale desktop mist veel essentiële dingen.
Dat denk ik niet. Je kan niet om Metro heen. Windows 8 is gewoon waardeloos voor een desktop of laptop. Bij Windows 7 kan je alles met de muis doen, wil je een beetje fatsoenlijk werken in Windows 8, dan moet je 137 toetsenbordsnelkoppelingen uit je hoofd leren... Waardeloos. Dit kan gewoon niet op een desktop, period.quote:
[..]
Ik denk dat die wel in de volledige versie zullen zitten.
De volgende release is al RC1, en ik weet uit ervaring (met Vista en 7) dat de RC1 en final release qua functionaliteit bar weinig verschillen.
Als dat de bedoeling was, zat die nu ook wel er in.quote:
[..]
Ik denk dat die wel in de volledige versie zullen zitten.
Juist. Ik gebruik Windows 7 ook al vanaf RC1 en de er zit visueel gezien geen enkel verschil tussen RC1 en de Final. Dit is nog niet RC1, dus er zal ongetwijfeld nog wel wat veranderen, al dan niet op basis van feedback van gebruikers, maar er zullen geen drastische veranderingen plaatsvinden.quote:
[..]
Dat denk ik niet. Je kan niet om Metro heen. Windows 8 is gewoon waardeloos voor een desktop of laptop. Bij Windows 7 kan je alles met de muis doen, wil je een beetje fatsoenlijk werken in Windows 8, dan moet je 137 toetsenbordsnelkoppelingen uit je hoofd leren... Waardeloos. Dit kan gewoon niet op een desktop, period.
De volgende release is al RC1, en ik weet uit ervaring (met Vista en 7) dat de RC1 en final release qua functionaliteit bar weinig verschillen.
Idee?Hij zit niet in een USB 3.0 poort?quote:
Ik wil 'm via USB drive installen, en de bestanden staan erop middels de MS 'Install windows 8 consumer' software. Maar telkens ik reboot gaat hij gewoon in windows 7, ook al heb ik mijn SSD ONDER de USB en bootable cards gezet in de BIOS boot priority.
Nee in USB2, moet hij in mijn USB3 poort? Het is een USB2 flash drivequote:
Nee sowieso niet.quote:Op donderdag 1 maart 2012 16:07 schreef fyah het volgende:
[..]
Nee in USB2, moet hij in mijn USB3 poort? Het is een USB2 flash drive
Thanksquote:
nu lukt het wel verder neem ik aanquote:
Weet je zeker dat je je usbstick goed hebt ingesteld? Diskpart etc. gebruikt?quote:
Ik wil 'm via USB drive installen, en de bestanden staan erop middels de MS 'Install windows 8 consumer' software. Maar telkens ik reboot gaat hij gewoon in windows 7, ook al heb ik mijn SSD ONDER de USB en bootable cards gezet in de BIOS boot priority.
Niet naar dumpert gaan?quote:
De fimpjes op www.dumpert.nl spelen niet meer af nu ik Windows 8 heb. Hier toevallig iemand met een oplossing?
Bedankt!quote:
Nee alleen een preview.quote:
flash installerenquote:
De fimpjes op www.dumpert.nl spelen niet meer af nu ik Windows 8 heb. Hier toevallig iemand met een oplossing?
Hè jammer. Datum bekend?quote:
voorlopig begin 2013quote:
Thanks.quote:
Zoals ik al vermoede is het volledige versienummer 6.2.8xxx
Niks geen nieuwe versie dus, ze bouwen gewoon verder op Windows 7 (6.1.7xxx), wat eigenlijk ook maar een verbetering is van Widows Vista...
Tuurlijk is het wel een nieuwe versie. En tuurlijk bouwen ze verder op Windows 7. Het zou ronduit idioot zijn als ze al die miljoenen regels code die daarin zitten zouden weggooien.quote:
Gisteren bij een maat snel gekeken.
Zoals ik al vermoede is het volledige versienummer 6.2.8xxx
Niks geen nieuwe versie dus, ze bouwen gewoon verder op Windows 7 (6.1.7xxx), wat eigenlijk ook maar een verbetering is van Widows Vista...
Er worden dingen toegevoegd, weggegooid, aangepast en verbeterd. Net zolang tot ze een aantal doelstellingen bereikt hebben. En dan wordt het gepresenteerd als een nieuwe versie van het besturingssysteem waar ze al 20 jaar aan werken. Net zoals dat met alle software gebeurt.
Maar als ze de helft van de veranderingen niet hadden doorgevoerd maar het versienummer hadden verhoogd naar 7.x.xxxx dan was het wel een nieuwe versie geweest?quote:
Gisteren bij een maat snel gekeken.
Zoals ik al vermoede is het volledige versienummer 6.2.8xxx
Niks geen nieuwe versie dus, ze bouwen gewoon verder op Windows 7 (6.1.7xxx), wat eigenlijk ook maar een verbetering is van Widows Vista...
Interessant artikel met wat truukjes er in.
Jij hebt het over het versienummer van de NT kernel. Die is 6.2. Het versienummer van Windows is gewoon 8.quote:
[..]
Maar als ze de helft van de veranderingen niet hadden doorgevoerd maar het versienummer hadden verhoogd naar 7.x.xxxx dan was het wel een nieuwe versie geweest?
Als ik goed gelezen heb lijkt het daar heel erg op.quote:
Windows 8 is dat niet sp2 van windows7?
Je kan ook zeggen Windows 7+
Waarom zeg je dat tegen mijquote:
[..]
Jij hebt het over het versienummer van de NT kernel. Die is 6.2. Het versienummer van Windows is gewoon 8.
Maar dit is wel erg tof OS voor op een tablet.
Zo kun je wel eeuwig die lijn doortrekken en claimen dat elke nieuwe versie maar een marginale verbetering is ten opzichte van de voorganger. Maar bij elkaar opgeteld evolueert het systeem toch enorm. Windows 8 is de eerste van een nieuwe generatie. Microsoft neemt afstand van de desktop-benadering en slaat een compleet andere weg in.quote:
Gisteren bij een maat snel gekeken.
Zoals ik al vermoede is het volledige versienummer 6.2.8xxx
Niks geen nieuwe versie dus, ze bouwen gewoon verder op Windows 7 (6.1.7xxx), wat eigenlijk ook maar een verbetering is van Widows Vista...
Je hebt gelijk, verkeerde gequote.quote:
Ik heb het nu in een VirtualBox draaien en moest er zoveel fuzz niet om geweest zijn zou ik niet van Metro af geweten hebben. Nu een paar uur mee bezig en nog steeds geen enkele keer in de metro-interface geweest eigenlijk.quote:
[..]
Dat denk ik niet. Je kan niet om Metro heen. Windows 8 is gewoon waardeloos voor een desktop of laptop. Bij Windows 7 kan je alles met de muis doen, wil je een beetje fatsoenlijk werken in Windows 8, dan moet je 137 toetsenbordsnelkoppelingen uit je hoofd leren... Waardeloos. Dit kan gewoon niet op een desktop, period.
De volgende release is al RC1, en ik weet uit ervaring (met Vista en 7) dat de RC1 en final release qua functionaliteit bar weinig verschillen.
Metro zelf gebruik ik niet omdat ik ook niks ben met tablet computers, maar gewoon erin beginnen typen als zoekfunctie werkt perfect.
Snap al de heisa niet eerlijk gezegd.
Weet iemand waar ik de regio kan veranderen naar US zodat ik Zune kan gebruiken?
en waar is het fucking kruisje gebleven?Chrome maar gelijk geinstalleerd
Om de pc uit te zetten moet je eerst naar een verborgen uitklapmenu en dan ergens op settings klikken
Ongetwijfeld voortkomend uit de tablet-benadering. Want die hoef je nooit echt uit te zetten. Ze springen in standby, zijn dan extreem energiezuinig en zijn dan binnen een halve seconde weer opgestart.quote:
Na vijf minuten werd ik echt gillend gek van de onlogica.
Om de pc uit te zetten moet je eerst naar een verborgen uitklapmenu en dan ergens op settings klikken
Sowieso niet goed bij nagedacht als dit ook een normaal OS moet gaan wordenquote:
[..]
Ongetwijfeld voortkomend uit de tablet-benadering. Want die hoef je nooit echt uit te zetten. Ze springen in standby, zijn dan extreem energiezuinig en zijn dan binnen een halve seconde weer opgestart.
Of je drukt een maal op de powerknop waaraan je eerst de afsluiten-functie hebt toegekend. Doet het gros van de computergebruikers al sinds het jaar 2000 ofzo?quote:
Na vijf minuten werd ik echt gillend gek van de onlogica.
Om de pc uit te zetten moet je eerst naar een verborgen uitklapmenu en dan ergens op settings klikken
(en ok, je hebt stiekem wel gelijk dat 't vanaf je bureaublad snel moet kunnen, maar windowstoets, op je naam klikken en shut down is ook niet zoveel moeite voor maar één maal tijdens een sessie te doen)
Het grootste deel van de mensen zet hun pc uit via het startmenu. Daar durf ik wel een weddenschap over aan te gaan.quote:
[..]
Of je drukt een maal op de powerknop waaraan je eerst de afsluiten-functie hebt toegekend. Doet het gros van de computergebruikers al sinds het jaar 2000 ofzo?
(en ok, je hebt stiekem wel gelijk dat 't vanaf je bureaublad snel moet kunnen, maar windowstoets, op je naam klikken en shut down is ook niet zoveel moeite voor maar één maal tijdens een sessie te doen)
Wat wij geleerd hebben in het verleden is dat sommige Windows besturing systeem niet lang ondersteund worden zoals Windows Millenium , een miskoopje dus .
Windows Vista bekijk ik ook als een tussen versie van Windows XP en Windows 7 , dus ook een versie die niet zo populair blijkt te zijn .
Zo is het ook met Windows 8 , je kunt er gewoon niet op vertrouwen of deze daadwerkelijk een verbetering gaat worden tegenover Windows 7 .
Ikzelf heb nog steeds Windows XP Home op een 6,5 jaar oude Laptop en ben er nog steeds vertrouwt mee .
Attans dit heb ik eens ergens gelezen.
Nee, ze begonnen na Windows XP direct met de ontwikkeling van Windows Longhorn, gebaseerd op WFS.quote:
Was het overigens niet zo dat Microsoft al begonnen was met de ontwikkeling van 7 na de release van XP? Maar vanwege een of andere vage rede hebben ze tussendoor nog even snel Vista in elkaar geflanst.
Attans dit heb ik eens ergens gelezen.
Maar na een jaar of 3 kwamen ze tot de conclusie dat dat niet ging lukken. Toen hebben ze alles weggegooid en als een malle Vista in elkaar geklust om toch maar wat te kunnen releasen.
Maar zoals ook al eerder gezegd alle windows releases zijn doorontwikkelingen van hun voorgangers. Het is gewoon een doorlopend ontwikkeltraject.
Windows knop + i werkt net zo goed! Kom je gelijk in het shut down menu!quote:
[..]
Of je drukt een maal op de powerknop waaraan je eerst de afsluiten-functie hebt toegekend. Doet het gros van de computergebruikers al sinds het jaar 2000 ofzo?
(en ok, je hebt stiekem wel gelijk dat 't vanaf je bureaublad snel moet kunnen, maar windowstoets, op je naam klikken en shut down is ook niet zoveel moeite voor maar één maal tijdens een sessie te doen)
Ik wil graag de Windows 8 Consumentdevloper installeren maar als ik hem helemaal laad in virtualbox krijg ik dus die error. weet iemand misschien een oplossing?
Nog niet aan gedachtquote:
Heb je een 64 bits cpu? Dan zou je de 64 bits versie kunnen proberen.
hij ondersteunt inderdaad 64 bit zal het proberen Dank Jep had ik gedaan hij startte hem dus op maar gaf gelijk die error aan ik zal bovenstaande tip ff proberenquote:
Je hebt ook bij het aanmaken gekozen voor een Windows 8 x86 virtuele machine?
Ja, dat is inderdaad vreselijk. Gelijk FF erop gegooid.quote:
Die IE die erbij zit is wel zwaar kut trouwens, continu vastlopen en auto-correct
Chrome maar gelijk geinstalleerd
Nog niks kunnen vinden, maar moet wel zeggen dat je goed kan merken dat deze versie bedoeld is voor tablets.quote:
Zijn er al veel "fouten" ontdekt waar je echt niet omheen kunt?
1,5 GB moet genoeg zijn lijkt me ? want meer kan ik niet gebruiken Zou zeggen van wel. Heb hem nu op Hyper-V draaien met 2GB en dat is hartstikke soepel.quote:
De 64 bit versie start wel door
Je moet een vinkje aanzetten bij de opties van je VM. Gewoon doen wat er staat en googlen op de errorquote:
[ afbeelding ]
Ik wil graag de Windows 8 Consumentdevloper installeren maar als ik hem helemaal laad in virtualbox krijg ik dus die error. weet iemand misschien een oplossing?
. 'T is de eerste link.Ik ben eigenlijk nog nooit in Metro geweest. Mijn snelkoppelingen staan OSX-gewijs in de taakbalk en gebruik de windows-toets enkel als snelstart voor overige dingen of documenten. Voor de rest kom je toch werkelijk nooit in de tablet omgeving? Kan bovendien wel handig zijn om snel even een paar dingen te checken zoals weer of files, maar dat kan je evengoed in gadgets op je desktop zetten, of in een link in FF want IE gebruiken we natuurlijk niet.quote:
[..]
Nog niks kunnen vinden, maar moet wel zeggen dat je goed kan merken dat deze versie bedoeld is voor tablets.
Ik snap de fuzz dus echt niet om Metro.
Hij draait bovendien in VirtualBox op een Mac Mini met een 1.6 ghz Core Duo proc. met 1 gig ram toegewezen. Traag, maar hij is echt wel werkbaar. Vind ik absoluut zeer netjes van Microsoft.
ah oke zou je de link kunnen sturen? :p want k heb de 64 bit versie nu geinstalleerdquote:
[..]
Je moet een vinkje aanzetten bij de opties van je VM. Gewoon doen wat er staat en googlen op de error
maar denk dat 32 bit iets sneller loopt.. xD k heb al geprobeert te googlen maar blijkbaar google ik verkeerd als jij m wel gelijk vind EDIT: al gevonden
[ Bericht 5% gewijzigd door vaagjunior op 05-03-2012 22:58:37 ]
Moet zeggen dat het prima bevalt. Ik snap ook niet wat dat gezeur over metro is, ik vind het namelijk prettig werken (maar gebruik ook al lange tijd wp7).
Blij dat MS zo innoveert met dit OS en welke kant het opgaat
Kan al helemaal niet wachten op een tablet met win 8 aan te schaffen, en niet ARM maar met fatsoenlijke proc erin
In feite moet elke driver werken jaquote:
Hoe zit het met drivers? Pakt Win8 zonder problemen drivers die voor Win7 zijn? (64 bit)
Toen ik opstartte eerste keer herkende die mijn toetsenbord (laptop) niet eensquote:
Hoe zit het met drivers? Pakt Win8 zonder problemen drivers die voor Win7 zijn? (64 bit)
Ik heb toen drivers geinstalleerd, geen probleem maar herkende nog steeds niet.
Volgende keer opstarten, alles werkt perfect. Zelfs al mijn videokaart drivers en alles staan erop
Ik lees heel veel gebruikers die nog op vista zitten, wat opzich niet zo'n probleem is.quote:Op maandag 5 maart 2012 23:34 schreef Setting_Sun het volgende:
Zie totaal geen reden om het te gaan gebruiken, Vista bevalt voorlopig prima.
Wat me wel opvalt is dit:
Vista gebruikers die klachten hebben over win7 en win8. Het is toch algemeen bekend dat windows vista de grootste fout en pisvlek van de windowsfamilie is? win7 is een uiterst stabiel en goed OS daarentegen en ik vind dat windows8 daar een schepje boven op doet.
Jep.quote:
Hoe zit het met drivers? Pakt Win8 zonder problemen drivers die voor Win7 zijn? (64 bit)
Omdat half internet zegt dat Vista kut is betekent dat niet zo dat dat het ook is. Mij bevalt het prima (UAC, nog nooit problemen me gehad - het had er uberhaupt nooit in gehoeven maar dat is een totaal ander verhaal).quote:Vista gebruikers die klachten hebben over win7 en win8. Het is toch algemeen bekend dat windows vista de grootste fout en pisvlek van de windowsfamilie is? win7 is een uiterst stabiel en goed OS daarentegen en ik vind dat windows8 daar een schepje boven op doet.
Ik zeg verder ook niet dat Win 8 slecht is, ik zie echter geen reden om het te gaan gebruiken.
Door de bank genomen vind ik wel dat van de hele windows lijn (begon al bij XP) de interfaces lelijker en lelijker worden: wazige icoontjes, slecht nagedacht over plaatsing, elke keer weer verandering waardoor je nooit kan wennen. Mijn volgende compu (pas over 10 jaar waarschijnlijk) wordt zeker een Apple.
Ja en nee. In 't begin klopte dit, ook onder andere vanwege lage compatibiliteit enz. MS heeft Vista tegenwoordig redelijk goed gefixt als ik 't begrijp (ben een Mac gebruiker, maar begin de houding van Apple beu te worden en ga overstappen naar zelfbouw).quote:Op maandag 5 maart 2012 23:38 schreef Boterbartje het volgende:
Ik lees heel veel gebruikers die nog op vista zitten, wat opzich niet zo'n probleem is.
Wat me wel opvalt is dit:
Vista gebruikers die klachten hebben over win7 en win8. Het is toch algemeen bekend dat windows vista de grootste fout en pisvlek van de windowsfamilie is? win7 is een uiterst stabiel en goed OS daarentegen en ik vind dat windows8 daar een schepje boven op doet.
Bedankt voor de mededeling.quote:
Zie totaal geen reden om het te gaan gebruiken, Vista bevalt voorlopig prima.
Zullen we nu weer verder gaan met het bespreken van Windows 8?
Ik heb ook tot 2 maand geleden vista gedraaid en geen problemen hoorquote:
[..]
Omdat half internet zegt dat Vista kut is betekent dat niet zo dat dat het ook is. Mij bevalt het prima (UAC, nog nooit problemen me gehad - het had er uberhaupt nooit in gehoeven maar dat is een totaal ander verhaal).
Ik zeg verder ook niet dat Win 8 slecht is, ik zie echter geen reden om het te gaan gebruiken.
Door de bank genomen vind ik wel dat van de hele windows lijn (begon al bij XP) de interfaces lelijker en lelijker worden: wazige icoontjes, slecht nagedacht over plaatsing, elke keer weer verandering waardoor je nooit kan wennen. Mijn volgende ocmpu (pas over 10 jaar waarschijnlijk) wordt zeker een Apple.
Ik vind juist dat het verschil van XP naar windows 7/8 erg groot is, met een betere interface. Alleen Metro ipv start wordt gewoon even wennen.
Naar Apple gaan is voor mij echt het slechte wat je kan doen. Dat is net alsof je omdat je niet op de snelle motor kan rijden doordat je niet eerst even wil leren hoe je moet motorrijden (windows) je maar op een kleine driewieler gaat zitten waar je vanaf kan vallen. Veilig, maar de mogelijkheden ook beperkt.
Ik denk dat als mensen niet zo zeuren over verandering en win 8 aanpakken met beiden handen, dit een super goed OS kan worden en zéker met integratie tussen WP7 en aankomende WP8, tablets en skydrive
Amen
Ook het zeker elke dag uitvallen van mijn laptop (sinds de installatie).
De vreemde error meldingen.
Taken die ik geopend heb opeens verdwijnen.
Irritante Messaging die continu om aandacht vraagt (terwijl ik MSN heb)
En het aller ergste, de laptop word kokend heet.
Dit had ik onder Windows 7 nooit.
Weet iemand hoe ik Windows 7 terug krijg (heb geen reboot disc).
Want deze versie bevalt me gewoon niet.
Je kunt toch gewoon de juiste versie downloaden en die installeren met je eigen serial?quote:
Weet iemand hoe ik Windows 7 terug krijg (heb geen reboot disc).
Dat ligt eraan hoe jij Windows 8 hebt geïnstalleerd:quote:
Weet iemand hoe ik Windows 7 terug krijg (heb geen reboot disc).
• Als je een schone installatie van Windows 8 hebt gedaan én de recovery partitie hebt behouden, dan kan je een recovery doen (hoe en wat is afhankelijk van de laptop die je hebt)
• Als je een schone installatie hebt gedaan en de recovery partitie hebt verwijderd, dan moet je een Windows 7 CD regelen en zelf alle drivers op moeten zoeken.
• Als je een upgrade hebt gedaan kan je een recovery proberen, maar ik vermoed dat je uiteindelijk alsnog op zoek naar een CD moet.
Hij reageert sneller dan zijn virtuele broer die op Windows 7 draait.
Na gemiddeld een half uur wordt ie zo traag dat ik niks meer kan terwijl er maar 1 browsert openstond en verder niks...
Dan moet ik de power-knop ingedrukt houden anders krijg ik hem niet meer uit.
Geen win7 CD meer dus pech gehad
Nu maar hopen dat ze deze preview regelmatig updaten zodat de klote fouten eruit kunnen.
Heb je het over een desk- of laptop?quote:
Ben ik de enige die merkt dat win8 op sommige momenten je volledige CPU in beslag neemt?
Na gemiddeld een half uur wordt ie zo traag dat ik niks meer kan terwijl er maar 1 browsert openstond en verder niks...
Dan moet ik de power-knop ingedrukt houden anders krijg ik hem niet meer uit.
Geen win7 CD meer dus pech gehad
Nu maar hopen dat ze deze preview regelmatig updaten zodat de klote fouten eruit kunnen.
Na XP begon Longhorn met veel revolutionaire veranderingen.quote:
Was het overigens niet zo dat Microsoft al begonnen was met de ontwikkeling van 7 na de release van XP? Maar vanwege een of andere vage rede hebben ze tussendoor nog even snel Vista in elkaar geflanst.
Attans dit heb ik eens ergens gelezen.
Daar kwam niets van terecht en omdat het zo lang duurde kwam Vista.
Dat was 3x nix en al snel was er W7 als redder in nood.
vista was niet slecht, helaas waren hardware leveranciers een beetje dom door te denken dat ze wel even de XP drivers konden leveren of dezelfde truukjes toe te passenquote:Op donderdag 8 maart 2012 01:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Na XP begon Longhorn met veel revolutionaire veranderingen.
Daar kwam niets van terecht en omdat het zo lang duurde kwam Vista.
Dat was 3x nix en al snel was er W7 als redder in nood.
en systeembouwers die even vista wilde promoten op te trage bakken
Die heb je ook niet zelf verzonnenquote:
[..]
Naar Apple gaan is voor mij echt het slechte wat je kan doen. Dat is net alsof je omdat je niet op de snelle motor kan rijden doordat je niet eerst even wil leren hoe je moet motorrijden (windows) je maar op een kleine driewieler gaat zitten waar je vanaf kan vallen. Veilig, maar de mogelijkheden ook beperkt.
En waarom is de overstap naar OS X het slechtste wat je kan doen? Zomaar iets lullen zonder te onderbouwen, is natuurlijk heel makkelijk.
Heb een laptopquote:
Windows is gewoon veel geavanceerder, veel meer opties maar je moet het wel kunnen. OSX is foolproof en gewoon beperkt. fijn als je er fijn mee kan werken, nog fijner dat je dat hele apple imago in stand houdquote:
[..]
Die heb je ook niet zelf verzonnen
En waarom is de overstap naar OS X het slechtste wat je kan doen? Zomaar iets lullen zonder te onderbouwen, is natuurlijk heel makkelijk.
Wie heeft in godsnaam bedacht dat je voor 3/4 jaar oude macbooks nog 600/700 euro mag durven vragen
Niet akkoord. Ik ben nu 5 jaar Apple-gebruiker maar ga overstappen naar Windows. Ik ben Apple beu. Misschien heb ik iets nieuws nodig, maar hoe dan ook erger ik mij aan die imo irritante manier van een halo creëren rond alles wat ze maken, alsof je gematerialiseerd geluk koopt.quote:
[..]
Windows is gewoon veel geavanceerder, veel meer opties maar je moet het wel kunnen. OSX is foolproof en gewoon beperkt. fijn als je er fijn mee kan werken, nog fijner dat je dat hele apple imago in stand houd
Wie heeft in godsnaam bedacht dat je voor 3/4 jaar oude macbooks nog 600/700 euro mag durven vragen
Een computer is gewoon een computer.
Ik vind OSX niets beperkends hebben, je kan er alles mee wat je met Windows ook kan.
Persoonlijk vind ik de look het grote verschil. Qua werken zijn de programma's toch praktisch 't zelfde op beide platformen; Chrome/Office/...
Persoonlijk ben ik nu tijdelijk uitgekeken op OSX.
En, ik vind het niet kunnen dat ze nu nog 600 euro vragen voor een SSD, en het niet user-doable maken. Ofwel ben je je garantie kwijt, ofwel heb je geen SSD; iets waar je vandaag eigenlijk niet meer zonder kan.
Ik ga mij in ieder geval een computer bouwen met Windows 8 die ik qua snelheid naast eender welke Mac ga durven te zetten voor wat ik 'm denk te gebruiken: i3, SSD + 2,5" HD voor de opslag, 8 gig ram en een verbruik van 15 watt voor minder dan 500 euro. Het enige dat hij zal missen is een IPS-scherm.
Ik weet trouwens niet of dat dat serieus is maar ik zou no way 600/700 euro voor een computer van 3+ jaar geven. Mijn Macbook van meer dan 4 jaar vertoont echt wel ouderdomssymptomen; muisbutton klikt raar, cd-drive werkt nauwelijks meer, hoofdtelefoon inpluggen doet 'm soms op digitale uitgang springen etc.
Ja, dat hele gedoe er om heen: apple is altijd goed en magisch en vies duur.quote:
[..]
Niet akkoord. Ik ben nu 5 jaar Apple-gebruiker maar ga overstappen naar Windows. Ik ben Apple beu. Misschien heb ik iets nieuws nodig, maar hoe dan ook erger ik mij aan die imo irritante manier van een halo creëren rond alles wat ze maken, alsof je gematerialiseerd geluk koopt.
Een computer is gewoon een computer.
Ik vind OSX niets beperkends hebben, je kan er alles mee wat je met Windows ook kan.
Persoonlijk vind ik de look het grote verschil. Qua werken zijn de programma's toch praktisch 't zelfde op beide platformen; Chrome/Office/...
Persoonlijk ben ik nu tijdelijk uitgekeken op OSX.
En, ik vind het niet kunnen dat ze nu nog 600 euro vragen voor een SSD, en het niet user-doable maken. Ofwel ben je je garantie kwijt, ofwel heb je geen SSD; iets waar je vandaag eigenlijk niet meer zonder kan.
Ik ga mij in ieder geval een computer bouwen met Windows 8 die ik qua snelheid naast eender welke Mac ga durven te zetten voor wat ik 'm denk te gebruiken: i3, SSD + 2,5" HD voor de opslag, 8 gig ram en een verbruik van 15 watt voor minder dan 500 euro. Het enige dat hij zal missen is een IPS-scherm.
Ik weet trouwens niet of dat dat serieus is maar ik zou no way 600/700 euro voor een computer van 3+ jaar geven. Mijn Macbook van meer dan 4 jaar vertoont echt wel ouderdomssymptomen; muisbutton klikt raar, cd-drive werkt nauwelijks meer, hoofdtelefoon inpluggen doet 'm soms op digitale uitgang springen etc.
Je kan trouwens prima zelf een ips monitor kopen voor je pc
en met windows 8 zou je eigenlijk ook wel naar een monitor kunnen kijken die touch ondersteunt.Naah, touch vind ik niet handig. 'T stoort mij niet, maar ik gebruik het niet. Enkel goed voor triviale informatie, in café's of op tablets. Imo.quote:
[..]
Ja, dat hele gedoe er om heen: apple is altijd goed en magisch en vies duur.
Je kan trouwens prima zelf een ips monitor kopen voor je pc
Hoezo is Windows geavanceerder en in wat is OS X beperkt?quote:
[..]
Windows is gewoon veel geavanceerder, veel meer opties maar je moet het wel kunnen. OSX is foolproof en gewoon beperkt. fijn als je er fijn mee kan werken, nog fijner dat je dat hele apple imago in stand houd
Wie heeft in godsnaam bedacht dat je voor 3/4 jaar oude macbooks nog 600/700 euro mag durven vragen
Mijn huidige laptop is van 15-11-2005 Windows XP , maar draait nog heel goed voor internetten .
Windows 7 of Windows 8 ??????
Maargoed, dat is toch een afweging die ieder voor zich zal moeten maken.
Is dat scherm echt minder zoals gezegd of is het een prima scherm?
Waarom wil je je laptop upgraden als hij nog prima werkt?quote:
Is het verstandig om te wachten met een nieuwe laptop te kopen tot Windows 8 uitkomt , of nu een nieuwe laptop kopen met Windows 7 ???
Mijn huidige laptop is van 15-11-2005 Windows XP , maar draait nog heel goed voor internetten .
Windows 7 of Windows 8 ??????
Ik ben van mening als je verandert van computer ( laptop ) dan verander je dat vooral voor het besturing systeem dat beter zou werken .quote:
[..]
Waarom wil je je laptop upgraden als hij nog prima werkt?
Ook verouderd mijn harde schiijf 40 GB / videokaart 64 MB shared geheugen / beter heldere scherm enz......
Maar nogmaals werkt mijn Windows XP nog goed voor het lichte werk wat ik doe .
Daarom kan ik wachten tot Windows 8 uitkomt en mijn Laptop dan inmiddels 7 jaar oud word .
Het besturing systeem is voor mij toch het allerbelangrijkste en daar wil ik toch zeker minimaal 5 jaar van profiteren .
Als je W8 gaat nemen, weet dan wel dat 't besturingssysteem nog niet zo doorontwikkeld (bugvrij) is als W7.
Deze nieuwe os.
Wutt dan heb je toch al geen zin meer om door te lezen..
helaas gaat die bewering sinds windows 7 niet 100% op: waar win98/XP/2000/vista inderdaad een goed aantal kinderziektes hadden draaide windows 7 eigenlijk vanaf de beta (of iig de RC) retestabiel en zonder serieuze bugsquote:
Als je W8 gaat nemen, weet dan wel dat 't besturingssysteem nog niet zo doorontwikkeld (bugvrij) is als W7.
Gebaseerd op een BETA.quote:
Persoonlijk ben ik van mening dat je dan moet gaan voor een laptop met een SSD. Zeker als je 'm zo lang wil gebruiken ga je daar veel geniet van hebben.
Als je W8 gaat nemen, weet dan wel dat 't besturingssysteem nog niet zo doorontwikkeld (bugvrij) is als W7.
Als je dat als valide argument wil gebruiken moet je geduld hebben tot minimaal de RC.
Je kunt met OS X alles wat je ook met Windows kunt. Bovendien ook alles wat je met Linux kunt.quote:
[..]
Windows is gewoon veel geavanceerder, veel meer opties maar je moet het wel kunnen. OSX is foolproof en gewoon beperkt. fijn als je er fijn mee kan werken, nog fijner dat je dat hele apple imago in stand houd
Als je er verstand van hebt, is er eigenlijk niks dat je niet kunt met OS X.
Zet er dan een Core i5 met geintegreerde Intel HD 3000 gpu in (de k serie). Verbruikt weinig stroom is ook grafisch nog best snel.quote:
[..]
Ik ga mij in ieder geval een computer bouwen met Windows 8 die ik qua snelheid naast eender welke Mac ga durven te zetten voor wat ik 'm denk te gebruiken: i3, SSD + 2,5" HD voor de opslag, 8 gig ram en een verbruik van 15 watt voor minder dan 500 euro. Het enige dat hij zal missen is een IPS-scherm.
Bovendien kun je veel betere IPS schermen kopen dan die in een imac zitten. Voor 400 tot 500 euro heb je bijvoorbeeld al een leuk HP 24" IPS panel. En dit glimt niet zo erg dat je de hele dag naar jezelf zit te staren. Tevens is de PPI fijner om naar te kijken en kun je het gewoon in hoogte verstellen.
Het plan was wel om een <500 euro pc te maken. Quad is leuk maar dat heb ik niet nodig voor gewoon office-gebruik. Er zijn weinig echt geoptimaliseerde toepassingen voor multi-core, tenzij gespecialiseerde software. En die HD 3000 zit ook in de i3 21x5-reeks.quote:
[..]
Je kunt met OS X alles wat je ook met Windows kunt. Bovendien ook alles wat je met Linux kunt.
Als je er verstand van hebt, is er eigenlijk niks dat je niet kunt met OS X.
[..]
Zet er dan een Core i5 met geintegreerde Intel HD 3000 gpu in (de k serie). Verbruikt weinig stroom is ook grafisch nog best snel.
Bovendien kun je veel betere IPS schermen kopen dan die in een imac zitten. Voor 400 tot 500 euro heb je bijvoorbeeld al een leuk HP 24" IPS panel. En dit glimt niet zo erg dat je de hele dag naar jezelf zit te staren. Tevens is de PPI fijner om naar te kijken en kun je het gewoon in hoogte verstellen.
Bovendien, een IPS-scherm vind ik niet nodig. Een gewoon scherm is goed genoeg voor mij. YMMV off course!
Nou, sinds W7 verschilt de bèta ook niet zo veel van de officiële release.quote:
[..]
Gebaseerd op een BETA.
Als je dat als valide argument wil gebruiken moet je geduld hebben tot minimaal de RC.
Win8 wordt weer revolutie, Microsoft gooit het allemaal omver en begint met een nieuwe generatie. Gebaseerd op feedback gaan ze er mogelijk nog flink aan sleutelen. Zo groots inzetten op Metro mag gewoon niet falen. Microsoft neemt een enorme gok hiermee.
Dit, maal honderd miljoen mensen die een nieuwe computer kopen.
Wat die man als laatste zegt.quote:
Dit, maal honderd miljoen mensen die een nieuwe computer kopen.
Windows 8 is net zo hard evolutie. Het enige échte nieuwe is "metro" en dat is eigenlijk ook niks anders dan andere presentatiewijze van "menu start".quote:
Win7 was ook gewoon evolutie van een bestaand concept.
Win8 wordt weer revolutie, Microsoft gooit het allemaal omver en begint met een nieuwe generatie. Gebaseerd op feedback gaan ze er mogelijk nog flink aan sleutelen. Zo groots inzetten op Metro mag gewoon niet falen. Microsoft neemt een enorme gok hiermee.
Whaha.quote:
Dit, maal honderd miljoen mensen die een nieuwe computer kopen.
Als ze er niks aan veranderen dan gaat dit het inderdaad worden. Wat een gedrocht hebben ze afgeleverd.
.Onzin? Uit wanhoop gaan mensen maar dingen proberen inderdaad.quote:
Wat een onzin flimpje. Alsof je in Windows 7 ook op de klok ging klikken om ergens heen te gaan
Het is een totaal nieuwe benadering. De desktop is gedegradeerd tot een app in de Metro omgeving. En op die nieuwe benadering wordt alles ingezet. Ontwikkelaars worden richting Metro geduwd en daarmee ook de Store. Daarmee geeft de gebruiker het handmatige beheer van programma's op en laat het over aan het OS.quote:
[..]
Windows 8 is net zo hard evolutie. Het enige échte nieuwe is "metro" en dat is eigenlijk ook niks anders dan andere presentatiewijze van "menu start".
Met het verdwijnen van de Startknop vind ik dat niet gek. Er is geen visuele indicatie over hoe terug te gaan naar Metro.quote:
Wat een onzin flimpje. Alsof je in Windows 7 ook op de klok ging klikken om ergens heen te gaan
Ja ach je hebt ook gelijk. Als iets niet aangegeven is dan moet je dat niet gewoon even zoeken. Je hoeft niet even te wennen aan een nieuwe interface om er daarna juist makkelijker mee te kunnen werken neequote:
[..]
Met het verdwijnen van de Startknop vind ik dat niet gek. Er is geen visuele indicatie over hoe terug te gaan naar Metro.
Het is werkelijk zoeken naar alles. Wat je ook wil, afsluiten, terug naar het beginscherm, het configuratie scherm openen. Zelfs het inloggen nadat je je pc gelocked hebt kun je pas nadat je de pagina aan de kant geswiped hebt.quote:
[..]
Ja ach je hebt ook gelijk. Als iets niet aangegeven is dan moet je dat niet gewoon even zoeken. Je hoeft niet even te wennen aan een nieuwe interface om er daarna juist makkelijker mee te kunnen werken nee
Gewoon totaal gebruiksonvriendelijk.
In mijn ogen moet een besturingssysteem zo in elkaar zitten dat de veel gebruikte functies binnen enkele seconden zichtbaar en bedienbaar zijn. En niet dat ik er naar op zoek moet mbv m'n rechtermuisknop. Ik m'n muis x seconden in een of andere hoek moet houden of een vage toetsencombinatie moet gebruiken.
Mijn probleem met het filmpje is dat ik niet kan zien waar die beste man allemaal aan het klikken is. Noch ook wat zijn ervaring is met voorgaande versies van Windows is. Als hij iOs gewend is, is het niet zo verwonderlijk dat hij het niet gelijk weet.quote:
[..]
Onzin? Uit wanhoop gaan mensen maar dingen proberen inderdaad.
En misschien heeft de filmer zelf wat lopen hacken waardoor het niet lukt. Of wordt hier een toneelstukje opgevoerd.
Vooralsnog geef ik MS het voordeel van de twijfel. Zeer binnenkort ga ik het zelf eens uitproberen.
Niks aan gehacked. Zo ziet het er simpelweg echt uit. Het is ongelofelijk maar waar.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:55 schreef Lod het volgende:
[..]
Mijn probleem met het filmpje is dat ik niet kan zien waar die beste man allemaal aan het klikken is. Noch ook wat zijn ervaring is met voorgaande versies van Windows is. Als hij iOs gewend is, is het niet zo verwonderlijk dat hij het niet gelijk weet.
En misschien heeft de filmer zelf wat lopen hacken waardoor het niet lukt. Of wordt hier een toneelstukje opgevoerd.
Vooralsnog geef ik MS het voordeel van de twijfel. Zeer binnenkort ga ik het zelf eens uitproberen.
Ik was zelf de eerste keer ook een flinke tijd aan het zoeken hoe ik weer terug kwam. Niet zo lang als die man in het filmpje uiteraard, maar dat dit voor de niet zo doorgewinterde PC gebruiker problemen op gaat leveren is wel zeker.
Er is geen enkele visuele indicatie over wat te doen in Metro. Dat is het probleem. In W7 is het heel duidelijk. Startknop linksonder, kruisjes rechtsboven, alles is klikbaar, geen toetsenbordcombinaties nodig, geen geheime truukjes om naar bepaalde menu's te gaan. In W8 niks van dat alles, je moet maar gokken en raden waar menuutjes zitten verstopt, en eigenlijk moet je minstens 10 toetsenbordcombinaties uit je hoofd weten om een beetje te kunnen werken.quote:
[..]
Met het verdwijnen van de Startknop vind ik dat niet gek. Er is geen visuele indicatie over hoe terug te gaan naar Metro.
Ik was positief over Metro, totdat ik het 10 minuten geprobeerd had en mijn mening 180° omgedraaid was. Het werkt niet met een muis en toetsenbord. Kan gewoon niet.
Zelfde voor w8, als je eenmaal weet dat het de linker onderhoek is, is het super makkelijk. Zelfs nog makkelijker want je kunt al je schermen zien via linker bovenhoek en charms via rechterbovenhoek.
Je moet er aan wennen maar daarna is het heel handig in elkaar gezet, ga niet oordelen op een oude opa die voor het eerst erop zit of zelf 10 minuutjes spelen. Komop wat is dit simpel
quote:
En de 2e keer dat die beginner die computer afsluit?
.Na enige tijd ben ik redelijk thuis in de bediening. Af en toe nog wel moeite met rechter- en linkermuisklik, hoewel ik het idee heb dat dat allemaal niet meer zoveel uitmaakt. Ik ben wel bang dat mijn ouders inderdaad meer op die man uit het filmpje zullen lijken.
Ik ben zeer gecharmeerd van het Metro-uiterlijk. Vandaag voor het eerst een Lumia in handen gehad en ben benieuwd naar de eerste tablet.
Maar als desktop ben ik niet enthousiast. Met name van het immense verschil tussen de metro-applicaties en de oude windows applicaties. Het omschakelen van het ene uiterlijk naar het ander maakt de belevenis heel onrustig. Ze hadden beter een soort schil moeten maken die om de oude applicaties heen lag, waardoor het lijkt alsof het in Metro draait. Nu is het vlees noch vis.
Wat een kutfilmpje zegquote:
[..]
En de 2e keer dat die beginner die computer afsluit?
Tuurlijk doet het langer als je denkt dat je kunt afsluiten door eerst toetsenbord te openen, vervolgens browser te openen, vervolgens naar je apps te glunderen en heen en weer te scrollen
Een holbewoner die voor het eerst een w7 pc ziet weet ook niet dat het onder start zit, die weet uberhaupt niet waar start zit.
Dit is een NIEUW OS, je moet er aan wennen. snap dat eens
wp7 is natuurlijk heerlijkquote:
Vanwege alle consternatie gelijk maar de preview geïnstalleerd. Het heeft mij bijna een halve minuut geduurd voordat ik terug was in het start-scherm
Na enige tijd ben ik redelijk thuis in de bediening. Af en toe nog wel moeite met rechter- en linkermuisklik, hoewel ik het idee heb dat dat allemaal niet meer zoveel uitmaakt. Ik ben wel bang dat mijn ouders inderdaad meer op die man uit het filmpje zullen lijken.
Ik ben zeer gecharmeerd van het Metro-uiterlijk. Vandaag voor het eerst een Lumia in handen gehad en ben benieuwd naar de eerste tablet.
Maar als desktop ben ik niet enthousiast. Met name van het immense verschil tussen de metro-applicaties en de oude windows applicaties. Het omschakelen van het ene uiterlijk naar het ander maakt de belevenis heel onrustig. Ze hadden beter een soort schil moeten maken die om de oude applicaties heen lag, waardoor het lijkt alsof het in Metro draait. Nu is het vlees noch vis.
ben benieuwd naar wp8.Maar ik blijf erbij dat windows op desktop wennen is. Ik denk dat het wel kans op slagen heeft maar dat de grootste slag geslagen gaat worden op tablets met windows 8 en tablets zoals de asus transformer, met zo'n toetsenbordje.
Windows misschien wel, maar de applicaties die er op draaien niet. En voor dat die allemaal omgezet zijn zijn we al weer toe aan Windows15, zo ruw geschat.quote:
Straks is Windows geheel over naar de nieuwe look en is het dag Bureaublad & Taakbalk.
En zo lang dat niet gebeurd is, zal het bureaublad en de taakbalk dagelijks nog in beeld zijn.
Ik denk dat ik nog minimaal een jaar of 5 Windows 7 gebruik.quote:
Straks is Windows geheel over naar de nieuwe look en is het dag Bureaublad & Taakbalk.
Maar ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag.
Nou iig 2 of 3 als ze niks anders uitbrengen hahaquote:
[..]
Ik denk dat ik nog minimaal een jaar of 5 Windows 7 gebruik.
Ok fijn voor je.quote:
BoterBartje, je bent Windows 8 zo aan het verdedigen en ophemelen, je lijkt wel een fanboy
Maar ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag.
Ik ben geen fanboy, ik heb enkel hekel aan mensen die het afkraken zonder het eerst goed gebruikt te hebben of van die filmpjes waarbij een eerste aanvaring met een volledig ander OS bij een oude graftak wordt gefilmd. Zet iemand voor een windows 7 computer die nog nooit een computer heeft gezien en je krijgt hetzelfde.
En dat is nog stééds geen antwoord op mijn vraag...quote:
[..]
Ok fijn voor je.
Ik ben geen fanboy, ik heb enkel hekel aan mensen die het afkraken zonder het eerst goed gebruikt te hebben of van die filmpjes waarbij een eerste aanvaring met een volledig ander OS bij een oude graftak wordt gefilmd. Zet iemand voor een windows 7 computer die nog nooit een computer heeft gezien en je krijgt hetzelfde.
Zo moeilijk moet het toch niet zijn?
Jonge ik geef geen neuk om jouw vragenquote:
[..]
En dat is nog stééds geen antwoord op mijn vraag...
Zo moeilijk moet het toch niet zijn?
En toch reageer je .. Faalhaas ..quote:
[..]
Jonge ik geef geen neuk om jouw vragen
Zo'n onzinfilmpje is het niet. Het geeft prima aan wat mensen doen als ze iets niet weten: Ze kijken op het scherm of er iets staat dat logisch is en als dat er niet staat gaan ze op de dingen klikken die ze wel zien staan. Tja dat microsoft in haar oneindige wijsheid besloten heeft om maar allerlei dingen te verstoppen om het 'gebruiksvriendelijker' te maken leidt vanzelf tot de vraag of ze naar de mac over moeten stappen.quote:
Wat een onzin flimpje. Alsof je in Windows 7 ook op de klok ging klikken om ergens heen te gaan
Een gebruiksvriendelijk OS behoeft geen uitleg en iedereen moet er bijna direct mee kunnen werken. Dat is met windows8 gewoon absoluut niet het geval. Zonder enige visuele indicaties waar je iets kunt doen ga je dingen gewoon niet vinden behalve door lukraak maar overal op te drukken en hopen dat er wat gebeurd.quote:
[..]
Ok fijn voor je.
Ik ben geen fanboy, ik heb enkel hekel aan mensen die het afkraken zonder het eerst goed gebruikt te hebben of van die filmpjes waarbij een eerste aanvaring met een volledig ander OS bij een oude graftak wordt gefilmd. Zet iemand voor een windows 7 computer die nog nooit een computer heeft gezien en je krijgt hetzelfde.
Ik heb in mijn leven héél veel besturingssystemen gebruikt en geprobeerd en geen één is zó gebruiksonvriendelijk als windows8. Zelfs windows 1 was nog duidelijker.
Om even een idee te geven, ik heb gebruikt: Commodore 64 basic , C64 versie van geOS, TOS (gem) op de atari ST, OS/2 warp, beOS, Windows 1.04 en alle windows versies t/m 7 (ook NT en 2000) , tig smaken van linux en BSD , MS-DOS etc etc.
Het enige dat even onduidelijk was als windows 8 over het gebruik waren MS-DOS, Commodore 64 Basic en de linux commandline. En zelfs daar had je nog een idee: Ik moet vast iets intikken om wat gedaan te krijgen
[ Bericht 23% gewijzigd door Metro2005 op 15-03-2012 13:05:13 ]
Allen heb ik het idee dat het steeds meer een os wordt waar je zelf maar al te weinig aan kan veranderen. Ik haat het menu van windows 7 ook nog steeds. Doe mij maar oldscool mapjes, ik hoef toch niet te typen ( dus mijn hand van de muis te halen) om een programma te starten? Laat me ze zelf lekker indelen. Ik vervloek ook de manier van de iphone en android die alles maar onder elkaar gooien. Daarom zal ik metro ook niets gaan vinden. De regie wordt je steeds verder uit handen genomen. Om die reden ben ik bij met linux.
Bullshit. Alles komt met een handleiding om die reden. Da's net zoals denken dat 't wiel zo logisch is dat je 't zelf wel had uitgevonden als je in die tijd leefde.quote:
[..]
Zo'n onzinfilmpje is het niet. Het geeft prima aan wat mensen doen als ze iets niet weten: Ze kijken op het scherm of er iets staat dat logisch is en als dat er niet staat gaan ze op de dingen klikken die ze wel zien staan. Tja dat microsoft in haar oneindige wijsheid besloten heeft om maar allerlei dingen te verstoppen om het 'gebruiksvriendelijker' te maken leidt vanzelf tot de vraag of ze naar de mac over moeten stappen
Enja, als je zo snel denkt dat Mac meer je ding is dan ben je slecht bezig vind ik.
DIT!!quote:
[..]
Bullshit. Alles komt met een handleiding om die reden. Da's net zoals denken dat 't wiel zo logisch is dat je 't zelf wel had uitgevonden als je in die tijd leefde.
Enja, als je zo snel denkt dat Mac meer je ding is dan ben je slecht bezig vind ik.
Net zoiets als dat aardappels koken heel simpel is, waarom deed niemand het dan voordat men wist hoe het moest?
Net als ditte, dit is nieuw en je moet er aan wennen.
Ga eens lekker kwijlen op Steve Jobs en zijn overpricede design producten.quote:
Windows fanboys, ze bestaan. Gekke wereld.
Wat een onzin. Als je eenmaal weet waar je moet klikken is het geen probleem meer en zal het in al die jaren dat je het OS daarna gebruikt ook nooit meer zijn.quote:
Hoop gemekker nu maar straks zit jan en alleman gewoon op Windows 8.
Nou niet echt, meer een werkend wiel vierkant maken en aardappels koken veranderen in aardappel anders. In auto's gaat men toch ook niet het rempedaal plotseling verplaatsen naar links?quote:
[..]
DIT!!
Net zoiets als dat aardappels koken heel simpel is, waarom deed niemand het dan voordat men wist hoe het moest?
Net als ditte, dit is nieuw en je moet er aan wennen.
Waarom iets wat al ruim twintig jaar hetzelfde is eruit halen?
[ Bericht 4% gewijzigd door AchJa op 17-03-2012 09:48:54 ]
Omdat het wiel misschien wel vierkant was, en nu ze het rond hebben gemaakt voor makkelijker gebruik val jij erover dat je wat veranderd dat werkt. Kijk nou eerst hoeveel fijner het werkt na dat je gewend bent aan de verandering.quote:
[..]
Nou niet echt, meer een werkend wiel vierkant maken en aardappels koken veranderen in aardappel anders. In auto's gaat men toch ook niet het rempedaal plotseling verplaatsen naar links?
Waarom iets wat al ruim twintig jaar hetzelfde is eruit halen?
God wat een verkapte autist ben je als je zo zeikt om een paar goede veranderingen in een OS, wen aan de verandering man. Wat dacht jij dan? dat ze eeuwig alleen maar wat frissere kleurtjes en nieuwe paintversie erop gingen zetten?
Nee, dat verwacht ik absoluut niet, maar vrij basale dingen zoals een startknop, -menu etc. moeten op zijn minst ingesteld kunnen worden op "classic" zodat een gebruiker zelf kan kiezen. Ik vond bv het startmenu in Win7 na een half jaar proberen ook geen verbetering en kon er maar niet aan wennen. Net zoals dat de search onder de rechtermuisknop verdwenen was. Ik heb die dingen wel weer terug, maar voor bv het startmenu ben je afhankelijk van third-party software.quote:
[..]
Omdat het wiel misschien wel vierkant was, en nu ze het rond hebben gemaakt voor makkelijker gebruik val jij erover dat je wat veranderd dat werkt. Kijk nou eerst hoeveel fijner het werkt na dat je gewend bent aan de verandering.
God wat een verkapte autist ben je als je zo zeikt om een paar goede veranderingen in een OS, wen aan de verandering man. Wat dacht jij dan? dat ze eeuwig alleen maar wat frissere kleurtjes en nieuwe paintversie erop gingen zetten?
Als je niet kan aanpassen, ga je toch gewoon terug?quote:
[..]
Nee, dat verwacht ik absoluut niet, maar vrij basale dingen zoals een startknop, -menu etc. moeten op zijn minst ingesteld kunnen worden op "classic" zodat een gebruiker zelf kan kiezen. Ik vond bv het startmenu in Win7 na een half jaar proberen ook geen verbetering en kon er maar niet aan wennen. Net zoals dat de search onder de rechtermuisknop verdwenen was. Ik heb die dingen wel weer terug, maar voor bv het startmenu ben je afhankelijk van third-party software.
In principe is dat precies hetzelfde wat je tegen de buitenlanders roept; aanpassen of terug. Als je te oud bent dat je niet eens meer mee kan komen met OS veranderingen, is dat jammer maar daarvoor hebben oude OS'sen lange support
Oh, ik kom nog prima mee, maar sommige veranderingen zijn imo geen verbetering. En waarom vind jij het wel een verbetering dan?quote:
Als je niet kan aanpassen, ga je toch gewoon terug?
In principe is dat precies hetzelfde wat je tegen de buitenlanders roept; aanpassen of terug. Als je te oud bent dat je niet eens meer mee kan komen met OS veranderingen, is dat jammer maar daarvoor hebben oude OS'sen lange support
goede ondersteuning voor touch, zeker met tegenvallende ipad 3 denk ik dat MS groot marktaandeel gaat pakken.quote:
[..]
Oh, ik kom nog prima mee, maar sommige veranderingen zijn imo geen verbetering. En waarom vind jij het wel een verbetering dan?
Afgezien daarvan:
Metro geeft in 1 opzich dingen zoals mail, weer, nieuw, berichten weer, je kunt heel makkelijk gewoon naar je desktop én het draait uiterst stabiel. Verder de synchronisatie met skydriven en windows phone is heerlijk.
Alsof die ondersteuning voor touch iets boeit als je het spul gewoon op een desktop draait. Dat ze voor tablets iets anders doen is prima, maar op een desktop wil ik een taakbalk en een menu, omdat dat gewoon handig is.quote:
[..]
goede ondersteuning voor touch, zeker met tegenvallende ipad 3 denk ik dat MS groot marktaandeel gaat pakken.
Afgezien daarvan:
Metro geeft in 1 opzich dingen zoals mail, weer, nieuw, berichten weer, je kunt heel makkelijk gewoon naar je desktop én het draait uiterst stabiel. Verder de synchronisatie met skydriven en windows phone is heerlijk.
Ja wat het werkt op een desktop gewoon prima dus beste van 2 werelden. Dus als jij met je tablet zooit en daarna op je desktop gaat werkt het opdezelfde manier, is alles gesynchroniseerd en zo heb je dus altijd je pc bij je, daarom gaat ms de grootste blijven en gaat apple net als jobs het lootje leggenquote:
[..]
Alsof die ondersteuning voor touch iets boeit als je het spul gewoon op een desktop draait. Dat ze voor tablets iets anders doen is prima, maar op een desktop wil ik een taakbalk en een menu, omdat dat gewoon handig is.
Je mag, daar niet van, maar zie 't nut niet echt...
Ach, het is wel eens grappig om iemand zo vurig Windows te zien verdedigen. Dat zie je niet vaak.quote:
Boterbartje, waarom verdedig je je mening zo te vuur en te zwaard terwijl dit een discussie is waarmee je tot in 't ondeindige kan blijven doorgaan?
Je mag, daar niet van, maar zie 't nut niet echt...
Alsof iemand fan is van Dries Roelvink en probeert dat te blijven goedpraten. Best aandoenlijk.
Windows verdedigen is niet zo raar hoor, Windows 7 is het beste besturingssyteem dat ik ooit gebruikt heb. Alleen wat ze nu met 8 van plan zijn is te belachelijk voor woorden, en ik wacht dus wel op 9 waar ze de helft al weer teruggedraaid hebben.quote:
[..]
Ach, het is wel eens grappig om iemand zo vurig Windows te zien verdedigen. Dat zie je niet vaak.
Alsof iemand fan is van Dries Roelvink en probeert dat te blijven goedpraten. Best aandoenlijk.
Tevens is het huidige windows erg stabiel, werkt het prima etc. Nu komen ze met een innoverend OS, dan wel revolutionair want het is ANDERS.
Maar waar ik dan een hekel aan heb is dat iedereen het gelijkt begint af te kraken omdat het ANDERS is. Wees toch verdomme niet zo bekrompen; anders betekend niet slechter. Je moet er achterkomen hoe het werkt en dan werkt het hartstikke fijn.
Toen het wiel uitgevonden werd dacht met waarschijnlijk ook; wat een mongool met z'n ronde ding. Totdat ze er aan gingen wennen en het gebruiken, toen zagen ze het nut. Dus daarom graag dat iedereen eerst een goede week met het OS speelt voordat je hier gaat lopen zeuren over een bagger OS.
En apple fanboys zijn helemaal laagste van het laagste; ze hebben prima os, met een prachtig design, goed ecosysteem met ipods pads airbridges, icloud alles. Helemaal prima.
Maar dat je daarom moet zeggen dat je de beste bent en dat windows gebruikers zielig zijn en aandoenlijk is botweg arrogant en kansloos.
Als je echt een Windows vs Mac strijd wil voeren moet je eens kijken naar innovatie van MS, alles wat apple van iedereen overneemt en hoeveel mac eigenlijk van MS heeft. Kijk maar naar voorgaande versies wie er altijd voor ligt qua innoveren, en qua support voor oude versies. Als je nu een oude macbook hebt van voor de alubehuizingen kun je niet meer naar lion/mountainlion. Windows geeft xp bijvoorbeeld nog tot 2020 support. Dus kap met dat achterlijke 'apple is het beste, kijk mij goed zijn jullie zijn slecht met je windowstoestellen' Zo ergerlijk.
Zo antwoord op vele vragen en opmerkingen, groetjes
deze manquote:
Nou weetje; in pricipe heeft ms heel wat foutjes en alles. Maar naar mijn idee is ms innoverend bedrijf, sowieso wat betreft de integratie tussen mobiel/tablet/pc waar ze nu mee komen, met 1 enkel systeem (want phone gaat op dezelfde kernel draaien)
Tevens is het huidige windows erg stabiel, werkt het prima etc. Nu komen ze met een innoverend OS, dan wel revolutionair want het is ANDERS.
Maar waar ik dan een hekel aan heb is dat iedereen het gelijkt begint af te kraken omdat het ANDERS is. Wees toch verdomme niet zo bekrompen; anders betekend niet slechter. Je moet er achterkomen hoe het werkt en dan werkt het hartstikke fijn.
Toen het wiel uitgevonden werd dacht met waarschijnlijk ook; wat een mongool met z'n ronde ding. Totdat ze er aan gingen wennen en het gebruiken, toen zagen ze het nut. Dus daarom graag dat iedereen eerst een goede week met het OS speelt voordat je hier gaat lopen zeuren over een bagger OS.
En apple fanboys zijn helemaal laagste van het laagste; ze hebben prima os, met een prachtig design, goed ecosysteem met ipods pads airbridges, icloud alles. Helemaal prima.
Maar dat je daarom moet zeggen dat je de beste bent en dat windows gebruikers zielig zijn en aandoenlijk is botweg arrogant en kansloos.
Als je echt een Windows vs Mac strijd wil voeren moet je eens kijken naar innovatie van MS, alles wat apple van iedereen overneemt en hoeveel mac eigenlijk van MS heeft. Kijk maar naar voorgaande versies wie er altijd voor ligt qua innoveren, en qua support voor oude versies. Als je nu een oude macbook hebt van voor de alubehuizingen kun je niet meer naar lion/mountainlion. Windows geeft xp bijvoorbeeld nog tot 2020 support. Dus kap met dat achterlijke 'apple is het beste, kijk mij goed zijn jullie zijn slecht met je windowstoestellen' Zo ergerlijk.
Zo antwoord op vele vragen en opmerkingen, groetjes
ik wacht denk op een windows 8 tablet, lekker met usb geen gezeik met een extern programma als itunes, en lekker snelle interface (sneller dan laptop en je neemt 'm ook makkelijker mee)
?(Draai zelf geen Windows op m'n desktop btw, maar FreeBSD.)
Touch doe ik op de desktop niet zoveel zaken mee, maar vooruit.quote:
goede ondersteuning voor touch, zeker met tegenvallende ipad 3 denk ik dat MS groot marktaandeel gaat pakken.
En voor dat "overzicht" zijn geen gadgets te vinden? En wie zegt dat ik al die flauwekul op mijn desktop wil hebben, ik hou daar niet zo van. Stabiliteit, ik weet niet wat jij allemaal verkloot dan maar sinds WinXP is het besturingssysteem zo stabiel als een huis, de blauwe schermen die ik tot nu toe gehad heb (XP en Win7, heb Vista overgeslagen) waren te wijten aan brakke hardware. En dat syncen heb ik niet zo'n ervaring mee, heb een Android phone en het enige wat ik gebruik is dropbox, maar daar heb ik weinig geen problemen mee.quote:Afgezien daarvan:
Metro geeft in 1 opzich dingen zoals mail, weer, nieuw, berichten weer, je kunt heel makkelijk gewoon naar je desktop én het draait uiterst stabiel. Verder de synchronisatie met skydriven en windows phone is heerlijk.
Koop dan een tabletquote:
Ben benieuwd wanneer hij uitkomt, ben namelijk van plan in juli of augustus een laptop te kopen. Zou leuk zijn als w8 daar dan op zit.
Omdat ik daar ook optimaal van Office op gebruik kan maken, kan virtualiseren en gamen?quote:
Ik wil gewoon niet dat na bv een maand na aanschaf windows 8 uitkomt, want vaak zit je dan later met gekut van bepaalde drivers, zoals bijvoorbeeld de FN keys.
Zoals vele mensen zeggen is het echt gemaakt voor tablet's of andere touch apparaten, dat ik een venster omlaag moet gaan slepen met de muis vind ik zelf iets te ver gaan.
Waarom wil je een touschscreen gebaseerd os voor office en te gamenquote:
[..]
Omdat ik daar ook optimaal van Office op gebruik kan maken, kan virtualiseren en gamen?
Ik wil gewoon niet dat na bv een maand na aanschaf windows 8 uitkomt, want vaak zit je dan later met gekut van bepaalde drivers, zoals bijvoorbeeld de FN keys.
So wrong... Think.. Think!
Erg he veranderingquote:Op zondag 18 maart 2012 12:32 schreef mitchelll0181 het volgende:
[..]
Waarom wil je een touschscreen gebaseerd os voor office en te gamen
So wrong... Think.. Think!
En MS zal er alleen maar verder mee gaan dus in 2020 gebruiken we nog steeds allemaal windows 7
Let op : Touch-screen
Gamen
Office
Wat gaat er niet samen .. Hmmm
Leuk als de muis en het toetsenbordt niet meer gebruikt worden maar nu ist gewoon useless met de huidige desktops.
Ik verwacht toch wel dat Windows 8 een verbetering zal zijn dan de huidige Windows 7 .
Nu heb ik een 6,5 jaar oude Laptop / Windows XP Home / 40 GB / 1256 werkgeheugen .
Hopelijk is de release eind 2012 .
Yepp ze voeren een touch os in voor desktops terwijl niemand daar behoefte aan heeftquote:
Microsoft's grote fout is dan ook dat ze de systemen niet durven scheiden. Touch en desktop zijn gewoon twee verschillende werelden. Apple snapt dat wel. OS X op de desktop, iOS voor de touch apparaten
Oké, het had echt zwart/wit gescheiden mogen zijn. Maar dat is 't nu niet en ik zie 't probleem niet echt tenzij je er een wil maken. Als je een PDF opent ofzo kan je inderdaad in Metro geflikkerd worden (=irritant), maar dat kan je met het good ol' 'open met'-menu tegengaan. In ieder geval, ik kom gewoon nooit in Metro als ik W8 gebruik. Blijkbaar is het klassieke startmenu bovendien terug te halen met een registry-edit (zelf niet geprobeerd).quote:
Microsoft's grote fout is dan ook dat ze de systemen niet durven scheiden. Touch en desktop zijn gewoon twee verschillende werelden. Apple snapt dat wel. OS X op de desktop, iOS voor de touch apparaten
Ik vind W8 eigenlijk echt een tof OS; ziet er goed uit, werkt snel op oké hardware (heck, het werkt in een VM op een mac met een Core Duo 1.6 ghz en 2 gig ram), en het geeft geen problemen.
Persoonlijk; mijn mening als van vandaag is dat W7 met de looks van W8 perfect zou zijn; dus de strakkere knopjes en de ribbon in verkenner. Het verschil tussen Windows Defender en MSE ken ik niet, maar defender lijkt mij perfect dus dat mag ook naar W7 dan
.Dit dus. Pas een filmpje gezien met windows8 op een tablet en dat ziet er prima werkend uit maar op een desktop is het gewoon bagger.quote:
Microsoft's grote fout is dan ook dat ze de systemen niet durven scheiden. Touch en desktop zijn gewoon twee verschillende werelden. Apple snapt dat wel. OS X op de desktop, iOS voor de touch apparaten
Say whut?quote:
Aaai die s wel nasty ja ..quote:
Sjeeez Excuses hahaIk heb net Windows 8 Consumers Preview geïnstalleerd en alles werkt smooth, totdat ik net van mijn USB stick een portable app VMWare ThinApp probeer te starten.
De popup komt in beeld en vervolgens gebeurd er geen fluit. In de Task Manager staat hij er gewoon tussen als of er niets aan de hand is maar toch gebeurd er niets.
Iemand een idee?
Niet mee eens, alleen hadden ze kleine aanpassingen kunnen doen aan de desktop versie. Een geheel OS dat consistent is op beide apparaten is wel degelijk een voordeel.quote:
Microsoft's grote fout is dan ook dat ze de systemen niet durven scheiden. Touch en desktop zijn gewoon twee verschillende werelden. Apple snapt dat wel. OS X op de desktop, iOS voor de touch apparaten
komt misschien nog aangezien dit nog niet de uiteindelijke release is, ze zullen echt nog wel wat dingen optimaliseren voor de desktopquote:
[..]
Niet mee eens, alleen hadden ze kleine aanpassingen kunnen doen aan de desktop versie. Een geheel OS dat consistent is op beide apparaten is wel degelijk een voordeel.
quote:
Kan je die customer preview nou niet als dual-boot installeren? Wat een faal...
?Geen probleem? Installeer windows 7 en vervolgens windows 8. Heb ik ookquote:
Kan je die customer preview nou niet als dual-boot installeren? Wat een faal...
Windows 8 kan echt een goed OS worden voor tablets.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2012 15:53:01 ]
Dat hebben ze toch ook gedaan?quote:
[..]
Niet mee eens, alleen hadden ze kleine aanpassingen kunnen doen aan de desktop versie. Een geheel OS dat consistent is op beide apparaten is wel degelijk een voordeel.
Eigenlijk zou ik wel willen zeggen: Nog steeds de oude Vista wijn, in een nieuwe 8 zak.
niks mis met de vista wijn in de 7 zak imo
Ik heb voor een desktop omgeving dan ook geen enkel voordeel gezien boven 7, alleen maar nadelen.quote:
We zijn nu een paar weken verder en in het normale gebruik is er naar mijn idee eigenlijk weinig verschil tussen Windows 7 en Windows 8.
Eigenlijk zou ik wel willen zeggen: Nog steeds de oude Vista wijn, in een nieuwe 8 zak.
start -> wordquote:
Naja ik zie er wel voordelen in. Snel schakelen dmv de windows knop naar de metro interface. En vervolgens kun je snel word opstarten ipv naar alle programma's etc te bladeren. Tis maar een klein voorbeeldje
quicklaunch -> word
Bureablad -> word
Ja het was voorheen inderdaad godsonmogelijk om snel een programma op te starten
Hmm, daar heb je ook wel weer gelijk inquote:
[..]
start -> word
quicklaunch -> word
Bureablad -> word
Ja het was voorheen inderdaad godsonmogelijk om snel een programma op te starten
Naja t gaat ook meer om de tablets die er aan gaan komen
En in mijn reactie staat dan ook dat ik voor een desktopomgeving geen voordelen zie. Voor een tablet natuurlijk wel.quote:
[..]
Hmm, daar heb je ook wel weer gelijk in
Naja t gaat ook meer om de tablets die er aan gaan komen
Als je virtueel Windows 8 wilt installeren op een Mac (via Paralells) dan heb ik gevonden hoe je
dat moet doen echter het verschil zit'm in het feit dat er bij de installatie geen key hoeft te worden
ingevuld,tenminste bij de oude uitleg van vorig jaar toen naar alle waarschijnlijkheid nog een beta
versie oid uit was. Nu is er wel een key maar heb ik de oude manier van voig jaar gebruikt om het
te installeren en installeert het OS zichzelf wel,alleen bij de startup ( na installatie van alles)
blijf ik een zwart scherm behouden.
vraag: Kan dat te maken hebben met het feit dat ik toch de key had moeten invullen oftewel de
nieuwe manier van installeren had moeten toepassen omdat dit ook geen beta-versie van Windows
8 meer is?
iemand?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2012 13:30:50 ]
You won't be able to use the free Visual Studio Express to develop desktop apps
Microsoft wants Windows developers to write Windows 8-specific, Metro-style, touch-friendly applications, and to make sure that they crank these apps out, the company has decided that Visual Studio 11 Express, the free-to-use version of its integrated development environment, can produce nothing else.
If you want to develop desktop applications—anything that runs at the command line or on the conventional Windows desktop that remains a fully supported, integral, essential part of Windows 8—you'll have two options: stick with the current Visual C++ 2010 Express and Visual C# 2010 Express products, or pay about $400-500 for Visual Studio 11 Professional. A second version, Visual Studio 11 Express for Web, will be able to produce HTML and JavaScript websites, and nothing more.
✂ KNIP ✂
Microsoft wilt op deze wijze de markt voorbereiden op interne vernieuwingen van het OS. Vista heeft zo ook de markt voorbereid op bijvoorbeeld de nieuwe driver-architectuur, die veel problemen heeft veroorzaakt op oudere machines. De markt was na Vista klaar voor een opvolger: het goed werkende Windows 7.
Vergezocht..? Het zijn en blijven speculaties, maar al met al lijkt het me best logisch.
Het is een strategie.quote:
het zal geen voorbereiding zijn, maar MS zal wel leren van de fouten die ze hiermee gaan maken
Dan heb je gewoon Windows 7.quote:
Als je die metro interface uitzet, die start orb terughaalt en alle live services eruit haalt lijkt het me een
ja, maar wel met verbeterde explorer, geheugenbeheer, taskmanager en bestanden overzetten.quote:
en dat vind ik dan wel de overstap waard.
Persoonlijk zou ik, als ik Microsoft had geweest, in Windows 8 enkel de Verkenner en de andere zaken doorgevoerd.quote:
[..]
ja, maar wel met verbeterde explorer, geheugenbeheer, taskmanager en bestanden overzetten.
en dat vind ik dan wel de overstap waard.
Dat is nu eenmaal wat Windows is. Sinds 95 is dat principe immers hetzelfde. Toch is er wel wat verbeterd, toch? De Metro-interface werkt gewoon niet goed met Touch Screen. En als het echt faalt, dan wordt dat gewoon een vette boost voor Apple op de thuis-PC markt. Voor makers van gebruiksvriendelijke linux-distro's is dit dan ook de tijd om een Linux-alternatief te brengen. Standaard Wine erin verwerken, wat eyecandy en je kan zomaar een succes in handen hebben.quote:
If it ain't broke. don't fix it.
quote:
Windows 8 gaat gewoon net zo hard floppen als Vista. Wat windows 7 betreft:
If it ain't broke. don't fix it.
met zo'n instelling zaten we nu nog met windows xp.quote:
Windows 8 gaat gewoon net zo hard floppen als Vista. Wat windows 7 betreft:
If it ain't broke. don't fix it.
Vooruitgang is goed maar te ver 'doorontwikkelen' is schadelijk. Serieus wat is er mis aan Windows 7. Het is overzichtelijk, duidelijk en snel in omgang. Plus het is een mooi OS.quote:
[..]
met zo'n instelling zaten we nu nog met windows xp.
mwoa, je moet natuurlijk wel open staan voor vernieuwing, maar windows 8 had opzich wel wat later gemogen, windows 7 begint pas net lekker door te dringen..quote:
[..]
Vooruitgang is goed maar te ver 'doorontwikkelen' is schadelijk. Serieus wat is er mis aan Windows 7. Het is overzichtelijk, duidelijk en snel in omgang. Plus het is een mooi OS.
ik vind metro ook maar niksquote:
[..]
Vooruitgang is goed maar te ver 'doorontwikkelen' is schadelijk. Serieus wat is er mis aan Windows 7. Het is overzichtelijk, duidelijk en snel in omgang. Plus het is een mooi OS.
Ja op z'n tijd is vernieuwing wel van belang maar met W7 is niks misquote:
[..]
mwoa, je moet natuurlijk wel open staan voor vernieuwing, maar windows 8 had opzich wel wat later gemogen, windows 7 begint pas net lekker door te dringen..
En metro is idd fugly.Aan de oppervlakte, ja.quote:
[..]
Zo kun je wel eeuwig die lijn doortrekken en claimen dat elke nieuwe versie maar een marginale verbetering is ten opzichte van de voorganger. Maar bij elkaar opgeteld evolueert het systeem toch enorm. Windows 8 is de eerste van een nieuwe generatie. Microsoft neemt afstand van de desktop-benadering en slaat een compleet andere weg in.
maar totaal ongeschikt voor tablets, dat is met Windows 8 gefixtquote:
[..]
Vooruitgang is goed maar te ver 'doorontwikkelen' is schadelijk. Serieus wat is er mis aan Windows 7. Het is overzichtelijk, duidelijk en snel in omgang. Plus het is een mooi OS.
Hoe zet je Metro uit dan? Edit: al gevonden, je moet wat aanpassen in het register. Laat maar dus, lijkt me niet echt de bedoeling.. Had gehoopt dat het een simpele setting was..
Voor apps vind ik dat niet zo raar. Voor android heb je bijv. ook een google account nodig voor apps.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 15:16 schreef Booomer het volgende:
Bovendien vind ik het belachelijk dat ik een Live ID moet hebben om apps in Metro te installeren...
stel je koopt een app dan kunnen ze dat herleiden aan dat ID, anders zou dat samen met je windows key moeten ofzo.
wat is er mis met gewoon in de winkel aanschaffen?..quote:
[..]
Voor apps vind ik dat niet zo raar. Voor android heb je bijv. ook een google account nodig voor apps.
stel je koopt een app dan kunnen ze dat herleiden aan dat ID, anders zou dat samen met je windows key moeten ofzo.
voor een tablet heb je gelijk, dan is zoiets makkelijk, maar voor een desktop niet..
Waarom is het niet makkelijk voor laptops en desktops om online applicaties en games te kopen?quote:
[..]
wat is er mis met gewoon in de winkel aanschaffen?..
voor een tablet heb je gelijk, dan is zoiets makkelijk, maar voor een desktop niet..
stel je koopt een app en formatteert daarna je windows installatie. met je live id kan je dan de betaalde app opnieuw downloaden zonder gedoe met serienummers of backups.quote:
[..]
wat is er mis met gewoon in de winkel aanschaffen?..
voor een tablet heb je gelijk, dan is zoiets makkelijk, maar voor een desktop niet..
hoofdzakelijk de grootte van het programma zal voor >50% v/d mensen een issue zijn (gezellig flight sim downloaden a 10GB op een 4 mbit lijntjequote:Op vrijdag 1 juni 2012 15:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom is het niet makkelijk voor laptops en desktops om online applicaties en games te kopen?
)apps horen klein te zijn, en helaas is filesize optimalizatie verre van gebruikelijk voor windows applicatie's/games
. Als is dat ook het enige positieve puntje wat ik aan 8 kan vinden atm 
. Metro style spreekt mij totaal niet aan. Word gek van die verborgen menu's en instellingen.Ik heb op school een tablet liggen, met recente drivers, waarvan het touchscreen hard faalt. Normaal hoor je bij de randen bepaalde handelingen te kunnen verrichten. Dat ding is totaal nutteloos...quote:
[..]
maar totaal ongeschikt voor tablets, dat is met Windows 8 gefixt
Ik denk dat Windows 8 het best draait op nieuw gefabriceerde tablets.
Voor Henk en Ingrid best leuk.quote:
Dat online apps kopen is gewoon de toekomst daar is niks mis mee
Waarom is Steam dan zo populair? En iedereen downloadt toch al vanalles via BitTorrent en nieuwsgroepen? Het lijkt me niet dat er veel mensen zijn die moeite hebben met het downloaden van een paar GB.quote:
[..]
hoofdzakelijk de grootte van het programma zal voor >50% v/d mensen een issue zijn (gezellig flight sim downloaden a 10GB op een 4 mbit lijntje
apps horen klein te zijn, en helaas is filesize optimalizatie verre van gebruikelijk voor windows applicatie's/games
Sowieso hebben mensen in Nederland gemiddeld 25 Mbit/s downstream (bron), dus die 10 GB is hier sneller binnen dan wanneer je je huis uit gaat om het in een winkel te halen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tijn op 01-06-2012 16:06:01 ]
als je dat kan verbinden met een live ID is het helemaal makkelijk. Installeer je ff windows, windows update draaien, windows store apps syncen, chrome syncen en je bent klaar. (mits windows update de drivers ook binnenhaalt)
Jij zit nog met dvds te kloten ? Laatste keer dat ik mijn dvddrive gebruikt heb kan ik me al niet eens meer herinnerenquote:
[..]
Voor Henk en Ingrid best leuk.
Steam is geniaal, alleen zooooo jammer dat de prijzen van games nog zo achterlijk duur zijn.quote:
[..]
Waarom is Steam dan zo populair?
Sowieso hebben mensen in Nederland gemiddeld 25 Mbit/s downstream (bron), dus die 10 GB is dan sneller binnen dan wanneer je je huis uit moet om naar een winkel te gaan.
En nee, dan heb ik het niet over de speciale acties die ze houden.
MW3 is nog steeds 59,95....
Blizzard heeft het zelfde principe nu met battlenet.
dat ligt aan de makers van call of duty.quote:
[..]
Steam is geniaal, alleen zooooo jammer dat de prijzen van games nog zo achterlijk duur zijn.
En nee, dan heb ik het niet over de speciale acties die ze houden.
MW3 is nog steeds 59,95....
Blizzard heeft het zelfde principe nu met battlenet.
Welnee. Ik heb alles op mijn server staan waarvan alles gedistribueerd wordt.quote:
[..]
Jij zit nog met dvds te kloten ? Laatste keer dat ik mijn dvddrive gebruikt heb kan ik me al niet eens meer herinneren
Die prijzen gaan vanzelf zakken wanneer er meer concurrentie ontstaat. De Origin Store is al een begin. Hoe meer aanbod, hoe lager de prijzen.quote:
[..]
Steam is geniaal, alleen zooooo jammer dat de prijzen van games nog zo achterlijk duur zijn.
En nee, dan heb ik het niet over de speciale acties die ze houden.
MW3 is nog steeds 59,95....
Blizzard heeft het zelfde principe nu met battlenet.
Windows 8 is nodig omdat Microsoft omzet moet maken.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 16:03 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Het is mij eigenlijk nog steeds niet helemaal duidelijk hoezo Windows 8 eigenlijk nodig is. Windows 7 werkt toch gewoon prima? XP heeft het ook jarenlang goed dienst gedaan.
En vanwege de integratie met Windows phone 8.quote:
[..]
Windows 8 is nodig omdat Microsoft omzet moet maken.
en om apple op afstand te houden.quote:
[..]
Windows 8 is nodig omdat Microsoft omzet moet maken.
Ze komen alleen maar dichterbij op deze manierquote:
je weet het niet, straks is OSX 10.9 Snow Lion ineens een metro lookalike.quote:
[..]
Ze komen alleen maar dichterbij op deze manier
Dat zou heel erg faal zijn van Apple.quote:
[..]
je weet het niet, straks is OSX 10.9 Snow Lion ineens een metro lookalike.
je snapt hopelijk dat die statistieken alleen maatgevend zijn voor mensen met enig verstand van pc's en die veel downloaden?quote:
[..]
Waarom is Steam dan zo populair? En iedereen downloadt toch al vanalles via BitTorrent en nieuwsgroepen? Het lijkt me niet dat er veel mensen zijn die moeite hebben met het downloaden van een paar GB.
Sowieso hebben mensen in Nederland gemiddeld 25 Mbit/s downstream (bron), dus die 10 GB is hier sneller binnen dan wanneer je je huis uit gaat om het in een winkel te halen.
mensen die niet downloaden hebben zeer waarschijnlijk geen 40-50mbit lijn liggen, en komen tevens nooit op dat soort sites terecht...