En in mijn reactie staat dan ook dat ik voor een desktopomgeving geen voordelen zie. Voor een tablet natuurlijk wel.quote:Op vrijdag 6 april 2012 09:38 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Hmm, daar heb je ook wel weer gelijk in
Naja t gaat ook meer om de tablets die er aan gaan komen
Het is een strategie.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 10:26 schreef mschol het volgende:
het zal geen voorbereiding zijn, maar MS zal wel leren van de fouten die ze hiermee gaan maken
Dan heb je gewoon Windows 7.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 12:23 schreef Casino.Bob het volgende:
Als je die metro interface uitzet, die start orb terughaalt en alle live services eruit haalt lijkt het me een
ja, maar wel met verbeterde explorer, geheugenbeheer, taskmanager en bestanden overzetten.quote:
Persoonlijk zou ik, als ik Microsoft had geweest, in Windows 8 enkel de Verkenner en de andere zaken doorgevoerd.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 12:31 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
ja, maar wel met verbeterde explorer, geheugenbeheer, taskmanager en bestanden overzetten.
en dat vind ik dan wel de overstap waard.
Dat is nu eenmaal wat Windows is. Sinds 95 is dat principe immers hetzelfde. Toch is er wel wat verbeterd, toch? De Metro-interface werkt gewoon niet goed met Touch Screen. En als het echt faalt, dan wordt dat gewoon een vette boost voor Apple op de thuis-PC markt. Voor makers van gebruiksvriendelijke linux-distro's is dit dan ook de tijd om een Linux-alternatief te brengen. Standaard Wine erin verwerken, wat eyecandy en je kan zomaar een succes in handen hebben.quote:
quote:Op vrijdag 1 juni 2012 14:00 schreef EVH001 het volgende:
Windows 8 gaat gewoon net zo hard floppen als Vista. Wat windows 7 betreft:
If it ain't broke. don't fix it.
met zo'n instelling zaten we nu nog met windows xp.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 14:00 schreef EVH001 het volgende:
Windows 8 gaat gewoon net zo hard floppen als Vista. Wat windows 7 betreft:
If it ain't broke. don't fix it.
Vooruitgang is goed maar te ver 'doorontwikkelen' is schadelijk. Serieus wat is er mis aan Windows 7. Het is overzichtelijk, duidelijk en snel in omgang. Plus het is een mooi OS.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 14:36 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
met zo'n instelling zaten we nu nog met windows xp.
mwoa, je moet natuurlijk wel open staan voor vernieuwing, maar windows 8 had opzich wel wat later gemogen, windows 7 begint pas net lekker door te dringen..quote:Op vrijdag 1 juni 2012 14:37 schreef EVH001 het volgende:
[..]
Vooruitgang is goed maar te ver 'doorontwikkelen' is schadelijk. Serieus wat is er mis aan Windows 7. Het is overzichtelijk, duidelijk en snel in omgang. Plus het is een mooi OS.
ik vind metro ook maar niksquote:Op vrijdag 1 juni 2012 14:37 schreef EVH001 het volgende:
[..]
Vooruitgang is goed maar te ver 'doorontwikkelen' is schadelijk. Serieus wat is er mis aan Windows 7. Het is overzichtelijk, duidelijk en snel in omgang. Plus het is een mooi OS.
Ja op z'n tijd is vernieuwing wel van belang maar met W7 is niks misquote:Op vrijdag 1 juni 2012 14:38 schreef andreas612 het volgende:
[..]
mwoa, je moet natuurlijk wel open staan voor vernieuwing, maar windows 8 had opzich wel wat later gemogen, windows 7 begint pas net lekker door te dringen..
Aan de oppervlakte, ja.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 14:01 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Zo kun je wel eeuwig die lijn doortrekken en claimen dat elke nieuwe versie maar een marginale verbetering is ten opzichte van de voorganger. Maar bij elkaar opgeteld evolueert het systeem toch enorm. Windows 8 is de eerste van een nieuwe generatie. Microsoft neemt afstand van de desktop-benadering en slaat een compleet andere weg in.
maar totaal ongeschikt voor tablets, dat is met Windows 8 gefixtquote:Op vrijdag 1 juni 2012 14:37 schreef EVH001 het volgende:
[..]
Vooruitgang is goed maar te ver 'doorontwikkelen' is schadelijk. Serieus wat is er mis aan Windows 7. Het is overzichtelijk, duidelijk en snel in omgang. Plus het is een mooi OS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |