Ik zat al te dubben inderdaad, excuus. Het was een lange nacht.quote:
Absoluut mee eens. Ik heb dit ook voorgelegd aan Boris van den Ham van D66, helaas was hij er niet mee eens aangezien hij vond dat iedereen de kans moet krijgen om door te stromen. Daar ben ik het absoluut niet mee eens dat iedereen zomaar de kans moet krijgen om door te stromen. Als je op de universiteit wil gaan studeren dan kun je in mijn ogen alleen daar binnenkomen met een hbo-diploma en een vwo-diploma. Statistisch is namelijk al aangetoond dat de meeste mensen die met een hbo-propedeuse naar de universiteit gaan een groot percentage van de mensen vormen die uitvallen op de universiteit.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 13:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nu universiteiten meer naar niveau beloond gaan worden zal de HBO-p route gelukkig extra kritisch bekeken worden. Een van de slechtste aspecten van het hoger onderwijs momenteel.
Niets mis mee als universiteiten kritischer naar alle aanmeldingen gaan kijken natuurlijkquote:Op zaterdag 26 maart 2011 13:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nu universiteiten meer naar niveau beloond gaan worden zal de HBO-p route gelukkig extra kritisch bekeken worden. Een van de slechtste aspecten van het hoger onderwijs momenteel.
In eerste instantie was ik daar ook verrast over, totdat ik me bedacht dat juist doordat iedereen wordt toegelaten er in het eerste jaar genadeloos hard wordt geselecteerd en er zodoende al direct een goede studiecultuur wordt gekweekt.quote:Dat had ik inderdaad ook gehoord, toch best opvallend als je het mij vraagt.
Ik beken schuld.quote:Je had ook gewoon ja kunnen zeggen + "Bovendien mogen de universiteiten voor het eerste studiejaar het BSA gebruiken."
HBO Master of WO Masterquote:'ja, maar zeggen dat sommige mensen nu eenmaal dommer minder intelligent zijn in vergelijking tot anderen is kwetsend en onwenselijk'
Heb je in die mail aan Boris van der Ham verwezen naar de niveaudalende invloed van de instromende HBO-leerlingen t.g.v. de outputfinanciering. Ik ben ervan overtuigd dat wanneer universiteiten niet zouden worden gefinancierd op basis van het aantal (geslaagde) studenten dat ze dan veel strenger zouden zijn t.o.v. iedereen die op dat moment het niveau eigenlijk niet aankan.quote:Absoluut mee eens. Ik heb dit ook voorgelegd aan Boris van den Ham van D66, helaas was hij er niet mee eens aangezien hij vond dat iedereen de kans moet krijgen om door te stromen. Daar ben ik het absoluut niet mee eens dat iedereen zomaar de kans moet krijgen om door te stromen. Als je op de universiteit wil gaan studeren dan kun je in mijn ogen alleen daar binnenkomen met een hbo-diploma en een vwo-diploma. Statistisch is namelijk al aangetoond dat de meeste mensen die met een hbo-propedeuse naar de universiteit gaan een groot percentage van de mensen vormen die uitvallen op de universiteit.
Een hbo-opleiding en een opleiding aan de universiteit verschillen qua niveau aanzienlijk. Op de universiteit wordt je meer in het diepe gegooid, heb je meer lesstof & leeswerk en moet je meer zelfstandig alles uitzoeken. Dit zijn de redenen dat de meeste studenten die met een hbo-propedeuse naar de universiteit gaan na een tijdje gaan uitvallen.
Source?quote:Op maandag 28 maart 2011 23:28 schreef GlowMouse het volgende:
De vrees bestaat dat de 50plus-partij in de eerste kamer voor een meerderheid gaat zorgen via een ruil-deal.
Dat zou wel flink vuil zijn.quote:Op maandag 28 maart 2011 23:28 schreef GlowMouse het volgende:
De vrees bestaat dat de 50plus-partij in de eerste kamer voor een meerderheid gaat zorgen via een ruil-deal.
Ik heb niet de illusie dat politiek 'schoon' is. Achterkamertjespolitiek is van alle tijden.quote:
Koester geen illusie. Met de door jouw zo gewaardeerde duidelijke kleuring van de EK gaat partijpolitiek alleen maar een grotere rol spelen. Ik zou het stiekem zelfs wel een leuke backfire vindenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 07:17 schreef dotCommunism het volgende:
Google news laat niks zien qua nieuwe berichten hierover. Was wel al bekend dat de VVD al langs was geweest om te praten over wat 50plus wilt in ruil voor hun steun.
Laatste wat te vinden is, is dat OSF en 50plus samen de twee zetels gaan delen: http://nos.nl/artikel/227(...)plus-bijna-rond.html Als dat gebeurt komt de nummer twee van 50plus, hoogleraar Kees de Lange, als onafhankelijke senator in de Eerste Kamer namens OSF. Ook weer iemand uit het onderwijs, dus dat is in elk geval wel een plus (hopelijk).
Wanneer weten we dat?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 11:33 schreef dotCommunism het volgende:
Ach ja, eerst maar afwachten hoe de zetelverdeling wordt.
Je zit wel met veel senatoren die uit het hoger onderwijs komen. Nu weet ik niet welke er precies terug zullen keren, maar in de huidige Eerste Kamer heb je binnen de CDA en VVD-fracties al acht hoogleraren en een lid van het college van bestuur van de UT.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 12:12 schreef eriksd het volgende:
Och, nu de antipartijen er zo hard zijn ingegaan is er natuurlijk een stuk minder objectiviteit aan de andere kant.
Hier hoop ik dus ook op...Maar durf er niet vanuit te gaan.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:23 schreef dotCommunism het volgende:
Ik ga er half van uit dat hoe dan ook het met terugwerkende kracht deel niet zal worden doorgevoerd. Daar had de Raad van State grote kritiek op, en ik denk dat de senatoren daar gevoeliger voor zijn dan de Tweede Kamer.
En inderdaad, deeltijd zal worden ontzien. Zo niet, dan is deeltijd effectief kapot gemaakt.
dat dus.. ik zou er té blij mee zijn... dus ik hoop er maar niet op..quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:46 schreef Nailpolish het volgende:
[..]
Hier hoop ik dus ook op...Maar durf er niet vanuit te gaan.
Dat is inderdaad de kern van het probleem. Ik vind dat onderwijs voor iedereen toegankelijk moet zijn, arm of rijk. Maar je maakt mij niet wijs dat die enorme toename van doorstudeerders het gevolg is van een wonderbaarlijke verhoging van de gemiddelde intelligentie onder jongeren. Nee, wat dat laat zien is dat het niveau van het gegeven onderwijs te laag is en/of men te bang is mensen het papiertje te ontzeggen. Want dat is zo zielig.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 13:54 schreef motorbloempje het volgende:
'ja, maar zeggen dat sommige mensen nu eenmaal dommer minder intelligent zijn in vergelijking tot anderen is kwetsend en onwenselijk'
Zo diep kon ik helaas niet ingaan op de materie, omdat ik deze vraag tijdens een vragenuurtje van D66 op Twitter had voorgelegd aan Boris van der Ham. Maar wat jij verder stelt in je verhaal kan ik mij wel in vinden.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 16:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Heb je in die mail aan Boris van der Ham verwezen naar de niveaudalende invloed van de instromende HBO-leerlingen t.g.v. de outputfinanciering. Ik ben ervan overtuigd dat wanneer universiteiten niet zouden worden gefinancierd op basis van het aantal (geslaagde) studenten dat ze dan veel strenger zouden zijn t.o.v. iedereen die op dat moment het niveau eigenlijk niet aankan.
Ik kan mij daar ook in vinden. Er zijn uitzonderingen. In het vroege leven van een mens kunnen dingen gebeuren die een mens vertraagt in zijn of haar intellectuele ontwikkeling. Capaciteit moet altijd een kans krijgen, of die nu zijn oorsprong heeft via de reguliere weg of een alternatieve. Maar wees toch in godsnaam eens kritisch.quote:Op zaterdag 2 april 2011 17:31 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Zo diep kon ik helaas niet ingaan op de materie, omdat ik deze vraag tijdens een vragenuurtje van D66 op Twitter had voorgelegd aan Boris van der Ham. Maar wat jij verder stelt in je verhaal kan ik mij wel in vinden.
Inderdaad, ook laatbloeiers moeten de kans krijgen, alleen dan wel wanneer zij eraan toe zijn en evt. via deeltijdstudie. Daarom vind ik het ook zo stupide hoe ze nu langstudeerders willen straffen en langs indirecte weg het deeltijdstuderen willen afschaffen: indien er geen uitzondering voor deeltijdstudenten in zo'n langstudeerderswet is opgenomen dan is het immers niet meer mogelijk om in deeltijd te studeren zonder een immense boete te krijgen. En voor welk afkeurenswaardig gedrag? Omdat je aan je toekomst werkt door in deeltijd te studeren?quote:Capaciteit moet altijd een kans krijgen, of die nu zijn oorsprong heeft via de reguliere weg of een alternatieve. Maar wees toch in godsnaam eens kritisch.
Want dat is verboden? Of wil je gewoon weer de demagoog uithangen?quote:Op zondag 3 april 2011 15:23 schreef dotCommunism het volgende:
Je mag wel aan je toekomst werken, maar alleen als je tussen de 17 en 22 bent. Ben je ouder dan ben je mislukt en mag je niet meer studeren.
Was benieuwd hoe lang het duurde voor ik jou kon laten reageren. Niet lang dus.quote:Op zondag 3 april 2011 15:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Want dat is verboden? Of wil je gewoon weer de demagoog uithangen?
Ja, dat dus. Omscholing is al lastiger geworden, maar jezelf opwerken later ook. En na je 30ste krijg je geen stufi meer, dus moet je wel flink bijwerken om rond te komen.quote:Op zondag 3 april 2011 16:19 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Was benieuwd hoe lang het duurde voor ik jou kon laten reageren. Niet lang dus.
Maar ik meen het wel. Als dit plan zo doorgaat en deeltijd effectief onmogelijk wordt gemaakt is het wel wéér een stap van de overheid die mensen zo dwingt een vaststaand pad te volgen. Als deeltijd verdwijnt heb je geen andere keuze dan voltijd studeren, en dat is iets wat veelal alleen kan tot in je vroege twintiger jaren. Daarna zitten mensen al vast aan voltijd werken om zichzelf te kunnen onderhouden, en is je kans op studeren eigenlijk verkeken, tenzij iemand je wilt onderhouden voor enkele jaren.
Ik heb er meer problemen mee dat iedereen die ook maar íets afwijkt van dit programma, zwaar genaaid wordt. Fouten zijn gewoon heel moeilijk te herstellen als er zo'n enorme financiële consequentie aan hangt.quote:
Op zondag 3 april 2011 15:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Want dat is verboden? Of wil je gewoon weer de demagoog uithangen?
quote:Op zondag 3 april 2011 15:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Want dat is verboden? Of wil je gewoon weer de demagoog uithangen?
Ik snap je zin niet?quote:Op zondag 3 april 2011 19:56 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
deed het kabinet oprutte met de pvv dat al niet hierover ?
Oh, waarom hangt dit kabinet met de PVV dan de demagoog uit over dit onderwerp?quote:
Doe ik ook, maar jij bent een beetje de voorzitter. Net als in de Tweede Kamerquote:Op zondag 3 april 2011 20:03 schreef motorbloempje het volgende:
dat moet je aan VanishedEntity vragen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |