Palestina & Israël #68

quote:

Op woensdag 23 maart 2011 17:52 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik ook, actie = reactie.

Maar zoals al gesteld... Hamas provoceert...Israel reageert en krijgt dan de schuld van een huilende Hamas. Dat gedrag kom je overal tegen.

Komt het in je op dat je het ook kunt omdraaien?
Ik zag het volgende:
Uit:

quote:

Op woensdag 23 maart 2011 02:08 schreef Nibb-it het volgende:

En nu slapen

een citaat:

quote:

"People here are panicking," Ashdod resident Yair Shalom told Ynet. "I saw my neighbors running downstairs frantically, and people on the street leaving their cars behind and running to secure areas." Tuesday was one of the more turbulent days Israel has seen since the war against Hamas during the winter of 20082009 ended. In response to a mortar attack on the Negev, the IDF shelled a neighborhood in Gaza and accidentally killed a number of civilians, including two youths, aged 11 and 16, and two men, aged 20 and 50. The army said terrorists were also hit in the attack, and expressed regret over the deaths of civilians. The IDF has launched and investigation into the incident to check why the force's radar malfunctioned and if the commander's decision to open fire was hasty. The army will also examine the decision to launch mortars, which are known to be inaccurate.

Aardig stukje:
Eerst een beeld van hoe onschuldige joodse burgers in paniek wegrennen naar veilige plaatsen.
Dan de melding dat onschuldige Palestijnse burgers gedood worden door een aanval van het IDF.
En dan een laconieke melding dat het IDF die dood betreurt en dat het ze spijt.
En tenslotte de melding dat het IDF gaat onderzoeken wie die bewezen onnauwkeurige mortieren afgeschoten heeft.

Hoe scheef kan je wereldbeeld zijn?

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 01:57 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Komt het in je op dat je het ook kunt omdraaien?
Ik zag het volgende:
Uit:

[..]

een citaat:

[..]

Aardig stukje:
Eerst een beeld van hoe onschuldige joodse burgers in paniek wegrennen naar veilige plaatsen.
Dan de melding dat onschuldige Palestijnse burgers gedood worden door een aanval van het IDF.
En dan een laconieke melding dat het IDF die dood betreurt en dat het ze spijt.
En tenslotte de melding dat het IDF gaat onderzoeken wie die bewezen onnauwkeurige mortieren afgeschoten heeft.

Hoe scheef kan je wereldbeeld zijn?

dat omdraaien ..het uitsluiten van de werkelijkheid en het niet willen inzien .maar het wel weten .
dat is pas scheef kees 11

rood alarm( tseva hadom)
eskiol/ askelon omgeving. boom van de inslag gehoord .

de tweede van deze morgen er was er een om +- 07.16 in de omgeving van de eskiol /
landen in een veld, geen gewonden .
en er was er een om 00.19 landen in de eskiol omgeving
tussen 07.00 er waren 11 rode alarms waarvan er 9 vals waren en of de raketten of mortieren de grens niet haalden / en in de veld voor de grens landen .

[ Bericht 33% gewijzigd door C_N op 24-03-2011 08:07:32 ]

qasam gevallen buiten de woonwijk askelon.dicht bij het strand.. geen gewonden .

vroegen morgen toer plaatje
bedoeine met schaapen . op de achtergrond de Gazza strook.

en een inslag van een raket om 07.20 die de grens niet haalden en tot ontploffing kwam in de fruitgaarden van de palestijnen in de strook

foto onder soldaten maken zich klaar op de weg voor de gazzastrook.

en foto onder soldaten in de vroegen morgen klaar voor een patrouile bij de strook grens .omgeving ber'erie

er is veel lucht activietijd nu in de lucht van drones en helicopters en F16 . nog geen inslagen gehoord op dit momend

nu een report van de qasam in askelon .
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4047064,00.html

Houd ons op de hoogte, weer hele mooie foto's

deze opmerking is het mooiste tot nu toe

quote:
Op zaterdag 19 maart 2011 16:26 schreef DaggerOne het volgende:
Meer dan vijftig raketten en 2 lichtgewonden

Wat een n00bs
Ongeleide veredelde siervuurpijlen van papier maché die ze afvuren richting een ruesachtige zandbak met de vage hoop ergens ook maar binnen het zicht van een huis te landen?
Dan vind ik nog best een succes.
einde quote

hier onder wat fotos van een qassam inslag in een tuin /voorplaatsje . in een huis in sderot.ik hoop dat diegenen die de vorigen opmerking platsten het zelfde als deze mensen ,,,,,ook niet thuis is.. bij een inslag van een papier mache vuur pijltje

slachtofferde atack Jeruzalem .
vrouw van 56 jaar was een toerist uit Engeland.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4047091,00.html

tussen tijd grens gazza strook ,,cobra open vuur in de omgeving van Raffa city.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 01:57 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Komt het in je op dat je het ook kunt omdraaien?
Ik zag het volgende:
Uit:

[..]

een citaat:

[..]

Aardig stukje:
Eerst een beeld van hoe onschuldige joodse burgers in paniek wegrennen naar veilige plaatsen.
Dan de melding dat onschuldige Palestijnse burgers gedood worden door een aanval van het IDF.
En dan een laconieke melding dat het IDF die dood betreurt en dat het ze spijt.
En tenslotte de melding dat het IDF gaat onderzoeken wie die bewezen onnauwkeurige mortieren afgeschoten heeft.

Hoe scheef kan je wereldbeeld zijn?

Tuurlijk kun je het omdraaien.... het ideale excuus voor alles

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 08:30 schreef Nibb-it het volgende:
Houd ons op de hoogte, weer hele mooie foto's

Ja bedankt voor de foto's C_N!

thanks: ben terug van ronde, tussen tijd een qassam in de ashcol omgeving in de west of de negev geen gewonden..
rond de strook is het rustig wel twee of drie drones ... en leger en tanks . ik denk op sterkte voor een kleinen inval.
er was een cobra die schoot drie rounds naar de omgeving van raffah city.voor de rest niets van gehoord.

nieuwe fotos van deze morgen ronde /
voet patrol

tank bij errez overgang

en lancering van een drone voor fotos te maken
deze fotos zijn eerder genomen,in het noorden maar het gaat om deze spionage drones .



voor de rest geen . belangerijken dingen .hier rustig .

[ Bericht 5% gewijzigd door C_N op 24-03-2011 11:25:53 ]

Wapentuig en nog eens wapentuig. Palestijnse burgers sterven of raken hun huis kwijt, maar wij zitten te smullen van beelden van stoere tanks en zwaarbewapende soldaten. Met een kanon op een mug schieten noemt men wat hier gebeurt.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 11:24 schreef Disana het volgende:
Wapentuig en nog eens wapentuig. Palestijnse burgers sterven of raken hun huis kwijt, maar wij zitten te smullen van beelden van stoere tanks en zwaarbewapende soldaten. Met een kanon op een mug schieten noemt men wat hier gebeurt.

daarom is het dom van die mug om te steken . er kan en een hoop te berijken zijn . met de akorden die op tafel lagen maar helaas de mug kies voor steken .dan moet hij niet gek op kijken dat hij geslagen word.
hier sterven er ook mensen door de steken van de mug.zolang de mug niet weet dat hij vrij kan rond vliegen als hij niet steek .kan ook die mug oud worden .

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 11:24 schreef Disana het volgende:
Wapentuig en nog eens wapentuig. Palestijnse burgers sterven of raken hun huis kwijt, maar wij zitten te smullen van beelden van stoere tanks en zwaarbewapende soldaten. Met een kanon op een mug schieten noemt men wat hier gebeurt.

Dan weet je zeker dat de mug dood is in ieder geval, je kan 'm ook tussen je vingers proberen te vangen maar dan grijp je vaak mis. Met een vliegenmepper klap je 'm zo dood.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 11:24 schreef Disana het volgende:
Wapentuig en nog eens wapentuig. Palestijnse burgers sterven of raken hun huis kwijt, maar wij zitten te smullen van beelden van stoere tanks en zwaarbewapende soldaten. Met een kanon op een mug schieten noemt men wat hier gebeurt.

Had die mug maar niet moeten provoceren.....als een mug zoemend rond mijn kop vliegt mep ik hem ook dood.

C_N; mooie foto's, keep it up.

deze mug is goed voor wapens op zijn eigen mensen leeg te schieten .
om mensen te beschieten die aan de anderen kant van zijn gebied woon in vrede met een gezin.
deze mug smokkeld wapens raketten en noem maar op . deze mug is nasty.
deze mug steek ,, en huil als jij ziet dat hij klappen krijg en vraag om genade.
en deze mug word gevoed door mensen die muggen liefhebbers zijn .die het kwade in de mug niet zien .

en deze mug krijg nu een pak slaag

bomming in gaza city, 2 min geleden .
veel f16 in de lucht en cobra helicopters

Ik vind het triest zoals dit topic en dat in MO zijn verworden tot wapenverheerlijking. Wie denkt er nog aan de gewone mensen die hier het meest onder lijden? Wat hebben die gedaan, en welke keus hadden ze ooit, verdrukt tussen twee onderdrukkers?

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 12:02 schreef Disana het volgende:
Ik vind het triest zoals dit topic en dat in MO zijn verworden tot wapenverheerlijking. Wie denkt er nog aan de gewone mensen die hier het meest onder lijden? Wat hebben die gedaan, en welke keus hadden ze ooit, verdrukt tussen twee onderdrukkers?

Wapenverheerlijking?? Waar zie jij iemand wapens verheerlijken?? Dat is jouw kijk op dit topic wellicht maar ik zeg alleen dat het mooie foto's zijn. Niet omdat er wapens op staan maar om dat dit live foto's uit een oorlogsgebied zijn waar fucking RTL nog een puntje aan kan zuigen.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 12:02 schreef Disana het volgende:
Ik vind het triest zoals dit topic en dat in MO zijn verworden tot wapenverheerlijking. Wie denkt er nog aan de gewone mensen die hier het meest onder lijden? Wat hebben die gedaan, en welke keus hadden ze ooit, verdrukt tussen twee onderdrukkers?

Ik geniet niet van het leed van mensen in het Midden Oosten. Ik ben enkel dankbaar voor de moeite die C_N steekt in het schetsen van de situatie aldaar, vanuit zijn oogpunt.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 12:04 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Wapenverheerlijking?? Waar zie jij iemand wapens verheerlijken?? Dat is jouw kijk op dit topic wellicht maar ik zeg alleen dat het mooie foto's zijn. Niet omdat er wapens op staan maar om dat dit live foto's uit een oorlogsgebied zijn waar fucking RTL nog een puntje aan kan zuigen.

Het is eenzijdig in meerdere opzichten. Aan één kant al het materieel, aan één kant hoe stoer de jongens erbij staan. Daar moet RTL ook geen puntje aan willen zuigen, RTL moet ernaar streven twee kanten te laten zien. Ik mis hier de kant van de Palestijnse burgers.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 12:05 schreef waht het volgende:

[..]

Ik geniet niet van het leed van mensen in het Midden Oosten. Ik ben enkel dankbaar voor de moeite die C_N steekt in het schetsen van de situatie aldaar, vanuit zijn oogpunt.

Ik heb het ook zeker niet specifiek over jou hoor. Maar ik zie een eenzijdige schets met veel wapengekletter en bewondering van users.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 12:02 schreef Disana het volgende:
Ik vind het triest zoals dit topic en dat in MO zijn verworden tot wapenverheerlijking. Wie denkt er nog aan de gewone mensen die hier het meest onder lijden? Wat hebben die gedaan, en welke keus hadden ze ooit, verdrukt tussen twee onderdrukkers?

wapen verheerlijking is het niet ,het is realitijd . waar sommigen onder ons zich voor uit sluiten .
en het goede willen zien dat er niet is, dat wil ik ook geloof mij .maar als er mensen zijn die de dood beter vinden dan het leven is dit een weg .ga dood maar neem geen onschuldigen mee . en dat doen ze niet.jammer .

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 12:11 schreef C_N het volgende:

[..]

wapen verheerlijking is het niet ,het is realitijd . waar sommigen onder ons zich voor uit sluiten .
en het goede willen zien dat er niet is, dat wil ik ook geloof mij .maar als er mensen zijn die de dood beter vinden dan het leven is dit een weg .ga dood maar neem geen onschuldigen mee . en dat doen ze niet.jammer .

Ik geloof wel dat jij het ook beter zou willen hebben. Ik heb het ook meer over de bewondering van de andere users die maar om meer blijven vragen. De realiteit is inderdaad keihard.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 12:09 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb het ook zeker niet specifiek over jou hoor. Maar ik zie een eenzijdige schets met veel wapengekletter en bewondering van users.

ik kan de strook niet in dan kon ik jou de anderen kant laten zien .
de westbank ga ik wel in en regelmatig die kant kan ik je wel laten zien .
het gaat voornamelijk om stenen die gegooid worden . door bijde kanten . palestijnen die onder de israelishe regering willen blijven. palestijnen die dat niet willen . .
palestijnen die vrede willen zoals de israelishe burgers maar dat verknoeid word door extremisten .

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 12:06 schreef Disana het volgende:

[..]

Het is eenzijdig in meerdere opzichten. Aan één kant al het materieel, aan één kant hoe stoer de jongens erbij staan. Daar moet RTL ook geen puntje aan willen zuigen, RTL moet ernaar streven twee kanten te laten zien. Ik mis hier de kant van de Palestijnse burgers.

Zorg dan dat je een Palestijn vind die ook foto's wil plaatsen.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 12:18 schreef C_N het volgende:

[..]

ik kan de strook niet in dan kon ik jou de anderen kant laten zien .
de westbank ga ik wel in en regelmatig die kant kan ik je wel laten zien .
het gaat voornamelijk om stenen die gegooid worden . door bijdekanten . palestijnen die onder de israelishe regering willen blijven. palestijnen die dat niet willen . .
palestijnen die vrede willen zoals de israelishe burgers maar dat verknoeid word door extremisten .

Ja ik snap het wel.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 12:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat jij het ook beter zou willen hebben. Ik heb het ook meer over de bewondering van de andere users die maar om meer blijven vragen. De realiteit is inderdaad keihard.

die realitijd mag ook gezien worden .daar bestaat een groot deel van mijn beroep uit,
maar vaak word die realitijd niet overgenomen en geschetst zo als de realitijd in het echt is .
kijk naar de oproepen van de hamas . die op roep voor totaal vernietiging van de staat Israel . ik bedoel dat is een vredes partner ??
moeilijk om te begrijpen .

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 12:23 schreef C_N het volgende:

[..]

die realitijd mag ook gezien worden .daar bestaat een groot deel van mijn beroep uit,
maar vaak word die realitijd niet overgenomen en geschetst zo als de realitijd in het echt is .
kijk naar de oproepen van de hamas . die op roep voor totaal vernietiging van de staat Israel . ik bedoel dat is een vredes partner ??
moeilijk om te begrijpen .

Zo kun je ook andersom redeneren. Israël dat op de totale verbanning van de Palestijnen uit is door kolonisatie en verdrukking.

Neem nu weer Oost-Jeruzalem: de Palestijnen daar kunnen geen relaties meer onderhouden met de Palestijnen in het achterland omdat de door Israël gebouwde muur is gedicht. Dat wil zeggen, de Palestijnen die nog niet uit hun huis zijn gezet. Beetje bij beetje wordt Oost-Jeruzalem vrij van Palestijnen gemaakt.

luchtaanval op de strook .

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4047064,00.html

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 12:40 schreef C_N het volgende:
luchtaanval op de strook .

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4047064,00.html

Ze leren het toch niet....

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 12:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Zo kun je ook andersom redeneren. Israël dat op de totale verbanning van de Palestijnen uit is door kolonisatie en verdrukking.

Neem nu weer Oost-Jeruzalem: de Palestijnen daar kunnen geen relaties meer onderhouden met de Palestijnen in het achterland omdat de door Israël gebouwde muur is gedicht. Dat wil zeggen, de Palestijnen die nog niet uit hun huis zijn gezet. Beetje bij beetje wordt Oost-Jeruzalem vrij van Palestijnen gemaakt.

deze palestijnen onderhouden relaties met de in het achterland .
weet je Disana voor jou zou het eens heel intresant zijn om eens een tour in israel en de westbank te hebben .dan gaan je oogen open en kan je echt veel dingen terug nemen die en of waar jij van denkt dat dat zo is .
palestijnen zijn overal. in israel ,werken,wonen noem maar op
waar deze palestijnen die in israel werken vandaan komen daar kan een jood niet naar binnen dan word hij vermoord, waarom niet om de nederzetings politiek . nee de joden werden al vermoord ver voor de nederzettings politiek
oost jerusalem rijd door de westbank like crazy ,geloof mij, vrij rond.
voor sommigen plaatsen moet een soort vergunning voor worden verstreken . als het een gewoon gezin is is er niets aan de hand . er moeten helaas regels zijn die niet altijd even leuk zijn voor de palestijnen ..maar een bom in een autobus is niet altijd even leuk voor de joden . .
zo israel moet ergens beginnen . en helaas is dit de consequentie er van .
niet altijd even leuk . en als er iets gebeurd betekend dit niet dat dit iederendag gebeurd.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 11:41 schreef C_N het volgende:

[..]

daarom is het dom van die mug om te steken . er kan en een hoop te berijken zijn . met de akorden die op tafel lagen maar helaas de mug kies voor steken .dan moet hij niet gek op kijken dat hij geslagen word.
hier sterven er ook mensen door de steken van de mug.zolang de mug niet weet dat hij vrij kan rond vliegen als hij niet steek .kan ook die mug oud worden .

Het is dom om te steken -strategisch gezien - maar dat recht hebben ze zolang joden nog steeds koloniseren. Je maakt prachtige foto's hier en daar, heel sympathiek hoor, maar ik hoor je vrijwel niet over je joodse landgenoten die land roven van arabieren en dat ook niet onder stoelen of banken schuiven. Je eigen premier Bibi gaf er al veel eerder weer toestemming voor en dan heb jij het over akkoorden?
In de West Bank ja, Oost-Jeruzalem... of probeer zoals veel lsraeliers te verschuilen dat je eigenlijk vindt "dat het ons land is en wij dat recht hebben, pech voor de lokale pallie"?

Beteken wat en ga daar foto's van maken van die extremisten die de kern van het probleem zijn van dit hele conflict: land stelen en maar verwachten dat de andere groep er pacifistisch op reageert omdat je toevallig militaire overmacht hebt. In plaats van foto's van het Israelische leger met een halve bobbel in je broek van het wapengekletter, de mooie tanks, nieuwste militaire technologische snufjes en militaire superioriteit in het gebied.

Disana herinder jij de tijd nog van Rabin .
hoeveel autobussen werden er niet opgeblazen ??
en israel deed niets wilden alleen maar vrede. wilden een acord tekenen .
denk je echt dat dit acord stand was gaan houden ??
geloof mij het is Nee.
ja kan niet ingeven aan terror.
er zijn genoeg dingen in israel waar ik op tegen ben . maar de politiek die ze hanteren tegenover de extremisten daar sta ik achter.
dat er mensen ervan onder leiden oke dat is het gevolg ervan , triest maar helaas. zelfs de joden leiden er onder .
maar ermoet een keuzen gemaakt worden .
de palestijnen willen vrede israel wil vrede.
een linkse regeering kan geen vrede maken met de palestijnen nu niet nooit niet
de rechtse regeering wil vrede maken maar dat pikken de palestijnsen niet .
weet jij een uitkomst ? ik niet geloof mij.
kijk naar de strook wij gaan er uit onder geweer vuur in de rug !wat gebeurd er als we uit de westbank vertrekken . bommen op telaviv ?/

Zoals ik het zie, heeft Israël het over zichzelf afgeroepen. Ik keur het niet goed, maar ik heb er begrip voor en ik vind dat Israël verkeerd reageert. Agressie is soms niet meer dan een noodkreet.

Ja, ik herinner me de tijd van Rabin. De prijs die de Palestijnen voor de 'vrede' moesten betalen, vonden ze te hoog. En tot op de dag van vandaag is die te hoog want gebaseerd op ongelijkheid in wapens, goederen, en land.

Je zegt ook vaak dat onze media niet goed informeren. Nu heb ik het weer mis over de afsluiting van Oost-Jeruzalem naar de Westbank zodat Palestijnen elkaar niet kunnen bereiken. Dat werd echter verteld door iemand die er regelmatig komt en er een boek over heeft geschreven. Welk belang heeft zo iemand erbij te liegen. Het lijkt mij dat jij er meer belang bij hebt de verdrijving van de Palestijnen daar te verdoezelen.

maar dat recht hebben ze zolang joden nog steeds koloniseren

en dat is de fout die jij maakt en de hamas maakt .
er is namelijk geen recht om mensen te vermoorden .
aan beide kanten niet .
het moorden was voor de nederzettingen .al oorden van de dag. nu hebben ze een reden gevonden en hebben ze voor sommigen ( het recht om the moorden)
omdat het een naam heb gekregen,, koloniseren,,
mensen werden uit hun huis gezet in de gazzastrook en de westbank terug naar( israel ). deze mensen wonen nu in israel westbank noem maar op waarvoor zijn deze mensen uit hun huizen gezet. om raketten over te laten vliegen naar Israel .
nee denk het niet.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 13:09 schreef Disana het volgende:
Ja, ik herinner me de tijd van Rabin. De prijs die de Palestijnen voor de 'vrede' moesten betalen, vonden ze te hoog. En tot op de dag van vandaag is die te hoog want gebaseerd op ongelijkheid in wapens, goederen, en land.

Je zegt ook vaak dat onze media niet goed informeren. Nu heb ik het weer mis over de afsluiting van Oost-Jeruzalem naar de Westbank zodat Palestijnen elkaar niet kunnen bereiken. Dat werd echter verteld door iemand die er regelmatig komt en er een boek over heeft geschreven. Welk belang heeft zo iemand erbij te liegen. Het lijkt mij dat jij er meer belang bij hebt de verdrijving van de Palestijnen daar te verdoezelen.

ik heb hier mensen in mijn huis gehad .Ratna en .. van hem ben ik de maan kwijt. en geloof mij linkser kon het niet kijk maar naar de kleding nog mooien foto van hun gemaakt in de westbank.
foto onder een nederzetting , in het midden van de foto .
ratna is een palestijns dorpje aan het zoeken .




.deze twee hebben een bekende web site in nederland over de israel en palestijnse questie
ik heb twee keer een tour met ze gehad in 3 jaar tijd .de laatste keer een tour van 3 dagen in en rond israel. zij waren verbaast over de ontwikeling israel bracht in de westbank ,,ten goede van de palestijnen .over dat boek en die schrijver....als een hardcore linkse aktivist zie ik het hoe ik het wil zien .en ga niet van mijn standpunt af .
of het waar is wat zij zien hou ik in het midden . ik ben niet links en ook niet rechts maar ik zie wat er gebeurd . ik woon hier.ik zie bijde kanten .

[ Bericht 2% gewijzigd door C_N op 24-03-2011 13:35:39 ]

in de tussen tijd een qassam afgevuurd in de eshkol omgeving ,, geen gewonden .

Deze mevrouw?

Die is niet zo links hoor, dat denkt ze alleen maar

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 13:02 schreef Disana het volgende:
Zoals ik het zie, heeft Israël het over zichzelf afgeroepen. Ik keur het niet goed, maar ik heb er begrip voor en ik vind dat Israël verkeerd reageert. Agressie is soms niet meer dan een noodkreet.

Dat heb ik nou precies andersom.......en van mij mag geweld met geweld beantwoord worden hetgeen inhoudt dat hij met de beste wapens wint (Israel).

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 13:43 schreef Disana het volgende:
Deze mevrouw?

Die is niet zo links hoor, dat denkt ze alleen maar

yes deze vrij links hoor maar haar site is vrij oke in het midden .

Who the f*ck is Ratna?

ik ben uit raket in asdoth .laterrrrrrr..........

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 13:29 schreef C_N het volgende:
in de tussen tijd een qassam afgevuurd in de eshkol omgeving ,, geen gewonden .

Gebeurt dit soort onzin nou constant of is deze week echt een extreem?

Zou je overigens een link kunnen sturen van je portfolio in PM a.u.b.?

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 13:13 schreef C_N het volgende:
maar dat recht hebben ze zolang joden nog steeds koloniseren

en dat is de fout die jij maakt en de hamas maakt .
er is namelijk geen recht om mensen te vermoorden .
aan beide kanten niet .
het moorden was voor de nederzettingen .al oorden van de dag. nu hebben ze een reden gevonden en hebben ze voor sommigen ( het recht om the moorden)
omdat het een naam heb gekregen,, koloniseren,,
mensen werden uit hun huis gezet in de gazzastrook en de westbank terug naar( israel ). deze mensen wonen nu in israel westbank noem maar op waarvoor zijn deze mensen uit hun huizen gezet. om raketten over te laten vliegen naar Israel .
nee denk het niet.

Je hebt prachtige foto's.
Maar je hebt ook een naar trekje en dat is alleen antwoorden op datgene wat jij wil.

Ik ben heel benieuwd namelijk naar je standpunt wat betreft de kolonisten, joodse. Israel bouwt gretig door en al vele jaren... blijven koloniseren dus, blijven bouwen, verjoodsen ten koste van de lokale bewoners... allemaal bekend. En dan heb je naar mijn mening wel het recht om je met wapens te verdedigen. Niet tegen burger maar wel tegen deze kolonisten. Het is helaas niet anders, als jij mijn mij huis langzaam uitlazert geef je ook een stoot.

Maar wat ik vroeg: vind jij ook dat joden zoals deze kolonisten die gaan wonen op niet-israelische grond dit recht hebben om arabieren te verjagen omdat hun voorouders ergens duizend jaar geleden hiervandaan kwamen? Probeer je ook zoals veel lsraeliers te verschuilen dat je eigenlijk vindt "dat het helemaal geen koloniseren is maar het land van joden is en joden dat recht hebben om het land terug te nemen". Of vind je dit niet? En als je dit niet vindt, spreek jij je daartegen uit?

Want die Fogel kolonisten die zijn gedood waarvan de daders nog steeds niet zijn gevonden daar heeft de rabbijn op hun begrafenis notabene nog van gezegd dat het land sowieso joden toebehoort en Arabs moeten oprotten, wat niet in de media kwam hier (misschien maar beter ook). Een gedachte die breed wordt gedragen in Israel alleen is men slim het niet hardop zo uit te spreken. Dat doen alleen die echte kolonistische idioten. Blonde goed Engelssprekende Israeliers met glad geschoren kop en Westerse looks die sympathiek overkomen voor Westerlingen kunnen het goed verbergen maar hangen ook deze ideologie aan, zie Netanyahu bijv maar nog veel meer als je dieper met ze praat. Hier zit het probleem. Niet voor niets is zeker 60% van de Israelische joden allochtoon. Dus waarvan een of beide ouders buiten Israel komt, zoals jouw kinderen dat ook zijn en jij gewoon een nederlander in Israel bent, al dan niet Israelisch geworden.
En toch menen deze veelal allochtonen "recht" te hebben op dat land omdat hun voorouders nog voordat ze meer dan 500 jaar geleden naar Europa/Rusland gingen ergens uit dit gebied kwamen afstammen. En daarom moet die lokale bewoner (veelal autochtoon) ff plaats maken, want de bevolking moet meerderheids joods zijn zodat bij joodse staat hoort.

[ Bericht 2% gewijzigd door Aloulou op 24-03-2011 15:37:28 ]

Ze vragen er wel weer om een stevig pak slaag
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 15:42 schreef michaelmoore het volgende:
Ze vragen er wel weer om een stevig pak slaag
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

Dat pak slaag zal vast wel komen....

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 14:09 schreef C_N het volgende:

[..]

yes deze vrij links hoor maar haar site is vrij oke in het midden .

Zij is gewoon pro-Israël hoor, dus niet zo bijzonder dat je haar op bezoek hebt gehad.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 16:00 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dat pak slaag zal vast wel komen....

Spank spank.

Over de knie bij oompje Netanyahu.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 15:24 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Je hebt prachtige foto's.
Maar je hebt ook een naar trekje en dat is alleen antwoorden op datgene wat jij wil.

thanks , ik zal eens alles beantwoorden

quote:

Ik ben heel benieuwd namelijk naar je standpunt wat betreft de kolonisten, joodse. Israel bouwt gretig door en al vele jaren... blijven koloniseren dus, blijven bouwen, verjoodsen ten koste van de lokale bewoners... allemaal bekend. En dan heb je naar mijn mening wel het recht om je met wapens te verdedigen.

dat is wat israel doe ,zich verdedigen tegen terreur daden,
voor de nederzettingen werden er al joden vermoord zelfs voor de staat israel bestond .de bouw van huizen is een excuses. en het klinkt leuk .
de palestijnen hebben geen moeite met de afscheidings(muur) hek als hier vrede door kom bouw maar . dat is de gewone bevolking.die wil vrede en naast elkaar leven .de extremisten verzieken het voor de normalen bevolking, die leiden onder hun terreurdaden .israel bescherm de bevolking zelfs de palestijnse bevolking .iets wat de palestijnse regering ook eens zou moeten doen en werk ,socialen voorzieningen creëren . nee al het geld ga in de zakken , de bevolking staat machteloos te kijken

quote:

Niet tegen burger maar wel tegen deze kolonisten. Het is helaas niet anders, als jij mijn mij huis langzaam uitlazert geef je ook een stoot.

mensen die wonen in een nederzetting zijn voor mij ook burgers.en niemand word het huis uitgelazert er is geen een palestijn zijn huis uit gepleurd voor een nederzetting .
de nedersettingen zijn een excuses voor joden te vermoorden .en weer eens een opstand te verkondigen en de wil door te drijven voor de palestijnse staat .alleen op hun manier niet in willen geven aan de israelishe kant van het verhaal,israel kan de westbank niet geven zoals de gazza strook
in een week vallen dan de raketten in tel-aviv, zo het zal met de bevijligings regels verdragen moeten gebeuren, take it or leave it. israel denkt aan de burgers.

quote:

Maar wat ik vroeg: vind jij ook dat joden zoals deze kolonisten die gaan wonen op niet-israelische grond dit recht hebben om arabieren te verjagen omdat hun voorouders ergens duizend jaar geleden hiervandaan kwamen?
[/quote]is Israelish grond !als dit geen israelish grond is dan is heel israel illegaal, wat kom neer op de hamas politiek.die ik tegen werp,
arabieren worden niet verjaagd , kunnen met de joden leven in vrede als ze dit willen maar voor een groot deel gaat dit niet op.inverband met de legancy van Arafat, een heel erg groot persentage wil samen leven ,
[quote]

Probeer je ook zoals veel lsraeliers te verschuilen dat je eigenlijk vindt "dat het helemaal geen koloniseren is maar het land van joden is en joden dat recht hebben om het land terug te nemen". Of vind je dit niet?

er word niets terug genomen .

quote:

En als je dit niet vindt, spreek jij je daartegen uit?

Want die Fogel kolonisten [/quote]de Fogel familie

quote:

die zijn gedood waarvan de daders nog steeds niet zijn gevonden daar heeft de rabbijn op hun begrafenis notabene nog van gezegd dat het land sowieso joden toebehoort en Arabs moeten oprotten,

deze dingen komen doordat er een familie is uitgemoord waarvan de drie kinderen bij waren.uit bed getrokken keel door gesneden en op de grond gepleurd. je vader reageer hetzelfde wand die rabby was zijn vader.
arabs hoeven van mij niet op te rotten , en zullen ze ook nooit doen.weetje hoe veel palestijnen met liefde in een nederzetting werken .en ze op handen en voeten gedragen worden voor het werk dat ze doen .

quote:

wat niet in de media kwam hier (misschien maar beter ook). Een gedachte die breed wordt gedragen in Israel alleen is men slim het niet hardop zo uit te spreken. Dat doen alleen die echte kolonistische idioten.

israelishe burgers

quote:

Blonde goed Engelssprekende Israeliers met glad geschoren kop en Westerse looks die sympathiek overkomen voor Westerlingen kunnen het goed verbergen maar hangen ook deze ideologie aan, zie Netanyahu bijv maar nog veel meer als je dieper met ze praat. Hier zit het probleem. Niet voor niets is zeker 60% van de Israelische joden allochtoon. Dus waarvan een of beide ouders buiten Israel komt, zoals jouw kinderen dat ook zijn en jij gewoon een nederlander in Israel bent, al dan niet Israelisch geworden.
En toch menen deze veelal allochtonen "recht" te hebben op dat land omdat hun voorouders nog voordat ze meer dan 500 jaar geleden naar Europa/Rusland gingen ergens uit dit gebied kwamen afstammen. En daarom moet die lokale bewoner (veelal autochtoon) ff plaats maken, want de bevolking moet meerderheids joods zijn zodat bij joodse staat hoort.

de bevolking kom uit alle delen van de wereld idd.zoals in nederland onderhand denk ik.
met een verschil deze mensen uit velen landen moesten hun land verlaten .het zij door antisemitisme,uitroeingen van joden,vermoorden van families,het willen wonen in een land dat joden beschermd.tegen muggen ,,,,deze mensen werden ook al ver voor dat de staat israel werd gesticht vermoord waarom,? omdat zij joods waren .dit is niet gestopt.de oorlogen waren er niet doordat er een nederzetting was in israel,, nee die waren er voor het niet willen van een joodse staat , de arabieren konden blijven er is niet een verklaaring die zeg de arabieren het land uit. die bleven hebben een familie leven als israelish naast elkaar

quote:

[ Bericht 3% gewijzigd door C_N op 24-03-2011 17:17:36 ]

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 16:08 schreef Disana het volgende:

[..]

Zij is gewoon pro-Israël hoor, dus niet zo bijzonder dat je haar op bezoek hebt gehad.

in jou ogen, omdat ze niet de standpunten aan neem die jij hanteer.
ik moet je zeggen we hadden discussies maar met respect.
en ze had een denk vermogen dat ze twee kanten kon begrijpen .
en ze was hier op uitnodeging van mij om haar rond te touren in de westbank iets wat ik jou ook aan bied

een color red in
sderot een qassam

nieuws volgd

update: buiten sderot geen gewonden

nu een nieuws bericht, van sderot
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4047438,00.html

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 16:18 schreef C_N het volgende:
thanks , ik zal eens alles beantwoorden

bij voorbaat dank.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 16:18 schreef C_N het volgende:
dat is wat israel doe ,zich verdedigen tegen terreur daden,
voor de nederzettingen werden er al joden vermoord zelfs voor de staat israel bestond .de bouw van huizen is een excuses. en het klinkt leuk .
de palestijnen hebben geen moeite met de afscheidings(muur) hek als hier vrede door kom bouw maar . dat is de gewone bevolking.die wil vrede en naast elkaar leven .de extremisten verzieken het voor de normalen bevolking, die leiden onder hun terreurdaden .israel bescherm de bevolking zelfs de palestijnse bevolking .iets wat de palestijnse regering ook eens zou moeten doen en werk ,socialen voorzieningen creëren . nee al het geld ga in de zakken , de bevolking staat machteloos te kijken

typerend dat je al na 1 zin over "palestijnen" begint eerst... en ik vraag het je zo duidelijk.
maar ik houd het kort op het punt waar we het over hebben: joodse kolonisten, ik vroeg je niet naar palestijnen namelijk. Dit laten we dus zitten.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 16:18 schreef C_N het volgende:
mensen die wonen in een nederzetting zijn voor mij ook burgers.en niemand word het huis uitgelazert er is geen een palestijn zijn huis uit gepleurd voor een nederzetting.

ok, wil je je oogkleppen ophouden of wees een vent en eerlijk ook als je eigen volk misdaden begaat. aan de hand van je reactie op mijn reactie nu wordt snel duidelijk met welk soort ik te maken heb: 1) iemand die liever wegkijkt of goedpraat, 2) iemand die voor principes staat ongeacht of zijn eigen volk het doet of niet. Want je volk is heel erg fout bezig beste man.

Lees ff mee en op analytische wijze aub, uit de Volkskrant van Human Rights Watch rapport:
Israël heeft alleen al in juli 141 huizen en andere gebouwen van Palestijnen vernietigd op de bezette Westelijke Jordaanoever.
"HRW noemt het voorbeeld van het dorp Al-Farisiye in de Jordaanvallei. De zone werd tot militair terrein verklaard terwijl het dorp er al stond. De Palestijnen lopen er volgens het Israëlische leger gevaar door manoeuvres....."

Welke manoeuvres wordt straks duidelijk en wat "militair terrein" inhoudt ook...nu constateren we: in bezet gebied (= niet-israelische grond dus oftewel buiten je grens) worden huizen vernietigt van palestijnen. Eens toch? In dit niet-israelische gebied heeft Israel de brutaliteit een zone uit te roepen tot "militair gebied", terwijl het dorp er al stond dus. Eens toch?
Het gaat verder:

"Meer dan 130 mensen, onder wie meer dan vijftig kinderen, zijn weggestuurd. Hun huizen zijn vernield. Israëlische miltairen kwamen op 19 juli om zes uur 's ochtends met bulldozers naar Al-Farisiye, haalden de Palestijnen uit 26 huizen en vernielden daarop de woningen en 24 stallen, aldus HRW op basis van eigen onderzoek en van rapporten van OCHA, het bureau van de Verenigde Naties voor humanitaire zaken. Een HRW-team zag hoe inwoners in het puin naar eten, kinderkleren, schoolboeken en andere bezittingen zochten.

Inmiddels is dus duidelijk dat huizen van Palestijnen worden vernietigt door Israel terwijl het niet eens Israelische grond betreft maar een bezet gebied is. Klopt toch?
Tenzij.... je als zionist denkt "het land is van joden want hun voorouders honderden jaren geleden stamden uit dit gebied af dus elke jood in 2011 heeft recht erop, pech voor de arabieren die er wonen". Als je dit denkt, zeg 't dan eerlijk nu aub. De belangrijkste info nu:

"Terwijl het Palestijnse dorp weg moet voor het militaire oefenterrein, heeft Israël volgens HRW in een omtrek van 5 kilometer rond Al-Farisiye maar liefst vier Joodse nederzettingen laten bouwen...."

Dus een militair oefenterrein wordt gebouwd op niet-Israelische grond, buiten de landsgrenzen. Vervolgens worden huizen van Arabieren in het dorpje wat er al veel eerder lag gebulldozerd/plaatgemaakt tot geen steen overblijft met dit excuus.
En ja... als klap op de vuurpijl bouwt datzelfde Israel in dezelfde directe omgeving... dus bezet gebied, nederzettingen voor...joodse kolonisten ! Meer:

"De Joodse nederzettingen zijn volgens het Internationaal Gerechtshof in Den Haag illegaal. Volgens de Geneefse Conventies is het verboden om bezet gebied te koloniseren en er de bevolking van de bezettingsmacht te vestigen."

En deze laatste vetgedrukte zin doet Israel al jaren doelbewust en in het artikel:
Palestijnen verdrijven in hun eigen gebied/dorp door huizen te vernietigen...voor Israel is dit bezet gebied.[u] Dus op deze niet-Israelische grond worden huizen van Palestijnen afgebroken voor een Israelisch oefenterrein en vervolgens zelf [u]nederzettingen bouwen om de bevolking van de bezettingsmacht er te vestigen op deze niet-israelische grond in hetzelfde gebied: joodse kolonisten.
Met excuus dat militair oefenterrein precies op de plaats van het Arabische dorpje komt. Palestijnen zijn weg/verdreven. Grond is Israelisch oefenterrein op gebouwd en dus ook Israelische grond geworden in ogen van de staat en meestal kwestie van tijd!
Vervolgens aan de andere kant nederzettingen bouwen voor je joodse burgers. Nederzettingen bevolken met joden in niet-israelische grond. Na 15 jaar burgemeester aanschaffen, hebreeuwse naam geven. Na 20 jaar nederzetting "andere status geven" (lees: officieel erkennen).
En zo gaat die blauw-witte olievlek met een davidster steeds verder en wordt steeds groter. En zo is het al tientallen jaren gegaan, niets nieuws.

En Israeliers zoals jij kijken weg. En dat is al heel erg maar dan nog semi-verontwaardigd de Palestijnen demoniseren omdat ze geen moraliteit zouden hebben en "beesten zijn die alleen vernietiging uitademen" !?

Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)stijnse-huizen.dhtml

Andere bron van Amnesty, precies zelfde verhaal: http://www.amnesty.org/en(...)out-warning-20080311

"For years, the Israeli authorities have pursued a policy of discriminatory house demolition, on the one hand allowing scores of Israeli settlements to be built on occupied Palestinian land, in breach of international law, while simultaneously confiscating Palestinian lands, refusing building permits for Palestinians and destroying their homes. The land vacated has often been used to build illegal Israeli settlements. International law forbids occupying powers from settling their own citizens in the territories they occupy.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 16:25 schreef C_N het volgende:

[..]

in jou ogen, omdat ze niet de standpunten aan neem die jij hanteer.
ik moet je zeggen we hadden discussies maar met respect.
en ze had een denk vermogen dat ze twee kanten kon begrijpen .
en ze was hier op uitnodeging van mij om haar rond te touren in de westbank iets wat ik jou ook aan bied

Nou nee, jij zei dat ze links is maar dat kan ik niet opmaken uit haar standpunten. Maakt verder niet uit, ze schrijft al een paar jaar niet meer.

Het is aardig dat je het me aanbiedt, maar reizen zit er voor mij niet meer in. Toch zien we hier wel veel hoor, in documentaires met name. En we horen veel, zowel van pro-Israël mensen als rabbi Evers als van politicus van Agt.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 19:34 schreef Disana het volgende:

[..]

Het is aardig dat je het me aanbiedt, maar reizen zit er voor mij niet meer in. Toch zien we hier wel veel hoor, in documentaires met name. En we horen veel, zowel van pro-Israël mensen als rabbi Evers als van politicus van Agt.

dit bedoel ik dat dit je bronnen zijn zeg . dries van acht . ow mijn god

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 19:54 schreef C_N het volgende:

[..]

dit bedoel ik dat dit je bronnen zijn zeg . dries van acht . ow mijn god

Ik bedoel dat we twee kanten horen en zien.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 14:11 schreef C_N het volgende:
ik ben uit raket in asdoth .laterrrrrrr..........

Hoe is het afgelopen ?

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 20:56 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Hoe is het afgelopen ?

twee in asdaoth, in het veld . tot nu heb israel geluk.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 18:37 schreef Aloulou het volgende:

[..]

bij voorbaat dank.

[..]

typerend dat je al na 1 zin over "palestijnen" begint eerst... en ik vraag het je zo duidelijk.
maar ik houd het kort op het punt waar we het over hebben: joodse kolonisten, ik vroeg je niet naar palestijnen namelijk. Dit laten we dus zitten.

[..]

ok, wil je je oogkleppen ophouden of wees een vent en eerlijk ook als je eigen volk misdaden begaat. aan de hand van je reactie op mijn reactie nu wordt snel duidelijk met welk soort ik te maken heb: 1) iemand die liever wegkijkt of goedpraat, 2) iemand die voor principes staat ongeacht of zijn eigen volk het doet of niet. Want je volk is heel erg fout bezig beste man.

Lees ff mee en op analytische wijze aub, uit de Volkskrant van Human Rights Watch rapport:
Israël heeft alleen al in juli 141 huizen en andere gebouwen van Palestijnen vernietigd op de bezette Westelijke Jordaanoever.
"HRW noemt het voorbeeld van het dorp Al-Farisiye in de Jordaanvallei. De zone werd tot militair terrein verklaard terwijl het dorp er al stond. De Palestijnen lopen er volgens het Israëlische leger gevaar door manoeuvres....."

Welke manoeuvres wordt straks duidelijk en wat "militair terrein" inhoudt ook...nu constateren we: in bezet gebied (= niet-israelische grond dus oftewel buiten je grens) worden huizen vernietigt van palestijnen. Eens toch? In dit niet-israelische gebied heeft Israel de brutaliteit een zone uit te roepen tot "militair gebied", terwijl het dorp er al stond dus. Eens toch?
Het gaat verder:

"Meer dan 130 mensen, onder wie meer dan vijftig kinderen, zijn weggestuurd. Hun huizen zijn vernield. Israëlische miltairen kwamen op 19 juli om zes uur 's ochtends met bulldozers naar Al-Farisiye, haalden de Palestijnen uit 26 huizen en vernielden daarop de woningen en 24 stallen, aldus HRW op basis van eigen onderzoek en van rapporten van OCHA, het bureau van de Verenigde Naties voor humanitaire zaken. Een HRW-team zag hoe inwoners in het puin naar eten, kinderkleren, schoolboeken en andere bezittingen zochten.

Inmiddels is dus duidelijk dat huizen van Palestijnen worden vernietigt door Israel terwijl het niet eens Israelische grond betreft maar een bezet gebied is. Klopt toch?
Tenzij.... je als zionist denkt "het land is van joden want hun voorouders honderden jaren geleden stamden uit dit gebied af dus elke jood in 2011 heeft recht erop, pech voor de arabieren die er wonen". Als je dit denkt, zeg 't dan eerlijk nu aub. De belangrijkste info nu:

"Terwijl het Palestijnse dorp weg moet voor het militaire oefenterrein, heeft Israël volgens HRW in een omtrek van 5 kilometer rond Al-Farisiye maar liefst vier Joodse nederzettingen laten bouwen...."

Dus een militair oefenterrein wordt gebouwd op niet-Israelische grond, buiten de landsgrenzen. Vervolgens worden huizen van Arabieren in het dorpje wat er al veel eerder lag gebulldozerd/plaatgemaakt tot geen steen overblijft met dit excuus.
En ja... als klap op de vuurpijl bouwt datzelfde Israel in dezelfde directe omgeving... dus bezet gebied, nederzettingen voor...joodse kolonisten ! Meer:

"De Joodse nederzettingen zijn volgens het Internationaal Gerechtshof in Den Haag illegaal. Volgens de Geneefse Conventies is het verboden om bezet gebied te koloniseren en er de bevolking van de bezettingsmacht te vestigen."

En deze laatste vetgedrukte zin doet Israel al jaren doelbewust en in het artikel:
Palestijnen verdrijven in hun eigen gebied/dorp door huizen te vernietigen...voor Israel is dit bezet gebied.[u] Dus op deze niet-Israelische grond worden huizen van Palestijnen afgebroken voor een Israelisch oefenterrein en vervolgens zelf [u]nederzettingen bouwen om de bevolking van de bezettingsmacht er te vestigen op deze niet-israelische grond in hetzelfde gebied: joodse kolonisten.
Met excuus dat militair oefenterrein precies op de plaats van het Arabische dorpje komt. Palestijnen zijn weg/verdreven. Grond is Israelisch oefenterrein op gebouwd en dus ook Israelische grond geworden in ogen van de staat en meestal kwestie van tijd!
Vervolgens aan de andere kant nederzettingen bouwen voor je joodse burgers. Nederzettingen bevolken met joden in niet-israelische grond. Na 15 jaar burgemeester aanschaffen, hebreeuwse naam geven. Na 20 jaar nederzetting "andere status geven" (lees: officieel erkennen).
En zo gaat die blauw-witte olievlek met een davidster steeds verder en wordt steeds groter. En zo is het al tientallen jaren gegaan, niets nieuws.

En Israeliers zoals jij kijken weg. En dat is al heel erg maar dan nog semi-verontwaardigd de Palestijnen demoniseren omdat ze geen moraliteit zouden hebben en "beesten zijn die alleen vernietiging uitademen" !?

Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)stijnse-huizen.dhtml

Andere bron van Amnesty, precies zelfde verhaal: http://www.amnesty.org/en(...)out-warning-20080311

"For years, the Israeli authorities have pursued a policy of discriminatory house demolition, on the one hand allowing scores of Israeli settlements to be built on occupied Palestinian land, in breach of international law, while simultaneously confiscating Palestinian lands, refusing building permits for Palestinians and destroying their homes. The land vacated has often been used to build illegal Israeli settlements. International law forbids occupying powers from settling their own citizens in the territories they occupy.

ik ga hier morgen even voor zitten oke nu te moe ,
heb een vrouw een zoon en 3 duitse doggen die aandacht vraagen ,

quote:

Iron Dome heads south
Following escalation on Gaza border, Israel will station portable anti-missile system in south on Sunday in order to intercept rockets, mortar shells

Iron Dome put to work: Due to recent escalation on the Gaza Strip border the IDF plans to activate a portable anti-missile system on Sunday in order to intercept short-range rockets and mortar shells fired from Gaza.

The IDF will also check whether the system can work in accordance with the alarm systems. The system's installation may be postponed by a day or two.

The Iron Dome system can protect an area as big as 10X10 km from rockets and mortar shells threatening to explode in communities or on vital structures. The system can calculate the trajectory of the rockets and avoid intercepting rockets which are about to land in open areas. However, the Iron Dome cannot intercept objects fired from a distance shorter than 1.737 miles.

Iron Dome
Last month, the members of the Knesset's Foreign Affairs and Defense Committee, headed by former Defense Minister Amir Peretz, decided the first Iron Dome batteries should immediately be positioned in the south.

The committee also ruled that in the next five years the IDF must equip itself with 13 batteries, costing about NIS 9 billion ($2.54 billion). (via)

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 00:07 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

De vraag is hoe de gewapende strijders in Gaza daarop gaan reageren. Als raketten straks niet eens meer de grond van Israël raken, en als het marginale effect wat ze nu hebben helemaal verdwijnt?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 00:48 schreef waht het volgende:

[..]

De vraag is hoe de gewapende strijders in Gaza daarop gaan reageren. Als raketten straks niet eens meer de grond van Israël raken, en als het marginale effect wat ze nu hebben helemaal verdwijnt?

Misschien neemt het aantal aanslagen dan wel weer toe, we kunnen enkel gissen. Ik vind het in ieder geval erg jammer dat er zo'n systeem überhaupt nodig is.


[ Bericht 0% gewijzigd door Nibb-it op 25-03-2011 01:20:05 ]

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 09:02 schreef C_N het volgende:
deze opmerking is het mooiste tot nu toe

quote:
Op zaterdag 19 maart 2011 16:26 schreef DaggerOne het volgende:
Meer dan vijftig raketten en 2 lichtgewonden

Wat een n00bs
Ongeleide veredelde siervuurpijlen van papier maché die ze afvuren richting een ruesachtige zandbak met de vage hoop ergens ook maar binnen het zicht van een huis te landen?
Dan vind ik nog best een succes.
einde quote

hier onder wat fotos van een qassam inslag in een tuin /voorplaatsje . in een huis in sderot.ik hoop dat diegenen die de vorigen opmerking platsten het zelfde als deze mensen ,,,,,ook niet thuis is.. bij een inslag van een papier mache vuur pijltje

Dat is een puinhoop ja.

Hoe denk je dat een tienvoudige lading op de burgers van Gaza, gewone ouders zoals jij, zal overkomen?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 01:08 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Misschien neemt het aantal aanslagen dan wel weer toe, we kunnen enkel gissen. Ik vind het in ieder geval erg jammer dat er zo'n systeem überhaupt nodig is.
[ afbeelding ]

Het is ook helemaal niet nodig!
Of liever gezegd: het zou niet nodig geweest zijn!

Tenminste: niet voor de bevolking of de burgers.
Wel voor de militairen!

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 01:40 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat is een puinhoop ja.

Hoe denk je dat een tienvoudige lading op de burgers van Gaza, gewone ouders zoals jij, zal overkomen?

wat denk jij kees ,? kan jij daar een antwoord op geven ?op jou vraag.zou ik graag horen
als zij die tienvoudige lading hadden zouden ze die ook gebruiken.
dat is gelukkig het effect van de blokkade .dat zij dit nog niet hebben
10 voudig meer of minder als dit voor jou niet uitmaakt .?
dan schiet ik iederen dag een 1 kilo bom op de huis oke .of in je straatje .is mentaal goed voor je .

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 18:37 schreef Aloulou het volgende:

[..]

bij voorbaat dank.

[..]

typerend dat je al na 1 zin over "palestijnen" begint eerst... en ik vraag het je zo duidelijk.
maar ik houd het kort op het punt waar we het over hebben: joodse kolonisten, ik vroeg je niet naar palestijnen namelijk. Dit laten we dus zitten.

[..]

ok, wil je je oogkleppen ophouden of wees een vent en eerlijk ook als je eigen volk misdaden begaat. aan de hand van je reactie op mijn reactie nu wordt snel duidelijk met welk soort ik te maken heb: 1) iemand die liever wegkijkt of goedpraat, 2) iemand die voor principes staat ongeacht of zijn eigen volk het doet of niet. Want je volk is heel erg fout bezig beste man.

Lees ff mee en op analytische wijze aub, uit de Volkskrant van Human Rights Watch rapport:
Israël heeft alleen al in juli 141 huizen en andere gebouwen van Palestijnen vernietigd op de bezette Westelijke Jordaanoever.
"HRW noemt het voorbeeld van het dorp Al-Farisiye in de Jordaanvallei. De zone werd tot militair terrein verklaard terwijl het dorp er al stond. De Palestijnen lopen er volgens het Israëlische leger gevaar door manoeuvres....."

Welke manoeuvres wordt straks duidelijk en wat "militair terrein" inhoudt ook...nu constateren we: in bezet gebied (= niet-israelische grond dus oftewel buiten je grens) worden huizen vernietigt van palestijnen. Eens toch? In dit niet-israelische gebied heeft Israel de brutaliteit een zone uit te roepen tot "militair gebied", terwijl het dorp er al stond dus. Eens toch?
Het gaat verder:

"Meer dan 130 mensen, onder wie meer dan vijftig kinderen, zijn weggestuurd. Hun huizen zijn vernield. Israëlische miltairen kwamen op 19 juli om zes uur 's ochtends met bulldozers naar Al-Farisiye, haalden de Palestijnen uit 26 huizen en vernielden daarop de woningen en 24 stallen, aldus HRW op basis van eigen onderzoek en van rapporten van OCHA, het bureau van de Verenigde Naties voor humanitaire zaken. Een HRW-team zag hoe inwoners in het puin naar eten, kinderkleren, schoolboeken en andere bezittingen zochten.

Inmiddels is dus duidelijk dat huizen van Palestijnen worden vernietigt door Israel terwijl het niet eens Israelische grond betreft maar een bezet gebied is. Klopt toch?
Tenzij.... je als zionist denkt "het land is van joden want hun voorouders honderden jaren geleden stamden uit dit gebied af dus elke jood in 2011 heeft recht erop, pech voor de arabieren die er wonen". Als je dit denkt, zeg 't dan eerlijk nu aub. De belangrijkste info nu:

"Terwijl het Palestijnse dorp weg moet voor het militaire oefenterrein, heeft Israël volgens HRW in een omtrek van 5 kilometer rond Al-Farisiye maar liefst vier Joodse nederzettingen laten bouwen...."

Dus een militair oefenterrein wordt gebouwd op niet-Israelische grond, buiten de landsgrenzen. Vervolgens worden huizen van Arabieren in het dorpje wat er al veel eerder lag gebulldozerd/plaatgemaakt tot geen steen overblijft met dit excuus.
En ja... als klap op de vuurpijl bouwt datzelfde Israel in dezelfde directe omgeving... dus bezet gebied, nederzettingen voor...joodse kolonisten ! Meer:

"De Joodse nederzettingen zijn volgens het Internationaal Gerechtshof in Den Haag illegaal. Volgens de Geneefse Conventies is het verboden om bezet gebied te koloniseren en er de bevolking van de bezettingsmacht te vestigen."

En deze laatste vetgedrukte zin doet Israel al jaren doelbewust en in het artikel:
Palestijnen verdrijven in hun eigen gebied/dorp door huizen te vernietigen...voor Israel is dit bezet gebied.[u] Dus op deze niet-Israelische grond worden huizen van Palestijnen afgebroken voor een Israelisch oefenterrein en vervolgens zelf [u]nederzettingen bouwen om de bevolking van de bezettingsmacht er te vestigen op deze niet-israelische grond in hetzelfde gebied: joodse kolonisten.
Met excuus dat militair oefenterrein precies op de plaats van het Arabische dorpje komt. Palestijnen zijn weg/verdreven. Grond is Israelisch oefenterrein op gebouwd en dus ook Israelische grond geworden in ogen van de staat en meestal kwestie van tijd!
Vervolgens aan de andere kant nederzettingen bouwen voor je joodse burgers. Nederzettingen bevolken met joden in niet-israelische grond. Na 15 jaar burgemeester aanschaffen, hebreeuwse naam geven. Na 20 jaar nederzetting "andere status geven" (lees: officieel erkennen).
En zo gaat die blauw-witte olievlek met een davidster steeds verder en wordt steeds groter. En zo is het al tientallen jaren gegaan, niets nieuws.

En Israeliers zoals jij kijken weg. En dat is al heel erg maar dan nog semi-verontwaardigd de Palestijnen demoniseren omdat ze geen moraliteit zouden hebben en "beesten zijn die alleen vernietiging uitademen" !?

Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)stijnse-huizen.dhtml

Andere bron van Amnesty, precies zelfde verhaal: http://www.amnesty.org/en(...)out-warning-20080311

"For years, the Israeli authorities have pursued a policy of discriminatory house demolition, on the one hand allowing scores of Israeli settlements to be built on occupied Palestinian land, in breach of international law, while simultaneously confiscating Palestinian lands, refusing building permits for Palestinians and destroying their homes. The land vacated has often been used to build illegal Israeli settlements. International law forbids occupying powers from settling their own citizens in the territories they occupy.

ik heb het over huizen die niet zijn verplaatst en of gesloopt voor de bouw van een nedersetting.
in jou bricht het kan aan mij liggen maar, ik zie geen huis ??
ilegalen beduiene kampen gaan weg . net zoals de ilegalen nederzettingen die worden ook gesloopt.
kom nu niet met een gedramatiseerd verhaal en linkjes . aan zetten die een kant geven van het verhaal . ik zoek de anderen kant dan kan ik er vrij redelijk op reageren.
ik neem namelijk niet alles aan wat maar uit een hoek kom.speciaal niet dat uit een hoek kom met een missie.
ik kan en geloof mij honderden linkjes foto uit eigen werk plaatsen die het tegen deel bewijzen en dat israelishe nederzettingen op gedoekt worden .huizen worden gesloopt van palestijnen heb ik ook .in mijn foto map.om de redenen die ik om schreef in mijn vorigen post.
in ieder land hou je je aan de wet van dat land .als ik een huis bouw zonder papieren gaat hij ook plat. het geval wil, nu kan ik niet naar emesty gaan en huilen omdat ik geen palestijn ben wand die worden uitgehongerd gemarteld, als beesten behandelden and so on.volgens jou berichten .
morgen slaat een palestijn mij op mij bek . oke . over morgen slaat ik een palestijn op zijn bek .de kranten staan er vol van zelfs in nederland .
wand de palestijnen hebben geen wapens geen geld worden als beesten door israel behandeld.
er is een groot verschil met hoe dingen gezien worden .
hier is het normaal dat een soldaat die weekend verlof heefd met zijn wapen thuis kom .
in nederland is dit niet zo dagelijkse kost.er is een groot cultuur verschil hier. zo als eerste vergelijk het niet met hoe jij zou en wil leven ,
er gebeuren ding die ook ik niet echt nodig vind zoals deze tenten kamp wat verneitigd werd van de beduine families., dit hoef niet te gebeuren . maar dan kom de anderen kant weer daar gebeuren ook genoeg dingen die ook niet hoeven te gebeuren .
ik ga geen linkjes plaatsen wand dan gaan we weer ellenlange linkjes over en weer krijgen .
ik kan je verzekeren . dat als de strook die vredig werd over gedragen
en er daarna niet door een stel beesten israel in de rug werd geschopten de westbank nu onder de palestijnse regering was,
maar nee de plo werd vermoord een dag erna ze vermoorden al de voor standers voor vrede uit in de hamas terror staat .
en tot de dag van van vandaag word israel door deze liefde volle staat beschoten.
zo geen een rede aan israel om de westbank te geven aan de palestijnen zonder een goed vredesverdrag en beveiliging.
nu niet nooit niet
Israel laat zijn burgers niet zomaar afslachten .de hele wereld kan tegen israel zijn, de westbank geven ze niet weg aan een bunch of potentialen terroristen.. wie lijden er onder juist de israelishe en palestijnse burgers in israel

[ Bericht 0% gewijzigd door C_N op 25-03-2011 08:11:53 ]

weer soldaat aangevallen ,
voor zijn wapen.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4047644,00.html

good morning Israel
onze eerste ochtend ronden gedaan in de omgeving.
niet veel nieuws het is heel erg helder weer .wat bewolkt maar erg helder tot nu toe geen qassam . te gevaarlijk voor ze om het nu te doen . het is te helder.wel worden er vrij veel schooten gehoord maar is vrij normaal in deze omgeving
gestart bij Nahal-Oz.tank op post met uitzicht op de strook .
er was geluid van geweer vuur in de verte.uit de omgeving van errez,



hier wat fotos van de morgen in de omgeving van de strook.bij Ber'Erie dicht bij kisufiem.
hard werk een een rupsband


tank op post bij nahal-oz

Mooi weer , maar krijg je als journalist zomaar toestemming om tussen de tanks door te banjeren? Of ben je verbonden aan het IDF?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 08:06 schreef C_N het volgende:
ik heb het over huizen die niet zijn verplaatst en of gesloopt voor de bouw van een nedersetting.
in jou bricht het kan aan mij liggen maar, ik zie geen huis ??

Je ziet geen huis? Er staat letterlijk huizen van Palestijnen in een dorp beste vriend.
Wat is dit voor lullig geintje met "ik zie geen huis".

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 08:06 schreef C_N het volgende:
ilegalen beduiene kampen gaan weg . net zoals de ilegalen nederzettingen die worden ook gesloopt.
kom nu niet met een gedramatiseerd verhaal en linkjes . aan zetten die een kant geven van het verhaal . ik zoek de anderen kant dan kan ik er vrij redelijk op reageren.
ik neem namelijk niet alles aan wat maar uit een hoek kom.speciaal niet dat uit een hoek kom met een missie.

Ik verwachtte het al, de bron is niet goed. Had even de hoop dat je wellicht eerlijk zou reageren maar het is duidelijk. Laat precies zien waar het probleem zit en hoe diep, normale Israeliers doen hun ogen dicht voor wat hun staat doet aan landroof, huizen vernietigen. Ik hoef je niet te vertellen dat in de Europese geschiedenis mensen ook wegkeken voor wat hun land/regime deed vroeger, doen alsof de neus bloedt. Wegkijken.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 08:06 schreef C_N het volgende:
ik kan en geloof mij honderden linkjes foto uit eigen werk plaatsen die het tegen deel bewijzen en dat israelishe nederzettingen op gedoekt worden .huizen worden gesloopt van palestijnen heb ik ook .in mijn foto map.om de redenen die ik om schreef in mijn vorigen post.

Standaard nonsens weer. Maar was te verwachten, ben genoeg sympathieke Israeliers tegengekomen (ja echt waar) die heel vredelievend lijken maar als je ze dieper navraagt over groot onrecht van hun eigen land ten koste van Arabieren praten ze het uiteindelijk goed met zionistische gedachte dat het gewoon joods land is dus niet zeiken... of doen ze allemaal of hun neus bloedt en zeggen ze: "zijn illegale huizen! echt waar!", of "je bronnen zijn sowieso gekleurd, sorry". Gekke henkie, waarheid = waarheid jongen. Hoevaak je ook je best doet het te verdraaien of jezelf voor te liegen.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 08:06 schreef C_N het volgende:
in ieder land hou je je aan de wet van dat land .als ik een huis bouw zonder papieren gaat hij ook plat. het geval wil, nu kan ik niet naar emesty gaan en huilen omdat ik geen palestijn ben wand die worden uitgehongerd gemarteld, als beesten behandelden and so on.volgens jou berichten.

Nee beste Nederlander. Niet huilen is dat maar recht halen wat door Amnesty wordt geregistreerd want anders zou je geliefde Israel overal mee wegkomen en niemand het weten.
Het voorbeeld uit de volkskrant, wat ik als eerste citeerde, ging ook niet om "illegale" huizen maar een compleet dorpje wat verdwijnt op niet-Israelische grond omdat Israel besluit er een oefenterrein te bouwen. Alsof Nederland op Duitse grond een "oefenterrein" bouwt en de plaatselijke 110 Duitse families van hun grond afzet en hun huizen tot op de grond afbreekt. En dan zeggen Nederlanders uit liefde voor hun land: "wetten van land respecteren" en zeggen ze ook "het zijn illegaal gebouwde huizen volgens de wet/regering"!

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 08:06 schreef C_N het volgende:
er is een groot verschil hoe dingen gezien worden

Ook weer lege woorden zoals vaak geuit door Israeliers: "verschil hoe je het ziet! begrijp dat nou".
Nee, sommige zaken zijn zo duidelijk als de zon: onrechtvaardigheid of misdaden. Zoals het een misdaad was joden te verjagen uit hun huizen zoals Europeanen deden is het een misdaad een Arabische dorpje tot op de grond af te breken terwijl het niet eens je land is!
Komt geen "kleur" bij kijken of "hoe je ziet is verschillend", helder als water.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 08:06 schreef C_N het volgende:
er gebeuren ding die ook ik niet echt nodig vind zoals deze tenten kamp wat verneitigd werd van de beduine families., dit hoef niet te gebeuren.

Dit is nou interessant. Wil jij mij beantwoorden aub waarom jij vindt dat dit niet hoeft te gebeuren? Bedouinen tenten vernietigen dus/ Je zegt eerder dat "je je moet houden aan wet van het land" en Israel helemaal geen "woningen vernietigt".

4 pijp bommen onderschept in de westbank

palestijnen op gepakt waren in bezit van 4 pijp bommen bij de belangrijke checkpoint naast tulkarm/schem
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4047669,00.html

+update
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4047658,00.html

[ Bericht 21% gewijzigd door C_N op 25-03-2011 10:34:14 ]

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 09:40 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Je ziet geen huis? Er staat letterlijk huizen van Palestijnen in een dorp beste vriend.
Wat is dit voor lullig geintje met "ik zie geen huis".

ik heb nog even gekeken maar sorry met all de love of the world I dont see a house,
ik zie een water tank op wielen en een tafel en anderen dingen die tot een beduine familie horen . dit zijn de eigendommen van een biduine familie .sorry het is echt niet anders .
en ik ken de omgeving .geloof mij nu kom met een foto van een huis dat was op die plaatsin, die omgeving en ik geef je een vakantie naar deze bediine stam, er zijn in de westbank 2 biduiene families groten families . deze twee families hebben de westbank voor hun in delen gesplitst. de eene familie kom niet op de grond van de anderen familie er zijn echt gevechten uitgebroken tussen deze families . in het verleden .. ze hebben plaatsen toegewezen gekregen van israel waar ze wonen . ze kunnen niet zo maar gaan staan en een tent bouwen waar ze willen gaat nu een maal niet kan ik ook niet .sorry maar is niet anders palestijn of turk marokaan of duitser iedereen heb de wet waaraan ze zich moeten houden .
en op de laatste reactie Israel vernietig GEEN woningen die plaatst moeten maken voor de nederzetting ,mecoudah .
wat jij nu voor schets een beduine familie die van deze plaats af moet is geen woning .je kan ook geen woning bouwen waar jij wil .snap je dit nu niet .
en jij het is geen israelish land dat zijn jou worden . ga ik niet verder op in.

quote:

[..]

Ik verwachtte het al, de bron is niet goed. Had even de hoop dat je wellicht eerlijk zou reageren maar het is duidelijk. Laat precies zien waar het probleem zit en hoe diep, normale Israeliers doen hun ogen dicht voor wat hun staat doet aan landroof, huizen vernietigen. Ik hoef je niet te vertellen dat in de Europese geschiedenis mensen ook wegkeken voor wat hun land/regime deed vroeger, doen alsof de neus bloedt. Wegkijken.

heb ik niet geschreven zijn jou worden dat de bron niet goed is voor jou is hij exelend. voor mij mis ik wat in het verhaal namelijk het huis.in het verhaal staat het maar niet op de foto om dat er namelijk geen huis was..en ik weet dat 1000000000000000%wand ik heb zelfs fotos van deze verwijdering ik zoek ze op als ik thuis ben en tijd hen thanks hier kom ik heel graag op terug.

quote:

[..]

Standaard nonsens weer. Maar was te verwachten, ben genoeg sympathieke Israeliers tegengekomen (ja echt waar) die heel vredelievend lijken maar als je ze dieper navraagt over groot onrecht van hun eigen land ten koste van Arabieren praten ze het uiteindelijk goed met zionistische gedachte dat het gewoon joods land is dus niet zeiken... of doen ze allemaal of hun neus bloedt en zeggen ze: "zijn illegale huizen! echt waar!", of "je bronnen zijn sowieso gekleurd, sorry". Gekke henkie, waarheid = waarheid jongen. Hoevaak je ook je best doet het te verdraaien of jezelf voor te liegen.

je klinkt vrij geiriteerd, waar ben je deze joden tegen gekomen in Israel >
of in nederland zit namelijk een verschil tussen .

quote:

[..]

Nee beste Nederlander. Niet huilen is dat maar recht halen wat door Amnesty wordt geregistreerd want anders zou je geliefde Israel overal mee wegkomen en niemand het weten.
Het voorbeeld uit de volkskrant, wat ik als eerste citeerde, ging ook niet om "illegale" huizen maar een compleet dorpje wat verdwijnt[/quote]huizen helen steden, flats vilas,trein stations bus stations ,sorry maar jou reaktie lijk meer op monopoly
[quote] op niet-Israelische grond omdat Israel besluit er een oefenterrein te bouwen. Alsof Nederland op Duitse grond een "oefenterrein" bouwt en de plaatselijke 110 Duitse families van hun grond afzet en hun huizen tot op de grond afbreekt. En dan zeggen Nederlanders uit liefde voor hun land: "wetten van land respecteren" en zeggen ze ook "het zijn illegaal gebouwde huizen volgens de wet/regering"!

de vergelijkingen met nederland duitsland krijg de point niet zo . israel sloop huizen van israelish omdat ze in de westbank staan en de palestijnen dit niet wilden hoeveel nederzettingen zijn er verwijdert door ariel sharon weet je nog . die dorpen .
kom jij nu met een heel dorp wat is verwijdert voor plaats te maken voor een nederzetting.
geen beduine tent plaese

quote:

[..]

Ook weer lege woorden zoals vaak geuit door Israeliers: "verschil hoe je het ziet! begrijp dat nou".
Nee, sommige zaken zijn zo duidelijk als de zon: onrechtvaardigheid of misdaden. Zoals het een misdaad was joden te verjagen uit hun huizen zoals Europeanen deden is het een misdaad een Arabische dorpje tot op de grond af te breken terwijl het niet eens je land is!
Komt geen "kleur" bij kijken of "hoe je ziet is verschillend", helder als water.

onderbuik gevoelens ga ik niet op in zonde van de tijd

quote:

[..]

Dit is nou interessant. Wil jij mij beantwoorden aub waarom jij vindt dat dit niet hoeft te gebeuren? Bedouinen tenten vernietigen dus/ Je zegt eerder dat "je je moet houden aan wet van het land" en Israel helemaal geen "woningen vernietigt".

israel hoef van mij geen biduine tenten en groten steden te vernietigen voor
1,2 test test
PLAATS TE MAKEN VOOR EEN NEDERZETTING .EN DAT DOEN ZE OOK NIET

VOOR PLAATS TE MAKEN VOOR EEN NEDERZETTING , EN DAT DOEN ZE OOK NOET

you get the point ,is het illegaal op een plaats waar geen vergunning voor aangevraagd is oke weg er mee gebeurd ook bij de joden en ook bij de palestijnen .en geloof mij er word echt veel tussen de vingers door gezien maar ja dat zie jij niet .

quote:

ik heb nog even gekeken maar sorry met all de love of the world I dont see a house,
ik zie een water tank op wielen en een tafel en anderen dingen die tot een beduine familie horen . dit zijn de eigendommen van een biduine familie .sorry het is echt niet anders .
en ik ken de omgeving .geloof mij nu kom met een foto van een huis dat was op die plaatsin, die omgeving en ik geef je een vakantie naar deze bediine stam, er zijn in de westbank 2 biduiene families groten families . deze twee families hebben de westbank voor hun in delen gesplitst. de eene familie kom niet op de grond van de anderen familie er zijn echt gevechten uitgebroken tussen deze families . in het verleden .. ze hebben plaatsen toegewezen gekregen van israel waar ze wonen . ze kunnen niet zo maar gaan staan en een tent bouwen waar ze willen gaat nu een maal niet kan ik ook niet .sorry maar is niet anders palestijn of turk marokaan of duitser iedereen heb de wet waaraan ze zich moeten houden .
en op de laatste reactie Israel vernietig GEEN woningen die plaatst moeten maken voor de nederzetting ,mecoudah .
wat jij nu voor schets een beduine familie die van deze plaats af moet is geen woning .je kan ook geen woning bouwen waar jij wil .snap je dit nu niet jongen .

een link voor jou van het dorp met de eerlijke gebouwen die vernietigd zijn door israel, voor wat was het? een leger basis ??
http://www.amnesty.org.uk/actions_details.asp?ActionID=367
aloulou 's woon wijk

dit was trouwens de eenigen link na ze allemaal bekeken te hebben met een overzichts foto .99 plaatste zelfs geen foto of een foto dat je niets ziet alleen de zooi waar deze bewoners dagelijks in willen leven . its a way of life.

Hoevaak je ook je best doet het te verdraaien of jezelf voor te liegen.

waren dit jou woorden .?

en ik kan de de site aanbevelen van hunes reporting

[ Bericht 13% gewijzigd door C_N op 25-03-2011 11:25:19 ]

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 09:39 schreef Nibb-it het volgende:
Mooi weer , maar krijg je als journalist zomaar toestemming om tussen de tanks door te banjeren? Of ben je verbonden aan het IDF?

toestemming neem je, tot ze gaan klagen .
dan kom je weer terug na een uurtje of zo . in de basis, dus binnen de hekken, moet je een vergunning voor hebben .
en als het een militair-technisch terrein is verklaard . maar dan nog zijn er wegen om dat te ontlopen , een soort kat en muis spelletje .
soms zijn ze vrienden soms niet.maar daar in de omgeving zij we al bekende en hebben de israelishe, combina , = de ene hand was de ander

dit is nu weer jammer
maar ik hoop dat zijn onderbroek schoon was .
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4047674,00.html

tieners met pijpbommen .
dit gebeurden volgens velen onder ons hier niet .
de kans was klein werd er gezegt .
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4047669,00.html
nu het geval wil ik denk 1 a 2 keer per maand . we zullen zien we starten van af nu .

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 10:54 schreef C_N het volgende:
tieners met pijpbommen .
dit gebeurden volgens velen onder ons hier niet .
de kans was klein werd er gezegt .
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4047669,00.html
nu het geval wil ik denk 1 a 2 keer per maand . we zullen zien we starten van af nu .

Dat komt omdat ze zich vervelen, tsja dan gaan ze pijpbommen maken.

quote:

PM: Israel ready to react with great force
In a meeting with US defense Secretary Robert Gates in Caesarea Friday, Prime Minister Benjamin Prime Minister Benjamin Netanyahu said that Israel is ready to act with "great force" against militant attacks, a day after Israelis launched retaliatory strikes in Gaza.

"Any civilised society will not tolerate such wanton attacks on its civilians," he said. (AFP and Attila Somfalvi) (via)

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 11:17 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Dat komt omdat ze zich vervelen, tsja dan gaan ze pijpbommen maken.

[..]

ja idd dan is het toegestaan en mag dat volgens de convention van geneve

quote:

Islamic Jihad
Escalation of violence in south puts spotlight on extremist Palestinian organization behind some of the most brutal terror attacks Israel has seen
The Grad rockets that hit Ashdod and Beersheba this week were launched by terrorists from Islamic Jihad's armed wing, as were the numerous mortars fired towards the western Negev. Four of the five terrorists killed by Israel on Wednesday were longtime Jihad members who had been firing rockets and mortars at Israel since the days of the second Intifada.

As opposed to Hamas, Islamic Jihad is a small, tight-knit organization with a particularly extremist agenda based on nationalism and religious fervor. Its members completely reject Israel's right to exist, and believe the only way to liberate "all of Palestine" is through armed Jihad, or holy war.

The group's uncompromising position led to increasing tensions with the Palestinian Authority, so much so that its leader in Damascus, Ramadan Shalah, recently warned of a "third Nakba" due to the PA's "insistence" to engage in peace talks with Israel.

The Arabic term "Nakba", meaning catastrophe, is used to describe the expulsion of Palestinians from their homes in 1948 and the subsequent creation of the Israeli state.

Shalah, who took over as the leader of Islamic Jihad following the killing of its former chief Fathi Shaqaqi in Malta in 1995, claims that in order to prevent another "Nakba" all Palestinians must rally around the idea of Jihad.

"What is the meaning of the (PA's) insistence on negotiating (with Israel)?" Shalah told a conference in Gaza a few months ago. "We sense a big conspiracy and warn against the talks between the PA and the occupation."

During the conference Shalah also spoke out against the recognition of the State of Israel and warned of the possible "eradication" of the Palestinian issue.

From the mid-1990s until 2006 Islamic Jihad's extensive terror infrastructure in the West Bank - mainly in Jenin, Tulkarem and Hebron resulted in some the most lethal terror attacks Israel has ever seen, including the suicide bombing of the Maxim restaurant in Haifa in 2003 and the suicide attack at the Beit Lid Junction in 1995.

Islamic Jihad's terror infrastructure was all but destroyed by the IDF and, later on, by the Palestinian security forces, forcing it to move the center of its terror activity to Gaza.

Opposed to ceasefire
Like Hamas, Islamic Jihad is divided into a political wing and an armed branch the Al-Quds Brigades. However, unlike Hamas, Islamic Jihad did not take part in the 2006 elections in Gaza. Thus, it can continue firing rockets and mortars at Israel with Hamas' quiet support.

Islamic Jihad's extremist agenda guarantees it broad financial aid from Iran, which is estimated at a few million dollars a year. This support allows the Palestinian terror group to smuggle large amounts of weapons through underground tunnels along Gaza's border with Egypt, as well as manufacture "Al-Quds" rockets, which are similar to the Qassams in their capabilities.

Islamic Jihad was opposed to the unofficial ceasefire between Israel and Hamas, which went into effect following the IDF's offensive in Gaza in the winter of 2008-2009, and demanded the continuation of rocket attacks on the Jewish state. In many cases Islamic Jihad terrorists were detained by Hamas security forces as they were preparing to launch rockets, and reports of clashes between members of both organizations are not uncommon.

However, whenever Hamas is interested in escalation, it gives Islamic Jihad the green light to fire rockets at Israel. (via)

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 10:54 schreef C_N het volgende:
tieners met pijpbommen .
dit gebeurden volgens velen onder ons hier niet .
de kans was klein werd er gezegt .
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4047669,00.html
nu het geval wil ik denk 1 a 2 keer per maand . we zullen zien we starten van af nu .

Hopen dat het maken van zo'n bom een keer fout gaat......

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 11:59 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Hopen dat het maken van zo'n bom een keer fout gaat......

ow dat gebeurd regelmatig ,
maar dan heb Israel het plots klaps gedaan ,dat is dan wel weer kut

En Israel krijg gelukkig hulp van anderen forces.ook hij is boos.
lightning strike de gazza strook ,

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 13:15 schreef C_N het volgende:
En Israel krijg gelukkig hulp van anderen forces.ook hij is boos.
lightning strike de gazza strook ,
[ afbeelding ]

schitterende foto!

Die lui hebben ook alles tegen zitten of niet.

Jammer dat ze het gros van de tijd zo'n gekke mitznefet op hebben

Wapenverheerlijking gecombineerd met seksualiteit.

Het is toch maar goed dat niemand hier als Palestijn in de Gazastrook of West Bank leeft.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 14:59 schreef Nibb-it het volgende:

[ afbeelding ]

Jammer dat ze het gros van de tijd zo'n gekke mitznefet op hebben

Ultiem sexy dat.

De blonde op de voorgrond dan he, die ander niet.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 15:07 schreef Disana het volgende:
Wapenverheerlijking gecombineerd met seksualiteit.

Het is toch maar goed dat niemand hier als Palestijn in de Gazastrook of West Bank leeft.

Lekkere zure appels uit de Golan, mjumm.

quote:

Apple Export at Quneitra Crossing
February 14, 2011.

Apples grown by Israeli civilians in the Golan Heights being exported to Syria via the Quneitra crossing, in an annual exchange directed by the Israeli government and at the request of the International Red Cross (IRC).

30 trucks, carrying 12,000 tons of apples will cross into Syria every day over the span of several weeks. 2011 marks the sixth consecutive year in which Israel-grown apples are exported to Syria, and since the beginning of the project the amount of apples exported from Israel has doubled.

weet je dat er zelfs bloemen uit de strook geëxporteerd worden naar Nederland .
en ook uit Israel alsof er geen genoeg bloemen in Nederland zijn .

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 15:16 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Lekkere zure appels uit de Golan, mjumm.
[ link | afbeelding ]

[..]

In het begin zag ik je nog wel neutraal en soms met twijfels posten in het MO forum, maar ik begrijp dat je je nu achter Israël schaart, ook gezien je quotes uit Ynet en niet de neutralere Haaretz. Dat is prima hoor, maar nu is het tenminste duidelijk

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 15:23 schreef Disana het volgende:

[..]

In het begin zag ik je nog wel neutraal en soms met twijfels posten in het MO forum, maar ik begrijp dat je je nu achter Israël schaart, ook gezien je quotes uit Ynet en niet de neutralere Haaretz. Dat is prima hoor, maar nu is het tenminste duidelijk

ha'arets wow neutraal ..
dit ga ik ze zeggen hoor.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 15:21 schreef C_N het volgende:
weet je dat er zelfs bloemen uit de strook geëxporteerd worden naar Nederland .
en ook uit Israel alsof er geen genoeg bloemen in Nederland zijn .

Ik weet dat, maar ik begreep dat de kosten daar lager liggen vanwege de temperatuur en arbeidskosten.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 15:23 schreef Disana het volgende:

[..]

In het begin zag ik je nog wel neutraal en soms met twijfels posten in het MO forum, maar ik begrijp dat je je nu achter Israël schaart, ook gezien je quotes uit Ynet en niet de neutralere Haaretz. Dat is prima hoor, maar nu is het tenminste duidelijk

Label jij ook netjes alles in de koelkast of dat niet?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 15:25 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Label jij ook netjes alles in de koelkast of dat niet?

Wat je ermee doet moet je zelf weten. Wel is het jammer dat het topic hier en in MO wel erg eenzijdig wordt.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 15:23 schreef Disana het volgende:

[..]

In het begin zag ik je nog wel neutraal en soms met twijfels posten in het MO forum, maar ik begrijp dat je je nu achter Israël schaart, ook gezien je quotes uit Ynet en niet de neutralere Haaretz. Dat is prima hoor, maar nu is het tenminste duidelijk

Ja en? Moet je perse objectief zijn ???

Speciaal voor jou: Ik ben zo pro Israël dat een Palestijn het bij mij nooit goed kan doen. Daal ik nu nog harder in jouw aanzien?

lief he , zij zit bij de paratroepen .en ben trots op haar

[ Bericht 5% gewijzigd door C_N op 25-03-2011 16:07:57 ]

Op de IDF stream op Flickr staan ook een hoop mooie platen zeg, aanrader. http://www.flickr.com/people/idfonline/

Laat ook maar.