Palestina & Israël #68

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 16:00 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dat pak slaag zal vast wel komen....

Spank spank.

Over de knie bij oompje Netanyahu.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 15:24 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Je hebt prachtige foto's.
Maar je hebt ook een naar trekje en dat is alleen antwoorden op datgene wat jij wil.

thanks , ik zal eens alles beantwoorden

quote:

Ik ben heel benieuwd namelijk naar je standpunt wat betreft de kolonisten, joodse. Israel bouwt gretig door en al vele jaren... blijven koloniseren dus, blijven bouwen, verjoodsen ten koste van de lokale bewoners... allemaal bekend. En dan heb je naar mijn mening wel het recht om je met wapens te verdedigen.

dat is wat israel doe ,zich verdedigen tegen terreur daden,
voor de nederzettingen werden er al joden vermoord zelfs voor de staat israel bestond .de bouw van huizen is een excuses. en het klinkt leuk .
de palestijnen hebben geen moeite met de afscheidings(muur) hek als hier vrede door kom bouw maar . dat is de gewone bevolking.die wil vrede en naast elkaar leven .de extremisten verzieken het voor de normalen bevolking, die leiden onder hun terreurdaden .israel bescherm de bevolking zelfs de palestijnse bevolking .iets wat de palestijnse regering ook eens zou moeten doen en werk ,socialen voorzieningen creëren . nee al het geld ga in de zakken , de bevolking staat machteloos te kijken

quote:

Niet tegen burger maar wel tegen deze kolonisten. Het is helaas niet anders, als jij mijn mij huis langzaam uitlazert geef je ook een stoot.

mensen die wonen in een nederzetting zijn voor mij ook burgers.en niemand word het huis uitgelazert er is geen een palestijn zijn huis uit gepleurd voor een nederzetting .
de nedersettingen zijn een excuses voor joden te vermoorden .en weer eens een opstand te verkondigen en de wil door te drijven voor de palestijnse staat .alleen op hun manier niet in willen geven aan de israelishe kant van het verhaal,israel kan de westbank niet geven zoals de gazza strook
in een week vallen dan de raketten in tel-aviv, zo het zal met de bevijligings regels verdragen moeten gebeuren, take it or leave it. israel denkt aan de burgers.

quote:

Maar wat ik vroeg: vind jij ook dat joden zoals deze kolonisten die gaan wonen op niet-israelische grond dit recht hebben om arabieren te verjagen omdat hun voorouders ergens duizend jaar geleden hiervandaan kwamen?
[/quote]is Israelish grond !als dit geen israelish grond is dan is heel israel illegaal, wat kom neer op de hamas politiek.die ik tegen werp,
arabieren worden niet verjaagd , kunnen met de joden leven in vrede als ze dit willen maar voor een groot deel gaat dit niet op.inverband met de legancy van Arafat, een heel erg groot persentage wil samen leven ,
[quote]

Probeer je ook zoals veel lsraeliers te verschuilen dat je eigenlijk vindt "dat het helemaal geen koloniseren is maar het land van joden is en joden dat recht hebben om het land terug te nemen". Of vind je dit niet?

er word niets terug genomen .

quote:

En als je dit niet vindt, spreek jij je daartegen uit?

Want die Fogel kolonisten [/quote]de Fogel familie

quote:

die zijn gedood waarvan de daders nog steeds niet zijn gevonden daar heeft de rabbijn op hun begrafenis notabene nog van gezegd dat het land sowieso joden toebehoort en Arabs moeten oprotten,

deze dingen komen doordat er een familie is uitgemoord waarvan de drie kinderen bij waren.uit bed getrokken keel door gesneden en op de grond gepleurd. je vader reageer hetzelfde wand die rabby was zijn vader.
arabs hoeven van mij niet op te rotten , en zullen ze ook nooit doen.weetje hoe veel palestijnen met liefde in een nederzetting werken .en ze op handen en voeten gedragen worden voor het werk dat ze doen .

quote:

wat niet in de media kwam hier (misschien maar beter ook). Een gedachte die breed wordt gedragen in Israel alleen is men slim het niet hardop zo uit te spreken. Dat doen alleen die echte kolonistische idioten.

israelishe burgers

quote:

Blonde goed Engelssprekende Israeliers met glad geschoren kop en Westerse looks die sympathiek overkomen voor Westerlingen kunnen het goed verbergen maar hangen ook deze ideologie aan, zie Netanyahu bijv maar nog veel meer als je dieper met ze praat. Hier zit het probleem. Niet voor niets is zeker 60% van de Israelische joden allochtoon. Dus waarvan een of beide ouders buiten Israel komt, zoals jouw kinderen dat ook zijn en jij gewoon een nederlander in Israel bent, al dan niet Israelisch geworden.
En toch menen deze veelal allochtonen "recht" te hebben op dat land omdat hun voorouders nog voordat ze meer dan 500 jaar geleden naar Europa/Rusland gingen ergens uit dit gebied kwamen afstammen. En daarom moet die lokale bewoner (veelal autochtoon) ff plaats maken, want de bevolking moet meerderheids joods zijn zodat bij joodse staat hoort.

de bevolking kom uit alle delen van de wereld idd.zoals in nederland onderhand denk ik.
met een verschil deze mensen uit velen landen moesten hun land verlaten .het zij door antisemitisme,uitroeingen van joden,vermoorden van families,het willen wonen in een land dat joden beschermd.tegen muggen ,,,,deze mensen werden ook al ver voor dat de staat israel werd gesticht vermoord waarom,? omdat zij joods waren .dit is niet gestopt.de oorlogen waren er niet doordat er een nederzetting was in israel,, nee die waren er voor het niet willen van een joodse staat , de arabieren konden blijven er is niet een verklaaring die zeg de arabieren het land uit. die bleven hebben een familie leven als israelish naast elkaar

quote:

[ Bericht 3% gewijzigd door C_N op 24-03-2011 17:17:36 ]

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 16:08 schreef Disana het volgende:

[..]

Zij is gewoon pro-Israël hoor, dus niet zo bijzonder dat je haar op bezoek hebt gehad.

in jou ogen, omdat ze niet de standpunten aan neem die jij hanteer.
ik moet je zeggen we hadden discussies maar met respect.
en ze had een denk vermogen dat ze twee kanten kon begrijpen .
en ze was hier op uitnodeging van mij om haar rond te touren in de westbank iets wat ik jou ook aan bied

een color red in
sderot een qassam

nieuws volgd

update: buiten sderot geen gewonden

nu een nieuws bericht, van sderot
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4047438,00.html

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 16:18 schreef C_N het volgende:
thanks , ik zal eens alles beantwoorden

bij voorbaat dank.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 16:18 schreef C_N het volgende:
dat is wat israel doe ,zich verdedigen tegen terreur daden,
voor de nederzettingen werden er al joden vermoord zelfs voor de staat israel bestond .de bouw van huizen is een excuses. en het klinkt leuk .
de palestijnen hebben geen moeite met de afscheidings(muur) hek als hier vrede door kom bouw maar . dat is de gewone bevolking.die wil vrede en naast elkaar leven .de extremisten verzieken het voor de normalen bevolking, die leiden onder hun terreurdaden .israel bescherm de bevolking zelfs de palestijnse bevolking .iets wat de palestijnse regering ook eens zou moeten doen en werk ,socialen voorzieningen creëren . nee al het geld ga in de zakken , de bevolking staat machteloos te kijken

typerend dat je al na 1 zin over "palestijnen" begint eerst... en ik vraag het je zo duidelijk.
maar ik houd het kort op het punt waar we het over hebben: joodse kolonisten, ik vroeg je niet naar palestijnen namelijk. Dit laten we dus zitten.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 16:18 schreef C_N het volgende:
mensen die wonen in een nederzetting zijn voor mij ook burgers.en niemand word het huis uitgelazert er is geen een palestijn zijn huis uit gepleurd voor een nederzetting.

ok, wil je je oogkleppen ophouden of wees een vent en eerlijk ook als je eigen volk misdaden begaat. aan de hand van je reactie op mijn reactie nu wordt snel duidelijk met welk soort ik te maken heb: 1) iemand die liever wegkijkt of goedpraat, 2) iemand die voor principes staat ongeacht of zijn eigen volk het doet of niet. Want je volk is heel erg fout bezig beste man.

Lees ff mee en op analytische wijze aub, uit de Volkskrant van Human Rights Watch rapport:
Israël heeft alleen al in juli 141 huizen en andere gebouwen van Palestijnen vernietigd op de bezette Westelijke Jordaanoever.
"HRW noemt het voorbeeld van het dorp Al-Farisiye in de Jordaanvallei. De zone werd tot militair terrein verklaard terwijl het dorp er al stond. De Palestijnen lopen er volgens het Israëlische leger gevaar door manoeuvres....."

Welke manoeuvres wordt straks duidelijk en wat "militair terrein" inhoudt ook...nu constateren we: in bezet gebied (= niet-israelische grond dus oftewel buiten je grens) worden huizen vernietigt van palestijnen. Eens toch? In dit niet-israelische gebied heeft Israel de brutaliteit een zone uit te roepen tot "militair gebied", terwijl het dorp er al stond dus. Eens toch?
Het gaat verder:

"Meer dan 130 mensen, onder wie meer dan vijftig kinderen, zijn weggestuurd. Hun huizen zijn vernield. Israëlische miltairen kwamen op 19 juli om zes uur 's ochtends met bulldozers naar Al-Farisiye, haalden de Palestijnen uit 26 huizen en vernielden daarop de woningen en 24 stallen, aldus HRW op basis van eigen onderzoek en van rapporten van OCHA, het bureau van de Verenigde Naties voor humanitaire zaken. Een HRW-team zag hoe inwoners in het puin naar eten, kinderkleren, schoolboeken en andere bezittingen zochten.

Inmiddels is dus duidelijk dat huizen van Palestijnen worden vernietigt door Israel terwijl het niet eens Israelische grond betreft maar een bezet gebied is. Klopt toch?
Tenzij.... je als zionist denkt "het land is van joden want hun voorouders honderden jaren geleden stamden uit dit gebied af dus elke jood in 2011 heeft recht erop, pech voor de arabieren die er wonen". Als je dit denkt, zeg 't dan eerlijk nu aub. De belangrijkste info nu:

"Terwijl het Palestijnse dorp weg moet voor het militaire oefenterrein, heeft Israël volgens HRW in een omtrek van 5 kilometer rond Al-Farisiye maar liefst vier Joodse nederzettingen laten bouwen...."

Dus een militair oefenterrein wordt gebouwd op niet-Israelische grond, buiten de landsgrenzen. Vervolgens worden huizen van Arabieren in het dorpje wat er al veel eerder lag gebulldozerd/plaatgemaakt tot geen steen overblijft met dit excuus.
En ja... als klap op de vuurpijl bouwt datzelfde Israel in dezelfde directe omgeving... dus bezet gebied, nederzettingen voor...joodse kolonisten ! Meer:

"De Joodse nederzettingen zijn volgens het Internationaal Gerechtshof in Den Haag illegaal. Volgens de Geneefse Conventies is het verboden om bezet gebied te koloniseren en er de bevolking van de bezettingsmacht te vestigen."

En deze laatste vetgedrukte zin doet Israel al jaren doelbewust en in het artikel:
Palestijnen verdrijven in hun eigen gebied/dorp door huizen te vernietigen...voor Israel is dit bezet gebied.[u] Dus op deze niet-Israelische grond worden huizen van Palestijnen afgebroken voor een Israelisch oefenterrein en vervolgens zelf [u]nederzettingen bouwen om de bevolking van de bezettingsmacht er te vestigen op deze niet-israelische grond in hetzelfde gebied: joodse kolonisten.
Met excuus dat militair oefenterrein precies op de plaats van het Arabische dorpje komt. Palestijnen zijn weg/verdreven. Grond is Israelisch oefenterrein op gebouwd en dus ook Israelische grond geworden in ogen van de staat en meestal kwestie van tijd!
Vervolgens aan de andere kant nederzettingen bouwen voor je joodse burgers. Nederzettingen bevolken met joden in niet-israelische grond. Na 15 jaar burgemeester aanschaffen, hebreeuwse naam geven. Na 20 jaar nederzetting "andere status geven" (lees: officieel erkennen).
En zo gaat die blauw-witte olievlek met een davidster steeds verder en wordt steeds groter. En zo is het al tientallen jaren gegaan, niets nieuws.

En Israeliers zoals jij kijken weg. En dat is al heel erg maar dan nog semi-verontwaardigd de Palestijnen demoniseren omdat ze geen moraliteit zouden hebben en "beesten zijn die alleen vernietiging uitademen" !?

Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)stijnse-huizen.dhtml

Andere bron van Amnesty, precies zelfde verhaal: http://www.amnesty.org/en(...)out-warning-20080311

"For years, the Israeli authorities have pursued a policy of discriminatory house demolition, on the one hand allowing scores of Israeli settlements to be built on occupied Palestinian land, in breach of international law, while simultaneously confiscating Palestinian lands, refusing building permits for Palestinians and destroying their homes. The land vacated has often been used to build illegal Israeli settlements. International law forbids occupying powers from settling their own citizens in the territories they occupy.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 16:25 schreef C_N het volgende:

[..]

in jou ogen, omdat ze niet de standpunten aan neem die jij hanteer.
ik moet je zeggen we hadden discussies maar met respect.
en ze had een denk vermogen dat ze twee kanten kon begrijpen .
en ze was hier op uitnodeging van mij om haar rond te touren in de westbank iets wat ik jou ook aan bied

Nou nee, jij zei dat ze links is maar dat kan ik niet opmaken uit haar standpunten. Maakt verder niet uit, ze schrijft al een paar jaar niet meer.

Het is aardig dat je het me aanbiedt, maar reizen zit er voor mij niet meer in. Toch zien we hier wel veel hoor, in documentaires met name. En we horen veel, zowel van pro-Israël mensen als rabbi Evers als van politicus van Agt.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 19:34 schreef Disana het volgende:

[..]

Het is aardig dat je het me aanbiedt, maar reizen zit er voor mij niet meer in. Toch zien we hier wel veel hoor, in documentaires met name. En we horen veel, zowel van pro-Israël mensen als rabbi Evers als van politicus van Agt.

dit bedoel ik dat dit je bronnen zijn zeg . dries van acht . ow mijn god

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 19:54 schreef C_N het volgende:

[..]

dit bedoel ik dat dit je bronnen zijn zeg . dries van acht . ow mijn god

Ik bedoel dat we twee kanten horen en zien.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 14:11 schreef C_N het volgende:
ik ben uit raket in asdoth .laterrrrrrr..........

Hoe is het afgelopen ?

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 20:56 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Hoe is het afgelopen ?

twee in asdaoth, in het veld . tot nu heb israel geluk.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 18:37 schreef Aloulou het volgende:

[..]

bij voorbaat dank.

[..]

typerend dat je al na 1 zin over "palestijnen" begint eerst... en ik vraag het je zo duidelijk.
maar ik houd het kort op het punt waar we het over hebben: joodse kolonisten, ik vroeg je niet naar palestijnen namelijk. Dit laten we dus zitten.

[..]

ok, wil je je oogkleppen ophouden of wees een vent en eerlijk ook als je eigen volk misdaden begaat. aan de hand van je reactie op mijn reactie nu wordt snel duidelijk met welk soort ik te maken heb: 1) iemand die liever wegkijkt of goedpraat, 2) iemand die voor principes staat ongeacht of zijn eigen volk het doet of niet. Want je volk is heel erg fout bezig beste man.

Lees ff mee en op analytische wijze aub, uit de Volkskrant van Human Rights Watch rapport:
Israël heeft alleen al in juli 141 huizen en andere gebouwen van Palestijnen vernietigd op de bezette Westelijke Jordaanoever.
"HRW noemt het voorbeeld van het dorp Al-Farisiye in de Jordaanvallei. De zone werd tot militair terrein verklaard terwijl het dorp er al stond. De Palestijnen lopen er volgens het Israëlische leger gevaar door manoeuvres....."

Welke manoeuvres wordt straks duidelijk en wat "militair terrein" inhoudt ook...nu constateren we: in bezet gebied (= niet-israelische grond dus oftewel buiten je grens) worden huizen vernietigt van palestijnen. Eens toch? In dit niet-israelische gebied heeft Israel de brutaliteit een zone uit te roepen tot "militair gebied", terwijl het dorp er al stond dus. Eens toch?
Het gaat verder:

"Meer dan 130 mensen, onder wie meer dan vijftig kinderen, zijn weggestuurd. Hun huizen zijn vernield. Israëlische miltairen kwamen op 19 juli om zes uur 's ochtends met bulldozers naar Al-Farisiye, haalden de Palestijnen uit 26 huizen en vernielden daarop de woningen en 24 stallen, aldus HRW op basis van eigen onderzoek en van rapporten van OCHA, het bureau van de Verenigde Naties voor humanitaire zaken. Een HRW-team zag hoe inwoners in het puin naar eten, kinderkleren, schoolboeken en andere bezittingen zochten.

Inmiddels is dus duidelijk dat huizen van Palestijnen worden vernietigt door Israel terwijl het niet eens Israelische grond betreft maar een bezet gebied is. Klopt toch?
Tenzij.... je als zionist denkt "het land is van joden want hun voorouders honderden jaren geleden stamden uit dit gebied af dus elke jood in 2011 heeft recht erop, pech voor de arabieren die er wonen". Als je dit denkt, zeg 't dan eerlijk nu aub. De belangrijkste info nu:

"Terwijl het Palestijnse dorp weg moet voor het militaire oefenterrein, heeft Israël volgens HRW in een omtrek van 5 kilometer rond Al-Farisiye maar liefst vier Joodse nederzettingen laten bouwen...."

Dus een militair oefenterrein wordt gebouwd op niet-Israelische grond, buiten de landsgrenzen. Vervolgens worden huizen van Arabieren in het dorpje wat er al veel eerder lag gebulldozerd/plaatgemaakt tot geen steen overblijft met dit excuus.
En ja... als klap op de vuurpijl bouwt datzelfde Israel in dezelfde directe omgeving... dus bezet gebied, nederzettingen voor...joodse kolonisten ! Meer:

"De Joodse nederzettingen zijn volgens het Internationaal Gerechtshof in Den Haag illegaal. Volgens de Geneefse Conventies is het verboden om bezet gebied te koloniseren en er de bevolking van de bezettingsmacht te vestigen."

En deze laatste vetgedrukte zin doet Israel al jaren doelbewust en in het artikel:
Palestijnen verdrijven in hun eigen gebied/dorp door huizen te vernietigen...voor Israel is dit bezet gebied.[u] Dus op deze niet-Israelische grond worden huizen van Palestijnen afgebroken voor een Israelisch oefenterrein en vervolgens zelf [u]nederzettingen bouwen om de bevolking van de bezettingsmacht er te vestigen op deze niet-israelische grond in hetzelfde gebied: joodse kolonisten.
Met excuus dat militair oefenterrein precies op de plaats van het Arabische dorpje komt. Palestijnen zijn weg/verdreven. Grond is Israelisch oefenterrein op gebouwd en dus ook Israelische grond geworden in ogen van de staat en meestal kwestie van tijd!
Vervolgens aan de andere kant nederzettingen bouwen voor je joodse burgers. Nederzettingen bevolken met joden in niet-israelische grond. Na 15 jaar burgemeester aanschaffen, hebreeuwse naam geven. Na 20 jaar nederzetting "andere status geven" (lees: officieel erkennen).
En zo gaat die blauw-witte olievlek met een davidster steeds verder en wordt steeds groter. En zo is het al tientallen jaren gegaan, niets nieuws.

En Israeliers zoals jij kijken weg. En dat is al heel erg maar dan nog semi-verontwaardigd de Palestijnen demoniseren omdat ze geen moraliteit zouden hebben en "beesten zijn die alleen vernietiging uitademen" !?

Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)stijnse-huizen.dhtml

Andere bron van Amnesty, precies zelfde verhaal: http://www.amnesty.org/en(...)out-warning-20080311

"For years, the Israeli authorities have pursued a policy of discriminatory house demolition, on the one hand allowing scores of Israeli settlements to be built on occupied Palestinian land, in breach of international law, while simultaneously confiscating Palestinian lands, refusing building permits for Palestinians and destroying their homes. The land vacated has often been used to build illegal Israeli settlements. International law forbids occupying powers from settling their own citizens in the territories they occupy.

ik ga hier morgen even voor zitten oke nu te moe ,
heb een vrouw een zoon en 3 duitse doggen die aandacht vraagen ,

quote:

Iron Dome heads south
Following escalation on Gaza border, Israel will station portable anti-missile system in south on Sunday in order to intercept rockets, mortar shells

Iron Dome put to work: Due to recent escalation on the Gaza Strip border the IDF plans to activate a portable anti-missile system on Sunday in order to intercept short-range rockets and mortar shells fired from Gaza.

The IDF will also check whether the system can work in accordance with the alarm systems. The system's installation may be postponed by a day or two.

The Iron Dome system can protect an area as big as 10X10 km from rockets and mortar shells threatening to explode in communities or on vital structures. The system can calculate the trajectory of the rockets and avoid intercepting rockets which are about to land in open areas. However, the Iron Dome cannot intercept objects fired from a distance shorter than 1.737 miles.

Iron Dome
Last month, the members of the Knesset's Foreign Affairs and Defense Committee, headed by former Defense Minister Amir Peretz, decided the first Iron Dome batteries should immediately be positioned in the south.

The committee also ruled that in the next five years the IDF must equip itself with 13 batteries, costing about NIS 9 billion ($2.54 billion). (via)

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 00:07 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

De vraag is hoe de gewapende strijders in Gaza daarop gaan reageren. Als raketten straks niet eens meer de grond van Israël raken, en als het marginale effect wat ze nu hebben helemaal verdwijnt?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 00:48 schreef waht het volgende:

[..]

De vraag is hoe de gewapende strijders in Gaza daarop gaan reageren. Als raketten straks niet eens meer de grond van Israël raken, en als het marginale effect wat ze nu hebben helemaal verdwijnt?

Misschien neemt het aantal aanslagen dan wel weer toe, we kunnen enkel gissen. Ik vind het in ieder geval erg jammer dat er zo'n systeem überhaupt nodig is.


[ Bericht 0% gewijzigd door Nibb-it op 25-03-2011 01:20:05 ]

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 09:02 schreef C_N het volgende:
deze opmerking is het mooiste tot nu toe

quote:
Op zaterdag 19 maart 2011 16:26 schreef DaggerOne het volgende:
Meer dan vijftig raketten en 2 lichtgewonden

Wat een n00bs
Ongeleide veredelde siervuurpijlen van papier maché die ze afvuren richting een ruesachtige zandbak met de vage hoop ergens ook maar binnen het zicht van een huis te landen?
Dan vind ik nog best een succes.
einde quote

hier onder wat fotos van een qassam inslag in een tuin /voorplaatsje . in een huis in sderot.ik hoop dat diegenen die de vorigen opmerking platsten het zelfde als deze mensen ,,,,,ook niet thuis is.. bij een inslag van een papier mache vuur pijltje

Dat is een puinhoop ja.

Hoe denk je dat een tienvoudige lading op de burgers van Gaza, gewone ouders zoals jij, zal overkomen?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 01:08 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Misschien neemt het aantal aanslagen dan wel weer toe, we kunnen enkel gissen. Ik vind het in ieder geval erg jammer dat er zo'n systeem überhaupt nodig is.
[ afbeelding ]

Het is ook helemaal niet nodig!
Of liever gezegd: het zou niet nodig geweest zijn!

Tenminste: niet voor de bevolking of de burgers.
Wel voor de militairen!

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 01:40 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat is een puinhoop ja.

Hoe denk je dat een tienvoudige lading op de burgers van Gaza, gewone ouders zoals jij, zal overkomen?

wat denk jij kees ,? kan jij daar een antwoord op geven ?op jou vraag.zou ik graag horen
als zij die tienvoudige lading hadden zouden ze die ook gebruiken.
dat is gelukkig het effect van de blokkade .dat zij dit nog niet hebben
10 voudig meer of minder als dit voor jou niet uitmaakt .?
dan schiet ik iederen dag een 1 kilo bom op de huis oke .of in je straatje .is mentaal goed voor je .

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 18:37 schreef Aloulou het volgende:

[..]

bij voorbaat dank.

[..]

typerend dat je al na 1 zin over "palestijnen" begint eerst... en ik vraag het je zo duidelijk.
maar ik houd het kort op het punt waar we het over hebben: joodse kolonisten, ik vroeg je niet naar palestijnen namelijk. Dit laten we dus zitten.

[..]

ok, wil je je oogkleppen ophouden of wees een vent en eerlijk ook als je eigen volk misdaden begaat. aan de hand van je reactie op mijn reactie nu wordt snel duidelijk met welk soort ik te maken heb: 1) iemand die liever wegkijkt of goedpraat, 2) iemand die voor principes staat ongeacht of zijn eigen volk het doet of niet. Want je volk is heel erg fout bezig beste man.

Lees ff mee en op analytische wijze aub, uit de Volkskrant van Human Rights Watch rapport:
Israël heeft alleen al in juli 141 huizen en andere gebouwen van Palestijnen vernietigd op de bezette Westelijke Jordaanoever.
"HRW noemt het voorbeeld van het dorp Al-Farisiye in de Jordaanvallei. De zone werd tot militair terrein verklaard terwijl het dorp er al stond. De Palestijnen lopen er volgens het Israëlische leger gevaar door manoeuvres....."

Welke manoeuvres wordt straks duidelijk en wat "militair terrein" inhoudt ook...nu constateren we: in bezet gebied (= niet-israelische grond dus oftewel buiten je grens) worden huizen vernietigt van palestijnen. Eens toch? In dit niet-israelische gebied heeft Israel de brutaliteit een zone uit te roepen tot "militair gebied", terwijl het dorp er al stond dus. Eens toch?
Het gaat verder:

"Meer dan 130 mensen, onder wie meer dan vijftig kinderen, zijn weggestuurd. Hun huizen zijn vernield. Israëlische miltairen kwamen op 19 juli om zes uur 's ochtends met bulldozers naar Al-Farisiye, haalden de Palestijnen uit 26 huizen en vernielden daarop de woningen en 24 stallen, aldus HRW op basis van eigen onderzoek en van rapporten van OCHA, het bureau van de Verenigde Naties voor humanitaire zaken. Een HRW-team zag hoe inwoners in het puin naar eten, kinderkleren, schoolboeken en andere bezittingen zochten.

Inmiddels is dus duidelijk dat huizen van Palestijnen worden vernietigt door Israel terwijl het niet eens Israelische grond betreft maar een bezet gebied is. Klopt toch?
Tenzij.... je als zionist denkt "het land is van joden want hun voorouders honderden jaren geleden stamden uit dit gebied af dus elke jood in 2011 heeft recht erop, pech voor de arabieren die er wonen". Als je dit denkt, zeg 't dan eerlijk nu aub. De belangrijkste info nu:

"Terwijl het Palestijnse dorp weg moet voor het militaire oefenterrein, heeft Israël volgens HRW in een omtrek van 5 kilometer rond Al-Farisiye maar liefst vier Joodse nederzettingen laten bouwen...."

Dus een militair oefenterrein wordt gebouwd op niet-Israelische grond, buiten de landsgrenzen. Vervolgens worden huizen van Arabieren in het dorpje wat er al veel eerder lag gebulldozerd/plaatgemaakt tot geen steen overblijft met dit excuus.
En ja... als klap op de vuurpijl bouwt datzelfde Israel in dezelfde directe omgeving... dus bezet gebied, nederzettingen voor...joodse kolonisten ! Meer:

"De Joodse nederzettingen zijn volgens het Internationaal Gerechtshof in Den Haag illegaal. Volgens de Geneefse Conventies is het verboden om bezet gebied te koloniseren en er de bevolking van de bezettingsmacht te vestigen."

En deze laatste vetgedrukte zin doet Israel al jaren doelbewust en in het artikel:
Palestijnen verdrijven in hun eigen gebied/dorp door huizen te vernietigen...voor Israel is dit bezet gebied.[u] Dus op deze niet-Israelische grond worden huizen van Palestijnen afgebroken voor een Israelisch oefenterrein en vervolgens zelf [u]nederzettingen bouwen om de bevolking van de bezettingsmacht er te vestigen op deze niet-israelische grond in hetzelfde gebied: joodse kolonisten.
Met excuus dat militair oefenterrein precies op de plaats van het Arabische dorpje komt. Palestijnen zijn weg/verdreven. Grond is Israelisch oefenterrein op gebouwd en dus ook Israelische grond geworden in ogen van de staat en meestal kwestie van tijd!
Vervolgens aan de andere kant nederzettingen bouwen voor je joodse burgers. Nederzettingen bevolken met joden in niet-israelische grond. Na 15 jaar burgemeester aanschaffen, hebreeuwse naam geven. Na 20 jaar nederzetting "andere status geven" (lees: officieel erkennen).
En zo gaat die blauw-witte olievlek met een davidster steeds verder en wordt steeds groter. En zo is het al tientallen jaren gegaan, niets nieuws.

En Israeliers zoals jij kijken weg. En dat is al heel erg maar dan nog semi-verontwaardigd de Palestijnen demoniseren omdat ze geen moraliteit zouden hebben en "beesten zijn die alleen vernietiging uitademen" !?

Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)stijnse-huizen.dhtml

Andere bron van Amnesty, precies zelfde verhaal: http://www.amnesty.org/en(...)out-warning-20080311

"For years, the Israeli authorities have pursued a policy of discriminatory house demolition, on the one hand allowing scores of Israeli settlements to be built on occupied Palestinian land, in breach of international law, while simultaneously confiscating Palestinian lands, refusing building permits for Palestinians and destroying their homes. The land vacated has often been used to build illegal Israeli settlements. International law forbids occupying powers from settling their own citizens in the territories they occupy.

ik heb het over huizen die niet zijn verplaatst en of gesloopt voor de bouw van een nedersetting.
in jou bricht het kan aan mij liggen maar, ik zie geen huis ??
ilegalen beduiene kampen gaan weg . net zoals de ilegalen nederzettingen die worden ook gesloopt.
kom nu niet met een gedramatiseerd verhaal en linkjes . aan zetten die een kant geven van het verhaal . ik zoek de anderen kant dan kan ik er vrij redelijk op reageren.
ik neem namelijk niet alles aan wat maar uit een hoek kom.speciaal niet dat uit een hoek kom met een missie.
ik kan en geloof mij honderden linkjes foto uit eigen werk plaatsen die het tegen deel bewijzen en dat israelishe nederzettingen op gedoekt worden .huizen worden gesloopt van palestijnen heb ik ook .in mijn foto map.om de redenen die ik om schreef in mijn vorigen post.
in ieder land hou je je aan de wet van dat land .als ik een huis bouw zonder papieren gaat hij ook plat. het geval wil, nu kan ik niet naar emesty gaan en huilen omdat ik geen palestijn ben wand die worden uitgehongerd gemarteld, als beesten behandelden and so on.volgens jou berichten .
morgen slaat een palestijn mij op mij bek . oke . over morgen slaat ik een palestijn op zijn bek .de kranten staan er vol van zelfs in nederland .
wand de palestijnen hebben geen wapens geen geld worden als beesten door israel behandeld.
er is een groot verschil met hoe dingen gezien worden .
hier is het normaal dat een soldaat die weekend verlof heefd met zijn wapen thuis kom .
in nederland is dit niet zo dagelijkse kost.er is een groot cultuur verschil hier. zo als eerste vergelijk het niet met hoe jij zou en wil leven ,
er gebeuren ding die ook ik niet echt nodig vind zoals deze tenten kamp wat verneitigd werd van de beduine families., dit hoef niet te gebeuren . maar dan kom de anderen kant weer daar gebeuren ook genoeg dingen die ook niet hoeven te gebeuren .
ik ga geen linkjes plaatsen wand dan gaan we weer ellenlange linkjes over en weer krijgen .
ik kan je verzekeren . dat als de strook die vredig werd over gedragen
en er daarna niet door een stel beesten israel in de rug werd geschopten de westbank nu onder de palestijnse regering was,
maar nee de plo werd vermoord een dag erna ze vermoorden al de voor standers voor vrede uit in de hamas terror staat .
en tot de dag van van vandaag word israel door deze liefde volle staat beschoten.
zo geen een rede aan israel om de westbank te geven aan de palestijnen zonder een goed vredesverdrag en beveiliging.
nu niet nooit niet
Israel laat zijn burgers niet zomaar afslachten .de hele wereld kan tegen israel zijn, de westbank geven ze niet weg aan een bunch of potentialen terroristen.. wie lijden er onder juist de israelishe en palestijnse burgers in israel

[ Bericht 0% gewijzigd door C_N op 25-03-2011 08:11:53 ]

weer soldaat aangevallen ,
voor zijn wapen.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4047644,00.html

good morning Israel
onze eerste ochtend ronden gedaan in de omgeving.
niet veel nieuws het is heel erg helder weer .wat bewolkt maar erg helder tot nu toe geen qassam . te gevaarlijk voor ze om het nu te doen . het is te helder.wel worden er vrij veel schooten gehoord maar is vrij normaal in deze omgeving
gestart bij Nahal-Oz.tank op post met uitzicht op de strook .
er was geluid van geweer vuur in de verte.uit de omgeving van errez,



hier wat fotos van de morgen in de omgeving van de strook.bij Ber'Erie dicht bij kisufiem.
hard werk een een rupsband


tank op post bij nahal-oz

Mooi weer , maar krijg je als journalist zomaar toestemming om tussen de tanks door te banjeren? Of ben je verbonden aan het IDF?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 08:06 schreef C_N het volgende:
ik heb het over huizen die niet zijn verplaatst en of gesloopt voor de bouw van een nedersetting.
in jou bricht het kan aan mij liggen maar, ik zie geen huis ??

Je ziet geen huis? Er staat letterlijk huizen van Palestijnen in een dorp beste vriend.
Wat is dit voor lullig geintje met "ik zie geen huis".

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 08:06 schreef C_N het volgende:
ilegalen beduiene kampen gaan weg . net zoals de ilegalen nederzettingen die worden ook gesloopt.
kom nu niet met een gedramatiseerd verhaal en linkjes . aan zetten die een kant geven van het verhaal . ik zoek de anderen kant dan kan ik er vrij redelijk op reageren.
ik neem namelijk niet alles aan wat maar uit een hoek kom.speciaal niet dat uit een hoek kom met een missie.

Ik verwachtte het al, de bron is niet goed. Had even de hoop dat je wellicht eerlijk zou reageren maar het is duidelijk. Laat precies zien waar het probleem zit en hoe diep, normale Israeliers doen hun ogen dicht voor wat hun staat doet aan landroof, huizen vernietigen. Ik hoef je niet te vertellen dat in de Europese geschiedenis mensen ook wegkeken voor wat hun land/regime deed vroeger, doen alsof de neus bloedt. Wegkijken.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 08:06 schreef C_N het volgende:
ik kan en geloof mij honderden linkjes foto uit eigen werk plaatsen die het tegen deel bewijzen en dat israelishe nederzettingen op gedoekt worden .huizen worden gesloopt van palestijnen heb ik ook .in mijn foto map.om de redenen die ik om schreef in mijn vorigen post.

Standaard nonsens weer. Maar was te verwachten, ben genoeg sympathieke Israeliers tegengekomen (ja echt waar) die heel vredelievend lijken maar als je ze dieper navraagt over groot onrecht van hun eigen land ten koste van Arabieren praten ze het uiteindelijk goed met zionistische gedachte dat het gewoon joods land is dus niet zeiken... of doen ze allemaal of hun neus bloedt en zeggen ze: "zijn illegale huizen! echt waar!", of "je bronnen zijn sowieso gekleurd, sorry". Gekke henkie, waarheid = waarheid jongen. Hoevaak je ook je best doet het te verdraaien of jezelf voor te liegen.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 08:06 schreef C_N het volgende:
in ieder land hou je je aan de wet van dat land .als ik een huis bouw zonder papieren gaat hij ook plat. het geval wil, nu kan ik niet naar emesty gaan en huilen omdat ik geen palestijn ben wand die worden uitgehongerd gemarteld, als beesten behandelden and so on.volgens jou berichten.

Nee beste Nederlander. Niet huilen is dat maar recht halen wat door Amnesty wordt geregistreerd want anders zou je geliefde Israel overal mee wegkomen en niemand het weten.
Het voorbeeld uit de volkskrant, wat ik als eerste citeerde, ging ook niet om "illegale" huizen maar een compleet dorpje wat verdwijnt op niet-Israelische grond omdat Israel besluit er een oefenterrein te bouwen. Alsof Nederland op Duitse grond een "oefenterrein" bouwt en de plaatselijke 110 Duitse families van hun grond afzet en hun huizen tot op de grond afbreekt. En dan zeggen Nederlanders uit liefde voor hun land: "wetten van land respecteren" en zeggen ze ook "het zijn illegaal gebouwde huizen volgens de wet/regering"!

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 08:06 schreef C_N het volgende:
er is een groot verschil hoe dingen gezien worden

Ook weer lege woorden zoals vaak geuit door Israeliers: "verschil hoe je het ziet! begrijp dat nou".
Nee, sommige zaken zijn zo duidelijk als de zon: onrechtvaardigheid of misdaden. Zoals het een misdaad was joden te verjagen uit hun huizen zoals Europeanen deden is het een misdaad een Arabische dorpje tot op de grond af te breken terwijl het niet eens je land is!
Komt geen "kleur" bij kijken of "hoe je ziet is verschillend", helder als water.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 08:06 schreef C_N het volgende:
er gebeuren ding die ook ik niet echt nodig vind zoals deze tenten kamp wat verneitigd werd van de beduine families., dit hoef niet te gebeuren.

Dit is nou interessant. Wil jij mij beantwoorden aub waarom jij vindt dat dit niet hoeft te gebeuren? Bedouinen tenten vernietigen dus/ Je zegt eerder dat "je je moet houden aan wet van het land" en Israel helemaal geen "woningen vernietigt".

4 pijp bommen onderschept in de westbank

palestijnen op gepakt waren in bezit van 4 pijp bommen bij de belangrijke checkpoint naast tulkarm/schem
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4047669,00.html

+update
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4047658,00.html

[ Bericht 21% gewijzigd door C_N op 25-03-2011 10:34:14 ]

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 09:40 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Je ziet geen huis? Er staat letterlijk huizen van Palestijnen in een dorp beste vriend.
Wat is dit voor lullig geintje met "ik zie geen huis".

ik heb nog even gekeken maar sorry met all de love of the world I dont see a house,
ik zie een water tank op wielen en een tafel en anderen dingen die tot een beduine familie horen . dit zijn de eigendommen van een biduine familie .sorry het is echt niet anders .
en ik ken de omgeving .geloof mij nu kom met een foto van een huis dat was op die plaatsin, die omgeving en ik geef je een vakantie naar deze bediine stam, er zijn in de westbank 2 biduiene families groten families . deze twee families hebben de westbank voor hun in delen gesplitst. de eene familie kom niet op de grond van de anderen familie er zijn echt gevechten uitgebroken tussen deze families . in het verleden .. ze hebben plaatsen toegewezen gekregen van israel waar ze wonen . ze kunnen niet zo maar gaan staan en een tent bouwen waar ze willen gaat nu een maal niet kan ik ook niet .sorry maar is niet anders palestijn of turk marokaan of duitser iedereen heb de wet waaraan ze zich moeten houden .
en op de laatste reactie Israel vernietig GEEN woningen die plaatst moeten maken voor de nederzetting ,mecoudah .
wat jij nu voor schets een beduine familie die van deze plaats af moet is geen woning .je kan ook geen woning bouwen waar jij wil .snap je dit nu niet .
en jij het is geen israelish land dat zijn jou worden . ga ik niet verder op in.

quote:

[..]

Ik verwachtte het al, de bron is niet goed. Had even de hoop dat je wellicht eerlijk zou reageren maar het is duidelijk. Laat precies zien waar het probleem zit en hoe diep, normale Israeliers doen hun ogen dicht voor wat hun staat doet aan landroof, huizen vernietigen. Ik hoef je niet te vertellen dat in de Europese geschiedenis mensen ook wegkeken voor wat hun land/regime deed vroeger, doen alsof de neus bloedt. Wegkijken.

heb ik niet geschreven zijn jou worden dat de bron niet goed is voor jou is hij exelend. voor mij mis ik wat in het verhaal namelijk het huis.in het verhaal staat het maar niet op de foto om dat er namelijk geen huis was..en ik weet dat 1000000000000000%wand ik heb zelfs fotos van deze verwijdering ik zoek ze op als ik thuis ben en tijd hen thanks hier kom ik heel graag op terug.

quote:

[..]

Standaard nonsens weer. Maar was te verwachten, ben genoeg sympathieke Israeliers tegengekomen (ja echt waar) die heel vredelievend lijken maar als je ze dieper navraagt over groot onrecht van hun eigen land ten koste van Arabieren praten ze het uiteindelijk goed met zionistische gedachte dat het gewoon joods land is dus niet zeiken... of doen ze allemaal of hun neus bloedt en zeggen ze: "zijn illegale huizen! echt waar!", of "je bronnen zijn sowieso gekleurd, sorry". Gekke henkie, waarheid = waarheid jongen. Hoevaak je ook je best doet het te verdraaien of jezelf voor te liegen.

je klinkt vrij geiriteerd, waar ben je deze joden tegen gekomen in Israel >
of in nederland zit namelijk een verschil tussen .

quote:

[..]

Nee beste Nederlander. Niet huilen is dat maar recht halen wat door Amnesty wordt geregistreerd want anders zou je geliefde Israel overal mee wegkomen en niemand het weten.
Het voorbeeld uit de volkskrant, wat ik als eerste citeerde, ging ook niet om "illegale" huizen maar een compleet dorpje wat verdwijnt[/quote]huizen helen steden, flats vilas,trein stations bus stations ,sorry maar jou reaktie lijk meer op monopoly
[quote] op niet-Israelische grond omdat Israel besluit er een oefenterrein te bouwen. Alsof Nederland op Duitse grond een "oefenterrein" bouwt en de plaatselijke 110 Duitse families van hun grond afzet en hun huizen tot op de grond afbreekt. En dan zeggen Nederlanders uit liefde voor hun land: "wetten van land respecteren" en zeggen ze ook "het zijn illegaal gebouwde huizen volgens de wet/regering"!

de vergelijkingen met nederland duitsland krijg de point niet zo . israel sloop huizen van israelish omdat ze in de westbank staan en de palestijnen dit niet wilden hoeveel nederzettingen zijn er verwijdert door ariel sharon weet je nog . die dorpen .
kom jij nu met een heel dorp wat is verwijdert voor plaats te maken voor een nederzetting.
geen beduine tent plaese

quote:

[..]

Ook weer lege woorden zoals vaak geuit door Israeliers: "verschil hoe je het ziet! begrijp dat nou".
Nee, sommige zaken zijn zo duidelijk als de zon: onrechtvaardigheid of misdaden. Zoals het een misdaad was joden te verjagen uit hun huizen zoals Europeanen deden is het een misdaad een Arabische dorpje tot op de grond af te breken terwijl het niet eens je land is!
Komt geen "kleur" bij kijken of "hoe je ziet is verschillend", helder als water.

onderbuik gevoelens ga ik niet op in zonde van de tijd

quote:

[..]

Dit is nou interessant. Wil jij mij beantwoorden aub waarom jij vindt dat dit niet hoeft te gebeuren? Bedouinen tenten vernietigen dus/ Je zegt eerder dat "je je moet houden aan wet van het land" en Israel helemaal geen "woningen vernietigt".

israel hoef van mij geen biduine tenten en groten steden te vernietigen voor
1,2 test test
PLAATS TE MAKEN VOOR EEN NEDERZETTING .EN DAT DOEN ZE OOK NIET

VOOR PLAATS TE MAKEN VOOR EEN NEDERZETTING , EN DAT DOEN ZE OOK NOET

you get the point ,is het illegaal op een plaats waar geen vergunning voor aangevraagd is oke weg er mee gebeurd ook bij de joden en ook bij de palestijnen .en geloof mij er word echt veel tussen de vingers door gezien maar ja dat zie jij niet .

quote:

ik heb nog even gekeken maar sorry met all de love of the world I dont see a house,
ik zie een water tank op wielen en een tafel en anderen dingen die tot een beduine familie horen . dit zijn de eigendommen van een biduine familie .sorry het is echt niet anders .
en ik ken de omgeving .geloof mij nu kom met een foto van een huis dat was op die plaatsin, die omgeving en ik geef je een vakantie naar deze bediine stam, er zijn in de westbank 2 biduiene families groten families . deze twee families hebben de westbank voor hun in delen gesplitst. de eene familie kom niet op de grond van de anderen familie er zijn echt gevechten uitgebroken tussen deze families . in het verleden .. ze hebben plaatsen toegewezen gekregen van israel waar ze wonen . ze kunnen niet zo maar gaan staan en een tent bouwen waar ze willen gaat nu een maal niet kan ik ook niet .sorry maar is niet anders palestijn of turk marokaan of duitser iedereen heb de wet waaraan ze zich moeten houden .
en op de laatste reactie Israel vernietig GEEN woningen die plaatst moeten maken voor de nederzetting ,mecoudah .
wat jij nu voor schets een beduine familie die van deze plaats af moet is geen woning .je kan ook geen woning bouwen waar jij wil .snap je dit nu niet jongen .

een link voor jou van het dorp met de eerlijke gebouwen die vernietigd zijn door israel, voor wat was het? een leger basis ??
http://www.amnesty.org.uk/actions_details.asp?ActionID=367
aloulou 's woon wijk

dit was trouwens de eenigen link na ze allemaal bekeken te hebben met een overzichts foto .99 plaatste zelfs geen foto of een foto dat je niets ziet alleen de zooi waar deze bewoners dagelijks in willen leven . its a way of life.

Hoevaak je ook je best doet het te verdraaien of jezelf voor te liegen.

waren dit jou woorden .?

en ik kan de de site aanbevelen van hunes reporting

[ Bericht 13% gewijzigd door C_N op 25-03-2011 11:25:19 ]