abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94458673
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou, ik bedoel hiermee mensen die niet kopen 'om de huizenmarkt verder onder druk te zetten'. Dat heeft geen effect.
Jawel. Het gaat om het gecumuleerde effect van al die mensen die individueel besluiten om niet te kopen om de huizenmarkt verder onder druk te zetten. Dat effect zou weleens veel groter kunnen zijn dan jij denkt. Als al die mensen ineens zouden besluiten om toch maar te kopen, omdat hun actie volgens LXIV "toch geen effect heeft", dan zou dus ook dit gecumuleerde effect verdwijnen.

Jij gaat er denk ik te makkelijk van uit dat xeno en ik en nog een paar hier de enigen zijn in NL die er zo over denken. Met z'n drieën maak je inderdaad geen verschil. Maar wellicht zitten er nog wel tienduizenden luitjes, in vergelijkbare situaties, die er precies hetzelfde over denken, maar die hier niet posten.
quote:
Zoiets als zeepbel doet, met zijn site, heeft denk ik wel een merkbaar effect. Of die acties richting ING.
Natuurlijk, de impact van de site van zeepbel is uiteindelijk veel groter, vooral als het gaat om mensen ertoe aan te zetten een duidelijk individueel standpunt in te nemen en daarnaar te handelen. Zo'n standpunt is bijvoorbeeld "ik koop voorlopig niet, want ik heb er veel belang bij dat de huizenmarkt compleet op z'n gat gaat". :P
pi_94458703
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:28 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik ben ook niet anti-woon, pro-huur en anti-woonmarkt... ik ben anti-zeepbel :)
Dat. En ik ben ook anti-blaaskaak. Blaaskaakjes zijn meestel leentokkies.
  dinsdag 22 maart 2011 @ 09:39:53 #153
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94458714
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:37 schreef Asfyxia het volgende:
Dat effect zou weleens veel groter kunnen zijn dan jij denkt.
Of veel kleiner dan *jij* denkt. ;)

Ik vermoed dat er meer mensen om Cenzuur moeten lachen (met een :') ) dan dat er mensen zijn die hem serieus nemen en iets met zijn gezever doen.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 22 maart 2011 @ 09:40:36 #154
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94458722
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:39 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Dat. En ik ben ook anti-blaaskaak. Blaaskaakjes zijn meestel leentokkies.
Of huurders uit Dronten. Of webloggers. Of wanbetalende huurtokkies. :P
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94458746
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Wat dacht je van verstandige prudente starters voor wie zowel huren als kopen onmogelijk is, omdat vadertje staat, opa EU, en vrinden Xeno en Censuur et al, voor ze beslissen waaraan ze hun inkomen mogen uitgeven, en vooral hoe ze dat niet mogen? :)
Het is slechts kwestie van tijd voordat het gewoon weer mogelijk wordt voor die prudente starters om een huis te kopen. Gewoon even de huizenmarkt zijn werk laten doen.
  dinsdag 22 maart 2011 @ 09:43:27 #156
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94458782
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:37 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Jawel. Het gaat om het gecumuleerde effect van al die mensen die individueel besluiten om niet te kopen om de huizenmarkt verder onder druk te zetten. Dat effect zou weleens veel groter kunnen zijn dan jij denkt. Als al die mensen ineens zouden besluiten om toch maar te kopen, omdat hun actie volgens LXIV "toch geen effect heeft", dan zou dus ook dit gecumuleerde effect verdwijnen.

Jij gaat er denk ik te makkelijk van uit dat xeno en ik en nog een paar hier de enigen zijn in NL die er zo over denken. Met z'n drieën maak je inderdaad geen verschil. Maar wellicht zitten er nog wel tienduizenden luitjes, in vergelijkbare situaties, die er precies hetzelfde over denken, maar die hier niet posten.

[..]

Natuurlijk, de impact van de site van zeepbel is uiteindelijk veel groter, vooral als het gaat om mensen ertoe aan te zetten een duidelijk individueel standpunt in te nemen en daarnaar te handelen. Zo'n standpunt is bijvoorbeeld "ik koop voorlopig niet, want ik heb er veel belang bij dat de huizenmarkt compleet op z'n gat gaat". :P
Natuurlijk komt de huizenmarkt onder druk doordat mensen niet meer willen of kunnen kopen. Maar de motivatie daarvoor is eigenbelang en geen strijd tegen de banken/het grootkapitaal of wat dan ook. Dat interesseert praktisch niemand iets. Het zelfde geldt voor verkopers. Die houden hun prijs niet hoog om de huizenmarkt te ondersteunen, maar om hun eigen portomonnee te vullen.
Als ik aandeel X heb verkocht interesseert het me daarna eigenlijk niks meer wat de koers doet. Je kunt zelfs stellen dat ik liever zie dat die omlaag gaat, omdat ik dan blij ben verkocht te hebben.

Daarom maken mensen die geen belang hebben in de huizenmarkt zich er ook totaal niet druk om.
The End Times are wild
  dinsdag 22 maart 2011 @ 09:44:22 #157
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94458798
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:39 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Of veel kleiner dan *jij* denkt. ;)

Ik vermoed dat er meer mensen om Cenzuur moeten lachen (met een :') ) dan dat er mensen zijn die hem serieus nemen en iets met zijn gezever doen.
Z'n site staat wel heel hoog in Google, wordt veel bezocht en oefent denk ik toch behoorlijk wat invloed uit. Op de site is Zeepbel ook minder extreem.
The End Times are wild
  dinsdag 22 maart 2011 @ 09:48:03 #158
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94458872
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Z'n site staat wel heel hoog in Google,
Alleen door zijn eigen gespam op allerhande fora. Daarnaast kloont ie op zijn eigen blog net zo hard als op die fora ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 22 maart 2011 @ 09:53:20 #159
324665 meth77
to do or not to do
pi_94458999
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:41 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Het is slechts kwestie van tijd voordat het gewoon weer mogelijk wordt voor die prudente starters om een huis te kopen. Gewoon even de huizenmarkt zijn werk laten doen.
nee, ik vermoed dat dit een voorloper is van de grote krimp , eerst de corporaties en de verzekeraars die het zekere voor het onzekere nemen, vervolgens de pensionados die goed op gang om te cashen, vergeet niet de huizenmarkt is de laatste tien jaar verdubbeld, dat gaat geen tweede keer gebeuren, wel halveren dat kan makkelijk
pi_94459109
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:53 schreef meth77 het volgende:

[..]

nee, ik vermoed dat dit een voorloper is van de grote krimp , eerst de corporaties en de verzekeraars die het zekere voor het onzekere nemen, vervolgens de pensionados die goed op gang om te cashen, vergeet niet de huizenmarkt is de laatste tien jaar verdubbeld, dat gaat geen tweede keer gebeuren, wel halveren dat kan makkelijk
Nouja, da's precies wat ik bedoelde met "de huizenmarkt z'n werk laten doen". Je moet er echter wel ff geduld voor hebben. ;)
pi_94459126
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:41 schreef Asfyxia het volgende:
Het is slechts kwestie van tijd voordat het gewoon weer mogelijk wordt voor die prudente starters om een huis te kopen.
Volgens mij niet hoor. Hoe meer tijd verstrijkt, hoe moeilijker het word om een huis te kopen. De eisen worden regelmatig aangescherpt, de rente stijgt en als de HRA ook aangepakt wordt, dan kun je het als starter helemaal wel schudden.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 22 maart 2011 @ 10:01:23 #162
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94459181
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Volgens mij niet hoor. Hoe meer tijd verstrijkt, hoe moeilijker het word om een huis te kopen. De eisen worden regelmatig aangescherpt, de rente stijgt en als de HRA ook aangepakt wordt, dan kun je het als starter helemaal wel schudden.
Precies. Huizen worden geen cent betaalbaarder. Het is juist omdat de betaalbaarheid terugloopt, dat de prijs ook -moet- teruglopen. Tot nu toe loopt die betaalbaarheid harder terug dan de prijs. Feitelijk komen huizen dus steeds minder in het bereik van de starters te liggen.
The End Times are wild
pi_94459199
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Precies. Huizen worden geen cent betaalbaarder. Het is juist omdat de betaalbaarheid terugloopt, dat de prijs ook -moet- teruglopen. Tot nu toe loopt die betaalbaarheid harder terug dan de prijs. Feitelijk komen huizen dus steeds minder in het bereik van de starters te liggen.
En dat geldt dubbel voor het starterssegment / onderkant van de markt.
  dinsdag 22 maart 2011 @ 10:03:50 #164
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94459225
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Precies. Huizen worden geen cent betaalbaarder. Het is juist omdat de betaalbaarheid terugloopt, dat de prijs ook -moet- teruglopen. Tot nu toe loopt die betaalbaarheid harder terug dan de prijs. Feitelijk komen huizen dus steeds minder in het bereik van de starters te liggen.
Tja, dat zei ik 20 topics geleden al m.b.t. de HRA. Mensen die denken dat een huis voor hun betaalbaarder wordt als de HRA wordt afgeschaft zitten er flink naast.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94459239
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:58 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Nouja, da's precies wat ik bedoelde met "de huizenmarkt z'n werk laten doen". Je moet er echter wel ff geduld voor hebben. ;)
Laten de meeste mensen dat geduld nou niet hebben. Omdat 10 jaar chagarijnen in een te klein kuthuis op een kutplek met kutburen niet opweegt tegen het genot dat je ooit een keer 10% of 20% goedkoper uitbent - wellicht. Als je daarentegen fijn woont, dan maakt het allemaal ook niet uit.
pi_94459295
Als in een markt zulke enorme zeepbellen geblazen kunnen worden, waarom zouden er dan ook niet enorme contracties plaats kunnen vinden? Ik denk dat ik dit plaatje dan wel begrijp



Het probleem zit hem in de stagnatie.... die zal voorlopig toenemen maar dat is geen proces wat stand kan houden. Vroeg of laat gaat de hele markt schuiven en komt ze in een stroomversnelling.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94459369
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:03 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Tja, dat zei ik 20 topics geleden al m.b.t. de HRA. Mensen die denken dat een huis voor hun betaalbaarder wordt als de HRA wordt afgeschaft zitten er flink naast.
Niet betaalbaarder, maar de schuldenlast gaat wel omlaag en daarmee het risico dat het monetaire systeem loopt als gevolg van een speculatieve zeepbel. Tevens loopt het risico verder terug aangezien sparen ook weer interessant wordt. Ik noem dat een enorme winst :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94459387
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:04 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Laten de meeste mensen dat geduld nou niet hebben. Omdat 10 jaar chagarijnen in een te klein kuthuis op een kutplek met kutburen niet opweegt tegen het genot dat je ooit een keer 10% of 20% goedkoper uitbent - wellicht. Als je daarentegen fijn woont, dan maakt het allemaal ook niet uit.
Nou.... ik hoop dat ze leuke buren hebben want de meeste van die leenjunks gaan voorlopig niet meer verhuizen :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94459404
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:06 schreef xenobinol het volgende:
Als in een markt zulke enorme zeepbellen geblazen kunnen worden, waarom zouden er dan ook niet enorme contracties plaats kunnen vinden? Ik denk dat ik dit plaatje dan wel begrijp

[ afbeelding ]

Het probleem zit hem in de stagnatie.... die zal voorlopig toenemen maar dat is geen proces wat stand kan houden. Vroeg of laat gaat de hele markt schuiven en komt ze in een stroomversnelling.
Ja, ergens in de komende decennia gaat dat vast een keer gebeuren. :)

Rentestand, werkgelegenhied, en schaarste.

Dat plaatje, ben jij dat op zoek naar gratis grond. Zit die op 30cm wel dan? ;)
pi_94459426
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:11 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nou.... ik hoop dat ze leuke buren hebben want de meeste van die leenjunks gaan voorlopig niet meer verhuizen :D
Niet iedere huizenbezitter is een leenjunk. Integendeel. Alleen in Xenoland.
pi_94459441
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:12 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Dat plaatje, ben jij dat op zoek naar gratis grond. Zit die op 30cm wel dan? ;)
Dat is Xeno die de gebruikelijke 'huisbaas komt langs' positie inneemt. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94459478
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Precies. Huizen worden geen cent betaalbaarder. Het is juist omdat de betaalbaarheid terugloopt, dat de prijs ook -moet- teruglopen. Tot nu toe loopt die betaalbaarheid harder terug dan de prijs. Feitelijk komen huizen dus steeds minder in het bereik van de starters te liggen.
Persoonlijk heb ik liever een lagere schuld met hoge kosten dan een hoge schuld met lage kosten. Maar waarschijnlijk ga ik de starters koopmarkt gewoon overslaan, eerst huren, sparen en dan een eengezinswoning kopen. Het voordeel van een slechtere betaalbaarheid is dan dat je spaargeld meer inpakt heeft.
eten!!!
pi_94459566
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Precies. Huizen worden geen cent betaalbaarder. Het is juist omdat de betaalbaarheid terugloopt, dat de prijs ook -moet- teruglopen. Tot nu toe loopt die betaalbaarheid harder terug dan de prijs. Feitelijk komen huizen dus steeds minder in het bereik van de starters te liggen.
Uiteindelijk keert de wal het schip en zullen de prijzen rap omlaag gaan. Er is altijd sprake van overshoot in zo'n beweging, door psychologische factoren, waardoor woningen gedurende korte tijd even heel erg betaalbaar zullen zijn. Voor wie op dat moment nog durft. Dat wordt dan waarschijnlijk wel cash afrekenen, maar ik ben hard op weg om dat mogelijk te maken.

Al die 260.000 (and counting...) woningen op funda zullen toch een keer verkocht moeten worden. Of gesloopt, maar daar ga ik voorlopig maar even niet vanuit.
pi_94459606
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:15 schreef janatwork het volgende:

[..]

Persoonlijk heb ik liever een lagere schuld met hoge kosten dan een hoge schuld met lage kosten.
Natuurlijk. Maar sommigen snappen dat niet. Die stappen liever in met een aflossingsvrije hypotheek van 350k, "om de boot maar niet te missen". Om er vervolgens nog geen jaar later achter te komen dat ze 50k onder water staan. :')
quote:
Maar waarschijnlijk ga ik de starters koopmarkt gewoon overslaan, eerst huren, sparen en dan een eengezinswoning kopen. Het voordeel van een slechtere betaalbaarheid is dan dat je spaargeld meer inpakt heeft.
Precies.
  dinsdag 22 maart 2011 @ 10:28:15 #175
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94459766
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:18 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Uiteindelijk keert de wal het schip en zullen de prijzen rap omlaag gaan. Er is altijd sprake van overshoot in zo'n beweging, door psychologische factoren, waardoor woningen gedurende korte tijd even heel erg betaalbaar zullen zijn. Voor wie op dat moment nog durft. Dat wordt dan waarschijnlijk wel cash afrekenen, maar ik ben hard op weg om dat mogelijk te maken.

Al die 260.000 (and counting...) woningen op funda zullen toch een keer verkocht moeten worden. Of gesloopt, maar daar ga ik voorlopig maar even niet vanuit.
Misschien heb je daar wel gelijk in, in die overshoot. Maar het is een zeer illiquide markt, dezelfde kansen die je op de beurs ziet zijn hier denk ik zeldzamer.
Als je zelf veel cash hebt (bijv. 25% van de aankoopwaarde) dan is een daling in combinatie met krappe leenmogelijkheden natuurlijk wel gunstig)
The End Times are wild
pi_94459783
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:18 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Uiteindelijk keert de wal het schip en zullen de prijzen rap omlaag gaan. Er is altijd sprake van overshoot in zo'n beweging, door psychologische factoren, waardoor woningen gedurende korte tijd even heel erg betaalbaar zullen zijn. Voor wie op dat moment nog durft. Dat wordt dan waarschijnlijk wel cash afrekenen, maar ik ben hard op weg om dat mogelijk te maken.

Al die 260.000 (and counting...) woningen op funda zullen toch een keer verkocht moeten worden. Of gesloopt, maar daar ga ik voorlopig maar even niet vanuit.
Je zal 1 van de weinigen zijn die in staat is nog een huis te kunnen kopen in de nabije toekomst met je spaargeld. Of denk je dat heel Nederland spaart voor een huis? Betaalbaarheid, daar draait het om. De prijs is allang niet meer de enige factor, maar dat snappen sommige mensen nog steeds niet.
pi_94459935
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:18 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Uiteindelijk keert de wal het schip en zullen de prijzen rap omlaag gaan. Er is altijd sprake van overshoot in zo'n beweging, door psychologische factoren, waardoor woningen gedurende korte tijd even heel erg betaalbaar zullen zijn. Voor wie op dat moment nog durft. Dat wordt dan waarschijnlijk wel cash afrekenen, maar ik ben hard op weg om dat mogelijk te maken.

Al die 260.000 (and counting...) woningen op funda zullen toch een keer verkocht moeten worden. Of gesloopt, maar daar ga ik voorlopig maar even niet vanuit.
staan die 260.000 huizen leeg dan? Hoe zou je de mensen willen 'dwingen' om die panden te verkopen? De meesten hebben hun woonlasten voor twintig tot dertig jaar vastgeklikt (vaak ook nog met een hypotheek die ze kunnen meenemen naar een volgend pand), werkloosheid is nog steeds historisch laag, en ik zie dat nog heel lang niet veranderen.

De crux is dat de huizenmarkt in Nederland niet vol zit van de moetjes, maar vooral van de wensjes.

Verder is cash afrekenen altijd goed. Maar niet iedereen wenst zijn ganse leven daarop in te stellen. En ook niet iedereen is in de omstandigheid dat hij alles ten dienste kan of met name wil zetten op die toekomstige onzekere mogelijke korte periode dat woningen even heel erg betaalbaar zullen zijn (en betaalbaar is ook nog relatief dan) . Verschil in prioriteiten, nietwaar?

Maar lijkt me dat je toch niet zo altruistisch bent als je doet voorkomen, en dat LXIV gelijk heeft ;)
pi_94459995
PS: hoe ga je die korte periode timen dan, hoe bepaald je wat het optimale moment is?
pi_94460237
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Maar lijkt me dat je toch niet zo altruistisch bent als je doet voorkomen, en dat LXIV gelijk heeft ;)
Uiteraard is het voor een substantieel deel gewoon eigenbelang. Ik heb daar volgens mij nooit een geheim van gemaakt.
  dinsdag 22 maart 2011 @ 10:46:10 #180
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_94460238
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

staan die 260.000 huizen leeg dan? Hoe zou je de mensen willen 'dwingen' om die panden te verkopen? De meesten hebben hun woonlasten voor twintig tot dertig jaar vastgeklikt (vaak ook nog met een hypotheek die ze kunnen meenemen naar een volgend pand), werkloosheid is nog steeds historisch laag, en ik zie dat nog heel lang niet veranderen.

De crux is dat de huizenmarkt in Nederland niet vol zit van de moetjes, maar vooral van de wensjes.

Verder is cash afrekenen altijd goed. Maar niet iedereen wenst zijn ganse leven daarop in te stellen. En ook niet iedereen is in de omstandigheid dat hij alles ten dienste kan of met name wil zetten op die toekomstige onzekere mogelijke korte periode dat woningen even heel erg betaalbaar zullen zijn (en betaalbaar is ook nog relatief dan) . Verschil in prioriteiten, nietwaar?

Maar lijkt me dat je toch niet zo altruistisch bent als je doet voorkomen, en dat LXIV gelijk heeft ;)
Er zijn altijd mensen die moeten verkopen of die simpelweg willen verkopen.

Pa en ma Hanoying zijn bv inmiddels 65+ en hebben simpelweg te veel werk aan hun huis dat inmiddels veel te groot voor ze is. Omdat paps toch graag aan het water blijft wonen hebben ze een nieuwe woonboot gebouwd en volgend jaar verhuizen ze naar de woonboot. Dan wordt het huis verkocht, onafhankelijk van de stand van de markt.

Collega X is gescheiden en wil zijn huis dolgraag verkopen, desnoods met verlies. Collega Y heeft een koophuis op 120 kilometer van kantoor en is zo onderhand ook wel ziek van al het gereis. Vriend Z is net getrouwd met zijn vriendin en ze zijn nu de trotse eigenaar van twee kleine appartementjes waar er met een kleine op komst behoefte is aan één fatsoenlijke woning.

Je kan wel zeggen dat "men rustig blijft zitten" maar niet iedereen kan of wil blijven zitten. Vergeet ook niet dat de meeste mensen gewoon overwaarde hebben, mensen die in de laatste ~4 jaar gestart zijn misschien niet maar de rest nog wel.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_94460253
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
PS: hoe ga je die korte periode timen dan, hoe bepaald je wat het optimale moment is?
"Kort" is maar een relatief begrip. We hebben het natuurlijk wel over de huizenmarkt.
pi_94460270
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
PS: hoe ga je die korte periode timen dan, hoe bepaald je wat het optimale moment is?
Als we een glazen bol hadden dan wisten ze het wel. Maar aangezien niemand die heeft is het totaal onrealistisch om een optimaal moment te kiezen.

De rente kan net zoals eind jaren 70 zomaar naar de 12% knallen.
pi_94460297
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:47 schreef Basp1 het volgende:
De rente kan net zoals eind jaren 70 zomaar naar de 12% knallen.
Prima hoor. Des te beter.
pi_94460580
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:46 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Er zijn altijd mensen die moeten verkopen of die simpelweg willen verkopen.

Pa en ma Hanoying zijn bv inmiddels 65+ en hebben simpelweg te veel werk aan hun huis dat inmiddels veel te groot voor ze is. Omdat paps toch graag aan het water blijft wonen hebben ze een nieuwe woonboot gebouwd en volgend jaar verhuizen ze naar de woonboot. Dan wordt het huis verkocht, onafhankelijk van de stand van de markt.

Collega X is gescheiden en wil zijn huis dolgraag verkopen, desnoods met verlies. Collega Y heeft een koophuis op 120 kilometer van kantoor en is zo onderhand ook wel ziek van al het gereis. Vriend Z is net getrouwd met zijn vriendin en ze zijn nu de trotse eigenaar van twee kleine appartementjes waar er met een kleine op komst behoefte is aan één fatsoenlijke woning.

Je kan wel zeggen dat "men rustig blijft zitten" maar niet iedereen kan of wil blijven zitten. Vergeet ook niet dat de meeste mensen gewoon overwaarde hebben, mensen die in de laatste ~4 jaar gestart zijn misschien niet maar de rest nog wel.
Het zijn en blijven natuurlijk persoonlijke verhalen, iedereen kent wel een paar mensen die op de schopstoel zitten. Maar hoeveel procent van de te koop staande huizen gaat dit om?
eten!!!
pi_94460814
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:58 schreef janatwork het volgende:

[..]

Het zijn en blijven natuurlijk persoonlijke verhalen, iedereen kent wel een paar mensen die op de schopstoel zitten. Maar hoeveel procent van de te koop staande huizen gaat dit om?
Vrijwel iedereen in m'n omgeving waarvan het huis nog steeds op funda staat, zit op de schopstoel. Het gaat dan om vergelijkbare gevallen als die Hanoying hier opsomt: ouderdom, gezinsuitbreiding, scheiding, ziekte en langdurige werkloosheid.

Al die anderen, die niet zonodig hoeven te verkopen, hebben hun huis ruim een jaar geleden al van de markt gehaald. Op één na, maar die is gestoord en denkt nog steeds dat hij de hoofdprijs van 2008 + 50k gaat vangen.
  dinsdag 22 maart 2011 @ 11:09:02 #186
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94460887
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:06 schreef Asfyxia het volgende:
Vrijwel iedereen in m'n omgeving waarvan het huis nog steeds op funda staat, zit op de schopstoel.
Vrijwel niemand in m'n omgeving van de weinigen die al iets te koop hebben staan hebben haast om het te verkopen.

Zoooo nutteloos dit soort stellingen :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94460948
Bij mij is het juist anderom. Iedereen zet zijn huis te koop om groter te willen wonen, niet omdat ze het moeten. Zo zie je maar weer, het is en blijft persoonlijk. En ja, die huizen blijven gewoon te koop staan hoor, ze hoeven niet weg.
  dinsdag 22 maart 2011 @ 11:11:48 #188
324665 meth77
to do or not to do
pi_94460974
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:46 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

"Kort" is maar een relatief begrip. We hebben het natuurlijk wel over de huizenmarkt.
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:46 schreef Hanoying het volgende:

[..]Je kan wel zeggen dat "men rustig blijft zitten" maar niet iedereen kan of wil blijven zitten. Vergeet ook niet dat de meeste mensen gewoon overwaarde hebben, mensen die in de laatste ~4 jaar gestart zijn misschien niet maar de rest nog wel.
Zeer vele zijn bereid om 25.000 te laten om er maar vaaf te zijn, de zenuwen moet je niet onderschatten met twee huizen of de wens om te verkassen
  dinsdag 22 maart 2011 @ 11:19:37 #189
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94461202
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:11 schreef meth77 het volgende:

Zeer vele zijn bereid om 25.000 te laten om er maar vaaf te zijn,
Zeer weinigen zijn bereid om 25.000 verlies te nemen om er maar vanaf te zijn.

Weer zo'n nutteloos statement. :O
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94461275
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:06 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Vrijwel iedereen in m'n omgeving waarvan het huis nog steeds op funda staat, zit op de schopstoel. Het gaat dan om vergelijkbare gevallen als die Hanoying hier opsomt: ouderdom, gezinsuitbreiding, scheiding, ziekte en langdurige werkloosheid.

Al die anderen, die niet zonodig hoeven te verkopen, hebben hun huis ruim een jaar geleden al van de markt gehaald. Op één na, maar die is gestoord en denkt nog steeds dat hij de hoofdprijs van 2008 + 50k gaat vangen.
Wat een treurigheid...dat een huis zo'n blok aan je been kan worden!
pi_94461318
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:22 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Wat een treurigheid...dat een huis zo'n blok aan je been kan worden!
Ik zou zeggen geniet van wat je hebt. Mgoed, ik ben dan ook een snel tevreden materialist.
Asfyxia somt idd de nare redenen op, dan hou je nog 200.000 Funda-huizen over.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_94461563
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:23 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik zou zeggen geniet van wat je hebt. Mgoed, ik ben dan ook een snel tevreden materialist.
ik zit er een beetje over na te denken. Ik ben erg gehecht aan mijn vrijheid. Daarom heb ik een aantal jaren geleden het hele zwikkie verkocht. En ben bewust gaan huren.

ik kan mij nog herinneren het plezier en lol ik had van mijn eerste eigen huis. Het gaf mij toen een gevoel van vrijheid. Jammer genoeg werd dat rap minder. Veel verplichtingen mbt verzekeringen, onderhoud etc..etc.. Gelukkig had ik een hoop afgelost. Ik vond het een bevrijding toen ik het verkocht. Zal ook wel komen omdat ik geen kinderen heb. Dus daarvoor hoef ik geen "veilige " haven te hebben.

Ik wil kunnen staan en gaan waar ik wil!
pi_94461661
Wel vind ik de rol van banken,verzekeraars, makelaars en tussenpersonen nog steeds zeer discutabel. Die zullen het leed van veel mensen niet op hun schouders nemen.
pi_94461699
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 10:46 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

"Kort" is maar een relatief begrip. We hebben het natuurlijk wel over de huizenmarkt.
maar langs welke criteria ga je dat bepalen? Wat is volgens jou een gunstig moment?
  dinsdag 22 maart 2011 @ 11:37:33 #195
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_94461755
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:19 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Zeer weinigen zijn bereid om 25.000 verlies te nemen om er maar vanaf te zijn.

Weer zo'n nutteloos statement. :O
Het merendeel van de huizenbezitters heeft overwaarde, zelfs als de markt 30 % verder zakt heeft een zeer groot deel nog overwaarde.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  dinsdag 22 maart 2011 @ 11:46:06 #196
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_94462051
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:06 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Vrijwel iedereen in m'n omgeving waarvan het huis nog steeds op funda staat, zit op de schopstoel. Het gaat dan om vergelijkbare gevallen als die Hanoying hier opsomt: ouderdom, gezinsuitbreiding, scheiding, ziekte en langdurige werkloosheid.

Al die anderen, die niet zonodig hoeven te verkopen, hebben hun huis ruim een jaar geleden al van de markt gehaald. Op één na, maar die is gestoord en denkt nog steeds dat hij de hoofdprijs van 2008 + 50k gaat vangen.
Vrijwel iedereen in m'n omgeving waarvan het huis nog steeds op funda staat wil alleen groter wonen en zitten dus niet op de schopstoel. Veel gehoorde uitspraak "Als ik het verkoop is het mooi, zo niet dan niet"

Mensen in mijn omgeving die op de schopstoel zitten ken ik eigenlijk niet.
pi_94462118
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

maar langs welke criteria ga je dat bepalen? Wat is volgens jou een gunstig moment?
Da's een goeie vraag inderdaad. Ik denk het te kunnen timen. Zoals ik ook de top en de huidige neergang redelijk goed zag aankomen.

Of dat gaat lukken? We zullen het zien. Ik mag niet de illusie hebben dat ik het beter zou kunnen dan een ander. Maar stiekem heb ik die illusie toch wel. ;)

Ook sluit ik absoluut niet uit dat jij (en anderen hier) gelijk gaan krijgen en dat het met de nominale daling ontzettend mee gaat vallen. Sterker nog, stiekem vind ik dat het meest waarschijnlijke scenario. Gecorrigeerd voor inflatie dalen de huizenprijzen dan wel, over een langere tijd, maar daar heb ik weinig aan. Ik wil een klapper kunnen maken, en er in relatief korte tijd wat aan over kunnen houden. Als ik dat niet mogelijk acht, dan vergeet ik het hele koopverhaal gewoon.
pi_94462168
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:46 schreef Revolution-NL het volgende:

Vrijwel iedereen in m'n omgeving waarvan het huis nog steeds op funda staat wil alleen groter wonen en zitten dus niet op de schopstoel. Veel gehoorde uitspraak "Als ik het verkoop is het mooi, zo niet dan niet"

Je hebt tenslotte maar 1 koper nodig :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94462174
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:48 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Ik wil een klapper kunnen maken, en er in relatief korte tijd wat aan over kunnen houden.
Jan Hommen... beetje over de rug van anderen een klapper maken. }:|
Waar blijft het idealisme, de betere wereld, het einde van de hebzucht? :P
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
  dinsdag 22 maart 2011 @ 11:51:29 #200
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94462208
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:48 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Da's een goeie vraag inderdaad. Ik denk het te kunnen timen. Zoals ik ook de top en de huidige neergang redelijk goed zag aankomen.

Of dat gaat lukken? We zullen het zien. Ik mag niet de illusie hebben dat ik het beter zou kunnen dan een ander. Maar stiekem heb ik die illusie toch wel. ;)

Ook sluit ik absoluut niet uit dat jij (en anderen hier) gelijk gaan krijgen en dat het met de nominale daling ontzettend mee gaat vallen. Sterker nog, stiekem vind ik dat het meest waarschijnlijke scenario. Gecorrigeerd voor inflatie dalen de huizenprijzen dan wel, over een langere tijd, maar daar heb ik weinig aan. Ik wil een klapper kunnen maken, en er in relatief korte tijd wat aan over kunnen houden. Als ik dat niet mogelijk acht, dan vergeet ik het hele koopverhaal gewoon.
Maar ongeacht hoe diep het uitbodemt, op de bodem kun je toch gewoon instappen? Dan is je voordeel relatief kleiner, maar toch nog altijd prima.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')