SPOILER: meer foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kaarten:
Zie voor live-updates van deze kaart: the Guardian.
Reuters heeft een kaart van Libische bases, vluchtelingen, en protesten.SPOILER: meer kaartenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eerdere topics:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laatste Frontpage-nieuwsberichten:
Libië: 'Libiërs bewapender en strijdvaardig'
Libië: NAVO overweegt meedoen aan acties
Libië: '48 doden door westerse aanvallen'
[Upd] Bemanning Italiaans schip weer vrij
Arabische Liga laakt luchtaanvallen op Libië
Libië: Journalisten vermist
Hoe beoordeel je bronnen?
Dingen die je kunt doen om de revolutie te steunen
Libië Fototopicquote:No-fly zone
Resolutie 1973 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties werd door de VN-Veiligheidsraad aangenomen op 17 maart 2011. Ze had betrekking op de situatie in Libië in verband met de opstand aldaar. De resolutie, die werd ingediend door Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Libanon stelde een vliegverbod boven Libië in en machtigde alle VN-lidstaten om, met uitsluiting van een buitenlandse bezettingsmacht op Libisch grondgebied, alle noodzakelijke maatregelen te nemen voor de bescherming van de burgerbevolking in Libië. Tien lidstaten van de Raad stemden vóór de resolutie. Naast de drie indieners waren dit de Verenigde Staten, Bosnië en Herzegovina, Colombia, Gabon, Portugal, Nigeria en Zuid-Afrika. Vijf landen onthielden zich van stemming, namelijk Rusland, China, Brazilië, Duitsland en India. (bron)quote:Landen die militaire steun verlenen:
• België: stuurt zes F16 fighters.
• Canada: stuurt zeven CF-18 fighters 140 soldaten naar de regio, het Halifax-class fregat HMCS Charlottetown is ook betrokken bij de operatie.
• Denemarken: stuurt zes F-16 fighters.
• Frankrijk: heeft Mirage en Rafale vliegtuigen op de bases Istres and at Solenzara gestationeerd. Tankvliegtuigen zijn gestationeerd op Istres. De anti-air destroyer Forbin is vlakbij het gebied. De carrier Charles de Gaulle wordt met haar volledige strike group naar de Libische kust uitgezonden. Tijdens een persconferentie werd gezegd dat er op dit moment (20-03) twintig vliegtuigen boven Libië actief zijn.
• Griekenland: stuurt vier F-16 fighters, twee fregatten en een AWACS.
• Italië: volgens het Pentagon nemen er elf fregatten deel aan de eerst aanvalsgolf.
• Noorwegen: stuurt zes F-16 fighters en een P-3 Orion surveillance vliegtuig. Hij kondigde ook aan humanitaire hulp te bieden.
• Qatar: volgens de Qatar News Agency zullen er tussen de vier en zes vliegtuigen (Mirages) meehelpen met het in stand houden van de no-fly zone boven Libië.
• Spanje: stuurt vier F-18 fighters, een tanker, one F100 frigate, one submarine and one P-3 Orion surveillance vliegtuig.
• Verenigde Arabische Emiraten: Heeft aangekondigd 24 vliegtuigen te zullen sturen.
• Verenigd Koninkrijk: Cameron heeft bevestigd dat Typhoon en Tornadofighters mee zullen participeren in de operatie, samen met tankers en surveillance vliegtuigen.
• Verenigde Staten: de VS hebben elf schepen uitgezonden, waaronder de carrier USS Enterprise. Ook worden doormiddel van Tomahawk-raketten SAM-sites uitgenomen. Volgens een woordvoerder van het Pentagon zijn er drie B-2 bommenwerpers en negentien F-16 en F-18 fighters actief boven Libië. Verder zijn er meldingen dat er Harriers ingezet worden, maar dit is nog niet bevestigd.
Landen die mogelijk de no-fly zone militair zullen steunen:
• Jordanië
• Saoedi-Arabie: Min. BuZa heeft bekend gemaakt mogelijk airstrikes uit te zullen voeren.
• Duitsland: schijnt indirect steun te gaan geven door posities in Afghanistan te gaan versterken, stuurt mogelijk AWACS-bemanningen. Ook wordt de campagne in Libië gecoördineerd vanaf een militaire basis nabij Ramstein. (Ramstein serves as headquarters for the United States Air Forces in Europe (USAFE) and is also a North Atlantic Treaty Organization (NATO) installation. Besides the USAF, the installation's population includes Belgian, British, Canadian, Czech, Danish, Dutch, French, German, Italian, Norwegian, and Polish personnel. - bron)
• Nederland: Rosentahl heeft aangegeven klaar te zijn om eventuele militaire steun te verlenen.
• Turkije: heeft bekend gemaakt de 'nodige voorbereidingen' te gaan treffen.
• Zweden: heeft aangegeven steun te zullen verlenen wanneer de NATO daarom vraagt.
Bases die in gebruik zijn:
• Duitsland: Ramstein
• Frankrijk: Istres, Solenzara, Saint-Dizier Robinson Air Base
• Griekenland: Souda, Aktion.
• Italië: Amendola, Aviano, Decimomannu, Gioia del Colle, Trapani, Pantelleria, Sigonella, Capodichino
• Spanje: Rota, Morón, Torrejón
• Verenigd Koninkrijk: RAF Akrotiri
Laatste update: 20-03, 16:18quote:Naamgebruik:
• Operation Mobile, Canada
• Opération Harmattan, Frankrijk
• Operation Ellamy, Verenigd Koninkrijk
• Operation Odyssey Dawn, Verenigde Staten
[ Bericht 0% gewijzigd door Chuck-N0rr1s op 20-03-2011 22:00:28 ]![]()
Nibb-it zou het nieuwe deel openenen. Daar wachtte ik als LaPO op.
~Cheer up, the worst is yet to come.~![]()
Er is geen staakt het vuren, dus de TT is goed, hoor.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia![]()
Het is jou mening dat ze liegen. Anderen zijn van mening dat het embargo voor het Khadaffi-regime bedoelt is. Daarnaast is Egypte natuurlijk niet 'het Westen' waardoor je punt al helemaal nergens meer op slaat.quote:Op zondag 20 maart 2011 21:47 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Het is heel simpel. Als je Gaddafi beschuldigt van leugens en je liegt zelf ook en je schendt je eigen resoluties, ben ik geneigd om de zwakkere te steunen en in dit geval dus Gaddafi.
En de zwakkere, de underdog, is de bevolking van Libië.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.![]()
Lagrinta wil graag alle Libiërs dood zien, blijkbaar.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia![]()
Misschien kan er even gewacht worden met een nieuw topic openen op de LaPo'er of op verzoeker, zoals Nibb-it nu had gevraagd.
Beetje irritant steeds dit.
~Cheer up, the worst is yet to come.~![]()
jaquote:Op zondag 20 maart 2011 21:52 schreef Disorder het volgende:
Wat gebeurd er op die laatste foto boven de spoilers? Franse luchtaanval?![]()
Presentator: "Do you think the international community should've sat back and watched Khadaffi kill his own civilians?"quote:
Man: *verhaal over de definitie van 'international community'*
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.![]()
Gaat niet om mijn mening of jouw mening. Gaat om de feiten. Dat Egypte nie het westen is doet er ook niet toe. Als je een wapenembargo afkondigt moet je het ook handhaven.quote:Op zondag 20 maart 2011 21:51 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Het is jou mening dat ze liegen. Anderen zijn van mening dat het embargo voor het Khadaffi-regime bedoelt is. Daarnaast is Egypte natuurlijk niet 'het Westen' waardoor je punt al helemaal nergens meer op slaat.
En de zwakkere, de underdog, is de bevolking van Libië.![]()
Voor mij is het een feit dat het wapenembargo tegen het Khadaffi-regime gericht is en niet de Libyan National Council.quote:Op zondag 20 maart 2011 21:55 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Gaat niet om mijn mening of jouw mening. Gaat om de feiten. Dat Egypte nie het westen is doet er ook niet toe. Als je een wapenembargo afkondigt moet je het ook handhaven.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.![]()
TS kun je dan dit toevoegen bij de vorige topics:quote:
1 [url=http://forum.fok.nl/topic/1625100]80[/url] [url=http://forum.fok.nl/topic/1625185]81[/ur] [url=http://forum.fok.nl/topic/1625279]82[/url]
En de FP-posts vervangen voor deze:
1
2http://frontpage.fok.nl/nieuws/435423/1/1/50/upd-bemanning-italiaans-schip-weer-vrij.html
http://frontpage.fok.nl/nieuws/435406/1/1/50/arabische-liga-laakt-luchtaanvallen-op-libi.htmlhttp://frontpage.fok.nl/nieuws/435418/1/1/50/libi-journalisten-vermist.html![]()
Ghehe, ik dacht even aan een echte tornadoquote:
Snapte het al niet, die dingen horen toch niet voor te komen in libië.
Tijd voor koffie oid......non est vivere sed valere vita est ..![]()
Royal Air Force Marham: http://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Marhamquote:Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/![]()
Ik moet toch Lagrinta gelijk geven in dit geval, zie:quote:Op zondag 20 maart 2011 21:57 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Voor mij is het een feit dat het wapenembargo tegen het Khadaffi-regime gericht is en niet de Libyan National Council.
http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/RES/1970%20(2011)&Lang=E&Area=UNDOC
Voornamelijk artikel 9 en 10
Ook in resolutie 1973 wordt naar deze (1970) resolutie verwezen.![]()
Ja ik zag het inderdaad toen je me verbeterde. Thanksquote:Op zondag 20 maart 2011 21:58 schreef Temlin het volgende:
[..]
Royal Air Force Marham: http://en.wikipedia.org/wiki/RAF_Marham.
#YOLO![]()
quote:Op zondag 20 maart 2011 21:57 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
TS kun je dan dit toevoegen bij de vorige topics:
[ code verwijderd ]
En de FP-posts vervangen voor deze:
[ code verwijderd ]![]()
Op aangepast op verzoek![]()
![]()
Is lastig af te spreken met zo veel users.quote:Op zondag 20 maart 2011 21:54 schreef yavanna het volgende:
Misschien kan er even gewacht worden met een nieuw topic openen op de LaPo'er of op verzoeker, zoals Nibb-it nu had gevraagd.
Beetje irritant steeds dit.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia![]()
Goed dat je het zegt ik zap overquote:Op zondag 20 maart 2011 22:02 schreef maxburger het volgende:
Nieuwsuur op Nederland 2 en Journaal 24 geheel in het teken van Libië.
Laat me met rust!![]()
Dat is hartstikke mooi. Resoluties zijn op meerdere manieren interpreteerbaar volgens jou.quote:Op zondag 20 maart 2011 21:57 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Voor mij is het een feit dat het wapenembargo tegen het Khadaffi-regime gericht is en niet de Libyan National Council.![]()
Het feit is dat Ghaddafi een oorlogsmisdadiger is die massaal zijn eigen burgers vermoord. Dat vind jij blijkbaar geen probleem.quote:Op zondag 20 maart 2011 21:55 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Gaat niet om mijn mening of jouw mening. Gaat om de feiten. Dat Egypte nie het westen is doet er ook niet toe. Als je een wapenembargo afkondigt moet je het ook handhaven.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia![]()
En daar spreekt men over het exporteren van wapens aan de 'Libyan Arab Jamahiriya', niet de 'Libyan Transitional Council' of 'Libyan Republic'.quote:Op zondag 20 maart 2011 21:59 schreef The-Dutch-Priest het volgende:
[..]
Ik moet toch Lagrinta gelijk geven in dit geval, zie:
http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/RES/1970%20(2011)&Lang=E&Area=UNDOC
Voornamelijk artikel 9 en 10
Ook in resolutie 1973 wordt naar deze (1970) resolutie verwezen.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.![]()
Ja, dat is geen nieuws.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:03 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Dat is hartstikke mooi. Resoluties zijn op meerdere manieren interpreteerbaar volgens jou.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.![]()
quote:Op zondag 20 maart 2011 22:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is lastig af te spreken met zo veel users.Opgelost.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia![]()
LaPo=nieuw topic is een normaal logisch iets.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is lastig af te spreken met zo veel users.En Nibb-it vroeg het overduidelijk.
~Cheer up, the worst is yet to come.~![]()
#
2058: More than 8,000 anti-Gaddafi rebels have been killed in the revolt in Libya, a spokesman for the rebel movement tells Al Jazeera TV.~Cheer up, the worst is yet to come.~![]()
ShababLibya
The shooting heard in Benghazi we understand maybe from sleeper cells as the opposition hunt them down and arrest #Libya #Feb17~Cheer up, the worst is yet to come.~![]()
Ik zag het ook, maar niet iedereen volgt het zo goed allemaal.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:05 schreef yavanna het volgende:
[..]
LaPo=nieuw topic is een normaal logisch iets.En Nibb-it vroeg het overduidelijk.
We blijven het gewoon proberen.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia![]()
Jij bent een demagoog, dat zien de andere users hier ook wel. Je kan niet inhoudelijk reageren.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het feit is dat Ghaddafi een oorlogsmisdadiger is die massaal zijn eigen burgers vermoord. Dat vind jij blijkbaar geen probleem.![]()
Zijn die beelden live die nu te zien zijn?Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.![]()
Als je nieuwsuur bedoeld..... die verslaggever is live ja.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:10 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Zijn die beelden live die nu te zien zijn?![]()
Cool, ze hebben een radio zender op gezet. Onder de noemer persvrijheid die ze voorheen niet hadden.![]()
Nee, Sky. Had je ook wel kunnen lezen en zien als je het bericht daarvoor las.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:11 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Als je nieuwsuur bedoeld..... die verslaggever is live ja.Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.![]()
In 1977 the title of the state was changed to the Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriyaquote:Op zondag 20 maart 2011 22:05 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
En daar spreekt men over het exporteren van wapens aan de 'Libyan Arab Jamahiriya', niet de 'Libyan Transitional Council' of 'Libyan Republic'.
En volgens mij heeft de VN de 'Libyan Transitional Council' nog niet erkend.
'Libyan Republic' is van voor 1977.
Begrijp me niet verkeerd, ik sta achter het ingrijpen van de VN, maar als het zo is dat er wapens geleverd worden aan de demonstranten/rebellen wordt wel resolutie 1970 geschonden hoe je het ook went of keert.![]()
Juridisch is het wel mogelijk, zou even niet weten welke resolutie dat is.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:11 schreef The-Dutch-Priest het volgende:
[..]
In 1977 the title of the state was changed to the Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya
En volgens mij heeft de VN de 'Libyan Transitional Council' nog niet erkend.
'Libyan Republic' is van voor 1977.
Begrijp me niet verkeerd, ik sta achter het ingrijpen van de VN, maar als het zo is dat er wapens geleverd worden aan de demonstranten/rebellen wordt wel resolutie 1970 geschonden hoe je het ook went of keert.![]()
De massamoorden zijn een inhoudelijk argument. Jij probeert een moreel verdedigbare actie te torpederen op vormfouten. Daar ga ik niet mee akkoord.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:09 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Jij bent een demagoog, dat zien de andere users hier ook wel. Je kan niet inhoudelijk reageren.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia![]()
Gewoon in het geheim doen. Zoals Egypte nu al doet.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:11 schreef The-Dutch-Priest het volgende:
Begrijp me niet verkeerd, ik sta achter het ingrijpen van de VN, maar als het zo is dat er wapens geleverd worden aan de demonstranten/rebellen wordt wel resolutie 1970 geschonden hoe je het ook went of keert.![]()
![]()
Zijn dezelfde beelden als op SkyNews.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:16 schreef BobdeStreamer het volgende:
livebeelden: http://www.presstv.ir/live/llnw/Laat me met rust!![]()
Foutje gemaakt in mijn post.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:11 schreef The-Dutch-Priest het volgende:
[..]
In 1977 the title of the state was changed to the Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya
En volgens mij heeft de VN de 'Libyan Transitional Council' nog niet erkend.
'Libyan Republic' is van voor 1977.
Begrijp me niet verkeerd, ik sta achter het ingrijpen van de VN, maar als het zo is dat er wapens geleverd worden aan de demonstranten/rebellen wordt wel resolutie 1970 geschonden hoe je het ook went of keert.
'Libyan Republic' is van voor 1977
'Libyan Republic' is zoals de 'Libyan Transitional Council' libië nu benoemd.![]()
En daar zouden landen voor stemmen die tegelijkertijd aangaven dat ze overweegden om wapens aan de rebellen te leveren? Dat vind ik niet logisch klinken. Daarnaast staat er niet dat er geen wapens het gebied van de Libyan Arab Jamahiriya binnen gebracht mogen worden, in welk geval Lagrinta hoe dan ook gelijk zou hebben. Want de grenzen van de Libyan Arab Jamarihiya worden niet door de VN betwijfeld. Er staat dat er geen wapens verkocht of geleverd mogen worden aan de Libyan Arab Jamahiriya, de staat. Dat de Libyan Transitional Council niet als staat erkend word maakt wat dat betreft niet uit. Dat is geen vereiste van de VN om wapens te kopen of te ontvangen.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:11 schreef The-Dutch-Priest het volgende:
[..]
In 1977 the title of the state was changed to the Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya
En volgens mij heeft de VN de 'Libyan Transitional Council' nog niet erkend.
'Libyan Republic' is van voor 1977.
Begrijp me niet verkeerd, ik sta achter het ingrijpen van de VN, maar als het zo is dat er wapens geleverd worden aan de demonstranten/rebellen wordt wel resolutie 1970 geschonden hoe je het ook went of keert.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.![]()
Voor de mensen die het live willen volgen, kunnen AJ Mubasher kijken.All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon![]()
Yep, ik heb live beelden van Sky via de sateliettuner.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:10 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Zijn die beelden live die nu te zien zijn?Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen![]()
Nu praat je eens normaal, het kan kennelijk wel. Waar jij niet mee akkoord gaat, prima.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De massamoorden zijn een inhoudelijk argument. Jij probeert een moreel verdedigbare actie te torpederen op vormfouten. Daar ga ik niet mee akkoord.![]()
Wat laten ze zien?quote:Op zondag 20 maart 2011 22:18 schreef horned_reaper het volgende:
Nieuwsuur is boeiender dan die live beelden....![]()
Ik vind het ook allemaal prima, maar dan weten we weer hoe het zit en dan we niet roomser zijn dan de Paus. Het was hetzelfde al met die Lynx. Hoe wreed Gaddafi ook is, hij had gelijk met die Lynx. Maar sommigen vinden dat sommige criminelen geen recht hebben op een advocaat of eerlijk proces, is hetzelfde idee.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:17 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Gewoon in het geheim doen. Zoals Egypte nu al doet.![]()
Ach ik was een beetje langzaam, de vorige topics en FP-posts zijn in ieder geval up-to-date nuquote:Op zondag 20 maart 2011 21:54 schreef yavanna het volgende:
Misschien kan er even gewacht worden met een nieuw topic openen op de LaPo'er of op verzoeker, zoals Nibb-it nu had gevraagd.
Beetje irritant steeds dit..
![]()
Waar schieten die mensen op SKY dan op? Raken ze wel iets? Vliegen er uberhaupt wel vliegtuigen boven Tripoli?![]()
Maar waarom ben je voor de massamoorden? Daar heb je nog steeds niet op geantwoord?quote:Op zondag 20 maart 2011 22:19 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Nu praat je eens normaal, het kan kennelijk wel. Waar jij niet mee akkoord gaat, prima.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia![]()
Wel handig trouwens die drones en cruise misseles. De tegenstander verspilt tonnen aan AA munitie die niet meer aangevuld zullen worden.Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen![]()
Nu doe je het weer. Praat voor jezelf en kom anders met een quote dat ik dat heb gezegd.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar waarom ben je voor de massamoorden? Daar heb je nog steeds niet op geantwoord?![]()
Op AJE beelden van luchtafweergeschut, ander beeld dan SkyNews
Edit : en weer weg.~Cheer up, the worst is yet to come.~![]()
Dames ....quote:Op zondag 20 maart 2011 22:24 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Nu doe je het weer. Praat voor jezelf en kom anders met een quote dat ik dat heb gezegd.![]()
![]()
Hij mag van mij best een proces, maar dan zal ie eerst moeten ophouden met zijn massamoorden, en daar gaat ie voorlopig gewoon mee door. dus moetje hem hard aanpakken.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:21 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ik vind het ook allemaal prima, maar dan weten we weer hoe het zit en dan we niet roomser zijn dan de Paus. Het was hetzelfde al met die Lynx. Hoe wreed Gaddafi ook is, hij had gelijk met die Lynx. Maar sommigen vinden dat sommige criminelen geen recht hebben op een advocaat of eerlijk proces, is hetzelfde idee.
Een moordenaar kan als hij vlucht ook doodschoten worden. Maar het is zijn keuze om te vluchten.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia![]()
Pics? zit op mobielquote:Op zondag 20 maart 2011 22:24 schreef yavanna het volgende:
Op AJE beelden van luchtafweergeschut, ander beeld dan SkyNews![]()
Waarom ben je anders tegen ingrijpen?quote:Op zondag 20 maart 2011 22:24 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Nu doe je het weer. Praat voor jezelf en kom anders met een quote dat ik dat heb gezegd.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia![]()
Ik zapte net er naar toe idd weer wegquote:Op zondag 20 maart 2011 22:24 schreef yavanna het volgende:
Op AJE beelden van luchtafweergeschut, ander beeld dan SkyNews
Edit : en weer weg.
#YOLO![]()
quote:Op zondag 20 maart 2011 22:21 schreef KurdKasim het volgende:
Waar schieten die mensen op SKY dan op? Raken ze wel iets? Vliegen er uberhaupt wel vliegtuigen boven Tripoli?![]()
In Baghdad begonnen ze met drones en decoys. Na een paar minuten was het AA-geschut oververhit, en toen kwamen de bommenwerpers pas.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:23 schreef Digi2 het volgende:
Wel handig trouwens die drones en cruise misseles. De tegenstander verspilt tonnen aan AA munitie die niet meer aangevuld zullen worden.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia![]()
Wie heeft er gezegd dat hij ongelijk had met de Lynx dan? Dat was gewoon stom van Nederland.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:21 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ik vind het ook allemaal prima, maar dan weten we weer hoe het zit en dan we niet roomser zijn dan de Paus. Het was hetzelfde al met die Lynx. Hoe wreed Gaddafi ook is, hij had gelijk met die Lynx. Maar sommigen vinden dat sommige criminelen geen recht hebben op een advocaat of eerlijk proces, is hetzelfde idee.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.![]()
Ja zonde. AJE is wat vaag bezig vandaag.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:25 schreef maxburger het volgende:
[..]
Ik zapte net er naar toe idd weer weg~Cheer up, the worst is yet to come.~![]()
Lachwekkend die telefonische speech van Gaddafi die in Nieuwsuur te horen was. Daadwerkelijk denken dat hij deze coalitie van staten kan verslaan.Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.![]()
Ik ben niet tegen ingrijpen. Ik ben voor ingrijpen, maar dat neemt niet weg dat als het Westen zich niet gedraagt, dat ik dat dan bekritiseer.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom ben je anders tegen ingrijpen?![]()
Volgens mij hebben ze een nieuwe stagiair, ook steeds de verkeerde camera waar ze in zitten te praten en zoquote:Op zondag 20 maart 2011 22:26 schreef yavanna het volgende:
[..]
Ja zonde. AJE is wat vaag bezig vandaag..
![]()
Maar een topic terug zei je dat je voor Khadaffi koos. :/quote:Op zondag 20 maart 2011 22:26 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen ingrijpen. Ik ben voor ingrijpen, maar dat neemt niet weg dat als het Westen zich niet gedraagt, dat ik dat dan bekritiseer.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.![]()
Klopt. Hij zou zelfs in zijn recht staan als hij had besloten de Nederlanders niet vrij te laten.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:21 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ik vind het ook allemaal prima, maar dan weten we weer hoe het zit en dan we niet roomser zijn dan de Paus. Het was hetzelfde al met die Lynx. Hoe wreed Gaddafi ook is, hij had gelijk met die Lynx. Maar sommigen vinden dat sommige criminelen geen recht hebben op een advocaat of eerlijk proces, is hetzelfde idee.![]()
Ik vind niet dat wij vanaf hier goed kunnen zien of het Westen zich gedraagt of niet. Ik bedoel hoeveel concreet materiaal heb jij en ook andere van dit forum nou gezien?quote:Op zondag 20 maart 2011 22:26 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen ingrijpen. Ik ben voor ingrijpen, maar dat neemt niet weg dat als het Westen zich niet gedraagt, dat ik dat dan bekritiseer.Laat me met rust!![]()
Hier niet zozeer, maar zo denken veel mensen wel.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:26 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Wie heeft er gezegd dat hij ongelijk had met de Lynx dan? Dat was gewoon stom van Nederland.![]()
Tot nu toe doet de coalitie prima werk lijkt mijquote:Op zondag 20 maart 2011 22:26 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen ingrijpen. Ik ben voor ingrijpen, maar dat neemt niet weg dat als het Westen zich niet gedraagt, dat ik dat dan bekritiseer.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |