MO Midden-Oosten
Bespreek hier de actuele situatie omtrent het Midden-Oosten.
Cool, ze hebben een radio zender op gezet. Onder de noemer persvrijheid die ze voorheen niet hadden.
Nee, Sky. Had je ook wel kunnen lezen en zien als je het bericht daarvoor las.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:11 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Als je nieuwsuur bedoeld..... die verslaggever is live ja.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
In 1977 the title of the state was changed to the Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriyaquote:
[..]
En daar spreekt men over het exporteren van wapens aan de 'Libyan Arab Jamahiriya', niet de 'Libyan Transitional Council' of 'Libyan Republic'.
En volgens mij heeft de VN de 'Libyan Transitional Council' nog niet erkend.
'Libyan Republic' is van voor 1977.
Begrijp me niet verkeerd, ik sta achter het ingrijpen van de VN, maar als het zo is dat er wapens geleverd worden aan de demonstranten/rebellen wordt wel resolutie 1970 geschonden hoe je het ook went of keert.
Juridisch is het wel mogelijk, zou even niet weten welke resolutie dat is.quote:
[..]
In 1977 the title of the state was changed to the Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya
En volgens mij heeft de VN de 'Libyan Transitional Council' nog niet erkend.
'Libyan Republic' is van voor 1977.
Begrijp me niet verkeerd, ik sta achter het ingrijpen van de VN, maar als het zo is dat er wapens geleverd worden aan de demonstranten/rebellen wordt wel resolutie 1970 geschonden hoe je het ook went of keert.
De massamoorden zijn een inhoudelijk argument. Jij probeert een moreel verdedigbare actie te torpederen op vormfouten. Daar ga ik niet mee akkoord.quote:
[..]
Jij bent een demagoog, dat zien de andere users hier ook wel. Je kan niet inhoudelijk reageren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gewoon in het geheim doen. Zoals Egypte nu al doet.quote:
Begrijp me niet verkeerd, ik sta achter het ingrijpen van de VN, maar als het zo is dat er wapens geleverd worden aan de demonstranten/rebellen wordt wel resolutie 1970 geschonden hoe je het ook went of keert.
Zijn dezelfde beelden als op SkyNews.quote:
livebeelden: http://www.presstv.ir/live/llnw/
Laat me met rust!
Foutje gemaakt in mijn post.quote:
[..]
In 1977 the title of the state was changed to the Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya
En volgens mij heeft de VN de 'Libyan Transitional Council' nog niet erkend.
'Libyan Republic' is van voor 1977.
Begrijp me niet verkeerd, ik sta achter het ingrijpen van de VN, maar als het zo is dat er wapens geleverd worden aan de demonstranten/rebellen wordt wel resolutie 1970 geschonden hoe je het ook went of keert.
'Libyan Republic' is van voor 1977
'Libyan Republic' is zoals de 'Libyan Transitional Council' libië nu benoemd.
En daar zouden landen voor stemmen die tegelijkertijd aangaven dat ze overweegden om wapens aan de rebellen te leveren? Dat vind ik niet logisch klinken. Daarnaast staat er niet dat er geen wapens het gebied van de Libyan Arab Jamahiriya binnen gebracht mogen worden, in welk geval Lagrinta hoe dan ook gelijk zou hebben. Want de grenzen van de Libyan Arab Jamarihiya worden niet door de VN betwijfeld. Er staat dat er geen wapens verkocht of geleverd mogen worden aan de Libyan Arab Jamahiriya, de staat. Dat de Libyan Transitional Council niet als staat erkend word maakt wat dat betreft niet uit. Dat is geen vereiste van de VN om wapens te kopen of te ontvangen.quote:
[..]
In 1977 the title of the state was changed to the Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya
En volgens mij heeft de VN de 'Libyan Transitional Council' nog niet erkend.
'Libyan Republic' is van voor 1977.
Begrijp me niet verkeerd, ik sta achter het ingrijpen van de VN, maar als het zo is dat er wapens geleverd worden aan de demonstranten/rebellen wordt wel resolutie 1970 geschonden hoe je het ook went of keert.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Voor de mensen die het live willen volgen, kunnen AJ Mubasher kijken.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Yep, ik heb live beelden van Sky via de sateliettuner.quote:
Zijn die beelden live die nu te zien zijn?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Nu praat je eens normaal, het kan kennelijk wel. Waar jij niet mee akkoord gaat, prima.quote:
[..]
De massamoorden zijn een inhoudelijk argument. Jij probeert een moreel verdedigbare actie te torpederen op vormfouten. Daar ga ik niet mee akkoord.
Wat laten ze zien?quote:
Nieuwsuur is boeiender dan die live beelden....
Ik vind het ook allemaal prima, maar dan weten we weer hoe het zit en dan we niet roomser zijn dan de Paus. Het was hetzelfde al met die Lynx. Hoe wreed Gaddafi ook is, hij had gelijk met die Lynx. Maar sommigen vinden dat sommige criminelen geen recht hebben op een advocaat of eerlijk proces, is hetzelfde idee.quote:
[..]
Gewoon in het geheim doen. Zoals Egypte nu al doet.
Ach ik was een beetje langzaam, de vorige topics en FP-posts zijn in ieder geval up-to-date nuquote:
Misschien kan er even gewacht worden met een nieuw topic openen op de LaPo'er of op verzoeker, zoals Nibb-it nu had gevraagd.
Beetje irritant steeds dit.
.
Waar schieten die mensen op SKY dan op? Raken ze wel iets? Vliegen er uberhaupt wel vliegtuigen boven Tripoli?
Maar waarom ben je voor de massamoorden? Daar heb je nog steeds niet op geantwoord?quote:
[..]
Nu praat je eens normaal, het kan kennelijk wel. Waar jij niet mee akkoord gaat, prima.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
