Dat zit er niet in denk ik.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:54 schreef Norrage het volgende:
Zolang de winnaar Rafa morgen van de baan slaat ben ik blij
Ik denk dat de winnaar van deze partij morgen ook zal winnen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:54 schreef Norrage het volgende:
Zolang de winnaar Rafa morgen van de baan slaat ben ik blij
Beetje communicerende vaten. Federers niveau is nu hoger.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:57 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Djokovic zijn niveau is naar beneden.
En die van Federer omhoog!quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:57 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Djokovic zijn niveau is naar beneden.
Omdat hij de vorige set wint betekent het niet dat Djoko er ineens niks meer van kan. Het blijven moeilijke games. Die had hij ook in de 2e set.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:04 schreef Federer-fan het volgende:
Ik begrijp het niet. Meteen 15-40 achter.
http://www.livescorehunter.com/Livescores/Livescore-Tennis.htmlquote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:04 schreef San_Andreas het volgende:
streampje pmen, http://atdhe.me/ werkt ook niet (link op de site zelf)
Ja, maar de bal bijvoorbeeld die hij op 15-30 sloeg. Een afzwaaier die meters uit gaat. Dat begrijp ik niet.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:05 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Omdat hij de vorige set wint betekent het niet dat Djoko er ineens niks meer van kan. Het blijven moeilijke games. Die had hij ook in de 2e set.
Die heeft hij sinds 2001 al in zijn spel. Dus dat kan nu ook. Nu letten we er alleen meer op omdat zijn resultaten niet meer hetzelfde zijn als de afgelopen jaren.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar de bal bijvoorbeeld die hij op 15-30 sloeg. Een afzwaaier die meters uit gaat. Dat begrijp ik niet.
Da's waar. Maar verklaar jij het feit dat Federer minder dominant is vooral uit de tegenstanders die sterker worden of zijn eigen niveau dat minder wordt?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:09 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Die heeft hij sinds 2001 al in zijn spel. Dus dat kan nu ook. Nu letten we er alleen meer op omdat zijn resultaten niet meer hetzelfde zijn als de afgelopen jaren.
Lijkt me duidelijk dat in ieder geval dat laatste het geval is.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Da's waar. Maar verklaar jij het feit dat Federer minder dominant is vooral uit de tegenstanders die sterker worden of zijn eigen niveau dat minder wordt?
Dat begrijp ik. Ik vroeg TheGeneral waaraan het volgens hem vooral lag.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:12 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk dat in ieder geval dat laatste het geval is.
Met name dat zijn eigen niveau achteruit is gegaan. Deze Federer is niet de Federer van 2004-2005-2006-2007. Dat lijkt me duidelijk. Het was ook wel logisch dat hij eens dat belachelijk hoge niveau moest verlaten, hij wordt immers ook ouder.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Da's waar. Maar verklaar jij het feit dat Federer minder dominant is vooral uit de tegenstanders die sterker worden of zijn eigen niveau dat minder wordt?
Ik heb zelf inderdaad ook het idee dat het vooral aan zin eigen niveau ligt. Op zijn niveau in de jaren die je noemt had hij ook van deze spelers gewonnen, alleen misschien niet van Nadal op RG. Want zelfs als hij van bijvoorbeeld Djokovic en Murray verliest, speelt hij vaak niet heel goed en verliest hij toch niet echt dik.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:15 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Met name dat zijn eigen niveau achteruit is gegaan. Deze Federer is niet de Federer van 2004-2005-2006-2007. Dat lijkt me duidelijk. Het was ook wel logisch dat hij eens dat belachelijk hoge niveau moest verlaten, hij wordt immers ook ouder.
en in bassline rallies moet hij ook steeds harder werkenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:25 schreef TheGeneral het volgende:
Ook lijkt Federer zijn service minder effectief. Ook al is Djoko natuurlijk een zeer goede returner, maar hij krijgt zeer weinig vrije punten meer op zijn service. Dat was ook wel anders de afgelopen jaren. Dat valt me op tegen meerdere spelers.
Dat is toch wel opvallend. Op een gegeven moment afgelopen jaar was dat zo'n beetje zijn sterke punt. Toen hij met Annacone ging werken ging het ook al minder hard, maar net zo effectief (ook omdat hij ineens extreem aanvallend speelde), maar vanaf de AO is zowel de service matig verzorgd als het spel eromheen veel fletser. Natuurlijk, de hardcourts op de AO en zeker hier op Indian Wells (traag + hoge stuit) passen in principe het minst bij Federer, maar toch.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 23:25 schreef TheGeneral het volgende:
Ook lijkt Federer zijn service minder effectief. Ook al is Djoko natuurlijk een zeer goede returner, maar hij krijgt zeer weinig vrije punten meer op zijn service. Dat was ook wel anders de afgelopen jaren. Dat valt me op tegen meerdere spelers.
Zeker. Vanaf de USOpen heeft hij geweldig goed gespeeld. Vooral zijn masterscup was geniaal.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:20 schreef San_Andreas het volgende:
Heeft hij uberhaupt baat bij die samenwerking met annacone?
Dat is het altijd geweest. Daardoor ook niet echt een favoriet van me..quote:Op zondag 20 maart 2011 01:27 schreef F.M.D. het volgende:
Ligt het aan mij of is het hardcourt van indian wells ontzettend langzaam?
Het zit er zo zoekend uit hoe hij speelt. Dat aanvallende spel ging hem goed af. Misschien ook conditioneel maar ik heb vooral het idee dat vastheid zijn probleem is, en, zoals TheGeneral zegt, dat hij bijvoorbeeld met zijn service minder domineert.quote:Op zondag 20 maart 2011 00:23 schreef Norrage het volgende:
[..]
Zeker. Vanaf de USOpen heeft hij geweldig goed gespeeld. Vooral zijn masterscup was geniaal.
Ik heb nu vooral het gevoel dat zijn conditie hem achterlaat….[...]
2x hard, 2x gravel, 1x gras.quote:Op zondag 20 maart 2011 10:35 schreef Norrage het volgende:
Waarvan vooral weer vele keren op gravel geloof ik?
Dat is best slecht trouwensquote:Op zondag 20 maart 2011 11:01 schreef jojomen4 het volgende:
Damn, ik zie net dat Fed ook de dubbel finale heeft verloren. 2x op 1 dag op je broek krijgen, dan zal hem niet vaak zijn overkomen.
Zal mentaal wel een flinke klap voor hem zijn geweest.
Dolgopolov en Malisse ja.quote:Op zondag 20 maart 2011 11:11 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat is best slecht trouwenstegen Malisse en een of andere nobody toch?
quote:Op zondag 20 maart 2011 11:16 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dolgopolov en Malisse ja.
Ach, 0-5 in finales, dat zegt net zo veel als dat Djokovic 6-1 in hardcourt MS tegen Nadal is, 6-0 sinds IW 2007.
Ik zou zeggen dat Nadal de favoriet heeft. Djokovic heef tal zoveel op rij gewonnen en ik kan me voorstellen dat hij mentaal moe is. Nadal heeft deze titel op dit moment bovendoen harder nodig dan Djokovic; die heeft immers de AO al gewonnen en Nadal heeft nog niks gewonnen.quote:Op zondag 20 maart 2011 11:27 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nog steeds zo jammer van die US open finale
En we vergeten ook de OS nog tegen Rafa. Maar ik denk dat Djoko desalniettemin errug favoriet is vanavond. Ik ga het iig kijken
Vette userIcon heb je.quote:Op zondag 20 maart 2011 12:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat Nadal de favoriet heeft. Djokovic heef tal zoveel op rij gewonnen en ik kan me voorstellen dat hij mentaal moe is. Nadal heeft deze titel op dit moment bovendoen harder nodig dan Djokovic; die heeft immers de AO al gewonnen en Nadal heeft nog niks gewonnen.
Dus zeg ik: si senooooooooooor.
Omdat je de titel harder nodig hebt ben je favoriet? Federer heeft dan wel heel veel titels als underdog gewonnen zeg.quote:Op zondag 20 maart 2011 12:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat Nadal de favoriet heeft. Djokovic heef tal zoveel op rij gewonnen en ik kan me voorstellen dat hij mentaal moe is. Nadal heeft deze titel op dit moment bovendoen harder nodig dan Djokovic; die heeft immers de AO al gewonnen en Nadal heeft nog niks gewonnen.
Dus zeg ik: si senooooooooooor.
quote:Op zondag 20 maart 2011 01:30 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Djokovic duidelijk de nr. 1 op hardcourt dit jaar, met afstand
Omdat zijn motivatie misschien groter is en hij meer mentale energie over heeft en het twee enigszins gelijkwaardige spelers zijn.quote:Op zondag 20 maart 2011 12:09 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Omdat je de titel harder nodig hebt ben je favoriet? Federer heeft dan wel heel veel titels als underdog gewonnen zeg.
Annoying Orange. Dit is mijn favoriete filmpje, met mijn held Marshmallow.quote:
Malisse en Dolgo hebben dezelfde kapperquote:
eigenlijk 10 keer zo leuk dan een singel, toch zit het stadion half zo volquote:
Deze wedstrijd is helemaal niet typisch WTA hoor, dat is het pas als Wozniacki nu met 6-3 set 2 wint.quote:
wait for it..quote:Op zondag 20 maart 2011 20:02 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Deze wedstrijd is helemaal niet typisch WTA hoor, dat is het pas als Wozniacki nu met 6-3 set 2 wint.
ik verwacht een 6-1, 2-6, 6-0 eindstand eigenlijk..quote:Op zondag 20 maart 2011 20:02 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Deze wedstrijd is helemaal niet typisch WTA hoor, dat is het pas als Wozniacki nu met 6-3 set 2 wint.
Zou me niet verbazen nee.quote:Op zondag 20 maart 2011 20:14 schreef franklop het volgende:
[..]
ik verwacht een 6-1, 2-6, 6-0 eindstand eigenlijk..
Wat zij doet is gewoon veredeld keepen eigenlijk jaquote:Op zondag 20 maart 2011 20:42 schreef kevin_ het volgende:
Begin me echt helemaal dood te ergeren aan Woz. Dat is toch geen tennis meer
.
En vooral ook omdat Bartoli echt goed speelt voor haar doen en net speelt of dit haar belangrijkste en laatste wedstrijd is. Die probeert er tenminste wat van te maken, maar die tering Woz pist de balletjes alleen maar over het net met extra marge. Hatelijk zegquote:Op zondag 20 maart 2011 20:45 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Wat zij doet is gewoon veredeld keepen eigenlijk ja
Irritant zeg.quote:Op zondag 20 maart 2011 20:57 schreef Ambrosius het volgende:
Door dit gedoe begint de mannenfinale wel flink wat later..
Dat wel ja, maar het is ook triest dat het dusdanig goed werkt dat je er nummer 1 mee kan worden. Toen Woz net op de tour kwam speelde ze altijd behoorlijk aanvallend..Net zo'n turn-around als bij Roddick eigenlijk..quote:Op zondag 20 maart 2011 21:18 schreef Ambrosius het volgende:
Woz is wel de beste keeper van de wereld.
Volle bak @ Rafa?quote:Op zondag 20 maart 2011 21:23 schreef jojomen4 het volgende:
Hoe lang zal het duren voordat Rafa de baan op gaaT? 20 min?
Ik hoop niet langer inderdaad.quote:Op zondag 20 maart 2011 21:23 schreef jojomen4 het volgende:
Hoe lang zal het duren voordat Rafa de baan op gaaT? 20 min?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |