Kerncentrales Japan #17

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 02:47 schreef CaptainHindsight het volgende:

[..]

Aha, wat is de naam van de door japanners gebruikte schaal? Die ging dacht ik van 1-10 en die stond vanmorgen op een 4.

Als dit nog maar 4 is van de 10, dan hebben de Japanners nog een hoop voor ons in petto.

Live geen drops meer alleen in de herhaling. Ik denk dat de badges aangeven dat ze hun portie straling voor dit jaar gehad hebben.

Ik kan geen bron vinden over de japanners gebruikte schaal. Dus neem ik mijn woorden terug.
Ze zeiden dit gistermorgen Op cnn dacht ik, naja.

Van 6/7 naar 4/7 klinkt wel goed.
Relatief dan.
Hopen dat die trend nu doorzet. Er blijft genoeg ellende over, daar in Japan.

* zzzzzzlapen gaat

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 03:12 schreef svann het volgende:
Van 6/7 naar 4/7 klinkt wel goed.
Relatief dan.
Hopen dat die trend nu doorzet. Er blijft genoeg ellende over, daar in Japan.

* zzzzzzlapen gaat

Ik had het over 4/10 japanse schaal. Voor ons staat ie nu op 6/7 denk ik. Naja ik ga slapen

quote:

At 01h40 GMT Japanese Self Defense force try with the use of two helicopters to cool down reactor 3 and 4 of Fukushima nuclear power plant to avoid massive release of radiation. At 01h55 GMT the operation that was to last at least 40 min for helicopter was ceased. A decision to be explained by Japan defense minister in a few minutes. Each helicopter was equiped with a protective plate to avoid radiation to reach the crew, also they were equiped with measure equipment for radiation.

The use of water canons are on stand by, cool the reactors is mandatory to avoid more serious problems from the nuclear power plant.

http://dailycosmicnews.wordpress.com/

zou het niet een goed idee zijn om iets uit te vinden wat bv warmte met een record tempo kan absorberen of de reactie extreem kan laten stoppen. zoiets als bv een neutralizer of anti atomizer ?

we weten hoe we het proces kunnen starten en versnellen en beheersen maar het versnelt afkoelen is nogal zeg maar '1960' mbv zuiver water ( als ik het goed heb en nog een goedje )

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 03:54 schreef inperu het volgende:
zou het niet een goed idee zijn om iets uit te vinden wat bv warmte met een record tempo kan absorberen of de reactie extreem kan laten stoppen. zoiets als bv een neutralizer of anti atomizer ?

we weten hoe we het proces kunnen starten en versnellen en beheersen maar het versnelt afkoelen is nogal zeg maar '1960' mbv zuiver water ( als ik het goed heb en nog een goedje )

Ik zat ook al te denken aan iets als een blusdeken die men nu bijv. voor vliegtuigcrashes gebruikt. Of een koelstof als stikstof o.i.d. maar dan iets wat natuurlijk vloeibaar is/blijft/wordt en geen chemische reactie veroorzaakt.

Trouwens, hoe zit het met de evacuatie-diameter? Ik zou zo langzamerhand wel wat verder dan 20/30 km uit de buurt willen zitten daar! Mag best opgeschaald worden naar 50 km of nog meer. Zeker als de wind begint te draaien. Om dan nog iedereen weg te krijgen, ben je te laat.

De beelden zijn nou niet bepaald vertrouwenwekkend. Helicopterdrops om een kernreactor en brandstofstaven te koelen..

En kijk naar die gebouwen, die zijn compleet aan gort. Die ene heeft nog een stalen frame, bij die andere is het gewoon een ravage.

Het doet erg denken aan het zand storten in de Tjernobyl reactor.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 04:10 schreef NorthernStar het volgende:
De beelden zijn nou niet bepaald vertrouwenwekkend. Helicopterdrops om een kernreactor en brandstofstaven te koelen..

En kijk naar die gebouwen, die zijn compleet aan gort. Die ene heeft nog een stalen frame, bij die andere is het gewoon een ravage.

Het doet erg denken aan het zand storten in de Tjernobyl reactor.

My dus ook..

De situatie in Japan is trouwens best wel doom:

• De grootste aardbeving in Japan ooit
• Halve land kruipel door de tsunami
• Ergste atoomcrisis ooit van Japan
• Economie in een decline
• Enorme enorme staatschuld
• Komende giga vergrijzing van de bevolking

Hoe willen ze hier ooit uit komen?

Alles lijkt momenteel behoorlijk FUBAR in Japan inderdaad.

Maar misschien leidt het tot een nieuwe bloeiperiode.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 04:17 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

My dus ook..

De situatie in Japan is trouwens best wel doom:

• De grootste aardbeving in Japan ooit
• Halve land kruipel door de tsunami
• Ergste atoomcrisis ooit van Japan
• Economie in een decline
• Enorme enorme staatschuld
• Komende giga vergrijzing van de bevolking

Hoe willen ze hier ooit uit komen?

wilskracht. als er iets is wat jappaners hebben dan is dat het wel.
kijk naar de jaren 45. hele land in puin en zie hoe ze zijn opgeklommen tot 1 van de meest technologische naties op de wereld.

vergeet niet, wat weg is kan bij de wederopbouw beter worden gebouwd.
land moet opnieuw opgebouwd worden wat dus weer automatisch werkvoorziening is.
tenzij deze atoom central niet al te veel roet in het eten gooit.

dit is trouwens ook wel interesant om te lezen en zien hoe het allemaal in elkaar zit :

http://edition.cnn.com/in(...)an/index.html?hpt=C1

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 04:29 schreef inperu het volgende:

[..]

wilskracht. als er iets is wat jappaners hebben dan is dat het wel.
kijk naar de jaren 45. hele land in puin en zie hoe ze zijn opgeklommen tot 1 van de meest technologische naties op de wereld.

vergeet niet, wat weg is kan bij de wederopbouw beter worden gebouwd.
land moet opnieuw opgebouwd worden wat dus weer automatisch werkvoorziening is.
tenzij deze atoom central niet al te veel roet in het eten gooit.

Ze waren voor 45 ook al een van de meest technologische naties (ik snap wat je bedoelt)

Misschien wordt Japan het eerste land dat daadwerkelijk overgaat op nieuwe vormen van energie. De weerstand tegen kernenergie zal iig gigantisch groeien. En ze waren toch al niet zo erg pro-atoom daar.

Zo komt er dan misschien toch ook nog iets positiefs uit

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 04:10 schreef NorthernStar het volgende:
De beelden zijn nou niet bepaald vertrouwenwekkend. Helicopterdrops om een kernreactor en brandstofstaven te koelen..

Ze durven in die persco ook niet te zeggen of het nou echt heeft geholpen. De straling kan met ongeveer 30 microsievert/h zijn afgenomen, maar het kan evengoed een afwijking in de meting zijn. 30 microsievert/h op een totaal van 600-800 microsievert/h (met een piek van 1000 een paar uur geleden) op het terrein zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk.

Met die waarden gaat het over enkele uren ook nog knap lastig worden voor die blusploeg op de grond om werk te verrichten. Dat schijnt in ieder geval het plan te zijn nu ze die onderneming met de heli's na 4 drops voorlopig hebben gestaakt.

[ Bericht 7% gewijzigd door Steffie op 17-03-2011 04:53:49 ]

Hopen dat ze inmiddels tanks met pompen aan het klaarmaken zijn. Lijkt me het enige waarmee je degelijk kunt werken. Helikopters kunnen ze bij de andere centrales niet inzetten.
Een degelijke tank moet toch stralingsveilig gemaakt kunnen worden neem ik aan.

ook vaag. ik zie net op cnn dat japan aangeeft dat de levels weer beter zijn terwijl amerika aangeeft dat reactor 4 geen water meer heeft...

nu geeft amerika ook live een pers conferentie waarbij ze aangeven dat het stralingsniveau onzettend hoog is en gestegen. teven gevens ze nogmaals aan dat reactor 4 echt zorgwekkend droog staat.

japan zegt van niet maar ze moeten nog eerst van de mensen en de metingen vernemen of het idd zo is.. vaag verhaal... ze geven dus eigenlijk een gedeelte van het verhaal van de amerikanen toe.

volgens mij gebruikt amerika een sateliet die dit soort metingen kan opdoen en natuurlijk kan inzoomen op het object.

amerika is zichtbaar geirriteerd door de japanse misinformatie....

we wachten af..

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 04:48 schreef Steffie het volgende:

[..]

Ze durven in die persco ook niet te zeggen of het nou echt heeft geholpen. De straling kan met ongeveer 30 microsievert/h zijn afgenomen, maar het kan evengoed een afwijking in de meting zijn. 30 microsievert/h op een totaal van 600-800 microsievert/h (met een piek van 1000 een paar uur geleden) op het terrein zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk.

Met die waarden gaat het over enkele uren ook nog knap lastig worden voor die blusploeg op de grond om werk te verrichten. Dat schijnt in ieder geval het plan te zijn nu ze die onderneming met de heli's na 4 drops voorlopig hebben gestaakt.

Heb je de beelden gezien? Het is proberen een glas te vullen met een plantenspuit. Vanaf een meter afstand.

Ik ben heel erg pessimistisch. Dit is of een pure wanhoopsdaad of gewoon om de bevolking te laten zien dat ze iig iets doen. Paniek voorkomen schijnt bovenaan hun prioriteitenlijstje te staan.

Dat ze op die persconferentie zo vaag blijven is niks nieuws. Was ik Japanner dan was ik allang ziedend geweest over het gebrek aan concrete informatie. Alles is "wellicht". Zels als je grote rookwolken ziet is het nog "wellicht is er brand". Het geeft mij iig het gevoel of wil men helemaal niet vertellen wat er aan de hand is. Kan men later altijd ontkennen dat ze wisten hoe ernstig het was.

weer meer problemen volgens cnn

4 reactors weer in de problemen en 2 zijn er aan het opwarmen.
tevens liggen bij reactoren de gebruikte staven nu open en bloot in de lucht...

amerika zegt nu openlijk dat japan niet de waarheid vertelt over de situatie op het moment.
gezien het feit dat de wind nu richting amerika is gericht zijn zij er natuurlijk totaal niet blij mee.

ook de gebieden waar nog mensen wonen in de 20 km omtrek weten niet waar ze aan toe zijn.
er wonen blijkbaar nog een heleboel mensen in die buurt en tevens zitten er ook nog slachtoffers van de tsunami met onduidelijke vragen.

iedereen wil eigenlijk weg maar er is amper een mogelijkheid om weg te komen...
totale paniek dus.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 06:08 schreef inperu het volgende:
weer meer problemen volgens cnn

4 reactors weer in de problemen en 2 zijn er aan het opwarmen.
tevens liggen bij reactoren de gebruikte staven nu open en bloot in de lucht...

amerika zegt nu openlijk dat japan niet de waarheid vertelt over de situatie op het moment.
gezien het feit dat de wind nu richting amerika is gericht zijn zij er natuurlijk totaal niet blij mee.

ook de gebieden waar nog mensen wonen in de 20 km omtrek weten niet waar ze aan toe zijn.
er wonen blijkbaar nog een heleboel mensen in die buurt en tevens zitten er ook nog slachtoffers van de tsunami met onduidelijke vragen.

iedereen wil eigenlijk weg maar er is amper een mogelijkheid om weg te komen...
totale paniek dus.

Uhhh bron?

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 06:23 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Uhhh bron?

live tikkend vanuit de pers conferentie die op cnn werd gehouden. had even geen tijd voor een foto momentje voor de bron.

alles wat daar werd aangegeven tikte ik mee.

weer op cnn tv :

"spent fuel rods presenting urgent danger in reactor building 3 "

door de inmense hitte en straling kunnen ze amper bij ieder van de 6 reactors in de buurt komen.
de pogingen die zijn ondernomen door de helikopters haalden amper wat uit. water werd gedropt van rond de 80-100 meter hoogte.

volgens de expert zijn in alle 6 de reactors de kernen gedeeltelijk boven water. hoe ze dit weten ??

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 04:29 schreef inperu het volgende:

[..]

wilskracht. als er iets is wat jappaners hebben dan is dat het wel.
kijk naar de jaren 45. hele land in puin en zie hoe ze zijn opgeklommen tot 1 van de meest technologische naties op de wereld.

vergeet niet, wat weg is kan bij de wederopbouw beter worden gebouwd.
land moet opnieuw opgebouwd worden wat dus weer automatisch werkvoorziening is.
tenzij deze atoom central niet al te veel roet in het eten gooit.

Wie gaat er werken? Oudjes van 80?

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 05:23 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Heb je de beelden gezien? Het is proberen een glas te vullen met een plantenspuit. Vanaf een meter afstand.

Ik ben heel erg pessimistisch. Dit is of een pure wanhoopsdaad of gewoon om de bevolking te laten zien dat ze iig iets doen. Paniek voorkomen schijnt bovenaan hun prioriteitenlijstje te staan.

Dat ze op die persconferentie zo vaag blijven is niks nieuws. Was ik Japanner dan was ik allang ziedend geweest over het gebrek aan concrete informatie. Alles is "wellicht". Zels als je grote rookwolken ziet is het nog "wellicht is er brand". Het geeft mij iig het gevoel of wil men helemaal niet vertellen wat er aan de hand is. Kan men later altijd ontkennen dat ze wisten hoe ernstig het was.

Stel je voor dat dit toch erger is dan zij doen voorkomen... Kun je in het ergste scenario dan krijgen dat een groot deel van dat gebied jarenlang niet bewoond kan worden ofzo?

Wat een ping-pong berichten allemaal zeg..

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 06:51 schreef jpjedi het volgende:
Wat een ping-pong berichten allemaal zeg..

yup... komt denk ik ook wegens het feit dat bv cnn 24 uur uitzend en ze moeten toch steeds weer verassender over komen.

1 ding is zeker en dat dit een erge situatie is.
het enigste wat nu opvallend is is de manier waarop het leger nu steeds meer aangeeft dat de informatie die vanuit japan komt niet overeenkomt met wat amerika ziet.

lol en nu komt japan weer met een statement :

"government says radiation levels are normal "

kijk hoe die shizzle erbij ligt ....

en amerikaans statement :

"nuclear chief USA says crisis is worse then reported "

ping - pong.....

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 07:02 schreef inperu het volgende:
lol en nu komt japan weer met een statement :

"government says radiation levels are normal "

kijk hoe die shizzle erbij ligt ....

Straling is onzichtbaar, dus in principe kunnen ze gelijk hebben. Maar ja: het lijkt mij ook vrij onwaarschijnlijk. Of ze moeten het hebben over wat normaal is sinds de boel daar helemaal uit de klauwen is gelopen.

En of we nu allemaal CNN honderd procent moeten vertrouwen... De boys uit de USA gaan ons wel weer even de waarheid vertellen over de situatie in Japan, ja hoor.

Inperu, misschien handig als je zegt welke organisatie of woordvoerder....landen kunnen namelijk niet praten.

Geen van beide zijn bekend om hun waarheidsgetrouwe berichtgeving ... ik kan me vrij goed het BP incident vorig jaar herinneren ...

Ik ben al twee dagen geleden opgehouden met de Japanse regering te geloven.

volgens de laatste update via de tv over de situatie :

in reactor 3 lijkt de core te zijn gespleten wegens de witte rook
in reactor 4 liggen de gebruikte staven zonder koeling volgens hun informatie
reactor 5 en 6 zijn ook op tilt geslagen

1 en 2 heb ik even niet mee gekregen.

verder zijn ze bang dat mocht 1 reactor compleet verkeerd gaan dat dit mogelijk een kettingreactie doorgeeft aan de andere cores ivm de beschadiging.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 07:09 schreef Odysseuzzz het volgende:
Inperu, misschien handig als je zegt welke organisatie of woordvoerder....landen kunnen namelijk niet praten.

staat er toch bij ? ik heb hun echte namen niet.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 07:14 schreef inperu het volgende:

[..]

staat er toch bij ? ik heb hun echte namen niet.

Wat staat waarbij?

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 07:12 schreef inperu het volgende:
volgens de laatste update via de tv over de situatie

Welk net? welke tv? ? Wie, wat?

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 07:08 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Straling is onzichtbaar, dus in principe kunnen ze gelijk hebben. Maar ja: het lijkt mij ook vrij onwaarschijnlijk. Of ze moeten het hebben over wat normaal is sinds de boel daar helemaal uit de klauwen is gelopen.

En of we nu allemaal CNN honderd procent moeten vertrouwen... De boys uit de USA gaan ons wel weer even de waarheid vertellen over de situatie in Japan, ja hoor.

true. geloven is een groot woord ik neem echter aan dat amerika met hun satelieten en hun spionage vliegtuigen dit soort zaken wel nader kunnen bekijken.

tevens ligt amerika op dit moment op de route mbt de rook en verspreiding van dit materiaal.

im just the messenger..

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 07:12 schreef inperu het volgende:
reactor 5 en 6 zijn ook op tilt geslagen

...the fuck?

Ik las zo-even nog in de VK dat, volgens nucleair consultancybedrijf NRG in Petten, "het erop lijkt dat de splijtstofstaven in de bassins van de reactors 5 en 6 al zo lang buiten de kernreactor staan, dat ze ook als ze droogvallen niet zullen smelten."

Akkoord, hoe zij aan die info komen mag die Joost weten, maar goed, dat geldt wat mij betreft ook voor "de tv". Waar het mij om gaat is dat de informatie enorm tegenstrijdig is.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 07:16 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Wat staat waarbij?

[..]

Welk net? welke tv? ? Wie, wat?

gaan we nu een beetje lopen mieren neuken of wat ?

staat er toch bij ? of ben ik gekke henkie "nuclear chief USA "
als je de naam wilt hier : info@cnn.com

cnn ?

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 07:16 schreef inperu het volgende:
im just the messenger..

I know. Ik geef af op de bronnen, niet op degene die ze post.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 07:18 schreef inperu het volgende:

[..]

gaan we nu een beetje lopen mieren neuken of wat ?

staat er toch bij ? of ben ik gekke henkie "nuclear chief USA "
als je de naam wilt hier : info@cnn.com

cnn ?

Ja, mierenneuken idd...Ik vroeg alleen maar waar jij het vandaan hebt. Dat lijkt me toch het minste.

pff ben moe nu loop hier 6 uur achter....
bed time..

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 07:22 schreef inperu het volgende:
pff ben moe nu loop hier 6 uur achter....
bed time..

Trusten Ik ben al weer een uurtje wakker.

Hier van het nrc een heel helder stukje van een Nucleair ingenieur, dat de opkloppende paniekberichten van de media aardig weerspreekt.

Ik bedoel het niet lullig maar probeert die het ook niet te downplayen, goed voor zijn bedrjfstak is deze ramp natuurlijk niet.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 07:26 schreef gebrokenglas het volgende:
Hier van het nrc een heel helder stukje van een Nucleair ingenieur, dat de opkloppende paniekberichten van de media aardig weerspreekt.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 07:32 schreef Document1 het volgende:
Ik bedoel het niet lullig maar probeert die het ook niet te downplayen, goed voor zijn bedrjfstak is deze ramp natuurlijk niet.

[..]

Ah, dan is dit zeker een antwoord om vermoedens over downplayen weg te nemen terwijl hij het stiekem toch doet:

quote:

Gaat dit ongeluk het debat over kernenergie fundamenteel veranderen?
"Zeker. En terecht. De keuze voor kernenergie moet altijd bewust worden gemaakt en op basis van een goed gefundeerd energiebeleid. Niet omdat iemand kernenergie 'leuk' vindt."

6u55:

quote:

Ook de Britten roepen hun landgenoten op om zich uit de voeten te maken in het gebied van 80 kilometer rond de rampcentrale.

6u58:

quote:

De Japanners blijven volhouden dat het veilig is buiten een straal van 20 kilometer van Fukushima 1, ondanks een dringende oproep van de Amerikanen aan landgenoten om het gebied in een straal van 80 kilometer rond de centrale te verlaten. In een straal van 80 kilometer rond Fukushima 1 zouden er zich momenteel 1,9 miljoen mensen bevinden (zie kaartje rechts).

7u21:

quote:

Het Amerikaanse State Department (ministerie van Buizenlandse Zaken) zegt dat het met een vloot charters landgenoten gaat evacueren uit Japan.

7u31:

quote:

Er zijn al vijf werknemers overleden op de site van de rampcentrale, twee zijn "vermist" en 21 raakten gewond. Uibater Tepco bevestigt dat.

tja had jij verwacht dat hij zou zeggen van niet?

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 07:35 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Ah, dan is dit zeker een antwoord om vermoedens over downplayen weg te nemen terwijl hij het stiekem toch doet:

[..]

Japan Admits Time Running Out to Avert Possible Nuclear Catastrophe

http://www.voanews.com/en(...)ater--118135934.html

7u39:

quote:

"De Japanse overheid onderschat de ernst van de situatie in de kerncentrale van Fukushima en minimaliseert de gevaren naar de bevolking toe. Het is moeilijk om te omschrijven hoe ernstig de situatie momenteel is" vertelt een bron binnen het Witte Huis aan enkele Amerikaanse media. Hij bevestigde ook dat het Witte Huis "is preparing for a situation in Japan that could be deadly for decades".

7u46:

quote:

Thierry Charles van het Franse Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire: "De volgende 48 uur zullen beslissend zijn, maar ik ben erg pessimistisch. Geen enkele poging om de reactoren en de baden met gebruikte brandstofstaven te koelen werkt." En, gevraagd naar de hoeveeelheid radioactieve straling die kan vrijkomen in een worst-case scenario in Fukushima: "Dat zal in dezelfde grootorde als Tsjernobyl liggen".

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 07:47 schreef Document1 het volgende:
tja had jij verwacht dat hij zou zeggen van niet?



[..]

Nee. Maar wat bewijst het dat-ie dat zegt? Je zou het evengoed 'gezond verstand' kunnen noemen. Maar nee, omdat het een nucleair ingenieur is, zal hij de boel wel downplayen, ondanks dat antwoord. Welke experts zijn dan nog wel geloofwaardig volgens die logica?

Japan has 48 hours to avoid another Chernobyl: Experts
2011-03-17 12:00:00

A French nuclear safety official has warned that Japan runs the risk of experiencing a catastrophe that could be worse than the 1986 nuclear disaster at Chernobyl in the former Soviet Union.

Describing the evolving situation as very risky, Thierry Charles, a safety official at France's Institute for Radiological Protection and Nuclear Safety (IRSN), said: "The next 48 hours will be decisive. I am pessimistic because, since Sunday, I have seen that almost none of the solutions have worked.

When asked about the maximum possible amount of radioactive release, he said "it would be in the same range as Chernobyl".

The Chernobyl nuclear power plant disaster had occurred in Ukraine on April 26 1986 when a reactor vessel had exploded due to a sudden power output, resulting in large amounts of radioactive leakage into the atmosphere spreading over a large area including many neighboring countries. The disaster is said to have caused 57 direct deaths, and about 4000 deaths from cancer.

Last night radiation levels were said to be "extremely high" at the Fukushima nuclear power plant. This could now mean that radiation could escape into the atmosphere.

A failure of the cooling system has crippled the entire plant leading to water boiling in the No. 4 pool.

Meanwhile, the US Nuclear Regulatory Commission (USNRC) has said there is no water left in the pool, resulting in "extremely high" radiation levels. An earlier fire and explosion in the reactor building is said to have damaged the protective walls around the pool.

A USNRC statement said: "We believe that secondary containment has been destroyed and there is no water in the spent fuel pool and we believe that radiation levels are extremely high which could possibly impact the ability to take corrective measures."

Tokyo Electric, the operator of the plant, said five workers had been killed at the site, two were missing and 21 had been injured.

A US nuclear safety chief said the Japanese Government has failed to acknowledge the seriousness of the situation and warn citizens effectively.

Gregory Jaczko, the Chairman of the United States Nuclear Regulatory Commission, said, if 'extremely high' radiation levels increased it would become impossible for workers to continue to take 'corrective measures' at the plant as they would have to leave.

A US nuclear safety official warned that if the water is gone, there is nothing to stop the fuel rods from getting hotter and ultimately melting down. The outer shell of the rods could also ignite with enough force to propel the radioactive fuel inside over a wide area.

Japan has resorted to increasingly desperate measures, including dumping sea water into the reactors and blasting water with police cannons into the overheated reactors and pools. There have been accusations that the situation has gone "out of control."

7u53:

quote:

Verschillende experts noemen de ondertussen gestaakte pogingen om met helikopters water op de reactoren van rampcentrale Fukushima te gooien "echt wanhopig" en "zinloos". "Per keer wordt 7,5 ton water uitgegoten, waarvan slechts een klein deel op de juiste plaats belandt. En er is minstens 2.000 ton nodig per reactor", zei één van hen op de Japanse zender NHK.

7u57:

quote:

Het Japanse Fire and Disaster Management Agency heeft al meer dan 100.000 gebouwen "afgeschreven" die verwoest zijn door de aardbeving en/of de tsunami van vrijdag. En het aantal zal nog fors stijgen.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 07:59 schreef aerdt het volgende:
Japan has 48 hours to avoid another Chernobyl: Experts

Bron?

Je hebt gelijk

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 07:56 schreef Rikketik het volgende:

[..]

Nee. Maar wat bewijst het dat-ie dat zegt? Je zou het evengoed 'gezond verstand' kunnen noemen. Maar nee, omdat het een nucleair ingenieur is, zal hij de boel wel downplayen, ondanks dat antwoord. Welke experts zijn dan nog wel geloofwaardig volgens die logica?

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 08:04 schreef Q. het volgende:

[..]

Bron?

Thierry Charles van het Franse Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire

Nieuwe pompen in gebruik?...
NHK World?

[quote] Op donderdag 17 maart 2011 08:04 schreef Q. het volgende:

[..]

Bron?
[/quote

Dit artikel was van Sify.com.
Het is ook te lezen in The Mirror en Scottish Daily

dit zal waarschijnlijk een mega domme opmerking zijn maar .. waarom wordt er niet gewoon een paar ton vloeibaar stikstof over gedaan ... dat is voor de mens niet ongezond en -300 graden of zo ... als je echt hard wil koelen ... nu ik zeg het ... ik ben zeker geen expert of zo maar daar moest ik direct aan denken ...