quote:Op woensdag 16 maart 2011 08:41 schreef angel008 het volgende:
laatste aflevering was wel weer een echt stargate gehalte en zoals het hoortdit is wat ik ook wel verwachte in seizoen 1 te zien een manier om dat schip degelijk te fixen, jammer dat ze dus die core niet konden pakken voor dubbel de firepower.. maar afgezien daarvan hebben ze nu dus 2 repair robots heel wat power core's dubbel het eten/wapens.
heel jammer dat het toch afgelopen is ze hadden zoveel verder kunnen komen..
quote:Op woensdag 16 maart 2011 09:50 schreef Karina het volgende:
Eindelijk een aflevering met de Stargate erin! Het heet niet voor niets Stargate Universe. En afleveringen met tijdreizen zijn sowieso altijd leuk.
quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:07 schreef Henno het volgende:
Inmiddels ook de laatste ep gezien, was gelukkig weer eens een science fiction verhaal.... met de stargate!!1
Mee eens en het was natuurlijk allang duidelijk dat de dubbelgangers dood moesten.quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:31 schreef Mirel het volgende:
enigszins een filler, wat altijd klote is als je weet dat het afgelopen is
Hoezo wordt dat makkelijk afgedaan dan? Op die manier tijdreizen is al eens gebeurt in SG1.quote:Op woensdag 16 maart 2011 22:32 schreef Xaobotnik het volgende:
De uitleg van hoe Rush in de tijd terugreisde was ook wat makkelijk afgedaan. Ik weet nog dat er iets soortgelijks gedaan werd bij Star Trek: Voyager, waar Kim als enige een ongeluk had overleefd, en jaren later in staat was om terug in de tijd de communiceren om Voyager te helpen. Twee Kims waarvan de een een stuk ouder was. Bij ST:U doen ze gewoon een pleister....
Een uitleg van een paar seconden...quote:Op woensdag 16 maart 2011 22:45 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Hoezo wordt dat makkelijk afgedaan dan? En dat van die pleister, dat vind ik een vreemd punt om over te vallen...
Omdat het leuk is, duh. Dat is toch het doel waarmee je naar deze serie kijkt. Gezien het grote aantal aan matige afleveringen dat ervoor gezorgd heeft dat de kijkcijfers daalden en uiteindelijk de beslissing genomen is dat deze serie gecancelled wordt, was het een verstandige beslissing geweest om een interessant thema wat verder uit te bouwen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 07:46 schreef Johnny Blaze het volgende:
Waarom moet daar een uitgebreid verhaal aan gehangen worden?
Wat te denken van iets dat de kijkers nìet van te voren zien aankomen, zoals Asgard al aangeeft?quote:De schrijvers hebben overigens niks meer te durven, want er valt niks meer te schrijven
Het was mij veel te voorspelbaar en clichématig. Leuk en aardig om je karakters een ontwikkeling te laten doormaken, maar dan wel op een beetje natuurlijke wijze.quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:33 schreef Johnny Blaze het volgende:
Er was duidelijke karakterdevelopment in deze aflevering, hoewel dat grotendeels was gefocussed op Greer. En ik denk dat we vast nog wel meer gaan horen over de Lucian Alliance en hun plannen om de aarde aan te vallen.
Eerste wat ik dacht toen ik dat hoorde was.... mooi om daar een SG1 film van te maken...quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:33 schreef Johnny Blaze het volgende:
Er was duidelijke karakterdevelopment in deze aflevering, hoewel dat grotendeels was gefocussed op Greer. En ik denk dat we vast nog wel meer gaan horen over de Lucian Alliance en hun plannen om de aarde aan te vallen.
Ze focussen in ieder geval eerst om op een of andere manier het SGU verhaal af te maken en daarna pas op SG-1. Een SGA film komt er waarschijnlijk niet meer.quote:Op woensdag 23 maart 2011 22:09 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Eerste wat ik dacht toen ik dat hoorde was.... mooi om daar een SG1 film van te maken...
Ondanks de doorstart van MGM nog steeds geen groen licht voor SG-1 of Atlantis films....
Het zou al moeilijk worden om de vaste cast bij elkaar te krijgen/houden en hoe langer het duurt hoe moeilijker het wordt....
Die geesten zullen nog wel van pas komen, maar ook hier niets verrassend.quote:Op donderdag 31 maart 2011 01:12 schreef Basson het volgende:
Niemand die iets te melden heeft over de laatste SGU??
Vond het een aardige ep met Greer nogmaals in the picture. Ik vond 'm beter dan de vorige.
Precies, dat vond ik ook daarom mijn opmerking dat ze het in het eerste seizoen hebben verpest...quote:Op dinsdag 5 april 2011 08:50 schreef alexmeijer het volgende:
ik vond de laatste EP van SG.U anders behoorlijk goed!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Malheureusement le fromage de cacahouète.
Dat kan wel, maar die mensen kunnen niet meer terug, dus bijna niemand zou willenquote:Op dinsdag 5 april 2011 12:42 schreef Kenju het volgende:
Deels een filler (met die nier-transplantatie) en deels iets dat uitgebouwd kan worden. Al zie ik de huidige schrijvers er ook wel voor aan dat ze er helemaal niets mee doen.
Edit: inmiddels de laatste aflevering ook gezien. Best ok. Maar ze hebben wel het interessante van de vorige aflevering weer in de ijskast geplaatst met deze aflevering. Toch een van de betere afleveringen.
Maar die supply line, hoezo kun je daar dan geen personen over sturen dan?
quote:Op donderdag 7 april 2011 01:12 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
QFT, wat een held is dat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Do androids dream of electric sheep?
Je merkt gewoon dat de aflevering gelijk leuker was, toen hij in beeld kwam.quote:
Dat.quote:Op zaterdag 9 april 2011 08:44 schreef Henno het volgende:
Damn ik heb die kerel gemist sinds Atlantis was afgelopen... elke episode die om hem draaide was geweldig
O'Neill past niet meer door de Stargatequote:
toffe eppquote:Op zondag 10 april 2011 09:59 schreef RubenSosa het volgende:
Toen McKay in het begin van de aflevering de briefing room in loopt hoor je ook de Atlantis muziek
Hela, geen kwaad woord over McGyver he...quote:Op zondag 10 april 2011 21:51 schreef PirE het volgende:
[..]
O'Neill past niet meer door de Stargate![]()
.
Het was anders nogal nieuw voor Rush om niet over het stasispod gebeuren uit te vallen terwijl hij het echt wel wist. Misschien was hij wel blij dat Eli een beetje opstandig wordt.quote:Op woensdag 13 april 2011 00:15 schreef Basson het volgende:
Laatste ep... tja wat karakterontwikkeling, behalve bij Rush natuurlijk...
Wederom een filler. Het lijkt wel alsof de schrijvers van deze serie geen visie hebben, of het einde al zagen naderen...
SG-A had ook de nodige fillers maar met een serie als Sg-U kan je toch alle kanten op??
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ja dan is SG-USPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can't have everything. Where would you put it?
- Steven Wright
quote:Op woensdag 13 april 2011 17:41 schreef Salamander het volgende:
[..]
Het was anders nogal nieuw voor Rush om niet over het stasispod gebeuren uit te vallen terwijl hij het echt wel wist. Misschien was hij wel blij dat Eli een beetje opstandig wordt.Hoezo, hij had het duidelijk zelf geregeld dus beter dat hij dat niet liet merken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beneath the gold, bitter steel
Ach ja, hij is zelf ook een wetenschapper en begrijpt die nieuwsgierigheid dus ook wel... ik denk dat hij al vanaf het begin wist dat ze toch wel gingen kijkenquote:Op woensdag 13 april 2011 17:41 schreef Salamander het volgende:
[..]
Het was anders nogal nieuw voor Rush om niet over het stasispod gebeuren uit te vallen terwijl hij het echt wel wist. Misschien was hij wel blij dat Eli een beetje opstandig wordt.
Teyla vond ik eigenlijk het saaiste karakter in die serie, zo een politiek correct type met dat bijgeloof van haar volk de hele tijdquote:Op woensdag 13 april 2011 17:41 schreef Salamander het volgende:
SG-A was vooral leuk door inderdaad McKay enzo, ook door Teyla op een andere manier.
Windows of Opportunity, de eerste keer dat ik die zag lag ik echt in een deuk, die was echt geweldig.quote:Op woensdag 13 april 2011 20:17 schreef Henno het volgende:
[..]
Ach ja, hij is zelf ook een wetenschapper en begrijpt die nieuwsgierigheid dus ook wel... ik denk dat hij al vanaf het begin wist dat ze toch wel gingen kijken
[..]
Teyla vond ik eigenlijk het saaiste karakter in die serie, zo een politiek correct type met dat bijgeloof van haar volk de hele tijdRonon was dan wel weer grappig, die kon echt droog uit de hoek komen... bv. met McKay:
McKay: "Batman and Ronon, has a nice ring to it!"
Ronon: "If you keep eating like that it's more like Fatman"
En SG-1 vond ik juist de beste... alle karakters waren even goed en erg divers, veel verschillende werelden, goede en slechte aliens... en echt zo'n Indiana Jones gevoel met al die mythologie en artifacts e.d...
En de humor was het beste, denk aan episodes als Window of Opportunity, of 200
Dat was de serie met het originele "Stargate-gevoel", wat in SGA ook nog wel aanwezig was. Toen McKay verscheen in de laatste SGU episode, kreeg ik dat gevoel weer een beetje terug... met z'n gezeik en z'n citrus-allergie![]()
ik heb er vanmiddag weer 4 ingehaald... Als je even vergeet dat het stargate heet, dan vind ik het best wel een toffe sci-fi serie. Vermaak me er wel goed mee, jammer dat ie bijna afgelopen is.quote:Op donderdag 14 april 2011 16:16 schreef Gamer_V het volgende:
Hmm, oh ja, volgens mij kan ik wat afleveringen inhalen
Het was wel erg doorzichtig.quote:Op zaterdag 16 april 2011 14:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Weer redelijk voorspelbaar al hadden ze mij op het verkeerde been gebracht met van wie ze nu echt hield.
quote:Op dinsdag 19 april 2011 16:58 schreef Xaobotnik het volgende:
Dit zijn het type afleveringen die ik van een Stargate-serie verwacht.....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 20 april 2011 14:52 schreef Xaobotnik het volgende:
Met Destiny waren er in principe ook wel mogelijkheden in termen van het verkennen van het schip. Maar dat deden ze ook gewoon te weinig (of misschien werd het potentieel aanvankelijk overschat) en drukten ze dit naar de achtergrond voor matige karakterontwikkelingen, zeer goedkope en zwak overkomende spacebattles en soap achtige zaken waar niemand op zat te wachten.
Dat was hun interpretatie van een BSG-achtige Stargate. Kennelijk missen ze kwa schrijversbezetting het talent/creativiteit van de BSG-crew iig als het om dergelijke verhaallijnen gaat. Nu pakken ze terug naar een Stargate-verhaallijn en lijkt het er goed uit te zien.
De volgende aflevering.... (geen inhoudelijke spoiler)Idd het voelde als vanouds, een vreemde planeet, een probleem en een interessant einde.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Jammer dat het nog maar een paar afleveringen duurt.. Daarna is over met de stargate.... Geen SG1 film, geen Atlantis film en geen vervolg op Universe.quote:Op woensdag 20 april 2011 17:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Idd het voelde als vanouds, een vreemde planeet, een probleem en een interessant einde.
Ik had precies hetzelfde, de serie is gecancelled en NU komen ze met goede afleveringen, die van vorige week was ook al stukken beter dan ervoo En deze nu met de planeet met hun "afstammelingen" en de planeet op het laatst, met de totaal lege stad, eindelijk spanning.quote:Op woensdag 20 april 2011 19:16 schreef Bart het volgende:
Inderdaad echt een toffe Stargate-ep, als ze dit in het eerste seizoen al zo hadden gedaan, dan was er nou waarschijnlijk geen vuiltje aan de lucht geweest en hadden ze nog meer seizoenen kunnen maken. Ze hebben denk ik ook geprobeerd een verhaal te creëren als BSG, maar qua niveau zit daar een gat tussen van, nou ja, een wormhole ofzo. BSG was gewoon echt de bom.
Tsja, de vorige Stargate-serie was geflopt. Twee goede seizoenen en derest vrij matig. Ze wilden waarschijnlijk daarom iets anders, maar ze gingen te ver af van hun Stargate roots. Het gros van het publiek kijkt het toch omdat het Stargate is en juist 'het Stargate'-elan hebben ze te veel en te lang naar de achtergrond gedrukt.quote:Op woensdag 20 april 2011 19:24 schreef Kloonhommel het volgende:
BSG begon meteen al mysterieus en denderend. Een enorme explosie vaagt alles weg en intussen is er steeds een lekkere blondine die erop los slaat a la SM-meesteres. Er waren veel vraagtekens aan het begin van de serie en dat is bij SG-U veel minder het geval. Logisch dat SG-U het niet haalt bij BSG en er valt ook niet heel veel meer uit SG-U te halen.
Humor was inderdaad ook goedquote:Op woensdag 20 april 2011 22:01 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik had precies hetzelfde, de serie is gecancelled en NU komen ze met goede afleveringen, die van vorige week was ook al stukken beter dan ervoo En deze nu met de planeet met hun "afstammelingen" en de planeet op het laatst, met de totaal lege stad, eindelijk spanning.
En een beetje humor "Futura is a font".
Stargate Atlantis gefloptquote:Op woensdag 20 april 2011 22:09 schreef Xaobotnik het volgende:
Er zaten idd inderdaad een paar leuke grappen in. Ook "actually it's more like SIM Earth"
[..]
Tsja, de vorige Stargate-serie was geflopt. Twee goede seizoenen en derest vrij matig. Ze wilden waarschijnlijk daarom iets anders, maar ze gingen te ver af van hun Stargate roots. Het gros van het publiek kijkt het toch omdat het Stargate is en juist 'het Stargate'-elan hebben ze te veel en te lang naar de achtergrond gedrukt.
Dat is toch geen definitie van een flop man. :/quote:Op donderdag 21 april 2011 17:07 schreef Xaobotnik het volgende:
Met geflopt bedoelde ik inderdaad dat het steeds slechter werd. Op een gegeven moment vond ik er geen ruk meer aan. Als het zo goed was, had het het nog wel even uitgehouden. Het stopte echter gewoon omdat de ratings te slecht waren. Dat is voor mij dan gewoon een flop.
Een flop is het als het al vrij vroeg slechte ratings heeft en dat was niet het geval bij SGA.quote:Op donderdag 21 april 2011 17:07 schreef Xaobotnik het volgende:
Met geflopt bedoelde ik inderdaad dat het steeds slechter werd. Op een gegeven moment vond ik er geen ruk meer aan. Als het zo goed was, had het het nog wel even uitgehouden. Het stopte echter gewoon omdat de ratings te slecht waren. Dat is voor mij dan gewoon een flop.
Ja, dit klopt ook wel. Ok, SGA was opzichzelf geen flop. Maar de voortzetting de eerste twee seizoenen was dit wel.quote:Op donderdag 21 april 2011 17:56 schreef Asgard het volgende:
[..]
Dat is toch geen definitie van een flop man. :/
SG-1 was de laatste seizoenen ook heel zwakjes hoor, zeg maar toen O'Neill wegging. Er waren nog wel een paar leuke afleveringen, maar het oude niveau hebben ze (imo) nooit meer gehaald.
Ik denk dat ze gewoon geen idee meer hadden. Verder was het natuurlijk ook een dure serie om te maken, en ik heb het idee dat ze creatief beperkt werden omdat ze zich aan bepaalde financiële kaders gebonden zagen waardoor het een kansloze missie werd.quote:Atlantis hebben de schrijvers gewoon kapot gemaakt, er zat nog zoveel in. Maar ze kwamen in de laatste seizoenen met filler na filler, dan haken veel mensen idd wel af.
Geheimzinnig doen, bepaalde zaken voor zich houden is typisch Rush.quote:Op woensdag 13 april 2011 17:41 schreef Salamander het volgende:
[..]
Het was anders nogal nieuw voor Rush om niet over het stasispod gebeuren uit te vallen terwijl hij het echt wel wist. Misschien was hij wel blij dat Eli een beetje opstandig wordt.
En als de schrijvers het einde zagen naderen hadden ze vast niet dat gedoe met TJ en die LA gast begonnen,
eh..quote:Op vrijdag 22 april 2011 03:00 schreef Henno het volgende:
Triest dat het franchise (voorlopig) zo moet eindigen... ik heb genoten van de laatste episode, tenminste weer een echt sci-fi verhaal met stof tot nadenken.
[..]
ZIt er ook dik in dat dit een season finale gaat worden met een cliffhanger einde, zonder afsluitende film om naar uit te kijken
Hier stoorde ik mij ook aan idd, hoe moeilijk kan het zijn om een paar stops in te lassen en een radio oproep te doen.quote:Op donderdag 28 april 2011 15:34 schreef MakuMaku het volgende:
Wel een mooie aflevering om te zien hoe hun alternate personages met wie eindigen.
En raar hoor dat ze niet kunnen weten waar de kolonie schip terecht is gekomen. Ze weten waar die naar toe gaat, ze weten wel hoe snel ze gaan en toch kunnen ze niet de locatie bepalen?? Beetje onrealistisch...
Op zich niet, ze kunnen niet zo makkelijk in en uit hyperspace gaan he, ze moeten telkens paar uur rusten en ze zouden best veel jumps moeten maken om het stuk te beslaan waar ze vloot ongeveer is, en aangezien ze op het moment erg veel mensen aan boord hebben doen ze dat liever niet.quote:Op donderdag 28 april 2011 15:34 schreef MakuMaku het volgende:
Wel een mooie aflevering om te zien hoe hun alternate personages met wie eindigen.
En raar hoor dat ze niet kunnen weten waar de kolonie schip terecht is gekomen. Ze weten waar die naar toe gaat, ze weten wel hoe snel ze gaan en toch kunnen ze niet de locatie bepalen?? Beetje onrealistisch...
Je moet met veel dingen rekening houden in sci-fy verhalen. Maar 'doen ze liever niet' is er niet een van. Of het kàn niet, omdat het risico echt te groot is, of je doet het na 'ernstige' overweging gewoon, omdat het voor het verhaal interessant is. Dat van die FTL jumps is volgens mij sowieso geen probleem als alles met het schip zelf in orde is en inderdaad voldaan is aan de minimale wachttijd.quote:Op donderdag 28 april 2011 15:39 schreef Fingon het volgende:
Op zich niet, ze kunnen niet zo makkelijk in en uit hyperspace gaan he, ze moeten telkens paar uur rusten en ze zouden best veel jumps moeten maken om het stuk te beslaan waar ze vloot ongeveer is, en aangezien ze op het moment erg veel mensen aan boord hebben doen ze dat liever niet.
Al werd het in sg1 altijd hyperdrive genoemd.quote:
Dit wist ik. Maar ik bedoelde meer uit welke serie het komt. Inderdaad noemde men het eerst hyperdrive. Maar volgens mij noemen ze het nu FTL, doodleuk overgenomen van BGA? Of zit het er zo diep bij mij ingeprent dat ik alles wat te maken heeft met space jumps FTL noem?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 4 mei 2011 16:10 schreef Xaobotnik het volgende:
Jammer inderdaad. Maar ze hebben het gewoon verkloot door er op het laatst pas echt Stargate van te maken. Ze hadden op tijd moeten inzien dat het niet werkte voor de kijkers. Bijv. bij Fringe deden ze dat ook. Van een early X-Files ripoff waar wekelijks iets opgelost moet worden in voornamelijk op zichzelf staan de afleveringen naar een doorlopend verhaal dat iets bracht waar mensen nieuwsgierig naar konden zijn.
Anyway, inderdaad een goede aflevering. En ook mooi hoe ze tot op het laatst even bleven kijken wat er kwam en hoe dat grote schip erin werd gebracht.
Bij Fringe is dat denk ik zo gepland, want voordat wij de 1ste aflevering van een seizoen zien zijn de scripts voor het grootste gedeelte al klaar.quote:Op woensdag 4 mei 2011 16:10 schreef Xaobotnik het volgende:
Jammer inderdaad. Maar ze hebben het gewoon verkloot door er op het laatst pas echt Stargate van te maken. Ze hadden op tijd moeten inzien dat het niet werkte voor de kijkers. Bijv. bij Fringe deden ze dat ook. Van een early X-Files ripoff waar wekelijks iets opgelost moet worden in voornamelijk op zichzelf staan de afleveringen naar een doorlopend verhaal dat iets bracht waar mensen nieuwsgierig naar konden zijn.
Nee. Dat is echt pas later gedaan. Dat scripts al voor het grootste deel klaar zijn is ook niet altijd het geval. Ik heb meermaals gezien dat heel recente zaken worden meegenomen in verschillende series. John Noble (Walter) heeft in een interview eens gezegd dat ze het verhaal omgegooid hebben om het interessanter te maken omdat bleek dat het initiële Outer Limits/X-Files/Twilight Zone gewoon niet werkte.quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:11 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Bij Fringe is dat denk ik zo gepland, want voordat wij de 1ste aflevering van een seizoen zien zijn de scripts voor het grootste gedeelte al klaar.
Dit is een Command ship van dichtbij, tot nu toe heb je ze alleen van een redelijke grote afstand gezien.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:29 schreef angel008 het volgende:
geweldige aflevering inderdaad... jammer dat het gaat stoppen die laatste scene dat schip was wel massive ? een of ander nieuw schip command ship van de drones ?
Ik denk dat het ook fabrieken zijn voor die kleine droids, daarom moet die landen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 15:23 schreef Xaobotnik het volgende:
Waarom zou een hele commandschip daar eigenlijk landen? Een paar extra mensen betekent toch niet dat er opeens zoveel technologie is dat ze daar meteen met dat hele schip moeten komen?
Gewoon de allereerste, met O'Neill.quote:Op donderdag 5 mei 2011 20:32 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Welke serie van SG beginnen met kijken, als ik eraan begin?
Stargate SG-1 seizoen 1 t/m 10quote:Op donderdag 5 mei 2011 20:32 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Welke serie van SG beginnen met kijken, als ik eraan begin?
Volgorde is zelfs wat moeilijker omdat atlantis begint in seizoen 8 van sg1 en er koppelingen plaatsvinden.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:40 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Stargate SG-1 seizoen 1 t/m 10
Stargate Atlantis seizoen 1 t/m 5
Stargate Universe seizoen 1 t/m 2
Ben je wel even zoet mee
Oja en vergeet de 3 films niet. Stargate waar het allemaal mee is begonnen, Ark of Truth en Continuum (laatste 2 pas kijken als je seizoen 10 hebt afgekeken vanwege de spoilers in de film).
meer:quote:Usually we just report the news here at GateWorld, but every now and again I feel it necessary to abuse my privilege as chief and editorialize a bit. This is one of those posts. Please just take it, for what it’s worth, as one science fiction fan’s opinion.
AN OPEN LETTER TO SYFY CHANNEL:
Thank you for the many years of outstanding entertainment you have given to me and my friends. While I haven’t agreed with every creative or scheduling decision, every killed-off character or series cancellation, I do recognize that because of Syfy Channel I have laughed, cried, and cheered over the likes of Farscape, Stargate, Sanctuary, Battlestar Galactica, and so many others.
Since you ventured into original, scripted drama more than a decade ago, you’ve been one of the best places on television for the genre that I love so much. And you’ve been one of the safest. The big networks put the pressure on shows and cancel them after a season or less, sometimes not even airing all the episodes they paid to have filmed. Firefly. Defying Gravity. The Event. No Ordinary Family. Moonlight. Earth 2. Surface. Invasion. Threshold. But you give new series time to find their audience. You’ve rescued shows from cancellation oblivion, you’ve aired those unaired episodes, and you’ve funded additional seasons when it looked like shows like Sliders and Stargate SG-1 were done.
Zo heb ik het ook gedaan, alles in volgorde van air datequote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:07 schreef Mirel het volgende:
Film 'Stargate'.
SG-1 tot aan S7
SG-1 S8 en Atlantis S1 om en om kijken.
Daarna Ark of Truth, vervolgens Continuum
Dit. Voor mijn gevoel heeft de serie nog potentie. Maar helaas als de kijkcijfers tegenvallen doe je er weinig aan. Is de laatste aflevering wel extra lang? En hebben ze er een echt einde aan gemaakt of stopt de serie gewoon midden in het verhaal?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 00:47 schreef Quincy5 het volgende:
Met nog 1 aflevering te gaan wordt de serie pas echt goed. Voor het eerst dat ik bijna de hele aflevering de spanning in mijn maag voelde; doet me denken aan vroeger met series als Star Trek. Echt heel zonde dat het nu moet stoppen.
http://sgu-destiny.livejournal.com/571888.htmlquote:Op maandag 9 mei 2011 14:45 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
Dit. Voor mijn gevoel heeft de serie nog potentie. Maar helaas als de kijkcijfers tegenvallen doe je er weinig aan. Is de laatste aflevering wel extra lang? En hebben ze er een echt einde aan gemaakt of stopt de serie gewoon midden in het verhaal?
Ik kreeg zelf het Voyager gevoel alleen ze blijven de verkeerde kant op vliegenquote:Op dinsdag 10 mei 2011 12:30 schreef Erik079 het volgende:
Echt zo jammer dat deze serie stopt.. Ik volg het al vanaf SG1 S1 en vond SGU toch echt een vernieuwing. En nu het erg spannend wordt is het afgelopen, klaar... Geen SG meer... nooit meer... (teminste.. ik hoope het niet natuurlijk...) Snik...
Beter dat zo een Goa'uld het lichaam overneemtquote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:38 schreef Henno het volgende:
Dat de verantwoordelijke televisiebobo's maar snoeihard uitgewoond mogen worden door zo'n Goa'uld elektrocuteerstok
Mooie symboliek. Zouden ze het ook zo bedoeld hebben? Zou best kunnen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:30 schreef .aeon het volgende:
Ik vond het eigenlijk wel een passend einde (als de serie dan toch moet eindigen). Destiny's systemen uit, de characters in een diepe slaap, en Eli (de kijker) die alleen achterblijft. De serie is in stasis. Misschien halen ze het (nieuw seizoen, nieuw galaxy), en misschien ook niet.
Ik heb me in ieder geval twee jaar lang vermaakt
Ik had het niet beter kunnen verwoordenquote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:30 schreef .aeon het volgende:
Ik vond het eigenlijk wel een passend einde (als de serie dan toch moet eindigen). Destiny's systemen uit, de characters in een diepe slaap, en Eli (de kijker) die alleen achterblijft. De serie is in stasis. Misschien halen ze het (nieuw seizoen, nieuw galaxy), en misschien ook niet.
Ik heb me in ieder geval twee jaar lang vermaakt
wat ik niet begrijp is waarom andere zenders de serie niet gewoon overnemen dat kan toch gewoon ?quote:Op woensdag 11 mei 2011 01:52 schreef Henno het volgende:
Achteraf bezien had het ook een 'over een seconde zijn ze allemaal dood'-einde kunnen zijn, laten we het idd maar positief benaderen
(ik kreeg ook wel een vredig gevoel bij het einde)
Als een serie niet succesvol is voor 1 zender, waarom zal een andere zender dan het risico willen dragen om deze over te nemen? Persoonlijk zal ik mijn geld in iets minder risicovollere dingen investeren. De staatsloterij bv.quote:Op woensdag 11 mei 2011 10:17 schreef angel008 het volgende:
[..]
wat ik niet begrijp is waarom andere zenders de serie niet gewoon overnemen dat kan toch gewoon ?
SG:U heeft het potentieel om veel fans terug te winnen. Als SG:U met dezelfde onzin was door blijven gaan, was het een ander verhaal geweest. Maar er is een omwenteling gemaakt in het verhaal die de sci-fi fans wèl aanspreekt en daarmee kan het dus wel degelijk succesvol worden. SyFy had echter de beslissing al genomen om het te cancellen voordat het interessant werd.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:29 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Als een serie niet succesvol is voor 1 zender, waarom zal een andere zender dan het risico willen dragen om deze over te nemen?
life support gebruikt teveel stroom waardoor ze geen 3 jaar maar enkele duizenden jaren erover gaan doen.. geen optie dusquote:Op woensdag 11 mei 2011 19:10 schreef athlonkmf het volgende:
waarom zal Eli niet kunnen overleven eigenlijk? Er is genoeg eten voor een paar maanden voor de hele crew. daar kan eli in z'n eentje toch wel een jaartje of 3 op teren?
Er hoeft alleen maar life support voor 1 persoon te zijn ipv een stuk of 100-200 mensen. En dus hoeft er ook maar 1 of 2 kamer/gedeelte van life support voorzien te zijn.quote:Op woensdag 11 mei 2011 21:14 schreef angel008 het volgende:
[..]
life support gebruikt teveel stroom waardoor ze geen 3 jaar maar enkele duizenden jaren erover gaan doen.. geen optie dus
Nou, weet je nog die bunker van hun "erfgenamen" op futura? beef jerky van 2000 jaar oud! Water wordt gerecycled al op een ruimteschip.quote:voedsel vergaat ook trouwens weinig voer wat 3 jaar meegaat.. (ja zelf eten kweken maar again power issues)
kijk de aflevering nog maar een keer.. 1 persoon gebruikt teveel stroom om en zitten ze aan de tig duizend jaar..quote:Op woensdag 11 mei 2011 22:34 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Er hoeft alleen maar life support voor 1 persoon te zijn ipv een stuk of 100-200 mensen. En dus hoeft er ook maar 1 of 2 kamer/gedeelte van life support voorzien te zijn.
[..]
Nou, weet je nog die bunker van hun "erfgenamen" op futura? beef jerky van 2000 jaar oud! Water wordt gerecycled al op een ruimteschip.
en die ietwat beschadigde groentetuin na dat akkefietje met die blue giant helpt ook niet echt daarmeequote:Op woensdag 11 mei 2011 21:14 schreef angel008 het volgende:
[..]
(ja zelf eten kweken maar again power issues)
Dikke kans dat er dan iets onverwachts gebeurt waardoor het hele club binnen die paar weken weer uit stasis getrokken wordt, want daadwerkelijk zomaar even 3 jaar aan tijd skippen is ook wel moedigquote:Op donderdag 12 mei 2011 15:04 schreef Jegorex het volgende:
In de laatste aflevering zeiden ze dat hij voor 2 of 3 weken life support had. Als hij langer gebruik zou maken van de life support zouden ze niet genoeg stroom hebben om de overkant te halen.
We weten niet of het hem zal lukken die laatste pod te repareren, hij kan het dus overleven mocht er ooit een vervolg komen.
Ze hebben nog de hydroponics lab... die was zelfs bestand tegen de straling van de pulsarquote:Op donderdag 12 mei 2011 23:41 schreef Henno het volgende:
[..]
en die ietwat beschadigde groentetuin na dat akkefietje met die blue giant helpt ook niet echt daarmee
Lijkt me aannemelijker dat ze de reis voltooien en dat Rush als eerste de database gaat doorspitten op zoek naar bewijs en dan keihard ZIE JE WEL roept in Youngs oor omdat ze wél iets hebben gemist doordat ze niet gestopt zijnquote:[..]
Dikke kans dat er dan iets onverwachts gebeurt waardoor het hele club binnen die paar weken weer uit stasis getrokken wordt, want daadwerkelijk zomaar even 3 jaar aan tijd skippen is ook wel moedig
Bijvoorbeeld: schip stopt onverwacht door problemen, Eli denkt 'dit was het dan', en homeworld regelt opeen toch een gate-in met supplies vanaf die nieuwe geschikte planeet... dat zou mijn voorspelling zijn voor volgend seizoen
Zal een leuke grap van Eli zijn. Een op een skelet lijkend iets maken en voor de pods droppen en zelf om de hoek staan om ze te verrassen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:39 schreef muhahaha het volgende:
Hij kan ook kapot gaan voor extra dramatisch effect. Worden ze wakker, ligt er een skelet voor de pods.
Wat ik niet snap is dat Young hem niet opdroeg 1 dag voor de limiet verstreken is hem weer te ontdooien en zijn plaats in te nemen als er nog steeds geen oplossing was.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:04 schreef Jegorex het volgende:
In de laatste aflevering zeiden ze dat hij voor 2 of 3 weken life support had. Als hij langer gebruik zou maken van de life support zouden ze niet genoeg stroom hebben om de overkant te halen.
We weten niet of het hem zal lukken die laatste pod te repareren, hij kan het dus overleven mocht er ooit een vervolg komen.
Ik moet zeggen dat het me ook verbaasd dat men nog steeds zo dom is om niet in die markt te springen. Usenetters downloaden toch wel, wat houdt je in hemelsnaam tegen om een downloaddienst aan te bieden om een deel daarvan te laten betalen. Er zijn zoveel opties, maar ze kiezen massaal voor de "we doen net of downloaders niet bestaan" optie.quote:Op woensdag 11 mei 2011 10:17 schreef angel008 het volgende:
[..]
wat ik niet begrijp is waarom andere zenders de serie niet gewoon overnemen dat kan toch gewoon ?
en ook ik ben van mening dat zodra je live streams (tegen betaling) je zal zien dat de fanbase een stuk groter is zoveel mensen buiten de US kijken mee via usenet..
jupquote:Op woensdag 18 mei 2011 11:36 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat het me ook verbaasd dat men nog steeds zo dom is om niet in die markt te springen. Usenetters downloaden toch wel, wat houdt je in hemelsnaam tegen om een downloaddienst aan te bieden om een deel daarvan te laten betalen. Er zijn zoveel opties, maar ze kiezen massaal voor de "we doen net of downloaders niet bestaan" optie.
En dat is dus de domheid, want het worden dan niet ineens klanten die magisch meer betalen. In het geval van Amerikaanse series hebben we vaak niet eens de mogelijkheid tot de DVDs (voor veel duurder dan wat je zou betalen als je ze op TV had gekeken) te koop zijn. Massaal schieten ze in hun eigen voeten, ik snap dat gewoon niet.quote:Op woensdag 18 mei 2011 11:47 schreef angel008 het volgende:
[..]
jup
zo betalen de meeste mensen al snel 10/15 euro per maand voor een payservertje.
maak er een dienst van zoals spotify voor 10/15 euro per maand om dit soort series te volgen/streamen en je zal zien dat er opeens veel mensen weer gaan betalen.
nadat ik spotify op mijn mobiel heb gebruikt betaal ik inmiddels al bijna een half jaar netjes elke maand 10 euro voor mijn muziek de 8 jaar daarvoor heb ik _nooit_ een cent uit gegeven aan muziek niet op itunes niet op internet nergens.. maar juist het gemak van spotify heeft mij overgehaald om toch wel de kosten te betalen.
waar het hem in zit (denk ik) is dat veel muziek maatschapijen de 10 euro niet genoeg vinden (kijk bv naar hoeveel muziek er nu helaas van spotify afgehaald word) dit zal ook wel voor de kabelmaatschapijen zo zijn en vinden ze de 10 euro dus te weinig en weigeren het te doen.
''Via Netflix hebben ze tegen betaling van 7,99 dollar per maand onbeperkte toegang tot films en tv-programmas/series''quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:08 schreef Xaobotnik het volgende:
10/15 Euro per maand voor verschillende topseries, yeah right daarmee halen ze dat geld er toch nooit uit? En dan heb je niet eens meegenomen dat het grootste deel die het van een dergelijke dienst zou kunnen halen, het waarschijnlijk gewoon van usenet of via bittorrent binnentrekt.
10/15 euro tegenover 0 euro, dat is de vergelijking. Alles wat je er 'uit' hoeft te halen is de server, dat zal niet zo heel lastig zijn als je kijkt hoe bijvoorbeeld Youtube overeind blijft met enkel advertenties.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:08 schreef Xaobotnik het volgende:
10/15 Euro per maand voor verschillende topseries, yeah right daarmee halen ze dat geld er toch nooit uit? En dan heb je niet eens meegenomen dat het grootste deel die het van een dergelijke dienst zou kunnen halen, het waarschijnlijk gewoon van usenet of via bittorrent binnentrekt.
0 Euro? Leg dit eens uit? Je denkt toch niet dat ze er nu niets aan verdienden? Ik kan derest ook wel meenemen, maar ik ken je gedachtegang omtrent die 0 euro niet.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:09 schreef kingmob het volgende:
[..]
10/15 euro tegenover 0 euro, dat is de vergelijking.
Zeker. Beiden.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:26 schreef angel008 het volgende:
leg jij mij dan eens uit hoe ze er nu geld mee verdienen ? de reclame's die er tussendoor komen ? syfy die het koopt/betaald ?
20 minuten reclame? Waar haal je dat vandaan? En van die 10 Euro gaat ook een bedrag van af omdat die door verschillende partijen gedeeld moet worden.quote:ik gok zelf op het laatste en als je voor die 10 euro hetzelfde krijgt als op tv (40 minuten actie 20 minuten reclame + 10 euro per maand) dan staat elke maatschapij te trappelen om die dienst te gebruiken
Met het verschil dat er ook andere bedragen betaald worden tussen Apple en de productiemaatschappijen en dat er ook ander deals aan verbonden zijn.quote:edit : als je de link van de itunes store bekijkt zie je dat elke aflevering blijkbaar dus zo'n 3$ kost met 10 euro/dollar zou je dus zomaar elke week jou stargate kunnen kijken...
Sowieso is betaalde video in de VS meer ingeburgerd. In grote delen van de wereld kennen ze dat niet. Maar je negeert het gegeven dat we nu ook gewoon in HD deze serie kunnen checken. Waarom zou je daar opeens voor gaan betalen? Misschien dat een klein gedeelte dat doet uit principe, maar het verre merendeel doet dat echt niet hoor.quote:edit2 : zie bv http://bright.nl/betaalde-video-de-vs-groter-dan-bittorrent
nogmaals ik betaal nu dus al minimaal 6 maanden elke maand 10 euro voor spotify omdat ik persoonlijk het heerlijk vind om geen data meer te hebben lokaal (hoezo 100gb aan muziek op een disk/iphone/ipad/mp3 speler) gewoon nummer intikken click en afspelen zelfs met usenet of welk ander programma dan ook duurt het langer om iets te downloaden/over te zetten dan via spotify nummer/naam en play in te drukken.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:39 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Zeker. Beiden.
[..]
20 minuten reclame? Waar haal je dat vandaan? En van die 10 Euro gaat ook een bedrag van af omdat die door verschillende partijen gedeeld moet worden.
[..]
Met het verschil dat er ook andere bedragen betaald worden tussen Apple en de productiemaatschappijen en dat er ook ander deals aan verbonden zijn.
[..]
Sowieso is betaalde video in de VS meer ingeburgerd. In grote delen van de wereld kennen ze dat niet. Maar je negeert het gegeven dat we nu ook gewoon in HD deze serie kunnen checken. Waarom zou je daar opeens voor gaan betalen? Misschien dat een klein gedeelte dat doet uit principe, maar het verre merendeel doet dat echt niet hoor.
En het percentage Scifi liefhebbers dat er iets handiger mee is, is groter dan de gemiddelde Desperate Housewives kijker. De grootste groep bestaat uit niet-scifi liefhebbers, en wanneer het niet te veel kost, kiezen ze makkelijker daarvoor. Zie ook het succes van diensten als iTunes. Maar ook daarvoor geldt: Het kan ook gratis. Ik weet hoe, dus ik ga het niet gebruikten. En van de mensen die dit niet weten, hoeveel daarvan kijken naar SGU?? Zeer weinig. Kortom, het moet succes hebben bij een productiemaatschappij die het wil produceren en verkopen. Hoeveel van die grote series die via Netflix en iTunes worden aangeboden en een soortgelijk budget vergen als SG:U verschijnen niet op cable? Jehoeft niet briljant te zijn om op dit online-idee te komen, dus er is een reden dat een dergelijke serie niet exclusief op die manier wordt aangeboden. En ik denk dat ik die reden redelijk dicht benaderd heb.
Leuk. Maar muziek is iets anders dan een serie van 1 - 1,5 Gb. Verder heb je ook nog de kwaliteitsfactor en het gegeven dat je afhankelijk bent van een internetverbinding. HD streamen is gewoon niet zomaar te realiseren. Dat is wat anders dan bij muziek. Bij muziek is kwaliteit minder snel merkbaar. Maar ik zie het verschil al tussen de reguliere 720p HDTV x264-CTU mkv's en de .WEB-DL.DD5.1.H.264-POD mkv's. En die Youtube achtige 1080p kwaliteit is helemaal niets.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:49 schreef angel008 het volgende:
[..]
nogmaals ik betaal nu dus al minimaal 6 maanden elke maand 10 euro voor spotify omdat ik persoonlijk het heerlijk vind om geen data meer te hebben lokaal (hoezo 100gb aan muziek op een disk/iphone/ipad/mp3 speler) gewoon nummer intikken click en afspelen zelfs met usenet of welk ander programma dan ook duurt het langer om iets te downloaden/over te zetten dan via spotify nummer/naam en play in te drukken.
Let wel, ik zeg niet dat Netflix of soortgelijke diensten niets is/zijn. Ik zeg alleen dat de makers van een serie niet enkel daarvan kunnen leven en toch de serie op deze manier in tact kunnen houden.quote:als ik nu gewoon elke avond als ik thuiskom mn netflix opstart en stargate/nog 12 andere US series live kan streamen in hd content (Want wie heeft er tegenwoordig nog <10mbit internet) met ondertitelingen erbij voor 7,99 $ per maand.
ik ben bang dat er helaas mensen hogerop bij de nbc/syfy zitten die hetzelfde denken en stug blijven denken dat mensen graag tv kijken met een hd ontvanger en elke 5 minuten reclame kijken.. dat willen mensen gewoon niet dus wat gaan ze doen ? juist downloaden..quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:23 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Leuk. Maar muziek is iets anders dan een serie van 1 - 1,5 Gb. Verder heb je ook nog de kwaliteitsfactor en het gegeven dat je afhankelijk bent van een internetverbinding. HD streamen is gewoon niet zomaar te realiseren. Dat is wat anders dan bij muziek. Bij muziek is kwaliteit minder snel merkbaar. Maar ik zie het verschil al tussen de reguliere 720p HDTV x264-CTU mkv's en de .WEB-DL.DD5.1.H.264-POD mkv's. En die Youtube achtige 1080p kwaliteit is helemaal niets.
[..]
Let wel, ik zeg niet dat Netflix of soortgelijke diensten niets is/zijn. Ik zeg alleen dat de makers van een serie niet enkel daarvan kunnen leven en toch de serie op deze manier in tact kunnen houden.
15 jaar geleden had iedereen nog 57kb modempjes staanquote:Op woensdag 18 mei 2011 17:42 schreef Mirel het volgende:
Vergeet niet dat het internet in de VS niet overal snel is.
ik vind de adaptive 1080P streaming op de XBOX wel een prima kwaliteit. Helaas in NL geen seriesquote:Op woensdag 18 mei 2011 15:23 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Leuk. Maar muziek is iets anders dan een serie van 1 - 1,5 Gb. Verder heb je ook nog de kwaliteitsfactor en het gegeven dat je afhankelijk bent van een internetverbinding. HD streamen is gewoon niet zomaar te realiseren. Dat is wat anders dan bij muziek. Bij muziek is kwaliteit minder snel merkbaar. Maar ik zie het verschil al tussen de reguliere 720p HDTV x264-CTU mkv's en de .WEB-DL.DD5.1.H.264-POD mkv's. En die Youtube achtige 1080p kwaliteit is helemaal niets.
Allemaal leuk en aardig, maar het punt van Xaobotnik is dat er niet genoeg geld aan te verdienen valt. Iig niet zoveel dat het alleen op deze manier aangeboden kan worden in dezelfde vorm (met hetzelfde budget dezelfde productiekwaliteit en lengte per aflevering). Daar heb je helemaal niets op ingebracht. Hij heeft volgens mij ook gewoon gelijk. Er zijn voor zover ik weet geen andere series die wel op deze manier in stand worden gehouden. Of dacht je dat jij zo briljant bent en dat iemand anders nooit op dit idee zou zijn gekomen als het daadwerkelijk levensvatbaar zou zijn?quote:Op woensdag 18 mei 2011 16:18 schreef angel008 het volgende:
[..]
ik ben bang dat er helaas mensen hogerop bij de nbc/syfy zitten die hetzelfde denken en stug blijven denken dat mensen graag tv kijken met een hd ontvanger en elke 5 minuten reclame kijken.. dat willen mensen gewoon niet dus wat gaan ze doen ? juist downloaden..
waarom zou je wel die 1.5gb kunnen downloaden maar niet streamen ? again met mijn internet lijntje thuis kan ik prima een 1080p film streamen vanuit mn server of vice versa
hell zelfs mijn vodafone 3g dongel kan een 720p stream afspelen zonder problemen en dat is wat ? 2/5mbit..
helaas maar juist de mensen zoals jij kunnen niet verder kijken als wat ze nu hebben en zien er niet in dat dit een ware goudmijn is..
let maar op straks heb je alleen nog studio's die gewoon hun eigen streaming dienst oprichten zonder tussenkomst van allerlei andere partijen (kijk naar spotify er zijn nu artiesten die directe deals afsluiten met spotify en dus veel meer geld krijgen ipv via de platenmaatschappijen.
nee ik denk dat er in de komende 5-10 jaar heel veel gaat veranderen in de media wereld en ook met de manier waarop we werken nu zitten we nog te klooien met 3g dongles en download limieten.. straks heb je gewoon overal openbaar wifi en heb je bij wijze van GBit tot in de woonkamer.
streaming muziek begint nu ook pas zijn babystapjes te zetten.. maar opeens gaat iedereen eraan meedoen na spotify (google/apple)quote:Op zaterdag 21 mei 2011 16:16 schreef Kenju het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar het punt van Xaobotnik is dat er niet genoeg geld aan te verdienen valt. Iig niet zoveel dat het alleen op deze manier aangeboden kan worden in dezelfde vorm (met hetzelfde budget dezelfde productiekwaliteit en lengte per aflevering). Daar heb je helemaal niets op ingebracht. Hij heeft volgens mij ook gewoon gelijk. Er zijn voor zover ik weet geen andere series die wel op deze manier in stand worden gehouden. Of dacht je dat jij zo briljant bent en dat iemand anders nooit op dit idee zou zijn gekomen als het daadwerkelijk levensvatbaar zou zijn?
Muziekcontent is veel goedkoper. Daarnaast is het ook vrij normaal om muziek te kopen. Dat is niet zo voor series.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 18:11 schreef angel008 het volgende:
[..]
streaming muziek begint nu ook pas zijn babystapjes te zetten.. maar opeens gaat iedereen eraan meedoen na spotify (google/apple)
Naast de reguliere uitzendingen ja. Maar die zijn er niet meer. Dus mijn vraag is, hoe kun je een serie aanbieden zonder dat je die kunt uitzenden omdat er van de zenderaanbiders geen interesse is, en er toch geld aan verdienen? Jou antwoord is via een streamingsdienst. Maar daar verdient de productiemaatschappij toch niet genoeg aan? Dat is wat Xaobotnik bedoelt. SG:U is een dure serie, en moet betaald worden door het bedrag dat een uitzender ervoor neer legt, plus wat extra's aan bijv. sponsoring. De uitzender betaalt dit weer van abonnementsgelden en met name reclames, etc. etc. Puur en alleen inkomsten van sponsoring en een klein deel van de abonnements inkomsten van Netflix is gewoon niet genoeg om een serie van bijna 45 minuten per aflevering met zo'n hoge productiewaarde (cast, special effects, scenario, omgeving (hoe noem je dat in filmtermen??), achterliggende crew die ook duurder is dan normaal doordat je extra special effect-mensen nodig hebt, IT-crew uitgebreider moet zijn, grafische artiesten meegenomen moeten worden, etc.).quote:naast de reguliere uitzendingen kun je prima een streaming dienst aanbieden alleen moet je niet zoals nu us/eu appart houden want juist de doelgroep in europa krijg je erbij ipv downloaders..
De mensen die downloaden leveren nu niks op. Ik denk niet alleen dat ze nu niks aan ze verdienden, dat weet ik zeker.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:33 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
0 Euro? Leg dit eens uit? Je denkt toch niet dat ze er nu niets aan verdienden? Ik kan derest ook wel meenemen, maar ik ken je gedachtegang omtrent die 0 euro niet.
Maar waarom zouden de mensen die nu downloaden voor 0 Euro nu opeens 15 euro gaan betalen om te kunnen streamen?quote:Op maandag 23 mei 2011 11:46 schreef kingmob het volgende:
[..]
De mensen die downloaden leveren nu niks op. Ik denk niet alleen dat ze nu niks aan ze verdienden, dat weet ik zeker.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |