NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gouden tijden voor militariahandelaren die profiteren van paniekmensen die gasmaskers, filters e.d. aanschaffen 
Wat voor schade gaat dit trouwens geven voor de wereld economie? Als door een nuclaire ramp een groot deel van de corporaties in Japan stil ligt (de derde economie van de wereld) dan zijn de gevolgen volgens mij niet te overzien 
Kleine vertaling wat als info staat onderin:
Noord-West Chiba, houten huis
systeem gekocht 5 jaar geleden
40 seconden interval gemeten met mSv/h radiolabeling RADEX RD1503
0,16 gewone natuurlijke straling
Kortom een kleine verhoging, niks om zorgen te maken.
Noord-West Chiba, houten huis
systeem gekocht 5 jaar geleden
40 seconden interval gemeten met mSv/h radiolabeling RADEX RD1503
0,16 gewone natuurlijke straling
Kortom een kleine verhoging, niks om zorgen te maken.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 52 (invullen tot 22-12 - 11:59)
Maandvoorspelling December(Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 52 (invullen tot 22-12 - 11:59)
Maandvoorspelling December(Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
De gevolgen van straling vallen reuze mee. De liquidators bij Tsjernobyl stonden bloot aan 6000 mSv. Het is echter geen lineaire schaal, onder een bepaalde grens lijkt je lichaam straling prima te kunnen handelen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 10:23 schreef Heinekenfreak het volgende:
Als ik zo die waarden lees ga ik mij toch echt zorgen maken als die langer dan 10 minuten rond de 1,0 waarde zou zijn.
Op dit moment fluctueert de waarde van normaal naar iets verhoogd af en toe.( voor nederlanders een jaardosis)
Het enige wat ik dan niet weet is of ik dit een normale waarde is voor Japan?
Iemand die hier verduidelijking in kan geven?
Het is dus niet zo dat elk beetje meer straling direct schadelijk is, je lichaam heeft gigantisch veel mechanismen om de gevolgen van straling weer te herstellen.
Mensen in hooggebergten kunnen op bepaalde plaatsen ook zo 10x meer achtergrond straling ontvangen dan wij krijgen, maar er kunnen daar niet meer gevallen van kanker ontdekt worden.
geen idee hoe lang een wolkje radioactive stoom blijft hangen, maar misschien is dat het?quote:
[..]
Dit is foute boel, ik kan maar een conclusie trekken: de containment bij de reactoren is verbroken
Herstellen my ass... Er is niet voor niets zoveel kanker tot ver over de wereld sinds ongeveer 15 jaar na Tsjernobyl. Dit is destijds ook exact zo voorspelt en geen haan die dit meer aan elkaar linkte totdat er een nieuwe nucleaire ramp dreigt (en nee ik link de omvang van en situatie in Japan zeker niet direct aan Tsjernobyl).
Goede documantaire over de gevolgen van straling bij de ramp van Tsjernobyl en de effecten van langdurige blootstelling aan ioniserende straling.
http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=715967
http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=715967
Bron? Er zijn sinds Tsjernobyl amper meer kanker gevallen ontdekt in de directe regio ten opzichte van controle groepen ver van de plek des onheils. Men doet heel angstig tegenover een verhoging van straling, maar je lichaam kan het echt heel goed hebben.quote:
Herstellen my ass... Er is niet voor niets zoveel kanker tot ver over de wereld sinds ongeveer 15 jaar na Tsjernobyl. Dit is destijds ook exact zo voorspelt en geen haan die dit meer aan elkaar linkte totdat er een nieuwe nucleaire ramp dreigt (en nee ik link de omvang van en situatie in Japan zeker niet direct aan Tsjernobyl).
Dus na 1,2 en 3 gisteren is het vandaag de beurt aan voornamelijk 2 en 4?
And now for something completely different, I'm on a horse.
en 5 en 6 hebben ook problemen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 10:36 schreef NJ het volgende:
Dus na 1,2 en 3 gisteren is het vandaag de beurt aan voornamelijk 2 en 4?
Ik denk dat het niet significant meetbaar zal zijn hier. Stel dat het 10% meer straling oplevert ten opzichte van de achtergrond straling is er nog helemaal niks aan de hand.quote:
Wat zijn de risico's voor Europa?
Is er een kans dat het e.e.a. richting ons gaat waaien?
Momenteel klein, ook al zal het ons kant op waaien we zullen er weinig van mee krijgenquote:
Wat zijn de risico's voor Europa?
Is er een kans dat het e.e.a. richting ons gaat waaien?
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 52 (invullen tot 22-12 - 11:59)
Maandvoorspelling December(Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 52 (invullen tot 22-12 - 11:59)
Maandvoorspelling December(Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Overigens, zijn dit nu alleen Japanse engineers? of zijn er landen zoals Frankrijk of de VS of Rusland aangehaakt?
Lijkt wel op ze het afgesproken hebben, die reactors .
Reactor No 2.: "Hey, 1 en 3 zijn rustig, 5 en 6, wordt wakker, vindt het anders zo ongezellig"
.Reactor No 2.: "Hey, 1 en 3 zijn rustig, 5 en 6, wordt wakker, vindt het anders zo ongezellig
"
De olieprijzen zullen ook weer enorm gaan stijgen, omdat Japan toch aan een of andere manier aan energie moet komen. Shell staat al in de startblokken om dat te leveren. Maar de olieprijs heeft altijd enorm veel invloed op de rest van de economie (en is al zo hoog op het moment)quote:
Wat voor schade gaat dit trouwens geven voor de wereld economie? Als door een nuclaire ramp een groot deel van de corporaties in Japan stil ligt (de derde economie van de wereld) dan zijn de gevolgen volgens mij niet te overzien
Voor de mensen die in het vorige topic klaagden over het feit dat de Japanse tv gewoon overging tot het weerbericht: het weer is voor de meeste mensen daar op het moment belangrijker dan die nucleaire ramp. Honderdduizenden mensen zijn dakloos, heel veel anderen zitten zonder stroom en dus zonder verwarmiing. Met de kou daar is dat heel zorgelijk. Dagelijkse overleving en het terugvinden van familieleden het enige waar ze mee bezig zijn, die hebben geeneens tijd om zich druk te maken over straling.
mooi he, alles
En in Iran(ramsar) 100 x gewoon door natuurlijk gesteente wat hogere radioactiviteit heeftquote:
[..]
De gevolgen van straling vallen reuze mee. De liquidators bij Tsjernobyl stonden bloot aan 6000 mSv. Het is echter geen lineaire schaal, onder een bepaalde grens lijkt je lichaam straling prima te kunnen handelen.
Het is dus niet zo dat elk beetje meer straling direct schadelijk is, je lichaam heeft gigantisch veel mechanismen om de gevolgen van straling weer te herstellen.
Mensen in hooggebergten kunnen op bepaalde plaatsen ook zo 10x meer achtergrond straling ontvangen dan wij krijgen, maar er kunnen daar niet meer gevallen van kanker ontdekt worden.
Inderdaad hoeft met niet bang te zijn voor de langdurige hogere blootstelling, Maar van een nederlandse verslaggever hoorde ik dat die daar juist bang voor was. Maar juist de hoge pieken zijn erg.
Inter faeces et urinam nascimur,
Ik neem aan alleen Japanse engineers. Mensen van buitenaf kunnen niet zo maar een centrale gaan bedienen, want die zijn ook niet allemaal hetzelfde. Het zijn behoorlijk complexe apparaten en dat vereist maanden of jaren van training voordat je de ins en outs weet van zo'n ding.quote:
Overigens, zijn dit nu alleen Japanse engineers? of zijn er landen zoals Frankrijk of de VS of Rusland aangehaakt?
En het zal lastig worden als je geen Japans spreektquote:
[..]
Ik neem aan alleen Japanse engineers. Mensen van buitenaf kunnen niet zo maar een centrale gaan bedienen, want die zijn ook niet allemaal hetzelfde. Het zijn behoorlijk complexe apparaten en dat vereist maanden of jaren van training voordat je de ins en outs weet van zo'n ding.
MAar nu is er helemaal geen roulatie oid. Deze mensen schijnen binnen enkele uren toch ziek te worden van stralingsziekte en zijn dan opgegeven. Er zijn in japan toch wel meerdere soortgelijke centrales? Bovendien wordt er nu gekoeld met gewone brandweerapparatuur.quote:
[..]
Ik neem aan alleen Japanse engineers. Mensen van buitenaf kunnen niet zo maar een centrale gaan bedienen, want die zijn ook niet allemaal hetzelfde. Het zijn behoorlijk complexe apparaten en dat vereist maanden of jaren van training voordat je de ins en outs weet van zo'n ding.
Inter faeces et urinam nascimur,
Een gigantische piek zoals de liquidators kregen bij Tsjernobyl is inderdaad dodelijk. Er wordt dan zoveel weefsel beschadigd dat je lichaam dat niet meer kan bijwerken in herstel. Dus ik zou nu ook zeker niet naast de reactoren willen staan, maar in gebieden als Tokyo is nog niks aan de hand.quote:
[..]
En in Iran(ramsar) 100 x gewoon door natuurlijk gesteente wat hogere radioactiviteit heeft
Inderdaad hoeft met niet bang te zijn voor de langdurige hogere blootstelling, Maar van een nederlandse verslaggever hoorde ik dat die daar juist bang voor was. Maar juist de hoge pieken zijn erg.
http://www.cnbc.com/id/42083048quote:The pools are a worry at the stricken reactors at the Fukushima Daiichi plant because at least two of the three have lost their roofs in explosions, exposing the spent fuel pools to the atmosphere. By contrast, reactors have strong containment vessels that stand a better chance of bottling up radiation from a meltdown of the fuel in the reactor core.
Were the spent fuel rods in the pools to catch fire, nuclear experts say, the high heat would loft the radiation in clouds that would spread the radioactivity.
Its worse than a meltdown, said David A. Lochbaum, a nuclear engineer at the Union of Concerned Scientists who worked as an instructor on the kinds of General Electric reactors used in Japan. The reactor is inside thick walls, and the spent fuel of Reactors 1 and 3 is out in the open.
De centrale in Fukushima is toch door G.E opgeleverd?quote:
[..]
Ik neem aan alleen Japanse engineers. Mensen van buitenaf kunnen niet zo maar een centrale gaan bedienen, want die zijn ook niet allemaal hetzelfde. Het zijn behoorlijk complexe apparaten en dat vereist maanden of jaren van training voordat je de ins en outs weet van zo'n ding.
Het zou toch hetzelfde moeten werken...lijkt mij beter als Amerikaanse engineers komen helpen.
http://openchannel.msnbc.(...)ave-23-sisters-in-us
Hmmm, "lichte temperatuurstijgingen". Dat gaat ook nog wel een breaking news alert opleveren, want ik neem aan dat het niet gaat over iemand die de verwarming in z'n kantoor is vergeten uit te zetten toen hij werd geėvacueerd.quote:
[..]
en 5 en 6 hebben ook problemen.
.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik heb nog niks gehoord over dat mensen zwaar ziek zijn geworden door de stralingsverschijnselen. Het is ook verre van het niveau wat bij Tsjernobyl het geval was, dus ik denk dat mensen nog relatief veilig aan de slag kunnen gaan daar.quote:
[..]
MAar nu is er helemaal geen roulatie oid. Deze mensen schijnen binnen enkele uren toch ziek te worden van stralingsziekte en zijn dan opgegeven. Er zijn in japan toch wel meerdere soortgelijke centrales? Bovendien wordt er nu gekoeld met gewone brandweerapparatuur.
Je weet ook niet waar ze aan het werk zijn, wellicht zijn ze bezig in de reactor zelf in betonnen afgesloten kamers met zuurstofflessen. Dan krijg je geen deeltjes binnen. Grote dosis gamma straling komt ook niet vrij, want de fuel rods zitten nog in de containment vessel welke dat grotendeels uitdooft.
De gevolgen van straling voor de werkers, mits ze zuurstofflessen dragen en beschermende pakken tegen de alpha straling, zal dus nog erg klein zijn.
ben zeker de enige die opeens de CSS niet meer ziet va het forum...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:Update 10:41: Een bad waarin gebruikte brandstof wordt bewaard in reactor 4 is gaan koken, meldt Reuters.
Ik snap niks meer van het nieuws, allemaal tegenstrijdig 
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
