Sowieso.quote:Op maandag 28 maart 2011 21:42 schreef JoaC het volgende:
[..]
Tem heeft dus krediet opgebouwd in dit topic
quote:Op maandag 28 maart 2011 21:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vanwege overtreding van de huisregels en dan varieert het van 24 uur tot enkele maanden of zelfs (semi)permanent. Vaak gebeurt het wanneer mensen zich niet meer in kunnen houden en beginnen te schelden op elkaar of de moderatie. Maar er verdwijnen ook veel spamaccounts of posters van te ranzige plaatjes.
Mwah: als iemand denkt dat je hoort bij dit soort mensen kan dat ook al genoeg zijn, hoor.quote:Op maandag 28 maart 2011 21:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vanwege overtreding van de huisregels en dan varieert het van 24 uur tot enkele maanden of zelfs (semi)permanent. Vaak gebeurt het wanneer mensen zich niet meer in kunnen houden en beginnen te schelden op elkaar of de moderatie. Maar er verdwijnen ook veel spamaccounts of posters van te ranzige plaatjes.
Ja, Tweetalig nog wel, ook al is dat programma inmiddels al afgelopen.quote:
16(4de jaar)quote:
Je vraag is wel terechtquote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:42 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ja, Tweetalig nog wel, ook al is dat programma inmiddels al afgelopen.![]()
Maar er drijft nou niet echt een bepaald lidwoord naarboven bij mij
Bedanktquote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:13 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je vraag is wel terecht
DE topic vs. HET topic
Dat wringt wel heel erg, ik zou voor het gaan. In mijn vertalingen wordt het al jaar en dag geaccepteerd.quote:
is het nadeel van een taal die wordt aangepast dmv een groen boekjequote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat wringt wel heel erg, ik zou voor het gaan. In mijn vertalingen wordt het al jaar en dag geaccepteerd.
Ik ook. Naar analogie van het onderwerp.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat wringt wel heel erg, ik zou voor het gaan. In mijn vertalingen wordt het al jaar en dag geaccepteerd.
Jullie moeten gewoon niet zoveel slowchattenquote:Op woensdag 30 maart 2011 19:15 schreef Voorschrift het volgende:
Geeft niet, ik heb je laksheid al herstelt door de nieuwe #1820 te noemen.
Tss.
Waarom word het in andere subfora wel bestempeld als SPAM dan?quote:Op vrijdag 1 april 2011 13:19 schreef du_ke het volgende:
de discussie is redelijk inhoudelijk. Ben nooit zo voor censuur als dat niet noodzakelijk is.
Dat weet ik niet. Als er zich een beetje een discussie ontwikkeld heb ik er niet zo'n probleem mee. Er komen wel vaker petities of oproepen tot demonstraties voorbij. Als het niet te gek wordt mag het van mij.quote:Op vrijdag 1 april 2011 13:33 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom word het in andere subfora wel bestempeld als SPAM dan?
Grappig dat elke modje er een ander beleid op na houdt wat betreft SPAM.quote:Op vrijdag 1 april 2011 13:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Als er zich een beetje een discussie ontwikkeld heb ik er niet zo'n probleem mee. Er komen wel vaker petities of oproepen tot demonstraties voorbij. Als het niet te gek wordt mag het van mij.
Tja als de grote roerganger langskomt houdt het opquote:
Verschillende subfora zouden hier volgens mij ook verschillend mee om moeten kunnen gaan. Er is niet echt een eenduidige definitie van spam. Bij een zeer actueel politiek onderwerp zie ik het persoonlijk niet als een heel groot probleem.quote:Op vrijdag 1 april 2011 13:46 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Grappig dat elke modje er een ander beleid op na houdt wat betreft SPAM.
Is het niet omdat je het gewoon eens bent met de klapjosti TS in kwestie?quote:Op vrijdag 1 april 2011 14:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Verschillende subfora zouden hier volgens mij ook verschillend mee om moeten kunnen gaan. Er is niet echt een eenduidige definitie van spam. Bij een zeer actueel politiek onderwerp zie ik het persoonlijk niet als een heel groot probleem.
neuh. En ik heb liever niet dat je medeusers uit gaat schelden.quote:Op vrijdag 1 april 2011 14:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Is het niet omdat je het gewoon eens bent met de klapjosti TS in kwestie?
Wat een bullshit.quote:Op vrijdag 1 april 2011 14:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Verschillende subfora zouden hier volgens mij ook verschillend mee om moeten kunnen gaan. Er is niet echt een eenduidige definitie van spam. Bij een zeer actueel politiek onderwerp zie ik het persoonlijk niet als een heel groot probleem.
Gelukkig Danny wel.quote:Op vrijdag 1 april 2011 14:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Verschillende subfora zouden hier volgens mij ook verschillend mee om moeten kunnen gaan. Er is niet echt een eenduidige definitie van spam. Bij een zeer actueel politiek onderwerp zie ik het persoonlijk niet als een heel groot probleem.
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |