[POL-Feedback] Rechts complot (Lees eerst OP)

quote:

Op zondag 20 maart 2011 17:40 schreef du_ke het volgende:
Het blijft gewoon open hoor.

Heeft lobbyen hier eigenlijk nog zin? Nemen jullie ook steekpenningen aan? De Mods

Alle transacties gaan door mij, dat je 't alvast weet.

Steekpenningen worden zeker aangenomen .

maar jullie weer terug naar de SC aub. Houd dit topic een beetje serieus.

Ik heb een idee voor POL, du_ke.
Waarvan ik vind dat je dat serieus een keer te berde moet brengen bij de bevoegde autoriteiten van FOK!.
Beetje out of the box denken is het ook...

Nou vertel, ben benieuwd

quote:

Op zondag 20 maart 2011 19:50 schreef du_ke het volgende:
Nou vertel, ben benieuwd

Nou, okee, hier komt-ie dan... doe je gordel om...
Je hebt toch de mogelijkheid om een soort subsubforum in te stellen?
Waarom niet een subsubforum 'politieke stokpaardjes'...?
Kun je heel het oeuvre van EG in flikkeren, alsmede de reacties van DS4.
Alle 3.099 topics over het particuliere bezit van vuurwapens kunnen erin.
De 125.687 topics over de vereniging van Nederland en Vlaanderen, hup erin.
Dr. Nikita's reacties ----> POLSTP.
sneakypete, again ---> POLSTP.
Papiertje ---> . POLSTP.
Keesje22 ---> idem.

Leuk idee, of niet?

du_ke?

Mijn onderwerpen zijn te belangrijk om in een afvoerput te belanden. Het idee is dus niet zo goed.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 20:24 schreef EchtGaaf het volgende:
Mijn onderwerpen zijn te belangrijk om in een afvoerput te belanden. Het idee is dus niet zo goed.

Zo moet je POLstokpaardje (POLSTP) ook niet zien hè.
Het is alleen, zal ik zeggen, iets repetitiefs dat daarmee wordt aangeduid.
Dus als je het kent hoef je het niet meer aan te klikken.
Een soort van efficiëntie dus.
Ik bedoel POL draait inmiddels weer goed en dan wil je iets efficiënter kunnen Fok!ken, zeg maar. .
Kuddos verder hoor, en alles in het nette en even goede vrienden.
Bedankt ook voor je reactie. .

quote:

Op zondag 20 maart 2011 19:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou, okee, hier komt-ie dan... doe je gordel om...
Je hebt toch de mogelijkheid om een soort subsubforum in te stellen?
Waarom niet een subsubforum 'politieke stokpaardjes'...?
Kun je heel het oeuvre van EG in flikkeren, alsmede de reacties van DS4.
Alle 3.099 topics over het particuliere bezit van vuurwapens kunnen erin.
De 125.687 topics over de vereniging van Nederland en Vlaanderen, hup erin.
Dr. Nikita's reacties ----> POLSTP.
sneakypete, again ---> POLSTP.
Papiertje ---> . POLSTP.
Keesje22 ---> idem.

Leuk idee, of niet?

Briljant !!

quote:

Op zondag 20 maart 2011 20:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zo moet je POLstokpaardje (POLSTP) ook niet zien hè.
Het is alleen, zal ik zeggen, iets repetitiefs dat daarmee wordt aangeduid.
Dus als je het kent hoef je het niet meer aan te klikken.
Een soort van efficiëntie dus.
Ik bedoel POL draait inmiddels weer goed en dan wil je iets efficiënter kunnen Fok!ken, zeg maar. .
Kuddos verder hoor, en alles in het nette en even goede vrienden.
Bedankt ook voor je reactie. .

Een idee opperen is altijd goed

Maar ik begrijp je probleemstelling, er zijn ontegenzeggelijk stokpaardjes van users en terugkomende onderwerpen door verschillende user. POL draait idd prima, sfeer is in het algemeen goed te noemen

quote:

Op zondag 20 maart 2011 20:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Briljant !!

Zolang er maar geen groene boeken in verdwijnen

quote:

Op zondag 20 maart 2011 19:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou, okee, hier komt-ie dan... doe je gordel om...
Je hebt toch de mogelijkheid om een soort subsubforum in te stellen?
Waarom niet een subsubforum 'politieke stokpaardjes'...?
Kun je heel het oeuvre van EG in flikkeren, alsmede de reacties van DS4.
Alle 3.099 topics over het particuliere bezit van vuurwapens kunnen erin.
De 125.687 topics over de vereniging van Nederland en Vlaanderen, hup erin.
Dr. Nikita's reacties ----> POLSTP.
sneakypete, again ---> POLSTP.
Papiertje ---> . POLSTP.
Keesje22 ---> idem.

Leuk idee, of niet?

Ik heb een aantal standpunten, ja. Dus ik reageer dienovereenkomstig in diverse topics.
En af en toe verzin ik, tot mijn eigen plezier, eens een nieuw argument.

Ik ken het gevoel: ik word, niet alleen in POL, ook wel eens moe van steeds maar weer dezelfde argumenten. Ik heb over een onderwerp wel eens voorgesteld om een databank van argumenten en tegenargumenten te maken, zodat je gewoon met nummers of codes kunt schermen.

Maar: dan zou je een omschrijving moeten maken van stokpaardjes en elk nieuw topic dat daaraan raakt, naar dat subforum moeten verhuizen. Want ik neem niet aan dat je elke reactie van mij en de andere genomineerden uit een topic wilt halen en naar dat subforum wilt verbannen.
Dat lijkt een beetje op trucs als sticky en centraal, en die bestaan al.

Verder misken je een belangrijke functie van discussies: er stromen steeds nieuwe deelnemers in en er stromen ook verzadigde deelnemers uit. Voor nieuwe deelnemers is alles nieuw en zij moeten ook de kans hebben om alles opnieuw uit te vinden.
Denk bijvoorbeeld aan zaken als relaties en sex: iedereen doorloopt de puberteit waarin dat nieuwe en beangstigende fenomenen zijnm dus iedereen moet er een tijdje over kunnen praten met lotgenoten of ervarener personen. Maar dat gaat over: dat wil zeggen dat het forum blijft bestaan, maar de populatie vernieuwt zich.

Zelf zie ik tot mijn genoegen, dat ik niet onmisbaar ben. Als ik een tijdje niet hier geweest ben, zijn er altijd wel anderen die verwoorden, en soms veel beter, wat ikzelf had willen zeggen.
Dus wees gerust: er komt een tijd dat ik vanzelf verdwijn van FOK!.

Maar mijn geest blijft rondwaren, hoehoe!

Halve waarheden, hele leugens.

Een topic van tien keer niks.

quote:

Op maandag 21 maart 2011 20:11 schreef mlg het volgende:
Halve waarheden, hele leugens.

Een topic van tien keer niks.

Negeren is ook een optie.

quote:

Op maandag 21 maart 2011 01:11 schreef Kees22 het volgende:

Maar mijn geest blijft rondwaren, hoehoe!

Dat lijkt mij niet verkeerd. Zolang mijn geest er ook rond blijft dwalen. Nieuwe argumenten graag, want ook ik ben van mening dat het teveel herhaling van zetten is.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 19:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou, okee, hier komt-ie dan... doe je gordel om...
Je hebt toch de mogelijkheid om een soort subsubforum in te stellen?
Waarom niet een subsubforum 'politieke stokpaardjes'...?
Kun je heel het oeuvre van EG in flikkeren, alsmede de reacties van DS4.
Alle 3.099 topics over het particuliere bezit van vuurwapens kunnen erin.
De 125.687 topics over de vereniging van Nederland en Vlaanderen, hup erin.
Dr. Nikita's reacties ----> POLSTP.
sneakypete, again ---> POLSTP.
Papiertje ---> . POLSTP.
Keesje22 ---> idem.

Leuk idee, of niet?

Het lijkt mij een leuk idee om speciaal voor jou een luchtdichte subforum in te richten waar je ongegeneerd over anderen kunt roddelen, verhaaltjes verzinnen en wat mijmeren over de gebroeders Grimm.

Ik vind het een uitstekend idee eigenlijk.

Een soort longstay voor sommigen is eigenlijk niet eens zo gek.

Je hebt helemaal gelijk.

Een subforum voor bannelingen. Goed idee.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 21:06 schreef Zeeland het volgende:
Een subforum voor bannelingen. Goed idee.

POL CENTRAAL ik-ben-gebanned topic, zal wel storm lopen denk ik.

Waarom wordt iedereen eigenlijk gebanned? En voor hoe lang?

quote:

Op maandag 28 maart 2011 21:26 schreef Dutchnative het volgende:
Waarom wordt iedereen eigenlijk gebanned? En voor hoe lang?

Vanwege overtreding van de huisregels en dan varieert het van 24 uur tot enkele maanden of zelfs (semi)permanent. Vaak gebeurt het wanneer mensen zich niet meer in kunnen houden en beginnen te schelden op elkaar of de moderatie. Maar er verdwijnen ook veel spamaccounts of posters van te ranzige plaatjes.