Ik ook. Maar een metadiscussie daarover hoort niet hier gevoerd te worden maar in [NWS FB] Gewoon omdat het kanquote:Op zondag 13 maart 2011 19:25 schreef Document1 het volgende:
Hmm voor meelezers maakt het splitsen het niet makkelijke iig. Ik vond een centraal topic erg handig zelf.
Fijn voor je.quote:Op zondag 13 maart 2011 19:31 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Ga ik me heus niet mee bezig houden. Weekend is voorbij, werkweek komt er weer aan. Ik vind het gewoon een slechte beslissing punt
Dat is natuurlijk ook een groot probleem, de treinen en andere infrastructuren zijn compleet verwoest in sommige gebieden, de temperatuur nu helpt ook niet mee.quote:Platteland onbereikbaar
Grote delen van het platteland worden nog omsingeld door het water en zijn zo goed als onbereikbaar. Sinds de tsunami toesloeg is niets meer vernomen van tienduizend inwoners van het stadje Minamisanrikucho, bijna tweederde van de totale bevolking. Ook het havenstadje Rikusentakata - met een inwonertal van zo'n twintigduizend - is vrijwel geheel weggevaagd.
De politiechef van de prefectuur Miyagi schatte het totale aantal doden op meer dan tienduizend. Vooralsnog zijn volgens officiële cijfers meer dan veertienhonderd mensen om het leven gekomen.
De temperaturen in Japan zijn richting het vriespunt gedaald.
Reddingswerkers bergen lichamen uit door modder bedolven geraamtes van huizen, vanonder uitgerukte boomstammen en uit verwrongen auto's. In de ruïnes zoeken overlevenden bescherming tegen de elementen.
Pffff, en dan ben ik toch altijd blij wanneer het filmpje stopt voordat de golf de auto's bereikt.quote:
quote:Op zondag 13 maart 2011 12:59 schreef Merkie het volgende:
Gewoon een soort halfpipe op z'n kant geen idee? Op die manier lanceer je het water linea recta terug de zee in.
Je hebt deels gelijk. Ook voor Remco:quote:
Ik meen dat de Tsunami op de meeste plekken zo'n 6 meter was, toch heeft deze 10 meter hoge muur niets uitgehaald.quote:Op zondag 13 maart 2011 12:29 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hoe stel je je voor dat 5 meter water over een muur van 7 meter heen komt? Klimmen? Springen?
Als het er overheen komt is het simpelweg een tsunami van meer dan 7 meter, niet van 5 meter!
[..]
Het zal een stevige muur moeten zijn, omdat er een enorme kracht op komt. Vandaar dat dijken geen dunne muurtjes zijn, maar brede "lichamen".
Idd, aardbeving en tsunami zijn voorbij, kern centrales meest spannende nu nog...quote:Op zondag 13 maart 2011 19:07 schreef banaantjeEE het volgende:
Waarom een apart topic?
Hou toch alles bij elkaar.
Ik volg alleen deze. Vind al dat (technisch) geneuzel echt niet boeiendquote:Op zondag 13 maart 2011 20:07 schreef matthijst het volgende:
[..]
Idd, aardbeving en tsunami zijn voorbij, kern centrales meest spannende nu nog...
Alles hoort bij elkaar, beetje nutteloos dat heen en weer scrollen in 2 topics (gok dat bijna iedereen beide volgt).
Zie golf in de achtergrond op 0:05quote:Op zondag 13 maart 2011 19:43 schreef Disorder het volgende:
Op zee woont niemand, scheelt misschien wel de helft van de schade als er wat misgaat.quote:Op zondag 13 maart 2011 20:20 schreef remlof het volgende:
Waarom bouwen die japanners die kerncentrales dan ook aan de kust?
Toevoer van water (en zeker genoeg water)quote:Op zondag 13 maart 2011 20:20 schreef remlof het volgende:
Waarom bouwen die japanners die kerncentrales dan ook aan de kust?
Koelwater, aan- en afvoer van radioactief materiaal. Om een paar dingen te noemen.quote:Op zondag 13 maart 2011 20:20 schreef remlof het volgende:
Waarom bouwen die japanners die kerncentrales dan ook aan de kust?
Denk er maar eens over na want dit is de beste optiequote:Op zondag 13 maart 2011 20:20 schreef remlof het volgende:
Waarom bouwen die japanners die kerncentrales dan ook aan de kust?
Het ging al meer dan 40 jaar goed.quote:Op zondag 13 maart 2011 20:20 schreef remlof het volgende:
Waarom bouwen die japanners die kerncentrales dan ook aan de kust?
Ja en dat was ook zo ongeveer de uiterlijke houdbaarheidsdatum van deze type centrale.quote:
Ja maar ze kunnen kennelijk wel reactoren bouwen die tegen aardbevingen zijn bestand, maar als er een vloedgolf water overheen komt vallen de noodaggregaten uit en hebben ze een enorm probleem...quote:Op zondag 13 maart 2011 20:22 schreef Light het volgende:
[..]
Koelwater, aan- en afvoer van radioactief materiaal. Om een paar dingen te noemen.
Vertel eens?quote:Op zondag 13 maart 2011 20:24 schreef wdn het volgende:
[..]
Denk er maar eens over na want dit is de beste optie
Is hierboven net gedaan.quote:
quote:Op zondag 13 maart 2011 20:22 schreef Light het volgende:
[..]
Koelwater, aan- en afvoer van radioactief materiaal. Om een paar dingen te noemen.
quote:Op zondag 13 maart 2011 20:22 schreef ThaNetRunner het volgende:
[..]
Toevoer van water (en zeker genoeg water)
vlak (scheelt weer levelen van een bergkant..)
toegankelijkheid, in de bergen een noodsituatie maakt het een beetje lastig.
tja en verder, afvoer van rotzooi...noem het hele pakketje maar op...
Waarom bouwt nederland onder zeeniveau?
Datzelfde gaat op voor de steden en dorpen.quote:Op zondag 13 maart 2011 20:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja maar ze kunnen kennelijk wel reactoren bouwen die tegen aardbevingen zijn bestand, maar als er een vloedgolf water overheen komt vallen de noodaggregaten uit en hebben ze een enorm probleem...
In maart zou een van deze centrales sluiten hoorde ik gisteren op het NOS journaal. Een aantal reactoren waren al buiten werking.quote:Op zondag 13 maart 2011 20:27 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja en dat was ook zo ongeveer de uiterlijke houdbaarheidsdatum van deze type centrale.
Vervelende samenloop van omstandigheden: geef het een jaar of misschien 2 en deze 2 centrales waren ontmanteld...
Kan prima hier imho, zolang het niet te technisch wordt.quote:Op zondag 13 maart 2011 20:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Eh, was er niet een apart topic geopent voor de kerncentrales om dit soort discussies niet hier te hebben?
- makkelijkere aanvoer van grondstoffen;quote:
dus kunnen updates over de centrales ook weer hier?quote:Op zondag 13 maart 2011 20:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Kan prima hier imho, zolang het niet te technisch wordt.
Ik persoonlijk heb alleen behoefte aan echt belangrijke updates, zoals: de boel is OK of de boel is ontploft.quote:Op zondag 13 maart 2011 20:47 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
dus kunnen updates over de centrales ook weer hier?
Dat zouden beste netten geweest moeten zijn, als de kracht van het water hele huizen weggespoeld heeft. Denk dat je met een simpel stalen netje die hele zooi niet zomaar tegenhoudt.quote:Op zondag 13 maart 2011 20:37 schreef wdn het volgende:
Overigens denk ik dat ze met netten het probleem grotendeels hadden kunnen voorkomen: zorg dat het water (en de kracht van het water) niet tegengehouden wordt maar wel dat de rommel gestopt wordt. Dan hadden de backups nat geworden maar dat was repareerbaar. Nu zat er zoveel rommel bij dat het niet zomaar meer te repareren viel.
De kracht zit in het water en niet bij wat er op ligt hequote:Op zondag 13 maart 2011 20:49 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Dat zouden beste netten geweest moeten zijn, als de kracht van het water hele huizen weggespoeld heeft. Denk dat je met een simpel stalen netje die hele zooi niet zomaar tegenhoudt.
Dan kun je iedere josti die het over Japan heeft wel gaan toevoegen. Hou dat soort zwakzinnige onzin waar het hoort aub.quote:
Holy fack!quote:
Dus alle paniek was nergens voor nodigquote:Op zondag 13 maart 2011 22:32 schreef Dance99Vv het volgende:
2042: Professor Patrick Regan, radiation and environmental protection expert from Surrey University, has told the BBC that it appears none of the secure vessels holding radioactive material at the reactors in Japan has broken, and "it looks like the worst is over".
Nee joh, ze waren bang dat ze de controle hadden verloren, er zijn jodium pillen uitgedeeld, honderdduizenden mensen geevacueerd maar dat was alleen maar omdat ze ongegrond in paniek waren.quote:Op zondag 13 maart 2011 22:34 schreef Ermanon het volgende:
[..]
Dus alle paniek was nergens voor nodig
In de rest van de wereld bedoel ik dan vooralquote:Op zondag 13 maart 2011 22:36 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Nee joh, ze waren bang dat ze de controle hadden verloren, er zijn jodium pillen uitgedeeld, honderdduizenden mensen geevacueerd maar dat was alleen maar omdat ze ongegrond in paniek waren.
Vooroordelen zijn jou niet vreemd ,he, lekker een mening vormen zonder eerst de clips uberhaupt te bekijken,maar dat is een fokkerskwaaltje, te lui of onwil om iets te bekijken.quote:Op zondag 13 maart 2011 22:18 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Dan kun je iedere josti die het over Japan heeft wel gaan toevoegen. Hou dat soort zwakzinnige onzin waar het hoort aub.
Die auto's op 02:00quote:Op zondag 13 maart 2011 22:37 schreef eleusis het volgende:
In dit topic vast al langs gekomen, maar ik zie nu pas deze beelden in HD... Om één of andere reden had ik nooit de schaal door of zo op TV en nieuwssites. Echt bizar.
lol, och ik vond het ook best griezelig om te lezen dat ze dergelijke maatregelen aan het nemen waren. Paniek, nee maar wel iets om te volgen.quote:Op zondag 13 maart 2011 22:38 schreef Ermanon het volgende:
[..]
In de rest van de wereld bedoel ik dan vooral
Pas maar op hoe je hem noemt, heb gehoord dat hij niet vies is van een civiele zaak wegens smaad & laster.quote:Op zondag 13 maart 2011 22:59 schreef apple_pie het volgende:
[..]
En je bent de zoveelste kloon van paranoïde schizofrene Salvad0r?
Heb deze net ook helemaal gekeken, die auto's in het begin had ik de meeste moeite mee, je ziet er ook eentje die uit wanhoop nog probeert van de weg af te rijden. Het trieste is dat als ik 't goed zie, als ze iets verder waren gereden ze hoog genoeg hadden gestaan met de auto (op een brug).quote:Op zondag 13 maart 2011 22:46 schreef Fireblast het volgende:
[..]
Die auto's op 02:00
edit: en dat vrachtwagentje op 07:00:
[ afbeelding ]
hij keerde om toen ie het water zag maar is waarschijnlijk dus alsnog meegespoeld... bizar dit idd
Dat verkeer in het begin, alsof er niets aan de hand lijkt zo, maar ze zijn hard aan het vluchten. Vervolgens wordt er gewoon een aantal auto's van de weg afgedrukt door die golf alsof het niets is. Echt wtfquote:Op zondag 13 maart 2011 22:37 schreef eleusis het volgende:
In dit topic vast al langs gekomen, maar ik zie nu pas deze beelden in HD... Om één of andere reden had ik nooit de schaal door of zo op TV en nieuwssites. Echt bizar.
quote:Op zondag 13 maart 2011 23:39 schreef Schuifpui het volgende:
http://www.theweatherspace.com/news/TWS-3_12_2011_fakeimage.html
Het komt er eigenlijk op neer dat zodra het water je raakt je min of meer dood bentquote:Op zondag 13 maart 2011 22:37 schreef eleusis het volgende:
In dit topic vast al langs gekomen, maar ik zie nu pas deze beelden in HD... Om één of andere reden had ik nooit de schaal door of zo op TV en nieuwssites. Echt bizar.
Doet ie constant en was al 2 maanden actief. Tis een van de meest actieve vulkanen ter wereldquote:Op maandag 14 maart 2011 00:07 schreef Salvad0R het volgende:
Volcano in southern Japan erupts
The Shinmoedake volcano on Japan's Kyushu island, after lying dormant for a couple of weeks, resumes activity in a blast heard miles away. It was unclear if the eruption was linked to Friday's massive earthquake in the north.
http://www.latimes.com/ne(...)6939.story?track=rss
Je hebt actief en hikken en opboeren, de berg is nu aan het opboeren.quote:Op maandag 14 maart 2011 00:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Doet ie constant en was al 2 maanden actief. Tis een van de meest actieve vulkanen ter wereld
Goh, je vond grappen over Japan en de ramp daar toch not done?quote:Op maandag 14 maart 2011 00:39 schreef yvonne het volgende:
Oké, ik zal het wel vragen: waarom zou het niet doorgaan?!
Dan is het 2012 en vergaat de wereld.quote:Op maandag 14 maart 2011 00:39 schreef yvonne het volgende:
Oké, ik zal het wel vragen: waarom zou het niet doorgaan?!
Idd, volgend jaar..? Japan is best in staat om dan de infrastructuur en de stroomvoorziening weer draaiende te hebben.quote:Op maandag 14 maart 2011 00:39 schreef yvonne het volgende:
Oké, ik zal het wel vragen: waarom zou het niet doorgaan?!
quote:Op maandag 14 maart 2011 00:40 schreef Ermanon het volgende:
[..]
Goh, je vond grappen over Japan en de ramp daar toch not done?
Volgend jaar?quote:Op maandag 14 maart 2011 00:32 schreef Stuurver het volgende:
Iemand die ik ken moet volgend jaar een half jaar stage lopen in Japan, vraag me af of dat doorgaat
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |