Geile beer:Pquote:Op maandag 14 maart 2011 01:31 schreef KevinMalone het volgende:
Ik vind katten niks, en eigenlijk interesseert me het zo weinig dat ik er eigenlijk geen mening over heb, maar wat zou ik graag dit katje zijn!![]()
[ afbeelding ]
Ach ja, ben nog een tiener.quote:
Misschien wel.quote:Op maandag 14 maart 2011 01:34 schreef hamsterke het volgende:
dan zul je dit katje ook wel willen zijn
[ afbeelding ]
Het kijkt zo onschuldig nu hij nog zo jong is he?quote:
Ik ben het hier gewoon mee eens. Kwestie van fatsoen. Verder breng ik het dier 400km verder, of dat nou een bos is, een dorp of een asiel boeit me niet. Overigens hoef je de eigenaar hiervan niet op de hoogte te stellen. Hoogstwaarschijnlijk boeit het hem toch niet in dit soort situaties dusquote:Op maandag 14 maart 2011 02:04 schreef hamsterke het volgende:
Wie is het met me eens dat katteneigenaren er zelf voor moeten zorgen dat de kat geen buurtoverlast veroorzaakt (D.M van een kattenren of afrastering)?
Wie is het met me eens dat de eigenaar van de kat de eventueel geleden schade moet vergoeden indien het slachtoffer bewijs (D.M. van foto's) heeft dat het de kat van de eigenaar betreft?
Wie is het met me eens dat mijn oplossing van de kat naar een asiel in groningen brengen een goede en diervriendelijke oplossing is (T.B.V het welzijn van kat)?
Nee inderdaad, ik ga dan natuurlijk niet zeggen van hij is naar een asiel toe... Ik heb nu al zo vaak meegemaakt dat mijn dieren dood lagen en dat hij mij gewoon niet serieus nam. Ik wil hem ook wel eens laten schrikken. En als hij echt om zijn beestje geeft dan belt hij zelf het asiel en krijgt hij hem alsnog terug, maar ik verwacht dat hij dat niet zal doen. Ik weet in ieder geval zeker dat hij het mij niet komt vragen waar de kat gebleven is.quote:Op maandag 14 maart 2011 02:10 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
Ik ben het hier gewoon mee eens. Kwestie van fatsoen. Verder breng ik het dier 400km verder, of dat nou een bos is, een dorp of een asiel boeit me niet. Overigens hoef je de eigenaar hiervan niet op de hoogte te stellen. Hoogstwaarschijnlijk boeit het hem toch niet in dit soort situaties dus
Nope maar dat laatste is niet belangrijk. Wat belangrijk is is het feit dat je dieren (die niemand iets kwaad doen) veilig zijn en dat je tuin niet zo snel meer schade zal opdoen (waarvoor je natuurlijk zelf moest betalen etc etc). Dat kan gewoon op deze manier en is het beste voor de buurt, je eigendommen en bezittingen en ook voor de katquote:Op maandag 14 maart 2011 02:16 schreef hamsterke het volgende:
[..]
Nee inderdaad, ik ga dan natuurlijk niet zeggen van hij is naar een asiel toe... Ik heb nu al zo vaak meegemaakt dat mijn dieren dood lagen en dat hij mij gewoon niet serieus nam. Ik wil hem ook wel eens laten schrikken. En als hij echt om zijn beestje geeft dan belt hij zelf het asiel en krijgt hij hem alsnog terug, maar ik verwacht dat hij dat niet zal doen. Ik weet in ieder geval zeker dat hij het mij niet komt vragen waar de kat gebleven is.
Topic nummer twee? Heb wat gemist zie ik.quote:Op maandag 14 maart 2011 02:04 schreef hamsterke het volgende:
Wie is het met me eens dat katteneigenaren er zelf voor moeten zorgen dat de kat geen buurtoverlast veroorzaakt (D.M van een kattenren of afrastering)?
Wie is het met me eens dat de eigenaar van de kat de eventueel geleden schade moet vergoeden indien het slachtoffer bewijs (D.M. van foto's) heeft dat het de kat van de eigenaar betreft?
Wie is het met me eens dat mijn oplossing van de kat naar een asiel in groningen brengen een goede en diervriendelijke oplossing is (T.B.V het welzijn van kat)?
Bron: http://www.groningen.dierenbescherming.nl/dierenasielenquote:Tarieven voor afstand
Als u om één of andere reden afstand moet doen van uw hond of kat, dan vraagt het asiel daarvoor een tegemoetkoming in de kosten. Neem wel eerst telefonisch contact op met het asiel omdat er vaak sprake is van een wachtlijst en wij het dier waar u afstand van wilt doen, niet direct op kunnen nemen.
Voor afstand van een kat vragen wij ¤ 65,- en voor een hond (ongeacht de grootte) betaalt u ¤ 85,-. U dient zich te legitimeren en, indien mogelijk, aan te tonen dat u de eigenaar van het dier bent.
Zoals hierboven genoemd is er vaak sprake van een wachtlijst voor het doen van afstand. Mogelijk zijn er andere oplossingen mogelijk zoals bemiddeling door ons, met name als het gaat om honden.
Ik neem zeker wel wat geld mee, het boeit me niets dat ik nu even moet betalen... Ik heb namelijk de afgelopen tijd nogal wat schade geleden en dan weet ik zeker dat die kat geen schade meer aanricht.quote:Op maandag 14 maart 2011 09:06 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Topic nummer twee? Heb wat gemist zie ik.
De eigenaar van de kat is rechtelijk aansprakelijk voor de onrechtmatige daad van de kat. Om je krassen op de auto of je koi karper te verhalen op de eigenaar van de kat, is moeilijk aantoonbaar bij de rechter. Mocht de rechter je geen gelijk geven, mag je de griffiekosten en de kosten van je evt. eigen advocaat betalen.
Neem je wel geld mee als je de kat naar het asiel in Groningen brengt?
[..]
Bron: http://www.groningen.dierenbescherming.nl/dierenasielen
De kat vangen en 50 kilometer in het bos uitlaten. Ben je van de kat af, scheelt je geld en je hebt nog een leuke boswandeling.
Ja inderdaad, ik hoor ook ineens bij de kattenhaters, terwijl:quote:Op maandag 14 maart 2011 00:27 schreef hamsterke het volgende:
Ik ben helemaal uitgepraat... Ik weet het nu zeker... Met katteneigenaren zo als mijn buurman valt niet te praten...
Ik zeg voorheen dat ik geen kattenhater ben maar een dierenliefhebber en dan vooral mijn eigen huisdieren (met name als ze nog leven)... Vandaar dat ik dit topic geopend heb... Ik heb iedere keer gezegd dat ik niet de kat iets wilde aandoen aangezien hij er niets aan kan doen dat hij zo een kutbaasje heeft... Waarom wordt ik ineens een kattenhater genoemd?? Hoezo over 1 kam scheren?
En als we het dan toch over kattenhaters hebben, komen die kattenbezitters die hun kat buiten zetten en er de hele dag niet meer naar omkijken, op mij veel meer over als kattenhaters. Oh, en als hun kat overreden wordt door een auto, dan is het ineens janken geblazen.quote:Op zondag 13 maart 2011 21:44 schreef Yu-Kee het volgende:
Dat soort dingen heb ik ook nooit begrepen. Mensen schaffen een kat aan en vervolgens geven ze hem aan de buurt en iedereen moet dat dan maar leuk vinden.
"Ja, want een kat hoort buiten te zijn en de ruimte te hebben."
Eeeh ja, maar waarom neem je dan een kat als je vindt dat ie buiten moet zijn? Ik zou ook best een kat willen, ik vind dat namelijk hartstikke leuk, maar ik woon nogal klein én middenin het centrum (dus ik heb geen weiland of zo) en ik ga echt niet de buurt opzadelen met mijn kat.
Ik schreef eerder dat vogeltjesdans 'discussieert' als een religieus persoon, en toen kreeg ik dit topic van hem onder ogen: Reikikracht: De brood testquote:Op maandag 14 maart 2011 00:27 schreef hamsterke het volgende:
Ik heb voorheen al aangegeven hoe zulke mensen denken, blijkbaar denkt vogeltjesdans ook zo en we kunnen hem hoe dan ook niet van zijn gedachten af brengen... Hij draait er met alle gekheid omheen want ja een kat in het nauw maakt rare sprongenWormen uit je reet bestaan wel degelijk in Nederland zelfs dus dat zegt genoeg over jou kennis over wormen. Je hebt zelfs wormen die ook bij katten kunnen zitten die uit je oog komen als ze dr zin in hebben...
quote:Op maandag 14 maart 2011 11:13 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Ja inderdaad, ik hoor ook ineens bij de kattenhaters, terwijl:
[..]
En als we het dan toch over kattenhaters hebben, komen die kattenbezitters die hun kat buiten zetten en er de hele dag niet meer naar omkijken, op mij veel meer over als kattenhaters. Oh, en als hun kat overreden wordt door een auto, dan is het ineens janken geblazen.
[..]
Ik schreef eerder dat vogeltjesdans 'discussieert' als een religieus persoon, en toen kreeg ik dit topic van hem onder ogen: Reikikracht: De brood test
Dus ik zat er niet ver naast.
Wat een janktopic, ten eerste snapt hij helemaal niks van het proces van schimmelen, ten tweede als andere mensen het hem uit proberen te leggen, stuurt hij ze weg met behulp van de moderators, om vervolgens weer verder te kunnen janken dat het brood maar niet gaat schimmelen.
OMG, ze is ook nog een vrouwquote:Op maandag 14 maart 2011 01:23 schreef hamsterke het volgende:
Hahaha jochie... Buiten het feit dat ik een volwassen vrouw ben (wat je al in had kunnen schatten aangezien je dit topic al even volgt) en zoals je waarschijnlijk al eerder hebt kunnen lezen in mijn posts (of je zit echt in je eigen wereldje) dat ik kinderen heb... Hoe kun jij weten hoe oud ik ben? Bron? Dat haal je waarschijnlijk uit mijn post over op school zitten... Sommige mensen gaan nadat ze diploma's hebben gehaald nog door met leren, dat wil niets zeggen over hoe oud ik ben. Je bent nogal kortzichtig, daar kun je niets aan doen maar val mij er niet mee lastig.
Ik ga verder niet over mijn levenservaring praten aangezien jij daar geen (***) mee te maken hebt. Ik weet wel dat ik meer mensenkennis heb dan jij, want jij hebt mij helemaal verkeerd ingeschat![]()
.
We zijn offtopic aan het raken dus: praat verder over het onderwerp of rot op
"Help! Ik heb iets geroepen en ik krijg geen gelijk! Wie wil me alsjeblieft helpen? Wie?quote:Op maandag 14 maart 2011 02:04 schreef hamsterke het volgende:
Wie is het met me eens dat katteneigenaren er zelf voor moeten zorgen dat de kat geen buurtoverlast veroorzaakt (D.M van een kattenren of afrastering)?
Wie is het met me eens dat de eigenaar van de kat de eventueel geleden schade moet vergoeden indien het slachtoffer bewijs (D.M. van foto's) heeft dat het de kat van de eigenaar betreft?
Wie is het met me eens dat mijn oplossing van de kat naar een asiel in groningen brengen een goede en diervriendelijke oplossing is (T.B.V het welzijn van kat)?
Als je kunt aantonen dat mjin kat krassen heeft gemaakt op je auto, je vissen heeft opgevreten of je hamster nu voor mijn part keelpijn heeft omdat hij samen met mijn kat een duet heeft staan zingen, prima. Dan vergoed ik dat. Maar dan moet je het wel kunnen aantonen. Zomaar roepen "dat jouw kat het wel zal hebben gedaan" volstaat niet. Weet ik veel of je kleine neefje is langsgeweest die met zijn speelgoed op jouw auto is gaan spelen? Of een reiger is langsgeweest? Of je hamster een zere keel heeft omdat hij iets verkeerds heeft gegeten? Precies, dat weet ik niet. En zolang je dat dus niet kunt aantonen ga ik niet iets lopen vergoeden. Zeggen dat de kat het heeft gedaan is al te makkelijk.quote:Op maandag 14 maart 2011 09:06 schreef devl1nsect het volgende:
De eigenaar van de kat is rechtelijk aansprakelijk voor de onrechtmatige daad van de kat. Om je krassen op de auto of je koi karper te verhalen op de eigenaar van de kat, is moeilijk aantoonbaar bij de rechter. Mocht de rechter je geen gelijk geven, mag je de griffiekosten en de kosten van je evt. eigen advocaat betalen.
Wat een geld manquote:Neem je wel geld mee als je de kat naar het asiel in Groningen brengt?
Dus je wilt wel 65,- piek neerleggen voor die kat, en tevens 2x 400 km benzinegeld, maar 3,- voor een simpel haakje op die deur kan er niet van af?quote:Op maandag 14 maart 2011 11:11 schreef hamsterke het volgende:
Ik neem zeker wel wat geld mee, het boeit me niets dat ik nu even moet betalen... Ik heb namelijk de afgelopen tijd nogal wat schade geleden en dan weet ik zeker dat die kat geen schade meer aanricht.
Tenzij hij gechipt is, wat tegenwoordig steeds meer voorkomt, waardoor de eigenaar in no-time is teruggevonden en waardoor die zich gaat afvragen hoe dat beest nu ineens 400 km verderop terecht komt. Vervolgens wordt 1 en 1 bij elkaar opgeteld en wetende dat jij wel eens bij hem hebt geklaagd, zal hij de volgende keer dat zijn kat weg is bij jou aan de deur staan voor opheldering.quote:De kat is waarschijnlijk gewend om eten te krijgen, dat krijgt hij ook in het asiel en waarschijnlijk krijgt hij ook nog een nieuw baasje.
Je kunt de kat toch ook hebben gevangen toen hij in de tuin liep? Veel katten zijn te lokken met wat voer. En het feit dat jij hem hebt gevangen zegt natuurlijk nog niks over eventuele schade die de kat wel of niet heeft aangericht.quote:Als je de kat op heterdaad betrapt in de schuur en je hebt hem "gevangen" dan zou ik eigenlijk toch bewijs genoeg hebben? Niet iedere kat maakt mijn schuurdeur open uit zichzelf. Er zijn zelfs mensen die zeggen dat ik dit verzonnen zou hebben...
LOL. Ten eerste heeft dat niets, maar dan ook helemaal niets te maken met religie, en ten tweede is het een onderwerp waar je zo te lezen geen fluit vanaf weet. Dus hou er maar snel over op voor je jezelf helemaal belachelijk maaktquote:Op maandag 14 maart 2011 11:13 schreef Yu-Kee het volgende:
Ik schreef eerder dat vogeltjesdans 'discussieert' als een religieus persoon, en toen kreeg ik dit topic van hem onder ogen: Reikikracht: De brood test
Dus ik zat er niet ver naast.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |