abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94020272
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 19:26 schreef fedsingularity het volgende:
Waarom is er geen bankier ontslagen of berecht?
Waarom zitten die commissarissen er nog?
Waarom betaalt alleen de afnemer van die mooie producten?
Waarom leveren de aandelen- en obligatiebezitters niets in?
Waarom draait de staat voor dit circus op?
Geen idee. Maar één ding weet ik wel: ooit zal al dat graaituig boeten, en dat duurt niet heel lang meer.
  zondag 13 maart 2011 @ 00:23:02 #77
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94026235
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 19:26 schreef fedsingularity het volgende:

Waarom is er geen bankier ontslagen of berecht?
Omdat ze de wet niet overtreden hebben.
quote:
Waarom zitten die commissarissen er nog?
Omdat dit door het bedrijf bepaald wordt.
quote:
Waarom betaalt alleen de afnemer van die mooie producten?
Dat is toch altijd zo?
quote:
Waarom leveren de aandelen- en obligatiebezitters niets in?
Jij hebt zeker geen Fortis in je portefeuille gehad of obligaties van DSB?
quote:
Waarom draait de staat voor dit circus op?
De staat krijgt 50% 'rente' op een lening met een looptijd van uiteindelijk een jaar of 5. Dat is toch goed verdiend?
The End Times are wild
pi_94035751
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is toch altijd zo?

[..]
In deze tak van sport wordt het volledige risico op anderen afgewenteld, de consument zit met de problemen van het product en het risico wat het verstrekkende bedrijf gelopen heeft wordt afgewenteld op de staat. Dat er dan nog bonussen voor die faalhazen worden uitgekeerd vind ik op zijn zachtst gezegd krom.
quote:
De staat krijgt 50% 'rente' op een lening met een looptijd van uiteindelijk een jaar of 5. Dat is toch goed verdiend?
Als dat geld daadwerkelijk terugkomt en er staat tegenover dat we weer een stabiele bankensector hebben is het goed verdiend en gaan we erop vooruit.
In het tellertopic had ik nog een linkje geplaatst waarin men nog erg terughoudend is om banken per 2015 al te toetsen aan de basel 3 norm, waarbij ze maximaal 33x leverage mogen hebben.
De deleveraging is blijkbaar nog niet voldoende dus ik stel dat de sector niets geleerd heeft en er elk moment weer zo'n crisis kan ontstaan.
Of we er lekker aan hebben verdiend als belastingbetaler zal de toekomst moeten uitwijzen.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  zondag 13 maart 2011 @ 08:31:48 #79
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94035985
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 00:23 schreef LXIV het volgende:

Jij hebt zeker geen Fortis in je portefeuille gehad of obligaties van DSB?

achtergestelde obligaties van DSB? _O- _O- _O-
Hoe dom kun je zijn?

De verliezen moeten gewoon naar de aandeelhouders! We hebben toch een kapitalistisch systeem?
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94036189
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 08:31 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

achtergestelde obligaties van DSB? _O- _O- _O-
Hoe dom kun je zijn?

De verliezen moeten gewoon naar de aandeelhouders! We hebben toch een kapitalistisch systeem?
Exact.
  zondag 13 maart 2011 @ 09:23:36 #81
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94036335
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 08:31 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

achtergestelde obligaties van DSB? _O- _O- _O-
Hoe dom kun je zijn?

De verliezen moeten gewoon naar de aandeelhouders! We hebben toch een kapitalistisch systeem?
Via obscure constructies was Dirk Scheringa de enige aandeelhouder van DSB. Die heeft ook ingeleverd hoor!
The End Times are wild
pi_94036375
quote:
10s.gif Op zondag 13 maart 2011 09:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Via obscure constructies was Dirk Scheringa de enige aandeelhouder van DSB. Die heeft ook ingeleverd hoor!
Niet alleen de DSB-verliezen.

Hoe kom je er trouwens bij dat Dirk Scheringa heeft ingeleverd? Die is nog steeds loaded. Een hele grote schande.
pi_94037114
quote:
Op zaterdag 12 maart 2011 18:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja, dat is ook waar. I.p.v. 2 x per jaar kan 1 x in de 2 jaar natuurlijk ook makkelijk. :Y
Maar de buurman / collega gaat wel 2x per jaar op vakantie.... :/
pi_94038258
Alsof die vakanties van Jantje Modaal met kinderen duizenden euro's kosten. :')
pi_94039002
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 11:18 schreef Asfyxia het volgende:
Alsof die vakanties van Jantje Modaal met kinderen duizenden euro's kosten. :')
Nou.... Ik ken er anders genoeg die elk jaar 2 weken naar Spanje op vakantie gaan. Huisje kost 1300,- voor 14 dagen en de rit op en neer inclusief tolwegen kost ook al 600,-. Zit je al op 1900,- en heb je nog geen dag vakantie gevierd...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94039039
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 11:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou.... Ik ken er anders genoeg die elk jaar 2 weken naar Spanje op vakantie gaan. Huisje kost 1300,- voor 14 dagen en de rit op en neer inclusief tolwegen kost ook al 600,-. Zit je al op 1900,- en heb je nog geen dag vakantie gevierd...
De tering. Dat kan ik niet betalen van m'n salarisje heur!
pi_94039304
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 11:46 schreef Asfyxia het volgende:
De tering. Dat kan ik niet betalen van m'n salarisje heur!
Buiten dat, met de auto 1260km heen (en weer 1260km terug) om uiteindelijk op een veredelde camping aan te komen zie ik nu ook niet echt zitten... :P
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94039464
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 11:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Buiten dat, met de auto 1260km heen (en weer 1260km terug) om uiteindelijk op een veredelde camping aan te komen zie ik nu ook niet echt zitten... :P
Och. Als een ander rijdt terwijl jij lekker slaapt, is het wel uit te houden. ;)

Verder ook niet echt mijn idee van vakantie idd.
  zondag 13 maart 2011 @ 12:13:22 #89
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94039826
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 08:31 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

achtergestelde obligaties van DSB? _O- _O- _O-
Hoe dom kun je zijn?

De verliezen moeten gewoon naar de aandeelhouders! We hebben toch een kapitalistisch systeem?
7,5% spaarrente bij de DSB Bank!

7,5% spaarrente bij de DSB Bank!
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94040168
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 11:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou.... Ik ken er anders genoeg die elk jaar 2 weken naar Spanje op vakantie gaan. Huisje kost 1300,- voor 14 dagen en de rit op en neer inclusief tolwegen kost ook al 600,-. Zit je al op 1900,- en heb je nog geen dag vakantie gevierd...
Ik kan je een huisje in frankrijk aanraden... :Y
pi_94046526
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 12:23 schreef BeffJeck het volgende:
Ik kan je een huisje in frankrijk aanraden... :Y
Dat is aan mij niet besteed, ik snap sowieso het principe 'vakantie' niet. Ik ken er genoeg die zich al in Januari of Februari helemaal verkneukelen omdat ze in Juli/Augustus 2 weken op vakantie gaan. Mijn streven is al heel mijn leven exact andersom: Ik heb het liever 50 weken per jaar uitstekend naar mijn zin en 2 weken niet, dan 50 weken lang me moeten verheugen op het feit dat ik straks 2 weken 'vakantie' heb. Nou, hoera.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94046739
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 11:18 schreef Asfyxia het volgende:
Alsof die vakanties van Jantje Modaal met kinderen duizenden euro's kosten. :')
Met een gezin met 2 kinderen kan het al gauw aardig in de papieren lopen. Dat geld kunnen ze ook gewoon gebruiken om hun woonlasten te betalen of een buffer te hebben.
pi_94048374
quote:
Schitterend om terug te lezen..... _O-
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94048660
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is aan mij niet besteed, ik snap sowieso het principe 'vakantie' niet. Ik ken er genoeg die zich al in Januari of Februari helemaal verkneukelen omdat ze in Juli/Augustus 2 weken op vakantie gaan. Mijn streven is al heel mijn leven exact andersom: Ik heb het liever 50 weken per jaar uitstekend naar mijn zin en 2 weken niet, dan 50 weken lang me moeten verheugen op het feit dat ik straks 2 weken 'vakantie' heb. Nou, hoera.
Dat zeg je mooi!!

Ik heb het ook nooit begrepen, 2 weken per jaar verheugen op een caravan ergens in spanje. 50 weken per jaar in die sleur.
pi_94056498
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 15:45 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Dat zeg je mooi!!

Ik heb het ook nooit begrepen, 2 weken per jaar verheugen op een caravan ergens in spanje. 50 weken per jaar in die sleur.
Ik reis graag, maar als ik de rest van het jaar op een houtje zou moeten bijten om die reizen te kunnen maken, dan zou ik het achterwege laten.
pi_94064942
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 18:30 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik reis graag, maar als ik de rest van het jaar op een houtje zou moeten bijten om die reizen te kunnen maken, dan zou ik het achterwege laten.
Ik leef graag ontspannen met de mensen om mij heen waarvan ik van hou. Dan kan de vakantie mij gestolen worden. Overigens ik heb makkelijk lullen met een huisje in Frankrijk.
pi_94081468
Meer woningen met korting verkocht
quote:
AMSTERDAM - Het aantal huurwoningen dat corporaties met hoge korting verkochten, is vorig jaar vanwege de economische crisis met dertig procent gestegen tot 6700.

Vooral starters op de woningmarkt maken gebruik van de regeling. Dat schrijft Trouw op basis van cijfers die stichting Opmaat maandag publiceert.

Stichting Opmaat begeleidt de verkoop als de korting tussen de tien en vijftig procent ligt. Doorverkopen is niet toegestaan en de corporatie behoudt het recht om het pand terug te kopen.

Koper en corporatie delen de winst of het verlies bij deze zogeheten Koopgarant-regeling. In 2008 verkochten woningbouwverenigingen 2800 woningen met Koopgarant, in 2009 5200 en vorig jaar 6700.

Moeizame markt

Door de crisis en de moeizame huizenmarkt verkopen corporaties minder woningen op een 'normale' manier. Dat waren er in 2007 tienduizend en in 2009 achtduizend. Aedes, de brancheorganisatie van de corporaties, verwacht voor 2010 geen stijging.

De Koopgarantieregeling zou niet zonder risico zijn. Als huurders de lasten niet meer kunnen dragen, moet de corporatie de woning binnen drie maanden terugkopen. Hoogleraar huisvestingssystemen aan de TU Delft Marja Elsinga spreekt in de krant van 'een steen om de nek' van de corporaties.

Woonbond

De Woonbond, die een korting van tien procent wel genoeg vindt, stelt dat de relatief lage verkoopprijs de woningmarkt bederft.

Directeur van Opmaat Rein Bakker wijst erop dat via Koopgarant 125 duizend woningen voor de zittende huurders te koop zijn. Dat er 'slechts' 6700 zijn verkocht, toont volgens hem aan dat mensen lang niet altijd toehappen vanwege de lagere koopprijs. "Veel mensen krijgen de financiering niet rond." Volgens Bakker vormt de terugkoopverplichting 'nauwelijks' een risico.
© Novum
Beginnetje?
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  maandag 14 maart 2011 @ 08:20:23 #98
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94081830
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 07:38 schreef Resistor het volgende:
Meer woningen met korting verkocht

[..]

Beginnetje?
Ze willen 1.000.000 woningen verkopen, dus dan moeten ze nog even, die krijg je niet zomaar door de strot geduwd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94081956
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 07:38 schreef Resistor het volgende:
Meer woningen met korting verkocht

[..]

Beginnetje?
"Doorverkopen is niet toegestaan en de corporatie behoudt het recht om het pand terug te kopen".

Ik zou dat gewoon 'huur' noemen hoor :) Huur met extra zware sloten.

Wederom: niet iedereen moet/kan een huis kopen. Als je de lasten niet kan dragen, moet je gewoon in je zwaar gesubsidieerde corporateiehuis blijven zitten. En geen noodgrepen. Dit voorbeeld toont te meer aan dat de koopmarkt nog springlevend is, en in een behoefte voldoet :)
  maandag 14 maart 2011 @ 08:36:19 #100
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94082017
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 08:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

"Doorverkopen is niet toegestaan en de corporatie behoudt het recht om het pand terug te kopen".

Ik zou dat gewoon 'huur' noemen hoor :) Huur met extra zware sloten.
maar de starters zijn er blij mee, zo een "matsprijsje"
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')