abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94082025
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 08:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

maar de starters zijn er blij mee, zo een "matsprijsje"
zie mijn aanvulling boven. :)
pi_94082856
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 08:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

"Doorverkopen is niet toegestaan en de corporatie behoudt het recht om het pand terug te kopen".

Ik zou dat gewoon 'huur' noemen hoor :) Huur met extra zware sloten.
Dat ben ik met je eens, zwaar gesubsidieerde vorm van 'huren' i.v.m. de HRA.

quote:
Wederom: niet iedereen moet/kan een huis kopen. Als je de lasten niet kan dragen, moet je gewoon in je zwaar gesubsidieerde corporateiehuis blijven zitten. En geen noodgrepen. Dit voorbeeld toont te meer aan dat de koopmarkt nog springlevend is, en in een behoefte voldoet :)
Half Nederland zit toch in zwaar gesubsidieerde zeepbel woningen? Gezien de stijgende rente is de markt zo goed als stervende.... pas als mensen hun beeldvorming m.b.t. de waarde van woningen gaan aanpassen zal de markt weer op gang komen. Maar 1 ding is zeker, voorlopig word het niet meer de schranspartij die het was w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94082885
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 08:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

maar de starters zijn er blij mee, zo een "matsprijsje"
De domme starters wel, die lopen enkel te klagen in spotjes van de ING dat ze niet meer kunnen kopen.... gewoon even wachten.... dan zul je vanzelf zien hoeveel bank je kan krijgen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94084085
Heb overigens de WOZ beschikking weer in de bus.

Gemiddelde WOZ waarde per 01-01-2010 tov 01-01-2009 2,3% omlaag.

Mijn huis is volgens de gemeente echter in die periode met 9,3% gestegen :D

Ik denk dat ik maar bezwaar ga maken, met een linkje naar deze topicreeks, en in het bijzonder de posts van Xeno en de diverse reincarnaties van Zeep. :P
Tot aan de Hoge Raad toe! ;)
pi_94084123
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 09:19 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, zwaar gesubsidieerde vorm van 'huren' i.v.m. de HRA.
en dat terwijl die woningen eerst bijna helemaal van rijkssubsidie gebouwd zijn. Ja, zo kan ik als cooperatie ook voor SInterklaas en Paashaas spelen ;)
  maandag 14 maart 2011 @ 10:15:38 #106
58560 Oksel
Gezellig.
pi_94084259
Ik heb gehuurd! Wederom. Kopen kan niet als eigen ondernemer op dit moment. En vraag me af waarom ik zou kopen. Huur nu een huis wat te koop stond voor 220.000 voor 600 Eur / maand. Ik wacht nog wel even met kopen.. :)
pi_94084605
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 10:10 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

en dat terwijl die woningen eerst bijna helemaal van rijkssubsidie gebouwd zijn. Ja, zo kan ik als cooperatie ook voor SInterklaas en Paashaas spelen ;)
Daar kunnen de eigenaren van premiewoningen dan nog eens een voorbeeld aan nemen :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94084625
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 10:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Mijn huis is volgens de gemeente echter in die periode met 9,3% gestegen :D

Ik denk dat ik maar bezwaar ga maken, met een linkje naar deze topicreeks, en in het bijzonder de posts van Xeno en de diverse reincarnaties van Zeep. :P

Jouw huis is in waarde gestegen vanwege de locatie van het unieke object.... ik vind 9,3% zelfs nog aan de lage kant ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94084650
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 10:31 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Jouw huis is in waarde gestegen vanwege de locatie van het unieke object.... ik vind 9,3% zelfs nog aan de lage kant ;)
deze posting sjop ik er wel uit dan ;-)
  maandag 14 maart 2011 @ 10:39:05 #110
58560 Oksel
Gezellig.
pi_94084832
Wanneer wordt het nu echt interessant om een woning te kopen..?
pi_94085078
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 10:39 schreef Oksel het volgende:
Wanneer wordt het nu echt interessant om een woning te kopen..?
Nooit. Of altijd.

Afhankelijk van je levensfase, leefstijl, wensen/eisen qua flexabiliteit of vastigheid, carriere.

Eind jaren '70 waren mensen en stuk pessimistischer dan heden. Was een slecht moment om te kopen? Begin jaren '90 waren mensen optimischer. Was dat een goed moment om te kopen?

M.i. valt er niet veel aan te optimaliseren, en moet je gewoon iedereen fijn negeren en je eigen balans opmaken. Waarbij non financiele omstandigheden ws. zwaarder wegen qua timing dan financiele. Behoudens natuurlijk hoever je pecunia poolstok reikt. :)
pi_94085185
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 10:47 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Nooit. Of altijd.

Afhankelijk van je levensfase, leefstijl, wensen/eisen qua flexabiliteit of vastigheid, carriere.
Tja.... speculanten houden daar zo hun eigen kijk op na.

quote:
Eind jaren '70 waren mensen en stuk pessimistischer dan heden. Was een slecht moment om te kopen? Begin jaren '90 waren mensen optimischer. Was dat een goed moment om te kopen?

Achteraf gezien valt daar toch wel een uitspraak over te doen?

quote:
M.i. valt er niet veel aan te optimaliseren, en moet je gewoon iedereen fijn negeren en je eigen balans opmaken. Waarbij non financiele omstandigheden ws. zwaarder wegen qua timing dan financiele. Behoudens natuurlijk hoever je pecunia poolstok reikt. :)
Als je nu lekker 'scheefhuurt' moet je gewoon blijven zitten, je moet wel gek zijn om nu in te stappen imo.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94085477
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 10:51 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Tja.... speculanten houden daar zo hun eigen kijk op na.
het grappige is dat huurders de echte spculanten zijn. De meeste kopers hebben als voornaamste reden dat ze hun woonlasten fixeren voor de komende decennia, en dus juist NIET willen speculeren met hun woonlasten....

quote:
Achteraf gezien valt daar toch wel een uitspraak over te doen?

Achteraf is makkelijk kiezen. Yep, doe eens achteraf een uitspraak erover (afsluiten met iets met haren en hoofd en had-ik-maar, enzo) :)

Ik heb medio jaren '90 een huis gekocht, beter een bouwkavel. 200 gulden per m2! Gekkenwerk, de wethouder gevraagd of 'ie wel spoorde, zo'n bult geld. "Mar ge hettem zo diep as ge wilt", was zijn verweer (wat trouwens volgens mij juridisch niet helemaal klopte, maar wat weet zo'n varkensboer nou helemaal ;) ). Beste investering die ik ooit gedaan heb. Achteraf. Op dat moment wist ik alleen dat ik een fatsoenlijke plek voor mezelf wilde, en dat ik het financieel redelijk aankon. Maar alleen de grond was al vier keer mijn toenmalige inkomen. En twee jaar lang elke avond en elk weekend bouwen, totdat ik blij was als het een maand vroor..... zodat we stillagen......

Ik zou dat nu niet meer kunnen. Toen wel. Toen was de tijd okay. Niet vanwege de grond- en/of bouwprijzen, maar omdat mijn omstandigheden toen daarvoor goed waren. Gemotiveerd, baan van 9 tot 5, omgeving die dat supporte, en leidend tot resultaat wat ik toen graag wilde. Als ik toen tot drie cijfers achter de komma (engelse notatie ;) ) had moeten kniezen of later misschien niet beter was, had ik het nooit gedaan.

[ Bericht 8% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 14-03-2011 11:09:15 ]
pi_94085769
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 11:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

het grappige is dat huurders de echte spculanten zijn. De meeste kopers hebben als voornaamste reden dat ze hun woonlasten fixeren voor de komende decennia, en dus juist NIET willen speculeren met hun woonlasten....

Hoezo zijn huurders speculanten? Huurders willen gewoon een plek om te wonen en weten dat hun lasten jaarlijks stijgen. Dat lijkt mij nou niet bepaald speculeren.

quote:
Achteraf is makkelijk kiezen. Yep, doe eens achteraf een uitspraak erover (afsluiten met iets met haren en hoofd en had-ik-maar, enzo) :)

Ik heb medio jaren '90 een huis gekocht, beter een bouwkavel. 200 gulden per m2! Gekkenwerk, de wethouder gevraagd of 'ie wel spoorde, zo'n bult geld. "Mar ge hettem zo diep as ge wilt", was zijn verweer (wat trouwens volgens mij juridisch niet helemaal klopte, maar wat weet zo'n varkensboer nou helemaal ;) ). Beste investering die ik ooit gedaan heb. Achteraf. Op dat moment wist ik alleen dat ik een fatsoenlijke plek voor mezelf wilde, en dat ik het financieel redelijk aankon.
Als het zo'n goede deal was... zie daar de reden dat veel mensen kochten om te speculeren. Waarom denk jij dat het zo'n goede investering was? Ik noem dat het gevolg van een speculatieve zeepbel :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94085968
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 11:09 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Hoezo zijn huurders speculanten? Huurders willen gewoon een plek om te wonen en weten dat hun lasten jaarlijks stijgen. Dat lijkt mij nou niet bepaald speculeren.
en kopers willen gewoon een plek om te wonen, zeggenschap over die plek, en willen graag hun lasten fixeren. Waar is het verschil?

Ik vind het prettig om een huis te bezitten ipv huren omdat ik meer controle over de kosten heb.

quote:
Als het zo'n goede deal was... zie daar de reden dat veel mensen kochten om te speculeren. Waarom denk jij dat het zo'n goede investering was? Ik noem dat het gevolg van een speculatieve zeepbel :)
Ik denk dat een goede investering was omdat de prijs een keer of vijf over de kop is gegaan (waarbij wel aangetekend dat we het dirt cheap zelf gebouwd hebben, mag je er toevallig ook wat aan verdienen als je er 6000 uur werk in hebt zitten, of ben je dan ook een speculerende engert?). Achteraf. Maar ik kocht het om een plek te hebben om te wonen. Had ik er benul van dat de salarissen ook een aantal malen over de kop zouden gaan, en de rente gehalveerd, de arbiedsparticipaite verveelvoudigd? Was ik helemaal niet mee bezig. En daar zijn de meeste mensen niet mee bezig, dunkt me. Want als je dat wel bent, ga je nooit die knoop doorhakken. Er is altijd wel de toekomstige mogelijkheid om voor een 8,3 eurocent op de eerste rang te zitten, als je daar in gelooft. Meeste mensen houden niet van speculeren, niet naar boven, en niet naar benenden. :)
  maandag 14 maart 2011 @ 11:24:38 #116
58560 Oksel
Gezellig.
pi_94086346
Met huren heb je geen risico's, met kopen wel. Vind huren kopen dus meer speculeren dan huren.
pi_94086627
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 11:24 schreef Oksel het volgende:
Met huren heb je geen risico's, met kopen wel. Vind huren kopen dus meer speculeren dan huren.
ik zal Whuz voor zijn: inderdaad met huren weet je zeker dat de huur jaarlijks verhoogd zal worden: geen spculatie dus :)

Even een tegeltje: er is niks zeker in het leven. En niks is voor niks (althans niet in het Westen ;) ).

Maar de karikatuur die hier telkens van een koper wordt wegezet is dat het een winstbeluste speculant is. Dat is net zo juist als dat elke huurder een pauper is die elke avond op zijn kratje heineken (AH bier voor de echte paupert) in zijn voortuin/pardon postzegel onkruid zit.

Meeste mensen beslissen niet op basis van speculatiezin. Mensen doen iets omdat dat bij hun leven op dat moment past. Soms is dat huren, soms is dat kopen. Soi :)
pi_94091428
quote:
11s.gif Op maandag 14 maart 2011 11:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Maar de karikatuur die hier telkens van een koper wordt wegezet is dat het een winstbeluste speculant is.

Meeste mensen beslissen niet op basis van speculatiezin. Mensen doen iets omdat dat bij hun leven op dat moment past. Soms is dat huren, soms is dat kopen. Soi :)
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar ergens is dat natuurlijk nog veel gevaarlijker. Mensen zijn bezig met speculeren, nemen enorme risico's (die de afgelopen decennia weliswaar goed uitpakten), zonder dat ze dat zelf doorhebben.
quote:
Dat is net zo juist als dat elke huurder een pauper is die elke avond op zijn kratje heineken (AH bier voor de echte paupert) in zijn voortuin/pardon postzegel onkruid zit.
Nou... die karikatuur klopt wel aardig hoor. Brouwmeester FTW! ^O^
pi_94091674
quote:
12s.gif Op maandag 14 maart 2011 13:43 schreef Asfyxia het volgende:

Nou... die karikatuur klopt wel aardig hoor. Brouwmeester FTW! ^O^


Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 14 maart 2011 @ 14:55:00 #120
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94094357
Robert Shiller - On Home Prices Always Going Up
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  maandag 14 maart 2011 @ 15:08:45 #121
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94094847
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 14:55 schreef Censuur-152 het volgende:
Robert Shiller - On Home Prices Always Going Up
ja maar dat kwam omdat een idioot besloot wat virtuele rijkdom te creëren voor de herverkiezing, zodat iedereen zonder inkomen dronken hispanics en werkloze zwarten een hypotheek moesten krijgen met een lage startrente
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 14 maart 2011 @ 15:19:54 #122
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_94095288
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 14:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is aan mij niet besteed, ik snap sowieso het principe 'vakantie' niet. Ik ken er genoeg die zich al in Januari of Februari helemaal verkneukelen omdat ze in Juli/Augustus 2 weken op vakantie gaan. Mijn streven is al heel mijn leven exact andersom: Ik heb het liever 50 weken per jaar uitstekend naar mijn zin en 2 weken niet, dan 50 weken lang me moeten verheugen op het feit dat ik straks 2 weken 'vakantie' heb. Nou, hoera.
Anders hoor je er niet bij. Dit soort zaken zijn een typisch voorbeeld van kuddegedrag.
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_94096026
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:19 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

Anders hoor je er niet bij. Dit soort zaken zijn een typisch voorbeeld van kuddegedrag.
Animal spirits :Y
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 14 maart 2011 @ 15:47:03 #124
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94096559
Ik zie nu ook mensen die minder vragen dan de het oorspronkelijk afgewezen bod, is toch een soort capitulatie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94099597
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 15:19 schreef Censuur-152 het volgende:
Anders hoor je er niet bij. Dit soort zaken zijn een typisch voorbeeld van kuddegedrag.
Tel daar bij op dat ik ook nog eens een teringhekel heb aan voetbal en je kunt mij nooit meer kuddegedrag verwijten. ^O^

Maar ja, ik behoor dan ook tot de groep kopers. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94100750
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 16:47 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Tel daar bij op dat ik ook nog eens een teringhekel heb aan voetbal en je kunt mij nooit meer kuddegedrag verwijten. ^O^

Maar ja, ik behoor dan ook tot de groep kopers. :D
Wie momenteel een huis koopt is inderdaad een uniek individu :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94103721
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 17:11 schreef xenobinol het volgende:
Wie momenteel een huis koopt is inderdaad een uniek individu :D
Yep. Dan ga je tot de groep behoren die wel vooruitkijkt en stap je af van de 'och-morgen-weer-een-dag' planning.

Zouden meer mensen moeten doen. :+

[ Bericht 1% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 14-03-2011 18:36:22 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94104130
http://www.z24.nl/analyse(...)elasting_nu_af_.html

Goed plan. Die belasting gaat sowieso nergens over. Belasting betalen over een 2e hands artikel, moet niet gekker worden.

Bovendien als je een huis van 200.000 koopt, betaal je 6% belasting, dat is dus 12.000 euro. Die 12.000 euro kost bij 5% rente 600,- per jaar. Bij 52% belastingvoordeel ontvang je daar dus 312 euro per jaar van terug.

Oftewel de staat ontvangt 12.000 en geeft er in de loop van de 30 jaar weer 9360,- van terug. En de huizen worden er nodeloos duur door aangezien iedereen graag zijn KK wil terugkrijgen bij de verkoop.

Wat mij betreft afschaffen. :Y

Met terugwerkende kracht. _O_
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 14 maart 2011 @ 18:38:03 #129
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94104266
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 18:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
http://www.z24.nl/analyse(...)elasting_nu_af_.html

Goed plan. Die belasting gaat sowieso nergens over. Belasting betalen over een 2e hands artikel, moet niet gekker worden.

Bovendien als je een huis van 200.000 koopt, betaal je 6% belasting, dat is dus 12.000 euro. Die 12.000 euro kost bij 5% rente 600,- per jaar. Bij 52% belastingvoordeel ontvang je daar dus 312 euro per jaar van terug.

Oftewel de staat ontvangt 12.000 en geeft er in de loop van de 30 jaar weer 9360,- van terug. En de huizen worden er nodeloos duur door aangezien iedereen graag zijn KK wil terugkrijgen bij de verkoop.

Wat mij betreft afschaffen. :Y

Met terugwerkende kracht. _O_
Alle subsidies en heffingen en bijtellingen op de huizenmarkt asap afschaffen, maar ja hoeveel keer zou dat niet gezegd zijn

Ik zie alleen toekomst voor een zeer beperkte woonlastentoeslag, de rest is niet van deze tijd

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 14-03-2011 18:51:25 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_94108023
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 18:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Alle subsidies en heffingen en bijtellingen op de huizenmarkt asap afschaffen, maar ja hoeveel keer zou dat niet gezegd zijn

Ik zie alleen toekomst voor een zeer beperkte woonlastentoeslag, de rest is niet van deze tijd
In elk deel van dit topic al een keer of 50 en we zijn pas bij deel 114. :)
  maandag 14 maart 2011 @ 19:46:23 #131
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94108234
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 18:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Alle subsidies en heffingen en bijtellingen op de huizenmarkt asap afschaffen, maar ja hoeveel keer zou dat niet gezegd zijn

Ik zie alleen toekomst voor een zeer beperkte woonlastentoeslag, de rest is niet van deze tijd
QFT
The End Times are wild
  maandag 14 maart 2011 @ 19:46:40 #132
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94108257
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:43 schreef Halcon het volgende:

[..]

In elk deel van dit topic al een keer of 50 en we zijn pas bij deel 114. :)
Desalniettemin QFT-waardig!
The End Times are wild
pi_94108735
quote:
10s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:46 schreef LXIV het volgende:
Desalniettemin QFT-waardig!
Nou.... Ik neem aan dat met subsidie ook de HRA bedoelt wordt. En dat met ASAP niet bedoelt wordt om deze zo snel mogelijk af te bouwen, maar juist onmiddelijk geheel af te schaffen.

Ik denk niet dat dat een goed plan zou zijn. Dus 'QFT'... Neh.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94108951
quote:
1s.gif Op zondag 13 maart 2011 11:18 schreef Asfyxia het volgende:
Alsof die vakanties van Jantje Modaal met kinderen duizenden euro's kosten. :')
Ik weet niet waar jij naartoe gaat, maar heb je weleens gekeken wat het kost om met z'n 5en te vliegen. Of om een huis met 4 slaapkamers te huren.. Het zijn duizenden euro's waar je dan over praat!
  maandag 14 maart 2011 @ 19:58:19 #135
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_94109054
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nou.... Ik neem aan dat met subsidie ook de HRA bedoelt wordt. En dat met ASAP niet bedoelt wordt om deze zo snel mogelijk af te bouwen, maar juist onmiddelijk geheel af te schaffen.

Ik denk niet dat dat een goed plan zou zijn. Dus 'QFT'... Neh.
Och ik denk dat het per saldo niets scheelt, zal tevens een heleboel ambtenaren schelen en andere geldschuivers
Een liberale woningmarkt moeten we hebben
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 14 maart 2011 @ 20:00:35 #136
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94109209
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:56 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ik weet niet waar jij naartoe gaat, maar heb je weleens gekeken wat het kost om met z'n 5en te vliegen. Of om een huis met 4 slaapkamers te huren.. Het zijn duizenden euro's waar je dan over praat!
Dat is natuurlijk ook een keuze. Je hoeft niet op vliegvakantie met het gezin.

Overigens is het goedkoper om met het gezin 15 dagen in een all-in resort in Turkije te zitten dan in Zeeland een huisje te huren. Ook bizar.
The End Times are wild
pi_94109215
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Och ik denk dat het per saldo niets scheelt, zal tevens een heleboel ambtenaren schelen en andere geldschuivers
In 1 keer betekend het falliet van veel mensen. Langzaam de HRA afschaffen en langzaam flattax invoeren
pi_94109288
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook een keuze. Je hoeft niet op vliegvakantie met het gezin.

Overigens is het goedkoper om met het gezin 15 dagen in een all-in resort in Turkije te zitten dan in Zeeland een huisje te huren. Ook bizar.
Met de auto naar zuid-frankrijk of italie is niet veel goedkoper. Autotrein kost bijna euro 2500
pi_94109326
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 19:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Och ik denk dat het per saldo niets scheelt, zal tevens een heleboel ambtenaren schelen en andere geldschuivers
Een liberale woningmarkt moeten we hebben
Het gros van de belastingbetalers zal er voordeel mee hebben. :Y In elk geval zullen de verstandige mensen er voordeel mee hebben en dat is al reden genoeg om al die subsidies ineens af te schaffen.
  maandag 14 maart 2011 @ 20:14:08 #140
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94110204
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:01 schreef draaijer het volgende:

[..]

Met de auto naar zuid-frankrijk of italie is niet veel goedkoper. Autotrein kost bijna euro 2500
En dan heb je alleen nog maar de reis.

In Turkije vroeg ik me vorig jaar af hoe het in hemelsnaam mogelijk was dat ik zoveel en zoveel kwaliteit kon krijgen voor zó weinig geld. Omgerekend moest bijvoorbeeld een ontbijt me daar iets van 1 euro pp gekost hebben. En dan had je werkelijk alles, alle soorten brood, aardbeien, fruit, room, koffie, alle dranken, alle cereals, eieren, spek, salades, vis, vlees, kaas, beleg, het kon niet op. Voor 1 euro per persoon. Het leek de HEMA wel.

Als je een huisje huurt in Domburg voor 2 weken en je gaat een paar keer uit eten, zwemmen, iets drinken, je kent het wel, dan ben je gewoon meer kwijt.
The End Times are wild
pi_94112900
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:14 schreef LXIV het volgende:
In Turkije vroeg ik me vorig jaar af hoe het in hemelsnaam mogelijk was dat ik zoveel en zoveel kwaliteit kon krijgen voor zó weinig geld.
Klopt. Het is onbegrijpelijk dat het voor die prijs kan. En je komt echt niets tekort. Wat wel opvalt is dat je dan mensen ziet die bewust veel te veel op hun bord leggen en na afloop de helft laten staan. Elke dag weer opnieuw. Of alvast 8 bier bestellen, die op tafel zetten om de tafel vast te houden, dan op hun gemak een uur iets anders gaan doen, en na dat uur het uiteraard lauwe bier weggooien en nieuw bier gaan halen. Het kost immers toch niets.

Een soort scheefeters zeg maar. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 14 maart 2011 @ 21:05:58 #142
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_94113921
Hoe zat het met de ligstoelen? Veel handdoeken al om 8 uur 's ochtends?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_94114411
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:05 schreef Bayswater het volgende:
Hoe zat het met de ligstoelen? Veel handdoeken al om 8 uur 's ochtends?
Yep. Ook veel scheefliggers. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_94114987
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:00 schreef draaijer het volgende:

[..]

In 1 keer betekend het falliet van veel mensen. Langzaam de HRA afschaffen en langzaam flattax invoeren
Lekker belangrijk.... hadden ze maar niet zoveel moeten lenen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 14 maart 2011 @ 21:57:45 #145
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94117725
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Klopt. Het is onbegrijpelijk dat het voor die prijs kan. En je komt echt niets tekort. Wat wel opvalt is dat je dan mensen ziet die bewust veel te veel op hun bord leggen en na afloop de helft laten staan. Elke dag weer opnieuw. Of alvast 8 bier bestellen, die op tafel zetten om de tafel vast te houden, dan op hun gemak een uur iets anders gaan doen, en na dat uur het uiteraard lauwe bier weggooien en nieuw bier gaan halen. Het kost immers toch niets.

Een soort scheefeters zeg maar. :D
Klopt. Vind ik ook irritant. Gelukkig was ons restaurant Russen-vrij (adverteerden ze mee) en zaten er ook weinig Engelsen. Dan is dat probleem al wat minder.

Zelf vind ik er maar weinig aan hoor, zo'n all-in resort. Na een dag of vijf wordt het stierlijk vervelend. Wij hadden ook veel te lang geboekt (15 dagen). Maar dat kwam omdat dit 400 euro goedkoper was dan 10 dagen boeken!! Voor 100 euro p.d. wilde ik nog wel wat langer zitten.

Je hoeft absoluut niks te doen daar, je wordt zelfs vermaakt. Na een week had ik echt zin om eens zelf te koken of te schoffelen, het maakt niets uit. Maar alle service is er al.

Het grootste nadeel vond ik nog dat omdat alles gratis is, ook bij de andere hotels (de hele kust staat volgebouwd), dat er buiten de hotels praktisch niks te beleven valt. Want niemand wil een paar euro voor een biertje in een kroeg betalen als hij het in het eigen hotel gratis heeft. Je hebt daar zo'n lange weg langs de kust. Aan de zeezijde staan allemaal hotels, aan de andere kant van de weg is praktisch niks. Sommige mensen vinden het fantastisch, ik sprak een kerel die zei dat als hij miljonair zou zijn hij hier de rest van z'n leven zou rondhangen. Ik vond er echt niks aan.

Voordat we kinderen hadden gingen we bijvoorbeeld rondtrekken door Cuba, bij de mensen daar thuis slapen, op 1 Mei naar het Plein der Revolutie naar de toespraak van Castro luisteren, het Cubaanse openbaar vervoer proberen, rondfietsen door het platteland. Geweldig! (Luxe 0,0, avontuur 10,0). Nu zijn die verhoudingen omgedraaid!

Maar ja, ik heb nog hele kleine kindjes, die moeten rust en regelmaat. Maar ik denk eraan om volgend jaar toch lekker op de camping te gaan staan. Lekker BBQn, biertje voor de tent, het bos in et cetera.
The End Times are wild
  maandag 14 maart 2011 @ 22:00:23 #146
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94117945
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:20 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Lekker belangrijk.... hadden ze maar niet zoveel moeten lenen.
Dat is in niemands belang en zal dus ook niet gebeuren.

Waar komt jouw wrok tegen kopers toch vandaan, Xeno? Die mensen hadden in die tijd ook geen andere keus en uiteraard hebben ze gebruik gemaakt van de mogelijkheden die er waren. Het was dat of niks!

Ik gun iedereen het beste. En vind zelf kopen ook beter dan huren, wie woont er nu niet liever in een mooi koophuis, naar eigen smaak verbouwd en ingericht, dan in een huurpand? De enige reden dat ik nu niet koop is dat ik denk binnen een jaar meer geld te hebben en meer waar voor mijn geld te krijgen! Niet omdat ik dan ook maar iets tegen kopers heb.
The End Times are wild
pi_94121133
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is in niemands belang en zal dus ook niet gebeuren.

Waar komt jouw wrok tegen kopers toch vandaan, Xeno? Die mensen hadden in die tijd ook geen andere keus en uiteraard hebben ze gebruik gemaakt van de mogelijkheden die er waren. Het was dat of niks!
Ze hadden zich ook kunnen wenden tot de politiek i.p.v. zich in te kopen in een speculatieve zeepbel. Maar kennelijk was het de weg van de minste weerstand om maar met dit zieke systeem mee te doen.
Ik voel geen wrok, maar ik voel ook geen compassie voor de mensen die als gevolg van dit pyramidespel in de problemen komen.

quote:
Ik gun iedereen het beste. En vind zelf kopen ook beter dan huren, wie woont er nu niet liever in een mooi koophuis, naar eigen smaak verbouwd en ingericht, dan in een huurpand? De enige reden dat ik nu niet koop is dat ik denk binnen een jaar meer geld te hebben en meer waar voor mijn geld te krijgen! Niet omdat ik dan ook maar iets tegen kopers heb.
Ik gun ook iedereen het beste, maar ik vrees dat dit niet voor iedereen opgaat. De meeste mensen gunnen vooral zichzelf het beste en bekommeren zich maar erg weinig om de wereld om zich heen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 14 maart 2011 @ 22:48:17 #148
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94121821
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:39 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ze hadden zich ook kunnen wenden tot de politiek i.p.v. zich in te kopen in een speculatieve zeepbel. Maar kennelijk was het de weg van de minste weerstand om maar met dit zieke systeem mee te doen.
Ik voel geen wrok, maar ik voel ook geen compassie voor de mensen die als gevolg van dit pyramidespel in de problemen komen.

[..]

Ik gun ook iedereen het beste, maar ik vrees dat dit niet voor iedereen opgaat. De meeste mensen gunnen vooral zichzelf het beste en bekommeren zich maar erg weinig om de wereld om zich heen.
Maar Xeno, ik weet niet hoeveel huizenkopers jij kent, maar de mensen die ik ken zijn helemaal geen geniepige complotisten die zich op slinkse wijze een huis willen toeeigenen op kosten van de maatschappij.
Het zijn gewoon werkende jonge mensen die zich laten adviseren door hun ouders en de bank, hiermee een lening nemen die als verantwoord gepresenteerd wordt en vervolgens in dat huis gaan wonen en hopen gelukkig te worden. Zonder iemand anders dan ook maar iets te misgunnen.
Van macro-economische effecten van de HRA op de huizenprijs hebben ze nog nooit gehoord.

Er zijn wel meer mensen hier die op een bepaalde manier wrok koesteren jegens het systeem en hier heel ver in gaan. Let wel, ik vind zelf de HRA ook een fout systeem en zou het goed vinden als het afgebouwd werd. Maar wel op verantwoorde wijze. En als ik ga kopen ga ik natuurlijk zoveel mogelijk hiervan profiteren, daar heb ik al een constructie voor klaarliggen. Dan woon ik letterlijk meer dan gratis. Je hebt geen andere keus dan te werken en leven binnen het systeem dat er is.

In plaats van boos op FOK! zitten en de 'huizenmarktmaffia' bestrijden zou je voor jezelf veel beter af zijn als je het systeem accepteert zoals het is en binnen dit systeem het voor jezelf zo goed mogelijk te regelen. Met een beetje intelligentie en kapitaal valt op de beurs veel te verdienen, zeker in combinatie met een eigen huis etc.

Wil je iets goeds doen voor de mensheid of de Nederlandse maatschappij dan ben je veel nuttiger als je op zaterdag vrijwilligerswerk gaat doen in een bejaardenhuis.
The End Times are wild
pi_94125416
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 20:00 schreef draaijer het volgende:

[..]

In 1 keer betekend het falliet van veel mensen.
Je bedoelt zeker "in 1 keer betekent het failliet van draaijer"? Normaal gesproken heb je er erg weinig moeite mee namelijk, als subsidieregelingen voor armoedzaaiers ineens worden afgeschaft, waardoor zij nog verder in de shit belanden. "Eigen schuld dikke bult", zeg je dan triomfantelijk, "hadden ze maar harder moeten werken, net als ik!"

VVD-bralballen :r
pi_94127173
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:57 schreef LXIV het volgende:
Klopt. Vind ik ook irritant. Gelukkig was ons restaurant Russen-vrij (adverteerden ze mee) en zaten er ook weinig Engelsen. Dan is dat probleem al wat minder.
Het is al even geleden dat ik daar was (jaar of 6 denk ik) maar in mijn beleving waren het voornamelijk de Duitsers. (Terwijl als je in Duitsland bent ze ontzettend gastvrij zijn)

quote:
Zelf vind ik er maar weinig aan hoor, zo'n all-in resort. Na een dag of vijf wordt het stierlijk vervelend. Wij hadden ook veel te lang geboekt (15 dagen). Maar dat kwam omdat dit 400 euro goedkoper was dan 10 dagen boeken!! Voor 100 euro p.d. wilde ik nog wel wat langer zitten.
Ik ga nooit langer dan 8 dagen weg. En dat vind ik al te lang, maar ja, het vrouwtje wil ook wat :P

quote:
Je hoeft absoluut niks te doen daar, je wordt zelfs vermaakt. Na een week had ik echt zin om eens zelf te koken of te schoffelen, het maakt niets uit. Maar alle service is er al.
Ik had er absoluut nul komma nul vertrouwen in toen ik die kant op ging maar eerlijk is eerlijk, alles was tot in de puntjes verzorgd.

Maar ik ben het na een paar dagen al weer zat, ik kan niet stilzitten, ik ben constant bezig met 12 dingen tegelijk. Verplicht 8 dagen daar moeten doorbrengen, hoe luxe ook, ervaar ik serieus als een straf. Als ik ga, ga ik voor mijn vrouw, van mij hoeft het niet. :X

Stop mij maar lekker in mijn koopcel :') daar ben ik pas echt van alle gemakken voorzien, geen verplichtingen en kan ik doen en laten wat ik wil. En als iets me niet aanstaat verander ik het gewoon. Life. As it should be. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')