ik ben gewoon kritisch.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:20 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Wat is er mis met jou? Enig idee hoe ingewikkeld het is om het precieze verloop van zo'n golf te bepalen voor de halve fucking aarde?
Kan slecht aflopen...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:26 schreef YazooW het volgende:
Wat gebeurd er met een kerncentrale als die niet meer gekoeld kan worden?
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:26 schreef YazooW het volgende:
Wat gebeurd er met een kerncentrale als die niet meer gekoeld kan worden?
Was al bekendquote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:23 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Eindelijk een keer bevestigd op BBC: storing in het koelsysteem kerncentrale
Op BBC ook zo iemand: "..like someone was rocking my chair"quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:25 schreef SemperSenseo het volgende:
Op CNN - Japanse automobilist: "I thought I had a flat tire"
Zie ik dat goed? Zit daar een poes?quote:
Ze worden te warm, lijkt me dan, en vliegen bij een te hoge temperatuur in brand? En tsja, dan...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:26 schreef YazooW het volgende:
Wat gebeurd er met een kerncentrale als die niet meer gekoeld kan worden?
Klein, al is het gebrek aan koeling niet zo tof.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:27 schreef _The_General_ het volgende:
Hoe groot is de kans dat die kerncentrale plof zegt ?
I know, maar was nog steeds niet ''officieel' bevestigdquote:
Verbaasd mij dat die Japanners niet meteen aan een aardbeving denken..quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:27 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Op BBC ook zo iemand: "..like someone was rocking my chair"
hij is allang stilgelegd, dus er vinden geen kernreacties meer plaats en dat zal een brandje ook niet veroorzaken. Het ergste dat kan gebeuren is dat radioactieve stof verbrandt en in de wijde omgeving neerslaat.quote:
In principe kan die oververhitten. Wat het gevolg daarvan kan zijn moet je even in Prypyat, Oekraine vragen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:26 schreef YazooW het volgende:
Wat gebeurd er met een kerncentrale als die niet meer gekoeld kan worden?
Een stilgelegde reactor produceert nog heel lang heel veel warmte. Hij moet gekoeld worden.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:29 schreef speknek het volgende:
[..]
hij is allang stilgelegd, dus er vinden geen kernreacties meer plaats en dat zal een brandje ook niet veroorzaken. Het ergste dat kan gebeuren is dat radioactieve stof verbrandt en in de wijde omgeving neerslaat.
ja maar als er niet meer gekoeld kan worden, dan starten die reacties gewoon toch weer op.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:29 schreef speknek het volgende:
[..]
hij is allang stilgelegd, dus er vinden geen kernreacties meer plaats en dat zal een brandje ook niet veroorzaken. Het ergste dat kan gebeuren is dat radioactieve stof verbrandt en in de wijde omgeving neerslaat.
Dan gaan plan B, C D of E in werking. Waarschijnlijk automatisch. Een fout in het koelsysteem kan altijd gebeuren, daar staat of valt de veiligheid van zo'n centrale niet mee.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:26 schreef YazooW het volgende:
Wat gebeurd er met een kerncentrale als die niet meer gekoeld kan worden?
Tjernobyle.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:26 schreef YazooW het volgende:
Wat gebeurd er met een kerncentrale als die niet meer gekoeld kan worden?
Nul.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:27 schreef _The_General_ het volgende:
Hoe groot is de kans dat die kerncentrale plof zegt ?
Oekraïne was een apart geval, Tsjernobyl was een inherent onveilige kerncentrale (grafietkoeling), waarbij, wat achteraf bleek, doelbewust op een ramp werd aangestuurd.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:30 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
In principe kan die oververhitten. Wat het gevolg daarvan kan zijn moet je even in Prypyat, Oekraine vragen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |