9 Maart de eerste dag van de laatste maya cyclus

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 22:51 schreef jogy het volgende:
Of het staat te gebeuren laat ik maar lekker in het midden, of het vanuit dit tijdsperspectief realistisch is? Denk het niet. Maar tijden veranderen, elk moment weer.

Yeah, 'ooit' kan het best eens zo ver komen, maar dan zit Andreas Fuls een stuk dichter bij de waarheid met zijn datum van dec. 2220, vermoed ik zo. 28-okt 2011 just ain't gonna happen. (short of a miracle)

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 23:02 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Leuke brainfart, maar, oh, oh, oh, wat is die quote fout
Dat gaat PUUR over 'indoctrinatie'

Weet ik, is ook het hele punt. Wij als mensheid worden ook geïndoctrineerd oor bepaalde media en we lepelen het op alsof het softijs is op een hete zomerdag.

quote:

Ook al snap ik wat je bedoelt, wil je die opmerking/quote NOOIT meer maken (in deze context), please ?

Waarom niet? Het ging enkel om het feit dat wij kunnen zijn wat we willen zijn als we alle (mentale) vrijheid krijgen om dit te volgen zonder invloeden van buitenaf die je in een hok proberen te drukken. Je kan een muur maken met een stuk hout maar je kan er ook iemand mee de hersenen in slaan. Je kan een kind indoctrineren en een bepaald pad laten volgen of het kind (relatief) vrij laten en zijn eigen weg laten volgen tot zijn geluk. Allemaal met dezelfde gereedschappen.

quote:

En wat die waarheid van de MSM, betreft, daar heb je een beetje gelijk (voor sommige 'figuren' gaat dat zeker op), maar wat ik vaak zie is dat het geregeld niet eens aan de berichten zelf ligt.
Men leest vaak de helft niet. Laat woorden als 'misschien, eventueel, mogelijk' e.d. al snel weg & van de interpretatie en overige conclusies klopt vaak ook geen bal. Kortom, de 'lezers' zelf zijn ook niet altijd even 'doortastend'

Mja, De Telegraaf is de populairste 'krant' en in de VS is FOX de belangrijkste 'nieuwszender'. Zegt op zich al genoeg. We zijn vormbaar als klei, eventueel leren we ooit om voor onszelf te denken en dan ziet de wereld er een stuk anders uit.

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 23:12 schreef jogy het volgende:
Weet ik, is ook het hele punt. Wij als mensheid worden ook geïndoctrineerd oor bepaalde media en we lepelen het op alsof het softijs is op een hete zomerdag.

Das wel een beetje overdreven, niet ?
Bovendien, heb je altijd met een zekere 'indoctrinatie' te maken. Daar is geen ontsnappen aan

quote:

Waarom niet? Het ging enkel om het feit dat wij kunnen zijn wat we willen zijn als we alle (mentale) vrijheid krijgen om dit te volgen zonder invloeden van buitenaf die je in een hok proberen te drukken. Je kan een muur maken met een stuk hout maar je kan er ook iemand mee de hersenen in slaan. Je kan een kind indoctrineren en een bepaald pad laten volgen of het kind (relatief) vrij laten en zijn eigen weg laten volgen tot zijn geluk. Allemaal met dezelfde gereedschappen.

Nou, niet, omdat dit juist gaat over de totale 'vorming' van mensen. Machines, die volledig 'opereren' zoals de 'machthebber' het wil. Volledig met de gedachte dat het zo hoort.

quote:

Mja, De Telegraaf is de populairste 'krant' en in de VS is FOX de belangrijkste 'nieuwszender'. Zegt op zich al genoeg. We zijn vormbaar als klei, eventueel leren we ooit om voor onszelf te denken en dan ziet de wereld er een stuk anders uit.

Dat geeft inderdaad te denken. Over de kijkers/lezers. DAT zijn namelijk degene die het populair maken. Mensen worden graag bedonderd, en anders doen ze het zelf wel

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 23:23 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Das wel een beetje overdreven, niet ?
Bovendien, heb je altijd met een zekere 'indoctrinatie' te maken. Daar is geen ontsnappen aan

En waarom zou je dat accepteren omdat er NU geen ontsnappen aan is?

quote:

Nou, niet, omdat dit juist gaat over de totale 'vorming' van mensen. Machines, die volledig 'opereren' zoals de 'machthebber' het wil. Volledig met de gedachte dat het zo hoort.

Jup, je kan mensen dus vormen tot machines en je kan mensen vormen die hun eigen weg volgen met eenzelfde soort begeleiding alleen 180 graden gedraaid, in plaats van begeleiding die gekozen is van hogerhand om een persoon te vormen kan een persoon ook de begeleiding kiezen die hem het beste ligt. zonder ander gezeur. Het enige wat er dan veranderd is zal de keuze volgorde zijn, in plaats dat er een persoon of organisatie is die vor jou beslist wat het beste is voor je kies je het zelf. Daar heb je nog steeds een organisatie voor nodig alleen eentje die volledig eerlijk is met alle informatie die het geeft op het meest basale niveau

Anyway, terug naar het hosanna we gaan naar een betere wereld/universum/mentaliteit/dimensie toe topic . Technische details be danmed Holadijee! .

De ware aard van de mens is empathisch, niet egoistisch.

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 23:51 schreef truepositive het volgende:
De ware aard van de mens is empathisch, niet egoistisch beestachtig.

Met hoopvolle uitzonderingen op individueel niveau

Klopt, maar dat is omdat het keihard onderdrukt wordt bij de meesten.

Interessante materie blijft het, hoewel ik nooit echt een duidelijk antwoord heb kunnen vinden op de vraag waarom er 2 data zijn. Ik ga wat dat betreft meer uit van een overgang

Iig.. ik lees hier goede dingen en ook goede kantekeningen. Bv die van Ronin over het afschaffen van geld. Ik heb deze discussie al heel vaak met vrienden van mij gevoerd en die wijzen mij dan steevast op het feit dat je dan terug zult moeten gaan naar de ruilhandel.

De vraag is dus wat mij betreft: hoe kunnen wij voorbij de beperkende dogma's komen? (ruilhandel, kapitalistisch systeem, vrije markt)
Want dat er wel degelijk een probleem is met het huidige systeem is mij wel duidelijk. Het grote probleem daarbij is wel dat ik hier nu veilig en beschut dit bericht kan typen. Dus voor wie strijd ik als ik zeg dat ik voor gelijkheid wil strijden? Strijd ik dan werkelijk voor alle mensen? Of strijd ik voor een onhoudbare levensstijl?

Wat dat betreft kan ik me goed vinden in het boek 'Boomeritis':
Hoe kom je van een individualistische kijk op de wereld voorbij de drempel, opdat je de wereld meer integraal kunt gaan zien? Not excluding, but including..

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 23:35 schreef jogy het volgende:
En waarom zou je dat accepteren omdat er NU geen ontsnappen aan is?

Er is 'dan' ook geen ontsnappen aan. Het gaat vanzelf. Neem al het idee dat die wereld 'ideaal' is, en 'het allerbeste, voor iedereen' ... tja, ach, need I say more ?

quote:

Jup, je kan mensen dus vormen tot machines en je kan mensen vormen die hun eigen weg volgen met eenzelfde soort begeleiding alleen 180 graden gedraaid, in plaats van begeleiding die gekozen is van hogerhand om een persoon te vormen kan een persoon ook de begeleiding kiezen die hem het beste ligt. zonder ander gezeur. Het enige wat er dan veranderd is zal de keuze volgorde zijn, in plaats dat er een persoon of organisatie is die vor jou beslist wat het beste is voor je kies je het zelf. Daar heb je nog steeds een organisatie voor nodig alleen eentje die volledig eerlijk is met alle informatie die het geeft op het meest basale niveau

hmmm... lastig hoor.
Mensen zijn gewoon te verschillend.
De een wil keuze vrijheid, de ander niet. De een kan er mee omgaan, de ander niet.

Het idee dat 'het volk' niet weet wat goed voor ze is, is b.v. een gedachte die je vaak terug ziet binnen 'politieke stromingen'. Men heeft 'leiding' nodig. Dat is in elk geval de overheersende gedachte. Vaak is dat ook zo, maar niet altijd. Daar wringt nou juist de schoen.

Neem bijvoorbeeld het volgende:
Absolute vrijheid = Anarchie = Recht van de sterkste = Weg vrijheid
... en er is nog een laaaaange weg te gaan voordat er echt helemaal niemand opstaat om dat 'recht' te claimen

quote:

Anyway, terug naar het hosanna we gaan naar een betere wereld/universum/mentaliteit/dimensie toe topic . Technische details be danmed Holadijee! .

Right, nou... uhm... we gaan 't 'meemaken' (voor zover ... )

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 22:35 schreef jogy het volgende:

[..]

Genoeg mensen die computers zo interessant vinden dat ze het gratis willen bedienen voor de mensen, onderhoudt e.d. Bij anderen zit het voedsel verbouwen in hun bloed en doen ze dat omdat ze van het boerenland houden en het onderhouden van land, hetzelfde met bouwvakkers, artsen en ga zo maar door. Eventueel dat men in kleinere gemeenschappen gaat leven in plaats van mensenmassa's van honderduizenden of zelfs miljoenen. Als je elkaar kent dan ben je eerder geneigd om ook de kutklusjes zoals riolering te doen, eventueel. Ik bedoel we hoeven niet in grote steden te wonen natuurlijk. En als we niet meer luxe-verslaafd zijn is het dus ook niet belangrijk om een 50 inch plasma scherm aan je muur te hebben hangen, een grote dikke kar te rijden of een luxe vila met 100 hectare grond voor maar twee personen dus is het onderhoud ook minder en kan men het misschien weer eens zelf doen. Een minder consumerende maatschappij brengt ook minder zooi met zich mee natuurlijk. Weer wat dichter bij de natuur leven, seizoens-voer en meer van dat soort eneuzel .

Hier schets je een ideale wereld. Helaas zit de huidige wereld niet in elkaar en ook al wil je zelf een wereld zoals jij die schetst, het is behoorlijk moeilijk om je van de wereld zoals het nu is te onttrekken...

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 00:12 schreef Culthit. het volgende:

[..]

Hier schets je een ideale wereld. Helaas zit de huidige wereld niet in elkaar en ook al wil je zelf een wereld zoals jij die schetst, het is behoorlijk moeilijk om je van de wereld zoals het nu is te onttrekken...

Ik heb het niet over onttrekken hoor, ik zie de wereld zoals die nu is en zonder een of ander wereldwonder/omslag/bewustzijnsverandering zal deze ook zo blijven met al haar voor en nadelen. Ik zat enkel te brainfarten op een manier waarop deze ideale wereld tot stand zou kunnen komen op korte termijn waar ik alle ( ook de onwaarschijnlijke) mogelijkheden van TRU in acht neem. Dit topic gaat over een grootse bewustwording en dat schept dus mogelijkheden die ernu nog niet zijn op grote schaal.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 00:10 schreef R0N1N het volgende:

De een wil keuze vrijheid, de ander niet

Dat wil iedereen, maar weinig realiseren dat.

quote:

. De een kan er mee omgaan, de ander niet.

Dat is zeker waar, maar heeft deels met externe factoren te maken.

quote:

Het idee dat 'het volk' niet weet wat goed voor ze is, is b.v. een gedachte die je vaak terug ziet binnen 'politieke stromingen'. Men heeft 'leiding' nodig. Dat is in elk geval de overheersende gedachte. Vaak is dat ook zo, maar niet altijd. Daar wringt nou juist de schoen.

Klopt.

quote:

Neem bijvoorbeeld het volgende:
Absolute vrijheid = Anarchie = Recht van de sterkste = Weg vrijheid

Klopt niet, Anarchie = Geen Hierarchie. Dat betekent niet automatisch terug in de jungle en elkaars hersens inslaan. Dit is een idee dat door de media opgedrongen wordt.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 00:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb het niet over onttrekken hoor, ik zie de wereld zoals die nu is en zonder een of ander wereldwonder/omslag/bewustzijnsverandering zal deze ook zo blijven met al haar voor en nadelen. Ik zat enkel te brainfarten op een manier waarop deze ideale wereld tot stand zou kunnen komen op korte termijn waar ik alle ( ook de onwaarschijnlijke) mogelijkheden van TRU in acht neem. Dit topic gaat over een grootse bewustwording en dat schept dus mogelijkheden die ernu nog niet zijn op grote schaal.

Oke, duidelijk.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 00:18 schreef truepositive het volgende:
Klopt niet, Anarchie = Geen Hierarchie. Dat betekent niet automatisch terug in de jungle en elkaars hersens inslaan. Dit is een idee dat door de media opgedrongen wordt.

En door bepaalde 'anarchistische typjes'

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 00:10 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Er is 'dan' ook geen ontsnappen aan. Het gaat vanzelf. Neem al het idee dat die wereld 'ideaal' is, en 'het allerbeste, voor iedereen' ... tja, ach, need I say more ?

Met de keuze vrijheid om te doen en laten wat je zelf wil zolang het een ander niet schaadt is daar niets ergs aan toch? JIJ kiest wat het allerbeste is voor jezelf, niet iemand anders.

quote:

hmmm... lastig hoor.
Mensen zijn gewoon te verschillend.
De een wil keuze vrijheid, de ander niet. De een kan er mee omgaan, de ander niet.

Het idee dat 'het volk' niet weet wat goed voor ze is, is b.v. een gedachte die je vaak terug ziet binnen 'politieke stromingen'. Men heeft 'leiding' nodig. Dat is in elk geval de overheersende gedachte. Vaak is dat ook zo, maar niet altijd. Daar wringt nou juist de schoen.

Als jij graag begeleid wil worden dan heb je die mogelijkeid bij degene die graag wil begeleiden, nogmaals; NU zal het niet werken want mensen maken er misbruik van en dan heb je een cult of geweldadige groepering die weer rotzooi trapt maar na een eventuele mentaliteitsverandering (op wonderbaarlijk korte termijn of pas over een paar honderd jaar als we het op de harde en nare manier geleerd hebben a la Star Trek oid) is het wel mogelijk, het is iets nieuws en onbekends maar niet onmogelijk.

quote:

Neem bijvoorbeeld het volgende:
Absolute vrijheid = Anarchie = Recht van de sterkste = Weg vrijheid
... en er is nog een laaaaange weg te gaan voordat er echt helemaal niemand opstaat om dat 'recht' te claimen

Again, nu is dat wel zo ja, kijk maar naar de stateloze landen in Afrika bijvoorbeeld maar wat niet is kan nog komen uiteraard.

quote:

[..]

Right, nou... uhm... we gaan 't 'meemaken' (voor zover ... )

We gaan in ieder geval iets meemaken, wat het is weet volgens mij niemand maar het lijkt me erg interessant.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 00:18 schreef truepositive het volgende:
Klopt niet, Anarchie = Geen Hierarchie. Dat betekent niet automatisch terug in de jungle en elkaars hersens inslaan. Dit is een idee dat door de media opgedrongen wordt.

Het is het niet, maar leidt (in de huidige wereld) onvermijdelijk tot ...
Er hoeft maar 1 persoon op te staan die graag de vrijheid neemt die van anderen te beperken.
Hierarchie is geen keuze. Die ontstaat vanzelf.

Ik vraag me overigens af wat het effect zou zijn op de wereld economie ... als we allemaal gaan 'zweven' ... hoe gaat die 'overgang' ??? Zonder 'consumptie drang' stort de boel pas echt in.
Krijgen we dan niet gewoon een financiele crisis x 1000 om de oren ? (met alle narigheid die daar dan weer bij hoort (werk/dak/voedsel loos))

Dat zou best kunnen, maar ik denk dat we het er over eens zijn dat dat ooit een keer moet gebeuren?

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 00:53 schreef R0N1N het volgende:
Ik vraag me overigens af wat het effect zou zijn op de wereld economie ... als we allemaal gaan 'zweven' ... hoe gaat die 'overgang' ??? Zonder 'consumptie drang' stort de boel pas echt in.
Krijgen we dan niet gewoon een financiele crisis x 1000 om de oren ? (met alle narigheid die daar dan weer bij hoort (werk/dak/voedsel loos))

Misschien niet zozeer dat we stoppen met consumeren, maar dat we bewuster gaan consumeren. Dat we weten hoeveel macht we als consument hebben. Voorbeeld: geen producten van bio-industrie kopen, maar biologische producten. Of minderen of stoppen met vlees eten, lokaal inkopen doen bij boer, foute bedrijven boycotten, enz.

Helemaal mee eens

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 17:14 schreef truepositive het volgende:

[..]

Dit is propaganda, zie club van rome, agenda 21 etc enzoverder

Verzinsels van mensen die de realiteit niet onder ogen willen zien.

Ik weet dat het niet leuk is om te horen, maar onze natuurlijke biotoop is geschikt voor maximaal 2 miljard mensen, zoals R0N1N ook al zei.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 08:00 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Verzinsels van mensen die de realiteit niet onder ogen willen zien.

Ik weet dat het niet leuk is om te horen, maar onze natuurlijke biotoop is geschikt voor maximaal 2 miljard mensen, zoals R0N1N ook al zei.

volstrekte onzin.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 08:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

volstrekte onzin.

Dit weet jij na je uitvoerige universitaire opleiding tot bioloog en je jarenlange ervaring in het veld, neem ik aan?

[ Bericht 0% gewijzigd door DustPuppy op 10-03-2011 08:21:16 ]

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 23:51 schreef truepositive het volgende:
De ware aard van de mens is empathisch, niet egoistisch.

Altruïstisch binnen de eigen 'stam' eerder.

En de 'ware aard' verschilt per individu.

Nog een astrologisch zijsprongetje :

THE GREATEST REVOLUTION IN HUMAN HISTORY BEGINS March 11, 2011
Uranus in Aries: The Revolution of Consciousness

The greatest revolution in human history begins March 11th, 2011 with the planet Uranus' entrance into the constellation of Aries. This is a pinnacle moment in human history that will come to be known as the Revolution of Consciousness.

Unlike revolutions of old, this revolution will be centered in the hearts and minds of the men, women, and children that inhabit the planet Earth. What is about to unfold is nothing less than the most brilliant period of not only our lifetimes, but of all lifetimes.

The first 'shot' of this revolution will be a metaphysical one, fired from a Divinely awakened quantum gateway in the heart of the Milky Way Galaxy. This gateway will unleash powerful, higher-dimensional energy that has never before been felt on Earth. This radical new energy will totally immerse the planet, affecting an instant evolution of consciousness in the spiritually awakened; a quantum leap of the mind that has never before been experienced on Earth.

This new level of consciousness, sourced from God, is of course universal in nature. As such, it will provide the foundation for the acceptance of extraterrestrial life, which brings us to a major aspect of what the upcoming Uranus transit entails: mainstream acceptance of extraterrestrial life. Humanity will soon become intimately aware that not only does extraterrestrial life exist, but it has been influencing events on Earth for quite some time. This singular aspect of the coming Uranus transit alone is enough to exact an instant, global, paradigm shift, and that is exactly the nature of this transit's energy: instant paradigm shift.

Mainstream acceptance of extraterrestrial life will instantly shatter paradigms of the past and create a new way of thinking and feeling in us all. We will no longer accept the artificially-maintained status quo that we have for so long. Exotic new technologies will begin to go public as if a science fiction movie had become reality. Free energy technology will be a major part of this, as well as revolutionary advances in medicine, agriculture, communications, computer sciences, optics, magnetics, and terra-forming. This technology will transform the way we live and interact with one another forever.

The coming explosion in technology and innovation will spur levels of humanitarianism the world has never seen. A tremendous global movement to eradicate poverty, uplift the nations, and heal the ecosystems of the world will begin to manifest. Hundreds of millions of passionate, altruistic, like-minded souls will begin to connect, collaborate, and push projects to success that in years past would have never come to fruition. Imagine dormant neurons in a brain, flashing into life and connecting billions of times over until the entire mind is illuminated, totally beaming with light - that is where we are going as a civilization.

I must warn that this astrological movement also signals the beginning of the greatest amount of political and economic turmoil the world has ever known. As a revolutionary spirit inflames the globe, we will experience wide-spread instability, manifesting in a variety of ways. The newly awakened society will begin to revolt in such massive ways that they will absolutely cripple 'the system.' First World nations will be swept with peaceful protests, sit-ins, and demonstrations while Third World nations will erupt with war-like violence. The world over, corrupt government agendas will come to a screeching halt by the will of the people.

Within the first year of this transit as people begin to awaken, it will become understood that the extraterrestrial elements that have been embedded deep in human society haven't been playing a positive role in our evolution as a civilization. This understanding will kindle a united, warrior-like attitude among global citizens that will serve as the most important driving factor in the coming revolution. Make no mistake that the power structure of Earth is currently 'operating from the shadows', but that the time of their authority has expired by Divine Decree and in perfect timing with Cosmic Order.

Intervention has and will continue to happen in strategic, surgical strikes that will ultimately lead to their defeat. This battle will be most intense during the summer months of 2012 as the planet Uranus squares the planet Pluto. By winter of 2012, it will become clear that humanity is free. After December 21st, 2012, as many of the world's most infamous prophecies come to a crossroads, mankind's Golden Age will finally commence.

An aspect of astrology that I find absolutely beautiful is that as events happen on a global or macrocosmic level, they also happen on a personal, microcosmic level - in exact synchronicity. This upcoming Uranus transit is no different, and soon we will all be going through our own personal revolutions, albeit in unique ways, all in accordance with God's Divine Plan for each of us. This is where the Sacred Science of Astrology can enlighten so brilliantly; it can identify the source and the expression of the coming revolutions in our lives, with mind-boggling accuracy.

On a cultural level people will start to openly embrace and seek out the profound wisdom of the Occult Sciences, which are rooted in the higher dimensional nature of existence. People will realize that there is a hidden, perfect order to creation. In times of great change, they will increasingly want to understand, at the deepest levels, exactly what their role is in this perfect symphony that they may navigate through the coming changes and manifest the highest outcomes. The best way to create personal security and abundance during the coming times will be identifying, accepting, and properly expressing one's personal revolutionary energy.

This personal revolution, which will manifest for many as the development of extraordinary, even Biblical-level spiritual and metaphysical gifts, will be the answer to all our present and future problems. It is up to each of us to totally embrace the shocking changes in order to fulfill our destinies in the coming global revolution. Those who succumb to fear and resist these changes will do so at their own peril. Those who embrace the changes will skyrocket to prominence and success. This can be a very frightening thought to entertain, which brings me to the significance of Uranus being in the constellation of Aries, the archetype of the warrior.

Attunement to archetypal energies is an extremely important concept to understand and integrate. In simplistic terms, one must 'vibe' with the virtues of the sign to manifest the greatest outcomes of the transit or placement. With Uranus being in Aries, we can manifest magnificence in our lives by cultivating and expressing bravery, confidence, fearlessness, independence, and novelty in the area of our life (and natal chart) where Aries energy lies. This is a time where a warrior will be born in all of us, though it's up to us to decide what to do with this new energy.

As this fiery, Uranian energy blasts through the collective consciousness, the values of people will be changed and elevated in an instant. The lust for the trivial will be transmuted into the yearning for spiritual and metaphysical talents. Materialism will be replaced by spiritualism. The so-called celebrities of today will fade into obscurity as a new breed of celebrities, deriving their power from spiritual development and humanitarian passion will be catapulted into the limelight. These will be the heroes and heroines of the New Age that is being birthed before our eyes.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 09:36 schreef Bastard het volgende:
Poe, heftige periode UncleScorp

Astrologie is echt grote onzin.

Check de Penn & Teller's Bullsh!t aflevering erover maar eens. Dan wordt dit wel pijnlijk duidelijk.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 08:09 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dit weet jij na je uitvoerige universitaire opleiding tot bioloog en je jarenlange ervaring in het veld, neem ik aan?

Als mieren die een 4x zo grote biomassa heeft dan mens dan moet dat kunnen. Maar dan moeten we niet willen dat we om het halfjaar een walgelijk onding van een iPad in ons bezit hebben of een andere auto kopen als het asbakje vol is.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 09:52 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Astrologie is echt grote onzin.

Check de Penn & Teller's Bullsh!t aflevering erover maar eens. Dan wordt dit wel pijnlijk duidelijk.

enge leeghoofden zijn dat

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 09:54 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Als mieren die een 4x zo grote biomassa heeft dan mens dan moet dat kunnen. Maar dan moeten we niet willen dat we om het halfjaar een walgelijk onding van een iPad in ons bezit hebben of een andere auto kopen als het asbakje vol is.

Mieren? In relatie tot hoe groot de planeet is hebben die wel iets meer ruimte om te groeien.

En volgens heb jij een verkeerd idee bij het begrip biomassa: Biomassa is het drooggewicht van organismen of delen ervan. Hieronder valt zowel plantaardig als dierlijk materiaal. Ook producten gewonnen uit plantaardig en dierlijk (rest)materiaal zoals onder andere suikerriet, mais, koolzaadolie, palmolie en dierlijke vetten, geproduceerd ten behoeve van energieopwekking en/of biobrandstof, worden gerekend tot het begrip biomassa.

En iPads zijn kut en die laatste opmerking slaat natuurlijk nergens op.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 09:57 schreef Bastard het volgende:

[..]

Penn&Teller zijn zelf bullshit

Wow. Sterk argument

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 00:53 schreef R0N1N het volgende:
Ik vraag me overigens af wat het effect zou zijn op de wereld economie ... als we allemaal gaan 'zweven' ... hoe gaat die 'overgang' ??? Zonder 'consumptie drang' stort de boel pas echt in.
Krijgen we dan niet gewoon een financiele crisis x 1000 om de oren ? (met alle narigheid die daar dan weer bij hoort (werk/dak/voedsel loos))

Dat is de vraag die ik ook heb. De overgang van hoe we nu leven naar die 'ideale wereld' zonder geld. Het lijkt mij onmogelijk, praktisch gezien.
Een deel van de mensen zal wellicht meedoen, een ander deel houdt vast aan de manier van leven nu omdat dat goed bevalt en men de luxe niet kwijt wil en men eigenlijk best tevreden is.
Ik kom ook steeds terug op de praktijk, omdat het uiteindelijk niet bij zweven blijft maar écht veranderen, en hoe gaat die 'overgang' dan?
Je kunt mensen toch niet dwingen?

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 10:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is de vraag die ik ook heb. De overgang van hoe we nu leven naar die 'ideale wereld' zonder geld. Het lijkt mij onmogelijk, praktisch gezien.
Een deel van de mensen zal wellicht meedoen, een ander deel houdt vast aan de manier van leven nu omdat dat goed bevalt en men de luxe niet kwijt wil en men eigenlijk best tevreden is.
Ik kom ook steeds terug op de praktijk, omdat het uiteindelijk niet bij zweven blijft maar écht veranderen, en hoe gaat die 'overgang' dan?
Je kunt mensen toch niet dwingen?

Zie daar de reden waarom communisme altijd gepaard gaat met een autocratische/aristocratische staatsinrichting.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 10:07 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Zie daar de reden waarom communisme altijd gepaard gaat met een autocratische/aristocratische staatsinrichting.

Het zal dus een utopie blijven.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 10:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is de vraag die ik ook heb. De overgang van hoe we nu leven naar die 'ideale wereld' zonder geld. Het lijkt mij onmogelijk, praktisch gezien.
Een deel van de mensen zal wellicht meedoen, een ander deel houdt vast aan de manier van leven nu omdat dat goed bevalt en men de luxe niet kwijt wil en men eigenlijk best tevreden is.
Ik kom ook steeds terug op de praktijk, omdat het uiteindelijk niet bij zweven blijft maar écht veranderen, en hoe gaat die 'overgang' dan?
Je kunt mensen toch niet dwingen?

Hoewel ik die discussie niet echt op zijn plaats vind hier, toch kleine randbedenking.
De waarde van geld is op niets meer gebaseerd. Het meeste geld zijn slechts cijfertjes op een computerscherm/database ...
Stel je voor dat we getroffen worden door een extreme CME die alle electrische dingen op Aarde platlegt ... wat is dan nog de waarde van geld ?

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 10:28 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Hoewel ik die discussie niet echt op zijn plaats vind hier, toch kleine randbedenking.
De waarde van geld is op niets meer gebaseerd. Het meeste geld zijn slechts cijfertjes op een computerscherm/database ...
Stel je voor dat we getroffen worden door een extreme CME die alle electrische dingen op Aarde platlegt ... wat is dan nog de waarde van geld ?

Nul denk ik. Maar dan zijn we sowieso niks meer waard, als alle electriciteit uitvalt, kunnen we dat als mensheid niet meer handelen.
Excuses voor offtopic, het vloeide voort uit de discussie.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 09:52 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Astrologie is echt grote onzin.

Check de Penn & Teller's Bullsh!t aflevering erover maar eens. Dan wordt dit wel pijnlijk duidelijk.

Penn&Teller "Bullshit" is ongeveer objectief als Mike Quinsey met zijn Galactic federation of light channelings dus mocht je een discussie willen starten over de bullshit van astrologie en het willen winnen op feitelijkheden en objectieve informatie zal je met iets beters moeten komen.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 10:57 schreef jogy het volgende:

[..]

Penn&Teller "Bullshit" is ongeveer objectief als Mike Quinsey met zijn Galactic federation of light channelings dus mocht je een discussie willen starten over de bullshit van astrologie en het willen winnen op feitelijkheden en objectieve informatie zal je met iets beters moeten komen.

Nee sorry, je komt hierbij niet weg met een ad Hominem.

Over de inhoud mag je het rustig hebben, maar kom niet met 'hunnie zeggen het en hunnie zijn stom'. Dat soort drogredeneringen mag je thuis laten.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 11:32 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nee sorry, je komt hierbij niet weg met een ad Hominem.

Over de inhoud mag je het rustig hebben, maar kom niet met 'hunnie zeggen het en hunnie zijn stom'. Dat soort drogredeneringen mag je thuis laten.

Whatever, Penn & Teller zijn verre van objectief, zo simpel is het, ze zoeken de meest slimme medestanders en daarna de meest idiote tegenstanders voor hun stelling om een conclusie te vormen. Maar ok, volg Penn & Teller maar als je wil, dan gaan we hier weer ontopic hallelujeren over de bezig zijnde laatste cyclus .

Start een topic "Zin en onzin van astrologie" ofzo ...

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 11:40 schreef UncleScorp het volgende:
Start een topic "Zin en onzin van astrologie" ofzo ...

Goed punt: Astrologie, de discussie! Bestaat natuurlijk allang .

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 11:51 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ook een parel inderdaad.

Of deze: Het zoveelste astrologietopic sceptisch bekeken deel II .

Als er dan toch af en toe offoptic mag gegaan worden, kunnen we evengoed de komeet Elenin in het verhaal betrekken, die in oktober 2011 onze hemel zal verlichten.
Wat dan weer doet denken aan de 9e Hopi Prophecy ...

(we kunnen er zelfs wat BNW in betrekken : What is interesting here, is that the perihelion falls on September 11, 2011. 9/11
Of de naam Elenin ... ELE ... Extinction Level Event (cfr Deep Impact movie)

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 11:40 schreef UncleScorp het volgende:
Start een topic "Zin en onzin van astrologie" ofzo ...

Ik heb astrologie er niet bijgehaald.

Mooi topic! Er moest een berichtje op facebook en een passmailer aan te pas komen om mij weer naar Fok te krijgen, maar dit onderwerp is het zeker waard Heb nog wel wat bij te lezen geloof ik, dus ik reageer later inhoudelijk.

Jompels,
Slaapmeisje

Wanneer is de volgende 'dag' dat er wat zou moeten gebeuren?:P

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 15:02 schreef -Datdus- het volgende:
Wanneer is de volgende 'dag' dat er wat zou moeten gebeuren?:P

15 maart 2011 Pole Shift ?

Google Pole Shift

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 15:02 schreef -Datdus- het volgende:
Wanneer is de volgende 'dag' dat er wat zou moeten gebeuren?:P

Ik heb begrepen dat het een periode betreft die tot oktober duurt. In die periode gaan er allerlei dingen gebeuren.

Het gaat er niet echt om dat er iets specifieks gebeurd op een bepaalde dag, al brengen dagen (en nachten) wel bepaalde energieën met zich mee.

In het kort, elke cyclus kent 13 stappen, waarvan 7 dagen en 6 nachten. In de 8e cyclus duurde elke dag en nacht 360 dagen. Sinds gisteren zitten we in de 9e en zoals gezegd laatste cyclus, waarin alles zich weer 20x versneld ten opzichte van de vorige cyclus. De stappen in deze laatse cyclus duren dus 360 / 20 = 18 dagen per dag/nacht. Elke dag en nacht kent een hoogte en dieptepunt, zodat je ze in 2 delen van 9 dagen in kan delen. Zo kan je dus uitrekenen wanneer de volgende dag/nacht komt.

Om waarschijnlijk jou vraag beter de beantwoorden: De 5e dag staat bekend als de dag waarop verandering het sterkste is. Dit wordt ook wel de 'bloei'-fase genoemd. Zie het alsof je op de eerste dag een zaadje in de grond stopt, het zaadje moet ontkiemen, groeien, whatever. De 5e dag is dan de fase waarin je bloem het mooiste bloeit. Dag 5 is van 31 juli tot 17 augustus. Midden -en hoogste punt ligt tussen 8 en 9 augustus.

Wat zegt u? Ik versta u niet, zit al in mijn (dichtgemetselde) schuilkelder.

En de 'einddatum' is dus 28 oktober.
Wat betreft het overbevolkingsverhaal, zoals verwacht wordt er een autoriteitsargument bij gehaald, ik heb daar echter weinig boodschap aan. Hedendaagse scholing is geen knip voor zijn neus waard. Ik kan in een avond eigen onderzoek meer leren dan in weken op de meeste 'scholen'. Of je het gelooft of niet is mijn probleem niet
Om het even heel kort te zeggen: verdiep je eens in de voedselindustrie, de energieindustrie, groeiende onvruchtbaarheidsproblemen in de 'westerse' wereld en vervangingsratio's die constant zakken, vrijwel nergens meer boven de 1.3 (= gegarandeerde bevolkingsafname op de lange termijn).

Het heeft niks te maken met overbevolking, maar alles met een gebrek aan efficiency in bijna alle takken van sport die met ons dagelijks leven te maken hebben. Kijk naar al het voedsel dat we weggooien, kijk naar de vleesindustrie, kijk naar de organisatie van onze stroomnetwerken (lange afstands hoogspanning = grootschalig verlies). Ik kan zo nog een tijdje doorgaan maar laat het even hierbij.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 17:58 schreef truepositive het volgende:
En de 'einddatum' is dus 28 oktober.
Wat betreft het overbevolkingsverhaal, zoals verwacht wordt er een autoriteitsargument bij gehaald, ik heb daar echter weinig boodschap aan. Hedendaagse scholing is geen knip voor zijn neus waard. Ik kan in een avond eigen onderzoek meer leren dan in weken op de meeste 'scholen'. Of je het gelooft of niet is mijn probleem niet
Om het even heel kort te zeggen: verdiep je eens in de voedselindustrie, de energieindustrie, groeiende onvruchtbaarheidsproblemen in de 'westerse' wereld en vervangingsratio's die constant zakken, vrijwel nergens meer boven de 1.3 (= gegarandeerde bevolkingsafname op de lange termijn).

Het heeft niks te maken met overbevolking, maar alles met een gebrek aan efficiency in bijna alle takken van sport die met ons dagelijks leven te maken hebben. Kijk naar al het voedsel dat we weggooien, kijk naar de vleesindustrie, kijk naar de organisatie van onze stroomnetwerken (lange afstands hoogspanning = grootschalig verlies). Ik kan zo nog een tijdje doorgaan maar laat het even hierbij.

ik dacht 2012 of is dat weer iets anders?

2012 is nogal gehyped maar heeft vermoedelijk weinig te maken met de essentie van de mayaanse kalender. Wat wel kan is dat de '2012 einddatum' een verband heeft met de 'izapan long cycle' die te maken zou hebben met een astronomisch verschijnsel. Ik moet hier nog wat meer over lezen om duidelijk informatie te geven though. Wat wel zo goed als zeker is, is dat voor de maya's 2011 het belangrijkste punt was, en 2012 daar aan ondergeschikt.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 18:26 schreef truepositive het volgende:
2012 is nogal gehyped maar heeft vermoedelijk weinig te maken met de essentie van de mayaanse kalender. Wat wel kan is dat de '2012 einddatum' een verband heeft met de 'izapan long cycle' die te maken zou hebben met een astronomisch verschijnsel. Ik moet hier nog wat meer over lezen om duidelijk informatie te geven though. Wat wel zo goed als zeker is, is dat voor de maya's 2011 het belangrijkste punt was, en 2012 daar aan ondergeschikt.

Verdorie, loopt de kalender nu in 2011 aan zijn eind.

_{Daar gaat mijn cijfer voor mijn Maya werkstuk.}

Mja er zijn verschillende interpretaties. Het is zo dat ik, en een aantal anderen hier het meeste krediet geven aan het werk van Ian Lungold en Carl Calleman. Dat wil niet zeggen dat het meteen een universele waarheid is. Ook vanuit het idee van de 'izapan long count' heeft 2012 wel degelijk significantie, maar zoals ik al zei moet ik me daar wat beter over informeren voordat ik er meer over zeg

Ondertussen zijn deze sites misschien interessant om te bekijken:

http://www.mayanmajix.com/ian.html
http://www.calleman.com/

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 18:26 schreef truepositive het volgende:
2012 is nogal gehyped maar heeft vermoedelijk weinig te maken met de essentie van de mayaanse kalender. Wat wel kan is dat de '2012 einddatum' een verband heeft met de 'izapan long cycle' die te maken zou hebben met een astronomisch verschijnsel. Ik moet hier nog wat meer over lezen om duidelijk informatie te geven though. Wat wel zo goed als zeker is, is dat voor de maya's 2011 het belangrijkste punt was, en 2012 daar aan ondergeschikt.

New age propaganda

Klopt, met als kanttekening dat 'New Age' geen groot homogeen blok is. Dat er enorm veel onzin verspreid wordt onder dit kopje is duidelijk, maar er zit ook waardevolle informatie bij

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 19:00 schreef truepositive het volgende:
Klopt, met als kanttekening dat 'New Age' geen groot homogeen blok is. Dat er enorm veel onzin verspreid wordt onder dit kopje is duidelijk, maar er zit ook waardevolle informatie bij

Lees maar hier

De duistere kant van New Age, ofwel Namaakspiritualiteit

Voor de visueel ingestelden onder ons, een mooie serie op YouTube. In totaal 17 delen, dus een lange zit. Wel de moeite waard vond ik.


Deze serie van Drunvalo Melchizedek is ondertiteld in het Nederlands. Drunvalo die in opdracht van de 440 inheemse Maya stammen van Mexico, Belize, Guatemala en Honduras een indrukwekkende boodschap naar de mensheid stuurt. Hij zegt onder andere dat alle kennis die tot nog toe is verteld over de Maya's en hun kalenders afkomstig is van wetenschappers, universiteiten, onderzoekers, religies en anderen, maar niet van de Maya's zelf. Deze hebben meer dan 500 jaar niet gesproken en brengen nu hun profetie over 2012 naar de wereld.

Sommige informatie is wat achterhaald omdat dit is opgenomen in 2009, maar verder erg indrukwekkend.

Binnenkort een keertje kijken

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 23:01 schreef Slaapmeisje het volgende:
Voor de visueel ingestelden onder ons, een mooie serie op YouTube. In totaal 17 delen, dus een lange zit. Wel de moeite waard vond ik.

De Maya van de eeuwige tijd deel 1 - Drunvalo Melchizedek

Deze serie van Drunvalo Melchizedek is ondertiteld in het Nederlands. Drunvalo die in opdracht van de 440 inheemse Maya stammen van Mexico, Belize, Guatemala en Honduras een indrukwekkende boodschap naar de mensheid stuurt. Hij zegt onder andere dat alle kennis die tot nog toe is verteld over de Maya's en hun kalenders afkomstig is van wetenschappers, universiteiten, onderzoekers, religies en anderen, maar niet van de Maya's zelf. Deze hebben meer dan 500 jaar niet gesproken en brengen nu hun profetie over 2012 naar de wereld.

Sommige informatie is wat achterhaald omdat dit is opgenomen in 2009, maar verder erg indrukwekkend.

Deze serie van Drunvalo Melchizedek is ondertiteld in het Nederlands. Drunvalo die in opdracht van de 440 inheemse Maya stammen van Mexico, Belize, Guatemala en Honduras een indrukwekkende boodschap naar de mensheid stuurt

Hoe zeker is dit? Ik wil geen spelbreker zijn, maar goed.. ik heb in de loop der jaren wel meer mensen voorbij zien komen die zeiden te spreken namens alle Maya-stammen

En Drunvalo is wel een geval apart.. ik heb er wel eens video's van gezien en daar zit vaak wel interessante info in.. maar dan weer het verhaal van hoe hij aan zijn naam is gekomen.. soms bemerk ik gewoon dat ik bepaalde dingen die ik als onwaarschijnlijk acht meteen maar af doe als onzin. Maar ik kan aan de andere kant ook niet alles zo maar blindelings gaan geloven (zoals dat hij bv een geincarneerde buitenaardse is - was dat het niet?)

Maar ik wil het wel een keer gaan bekijken, dus voordeel van de twijfel

Ik heb ook mensen gehoord die hun twijfels hadden over hem. Melchizedek is een naam waar nog al het een en ander aan kleeft. Maar ook als het deels disinfo zit zal er vast ook wat nuttigs tussen zitten.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2011 00:15 schreef truepositive het volgende:
Ik heb ook mensen gehoord die hun twijfels hadden over hem. Melchizedek is een naam waar nog al het een en ander aan kleeft. Maar ook als het deels disinfo zit zal er vast ook wat nuttigs tussen zitten.

True, ik begin zo ook stilaan mn twijfels te krijgen ...

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 23:35 schreef Boswachtertje het volgende:
(zoals dat hij bv een geincarneerde buitenaardse is - was dat het niet?)

Aren't we all ?

quote:

Op vrijdag 11 maart 2011 08:06 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

True, ik begin zo ook stilaan mn twijfels te krijgen ...

[..]

Aren't we all ?

japan aardbeving 8.9
Grootste ooit in seismische geschiedenis :x

Is dit een van de dingen die we vaker gaan zien nu we in deze 'laatste stap' zitten?


livestream http://www.ustream.tv/channel/foxtokimekitonight

quote:

Op vrijdag 11 maart 2011 08:43 schreef YpS het volgende:
japan aardbeving 8.9
Grootste ooit in seismische geschiedenis :x

Is dit een van de dingen die we vaker gaan zien nu we in deze 'laatste stap' zitten?


livestream http://www.ustream.tv/channel/foxtokimekitonight

ik dacht dat rampen etc in. De nacht zouden moeten gebeuren?

quote:

Op vrijdag 11 maart 2011 08:43 schreef YpS het volgende:
japan aardbeving 8.9
Grootste ooit in seismische geschiedenis :x

Is dit een van de dingen die we vaker gaan zien nu we in deze 'laatste stap' zitten?

livestream http://www.ustream.tv/channel/foxtokimekitonight

En daarna een tsunami

Melchizedek ? Zo heet ie echt ?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Melchizedek

quote:

Op vrijdag 11 maart 2011 08:43 schreef YpS het volgende:
japan aardbeving 8.9
Grootste ooit in seismische geschiedenis :x

Is dit een van de dingen die we vaker gaan zien nu we in deze 'laatste stap' zitten?

livestream http://www.ustream.tv/channel/foxtokimekitonight

Zeer triest ja. ook met die Tsunami er nog bij.
Maarre: Grootste ooit ??? - "De aardbeving is de zwaarste in zeven jaar.", volgens de krant

quote:

Op vrijdag 11 maart 2011 09:50 schreef Bastard het volgende:
Rampen horen inderdaad bij deze laatste jaren, de voorspelling voor 2011 die ik maakte over veel meer rampen was makkelijk

Niet als je aanhanger van Calleman's spirituele ontwaking bent. Want wat heeft ons 'bewustzijn' e.d. met natuurrampen van doen ?

Vroeger zei ik vaak tegen de 2012 aanhangers dat ALS de wereld een mega ramp te verwerken zou krijgen, door b.v. de Galactic Alignment, er in de jaren ervoor, met name 2011 al een toename zou moeten zijn van rampen. In dat plaatje past het namelijk een stuk beter.

_{Krijg ik straks nog gelijk ook}