abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 8 maart 2011 @ 13:18:11 #91
134630 aeque
Zijne draequeligheid
pi_93811870
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:11 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

dat is dan behoorlijk triest, leuk ook voor de ouders van de daders, die dan dubbel slachtoffer zijn terwijl ze zelf onschuldig zijn
Daar heb je zeker gelijk in.

Maar aan de andere kant is dit ook onzin. Want wie is hij om het mij en mijn vriendin dan wel aan te doen? HIJ is degene die niet rijdt zoals hij geleerd heeft.
Waarom zou het mijn recht dan niet zijn om hem hetzelfde aan te doen?
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
pi_93811895
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:17 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Maar het is niet eens comfortabel. Als ik de stoel in mijn auto te ver achter uit doe kan ik niet meer goed bij het stuur, dus hoe is dat nou comfotabel?

Het ziet er verder gewoon debiel uit, die mensen die onderuitgezakt in de auto zitten, meestal dragen ze ook nog een petje.
Soms heb ik het idee dat ze ook nog een luier om hebben.
Petje komt dan weer ten goede tegen de zon. dan zou je eigenlijk mensen zonder petje nalatig kunnen noemen, belemmerd ook het zicht.
  dinsdag 8 maart 2011 @ 13:19:23 #93
120139 freiss
Hertog Jan :9~
pi_93811900
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:13 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Nee....Meneer zegt zelf dat hij anders zijn dashbord niet kan zien :? Blijkbaar vind hij dat belangrijker dan een goed zicht op de weg. Des te meer een reden om zijn rijbewijs voorgoed in te trekken lijkt mij zo
Misschien best wel handig om te weten hoe hard je rijdt.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
pi_93811924
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:19 schreef TechnoXXL het volgende:

[..]

Petje komt dan weer ten goede tegen de zon. dan zou je eigenlijk mensen zonder petje nalatig kunnen noemen, belemmerd ook het zicht.
Mompelt iets over een zonnebril die standaard in elke auto aanwezig zou moeten zijn.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_93811969
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:19 schreef freiss het volgende:

[..]

Misschien best wel handig om te weten hoe hard je rijdt.
Misschien moet hij gewoon een andere auto kopen. Deze auto past blijkbaar qua formaat niet bij hem. Ik kan in een normale zitpositie prima het dashboard en de voorkant van mijn auto zien.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_93812009
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:19 schreef freiss het volgende:

[..]

Misschien best wel handig om te weten hoe hard je rijdt.
Als jij niet weet hoe hard je ongeveer rijdt zonder op je dashbord te kijken dan kun je beter geen rijbewijs halen. Ok. je weet het niet precies maar de meeste mensen weten wel of ze ongeveer 30,40 of 50 rijden zonder te kijken op het dashbord. Zeker als je een auto al een tijdje hebt.
pi_93812065
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:18 schreef aeque het volgende:

[..]

Daar heb je zeker gelijk in.

Maar aan de andere kant is dit ook onzin. Want wie is hij om het mij en mijn vriendin dan wel aan te doen? HIJ is degene die niet rijdt zoals hij geleerd heeft.
Waarom zou het mijn recht dan niet zijn om hem hetzelfde aan te doen?
dat is heel simpel, je hebt NOOIT het recht om anderen iets aan te doen..
ik ben het 100% ermee eens dat de "straf"alweer belachelijk is (ik vind het eigenlijk niet eens een straf 8)7 ) maar als iedereen zo zou denken is het einde natuurlijk zoek.
dan gaan zijn vrienden daarna wraak nemen op jou, jouw vrienden weer op hun en binnen de korste keren ligt iedereen in het ziekenhuis :7
blablablablablablablablablablablablablabla
pi_93812161
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:24 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

dat is heel simpel, je hebt NOOIT het recht om anderen iets aan te doen..
ik ben het 100% ermee eens dat de "straf"alweer belachelijk is (ik vind het eigenlijk niet eens een straf 8)7 ) maar als iedereen zo zou denken is het einde natuurlijk zoek.
dan gaan zijn vrienden daarna wraak nemen op jou, jouw vrienden weer op hun en binnen de korste keren ligt iedereen in het ziekenhuis :7
Inderdaad. Je hebt nooit het recht om een ander iets aan te doen maar het is gewoon menselijk om het iemand wel toe te wensen. Zeker als het om je kinderen gaat die door een stuk onbenul zijn doodgereden. Hier staan al 3 mensen die zeggen dat het een normaal iets is om dat te denken in zo'n situatie. Of je het wel of niet doet is een heel ander verhaal.
pi_93812219
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:22 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Als jij niet weet hoe hard je ongeveer rijdt zonder op je dashbord te kijken dan kun je beter geen rijbewijs halen. Ok. je weet het niet precies maar de meeste mensen weten wel of ze ongeveer 30,40 of 50 rijden zonder te kijken op het dashbord. Zeker als je een auto al een tijdje hebt.
Je versnelling en het motorgeluid zegt mij meestal al voldoende over de snelheid
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 8 maart 2011 @ 13:30:15 #100
178923 Schunckelstar
schunckelstar
pi_93812270
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:26 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Inderdaad. Je hebt nooit het recht om een ander iets aan te doen maar het is gewoon menselijk om het iemand wel toe te wensen. Zeker als het om je kinderen gaat die door een stuk onbenul zijn doodgereden. Hier staan al 3 mensen die zeggen dat het een normaal iets is om dat te denken in zo'n situatie. Of je het wel of niet doet is een heel ander verhaal.
quote:
Als ik een van die ouders was zou ik niet rusten voordat Robert Jan E. ook op een gruwelijke wijze aan zijn einde was gekomen.
dat zijn jouw woorden, of is dat gewoon een beetje stoere internet-praat om goedkoop te scoren dan?
want je bent nu alweer behoorlijk aan het nuanceren.

dat kaasschaaf-gedeelte laat ik maat achterwege, want dat is gewoon niet serieus te nemen
blablablablablablablablablablablablablabla
pi_93812290
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:28 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Je versnelling en het motorgeluid zegt mij meestal al voldoende over de snelheid
Yup, soms ga je iets sneller dan je denkt(3~4 Km/u), maar je weet meestal wel hoe hard je rijdt zonder te kijken :)
pi_93812408
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:30 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

[..]

dat zijn jouw woorden, of is dat gewoon een beetje stoere internet-praat om goedkoop te scoren dan?
want je bent nu alweer behoorlijk aan het nuanceren.

dat kaasschaaf-gedeelte laat ik maat achterwege, want dat is gewoon niet serieus te nemen
Nee hoor dat kaasschaaf gedeelte mag je gewoon laten staan. ALS het mijn dochter was geweest dan zou ik ZEKER zo denken. Of ik het zou doen is een heel ander verhaal. Geloof mij nou maar. De meeste mensen denken zo (ook niet meteen die kaasschaaf) als zij in die situatie komen. De meeste mensen zullen uitendelijk ook niks doen.
  dinsdag 8 maart 2011 @ 13:37:23 #103
178923 Schunckelstar
schunckelstar
pi_93812505
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:34 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Nee hoor dat kaasschaaf gedeelte mag je gewoon laten staan. ALS het mijn dochter was geweest dan zou ik ZEKER zo denken. Of ik het zou doen is een heel ander verhaal. Geloof mij nou maar. De meeste mensen denken zo (ook niet meteen die kaasschaaf) als zij in die situatie komen. De meeste mensen zullen uitendelijk ook niks doen.
aha, dan zou je dus wel rusten voordat ie op gruwelijke wijze om het leven is gekomen, immers, je laat het bij denken..en slaat de hele post dus eigenlijk nergens op
blablablablablablablablablablablablablabla
  dinsdag 8 maart 2011 @ 13:37:46 #104
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_93812518
quote:
19s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 12:25 schreef kingmob het volgende:
Met zo'n prachtig rij-CV mag die rijontzegging wel omhoog natuurlijk. Het lijkt me absurd om enorme gevangenisstraffen te eisen. Ja hij is schuldig, maar hij heeft door onderuit gezakt te gaan zitten nou ook weer niet enorm bewust het risico genomen iemand aan te rijden. Het is niet alsof hij dronken met 120 door een woonwijk scheurde (anders had dat er vast bijgestaan ;))
Nou, ik herinner mij het krantenartikel wel en meneer reed ook behoorlijk wat harder dan 30.

Daarbij, dat argument ook: ik zit altijd onderuit anders kan ik het dashboard niet zien. :')
Dan had ik als rechter gelijk zijn rijbewijs tot oud-papier laten verklaren.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_93812619
Het is gewoon een fout van de bestuurder, deze dingen leer je tijdens je rijexamen.dat je een goede positie moet innemen alvorens deel te nemen aan het verkeer.
  dinsdag 8 maart 2011 @ 13:40:44 #106
134630 aeque
Zijne draequeligheid
pi_93812626
Ik denk ook dat 9/10 zo denkt, misschien 4/10 uit het ook en 9/10 doet het vervolgens ook niet.

Het is ook een afweging die je zult maken, en hoe je situatie is.

Maar het neemt niet weg dat mijn conclusie blijft dat dit veel en veel zwaarder gestraft dient te worden.
En dat hoeft niet altijd een celstraf te zijn. Want deze dader kan zeker spijt hebben, maar dat neemt niet weg dat hij onverantwoordelijk reed, zeker naar reeds betrokken te zijn bij 2 andere ongelukken. Of dat zijn schuld was weet ik niet. Maar je moet jezelf ook kunnen analyseren en in kunnen zien dat hoe je rijdt onverantwoord is.

Zoals eerder gezegd laat hem mee lopen met een gediplomeerd iemand die cursussen geeft over dit soort zaken. En geen taakstraf van x aantal uur waarbij hij met een papierprikker loopt te spelen. Dat haalt totaal niets uit.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
pi_93812722
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:21 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Misschien moet hij gewoon een andere auto kopen. Deze auto past blijkbaar qua formaat niet bij hem. Ik kan in een normale zitpositie prima het dashboard en de voorkant van mijn auto zien.
Is de zitpositie niet normaal dan? De stoel staat in de laagste stand, dat lijkt me niet meteen abnormaal, daar is een verstelbare stoel voor. Misschien is hij wel vrij lang en zit hij zo het best. Zijn zitpositie is goed of is dat niet, als de stoel in de laagste stand per definitie gevaarlijk is, dan moet de politiek ook iedereen gaan bekeuren die zijn stoel in de laagste stand heeft.

Daarnaast was hij 2 keer betrokken bij een ongeluk. Ik ken de regeling met beginnend bestuurders niet precies, maar kennelijk was er geen reden hem de rijbevoegdheid (voorwaardelijk) te ontzeggen. Had hij wel schuld aan die ongelukken?

Als er iets ergs gebeurt dan moet er kennelijk een schuldige gezocht worden, zodat minkukels kunnen opscheppen over hun, ingebeelde, gebrek aan zelfbeheersing en beschaving, heel lafjes, op internet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_93812894
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:43 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als er iets ergs gebeurt dan moet er kennelijk een schuldige gezocht worden, zodat minkukels kunnen opscheppen over hun, ingebeelde, gebrek aan zelfbeheersing en beschaving, heel lafjes, op internet.
Ehhhmmm. Er hoeft geen schuldige GEZOCHT te worden. Deze is er namelijk al. Dat is de bestuurder die twee meisjes van 10 dood reed.

De enige met een gebrek ben jezelf. De bestuurder geeft namelijk zelf toe dat hij niet kan zien wat er voor de auto gebeurt vanuit zijn positie, sterker nog, hij geeft gewoon toe dat de enige keer dat hij rechtop gaat zitten is, is als er iets voor zijn auto gebeurt. Waarom ga je het dan nog proberen te verdraaien door te zeggen dat hij misschien wel goed kon zien vanuit die positie. Serieus. Wat is er mis met sommige mensen dat ze het zo voor de dader proberen op te nemen. Er zijn twee meisjes van 10 dood door een stuk onbenul dat niet voor zich op de weg kon kijken (omdat hij het zicht op zijn dashbord belangrijker vond) en nog nemen mensen het voor hem op.
  dinsdag 8 maart 2011 @ 13:49:43 #109
134630 aeque
Zijne draequeligheid
pi_93812919
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:43 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Daarnaast was hij 2 keer betrokken bij een ongeluk. Ik ken de regeling met beginnend bestuurders niet precies, maar kennelijk was er geen reden hem de rijbevoegdheid (voorwaardelijk) te ontzeggen. Had hij wel schuld aan die ongelukken?

Als er iets ergs gebeurt dan moet er kennelijk een schuldige gezocht worden, zodat minkukels kunnen opscheppen over hun, ingebeelde, gebrek aan zelfbeheersing en beschaving, heel lafjes, op internet.
Of hij daar wel of geen schuld aan heeft is niet bekend. En blijkbaar heb jij zoveel vertrouwen in het systeem dat ze bij die zaken alles bij het juist eind hadden? Misschien is er uit onderzoeken bij die zaken wel niets naar voren gekomen en is hij daardoor ongeschonden eruit gekomen.

Het is zeker niet zo dat als er iets ergs gebeurd dat er een schuldige moet zijn. Maar in dit geval is diegene er wel.

En ik ben totaal niet bang om dit recht in je gezicht te zeggen hoor. Denk je nu echt dat ik dit alleen maar zeg omdat het 'anoniem' op internet is?
Mocht dat zo zijn, dan denk ik dat je net zo bezig bent. Zullen we dan maar allebei ons account verwijderen en voortaan wekelijks afspreken om dit soort zaken te bespreken?
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
pi_93813040
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:48 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ehhhmmm. Er hoeft geen schuldige GEZOCHT te worden. Deze is er namelijk al. Dat is de bestuurder die twee meisjes van 10 dood reed.

De enige met een gebrek ben jezelf. De bestuurder geeft namelijk zelf toe dat hij niet kan zien wat er voor de auto gebeurt vanuit zijn positie, sterker nog, hij geeft gewoon toe dat de enige keer dat hij rechtop gaat zitten is, is als er iets voor zijn auto gebeurt. Waarom ga je het dan nog proberen te verdraaien door te zeggen dat hij misschien wel goed kon zien vanuit die positie. Serieus. Wat is er mis met sommige mensen dat ze het zo voor de dader proberen op te nemen. Er zijn twee meisjes van 10 dood door een stuk onbenul dat niet voor zich op de weg kon kijken (omdat hij het zicht op zijn dashbord belangrijker vond) en nog nemen mensen het voor hem op.
Hij is nog niet veroordeeld dus in principe onschuldig.
Hij heeft alleen de schijn wel behoorlijk tegen. Zoals dat filmpje van het betreffende punt goed laat zien is het bij normaal weggedrag echt geen punt maar je met normaal weggedrag 2 meisjes dood zou rijden. Het is gewoon een bruggetje op een 30-km zone midden in een woonwijk.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_93813049
Twee jaar rijontzegging terwijl meneer toegeeft dat hij nog altijd NIET kijkt naar wat er op de weg gebeurd. Dit soort achterlijke idioten mogen NOOIT meer in een auto. Meneer gaat voortaan maar met het OV.
pi_93813102
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:43 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Is de zitpositie niet normaal dan? De stoel staat in de laagste stand, dat lijkt me niet meteen abnormaal, daar is een verstelbare stoel voor. Misschien is hij wel vrij lang en zit hij zo het best. Zijn zitpositie is goed of is dat niet, als de stoel in de laagste stand per definitie gevaarlijk is, dan moet de politiek ook iedereen gaan bekeuren die zijn stoel in de laagste stand heeft.

Misschien moet je de OP nog een keer lezen. Meneer geeft gewoon toe dat hij niet kijkt naar wat er zich op de weg afspeelt. Ongeschikt om een auto te besturen dus.
pi_93813149
Dood door schuld is hier van toepassing lijkt mij?

Lijkt mij trouwens niet dat de rechter rekening zal houden met het emotionele verhaal van de ouders van de slachtoffers. En in mijn ogen is dat ook terecht.

De rechter zal vast gewoon de eis van justitie volgen. Taakstraf + voorwaardelijke straf + rijontzegging.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
pi_93813154
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:43 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Is de zitpositie niet normaal dan? De stoel staat in de laagste stand, dat lijkt me niet meteen abnormaal, daar is een verstelbare stoel voor. Misschien is hij wel vrij lang en zit hij zo het best. Zijn zitpositie is goed of is dat niet, als de stoel in de laagste stand per definitie gevaarlijk is, dan moet de politiek ook iedereen gaan bekeuren die zijn stoel in de laagste stand heeft.
Ik probeer me gewoon in te denken hoe je comfortabel kan zitten als je "onderuitgezakt" in je auto zit.

En af en toe zie ik ook van die KITT's voorbij komen waarvan je denkt dat ze zichtzelf besturen, totdat je het petje boven het dashboard opvalt. Ik vraag me altijd af hoe ze zien wat er direct voor hun auto gebeurt. Maar gezien dit voorbeeld zien ze dus niets.

quote:
Daarnaast was hij 2 keer betrokken bij een ongeluk. Ik ken de regeling met beginnend bestuurders niet precies, maar kennelijk was er geen reden hem de rijbevoegdheid (voorwaardelijk) te ontzeggen. Had hij wel schuld aan die ongelukken?
Drie ongelukken in 3 jaar. Dat vind ik toch een behoorlijk teken dat iemand niet functioneert als bestuurder. Ik rij al meer dan 10 jaar en heb nog nooit een ongeluk gehad.
We zouden wel eens wat meer mensen hun rijbewijs mogen afpakken. We moeten gewoon eerlijk zijn en inzien dat niet iedereen om kan gaan met de verantwoordelijkheid van het besturen van een gemotoriseerd voertuig.

quote:
Als er iets ergs gebeurt dan moet er kennelijk een schuldige gezocht worden, zodat minkukels kunnen opscheppen over hun, ingebeelde, gebrek aan zelfbeheersing en beschaving, heel lafjes, op internet.
De meeste ongelukken worden nog altijd veroorzaakt door menselijk falen en dat falen ligt hier toch echt bij de bestuurder van de BMW
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_93813228
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 12:38 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Behalve als je over een brug rijdt en de eerst volgende 15 meter voor je auto niet goed kan zien. Ik heb het al eerder gezegd. Lijkt me dan handig dat je dan recht op gaat zitten en gewoon langzaam over die brug gaat. Zeker in een woonwijk waar je maar 30 mag.

Jouw zogenaamd logische redenering is alles behalve logisch. Het lijkt wel of je de acties van de dader wilt goedpraten.
Dit was toch het ongeluk met die 2 meisjes op van die 'slingerskateboards'?

Volgens mensen in de buurt scheen het al knap te zijn om met een snelheid harder dan 15 km/u over die brug te gaan en niet je uitlaat/voorbumper/achterbumper eraf te rijden, dus snelheid lijkt me hier in ieder geval het probleem niet geweest te zijn.
(edit) ah een filmpje eerder in het draadje. Die groeven in de weg spreken ook boekdelen, iets harder dan dat, even niet opletten, en je ziet eventuele spelende kinderen zo over het hoofd.

Zeker als je als een idioot helemaal achterover gezakt in de auto zit, verbaas ik me trouwens ook over hoe sommige mensen in de auto kunnen zitten/hangen.

[ Bericht 14% gewijzigd door Ener-G op 08-03-2011 14:04:51 ]
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_93813353
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 12:24 schreef Oksel het volgende:

Ik fantaseer er regelmatig over om langs te gaan en z'n beide knieen tot pulp te slaan met een honkbalknuppel.
Als het mijn broertje betrof zou het niet bij een fantasie blijven :X

Ik heb geen enkel vertrouwen in het rechtssysteem en zou zonder aarzeling overgaan tot eigenrichting. Straffen zijn er om te straffen niet om mensen te rehabiliteren w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93813400
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 13:59 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Dit was toch het ongeluk met die 2 meisjes op van die 'slingerskateboards'?

Volgens mensen in de buurt scheen het al knap te zijn om met een snelheid harder dan 15 km/u over die brug te gaan en niet je uitlaat/voorbumper/achterbumper eraf te rijden, dus snelheid lijkt me hier in ieder geval het probleem niet geweest te zijn.

Combinatie van meisjes die op een niet handige plek achter die brug aan het spelen waren op de openbare weg, en de brakke zitpositie van de automobilist.
Wat denk je van snelheid?
Als je daar normaal rijdt met de toegestane snelheid (30) zoals de bestuurder van het voertuig in dat filmpje heb je een prima overzicht op, rond en net na het bruggetje..

Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  dinsdag 8 maart 2011 @ 14:08:32 #118
166976 DuvelDuvel
Altijd heet en altijd hype
pi_93813496
Die kinderen hadden daar gewoon niet mogen spelen. Dat die jongen niet goed in zn auto zit is een fout maar alsof iedereen altijd even alert is tijdens het rijden. Ik heb ook wel eens moment tijdens het rijden dat ik even niet oplet. Je gaat er toch niet van uit dat waar je 50 mag op een voorrangsweg dat er dan kinderen op de weg zitten.
#FreeHat
pi_93813505
Ik zie dagelijks klootzakken op de weg die levensgevaarlijk rijgedrag vertonen, het is vaak aan de oplettendheid van de overige verkeersdeelnemers dat ongelukken worden voorkomen. Helaas doe de politie vrij weinig aan het opsporen van roekeloze chauffeurs... liever zitten ze in een auto langs de snelweg aan een donut te knabbelen. Wat ik ook niet begrijp is dat de chauffeur geen levenslange rijontzegging krijgt opgelegd.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93813517
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 14:08 schreef DuvelDuvel het volgende:
Die kinderen hadden daar gewoon niet mogen spelen. Dat die jongen niet goed in zn auto zit is een fout maar alsof iedereen altijd even alert is tijdens het rijden. Ik heb ook wel eens moment tijdens het rijden dat ik even niet oplet. Je gaat er toch niet van uit dat waar je 50 mag op een voorrangsweg dat er dan kinderen op de weg zitten.
Hij mocht 30 km/u en het was midden in een woonwijk.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')