NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus ten eerste rijdt hij kennelijk nog gewoon zo onderuitgezakt rond (geruststellende gedachte ookquote:GRONINGEN - Robert Jan E. zit altijd diep onderuitgezakt achter het stuur van zijn BMW. Daardoor zag hij vorig jaar de 10-jarige meisjes Sanne en Floortje tijdens een ritje in zijn woonplaats Wildervank over het hoofd en reed ze dood.
De ouders van de meisjes maakten gisteren tijdens de rechtszaak gebruik van hun recht de impact van het ongeluk te schetsen. "De lach van Floortje raakte je in het hart. Ze fladderde door het leven. Ineens lag ons meisje in het mortuarium. Intens wit. Zo koud. Het is onmenselijk moeilijk om dat mee te moeten maken. Ons kwebbeldametje. Voor eeuwig stil. Hoe de uitspraak van de rechter ook zal zijn, wij krijgen haar er niet mee terug. Onze lieve vlinder is weggevlogen."
Acht miskramen voor Sanne werd geboren
Ook de ouders van Sanne deden hun verhaal. Acht miskramen had haar moeder al gehad, voordat hun zo gewenste dochter ter wereld kwam. Haar oogappel, haar grote liefde. "Ons hart stond stil toen we haar zagen liggen," zei Sannes moeder over die fatale dag. "We hebben vijf jaar op haar gewacht, waren altijd zo voorzichtig met haar. Dit raken we ons hele leven niet meer kwijt."
Justitie stelde dat de automobilist schuld heeft aan het ongeluk, omdat hij 'onderuitgezakt' in zijn auto zat en daardoor slecht zicht had op de weg voor hem. Het ongeluk had kunnen worden voorkomen. De bestuurder gaf toe dat hij 'in de laagste zitpositie' zat, omdat hij anders niet op het dashboard kon kijken. Hij rijdt nog steeds zo en gaat pas rechtop zitten als hij wil zien wat er vlak voor zijn auto aan de hand is.
Straf
E. heeft nog maar drie jaar zijn rijbewijs, maar was al twee keer eerder betrokken bij een ongeluk. E. is naar eigen zeggen kapot van het drama. ,,Ik weet dat dit het ergste is wat een ouder kan overkomen. Ik heb de kinderen niet gezien en ben ongewild in deze situatie terechtgekomen. Ik worstel er elke dag mee en wil alles doen om de pijn te verzachten.''
Justitie eist een werkstraf van 180 uur, een maand voorwaardelijke cel en een rijontzegging van twee jaar tegen E.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eisjes-10-dood.dhtml
). En ten tweede wtf is dat nou voor straf die zo iemand krijgt. Hij is kennelijk schuldig er zijn 2 kleine kinderen dood, dan nog komt hij er vanaf met zo'n miezerige straf van 180 uur maatschappelijke dienstverlening. 
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Wat heb ik altijd een hekel aan dat soort mensen in het verkeerquote:Robert Jan E. zit altijd diep onderuitgezakt achter het stuur van zijn BMW.
Zit het nou echt zo lekker om als een terminale ALS-patiënt om je pook gedrapeerd te hangen, of is het stoerdoenerij?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Mjah, achter een bruggetje spelen waar de auto's rijden is ook niet echt het allerslimste he?
Ik begrijp dat het makkelijker is om moord en brand te schreeuwen, maar die acht miskramen vind ik persoonlijk volstrekt irrelevant.
Maar wel drama natuurlijk, zoveel is duidelijk.
Ik begrijp dat het makkelijker is om moord en brand te schreeuwen, maar die acht miskramen vind ik persoonlijk volstrekt irrelevant.
Maar wel drama natuurlijk, zoveel is duidelijk.
My heart is broke
May I have some glue?
Help me inhale
And mend it with you
May I have some glue?
Help me inhale
And mend it with you
Als ik een van die ouders was zou ik niet rusten voordat Robert Jan E. ook op een gruwelijke wijze aan zijn einde was gekomen. Ik denk aan langzaam afschillen met een kaasschaaf of iets dergelijks. Zulk gespuis dient gewoon te worden wegenomen uit de maatschappij.
Of je had op je kinderen gelet natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 12:19 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
Als ik een van die ouders was zou ik niet rusten voordat Robert Jan E. ook op een gruwelijke wijze aan zijn einde was gekomen. Ik denk aan langzaam afschillen met een kaasschaaf of iets dergelijks. Zulk gespuis dient gewoon te worden wegenomen uit de maatschappij.
Maar dat is wel heel veel gevraagd
My heart is broke
May I have some glue?
Help me inhale
And mend it with you
May I have some glue?
Help me inhale
And mend it with you
Ga er maar vanuit dat de persoon die het meisje destijds heeft aangereden ook een erg moeilijk leven heeft nu.
Nee niet slim, maar kun je twee meisjes van 10 jaar dat kwalijk nemen in een wijk waar je niet harder mag dan 30?quote:
Mjah, achter een bruggetje spelen waar de auto's rijden is ook niet echt het allerslimste he?
In onze wijk was er vroeger ook zo'n imbeciel die 80 reed in blinde flauwe bochten. Iedereen was ook blij toen die zichzelf tegen een boom parkeerde en overleed.
Wat is dit nu voor genuanceerde kwatsch?quote:
Ga er maar vanuit dat de persoon die het meisje destijds heeft aangereden ook een erg moeilijk leven heeft nu.
My heart is broke
May I have some glue?
Help me inhale
And mend it with you
May I have some glue?
Help me inhale
And mend it with you
Tja aan de andere kant heeft ie twee keer eerder al een ongeluk gehad; maar er blijkbaar niet van geleerd...quote:
Ga er maar vanuit dat de persoon die het meisje destijds heeft aangereden ook een erg moeilijk leven heeft nu.
Ach ja ik dacht en daarna zag ik de drie letters al staan: BMW
Debiel van het jaar award waardig jou post.quote:
[..]
Of je had op je kinderen gelet natuurlijk.
Maar dat is wel heel veel gevraagd
Dus volgens jou mogen kinderen niet meer buitenspelen? Je kunt niet 100% van de tijd op je kinderen letten. Wat voor een leven heb je zelf dan, maar boven dat wat voor een leven hebben je kinderen dan. In een 30km/uur zone heb je gewoon rekening te houden met spelende kinderen. Als je dat niet snapt kun je mijns inziens beter je rijbvewijs meteen inleveren.
[ Bericht 0% gewijzigd door WeerWachtwoordVergeten op 08-03-2011 12:29:54 ]
Mijn broertje is doodgereden door een klootzak die 106km/h reed op een plek waar je 50km/h mocht. Boete, 2 jaar rij-ontzegging. That's it.
Ik fantaseer er regelmatig over om langs te gaan en z'n beide knieen tot pulp te slaan met een honkbalknuppel.
Ik fantaseer er regelmatig over om langs te gaan en z'n beide knieen tot pulp te slaan met een honkbalknuppel.
In plaats van dat de automobilist op de weg had moeten letten zekerquote:
[..]
Of je had op je kinderen gelet natuurlijk.
Maar dat is wel heel veel gevraagd
Met zo'n prachtig rij-CV mag die rijontzegging wel omhoog natuurlijk. Het lijkt me absurd om enorme gevangenisstraffen te eisen. Ja hij is schuldig, maar hij heeft door onderuit gezakt te gaan zitten nou ook weer niet enorm bewust het risico genomen iemand aan te rijden. Het is niet alsof hij dronken met 120 door een woonwijk scheurde (anders had dat er vast bijgestaan 
)
)
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
WTF....nog medelijden tonen ook met zo'n onderkruipselquote:
Ga er maar vanuit dat de persoon die het meisje destijds heeft aangereden ook een erg moeilijk leven heeft nu.
Dat je zoiets meemaakt is al een straf. En moeilijk om jezelf van los te maken, het kan iedereen overkomen onderuitgezakt ofniet.quote:
[..]
Wat is dit nu voor genuanceerde kwatsch?
Ehhhhh. Dus als je niet voor je kunt kijken dan neem je geen bewust risico? Van welke planeet kom jij want volgens mij is autorijden namelijk helemaal gebasseerd op het continue bewust zijn van alles dat om je auto heen gebeurt.Als je dat niet bent dan neem je gewoon een bewust risico.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 12:25 schreef kingmob het volgende:
. Ja hij is schuldig, maar hij door onderuit gezakt te gaan zitten nou ook weer niet enorm bewust het risico genomen iemand aan te rijden.
Jij hebt blijkbaar geen kinderen, of ooit geprobeerd te krijgen.quote:
Mjah, achter een bruggetje spelen waar de auto's rijden is ook niet echt het allerslimste he?
Ik begrijp dat het makkelijker is om moord en brand te schreeuwen, maar die acht miskramen vind ik persoonlijk volstrekt irrelevant.
Maar wel drama natuurlijk, zoveel is duidelijk.
Dit doet er totaal niet toe. Kinderen van 10 moet je buiten kunnen laten spelen.quote:
[..]
Of je had op je kinderen gelet natuurlijk.
Maar dat is wel heel veel gevraagd
Dit vind ik belangrijker dan dat je ergens met je auto mag rijden.
Hij is nog altijd de bestuurder van zijn auto. Hij is verantwoordelijk voor dat voertuig en waar het heen rijd.
Als hij er zo laks mee omgaat is dat zijn keus, en alle gevolgen daarvan ook. En moet hij hiervoor ook 100% verantwoordelijk voor gehouden worden.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Als je niet rationeel kan denken moet je ook niet argumenteren.quote:
[..]
Ehhhhh. Dus als je niet voor je kunt kijken dan neem je geen bewust risico? Van welke planeet kom jij want volgens mij is autorijden namelijk helemaal gebasseerd op het continue bewust zijn van alles dat om je auto heen gebeurt.Als je dat niet bent dan neem je gewoon een bewust risico.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Ben ik het absoluut niet mee eens. Wat dat betreft is de wetgeving ook heel scheef. Hij kiest er bewust voor om minder overzicht te hebben op de weg met dit tot gevolg.quote:
Met zo'n prachtig rij-CV mag die rijontzegging wel omhoog natuurlijk. Het lijkt me absurd om enorme gevangenisstraffen te eisen. Ja hij is schuldig, maar hij door onderuit gezakt te gaan zitten nou ook weer niet enorm bewust het risico genomen iemand aan te rijden.
Ik ben diabeet en heb de grootste moeite gehad om mijn rijbewijs te krijgen, want ik kan last krijgen van mijn ogen. Ik rij altijd zeer bewust, ben zeer regelmatig onder controle bij een oogarts, dus als iemand altijd met de juiste lenzen in zal rijden ben ik het wel.
Desalniettemin moesten er allerlei speciale onderzoeken komen, kostte mij extra geld, en maanden om te laten keuren (CBR
). Daarnaast moet ik elke vijf jaar opnieuw gekeurd worden en dus elke vijf jaar een nieuw rijbewijs aanschaffen.En zo'n sukkel kiest er zelf voor om als een mongool achter het stuur te gaan zitten... ik kan er echt niet bij...
Wat een zieke zieke geest heb jijquote:
Als ik een van die ouders was zou ik niet rusten voordat Robert Jan E. ook op een gruwelijke wijze aan zijn einde was gekomen. Ik denk aan langzaam afschillen met een kaasschaaf of iets dergelijks. Zulk gespuis dient gewoon te worden wegenomen uit de maatschappij.
O)))
Volgens mij is de enige irrationele figuur hier jij. Door te stellen dat hij geeb bewust risico heeft genomen. Een tip voor je. Neem nooit een rijbewijs want al je post laten zien dat je het totaal niet waardig bent.quote:
[..]
Als je niet rationeel kan denken moet je ook niet argumenteren.
Ikzelf denk dat ze onderuitgezakt verzonnen hebben om de man veroordeeld te krijgen, Ik heb trouwens het verhaal van de verdachte niet gelezen, kon ik ook niet vinden, dus ook lastig om hierover mijn menig te vormen. Het lijkt me uit het verband gerukt 'onderuitgezakt' waarom is hij dan niet tegen een boom gereden of al van de weg gehaald door opserverende politie ambtenaren?quote:
[..]
Ehhhhh. Dus als je niet voor je kunt kijken dan neem je geen bewust risico? Van welke planeet kom jij want volgens mij is autorijden namelijk helemaal gebasseerd op het continue bewust zijn van alles dat om je auto heen gebeurt.Als je dat niet bent dan neem je gewoon een bewust risico.
Je zou onderuitgezakt net zo alert kunnen zijn dan niet onderuitgezakt.
Ik ken zelf mensen die niet onderuitgezakt zoiets dergelijks voor elkaar krijgen.
[ Bericht 4% gewijzigd door TechnoXXL op 08-03-2011 12:39:30 ]
Hij geeft het zelf toe dat hij altijd zo rijdt en jij denkt dat het verzonnen isquote:
[..]
Ikzelf denk dat ze onderuitgezakt verzonnen hebben om de man veroordeeld te krijgen, Ik heb trouwens het verhaal van de verdachte niet gelezen, kon ik ook niet vinden. Lijkt me beetje uit het verband gerukt 'onderuitgezakt' waarom is hij dan niet tegen een boom gereden of al van de weg gehaald door opserverende politie ambtenaren?
Je bent gewoon te lachwekken voor woorden. Wat een kneus ben je zegquote:De bestuurder gaf toe dat hij 'in de laagste zitpositie' zat, omdat hij anders niet op het dashboard kon kijken. Hij rijdt nog steeds zo en gaat pas rechtop zitten als hij wil zien wat er vlak voor zijn auto aan de hand is
Dus jij kust er bewust voor om auto te rijden met een handicap en hebt het lef hem te veroordelen voor een relatief onschuldige rijstijl? En wat als je door pech ineens last van je ogen krijgt en iemand doodrijdt?quote:
[..]
Ben ik het absoluut niet mee eens. Wat dat betreft is de wetgeving ook heel scheef. Hij kiest er bewust voor om minder overzicht te hebben op de weg met dit tot gevolg.
Ik ben diabeet en heb de grootste moeite gehad om mijn rijbewijs te krijgen, want ik kan last krijgen van mijn ogen. Ik rij altijd zeer bewust, ben zeer regelmatig onder controle bij een oogarts, dus als iemand altijd met de juiste lenzen in zal rijden ben ik het wel.
Desalniettemin moesten er allerlei speciale onderzoeken komen, kostte mij extra geld, en maanden om te laten keuren (CBR
En zo'n sukkel kiest er zelf voor om als een mongool achter het stuur te gaan zitten... ik kan er echt niet bij...
Komop, 'onderuitgezakt', dat kan logischerwijs nooit een enorm risico zijn geweest, anders beland je tegen de eerste de beste boom natuurlijk.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Je maakt je punt uitstekendquote:
[..]
Volgens mij is de enige irrationele figuur hier jij. Door te stellen dat hij geeb bewust risico heeft genomen. Een tip voor je. Neem nooit een rijbewijs want al je post laten zien dat je het totaal niet waardig bent.
. Wat een kutkinderen zitten er toch ook op fok...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Behalve als je over een brug rijdt en de eerst volgende 15 meter voor je auto niet goed kan zien. Ik heb het al eerder gezegd. Lijkt me dan handig dat je dan recht op gaat zitten en gewoon langzaam over die brug gaat. Zeker in een woonwijk waar je maar 30 mag.quote:
[..]
Komop, 'onderuitgezakt', dat kan logischerwijs nooit een enorm risico zijn geweest, anders beland je tegen de eerste de beste boom natuurlijk.
Jouw zogenaamd logische redenering is alles behalve logisch. Het lijkt wel of je de acties van de dader wilt goedpraten.
42 jaar. Al 24 jaar mijn rijbewijs. Nog nooit een ongeluk gehad. Nu jij weer.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 12:36 schreef kingmob het volgende:
[..]
Je maakt je punt uitstekend
Dit zegt meer over jouw dan over mij, ben ik bang.quote:
[..]
Hij geeft het zelf toe dat hij altijd zo rijdt en jij denkt dat het verzonnen is
[..]
Je bent gewoon te lachwekken voor woorden. Wat een kneus ben je zeg
Wat let je om anoniem een molotov cocktailtje bij hem naar binnen te gooien?quote:
Mijn broertje is doodgereden door een klootzak die 106km/h reed op een plek waar je 50km/h mocht. Boete, 2 jaar rij-ontzegging. That's it.
Ik fantaseer er regelmatig over om langs te gaan en z'n beide knieen tot pulp te slaan met een honkbalknuppel.
Chapeau, je hebt de geestelijke vermogens van een puber.quote:
[..]
42 jaar. Al 24 jaar mijn rijbewijs. Nog nooit een ongeluk gehad. Nu jij weer.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Zijn handicap is getest en goed bevonden door het CBR, en zelf is hij er ook erg bewust van. Mocht hij een keer last van zijn ogen krijgen zal ie uiteraard zijn voertuig zo snel mogelijk aan de kant zetten om zo niemand tot gevaar te zijn.quote:
[..]
Dus jij kust er bewust voor om auto te rijden met een handicap en hebt het lef hem te veroordelen voor een relatief onschuldige rijstijl? En wat als je door pech ineens last van je ogen krijgt en iemand doodrijdt?
Komop, 'onderuitgezakt', dat kan logischerwijs nooit een enorm risico zijn geweest, anders beland je tegen de eerste de beste boom natuurlijk.
Is de onderuitgezakte zit-positie van de bestuurder gekeurd door het CBR? Nee!
En dat argument over het tegen een boom aanrijden is natuurlijk ook onzin, die staan zo hoog die zie je wel als je wat lager zit. Spelende kinderen echter niet... Dus neem je een risico, want als iets anders kleins op de weg ligt, zoals een kapote spiegel, kop-lamp of noem maar op, rij jij er overheen en heb jij schade, en eventueel ook schade bij een anders als je voertuig onbestuurbaar wordt omdat je niet ontweek, omdat je het niet zag.
Nee hoor. Zegt niks over mij. Zegt alleen dat jij niet kunt lezen. Niks meer en niks minder.quote:
[..]
Dit zegt meer over jouw dan over mij, ben ik bang.
Nog altijd 10 jaar hoger dan die van jouquote:Op dinsdag 8 maart 2011 12:41 schreef kingmob het volgende:
[..]
Chapeau, je hebt de geestelijke vermogens van een puber.
Ja tuurlijk ondat alle geschrevene als waarheid aangenomen kan worden. Wake-upquote:
[..]
Nee hoor. Zegt niks over mij. Zegt alleen dat jij niet kunt lezen. Niks meer en niks minder.
Waarom zou daar over gelogen moeten worden? Lijkt me dat bij een rechtspraak juist de waarheid een van de belangrijke pijlers is. Zo ook in de berichtgeving hierover. Geef een goede reden waarom dit niet als waarheid zou moeten worden beschouwd.quote:
[..]
Ja tuurlijk ondat alle geschrevene als waarheid aangenomen kan worden. Wake-up
Hij neemt het risico. Ik vind het prima, maar het blijft een risico. Ik ben ook wel eens de weg op gegaan in een periode dat ik last had van duizelingen. In de kerker gooien maar?quote:
[..]
Zijn handicap is getest en goed bevonden door het CBR, en zelf is hij er ook erg bewust van. Mocht hij een keer last van zijn ogen krijgen zal ie uiteraard zijn voertuig zo snel mogelijk aan de kant zetten om zo niemand tot gevaar te zijn.
Zo makkelijk om met je hooivork vooraan te staan. Te makkelijk wat mij betreft. Dat het een irritant jochie is betekend niet dat hij maar meteen de gevangenis in moet.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Het oordeel van de rechter luidt anders. Namelijk dat hem wel schuld te verwijten is. Daarom is die lage straf ook zo belachelijk.quote:
[..]
Dus jij kust er bewust voor om auto te rijden met een handicap en hebt het lef hem te veroordelen voor een relatief onschuldige rijstijl? En wat als je door pech ineens last van je ogen krijgt en iemand doodrijdt?
Komop, 'onderuitgezakt', dat kan logischerwijs nooit een enorm risico zijn geweest, anders beland je tegen de eerste de beste boom natuurlijk.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Onderuitgezakt rijden... tja dan kan ik maar 1 ding denken... en das niet racistisch bedoeld... maar dat moet bijna wel een buitenlander geweest zijn. Die kunnen nooit normaal rechtop achter het stuur zitten. Let voor de grap maar eens op hoe sommige mensen achter het stuur zitten.
Nogmaals ik bedoel het niet racistisch!
Nogmaals ik bedoel het niet racistisch!
Edit dit alsjeblieft weg, ik weet namelijk dat je het niet grappig bedoeldequote:
[..]
Nog altijd 10 jaar hoger dan die van jou
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
mongoolquote:
Als ik een van die ouders was zou ik niet rusten voordat Robert Jan E. ook op een gruwelijke wijze aan zijn einde was gekomen. Ik denk aan langzaam afschillen met een kaasschaaf of iets dergelijks. Zulk gespuis dient gewoon te worden wegenomen uit de maatschappij.
blablablablablablablablablablablablablabla
Nee, het oordeel moet nog komen. De politie denkt dat het voorkomen had kunnen worden als hij niet zo reed, dat is alles. Je verkoopt de huid voordat de beer is geschoten.quote:
[..]
Het oordeel van de rechter luidt anders. Namelijk dat hem wel schuld te verwijten is. Daarom is die lage straf ook zo belachelijk.
Verder kan ieder ongeluk natuurlijk voorkomen worden als de veroozaker maar ... (vul maar in). Shit gebeurd nou eenmaal.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Ja maar ik zie alleen een artikel uit een krant. Naajah ik zeg ook niet dat ik het goedkeur dat iemand 'onderuitgezakt' aan het verkeer deelneemt, vind alleen dat kranten berichtgevingen zodanig anders kunnen opschrijven dat je de focus kunt draaien naar 1 kant.quote:
[..]
Waarom zou daar over gelogen moeten worden? Lijkt me dat bij een rechtspraak juist de waarheid een van de belangrijke pijlers is. Zo ook in de berichtgeving hierover. Geef een goede reden waarom dit niet als waarheid zou moeten worden beschouwd.
dat is toch geen straf meer? 
en hij heeft er blijkbaar ook niets van geleerd..
'als hij iets wil zien gaat hij wel rechtop zitten'
Geen voorbedachte rade, maar zeker moord, en dan zo'n straf?
en hij heeft er blijkbaar ook niets van geleerd..'als hij iets wil zien gaat hij wel rechtop zitten'
Geen voorbedachte rade, maar zeker moord, en dan zo'n straf?
Ja doei.
Robert Jan, erg buitenlandse naamquote:
Onderuitgezakt rijden... tja dan kan ik maar 1 ding denken... en das niet racistisch bedoeld... maar dat moet bijna wel een buitenlander geweest zijn. Die kunnen nooit normaal rechtop achter het stuur zitten. Let voor de grap maar eens op hoe sommige mensen achter het stuur zitten.
Nogmaals ik bedoel het niet racistisch!
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Op
Lees nou eens. De uitspraak moet nog komen, de politie denkt dat het daar door komt.quote:
dat is toch geen straf meer?
'als hij iets wil zien gaat hij wel rechtop zitten'
Geen voorbedachte rade, maar zeker moord, en dan zo'n straf?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
het is natuurlijk geen moord, maar de "straf"is natuurlijk wel belachelijkquote:
dat is toch geen straf meer?
'als hij iets wil zien gaat hij wel rechtop zitten'
Geen voorbedachte rade, maar zeker moord, en dan zo'n straf?
blablablablablablablablablablablablablabla
Misschien eens begrijpen waarom een diabeet iedere 5 jaar opnieuw gekeurd dient te worden. Zal ik het even voor je uitleggen. Diabetus kan de bloedvaten in de ogen aantasten. Hierdoor kunnen er blinde vlekken ontstaan in het zicht. Dit gebeurt niet binnen een paar dagen maar is een proces van jaren. Die 5 jaar is genomen omdat als er beschadigingen zichtbaar zijn dan duurt het nog een lange tijd voor het ook echt effect heeft op het zicht. Buiten dat laat iedere diabeet zich ieder jaar controleren door een oogarts (en die zal echt wel zeggen als er iets aan de hand is).quote:
[..]
Hij neemt het risico. Ik vind het prima, maar het blijft een risico. Ik ben ook wel eens de weg op gegaan in een periode dat ik last had van duizelingen. In de kerker gooien maar?
Zo makkelijk om met je hooivork vooraan te staan. Te makkelijk wat mij betreft. Dat het een irritant jochie is betekend niet dat hij maar meteen de gevangenis in moet.
Dus om maar meteen antwoord te geven. Het is geen risico. Juist omdat die controle zo streng is.
Om op je hele hooivork verhaal terug te komen. Het is een irritant jochie dat al twee eerdere ongelukken heeft veroorzaakt, dat nu ook nog eens twee meisjes heeft doodgereden, en die heeft aangegeven dat hij zijn rijgedrag niet heeft aangepast. Ja zo iemand zou van mij best wel lange tijd mogen worden opgesloten. De reden is simpel. Hij heeft immers al aangetoond dat hij het op een andere manier toch niet leert.
Als jullie het bericht goed lezen zul je zien dat hij nu 3 jaar zijn rijbewijs heeft, en dus beginnend bestuurder is. Daarbij heeft is hij ook al eerder betrokken geweest bij een ongeluk.
Dan is hij ofwel niet geschikt als bestuurder van een auto of is inderdaad zijn rijstijl en daarmee ook zijn houding in de auto niet goed.
Het is niet alleen de onderuitgezakte houding die er toe doet. Ik denk het algehele plaatje. Dus ook de denkwijze van deze meneer.
Dat is overigens 9 van de 10 keer het probleem. Mensen denken vaak te makkelijk over bepaalde dingen.
Dan is hij ofwel niet geschikt als bestuurder van een auto of is inderdaad zijn rijstijl en daarmee ook zijn houding in de auto niet goed.
Het is niet alleen de onderuitgezakte houding die er toe doet. Ik denk het algehele plaatje. Dus ook de denkwijze van deze meneer.
Dat is overigens 9 van de 10 keer het probleem. Mensen denken vaak te makkelijk over bepaalde dingen.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Justitie stelt dat als waarschijnlijke oorzaak en dan nog zo'n lage eis??quote:
[..]
Lees nou eens. De uitspraak moet nog komen, de politie denkt dat het daar door komt.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Wat een domme kut reactie zeg. Jouw ouders letten 24/7 op je toen je 10 jaar oud was? Wij speelden ook op die leeftijd overal en nergens zonder enige vorm van toezicht.quote:
[..]
Of je had op je kinderen gelet natuurlijk.
Maar dat is wel heel veel gevraagd
En je kunt van een 10 jarige nog niet verwachten dat die het gevaar van een brug met slecht zicht inziet, dat is nog altijd de verantwoordelijkheid van de chauffeur.
Onderuitgezakt in je auto zitten, ik denk dan meteen aan het pettenvolk. Hij zou zowieso nooit meer een auto mogen besturen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
och, ik ben niet bekend met juridische termen, heet het dan doodslag?
feit blijft dat hij iemand heeft doodgereden en dat volgens de politie hij er dus iets aan het kunnen doen om het te voorkomen,.. en dan is dit een straf ?
feit blijft dat hij iemand heeft doodgereden en dat volgens de politie hij er dus iets aan het kunnen doen om het te voorkomen,.. en dan is dit een straf ?
Ja doei.
Dus ontneem je hem zijn rijbewijs ten veiligheid van de rest van Nederland en een proportionele straf. Gek genoeg precies wat er gebeurd, al had de ontzegging van mij idd langer gemogen.quote:
Als jullie het bericht goed lezen zul je zien dat hij nu 3 jaar zijn rijbewijs heeft, en dus beginnend bestuurder is. Daarbij heeft is hij ook al eerder betrokken geweest bij een ongeluk.
Dan is hij ofwel niet geschikt als bestuurder van een auto of is inderdaad zijn rijstijl en daarmee ook zijn houding in de auto niet goed.
Het is niet alleen de onderuitgezakte houding die er toe doet. Ik denk het algehele plaatje. Dus ook de denkwijze van deze meneer.
Dat is overigens 9 van de 10 keer het probleem. Mensen denken vaak te makkelijk over bepaalde dingen.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
ehhh, een boom is nogal hoog en zie je ook als je onderuit gezakt bent, itt tot alles wat vlak voor dichter bij de grond aanwezig isquote:
Komop, 'onderuitgezakt', dat kan logischerwijs nooit een enorm risico zijn geweest, anders beland je tegen de eerste de beste boom natuurlijk.
Dat zou toch te denken moeten geven hequote:
[..]
Justitie stelt dat als waarschijnlijke oorzaak en dan nog zo'n lage eis??
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Dat zullen we ook zeggen als jij verongelukt, deal?quote:
[..]
Verder kan ieder ongeluk natuurlijk voorkomen worden als de veroozaker maar ... (vul maar in). Shit gebeurd nou eenmaal.
Maar ik mag aannemen dat we met z'n alleen niet zo moeten zaniken en verder gaan met ons leven, aangezien dit toch gebeurd?
Zo ja hoop ik zeker niet dat jij zo'n zelfde situatie zult meemaken.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Jaja, kutvoorbeeld. het gaat niet om die boom, het gaat er om dat als het echt je zicht significant belemmerd je amper je oprit af kan komen. En dat weten jullie ook wel...quote:
[..]
ehhh, een boom is nogal hoog en zie je ook als je onderuit gezakt bent, itt tot alles wat vlak voor dichter bij de grond aanwezig is
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
er zijn verdacht weinig mensen die er dit soort denkbeelden op nahouden, of lees jij altijd in de krant dat de ouders van doodgereden kinderen het recht in eigen handen nemen om wraak te nemen op de dader op een zo pijnlijk mogelijke wijze?quote:
[..]
Wacht maar tot het je eigen kind is. Kijken hoe je er dan over denkt.
ik heb dat iig nog nooit gelezen..
wellicht komt dat omdat de meeste mensen geen asociale psychopatische tokkies zijn die geen opvoeding hebben genoten
blablablablablablablablablablablablablabla
Kluivert kreeg ook een soortgelijke lage straf toen hij met 110 iemand dood reedt in de binnenstad.quote:
[..]
Dat zou toch te denken moeten geven he
Kennelijk deugt ons rechtssysteem gewoon niet op dit vlak.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Dat zal de politie idd een goed argument vinden als ze je met kaasschaaf en al oppakken.quote:
[..]
Wacht maar tot het je eigen kind is. Kijken hoe je er dan over denkt.
WWV: 'wacht maar tot het jouw kind is!'.
Politie: 'Oh, dan is het goed'
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
quote:
[..]
Jaja, kutvoorbeeld. het gaat niet om die boom, het gaat er om dat als het echt je zicht significant belemmerd je amper je oprit af kan komen. En dat weten jullie ook wel...
Als er bijvoorbeeld 2 dode kinderen onder zijn bumper liggen....quote:
Hij rijdt nog steeds zo en gaat pas rechtop zitten als hij wil zien wat er vlak voor zijn auto aan de hand is. ...
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
'vlak' is een relatief begrip.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 12:57 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
[..]
Als er bijvoorbeeld 2 dode kinderen onder zijn bumper liggen....
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Tuurlijk weten wij dat ook. Het punt is alleen dat dat bij de betreffende bestuurder niet is doorgedrongen. Hij heeft immers al twee ongelukken veroorzaakt. Hij heeft nu twee kinderen doodgereden juist door die houding en wat doet meneer.....hij blijft gewoon zo rijden alsof er niks is gebeurt (meneer vind het blijkbaar belangrijker om zijn instrumentpaneel te kunnen zien dan de weg voor hem).quote:
[..]
Jaja, kutvoorbeeld. het gaat niet om die boom, het gaat er om dat als het echt je zicht significant belemmerd je amper je oprit af kan komen. En dat weten jullie ook wel...
Ik vind dit geen proportionele straf.quote:
[..]
Dus ontneem je hem zijn rijbewijs ten veiligheid van de rest van Nederland en een proportionele straf. Gek genoeg precies wat er gebeurd, al had de ontzegging van mij idd langer gemogen.
Als jij niet kunt omgaan met een bepaald voorwerp wat gevaarlijk kan zijn. Dan moet je hier dus danig voor gestraft worden dat je ervan leert en zeker de eerst 5 tot 10 jaar niet meer de auto mag gebruiken. Zeker als het gaat om auto's.
Geef hem desnoods een extra 'baan' in het weekend en laat hem cursusen geven in veiligheid in het verkeer samen met een gediplomeerd iemand.
Als deze meneer er echt zo'n spijt van heeft en moeite mee heeft dan gaat hij voortaan sowieso rechtop zitten en als hij het echt meent laat je die auto lekker staan.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Ik denk dat iedere ouder waarbij een kind is doodgereden dit soort dingen bedenkt. Of ze het zullen uitvoeren is een ander verhaal.quote:
[..]
er zijn verdacht weinig mensen die er dit soort denkbeelden op nahouden, of lees jij altijd in de krant dat de ouders van doodgereden kinderen het recht in eigen handen nemen om wraak te nemen op de dader op een zo pijnlijk mogelijke wijze?
ik heb dat iig nog nooit gelezen..
Maar dank je voor een inzicht op mijn psyschische gestel
Dit is de situatie:quote:
Als hij daar normaal gereden had was het waarschijnlijk niet eens gebeurt man. Op zo'n bruggetje ben je toch alert als automobilist??
En zijn verleden spreekt ook al niet voor hem.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
ik denk het niet eigenlijk, want normaal is het nietquote:
[..]
Ik denk dat iedere ouder waarbij een kind is doodgereden dit soort dingen bedenkt. Of ze het zullen uitvoeren is een ander verhaal.
Maar dank je voor een inzicht op mijn psyschische gestel
blablablablablablablablablablablablablabla
Hoe hard heeft hij eigenlijk gereden. Erg hard kun je al niet rijden lijkt me, dan wordt je gelanceerrd, zo te zien.quote:
[..]
Dit is de situatie:
[ afbeelding ]
Als hij daar normaal gereden had was het waarschijnlijk niet eens gebeurt man. Op zo'n bruggetje ben je toch alert als automobilist??
En zijn verleden spreekt ook al niet voor hem.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Het is zeker niet normaal, maar als dit je overkomt denk je ook niet normaal.quote:
[..]
ik denk het niet eigenlijk, want normaal is het niet
Ik heb zelf een dochter en ik kan je nu al vertellen dat ik zeker niet voor mezelf insta als dit zou gebeuren. Ik denk dat ik hem persoonlijk ook een enkeltje geef richting het hiernamaals.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Geen idee. Maar hij remt sowieso pas als er 'iets vlak voor zijn wielen gebeurt'quote:
[..]
Hoe hard heeft hij eigenlijk gereden. Erg hard kun je al niet rijden lijkt me, dan wordt je gelanceerrd, zo te zien.
Waarschijnlijk pas aan het einde van de straat er achter gekomen dat er iets niet helemaal goed gegaan is
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Jij weet net zo min als ik hoe dit gebeurd is. Politie en justitie heeft daar schijnbaar een beter beeld van en komt met dit verhaal. Waarom toch die mening zo kant en klaar?quote:
[..]
Dit is de situatie:
[ afbeelding ]
Als hij daar normaal gereden had was het waarschijnlijk niet eens gebeurt man. Op zo'n bruggetje ben je toch alert als automobilist??
En zijn verleden spreekt ook al niet voor hem.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
quote:
[..]
Jij weet net zo min als ik hoe dit gebeurd is. Politie en justitie heeft daar schijnbaar een beter beeld van en komt met dit verhaal. Waarom toch die mening zo kant en klaar?
Zijn rijstijl/zitpositie whatever, hij deugt gewoon niet. Dat is ook de conclusie van justitie. Waarom zou jij hem verdedigen? Hij heeft daadwerkelijk alle schijn tegen.quote:Justitie stelde dat de automobilist schuld heeft aan het ongeluk, omdat hij 'onderuitgezakt' in zijn auto zat en daardoor slecht zicht had op de weg voor hem. Het ongeluk had kunnen worden voorkomen. De bestuurder gaf toe dat hij 'in de laagste zitpositie' zat, omdat hij anders niet op het dashboard kon kijken. Hij rijdt nog steeds zo en gaat pas rechtop zitten als hij wil zien wat er vlak voor zijn auto aan de hand is.
Straf
E. heeft nog maar drie jaar zijn rijbewijs, maar was al twee keer eerder betrokken bij een ongeluk. E. is naar eigen zeggen kapot van het drama. ,,Ik weet dat dit het ergste is wat een ouder kan overkomen. Ik heb de kinderen niet gezien en ben ongewild in deze situatie terechtgekomen. Ik worstel er elke dag mee en wil alles doen om de pijn te verzachten.''
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Wat is eigenlijk het nut van onderuitgezakt zitten? Heeft hij chronische rugklachten of zo?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dit is een filmpje van hoe het eruit ziet als je over het bruggetje rijdt:
[bron: http://robzijlstra.wordpr(...)spelende-meisjes-2/]
[bron: http://robzijlstra.wordpr(...)spelende-meisjes-2/]
***
Gewoon je autostoel helemaal omlaag/naar achter zetten zodat je lekker onderuit hangt. Dat je vervolgens geen adequaat overzicht meer hebt en mensen doodrijdt zijn natuurlijk bijzaken.quote:
Wat is eigenlijk het nut van onderuitgezakt zitten? Heeft hij chronische rugklachten of zo?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
dat is dan behoorlijk triest, leuk ook voor de ouders van de daders, die dan dubbel slachtoffer zijn terwijl ze zelf onschuldig zijnquote:
[..]
Het is zeker niet normaal, maar als dit je overkomt denk je ook niet normaal.
Ik heb zelf een dochter en ik kan je nu al vertellen dat ik zeker niet voor mezelf insta als dit zou gebeuren. Ik denk dat ik hem persoonlijk ook een enkeltje geef richting het hiernamaals.
blablablablablablablablablablablablablabla
Dan is er dus ook harder gereden, want als je omlaag rijd zie je alles.quote:
Dit is een filmpje van hoe het eruit ziet als je over het bruggetje rijdt:
[bron: http://robzijlstra.wordpr(...)spelende-meisjes-2/]
quote:Op dinsdag 8 maart 2011 13:11 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Gewoon je autostoel helemaal omlaag/naar achter zetten zodat je lekker onderuit hangt. Dat je vervolgens geen adequaat overzicht meer hebt en mensen doodrijdt zijn natuurlijk bijzaken.
, ik begrijp zelf ook wel hoe je lekker onderuit kan hangen in een auto. maar wat is het nut? Je ziet niets meer, dus zou er als chauffeur een bellletje moeten gaan rinkelen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Nee....Meneer zegt zelf dat hij anders zijn dashbord niet kan zienquote:
Wat is eigenlijk het nut van onderuitgezakt zitten? Heeft hij chronische rugklachten of zo?
Blijkbaar vind hij dat belangrijker dan een goed zicht op de weg. Des te meer een reden om zijn rijbewijs voorgoed in te trekken lijkt mij zo
Comfort verkiezen boven veiligheid misschien?quote:
[..]
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Mee eens!quote:
[..]
Ah, zo moet je dat dus doen. Straffen doen ze je toch niet.
Wat een grap weer die straf. En dan maar afvragen waarom men het vertrouwen in justitie verliest.
Wat een grap weer die straf. En dan maar afvragen waarom men het vertrouwen in justitie verliest.
stupidity has become as common as common sense was before
Hij rijdt kennelijk nu gewoon nog steeds zo rond. Dat is ook het meest kansloze aan dit verhaal.quote:
Het ergste is dat hij er schijnbaar niks van geleerd heeft. Hij zou het zo weer kunnen doen.
Theoretisch kan het (tot de rechter hem zijn verbod oplegt) elk moment weer gebeuren.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Maar het is niet eens comfortabel. Als ik de stoel in mijn auto te ver achter uit doe kan ik niet meer goed bij het stuur, dus hoe is dat nou comfotabel?quote:
[..]
Comfort verkiezen boven veiligheid misschien?
Het ziet er verder gewoon debiel uit, die mensen die onderuitgezakt in de auto zitten, meestal dragen ze ook nog een petje.
Soms heb ik het idee dat ze ook nog een luier om hebben.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Daar heb je zeker gelijk in.quote:
[..]
dat is dan behoorlijk triest, leuk ook voor de ouders van de daders, die dan dubbel slachtoffer zijn terwijl ze zelf onschuldig zijn
Maar aan de andere kant is dit ook onzin. Want wie is hij om het mij en mijn vriendin dan wel aan te doen? HIJ is degene die niet rijdt zoals hij geleerd heeft.
Waarom zou het mijn recht dan niet zijn om hem hetzelfde aan te doen?
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Petje komt dan weer ten goede tegen de zon. dan zou je eigenlijk mensen zonder petje nalatig kunnen noemen, belemmerd ook het zicht.quote:
[..]
Maar het is niet eens comfortabel. Als ik de stoel in mijn auto te ver achter uit doe kan ik niet meer goed bij het stuur, dus hoe is dat nou comfotabel?
Het ziet er verder gewoon debiel uit, die mensen die onderuitgezakt in de auto zitten, meestal dragen ze ook nog een petje.
Soms heb ik het idee dat ze ook nog een luier om hebben.
Misschien best wel handig om te weten hoe hard je rijdt.quote:
[..]
Nee....Meneer zegt zelf dat hij anders zijn dashbord niet kan zien
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Mompelt iets over een zonnebril die standaard in elke auto aanwezig zou moeten zijn.quote:
[..]
Petje komt dan weer ten goede tegen de zon. dan zou je eigenlijk mensen zonder petje nalatig kunnen noemen, belemmerd ook het zicht.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Misschien moet hij gewoon een andere auto kopen. Deze auto past blijkbaar qua formaat niet bij hem. Ik kan in een normale zitpositie prima het dashboard en de voorkant van mijn auto zien.quote:
[..]
Misschien best wel handig om te weten hoe hard je rijdt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Als jij niet weet hoe hard je ongeveer rijdt zonder op je dashbord te kijken dan kun je beter geen rijbewijs halen. Ok. je weet het niet precies maar de meeste mensen weten wel of ze ongeveer 30,40 of 50 rijden zonder te kijken op het dashbord. Zeker als je een auto al een tijdje hebt.quote:
[..]
Misschien best wel handig om te weten hoe hard je rijdt.
dat is heel simpel, je hebt NOOIT het recht om anderen iets aan te doen..quote:
[..]
Daar heb je zeker gelijk in.
Maar aan de andere kant is dit ook onzin. Want wie is hij om het mij en mijn vriendin dan wel aan te doen? HIJ is degene die niet rijdt zoals hij geleerd heeft.
Waarom zou het mijn recht dan niet zijn om hem hetzelfde aan te doen?
ik ben het 100% ermee eens dat de "straf"alweer belachelijk is (ik vind het eigenlijk niet eens een straf
) maar als iedereen zo zou denken is het einde natuurlijk zoek.dan gaan zijn vrienden daarna wraak nemen op jou, jouw vrienden weer op hun en binnen de korste keren ligt iedereen in het ziekenhuis
blablablablablablablablablablablablablabla
Inderdaad. Je hebt nooit het recht om een ander iets aan te doen maar het is gewoon menselijk om het iemand wel toe te wensen. Zeker als het om je kinderen gaat die door een stuk onbenul zijn doodgereden. Hier staan al 3 mensen die zeggen dat het een normaal iets is om dat te denken in zo'n situatie. Of je het wel of niet doet is een heel ander verhaal.quote:
[..]
dat is heel simpel, je hebt NOOIT het recht om anderen iets aan te doen..
ik ben het 100% ermee eens dat de "straf"alweer belachelijk is (ik vind het eigenlijk niet eens een straf
dan gaan zijn vrienden daarna wraak nemen op jou, jouw vrienden weer op hun en binnen de korste keren ligt iedereen in het ziekenhuis
Je versnelling en het motorgeluid zegt mij meestal al voldoende over de snelheidquote:
[..]
Als jij niet weet hoe hard je ongeveer rijdt zonder op je dashbord te kijken dan kun je beter geen rijbewijs halen. Ok. je weet het niet precies maar de meeste mensen weten wel of ze ongeveer 30,40 of 50 rijden zonder te kijken op het dashbord. Zeker als je een auto al een tijdje hebt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
quote:
[..]
Inderdaad. Je hebt nooit het recht om een ander iets aan te doen maar het is gewoon menselijk om het iemand wel toe te wensen. Zeker als het om je kinderen gaat die door een stuk onbenul zijn doodgereden. Hier staan al 3 mensen die zeggen dat het een normaal iets is om dat te denken in zo'n situatie. Of je het wel of niet doet is een heel ander verhaal.
dat zijn jouw woorden, of is dat gewoon een beetje stoere internet-praat om goedkoop te scoren dan?quote:Als ik een van die ouders was zou ik niet rusten voordat Robert Jan E. ook op een gruwelijke wijze aan zijn einde was gekomen.
want je bent nu alweer behoorlijk aan het nuanceren.
dat kaasschaaf-gedeelte laat ik maat achterwege, want dat is gewoon niet serieus te nemen
blablablablablablablablablablablablablabla
