POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:
Een eng ventje, dus.quote:Hij heeft een vaste column op de conservatieve website Townhall.com. Dr. Sowell heeft ook kritiek op de insteek van de linkse media, rechterlijk activisme, late abortus, het homohuwelijk en was tegen de toepassing van euthanasie op Terri Schiavo door haar te laten verhongeren. Hij verdedigt ook de internering van Japanse burgers tijdens de Tweede Wereldoorlog en de huidige profilering van terroristen en steunt het idee van een "rechtvaardige oorlog", zoals hij de oorlog in Irak noemt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zo zijn er wel meer, waaronder ondergetekende.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nou inderdaad, fijne boy is datquote:Op woensdag 9 maart 2011 06:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
[..]
Een eng ventje, dus.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Racistisch bezig, du_ke? boyquote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee bedoelde gewoon man/jongen. Had geen benul van een eventuele bijkomende betekenis van 'boy'quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
The Guardian: How big business subverts democracy
quote:http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/feb/16/anonymous-internet?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Defendants had a common plan to engage in acts … that deceived the press and public … These infringing and fraudulent acts are antithetical to public debate on important issues, because they prevent the public and the press from knowing the true position … In short, such conduct is destructive of public discourse, and cannot be tolerated under the law.
– Chamber of Commerce lawsuit against the Yes Men and "John and Jane Does 1 through 20", November 2009
Just a couple of years ago, most people had no idea what the Chamber of Commerce did. Aren't they mom and pop's small-business lobby in Washington? Now, thanks in large part to the work of Chamber opponents, we've come to learn that the biggest business lobby in the world is also one of the biggest impediments to real democracy in the US, and that they're a huge force in opposing healthcare reform, employee free choice and other labour legislation, veterans' rights, banking regulations and, of course, transparency.
The US Chamber of Commerce is the public face of a corporatism that is hijacking our democracy – and so dramatically limits any chances of meaningful reform. Even local chambers, fed up, have been leaving the US Chamber en masse. But what might it take for the "Facebook generation" in the US to topple, Tunisia- or Egypt-style, this arrogant and destructive force in American politics?
Late last week, another, still-unfolding leak story revealed the anti-democratic activities of private security firms, apparently hoping to sell their services to the US Chamber of Commerce as a means to silence its critics. Despite reports on the Centre for American Progress blog suggesting that contacts took place between representatives of the Chamber of Commerce where such proposals were made, the Chamber has denied all knowledge of them and has described such reports as a "smear campaign".
In 2009, the Chamber sued members of the Yes Men, an activist group that satirises powerful corporate foes, for posing as Chamber reps and announcing, to a room of reporters, that the Chamber was doing an about-face on their dangerous opposition to climate-change legislation. The media had a good laugh at the Chamber's expense (thanks in large part to a real Chamber representative who barged into the press conference in a rage), but the Chamber found the whole thing distinctly unfunny, and promptly filed suit. (Incidentally, the same law firm involved in the "Chamberleaks" affair, Hunton and Williams, is retained by the Chamber as its attorney in this suit against the Yes Men.)
Nutty indeed. But last week's spectacular series of leaks, counter-leaks and counter-counter-leaks revealed (and continues revealing) a disdain for free speech that shocked even us. It turns out that a consortium of private "cyber-security" firms were developing a $2m proposal to use a variety of sophisticated disinformation techniques to destroy the reputations of Chamber opponents, including public-interest, consumer-advocate and worker-rights groups such as US Chamber Watch and Change to Win. (The same firm was reportedly also proposing, in a presentation for Bank of America, a plot to destroy WikiLeaks, and to "neutralise" constitutional scholar Glenn Greenwald of Salon.com.) Like the Chamber of Commerce, Bank of America has denied knowledge of these plans.
More specifically, the firm proposed to (according to a leaked document) "create a false document, perhaps highlighting periodical financial information, and monitor to see if US Chamber Watch acquires it". To help make this happen, they'd "create a fake insider persona and generate communications" with Change to Win, a labour group the firm theorised might be allied to Chamber Watch. Maybe they'd even "create two fake insider personas, using one as leverage to discredit the other while confirming the legitimacy of the second". But it didn't stop there: the security firms proposed passing off the faked documents they'd created as the fabrication of Change to Win.
We wish we could credit these jokesters with some originality – especially given the fees they were planning to charge – but there's actually nothing new here. These dirty tricks are straight out of the playbook of COINTELPRO, the FBI's notorious 1960s programme of psychological warfare that, among other things, planted false reports and forged letters to destroy reputations. Lately, COINTELPRO tactics have been making a comeback on the right, inspiring a whole new generation of "dirty tricks" operators, along with their patrons in the rightwing media and their sponsors in Congress. But it isn't just "gross and offensive" kids (Andrew Breitbart's words) who are taking up old rightwing techniques. It's actually a very big business.
According to a security expert quoted in a recent New York Times article, "the 'competitive intelligence' industry had 9,700 companies offering these services, with an annual market of more than $2bn." What that industry does is (in the own words of one firm) to "discredit, confuse, shame, combat, infiltrate, fracture" opponents, whether those opponents are rival businesses or, as in this case, groups standing up for democracy, free speech and government transparency.
Why now? Dirty tricks aren't new, so why have they only now hit the corporate mainstream? Why might firms that specialise in such tactics consider that the most cashed-up big-business lobby in the world, with a daily budget nearing $400,000, might be a potential customer? After all, it has the funds at its disposal to enable it just to buy much of the media, not to mention a good chunk of Congress.
What this affair highlights is the crass, anti-democratic and increasingly desperate quality of our current version of corporate influence on politics. With the department of justice showing no signs of investigating, perhaps the Facebook generation in the US can learn a thing or two from the brave citizens in the Middle East.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee de Democraten kregen het alleen erdoor als de rijken ook hun verlaging kregen, anders hadden de Republikeinen niet ingestemd en was er geen enkele verlaging geweest..quote:
[..]
Klinkt leuk maar die belastingverlaging was toch vooral bedoeld voor de middenstanders (en de rijken liften mee). Verder is crisis alweer over haar hoogtepunt heen dus waar hebben we het nog over. Ga werken man.
En wat betreft Wisconsin, die fiscale verantwoordelijkheid had de gouverneur even niet aan gedacht toen hij kort daarvoor een aantal leuke belastingverlagingen voor (voornamelijk) de bovenlaag doorvoerde.
En daarna als een duveltje uit een doosje komen met het probleem van teveel uitgaven en Unions die alles fout doen enz.
Tekenend is ook dat in de plannen de politie- en brandweerunions ontzien worden, waarom zou dat nou komen?
[ Bericht 23% gewijzigd door Fingon op 09-03-2011 19:10:17 ]
Beneath the gold, bitter steel
'Starve the beast' heet die tactiek. Aan de ene kant de belastingen verlagen, aan de andere kant doelbewust op een fiscale crisis aansturen.quote:
[..]
Nee de Democraten kregen het alleen erdoor als de rijken ook hun verlaging kregen, anders hadden de Republikeinen niet ingestemd en was er geen enkele verlaging geweest..
En wat betreft Wisconsin, die fiscale verantwoordelijkheid had de gouverneur even niet aan gedacht toen hij kort daarvoor een aantal leuke belastingverlagingen voor (voornamelijk) de bovenlaag doorvoerde.
En daarna als een duveltje uit een doosje komen met het probleem van teveel uitgaven en Unions die alles fout doen enz.
Tekenend is ook dat in de plannen de politie- en brandweerunions ontzien worden, waarom zou dat nou komen?
Trouwens kijktip straks op Canvas:
http://www.tvgids.nl/programma/10639919/Requiem_for_Detroit/
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Ach, in de VS klopt niks. Er is in de praktijk geen scheiding tussen kerk en staat, gevangenen worden mishandeld, de politiek is corrupt en zo kan ik nog wel even doorgaan.
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Mag ik je eraan herinneren dat in de teaparty een zelfde soort revolutionair elan bestaat. Enerzijds idd gericht tegen 'progressivism' dat tot tyrannie zou leiden; anderzijds eveneens gericht tegen het traditionele conservatisme van de republikeinse partij.quote:
En wat wil Michael Moore nu bereiken, dan? Dat de democratie van de VS omver wordt geworpen omdat het resultaat hem niet aanstaat? Wil hij een staatsgreep plegen?
Een revolutie in het land is onwaarschijnlijk en als die er al komt, winnen de conservatieve rednecks het natuurlijk, want die hebben 'alle rijkdom' en, uiteraard, meer geweren in de kast.
In sommige gebieden zijn de vakbonden juist oppermachtig in Amerika. Het is dus nogal flauw om het zo voor te stellen alsof je als burger geen macht hebt in het land. De VS is daarentegen een democratisch land met enorme keuzevrijheid, alleen al door de grote regionale verschillen.
Het land is niet gegijzeld door een rijke elite, maar wordt gedragen door een grote groep burgers die een soort aangeboren afkeer ervaart tov jouw 'liberal socialism'.
I´m back.
En 33 van de 41 hebben voor verlenging van de Patriot Act gestemd 
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Vandaag las ik in de krant dat de overheid in Oman besloten heeft het minimumloon te verhogen nav de demonstraties. Een populair besluit, met echter als voorspelbare gevolg dat er nu dus daadwerkelijk al een aantal mensen hun laatste stukje broodwinning kwijt zijn.quote:
[..]
Prima, verhoog het minimumloon naar 'living wage'. Daarmee garandeer je dat al die arme sloebers die voor 5,21 euro/uur wel aan de slag konden, nu thuis komen te zitten op food stamps.
Het concept economie is niet iets wat je ligt, wel?
Overigens een prachtig empirisch bewijs van de theorie dat minimumlonen dus niet werken, zoals uitgewerkt door bijv. Milton Friedman. Ik heb op dit forum vaak gelezen dat dat niet waar is. In Oman blijkt het nu dus wél waar.
Gevolg zal zijn meer protesten, als de werkloosheid verder oploopt. Dat zal nog lastig worden, dus.
De Teaparty is in veel opzichten dan ook een progressieve beweging. Enerzijds natuurlijk conservatief als je kijkt naar de inhoud, maar als je het wat abstracter bekijkt en er van uit gaat dat conservatisme antirevolutionair is, en anti-anti-establishmentsdenken, dan is er weinig oprecht conservatiefs aan de Teaparty; ik denk dat we het daar over eens kunnen zijn.quote:
[..]
Mag ik je eraan herinneren dat in de teaparty een zelfde soort revolutionair elan bestaat. Enerzijds idd gericht tegen 'progressivism' dat tot tyrannie zou leiden; anderzijds eveneens gericht tegen het traditionele conservatisme van de republikeinse partij.
Er is in conservatief Amerika, strikt genomen, niet zo gek veel echt conservatisme.
Het 'echte' conservatisme staat voor gematigdheid, voor langzame ipv snelle veranderingen (iets wat je noch bij Obama, noch bij Bush aantreft), je kent dat riedeltje vast wel.
Het mag zich zo noemen maar de oorspronkelijke betekenis is anders en tegenwoordig is 'conservative' in Amerika wat hier in de media 'liberaal' heet. Wat hier 'socialisme' heet heet daar weer 'liberal'. Dat komt doordat in Nederland 'conservatief' een scheldwoord is, terwijl in Amerika 'socialist' een scheldwoord is en daarnaast doordat sinds het neoconservatisme en Reagan men aldaar denkt dat conservatisme hoofdzakelijk draait om het ideaal van een liberale economie met een minimale overheid. Er bestaat zelfs een term als 'fiscal conservatism'. Wat is dat? Niet het willen behouden van de belastingen, dunkt me, of radicale hervormingen afwijzen omdat ze te snel gaan. Het is gewoon het ideaal van het liberalisme, ofwel lage belastingen.
Het punt is niet dat je niet conservatief mag zijn en voorstander van een wat kleinere overheid met lagere belastingen, dat kan zelfs prima. Het vormt alleen beslist niet de kern van het conservatisme, zoals er dus bij de TEA party volgens mij wordt gedacht.
Mijn indruk is dat de teaparty vooral ageert tegen het gebrek aan fiscaal conservatisme binnen de Republikeinse partij. Dit als reactie op de Bush jaren, met zijn 'compassionate neo-liberalism', waarbij de overheid en staatsschuld als kool groeide, maar de economie en de salarissen van werknemers nauwelijks. Is dit wat jij traditioneel conservatisme noemt?quote:
[..]
Mag ik je eraan herinneren dat in de teaparty een zelfde soort revolutionair elan bestaat. Enerzijds idd gericht tegen 'progressivism' dat tot tyrannie zou leiden; anderzijds eveneens gericht tegen het traditionele conservatisme van de republikeinse partij.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Traditioneel conservatisme als term is idd niet zuiver, klopt. Ook compassionate conservatism (van Bush jr.) is geen goede term. Iig los even van de term zie je dus in die grassroots organisatie die de teaparty heeft opgezet verzet tegen zowel Obama's bail-out liberalism als het conservatisme dat de Republikeinse partij getekend heeft vanaf ongeveer George Bush sr.quote:
[..]
Mijn indruk is dat de teaparty vooral ageert tegen het gebrek aan fiscaal conservatisme binnen de Republikeinse partij. Dit als reactie op de Bush jaren, met zijn 'compassionate neo-liberalism', waarbij de overheid en staatsschuld als kool groeide, maar de economie en de salarissen van werknemers nauwelijks. Is dit wat jij traditioneel conservatisme noemt?
Teaparty holt de republikeinse partij inmiddels uit.
Hoe dan ook is het iig niet alleen gericht tegen het bail-out liberalism van Obama.
I´m back.
En dat is een probleem?quote:
En 33 van de 41 hebben voor verlenging van de Patriot Act gestemd
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee hoor. Een continue noodtoestand is heel gebruikelijk voor een dictatuur.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je er niet woont niet nee haha, maar zonder gekheid is de Patriot Act wel een wet waardoor de Amerikaanse overheid een soort van dictatuur is geworden.quote:
Volgens de Patriot Act mag de overheid aldaar je aanhouden en opsluiten zonder enige vorm van beschuldiging, ze hoeven familie e.d. ook niet te vertellen waar je opgesloten zit, je hebt geen recht op een advocaat, ze mogen je onbeperkt vast houden en ze mogen je martelen (water-boarding) om een bekentenis af te dwingen. En het enige wat ze hoeven doen is zeggen dat je mogelijk betrokken bent bij terroristische activiteiten. (Wat dat ook mogen zijn en als je op de water-board tafel ligt ben je bereid om overal een bekentenis voor af te geven. Als je het zo bekijkt een onfeilbaar systeem, iedereen die opgepakt is bekent dus succes gegarandeerd!)
Ook heeft Bush junior een keer geroepen dat hijzelf boven de wet staat en zo heeft hij de V.S. eigenlijk al tot dictatuur verklaart, omdat niemand in een democratie boven de wet staat. Ook heeft hij een nieuwe wet gebruikt die nog niet was goedgekeurd door de Senaat. Ook dat is een kenmerk van een dictator, die gaat uit van wetten die hij maakt en heeft geen toestemming nodig van het volk.
Mijn bron is Tegenlicht, weet alleen niet meer hoe de docu heet.
quote:http://crooksandliars.com(...)d-liberal-and-govern
Since all those isolated incidents involving terroristic violence directed at "liberals" and the "government" keep adding up into a serious trend, we've decided it's time to start keeping systematic track of the problem -- especially because mainstream media seem intent on refusing to recognize the trend.
quote:
quote:James G. Cummings, Slain US Nazi, Was "Very Upset" About Obama's Election, Had Parts For Dirty Bomb (VIDEO)
BELFAST, Maine -- James G. Cummings, who police say was shot to death by his wife two months ago, allegedly had a cache of radioactive materials in his home suitable for building a "dirty bomb."
According to an FBI field intelligence report from the Washington Regional Threat and Analysis Center posted online by WikiLeaks, an organization that posts leaked documents, an investigation into the case revealed that radioactive materials were removed from Cummings' home after his shooting death on Dec. 9.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hier past maar een reactie.quote:
[..]
Als je er niet woont niet nee haha, maar zonder gekheid is de Patriot Act wel een wet waardoor de Amerikaanse overheid een soort van dictatuur is geworden.
Volgens de Patriot Act mag de overheid aldaar je aanhouden en opsluiten zonder enige vorm van beschuldiging, ze hoeven familie e.d. ook niet te vertellen waar je opgesloten zit, je hebt geen recht op een advocaat, ze mogen je onbeperkt vast houden en ze mogen je martelen (water-boarding) om een bekentenis af te dwingen. En het enige wat ze hoeven doen is zeggen dat je mogelijk betrokken bent bij terroristische activiteiten. (Wat dat ook mogen zijn en als je op de water-board tafel ligt ben je bereid om overal een bekentenis voor af te geven. Als je het zo bekijkt een onfeilbaar systeem, iedereen die opgepakt is bekent dus succes gegarandeerd!)
Ook heeft Bush junior een keer geroepen dat hijzelf boven de wet staat en zo heeft hij de V.S. eigenlijk al tot dictatuur verklaart, omdat niemand in een democratie boven de wet staat. Ook heeft hij een nieuwe wet gebruikt die nog niet was goedgekeurd door de Senaat. Ook dat is een kenmerk van een dictator, die gaat uit van wetten die hij maakt en heeft geen toestemming nodig van het volk.
Mijn bron is Tegenlicht, weet alleen niet meer hoe de docu heet.
Ballotage commissie? Geen slecht idee.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Leugens, verzonnen door rechtsconservatieven om te maskeren dat wat hen betreft bedrijven hun werknemers nog verder mogen uitbuiten om hun winsten te maximaliseren. Wat hen betreft mag de gewone man tot onderbetaalde werkslaaf worden gedegegradeerdquote:
[..]
Vandaag las ik in de krant dat de overheid in Oman besloten heeft het minimumloon te verhogen nav de demonstraties. Een populair besluit, met echter als voorspelbare gevolg dat er nu dus daadwerkelijk al een aantal mensen hun laatste stukje broodwinning kwijt zijn.
Overigens een prachtig empirisch bewijs van de theorie dat minimumlonen dus niet werken, zoals uitgewerkt door bijv. Milton Friedman. Ik heb op dit forum vaak gelezen dat dat niet waar is. In Oman blijkt het nu dus wél waar.
Gevolg zal zijn meer protesten, als de werkloosheid verder oploopt. Dat zal nog lastig worden, dus.
Arbeid verdient een eerlijke prijs! Dan maken die graaiers maar wat minder winst.
Ik hoop trouwens dat ze in Wisconsin niet stoppen en dat die smerige rat van een Walker de rest van zijn leven niet meer op straat kan komen
Democratie is niet echt jouw ding, wel?quote:
Ik hoop trouwens dat ze in Wisconsin niet stoppen en dat die smerige rat van een Walker de rest van zijn leven niet meer op straat kan komen
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ook niet van de Koch Bros.quote:
[..]
Democratie is niet echt jouw ding, wel?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zitten die tegenwoordig ook al op Fok?quote:
[..]
Ook niet van de Koch Bros.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)btenaren-cao-s.dhtml
MADISON - De Senaat van de Amerikaanse staat Wisconsin heeft toch een omstreden voorstel aangenomen om ambtenaren-cao's af te schaffen. De Republikeinse gouverneur van Wisconsin wil op die manier fors bezuinigen om het begrotingstekort te beperken.
*
© reuters
*
© reuters
De afgelopen weken was veel te doen over de nieuwe wetgeving. Zo zorgden tegenstanders voor de grootste betogingen in de staat sinds de oorlog in Vietnam rond 1970. Ook reageerden de vakbonden furieus en bleken meer en meer inwoners van Wisconsin tegen de nieuwe regelgeving.
Misère
Volgens de Democraten gebruikt gouverneur Scott Walker de economische misère in zijn staat om de rechten van de vakbonden in te binden. De 43-jarige bestuurder was blij dat het voorstel werd aangenomen, ondanks afwezigheid van veel Democraten.
Die verschuilden zich al drie weken in een aangrenzende staat. Door hun afwezigheid ontbrak lange tijd het vereiste minimumaantal leden voor een normale stemming. Het voorstel werd daarom door de Republikeinen iets aangepast, zodat het niet langer nodig was dat de veertien 'vermiste' Democratische senatoren zouden meestemmen.
Not amused
De Democraten waren dan ook 'not amused', toen er toch over het voorstel gestemd werd. 'In dertig minuten hebben achttien senatoren vijftig jaar burgerrechten in Wisconsin ongedaan gemaakt', raasde senator Mark Miller. 'Hun oneerbiedigheid voor het volk van Wisconsin en hun rechten is een schande, die niet vergeten zal worden.'
Nu hun vertragingstactiek niets heeft uitgehaald, kondigden de Democraten aan terug te keren. 'We hebben gedaan wat we konden om de wet te vertragen, zodat mensen konden horen wat erin staat en konden onderhandelen over een voorstel dat niet de rechten van arbeiders compleet elimineert', aldus Miller.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Benieuwd wat er nu gaat gebeuren, vieze trucs konden natuurlijk niet uitblijven.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Als de markt (kennelijk) niet bepaalt wat een eerlijke prijs is, wie heeft dan de wijsheid om dat wel te doen?quote:
Arbeid verdient een eerlijke prijs! Dan maken die graaiers maar wat minder winst.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Mensen zelf. En mensen grijpen de macht. Het gebeurd overal, het is toevallig in het MO begonnen.quote:
[..]
Als de markt (kennelijk) niet bepaalt wat een eerlijke prijs is, wie heeft dan de wijsheid om dat wel te doen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vrij simpel te berekenen aan de hand van de gemiddelde kosten van huur, servicekosten, eten en drinken en andere noodzakelijke dingen om van te kunnen leven. Dat is wat bedoeld wordt met de term 'living wage'.quote:
[..]
Als de markt (kennelijk) niet bepaalt wat een eerlijke prijs is, wie heeft dan de wijsheid om dat wel te doen?
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Het wordt nog leuker:
Michigan is under siege, is anybody watching?
Rachel Maddow says emergency financial manager bill sounds like it is out of a 'dystopian leftist novel from the future'
Leuk al die 'commie' plannen, zeg maar dag tegen de democratie. Maar zolang Limbaugh en Beck de meute in slaap weten te sussen kraait er geen haan naar.
Michigan is under siege, is anybody watching?
Rachel Maddow says emergency financial manager bill sounds like it is out of a 'dystopian leftist novel from the future'
Leuk al die 'commie' plannen, zeg maar dag tegen de democratie. Maar zolang Limbaugh en Beck de meute in slaap weten te sussen kraait er geen haan naar.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
En vergeet Charlie Sheen nietquote:
Het wordt nog leuker:
Michigan is under siege, is anybody watching?
Rachel Maddow says emergency financial manager bill sounds like it is out of a 'dystopian leftist novel from the future'
Leuk al die 'commie' plannen, zeg maar dag tegen de democratie. Maar zolang Limbaugh en Beck de meute in slaap weten te sussen kraait er geen haan naar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Fiscaal conservatisme is een onding. Conservatisme is geen economisch geörienteerde ideologie, althans nooit geweest tot het neoliberalisme opkwam. Als je veel in Amerika komt lijkt dat misschien zo, maar dat is dus iets tamelijk recents. Zo'n twee eeuwen betekende conservatisme (afgaande op grondleggers ervan) niet het ideaal van een kleine overheid in elk geval (ook niet van een grote, overigens). Conservatisme sluit op zich een planeconomie uit; dat past niet in de conservatieve traditie. Maar een zo klein mogelijke overheid, qua bemoeienis of qua uitgaven, is geen conservatief maar een liberaal idee.quote:
[..]
Mijn indruk is dat de teaparty vooral ageert tegen het gebrek aan fiscaal conservatisme binnen de Republikeinse partij. Dit als reactie op de Bush jaren, met zijn 'compassionate neo-liberalism', waarbij de overheid en staatsschuld als kool groeide, maar de economie en de salarissen van werknemers nauwelijks. Is dit wat jij traditioneel conservatisme noemt?
Ik denk eerder dat dit een gevolg is van twee zaken:
enerzijds de economische instabiliteit in de VS.
anderzijds dat Obama, zo komt het althans over, de meest linkse president sinds jaren is.
In de filosofie van de 19e eeuwse Duitser Hegel geldt dat elke these zijn eigen antithese creeërt. Je zou kunnen zeggen dat Obama de TEA-party heeft gecreeërd. Door zelf uitgesproken te zijn worden ook de tegenstanders radicaler. Dit terwijl, naar Europese maatstaven, de GOP als zeer uitgesproken.
Waarom zouden hogere lonen leiden tot lagere winsten bij bedrijven? De bedrijven verhogen gewoon hun prijs en berekenen het dus door aan de consument. Aangezien de consument zelf zijn brood moet verdienen, is loonsverhoging een vicieuze cirkel omdat prijzen gewoon meestijgen.quote:
[..]
Leugens, verzonnen door rechtsconservatieven om te maskeren dat wat hen betreft bedrijven hun werknemers nog verder mogen uitbuiten om hun winsten te maximaliseren. Wat hen betreft mag de gewone man tot onderbetaalde werkslaaf worden gedegegradeerd
Arbeid verdient een eerlijke prijs! Dan maken die graaiers maar wat minder winst.
Wat is overigens volgens jouw de eerlijke prijs van:
-een ochtendje laminaat leggen bij iemand.
-250 bloemenboeketten maken uit een voorraad bloemen.
-een openhartoperatie uitvoeren.
Je kunt nu hooguit maar wat verzinnen, er is geen enkele maatstaf om het mee te bepalen.
Ik begrijp wel je aandacht voor het feit dat mensen geld nodig hebben om te leven; in dat opzicht is een minimuminkomen verdedigbaar, vermits de overheid er ook plichten aan koppelt.
Maar moet dat ook een minimumprijs voor arbeid zijn? Volgens mij werkt dat juist meer afhankelijkheid in de hand. Je zou ook gewoon de lonen kunnen aanvullen, een truc die bijv. wordt toegepast bij het plaatsen van gehandicapten in een bedrijf. De overheid en het bedrijf delen de koksten zodat het voor het bedrijf marktconform/rendabel is om de gehandicapte in dienst te nemen.
Uurloon is een variant op het stukloon. Het hoeft geen verschil te maken, een uurloon is om te rekenen naar een stukloon en vice versa. Maar als iemand in stukloon E10,- productie waard is en minimaal E15,- moet verdienen, is hij onrendabel gemaakt.
Dat is nu dus in Oman aan de hand. Ik vind het niet aannemelijk dat dit propaganda is, of 'leugens'. Ik vertrouw de Nederlandse journalistiek genoeg om dit te geloven (of ik zou geen enkele krant meer kunnen lezen), temeer omdat dit nadelige effect van het minimumloon (of prijsvaststellingen in het algemeen) logisch beredeneerbaar is.
Probeer dus 'ns iets minder emotioneel en meer rationeel te reageren.
Dat betekent niet: zonder mededogen. Maar wel met inachtneming van de feiten.
Det geld idd voor de meeste mensen. Lonen volgen globaal de inflatie.quote:
[..]
Waarom zouden hogere lonen leiden tot lagere winsten bij bedrijven? De bedrijven verhogen gewoon hun prijs en berekenen het dus door aan de consument. Aangezien de consument zelf zijn brood moet verdienen, is loonsverhoging een vicieuze cirkel omdat prijzen gewoon meestijgen.
Het is dus nutteloos om de lonen iedere keer 3% te verhogen, het geeft de burger een vals gevoel van vooruitgang. Gelukkig weten hoge managers hun lonen iedere keer 30% te verhogen, alleen zij ervaren welvaartsstijging. Met gewoon salaris of bonusregelingen.
That's how the game works.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
The game's rigged.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Waarom word ik op die pagina doodgespamd met 'vote for scott walker'?
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Obama is duidelijk een 'big business' favoriet. Niet onverwacht, hij is elite en wil erkenning.
The workin' class isn't gonna like you, B, never will. Black nor white.
[ Bericht 11% gewijzigd door AlexanderDeGrote op 13-03-2011 11:06:28 ]
The workin' class isn't gonna like you, B, never will. Black nor white.
[ Bericht 11% gewijzigd door AlexanderDeGrote op 13-03-2011 11:06:28 ]
Conservatieven in de VS willen klassiek-liberalisme conserveren.
Lees eens iets conservatiefs, en dan zullen ze vaak zelf toegeven dat conservatisme eigenlijk zeer onconservatief is.
Misschien is het echte bastion van ECHT conservatisme de "John Birch Society".
Deze club is bijvoorbeeld tegen globalisering en vrije handel. Daarnaast heb je bijvoorbeeld "National Greatness" conservatisme van bijvoorbeeld McCain. Hij vond het top dat burgers zich gingen inzetten in soort van paramilitaire organisaties.
Merk op dat de Tea-party ook een libertaire vleugel heeft. Daarnaast hebben we ook nog fusionisme van Frank Meyer, een gedachtegang dat stelt dat vrijheid en deugden samengaan.
En over Wisconsin, we zien overal ter wereld de wrakken van een grote verzorgingsstaat en het terreur van vakbonden. Kijk naar Detroit, kijk naar Griekenland en kijk naar Spanje. Dat zo'n Walker dat tegengaat lijkt me niet meer dan logisch.
Helaas hebben we hier in Nederland ook veel clubjes die het nodig vinden om de boel kort en klein te slaan in Den Haag als er een liberaal voorstel doorheen komt.
Lees eens iets conservatiefs, en dan zullen ze vaak zelf toegeven dat conservatisme eigenlijk zeer onconservatief is.
Misschien is het echte bastion van ECHT conservatisme de "John Birch Society".
Deze club is bijvoorbeeld tegen globalisering en vrije handel. Daarnaast heb je bijvoorbeeld "National Greatness" conservatisme van bijvoorbeeld McCain. Hij vond het top dat burgers zich gingen inzetten in soort van paramilitaire organisaties.
Merk op dat de Tea-party ook een libertaire vleugel heeft. Daarnaast hebben we ook nog fusionisme van Frank Meyer, een gedachtegang dat stelt dat vrijheid en deugden samengaan.
En over Wisconsin, we zien overal ter wereld de wrakken van een grote verzorgingsstaat en het terreur van vakbonden. Kijk naar Detroit, kijk naar Griekenland en kijk naar Spanje. Dat zo'n Walker dat tegengaat lijkt me niet meer dan logisch.
Helaas hebben we hier in Nederland ook veel clubjes die het nodig vinden om de boel kort en klein te slaan in Den Haag als er een liberaal voorstel doorheen komt.
Het grote probleem is dat er door (bijna) alle partijen ge-cherry-picked wordt.quote:
Conservatieven in de VS willen klassiek-liberalisme conserveren.
Lees eens iets conservatiefs, en dan zullen ze vaak zelf toegeven dat conservatisme eigenlijk zeer onconservatief is.
Misschien is het echte bastion van ECHT conservatisme de "John Birch Society".
Deze club is bijvoorbeeld tegen globalisering en vrije handel. Daarnaast heb je bijvoorbeeld "National Greatness" conservatisme van bijvoorbeeld McCain. Hij vond het top dat burgers zich gingen inzetten in soort van paramilitaire organisaties.
Merk op dat de Tea-party ook een libertaire vleugel heeft. Daarnaast hebben we ook nog fusionisme van Frank Meyer, een gedachtegang dat stelt dat vrijheid en deugden samengaan.
En over Wisconsin, we zien overal ter wereld de wrakken van een grote verzorgingsstaat en het terreur van vakbonden. Kijk naar Detroit, kijk naar Griekenland en kijk naar Spanje. Dat zo'n Walker dat tegengaat lijkt me niet meer dan logisch.
Helaas hebben we hier in Nederland ook veel clubjes die het nodig vinden om de boel kort en klein te slaan in Den Haag als er een liberaal voorstel doorheen komt.
Vrije markt, maar wel steun aan banken.
Vrijheid om geld te verdienen, maar beperking van zelfbeschikking van individuen.
Religieuze vrijheid, maar niet voor moslims.
Vrijheid van meningsuiting, maar niet voor alle meningen.
Iedereen is mist aan het creëren en aan het zwarte-pieten om zo veel mogelijk voordeel te krijgen voor zichzelf of hun eigen groep. Dat heeft iedere ideologie hypocriet en waardeloos gemaakt. Links of rechts, Liberaal, progressief, conservatief, het betekend allemaal niks meer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
