abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 29 maart 2011 @ 23:15:48 #241
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_94788718
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:13 schreef zapato61 het volgende:

[..]

ik snap dus niet waarom ik wiskundig gezien die vijf appels niet gewoon

5x0 doe maar 0x5 moet doen.
Daar valt ook niets aan te snappen, dat is gewoon afgesproken. Net als dat er niets aan te snappen valt dat we allemaal rechts moeten rijden, dat had net zo goed links kunnen zijn. Maar we hebben met z'n allen bepaald dat we rechts rijden, dus dan doen we dat. We hebben ook met z'n allen afgesproken dat je het aantal keer dat je iets ziet vóór het vermenigvuldigingsteken plaatst, en dat je datgene wat je wil tellen, erachter plaatst.
quote:
ik accepteer het wel hoor daar niet van.
Gelukkig maar ;).
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_94788792
quote:
99s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:15 schreef Bart het volgende:

[..]

Daar valt ook niets aan te snappen, dat is gewoon afgesproken. Net als dat er niets aan te snappen valt dat we allemaal rechts moeten rijden, dat had net zo goed links kunnen zijn. Maar we hebben met z'n allen bepaald dat we rechts rijden, dus dan doen we dat. We hebben ook met z'n allen afgesproken dat je het aantal keer dat je iets ziet voor het vermenigvuldigingsteken plaatst, en dat je datgene wat je wil tellen, erachter plaatst.

[..]

Gelukkig maar ;).
jij bent echt goed met uitleggen. Mijn man heeft me dit dus ook precies zo uitgelegd. Ik weiger om hem gelijk te geven :D Het valt niet te snappen, het is afgesproken. Net als dat gras groen is. ;)

bedankt in ieder geval voor de duidelijke uitleg.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 23:25:13 #243
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_94789118
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:17 schreef zapato61 het volgende:

[..]

jij bent echt goed met uitleggen. Mijn man heeft me dit dus ook precies zo uitgelegd. Ik weiger om hem gelijk te geven :D Het valt niet te snappen, het is afgesproken. Net als dat gras groen is. ;)
Het is in de hele wiskunde zo. Alles is afgesproken, en eigenlijk is er niets van te begrijpen als je erover na gaat denken. Ooit is bepaald dat 1 en 1 is 2. Men had in feite net zo goed kunnen bepalen dat 1 en 1 is 3. Maar dan zeg jij: dat slaat nergens op! Waarom zeg je dat? Omdat je aanvoelt dat dat niet klopt. Maar kan je dat ook uitleggen? Kan jij onomstotelijk bewijzen dat 1+1=2? Onwaarschijnlijk, ik kan het ook niet.
Voor de geïnteresseerden, hier het bewijs:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar toch neem je, zonder dat je het zelf kan bewijzen, aan dat 1+1=2. Eigenlijk dus alleen omdat je dat zo geleerd is. Waarom kan je dan niet aannemen dat je het aantal keer dat je iets ziet voor het vermenigvuldigingsteken plaatst, en dat je datgene wat je wil tellen, erachter plaatst? Komt in feite op hetzelfde neer: een afspraak die niet tegenstrijdig is met andere wiskundige afspraken en nodig is om verder te kunnen gaan met moeilijkere wiskunde.
quote:
bedankt in ieder geval voor de duidelijke uitleg.
Ik doe mijn best ;).
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_94789527
quote:
99s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:15 schreef Bart het volgende:

[..]

Daar valt ook niets aan te snappen, dat is gewoon afgesproken. Net als dat er niets aan te snappen valt dat we allemaal rechts moeten rijden, dat had net zo goed links kunnen zijn. Maar we hebben met z'n allen bepaald dat we rechts rijden, dus dan doen we dat. We hebben ook met z'n allen afgesproken dat je het aantal keer dat je iets ziet vóór het vermenigvuldigingsteken plaatst, en dat je datgene wat je wil tellen, erachter plaatst.

[..]

Gelukkig maar ;).
Oh echt? Wie heeft dat afgesproken?

5x0 = 0x5 (commutativiteit)

Net als dat nul keer vijf appels hetzelfde is als vijf keer nul appels, nul appels dus.

Lijstje met wiskundige afspraken: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lichaam_%28Ned%29_/_Veld_%28Be%29 . Hier voldoen alle reele getallen aan :) .

[ Bericht 5% gewijzigd door Tegan op 29-03-2011 23:55:37 ]
pi_94789995
Dat mensen die aan hun neus frunniken en/of naar linksboven kijken terwijl ze iets zeggen meestal liegen.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 23:57:05 #246
253447 Ethanolic
TOUCH UR FUKIN CHEST BRAH
pi_94790509
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:08 schreef zapato61 het volgende:
ja maar je zegt toch 20 keer nul

ik snap dat 0 x 20 nul is. want je doet niks keer 20 dus dan is het niks

maar als ik 5 appels heb en ik doe dat keer niks dan blijf ik die appels toch hebben.

ik kom er toch niet uit en geloof ook echt wel dat 5 keer nul of 20 keer nul gewoon nul is. maar toch, ben blij dat er iemand is die mijn gedachtengang snapt :o
Als jij in appels en peren blijft rekenen geef ik jou het advies er helemaal niet meer over na te denken. Wiskunde is iets exact, waarbij je geen eenheden gebruikt.
Deathlift or Die.
pi_94790763
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:57 schreef Ethanolic het volgende:

[..]

Als jij in appels en peren blijft rekenen geef ik jou het advies er helemaal niet meer over na te denken. Wiskunde is iets exact, waarbij je geen eenheden gebruikt.
Eenheden maken iets niet ineens niet meer exact.
  woensdag 30 maart 2011 @ 00:11:26 #248
253447 Ethanolic
TOUCH UR FUKIN CHEST BRAH
pi_94791078
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:03 schreef Tegan het volgende:

[..]

Eenheden maken iets niet ineens niet meer exact.
Want dat zeg ik? Ik zeg dat je bij wiskunde geen eenheden gebruikt, ik zeg niet dat eenheden een getal niet exact maken.
Deathlift or Die.
pi_94791469
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:11 schreef Ethanolic het volgende:

[..]

Want dat zeg ik? Ik zeg dat je bij wiskunde geen eenheden gebruikt, ik zeg niet dat eenheden een getal niet exact maken.
Toegepaste wiskunde is een contradictio in terminis?
  woensdag 30 maart 2011 @ 00:30:13 #250
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_94791858
Ik bedacht me laatst weer iets.

Na 9/11 kwam Live met het nummer Overcome. In het lied zingen ze regelmatig 'I am overcome' en op de een of andere manier wilde dat er bij mij niet in. Ik dacht dat ze een fout hadden gemaakt en ik de enige was die het zag (rare gedachte, uiteraard). Ik dacht dat het iets als I will overcome moest zijn. Jarenlang heb ik me hieraan geërgerd. Totdat mijn neefje veel te jong om het leven kwam bij een ongeluk en ze tijdens de begrafenisdienst dat nummer draaiden. Toen snapte ik het ineens.
Ok stelletje hokboeren
  PR en moderator woensdag 30 maart 2011 @ 00:55:56 #251
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_94792804
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 00:30 schreef padlarf het volgende:
Ik bedacht me laatst weer iets.

Na 9/11 kwam Live met het nummer Overcome. In het lied zingen ze regelmatig 'I am overcome' en op de een of andere manier wilde dat er bij mij niet in. Ik dacht dat ze een fout hadden gemaakt en ik de enige was die het zag (rare gedachte, uiteraard). Ik dacht dat het iets als I will overcome moest zijn. Jarenlang heb ik me hieraan geërgerd. Totdat mijn neefje veel te jong om het leven kwam bij een ongeluk en ze tijdens de begrafenisdienst dat nummer draaiden. Toen snapte ik het ineens.
Iets meer uitleg over de rare grammatica?
Ik ben namelijk niet tot zo'n inzicht (hoewel op kutte wijze ;( ) gekomen, maar ik ken 't nummer ook niet.
Fuck the EBU.
  woensdag 30 maart 2011 @ 01:01:18 #252
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_94793000
Jij kent dat nummer niet?

Ok stelletje hokboeren
pi_94793058
quote:
11s.gif Op woensdag 30 maart 2011 01:01 schreef padlarf het volgende:
Jij kent dat nummer niet?

ik ken et nummer maar de rare grammatica snap ik ook niet helemaal...
"ik ben overwonnen.."
als het heb stond, oke.. maar nu...
  woensdag 30 maart 2011 @ 01:24:47 #254
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_94793617
quote:
–verb (used with object)
1.
to get the better of in a struggle or conflict; conquer; defeat: to overcome the enemy.
2.
to prevail over (opposition, a debility, temptations, etc.); surmount: to overcome one's weaknesses.
3.
to overpower or overwhelm in body or mind, as does liquor, a drug, exertion, or emotion: I was overcome with grief.
Het gaat om de 3e betekenis, terwijl ik meteen aan de eerste twee dacht.
Ok stelletje hokboeren
  woensdag 30 maart 2011 @ 09:01:23 #255
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_94797178
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:34 schreef Tegan het volgende:

[..]

Oh echt? Wie heeft dat afgesproken?

5x0 = 0x5 (commutativiteit)

Net als dat nul keer vijf appels hetzelfde is als vijf keer nul appels, nul appels dus.

Lijstje met wiskundige afspraken: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lichaam_%28Ned%29_/_Veld_%28Be%29 . Hier voldoen alle reele getallen aan :) .
Maak het nou niet moeilijker dan het al is. Op een lager wiskundig niveau is het gebruikelijk om het te doen zoals ik het zeg. De tafel van 3 wordt niet voor niets aangeleerd als 1x3 2x3 3x3 4x3, in plaats van 3x1 3x2 3x3 3x4. Natuurlijk is het hetzelfde, maar voor mensen die moeite hebben om het te bevatten moet je het begrijpelijker maken, niet onbegrijpelijker.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  woensdag 30 maart 2011 @ 09:04:58 #256
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_94797243
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 23:57 schreef Ethanolic het volgende:

[..]

Als jij in appels en peren blijft rekenen geef ik jou het advies er helemaal niet meer over na te denken. Wiskunde is iets exact, waarbij je geen eenheden gebruikt.
Waarom zou iemand die ergens wat meer moeite mee heeft er helemaal niet meer over na moeten denken? Lijkt me juist dat die persoon dat wél moet doen, ter zelfverrijking. Op een gegeven moment komt er vanzelf een punt waarop je geen appels meer nodig hebt, maar wie ben jij om te bepalen dat dat nog wel mag als je 8 bent, maar dat je er beter mee kan stoppen als je 28 bent?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  woensdag 30 maart 2011 @ 09:16:15 #257
150083 Barcaconia
ºº [[[[] []]]] ºº
pi_94797491
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 00:10 schreef FrankRicard het volgende:
abs is bedoeld om de remweg te verkorten door het slippen tegen te gaan.
Even weer de definitie uitleggen:
ABS is bedoeld om onder elke omstandigheid de mogelijkheid tot sturen te behouden, NIET om remweg te verkorten.
Als je een wiel met de rem blokkeert haalt ABS de rem er af zodat je wielen blijven rollen. Hierdoor blijf je effectief kunnen sturen. In veel gevallen verlengt ABS zelfs je remweg.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
  woensdag 30 maart 2011 @ 09:18:51 #258
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_94797530
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 22:19 schreef zapato61 het volgende:
dat je gas niet in een jerrycan kan doen, bezine en diesel wel.
Tuurlijk wel. Gewoon de jerrycan op de kop houden en het gas van onderen er in laten stromen. Of het zin heeft? Nee niet echt :D
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_94797780
Heel vroeger dacht ik dat BP stond voor benzinepomp. Pas later kwam ik erachter dat het British Petroleum betekende
pi_94798310
quote:
11s.gif Op woensdag 30 maart 2011 09:29 schreef thaeastwood het volgende:
Heel vroeger dacht ik dat BP stond voor benzinepomp. Pas later kwam ik erachter dat het British Petroleum betekende
Ik vind benzinepomp veel logischer _O-
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_94802345
quote:
Op woensdag 30 maart 2011 09:29 schreef thaeastwood het volgende:
Heel vroeger dacht ik dat BP stond voor benzinepomp. Pas later kwam ik erachter dat het British Petroleum betekende
En tegenwoordig is het Beyond Petroleum, vertelden ze me toen ik daar solliciteerde.
pi_94802502
ik hoorde vandaag het liedje 'sorry' van the opposite's ineens weer. Ik heb jarenlang gedacht dat hij zong : en het spijt me dat ik ma voor niets heb afgemaakt. Pas vandaag hoorde ik dat hij eigenlijk zingt: en het spijt me dat ik m'n mavo niet heb afgemaakt. Haha bleek het ineens een stuk lievere jongen te zijn dan ik al die jaren dacht :D
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:05:12 #263
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_94805129
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 09:18 schreef wdn het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Gewoon de jerrycan op de kop houden en het gas van onderen er in laten stromen. Of het zin heeft? Nee niet echt :D
Want gas stroomt per definitie naar boven :?
quote:
11s.gif Op woensdag 30 maart 2011 09:29 schreef thaeastwood het volgende:
Heel vroeger dacht ik dat BP stond voor benzinepomp. Pas later kwam ik erachter dat het British Petroleum betekende
Je kwam erachter toen je de OP las?

[ Bericht 0% gewijzigd door Bart op 30-03-2011 13:10:13 ]
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_94805211
quote:
99s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:05 schreef Bart het volgende:

[..]

Want gas stroom per definitie naar boven :?

[..]

Je kwam erachter toen je de OP las?
LPG 'stroomt' iig naar beneden, waardoor je een jerrycan het best conventioneel kan vullen. Nog steeds niet echt handig, maar toch.

Aardgas stijgt daarentegen op, wat het gelijk een stuk veiliger maakt bij ongelukken ed.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_94806674
quote:
99s.gif Op woensdag 30 maart 2011 09:01 schreef Bart het volgende:

[..]

Maak het nou niet moeilijker dan het al is. Op een lager wiskundig niveau is het gebruikelijk om het te doen zoals ik het zeg. De tafel van 3 wordt niet voor niets aangeleerd als 1x3 2x3 3x3 4x3, in plaats van 3x1 3x2 3x3 3x4. Natuurlijk is het hetzelfde, maar voor mensen die moeite hebben om het te bevatten moet je het begrijpelijker maken, niet onbegrijpelijker.
Omdat wat je zei gewoon onzin was. Je kon het ook uitleggen zonder een of andere verzonnen regel, en dan kon het ook gewoon duidelijk zijn :) .
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:45:52 #266
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_94806761
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:43 schreef Tegan het volgende:

[..]

Omdat wat je zei gewoon onzin was. Je kon het ook uitleggen zonder een of andere verzonnen regel, en dan kon het ook gewoon duidelijk zijn :) .
Het is geen onzin. Het is een makkelijke regel die mensen goed kunnen gebruiken bij het begrijpen van dit soort dingen. Dat het in hogere wiskunde niet meer uitmaakt wat waar staat verandert daar niets aan.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_94807040
quote:
99s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:45 schreef Bart het volgende:

[..]

Het is geen onzin. Het is een makkelijke regel die mensen goed kunnen gebruiken bij het begrijpen van dit soort dingen. Dat het in hogere wiskunde niet meer uitmaakt wat waar staat verandert daar niets aan.
Dit is verre van hogere wiskunde, want daar snap ik ook niets van.

Mensen leer je niet iets begrijpen door er onjuiste truukjes bij te halen (en zeggen dat ze verplicht zijn).
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:05:35 #268
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_94807536
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:52 schreef Tegan het volgende:

[..]

Dit is verre van hogere wiskunde, want daar snap ik ook niets van.

Mensen leer je niet iets begrijpen door er onjuiste truukjes bij te halen (en zeggen dat ze verplicht zijn).
Ik weet wel zeker van wel, maar goed, jij mag je eigen mening hebben hoor. Daarbij is niets verplicht, maar als je jezelf consequent aan bepaalde regels houdt (in dit geval iets wat ze op de basisschool aanleren), dan maak je het voor jezelf gewoon veel makkelijker dan als je naar iemand gaat luisteren die het over commutativiteit heeft.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  woensdag 30 maart 2011 @ 14:06:33 #269
333374 Lithia
Too serious
pi_94807581
Dat een vrouw klaar kan komen door met haar benen te wrijven. :')

mannen die zielig doen tegen vrouwelijke collega's over thuis-seks
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
pi_94810771
quote:
Op woensdag 30 maart 2011 13:52 schreef Tegan het volgende:

[..]

Dit is verre van hogere wiskunde, want daar snap ik ook niets van.

Mensen leer je niet iets begrijpen door er onjuiste truukjes bij te halen (en zeggen dat ze verplicht zijn).
Mee eens. Dat hele trucje van "je hebt zoveel appels en die verdeel je of krijg je van x personen" maakt het sowieso juist onbegrijpelijk wat betreft die hele 'nul-kwestie'.

Het is heel simpel. Niemand heeft iets, niemand krijgt iets. Gewoon: nul keer iets is nog steeds niets, een bepaald aantal keer niets is ook niets. Dus, 0x2=0 en 2x0=0. Daarbij is het totaal niet van toepassing wie die '2 iets' heeft of krijgt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')