ik zou voor de PvdA gaan in dat geval, alles beter dan de PVV.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 23:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat weet je natuurlijk niet. Ik zal hier een min of meer vergelijkbaar geval geven.
Stel de PVV, VVD en de PvdA doen mee met de fictieve presidentsverkiezingen van Nederland. De VVD eindigt als derde partij, waardoor de 2e ronde tussen de PvdA en de PVV gaat. Veel VVD-kiezers zullen dan overstappen naar de PVV, waarmee de kans dat de PVV de winnaar wordt aannemelijk is.
Dit zou een scneario kunnen zijn in Frankrijk met de FN (PVV), UMP (VVD) en de PS (PvdA).
Helemaal mee eensquote:Op zondag 6 maart 2011 00:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee.. ik doe wat overdrijven
[..]
Nu overdrijf jij weer....
maar goed.... als je logica waar zou zijn.. dan hebben ook verreweg de meeste monoculturalisten
nog nooit een hoofddoekje gezien....
uitgezonderd jij natuurlijk
[..]
de grote PVV-aanhang zie je ook in veel dorpen waar de problemen helemaal niet zo groot zijn
[..]
idd het is ook onzin... maar het was wel jouw stelling... ik trek net in deze posting je logica door.
[..]
nu laat je zien dat je zelf tuig ben..
Duitsland kende geen problemen met Joden, toch kwam er een nazi-partij. Je hebt alleen maar een demagoog nodig, die een zondebok verzint en aanwijst, hoor. Of het nou waar is of niet.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 23:07 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja, maja. Als er geen problemen met de immigranten waren dan bestonden er ook geen partijen tegen immigranten.
Vrijheid van meningsuiting is een groot goedquote:Op zondag 6 maart 2011 10:09 schreef Holograph het volgende:
Even een vraagje hoor, wat verweet jij Wilders ook alweer Jan ?
Je geeft dus toe dat je eigenlijk de linkse versie van een tokkie bent?quote:Op zondag 6 maart 2011 10:11 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed
Precies. Het sterke van een keuze voor een geloof, is dat er in iedere straat wel zo iemand woont.quote:Op zondag 6 maart 2011 10:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Duitsland kende geen problemen met Joden, toch kwam er een nazi-partij. Je hebt alleen maar een demagoog nodig, die een zondebok verzint en aanwijst, hoor. Of het nou waar is of niet.
Hetzelfde geldt hier: Als je maar vaak genoeg roept dat allerlei problemen de schuld zijn van de islam, krijg je vanzelf een self-fulfilling prophecy: De media gaat elk islamgerelateerd probleem opblazen en mensen gaan het geloven.
Nee, ik geef wel toe dat ik direct kap met dit soort uitspraken als Wilders en zijn tokkies voortaan hun walgelijke taal inslikken.quote:Op zondag 6 maart 2011 10:13 schreef Holograph het volgende:
[..]
Je geeft dus toe dat je eigenlijk de linkse versie van een tokkie bent?
Mooi. Misschien ben je toch geen Marcel van Dam.quote:Op zondag 6 maart 2011 10:17 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Nee, ik geef wel toe dat ik direct kap met dit soort uitspraken als Wilders en zijn tokkies voortaan hun walgelijke taal inslikken.
Wel apart dat de Wildersrukkers direct op hun pik getrapt zijn als iemand eens iets over hun zegt.quote:Op zondag 6 maart 2011 10:19 schreef Holograph het volgende:
[..]
Mooi. Misschien ben je toch geen Marcel van Dam.
Je bent toch meer een Walter Ulbricht.
Nee hoor. Jij noemt iedereen met wie je het niet eens bent een tokkie, maar dan zou niemand daarop mogen reageren? Daarnaast stond Ulbricht ver van de NSDAP, dus het is absoluut geen godwin.quote:Op zondag 6 maart 2011 10:27 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Wel apart dat de Wildersrukkers direct op hun pik getrapt zijn als iemand eens iets over hun zegt.
Zij die de vrijheid van meningsuiting zogenaamd zo hoog in het vaandel hebben staan, kunnen er niet tegen als er eens iemand iets vervelends tegen hun zegt.
Meten met twee maten noemen we dat
quote:Op zondag 6 maart 2011 10:32 schreef Holograph het volgende:
[..]
Alleen Ulbricht kon niet zo goed omgaan met afwijkende meningen, net als jij Wilders.
Jij hebt echt een enorme plaat voor je kop. Jouw grote geblondeerde held is juist degene die het Spaansbenauwd krijgt van afwijkende meningenquote:Op zondag 6 maart 2011 10:32 schreef Holograph het volgende:
Alleen Ulbricht kon niet zo goed omgaan met afwijkende meningen, net als jij.
Is dat zo? Het werk De protocollen van de wijzen van Sion van Fjodor Vinberg (waarin voor het eerst openlijk werd verklaard dat alle joden vermoord moesten worden) kon op behoorlijk wat aandacht rekenen in het Duitsland voor de nazi's. En het is bekend dat dit werk grote invloed heeft gehad op het denken van Hitler.quote:Op zondag 6 maart 2011 10:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Duitsland kende geen problemen met Joden, toch kwam er een nazi-partij.
Het is natuurlijk niet zo, maar de Duitsers ervaarden het wel zo. De joden waren in hun ogen verantwoordelijk voor het verlies van WOI en het Verdrag van Versailles. Daarnaast vormden de joden een verbond met de bolsjewieken om de wereld over te nemen. Dat soort praat.quote:Op zondag 6 maart 2011 11:44 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Is dat zo? Het werk De protocollen van de wijzen van Sion van Fjodor Vinberg (waarin voor het eerst openlijk werd verklaard dat alle joden vermoord moesten worden) kon op behoorlijk wat aandacht rekenen in het Duitsland voor de nazi's. En het is bekend dat dit werk grote invloed heeft gehad op het denken van Hitler.
Het is ook bekend dat dit werk een vervalsing was van de Russische geheime politie.quote:Op zondag 6 maart 2011 11:44 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Is dat zo? Het werk De protocollen van de wijzen van Sion van Fjodor Vinberg (waarin voor het eerst openlijk werd verklaard dat alle joden vermoord moesten worden) kon op behoorlijk wat aandacht rekenen in het Duitsland voor de nazi's. En het is bekend dat dit werk grote invloed heeft gehad op het denken van Hitler.
Exactquote:Op zondag 6 maart 2011 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij hebt echt een enorme plaat voor je kop. Jouw grote geblondeerde held is juist degene die het Spaansbenauwd krijgt van afwijkende meningen
De protocollen van de wijzen van Sion, daarin stond een verslag van een vergadering van Joodse leiders over hoe zij de wereldheerschappij zouden willen bereiken. Het was een vervalsing van de tsaristische geheime dienst.quote:Op zondag 6 maart 2011 11:44 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Is dat zo? Het werk De protocollen van de wijzen van Sion van Fjodor Vinberg (waarin voor het eerst openlijk werd verklaard dat alle joden vermoord moesten worden) kon op behoorlijk wat aandacht rekenen in het Duitsland voor de nazi's. En het is bekend dat dit werk grote invloed heeft gehad op het denken van Hitler.
Dit is precies het gevolg van de sociaal-economisch linkse standpunten van de PVV. Wanneer je dergelijke sociaal-economische standpunten uitdraagt (net zoals de SP en de PvdA) doet, trek je een bepaald klasse mensen aan: luie, werkschuwe en veelal onopgeleide mensen Oftewel, het tokkie volk.quote:Op zondag 6 maart 2011 09:47 schreef RonnieHansen het volgende:
PVV zal vast en zeker een keer de verkiezingen winnen maar of ze er wat aan hebben is dan de vraag. Ik zie geen enkele partij die dan een coalitie gaat vormen met Geertje. Ik ken in m'n omgeving wel veel PVV stemmers en die zijn nou niet, wat je noemt ''welgesteld'' Ze hebben een uitkering door WAO of gewoon geen zin om te werken. Komen regelmatig met de politie in aanraking en kunnen geen last hebben van buitenlanders of moslims want die hebben we hier helemaal niet op het platteland. Hoe dom kun je dan zijn om de stemmen op een partij die vindt dat iedereen die te lui is om te werken geen geld meer mag beuren en ook nog eens strengere straffen uit wil delen. Zouden ze dan niet door hebben dat ze dan bij een linkse partij veel beter af zijn.
Daar staat tegenover dat het volk in die tijd niet belezen was. Tegenwoordig kan iedereen via internet of in de bibliotheek de islamitische geschriften nalezen en oordelen of Wilders wel of niet gelijk heeft.quote:Op zondag 6 maart 2011 13:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De protocollen van de wijzen van Sion, daarin stond een verslag van een vergadering van Joodse leiders over hoe zij de wereldheerschappij zouden willen bereiken. Het was een vervalsing van de tsaristische geheime dienst.
Zou kunnen, maar men doet dat over het algemeen niet.quote:Op zondag 6 maart 2011 14:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daar staat tegenover dat het volk in die tijd niet belezen was. Tegenwoordig kan iedereen via internet of in de bibliotheek de islamitische geschriften nalezen en oordelen of Wilders wel of niet gelijk heeft.
Zeer zeker wel. Voor 9/11 wist 99,99% v/d Nederlanders niets over de islam. Ik was één van de weinigen die daar enigzins kennis over had. Na de aanslag zijn steeds meer Nederlanders zich in de islam gaan verdiepen, via internet of via het zelf bestellen van de Koran en de hadiths.quote:Op zondag 6 maart 2011 14:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar men doet dat over het algemeen niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |