abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 16 januari 2014 @ 09:12:27 #241
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_135550930
In positief nieuws: De wolf komt weer terug in Nederland!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_135561518
Kutafrikanen en hun landbouw. Kunnen ze niet gewoon weer gaan hongerlijden?
pi_135591615
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 09:04 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
02-04-2007

'Klimaatverandering funest'

BRUSSEL - Als klimaatverandering geen halt wordt toegeroepen...
Puh-lease. Wat een onzin dit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 17 januari 2014 @ 08:33:01 #244
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_135592094
quote:
18s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 07:25 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Puh-lease. Wat een onzin dit.
Beter een reactie na 7 jaar dan helemaal geen reactie :P
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_135592115
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 08:33 schreef Perrin het volgende:

[..]

Beter een reactie na 7 jaar dan helemaal geen reactie :P
Ja, dit topic dreigde uit te sterven. :+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 17 januari 2014 @ 10:45:30 #246
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_135595173
In positief nieuws: Laatst was hier weer een vliegenplaag!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_135595676
Maak je huis dan ook schoon viezerik
pi_135598082
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 09:17 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
25-01-2013

'Soorten sterven langzamer uit dan gedacht

Jaarlijks sterft geen 5, maar ongeveer 1 procent van de op aarde levende soorten uit.
Het klinkt positief, maar dat betekent nog steeds dat het aantal soorten elke 70 jaar halveert. En 70 jaar is niks. ;(
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 17 januari 2014 @ 14:51:16 #249
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_135603490
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 12:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het klinkt positief, maar dat betekent nog steeds dat het aantal soorten elke 70 jaar halveert. En 70 jaar is niks. ;(
Er komen ook elk jaar weer soorten bij :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_135790892
:)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_135790909
21-01-2014

Kwart haaien en roggen met uitsterven bedreigd


Een hamerhaai zwemt tussen de vissen. © reuters.

Een kwart van de haaien- en roggensoorten wordt bedreigd met uitsterven. Dat concluderen ruim 300 wetenschappers uit 64 landen in een analyse voor de internationale natuurbeschermingsorganisatie IUCN. Het is de eerste keer dat het onderzoek naar deze dieren zich uitstrekte over de hele wereld.
De onderzoekers bekeken de situatie van de meer dan 1000 bekende soorten haaien en roggen en de daaraan gerelateerde draakvissen. Deze drie groepen onderscheiden zich van andere vissen doordat zij kraakbeen hebben, terwijl gewone vissen uit been bestaan.

De grootste bedreiging voor de kraakbeenvissen is overbevissing. Roggen lopen meer risico dan haaien om uit te sterven. De dieren worden vaak binnengehaald als bijvangst maar worden ook steeds vaker gevangen om te gebruiken voor consumptie en te vermalen voor medicijnen. De vangsten worden volgens IUCN niet goed geregistreerd zodat de werkelijke vangst hoger is. De Golf van Thailand en de Middellandse Zee zijn de plekken waar de afname van haaien en roggen het ergst is.

(HLN)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  woensdag 22 januari 2014 @ 09:29:07 #252
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_135790997
In positief nieuws: 3 kwart van de haaien en roggen is niet met uitsterven bedreigd!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  woensdag 22 januari 2014 @ 11:10:19 #253
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135794011
Mensen maken zich liever druk over Dolfijnen, want Flipper
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 22 januari 2014 @ 11:14:21 #254
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135794142
quote:
0s.gif Op woensdag 7 augustus 2013 08:52 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Spaanse lynx
schouderhoogte: 60-70 cm, kop-romplengte: 80-110 cm
Gewone lynx, de schofthoogte tussen de 60 en de 75 cm, gemiddeld 65 cm. kop-romplengte lynx tussen de 80 en 130 cm
Hij is idd iets kleiner
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_138190846
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Mensen maken zich liever druk over Dolfijnen, want Flipper
:)

quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 11:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

schouderhoogte: 60-70 cm, kop-romplengte: 80-110 cm
Gewone lynx, de schofthoogte tussen de 60 en de 75 cm, gemiddeld 65 cm. kop-romplengte lynx tussen de 80 en 130 cm
Hij is idd iets kleiner
ietjse maar :)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_138190906
25-03-2014

‘Afrikaanse olifant sterft uit in de dierentuin’



door Hester van Santen
WETENSCHAP Olifanten in dierentuinen leveren geen nieuwe aanwas voor hun bedreigde soortgenoten in het wild. Integendeel: de Afrikaanse olifanten in Europese dierentuinen krijgen zo weinig jongen, dat wordt gevreesd dat ze op den duur uitsterven.

“Straks zijn de Afrikaanse olifanten op”, zegt Martin van Wees van Diergaarde Blijdorp tegen NRC Handelsblad. Van Wees is de Europese fokcoördinator van de andere olifantensoort, de Aziatische olifant.

‘WE WERKEN HARD AAN HET OLIFANTENGEBOORTETAL’
De fokcoördinator van de Afrikaanse olifant erkent het olifantenprobleem, maar denkt niet dat het zo’n vaart zal lopen. “We werken hard om het geboortetal omhoog te krijgen voor een duurzamere populatie”, zegt bioloog Harald Schwammer uit Wenen. De wilde Afrikaanse olifant staat als ‘kwetsbaar’ op de internationale ‘rode’ lijst, maar de Afrikaanse populatie groeit. Het betekent dat vooral Europese dierentuinen hun olifantengroepen niet altijd kunnen behouden.

In Europese dierentuinen die meedoen aan het fokprogramma – de meeste – leven 196 Afrikaanse olifanten. Die kregen afgelopen jaar slechts vier gezonde jongen. De 337 Aziatische olifanten kregen er veertien.

Nederlandse dierentuinen houden vooral Aziatische olifanten. Alleen in Safaripark Beekse Bergen (Hilvarenbeek) en in Ouwehands Dierenpark (Rhenen) leven Afrikaanse olifanten. De Aziatische olifant staat er in het wild slechter voor dan de Afrikaanse: hij wordt met uitsterven bedreigd.

DIERENTUINEN DRAGEN VAAK NIET BIJ AAN BEHOUD BEDREIGDE SOORTEN
De ontwikkeling laat zien dat dierentuinen vaak niet in staat zijn bij te dragen aan behoud van bedreigde soorten, wat ze wel willen. Grootste problemen zijn inteelt, ziekten en een onnatuurlijke manier van houden. Ook wordt het door strengere regelgeving steeds moeilijker wilde dieren te importeren.

Dat geldt bijvoorbeeld voor Aziatische vogels, waarvan de export vanwege vogelgriep aan banden ligt. Zelden plantten dierentuindieren zich zo goed voort, dat ze bedreigde of zelfs in het wild uitgestorven soorten konden redden. Dat gebeurde in de 20ste eeuw met de Europese bizon (wisent) en nu met de sabelantilope.

Door het exportverbod voor beschermde diersoorten kunnen dierentuinen geen olifanten meer in Azië kopen en nauwelijks nog in Afrika. Dus gaan olifantenbullen op reis. Lees het hele verhaal over dekbullen, ‘Potente mannetjes met een missie’ vanmiddag in NRC Handelsblad

(nrc.nl)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  woensdag 26 maart 2014 @ 14:24:23 #257
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_138191651
Beetje wrang dat al die (goedbedoelde) strenge wetgeving juist hun ondergang gaat worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 27 maart 2014 @ 10:51:05 #258
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_138220198
waarom moet de evolutie toch altijd tegengewerkt worden? waarom kunnen we niet gewoon accepteren dat dieren uitsterven omdat ze het niet gered hebben in de huidige wereld? net zoals de sabeltandtijger en de mammoet?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_141205866
17-06-2014

Grote karekiet in Nederland in bestaan bedreigd

Het gaat niet goed met de grote karekiet in Nederland. De vogelsoort is de laatste twee jaar sterk in aantal afgenomen.


Foto: Hollandse Hoogte

Dat concludeerden Vogelbescherming Nederland en Sovon Vogelonderzoek Nederland, nadat ze de resultaten van vrijwillige vogeltellers binnenkregen.

Het aantal broedparen werd vorig jaar nog tussen de 150 en 175 geschat, maar er zijn aanwijzingen dat dit aantal dit jaar maar net boven de 100 uitkomt.

Sinds 2001 is in Noordwest-Overijssel, één van de belangrijkste leefgebieden van de karekiet, het aantal broedparen gehalveerd: van 100 naar 51 paren. Op de Loosdrechtse Plassen was de soort altijd stabiel: 25 tot 30 paren, maar in 2013 zakte dit aantal plotseling naar 11.

Deze daling werd in eerste instantie toegeschreven aan het koude voorjaar waar Nederland vorig jaar mee te maken had, maar in 2014 laat de grote karekiet nog amper tekenen van herstel zien.

Kieskeurig
De grote karekiet is erg kieskeurig als het om zijn leefgebied gaat en daarmee brengt hij zichzelf in een lastig parket. De bedreigde vogel heeft namelijk een grote voorkeur voor oud riet, omdat hun relatief zware nesten niet gehouden worden in jong en buigzaam riet. Dat oude riet is in Nederland steeds schaarser geworden.

De afname van de laatste jaren zou ook kunnen ontstaan in overwinteringsgebieden of tijdens de trek. Om de eigen soort te redden heeft de grote karekiet de komende jaren sterke broedseizoenen nodig in Nederland.

Enige hoop voor de vogel is er gelukkig nog wel. In de Rijnstrangen in Gelderland en in het Zwarte Meer in Flevoland lijkt de soort voorlopig stand te houden, omdat daar wat wordt gedaan aan de ontwikkeling van het riet.

Door: NU.nl/Lennart t Hart

(nu.nl)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  dinsdag 17 juni 2014 @ 17:27:43 #260
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_141206220
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2014 10:51 schreef Maanvis het volgende:
waarom moet de evolutie toch altijd tegengewerkt worden? waarom kunnen we niet gewoon accepteren dat dieren uitsterven omdat ze het niet gered hebben in de huidige wereld? net zoals de sabeltandtijger en de mammoet?
Waarom niet, als we toch de mogelijkheid hebben? Evolutie valt sowieso niet 'tegen' te werken.

De mensheid heeft al een flink aantal diersoorten uitgeroeid, waarom niet een paar behouden?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 17 juni 2014 @ 18:09:51 #261
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_141207848
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 17:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom niet, als we toch de mogelijkheid hebben? Evolutie valt sowieso niet 'tegen' te werken.

De mensheid heeft al een flink aantal diersoorten uitgeroeid, waarom niet een paar behouden?
omdat het behouden van diersoorten die eigenlijk uitgestorven hadden moeten zijn de natuurlijke evolutie tegenhoudt. Bijv. de panda is een slecht geëvolueerd beest omdat ie alleen bamboe eet. Als de panda's allemaal dood zijn is er ruimte voor andere beerachtigen die een beter voedselpatroon hebben.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  dinsdag 17 juni 2014 @ 18:16:44 #262
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_141208133
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 18:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]

omdat het behouden van diersoorten die eigenlijk uitgestorven hadden moeten zijn de natuurlijke evolutie tegenhoudt.
Onzin. Evolutie is een fenomeen, geen mechanisme. Niets moet of zal. Het is zoals het is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 17 juni 2014 @ 18:18:14 #263
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_141208197
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 18:16 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Onzin. Evolutie is een fenomeen, geen mechanisme. Niets moet of zal. Het is zoals het is.
waarom beschermen we de schaamluis of de malariamug niet?
blijkbaar mag een dier alleen beschermd worden als het wollig en schattig is.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  dinsdag 17 juni 2014 @ 18:18:33 #264
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_141208207
Jep. En dus?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 17 juni 2014 @ 18:19:28 #265
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_141208250
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 18:18 schreef Fir3fly het volgende:
Jep. En dus?
dus neemt niemand het WNF serieus!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_141229048
Maanvis, alsjeblieft niet zo trollen in dit topic. Please
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
pi_141237872
18-06-2014

"Witte haai is geen bedreigde soort meer"


© thinkstock.

Relatief goed nieuws voor mensenhaaien: dankzij beschermingsmaatregelen is hun aantal toegenomen en zijn de roofdieren niet langer een bedreigde diersoort. Een alarmerende studie van de Standford Universiteit suggereerde in 2011 nog dat witte haaien met uitsterven bedreigd waren. Volgens een nieuwe, breed opgezette studie gaat het met de haaien anno 2014 echter de goede kant op.

Drie jaar geleden werden in twee gebieden in de Stille Oceaan slechts 219 witte haaien geteld. Het onderzoek maakte dat de dieren als een bedreigde soort geclassificeerd werden op de Rode Lijst van de IUCN. Volgens George Burgess, hoofd van de nieuwe studie, werd dat aantal destijds onderschat en zijn de haaien niet meer met uitsterven bedreigd. Ze 'promoveerden' tot een "kwetsbare soort", klinkt het in Daily Mail. Het internationale onderzoeksteam wijst erop dat de haaienpopulatie mede door behoudsinspanningen opnieuw is toegenomen.

De wetenschappers telden ongeveer 2.000 haaien op de plaatsen in de Grote Oceaan die in 2011 onderzocht werden. Ook elders ter wereld werden de vissen uitgebreid bestudeerd. "Witte haaien bereiken stilaan opnieuw niveaus van overvloed en dat is goed nieuws", zegt Burgess. "De mensenhaai is de grootste en meest charismatische van alle haaiensoorten. Mocht er iets schelen met de groep, dan is er zeker iets mis met de oceanen. Het is dus een geruststelling om te zien dat ze het goed stellen."

Volgens Burgess is de groei een gevolg van het Amerikaanse beschermingsprogramma dat al veertig jaar de dieren beschermt waarmee mensenhaaien zich voeden. Het gaat dan voornamelijk om zeeleeuwen en zeehonden.

De nieuwe studie werd gepubliceerd in het magazine Plos One.

(HLN)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_142840572
26-07-2014

Biologen waarschuwen voor nieuwe massa-uitsterving

Amerikaanse biologen waarschuwen dat het recente uitsterven van een groot aantal diersoorten wijst op een nieuwe massa-extinctie op aarde.



Sinds 1500 zijn er 320 gewervelde landdieren uitgestorven, terwijl het aantal overige diersoorten met ongeveer 25 procent is afgenomen.

Verder is de talrijkheid van alle in de STUDIE onderzochte ongewervelde diersoorten (zoals kevers, vlinders en wormen) in de laatste 35 jaar met 45 procent afgenomen.

Dat melden onderzoekers van de Universiteit van Stanford in het wetenschappelijk tijdschrift Science.
Mensheid

De wetenschappers analyseerden zo veel mogelijk wetenschappelijke gegevens over uitstervende diersoorten. De trends die ze hebben ontdekt, wijzen volgens hen op het BEGIN van een nieuwe uitstervingsgolf.

Mogelijk wordt die massa-extinctie veroorzaakt door de snelle groei van de mensheid. Het aantal mensen op aarde is in de afgelopen 35 jaar bijna verdubbeld.

Vooral de ontbossing die is ontstaan door deze bevolkingsgroei heeft een negatief effect op het aantal diersoorten.

Ten eerste verliezen veel dieren hun natuurlijke leefgebied. Daarnaast veranderen ontbosde gebieden vaak in grasland, waarin snel plagen van knaagdieren ontstaan. De knaagdieren dragen veel ziektes over, waaraan grotere dieren sterven.
Ecosystemen
"Niemand had gedacht dat ontbossing al deze dramatische consequenties zou hebben", verklaart hoofdonderzoeker Rodolfo Dirzo op de nieuwssite van de Universiteit van Stanford.
"We denken bij uitstervingen vaak aan een verlies van diersoorten, en dat is ook erg belangrijk. Maar er treedt ook een verlies op aan ecosystemen waarin dieren een belangrijke rol spelen. Daar moet ook aandacht aan worden besteed."

Massa-extincties
Er zijn tot nu toe vijf momenten van massa-extincties bekend. De grootste uitstervingsgolf vond 251 miljoen jaar geleden plaats, 95 procent van alle in zee levende soorten stierf toen uit.
De laatste massa-uitsterving voltrok zich ongeveer 65 miljoen jaar geleden, destijds stierven onder meer alle dinosauriërs uit.

Over de oorzaken van vorige massa-extincties wordt nog druk gespeculeerd: waarschijnlijk stierven de grote aantallen dieren in het verleden uit door plotselinge klimaatveranderingen en inslagen van meteorieten.

Door: NU.nl/Dennis Rijnvis

'nu.nl)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_143981360
29-08-2014

'Uitsterven van soorten gaat tien keer sneller dan gedacht'

Het aantal dier- en plantensoorten dat normaal gesproken zou moeten uitsterven is tien keer lager dan tot nu toe werd verwacht.


Foto: Wildliferisk

Een internationaal team van wetenschappers, geleid door de Nederlandse ecoloog Jurriaan de Vos, schrijft dat in Conservation Biology.

Het lagere 'basisniveau' van uitstervende soorten heeft gevolgen voor de zogeheten 'extinctiegolven’. Daarbij sterven, om welke reden dan ook, veel meer dier- en plantensoorten dan normaal. Het verschil tussen die golven en het lagere basisniveau worden daardoor juist groter.
Het uitsterven van de dinosaurussen (na een grote meteorietinslag) is een voorbeeld van zo’n extinctiegolf. Op dit moment is er ook sprake van een extinctiegolf. Deze wordt echter veroorzaakt door menselijk handelen.

Nu uit onderzoek blijkt dat er minder soorten zouden moeten verdwijnen dan voorheen werd gedacht, betekent dat dat er op dit moment door menselijk toedoen geen honderd, maar wel duizend keer meer soorten verdwijnen.

Methode
De ecologen gebruikten fossielen en genetische gegevens en wiskundige modellen om te bepalen hoeveel soorten planten en dieren en normaal gesproken uitsterven.

(nu.nl)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  zaterdag 30 augustus 2014 @ 11:24:07 #270
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143983247
Normaal gesproken uitsterven vind ik een beetje vreemde manier van er naar kijken, dan heb je namelijk al een verwachting. In mijn colleges over chaostheorie heb ik meegekregen dat biologische populaties nooit stabiel zijn maar zich altijd chaotisch gedragen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 4 september 2014 @ 15:13:37 #271
8369 speknek
Another day another slay
pi_144169295
De titel klopt niet echt, het uitsterven van soorten gaat even snel als voorheen, maar er zijn redenen om te denken dat voordat de mensen er waren, soorten minder snel uitstierven als gedacht.

Volgens mij is dit ook gewoon echt koffiedik kijken; dat blijkt ook wel dat ze met een iets andere methode een factor duizend verschil vinden. Het fossielbestand is vrij waardeloos om te achterhalen hoeveel soorten er op een gegeven moment leefden, en genen zeggen niet echt iets over soorten, hooguit variatie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_144171658
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2014 15:13 schreef speknek het volgende:
De titel klopt niet echt, het uitsterven van soorten gaat even snel als voorheen, maar er zijn redenen om te denken dat voordat de mensen er waren, soorten minder snel uitstierven als gedacht.

Volgens mij is dit ook gewoon echt koffiedik kijken; dat blijkt ook wel dat ze met een iets andere methode een factor duizend verschil vinden. Het fossielbestand is vrij waardeloos om te achterhalen hoeveel soorten er op een gegeven moment leefden, en genen zeggen niet echt iets over soorten, hooguit variatie.
Je bedoeld de titel van dat bericht op Nu.nl?
Dat is natuurlijk maar slechts een berichtje op Nu.nl

Altijd goed om even terug te gaan te gaan naar de uteindelijke bron van het bericht.
De wetenschappelijke publicatie waar het over gaat
DOI: 10.1111/cobi.12380 "Estimating the Normal Background Rate of Species Extinction"

Of het beter leesbare artikel erover op de site van de betrokken universiteit
Brown University: "Extinctions during human era worse than thought"

En dat rustig door te nemen (onbevangen en zonder voorbarige kwalificaties zoals "koffiedik kijken")
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
  donderdag 4 september 2014 @ 16:44:19 #273
8369 speknek
Another day another slay
pi_144172497
Ik had het artikel gelezen voordat ik reageerde :). Er staan nogal wat aannames in. Overigens helemaal niks mis met de wetenschap zelf, en er komen genoeg belangrijke inzichten uit, en de nieuwe schatting is waarschijnlijk(?) beter dan de vorige. Maar ik neem de validiteit van de resultaten wel met een korreltje zout.

[ Bericht 8% gewijzigd door speknek op 04-09-2014 16:50:30 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_144576925
15-09-2014

Chinese steur op rand van uitsterven

De Chinese steur, die vermoedelijk al meer dan 140 miljoen jaar de Chinese wateren bevolkt, staat op de rand van uitsterven.


Door: ANP

Dat hebben Chinese media volgens de BBC gemeld. In de rivier de Yangtsekiang zou vorig jaar geen enkele Chinese steur zijn geboren.

Volgens Chinese onderzoekers is de teloorgang van de vis te wijten aan de toenemende vervuiling van de Yangtsekiang en de bouw van tientallen dammen langs de 6300 kilometer lange rivier.

Een onderzoeker zei tegen het persbureau Xinhua dat in de jaren 80 nog verscheidene duizenden steuren in de rivier werden gevonden. Er zouden er nog maar ongeveer honderd over zijn.
De Chinese steur staat op de Rode Lijst van zeer ernstig bedreigde diersoorten van natuurbeschermingsorganisatie IUCN.

(nu.nl)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_145062651
30-09-2014

Aarde is in 40 jaar tijd de helft van haar wilde dieren kwijtgeraakt



Tussen 1970 en 2010 zijn de zoogdier-, vogel-, amfibie-, reptiel- en vispopulaties wereldwijd met 52 procent gekrompen. Met name in arme landen is de biodiversiteit sterk afgenomen. Dat blijkt uit onderzoek van het Wereldnatuurfonds.

Het Wereldnatuurfonds presenteert de onderzoeksresultaten in het ‘2014 Living Planet Report‘. Het rapport – dat elke twee jaar verschijnt – richt zich op drie gebieden: de populaties van meer dan tienduizend gewervelde soorten, de menselijke ecologische voetafdruk (consumptie van goederen, productie van broeikasgassen) en de bestaande biocapaciteit (de natuurlijke bronnen die we gebruiken om onder meer drinkwater en voedsel te produceren).

Trends
“Er is heel veel data te vinden in dit rapport en dat kan overweldigend en complex lijken,” erkent Jon Hoekstra, werkzaam bij WWF. “Wat niet gecompliceerd is, zijn de duidelijke trends die we zien: 39 procent van de wilde dieren op het land is verdween, 39 procent van de wilde dieren in het water is verdwenen, 76 procent van de wilde dieren in zoet water is verdwenen en dat allemaal in de afgelopen veertig jaar.”

Koolstof
Naast de afname van het aantal organismen wereldwijd wijst het rapport ook uit dat de hoeveelheid koolstof in de atmosfeer gestegen is naar een niveau dat in ieder geval in de afgelopen één miljoen jaar zijn weerga niet kent. Het leidt tot klimaatverandering die reeds wankelende ecosystemen een extra duwtje geeft. Ook de toenemende waterschaarste komt aan bod.

Rijk versus arm
Wat opvalt in het rapport is dat de mensen in rijke landen in toenemende mate meer consumeren dan de aarde per hoofd te bieden heeft. In landen met gemiddelde of lage inkomens is de ecologische voetafdruk per hoofd amper groter geworden. Ironisch genoeg gaat het met de dieren in de rijke landen beter dan met de dieren in de arme landen. Gemiddeld is de biodiversiteit in rijke landen met zo’n tien procent toegenomen, terwijl deze in arme landen – waar dus per hoofd minder geconsumeerd wordt – afneemt. “Rijke landen gebruiken vijf keer meer natuurlijke hulpbronnen dan arme landen, maar de arme landen zien de meeste ecosystemen verloren gaan,” stelt onderzoeker Keya Chatterjee. “Eigenlijk besteden de rijke landen het uitputten van de natuurlijke hulpbronnen uit.”

Hoewel de trends volgens WWF duidelijk zijn, wil dat niet zeggen dat er geen weg terug meer is. Het is nog niet te laat, zo stelt men in het rapport. Maar dan moeten er wel snel maatregelen worden genomen. Zo is het zaak dat we versneld overstappen op een slimmere en en duurzamere vorm van voedsel- en energieproductie. Ook moeten we onze ecologische voetafdruk verkleinen.

(scientias.nl)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_145062855
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 18:51 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

Trends
“Er is heel veel data te vinden in dit rapport en dat kan overweldigend en complex lijken,” erkent Jon Hoekstra, werkzaam bij WWF. “Wat niet gecompliceerd is, zijn de duidelijke trends die we zien: 39 procent van de wilde dieren op het land is verdween, 39 procent van de wilde dieren in het water is verdwenen, 76 procent van de wilde dieren in zoet water is verdwenen en dat allemaal in de afgelopen veertig jaar.”

Dat gaat hard op die manier.
pi_145084466
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 18:56 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat gaat hard op die manier.
dat is nog mild uitgedrukt
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_145084727
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 10:54 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

dat is nog mild uitgedrukt
Een paar jaar geleden heb ik al eens ergens gelezen dat het tempo waarin diersoorten uitsterven nog nooit zo hoog geweest is als nu (en dat was gerekende inclusief de periodes van groot uitsterven). Toen dacht ik nog van "mwah", maar als bovenstaande klopt en het zo doorgaat, dan kan het inderdaad wel eens zo zijn.
En dan hebben we over een jaar of 40 flinke problemen.
pi_145085412
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 11:04 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Een paar jaar geleden heb ik al eens ergens gelezen dat het tempo waarin diersoorten uitsterven nog nooit zo hoog geweest is als nu (en dat was gerekende inclusief de periodes van groot uitsterven). Toen dacht ik nog van "mwah", maar als bovenstaande klopt en het zo doorgaat, dan kan het inderdaad wel eens zo zijn.
En dan hebben we over een jaar of 40 flinke problemen.
Ik ben een aantal keren in Afrika geweest. De laatste stukjes echte wilde natuur op deze planeet. En het is echt pijnlijk om te zien hoe ook daar de leefgebieden van veel diersoorten steeds kleiner worden door oprukkende 'menselijke beschaving'.

En intussen maken wij mensen ons voornamelijk druk om het welzijn van die steeds verder groeiende populatie mensen in Afrika. :{

Het klinkt misschien hard... maar ik zie die mensen liever verdwijnen, zodat al die diersoorten onbedreigd kunnen voortbestaan.

Neem bijvoorbeeld mijn avatar. Voor de leek: dat zijn wilde honden.



Wij hebben weken naar die dieren gezocht.. en toen we ze eindelijk vonden kon ik echt wel janken van blijdschap. Zulke mooie dieren! Maar helaas... ook bedreigd, en vermoedelijk bestaan ze over een eeuw niet meer.

PS:

Ook op video vastgelegd:


O+ O+ O+

[ Bericht 9% gewijzigd door Molurus op 01-10-2014 11:39:35 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_145099539
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 18:51 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
30-09-2014

Aarde is in 40 jaar tijd de helft van haar wilde dieren kwijtgeraakt

[ afbeelding ]

Tussen 1970 en 2010 zijn de zoogdier-, vogel-, amfibie-, reptiel- en vispopulaties wereldwijd met 52 procent gekrompen. Met name in arme landen is de biodiversiteit sterk afgenomen. Dat blijkt uit onderzoek van het Wereldnatuurfonds.

Het Wereldnatuurfonds presenteert de onderzoeksresultaten in het ‘2014 Living Planet Report‘. Het rapport – dat elke twee jaar verschijnt – richt zich op drie gebieden: de populaties van meer dan tienduizend gewervelde soorten, de menselijke ecologische voetafdruk (consumptie van goederen, productie van broeikasgassen) en de bestaande biocapaciteit (de natuurlijke bronnen die we gebruiken om onder meer drinkwater en voedsel te produceren).

Trends
“Er is heel veel data te vinden in dit rapport en dat kan overweldigend en complex lijken,” erkent Jon Hoekstra, werkzaam bij WWF. “Wat niet gecompliceerd is, zijn de duidelijke trends die we zien: 39 procent van de wilde dieren op het land is verdween, 39 procent van de wilde dieren in het water is verdwenen, 76 procent van de wilde dieren in zoet water is verdwenen en dat allemaal in de afgelopen veertig jaar.”

Koolstof
Naast de afname van het aantal organismen wereldwijd wijst het rapport ook uit dat de hoeveelheid koolstof in de atmosfeer gestegen is naar een niveau dat in ieder geval in de afgelopen één miljoen jaar zijn weerga niet kent. Het leidt tot klimaatverandering die reeds wankelende ecosystemen een extra duwtje geeft. Ook de toenemende waterschaarste komt aan bod.

Rijk versus arm
Wat opvalt in het rapport is dat de mensen in rijke landen in toenemende mate meer consumeren dan de aarde per hoofd te bieden heeft. In landen met gemiddelde of lage inkomens is de ecologische voetafdruk per hoofd amper groter geworden. Ironisch genoeg gaat het met de dieren in de rijke landen beter dan met de dieren in de arme landen. Gemiddeld is de biodiversiteit in rijke landen met zo’n tien procent toegenomen, terwijl deze in arme landen – waar dus per hoofd minder geconsumeerd wordt – afneemt. “Rijke landen gebruiken vijf keer meer natuurlijke hulpbronnen dan arme landen, maar de arme landen zien de meeste ecosystemen verloren gaan,” stelt onderzoeker Keya Chatterjee. “Eigenlijk besteden de rijke landen het uitputten van de natuurlijke hulpbronnen uit.”

Hoewel de trends volgens WWF duidelijk zijn, wil dat niet zeggen dat er geen weg terug meer is. Het is nog niet te laat, zo stelt men in het rapport. Maar dan moeten er wel snel maatregelen worden genomen. Zo is het zaak dat we versneld overstappen op een slimmere en en duurzamere vorm van voedsel- en energieproductie. Ook moeten we onze ecologische voetafdruk verkleinen.

(scientias.nl)
Uiterst deprimerend en verontrustend nieuws imho -O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 1 oktober 2014 @ 21:14:23 #281
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_145106035
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 11:04 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Een paar jaar geleden heb ik al eens ergens gelezen dat het tempo waarin diersoorten uitsterven nog nooit zo hoog geweest is als nu (en dat was gerekende inclusief de periodes van groot uitsterven). Toen dacht ik nog van "mwah", maar als bovenstaande klopt en het zo doorgaat, dan kan het inderdaad wel eens zo zijn.
En dan hebben we over een jaar of 40 flinke problemen.
Komt toch gewoon doordat de mens grotere invloed heeft dan ooit tevoren? Ik bedoel, das niet echt heel onverwacht of zo.
pi_145106200
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 21:14 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Komt toch gewoon doordat de mens grotere invloed heeft dan ooit tevoren? Ik bedoel, das niet echt heel onverwacht of zo.
Onverwacht niet... maar ik krijg wel de indruk dat dit soort problemen (waaronder ook klimaatverandering en overbevolking) op grote schaal worden genegeerd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_145485851
12-10-2014

Waarom uitgeroeide dieren terug tot leven wekken niet langer sciencefiction is


Wat als de uitroeiing van een diersoort niet het einde is? Met die vraag in het achterhoofd trok techplatform The Verge naar enkel gezaghebbende wetenschappers en de conclusie van de reportage laat er geen twijfel ovoer bestaan: het is mogelijk om uitgeroeide dieren terug te halen.

Wat als we uitgeroeide diersoorten zoals mammoets of andere kunnen terugbrengen naar het heden? Er is een beweging binnen de genetica die gelooft dat het mogelijk is, met dank aan nieuwe ontwikkelingen binnen het DNA-onderzoek.

Uiteraard zal het niet gemakkelijk worden en momenteel overtreft het aantal sceptici nog de 'believers', maar volgens The Verge-reportage is het niet langer van je reinste sciencefiction. Jurassic Park-fans echter opgelet: het DNA van dinosaurussen is te oud om bruikbaar te zijn voor dit proces.

(HLN)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_145727019
19-10-2014

Nog maar zes noordelijke witte neushoorns over


© afp.

Er leven wereldwijd nog maar zes noordelijke witte neushoorns na de dood van de 34-jarige neushoorn Suni in Kenia. Dat heeft een natuurorganisatie zaterdag bekendgemaakt.

Suni, de eerste noordelijke witte neushoorn die in gevangenschap is geboren, werd vrijdag dood gevonden door parkwachters op het reservaat Ol Pejeta, dat ongeveer 250 kilometer ten noorden van de hoofdstad Nairobi ligt. De oorzaak van zijn dood is nog niet bekend. Suni leefde tot 2009 in een dierentuin in Tsjechië, maar werd naar Kenia vervoerd om deel te nemen aan een fokprogramma. Nu hij dood is, is er nog maar één mannetje waarmee gefokt kan worden.

Van de zuidelijke witte neushoorn zwerven er nog duizenden rond op de vlaktes in het zuiden van Afrika. Maar door stropers is de noordelijke neushoorn bijna uitgestorven. De hoorn van neushoorns was vorig jaar in Azië meer waard dan goud en platina. Handelaren vroegen 65.000 dollar (50.000euro) voor een kilo. Vorig jaar werden er 59 neushoorns gestroopt in Kenia.

(HLN)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_145738079
Ik vind het echt pervers hoe wij mensen denken dat wij gewoon andere diersoorten kunnen en vooral mogen uitroeien om ons voortbestaan.

:r
  maandag 20 oktober 2014 @ 18:01:14 #286
372302 Revanches
Soeverein en onafhankelijk
pi_145741849
Het is lijdzaam toekijken en niets kunnen inbrengen. Jammer dat de internationale politiek hier weinig tot niets aan doet. De mensheid is de ergste parasiet op deze wereld. :r
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
pi_145759922
quote:
15s.gif Op maandag 20 oktober 2014 18:01 schreef Revanches het volgende:
Het is lijdzaam toekijken en niets kunnen inbrengen. Jammer dat de internationale politiek hier weinig tot niets aan doet. De mensheid is de ergste parasiet op deze wereld. :r
Mwau, de mensheid kan hier weinig aan doen he.
pi_145806861
quote:
0s.gif Op maandag 20 oktober 2014 23:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Mwau, de mensheid kan hier weinig aan doen he.
Dat we ons voortplanten als konijnen en dat we witte neushoorns neerschieten omdat we de hoorn gebruiken als potentiemedicijn, daar kunnen we wel degelijk iets aan doen.

Voor de noordelijke witte neushoorn is het nu wel te laat vrees ik. :'(
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_145881953
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 08:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat we ons voortplanten als konijnen en dat we witte neushoorns neerschieten omdat we de hoorn gebruiken als potentiemedicijn, daar kunnen we wel degelijk iets aan doen.

Voor de noordelijke witte neushoorn is het nu wel te laat vrees ik. :'(
Ik zie het voor de toekomstig biodiversiteit somber in. Kijk nu eens naar de situatie bij ons in Nederland. Zolang als ik mij kan herinneren scoren partijen als het CDA en de VVD hoog (en nu de PVV ook). Juist de partijen die helemaal niks op hebben met natuurbescherming(en alles op alles zetten om beschermde maatregelen uit te hollen). In veel andere landen is dat al niet anders (Als ze al een democratisch systeem hebben; corrupte leiders liggen al helemaal niet wakker van neushoorns en andere zeldzame soorten).
Het is niet alleen het grote aantal mensen, maar ook het grote aandeel hiervan die natuurbescherming niet echt belangrijk vinden.
pi_145882191
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 11:30 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Ik zie het voor de toekomstig biodiversiteit somber in. Kijk nu eens naar de situatie bij ons in Nederland. Zolang als ik mij kan herinneren scoren partijen als het CDA en de VVD hoog (en nu de PVV ook). Juist de partijen die helemaal niks op hebben met natuurbescherming(en alles op alles zetten om beschermde maatregelen uit te hollen). In veel andere landen is dat al niet anders (Als ze al een democratisch systeem hebben; corrupte leiders liggen al helemaal niet wakker van neushoorns en andere zeldzame soorten).
Het is niet alleen het grote aantal mensen, maar ook het grote aandeel hiervan die natuurbescherming niet echt belangrijk vinden.
In Nederland bestaat nog nauwelijks echte natuur, het is vooral gedomesticeerde / gecultiveerde natuur.

Gebieden waar de mens nog geen grote impact heeft gehad bestaan nauwelijks meer, sommige gebieden van Afrika dus. Maar dat is over 50-100 jaar ook wel afgelopen. (Vooral ook omdat we mensen in Afrika belangrijker vinden dan uitstervende diersoorten in Afrika.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_145882503
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 11:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

In Nederland bestaat nog nauwelijks echte natuur, het is vooral gedomesticeerde / gecultiveerde natuur.

Gebieden waar de mens nog geen grote impact heeft gehad bestaan nauwelijks meer, sommige gebieden van Afrika dus. Maar dat is over 50-100 jaar ook wel afgelopen. (Vooral ook omdat we mensen in Afrika belangrijker vinden dan uitstervende diersoorten in Afrika.)
Er zijn nog wel meer van zulke gebieden gelukkig al staan ze wel vaak onder druk, denk bijvoorbeeld aan Groenland, behoorlijk grote delen van Azië, noordpoolgebied, delen van de Amazone, Antarctica en vast nog wel wat stukjes.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_145897528
quote:
0s.gif Op woensdag 22 oktober 2014 08:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat we ons voortplanten als konijnen en dat we witte neushoorns neerschieten omdat we de hoorn gebruiken als potentiemedicijn, daar kunnen we wel degelijk iets aan doen.

Voor de noordelijke witte neushoorn is het nu wel te laat vrees ik. :'(
Tja, mensen willen nu eenmaal kinderen.
pi_145897550
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 11:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

In Nederland bestaat nog nauwelijks echte natuur, het is vooral gedomesticeerde / gecultiveerde natuur.

Gebieden waar de mens nog geen grote impact heeft gehad bestaan nauwelijks meer, sommige gebieden van Afrika dus. Maar dat is over 50-100 jaar ook wel afgelopen. (Vooral ook omdat we mensen in Afrika belangrijker vinden dan uitstervende diersoorten in Afrika.)
Jij vindt dieren belangrijker?
pi_145897637
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 19:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij vindt dieren belangrijker?
Als de keuze is tussen 6 mensen op de 7 miljard, en 6 noordelijke neushoorns op de 6 in totaal dan is de keuze voor mij heel eenvoudig, ja.

Ook de waarde van leven is vraag en aanbod. Menselijk leven wordt steeds minder waard naarmate er meer zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_145897726
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 19:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als de keuze is tussen 6 mensen op de 7 miljard, en 6 noordelijke neushoorns op de 6 in totaal dan is de keuze voor mij heel eenvoudig, ja.

Ook de waarde van leven is vraag en aanbod. Menselijk leven wordt steeds minder waard naarmate er meer zijn.
Een moeder neushoorn heeft geen verdriet om haar dood gemaakte babyneushoorn (niet zoals wij mensen verdriet er om kunnen hebben).
pi_145897756
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 19:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Een moeder neushoorn heeft geen verdriet om haar dood gemaakte babyneushoorn (niet zoals wij mensen verdriet er om kunnen hebben).
Ik vind dat een nogal slecht criterium, afgezien van de vraag of dat überhaupt klopt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_145897825
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 19:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vind dat een nogal slecht criterium, afgezien van de vraag of dat überhaupt klopt.
Waarom is dat een slecht criterium? Ik kan een vlieg doodslaan zonder spijt, simpelweg omdat dat (voor zover wij weten) geen zelfbewuste dieren zijn.

Maar een aap zou ik weer nooit iets aan kunnen doen. Het is immers bewezen dat apen qua intelligentie niet zover van de mens afstaan.
pi_145897906
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 19:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom is dat een slecht criterium? Ik kan een vlieg doodslaan zonder spijt, simpelweg omdat dat (voor zover wij weten) geen zelfbewuste dieren zijn.

Maar een aap zou ik weer nooit iets aan kunnen doen. Het is immers bewezen dat apen qua intelligentie niet zover van de mens afstaan.
Omdat dat een nogal antropocentrische insteek is. Alsof mensen de standaard zijn voor wat goed is en wat niet.

Ik denk niet dat wij het recht hebben om alle soorten die niet of niet voldoende op ons lijken uit te roeien. En niet eens omdat dat uiteindelijk ook onze eigen ondergang wordt.

Voor mij is biodiversiteit veel belangrijker dan hoeveel mensen er rondlopen. Van mij mogen dat er best 6 miljard minder zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_145897972
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 19:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Omdat dat een nogal antropocentrische insteek is. Alsof mensen de standaard zijn voor wat goed is en wat niet.

Ik denk niet dat wij het recht hebben om alle soorten die niet of niet voldoende op ons lijken uit te roeien. En niet eens omdat dat uiteindelijk ook onze eigen ondergang wordt.
Of dieren op ons lijken is irrelevant, het gaat om de mate van zelfbewustzijn en andere eigenschappen van dieren.

Ben jij veganist?
pi_145898081
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 19:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Of dieren op ons lijken is irrelevant, het gaat om de mate van zelfbewustzijn en andere eigenschappen van dieren.
Zelfbewustzijn lijkt duidelijk minder relevant voor mensen als de dieren minder op ons lijken, denk bijvoorbeeld aan inktvissen. Nee, het is echt puur antropocentrisme.

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 19:29 schreef theunderdog het volgende:

Ben jij veganist?
Nee, dat is buitengewoon ongezond. Je zal mij ook niet horen zeggen dat leeuwen maar planten moeten gaan eten omdat het anders zo sneu is voor gazelles.

Wat ik zeg is: biodiversiteit is belangrijker dan kwantiteit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_145898101
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 19:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zelfbewustzijn lijkt duidelijk minder relevant voor mensen als de dieren minder op ons lijken, denk bijvoorbeeld aan inktvissen. Nee, het is echt puur antropocentrisme.

[..]

Nee, dat is buitengewoon ongezond. Je zal mij ook niet horen zeggen dat leeuwen maar planten moeten gaan eten omdat het anders zo sneu is voor gazelles.

Wat ik zeg is: biodiversiteit is belangrijker dan kwantiteit.
Het heeft niets met antropocentrisme te maken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')