POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, ik denk dat iedereen oost Indisch doof is dan. Ze winnen geen verkiezingen, en al helemaal niet ter vergelijking met de VVD.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
D66 wint er blijkbaar wel verkiezingen mee. En de VVD krijgt het zelfs als grootste partij in de regering nog niet voor elkaar.
En het lijkt me niet de schuld van D66 dat jij oostindisch doof bent.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Waarom deed de VVD het dan niet toen ze de macht hadden?quote:
[..]
En zeker 80% wat hier staat werd ook gedragen door de VVD en andere partijen, die ongetwijfeld je hele lijstje een meerderheid heeft geleverd.
Nee, ik ben echt niet onder de indruk.
Bovendien kan ik dat ook over alle VVD voorstellen zeggen aangezien die ook steun van het CDA nodig hadden.
Je kunt nou lopen tieren, schelden en vloeken, maar D66 heeft nou eenmaal nooit het volk weten te overtuigen. Heel simpel.quote:
[..]
Waarom deed de VVD het dan niet toen ze de macht hadden?
Bovendien kan ik dat ook over alle VVD voorstellen zeggen aangezien die ook steun van het CDA nodig hadden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
2007 2 zetels EKquote:
[..]
Ja, ik denk dat iedereen oost Indisch doof is dan. Ze winnen geen verkiezingen, en al helemaal niet ter vergelijking met de VVD.
2011 6 zetels EK
Nee dat is geen winnen
d66 heeft 24 zetels gehaald op haar hoogtepunt. blijkbaar is dat níet het volk overtuigen, dus de volgende partijen doen er volgens jou redenering allemaal niet toe, want hebben nooit meer zetels dan dat gehaald, dus nooit het volk overtuigd, en ook nooit eigen ideeen erdoorheen gekregen, want werden altijd gedragen door andere(grotere) partijen;quote:
[..]
Je kunt nou lopen tieren, schelden en vloeken, maar D66 heeft nou eenmaal nooit het volk weten te overtuigen. Heel simpel.
groenlinks
sp
pvv
cu
sgp
en zelfs de lpf haalde maar 2 zetels meer.
Dieper kon D66 niet dalen dus logisch dat er groei is. En dan alleen maar omdat meneertje Pechtold de enige is die hard tegen Wilders ingaat. D66 wordt nu zelfs tot de linkse partijen gerekend. Hans van Mierlo draait zich om....
- edit: adverteren kan middels een mail naar pr@fok.nl -
D66 wordt links genoemd door mensen die geen verstand hebben van politiek of lekker populistisch willen zijn. De PvdA weigerde samenwerking met VVD, CDA en D66, omdat ze dan met drie rechtse partijen moesten samenwerken. Het is allemaal een kwestie van perspectief.quote:
Dieper kon D66 niet dalen dus logisch dat er groei is. En dan alleen maar omdat meneertje Pechtold de enige is die hard tegen Wilders ingaat. D66 wordt nu zelfs tot de linkse partijen gerekend. Hans van Mierlo draait zich om....
Sowieso profileert de partij zich helemaal niet als links. Het is een goede combinatie van liberale en sociale plannen, iets waar de partij volledig uniek in is. Maar goed, mensen hier kijken niet verder dan hun neus lang is. D66 is een faalpartij welk argument je ook in de strijd werpt, want dit is geen discussie, maar domweg in de herhaling vallen van zeurtrollen die er niet tegenkunnen dat zonder D66 het politiek en maatschappelijk landschap vandaag de dag heel anders zijn zou en niet in positieve zin.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Hoe kun je anders als iemand de vrijheid van mensen in het geding brengt? De PVV staat niet bepaald voor de vrijheid, hoogstens een behoorlijk vreemde eigen invulling daarvan.quote:
[..]
Eigenlijk doet Pechtold hetzelfde dat hij Wilders verwijt, nl. inspelen op angst en anderen negatief wegzetten.
Ik noem het feit dat Pechtold waarschuwde dat deze coalitie slecht zou zijn voor het internationaal aanzicht van Nederland. We zouden zelfs orders mislopen.quote:
[..]
Hoe kun je anders als iemand de vrijheid van mensen in het geding brengt? De PVV staat niet bepaald voor de vrijheid, hoogstens een behoorlijk vreemde eigen invulling daarvan.
Achteraf blijkt Pechtold niet zo'n goed inzicht te hebben, of hij was gewoon angst aan het zaaien. Wientjes zegt namelijk:
quote:Kabinet heeft nog niet één bedrijf geschaad
Deze campagne heeft de D66 zich trouwens eerder gericht tegen de VVD dan tegen de PVV. Op d66online.nl, NOS.nl en YouTube vind je daar al snel voorbeelden van.
Conclusie: Het D66 is goed in creatief boekhouden. Iets waar de financiële markten niet zo blij mee zijn.quote:
Deze campagne heeft de D66 zich trouwens eerder gericht tegen de VVD dan tegen de PVV. Op d66online.nl, NOS.nl en YouTube vind je daar al snel voorbeelden van.
Heb je daar een bron van? Ik kan me niet herinneren dat Pechtold het gezegd heeft, maar ik kan ernaast zitten. Verder vind ik het ook nogal een loze uitspraak, aangezien mensen in het buitenland niet zo geïnteresseerd zijn in wie de regering gedoogd, maar juist in zaken doen.quote:
[..]
Ik noem het feit dat Pechtold waarschuwde dat deze coalitie slecht zou zijn voor het internationaal aanzicht van Nederland. We zouden zelfs orders mislopen.
Achteraf blijkt Pechtold niet zo'n goed inzicht te hebben, of hij was gewoon angst aan het zaaien. Wientjes zegt namelijk:
[..]
Overigens wordt ditzelfde argument ('internationale aanzien') wel gebruikt tegen het legaliseren van softdrugs. Want een liberaal drugsbeleid is niet uit te leggen, zo gaat het argument. Maar zodra je regering gedoogd wordt door een behoorlijk extreem figuur is het daarentegen geen enkel probleem meer.
De VVD anders ook door de lastenverzwaring te bagatelliseren.quote:
[..]
Conclusie: Het D66 is goed in creatief boekhouden. Iets waar de financiële markten niet zo blij mee zijn.
Wat wil je nu verder in dit topic? Aantonen dat D66 gewoon een kutpartij is? Tsja, we weten elkaars mening al en het zal enkel een herhaling van zetten worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2011 21:38:01 ]
Ik denk zn frustraties kwijt dat D66 flink wat zetels gewonnen heeft en de PVV een beetje tegenvielquote:
[..]
De VVD anders ook door de lastenverzwaring te bagatelliseren.
Wat wil je nu verder in dit topic? Aantonen dat D66 gewoon een kutpartij is? Tsja, we weten elkaars mening al en het zal enkel een herhaling van zetten worden.
Vandaag kwam trouwens de nieuwe Idee op de deurmat vallen
Zeer interessant thema dit keer. Over de vrije wil.
Zeer interessant thema dit keer. Over de vrije wil.
Alsof er in de Nederlandse politiek zoveel voorbeelden zijn van één partij die een belangrijk iets puur op de eigen agenda door heeft gedreven. Dus zonder de steun van één of meerdere andere partijen.quote:
[..]
En zeker 80% wat hier staat werd ook gedragen door de VVD en andere partijen, die ongetwijfeld je hele lijstje een meerderheid heeft geleverd.
Nee, ik ben echt niet onder de indruk.
Vaak zijn de partijgebonden dingen toch meer zoethoudertjes zoals bijvoorbeeld Rouvoet's ministerie van jeugd en gezin. Het morrelt wat in de marge en niemand mist het... En zelfs dan kun je nog zeggen dat het CDA ook wel achter zo'n ministerie stond qua programma.
Mensen die roepen dat D66 als enige tegen WIlders ingaatquote:
Dieper kon D66 niet dalen dus logisch dat er groei is. En dan alleen maar omdat meneertje Pechtold de enige is die hard tegen Wilders ingaat. D66 wordt nu zelfs tot de linkse partijen gerekend. Hans van Mierlo draait zich om....
Mensen die denken dat D66 alleen groeit omdat ze tegen Wilders ingaan
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Zomg, ik had gewoon 14 voorkeursstremmen, slechts vijf kandidaten hadden er nog minder (ik stond 31e op de lijst in Groningen)
(ik stond 31e op de lijst in Groningen)
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
1 meer in vergelijking met mijn lijstduwerschap tijdens GS10quote:
Zomg, ik had gewoon 14 voorkeursstremmen, slechts vijf kandidaten hadden er nog minder
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Had je op jezelf gestemd? Zo nee, dan staan we gelijkquote:
[..]
1 meer in vergelijking met mijn lijstduwerschap tijdens GS10
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ja . Ik had daarmee toch een missie vervuld. Ik heb op mijzelf mogen stemmen 
. Ik had daarmee toch een missie vervuld. Ik heb op mijzelf mogen stemmen
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Alleereerst feliciteer ik alle D66-ers hierbij met hun electorale succes.
Ik vraag me eigenlijk af waar ze opeens allemaal vandaan komen, die kiezers. D66 lijkt me nu juist een partij voor een vaste, trouwe aanhang. Zijn het allemaal zwevers die toevallig maar D66 kiezen? Zijn er opeens heel veel jongeren 18 geworden? Ik vraag me af waar die stemmen vandaan komen. De VVD is gegroeid, terwijl ze ook nog concurreerde met de PVV. Het CDA heeft fors verloren, maar welke CDA-er gaat er nu naar D66??
GL doet het ook goed, daar komen ze ook niet vandaan. PvdA is ook niet gedaald. Zouden het dan toch ex-CDA-ers zijn? Alleen CDA, CU en SP zijn flink gedaald. Dat lijken me nu allemaal net géén potentiële D66-ers.
Ik vraag me eigenlijk af waar ze opeens allemaal vandaan komen, die kiezers. D66 lijkt me nu juist een partij voor een vaste, trouwe aanhang. Zijn het allemaal zwevers die toevallig maar D66 kiezen? Zijn er opeens heel veel jongeren 18 geworden? Ik vraag me af waar die stemmen vandaan komen. De VVD is gegroeid, terwijl ze ook nog concurreerde met de PVV. Het CDA heeft fors verloren, maar welke CDA-er gaat er nu naar D66??
GL doet het ook goed, daar komen ze ook niet vandaan. PvdA is ook niet gedaald. Zouden het dan toch ex-CDA-ers zijn? Alleen CDA, CU en SP zijn flink gedaald. Dat lijken me nu allemaal net géén potentiële D66-ers.
D66 is nooit een stabiele partij geweest. Het is een partij van successupportersquote:
Alleereerst feliciteer ik alle D66-ers hierbij met hun electorale succes.
Ik vraag me eigenlijk af waar ze opeens allemaal vandaan komen, die kiezers. D66 lijkt me nu juist een partij voor een vaste, trouwe aanhang. Zijn het allemaal zwevers die toevallig maar D66 kiezen? Zijn er opeens heel veel jongeren 18 geworden? Ik vraag me af waar die stemmen vandaan komen. De VVD is gegroeid, terwijl ze ook nog concurreerde met de PVV. Het CDA heeft fors verloren, maar welke CDA-er gaat er nu naar D66??
GL doet het ook goed, daar komen ze ook niet vandaan. PvdA is ook niet gedaald. Zouden het dan toch ex-CDA-ers zijn? Alleen CDA, CU en SP zijn flink gedaald. Dat lijken me nu allemaal net géén potentiële D66-ers.
.Maar al vijftig jaar gaat het in golven, dan is de partij heel groot, dan weer op sterven na dood en dan weer heel groot.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Waar komen ze vandaan een poging: De liberalen bij GL en de het linker gedeelte bij VVD. Bij de PVDA de mensen die de lijn Cohen wat minder zien zitten. Daarnaast de stemmers die het onderwijs willen redden.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik ken wel CDA-stemmers die overgestapt zijn. En het rapport van Frissen over het CDA verlies rept er ook over. Die stemden met name CDA vanwege het middenkarakter en de degelijke economische agenda. Niet zozeer omdat ze zo conservatief zijn. Voor zo'n wens is D66 wel een aardig alternatief.quote:
Alleereerst feliciteer ik alle D66-ers hierbij met hun electorale succes.
Ik vraag me eigenlijk af waar ze opeens allemaal vandaan komen, die kiezers. D66 lijkt me nu juist een partij voor een vaste, trouwe aanhang. Zijn het allemaal zwevers die toevallig maar D66 kiezen? Zijn er opeens heel veel jongeren 18 geworden? Ik vraag me af waar die stemmen vandaan komen. De VVD is gegroeid, terwijl ze ook nog concurreerde met de PVV. Het CDA heeft fors verloren, maar welke CDA-er gaat er nu naar D66??
GL doet het ook goed, daar komen ze ook niet vandaan. PvdA is ook niet gedaald. Zouden het dan toch ex-CDA-ers zijn? Alleen CDA, CU en SP zijn flink gedaald. Dat lijken me nu allemaal net géén potentiële D66-ers.
Overigens komen er ook mensen bij de PvdA en VVD vandaan. Dat is bij hen weer door anderen gecompenseerd.
Ik denk dat we nu een beetje op het normale niveau zitten dat D66 ongeveer zou scoren in gezonde toestand. De reden dat we daar dik onder kwamen ligt vooral aan kiezers die weglopen vanwege politiek onhandige moves of die zich niet aangesproken voelden (campagnetechnisch was D66 tot voor kort niet al de geweldig bezig).quote:
[..]
D66 is nooit een stabiele partij geweest. Het is een partij van successupporters
Maar al vijftig jaar gaat het in golven, dan is de partij heel groot, dan weer op sterven na dood en dan weer heel groot.
Ik denk dat de aanhang wel structureel kan groeien gezien de ontwikkelingen in Nederland. Er komen steeds meer mensen waarvoor D66 potentieel interessant is. Maar dan moet de boodschap op sommige punten beter uitgewerkt worden en beter voor het voetlicht worden gebracht.
Bij de VVD zijn er enkel mensen bijgekomen naar verhouding.quote:
[..]
Ik ken wel CDA-stemmers die overgestapt zijn. En het rapport van Frissen over het CDA verlies rept er ook over. Die stemden met name CDA vanwege het middenkarakter en de degelijke economische agenda. Niet zozeer omdat ze zo conservatief zijn. Voor zo'n wens is D66 wel een aardig alternatief.
Overigens komen er ook mensen bij de PvdA en VVD vandaan. Dat is bij hen weer door anderen gecompenseerd.
Ik vermoed ook dat er veel CDA'ers zijn overgestapt. Dat lijkt me alleen maar een goede ontwikkeling.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ja maar ze zijn ook mensen verloren aan D66. Maar dat is ruimschoots gecompenseerd met mensen die van andere partijen komen.quote:
[..]
Bij de VVD zijn er enkel mensen bijgekomen naar verhouding.
De VVD zal net als de PVV vooral geprofiteerd hebben van de ineenstorting van het CDA. Verwacht dat de groei van D66 vooral bij PvdA en VVD vandaan komt.quote:
[..]
Bij de VVD zijn er enkel mensen bijgekomen naar verhouding.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op die fiets.quote:
[..]
Ja maar ze zijn ook mensen verloren aan D66. Maar dat is ruimschoots gecompenseerd met mensen die van andere partijen komen.
Ik was gisteren naar de stad, en sprak mijn oude buurjongen weer eens. Een uitgesproken D66, maar eigenlijk verschillen wij - ik als VVD'er - helemaal niet zoveel qua mening, en vooral niet qua visie. Hoe kijken D66 nou tegen het programma van de VVD aan?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
De PVV heeft volgens mij ook geprofiteerd van de PvdA, die is natuurlijk vergeleken afgelopen verkiezingsperioden ook behoorlijk afgenomen.quote:
[..]
De VVD zal net als de PVV vooral geprofiteerd hebben van de ineenstorting van het CDA. Verwacht dat de groei van D66 vooral bij PvdA en VVD vandaan komt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
De PvdA stuitert sinds medio jaren 90 nogal op en neerquote:
[..]
De PVV heeft volgens mij ook geprofiteerd van de PvdA, die is natuurlijk vergeleken afgelopen verkiezingsperioden ook behoorlijk afgenomen.
1994 - 37
1998 - 45
2002 - 23
2003 - 42
2006 - 33
2010 - 30
voor hen zijn uitslagen boven de 40 zetels ook al best lang uitzonderingen. Dat verklaart maar een klein deel volgens mij.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als ik naar mezelf kijk, ben ik me eigenlijk pas de afgelopen 3-4 jaar echt gaan interesseren voor politiek. Daarvoor stemde ik maar een beetje wat de stemwijzer aangaf (paar keer VVD, paar keer CDA). D66 vond ik altijd maar een net-niet partij.
Toen ik me echter iets meer verdiepte in de partij en haar standpunten, kwam ik er achter dat ik me er behoorlijk in kon vinden. Inmiddels ben ik overtuigd dat D66 een goede visie heeft die verder reikt dan de 4 jaar van een regeringsperiode. Ik zie de kenniseconomie als een goed doel voor ons land en ik snap dat dat begint bij gedegen onderwijs, een van de speerpunten van D66. Daarnaast is het de meest genuanceerde partij in de Kamer. Dat is ook hun grote zwakte; om op D66 te stemmen moet je je daadwerkelijk verdiepen in de ideeen en plannen, want hun program is nooit in drie zinnen uit te leggen. Dat is voor veel mensen te veel moeite.
Tevens hou ik de uitspraak van een ex-collega aan: "Stem op de partij van de mensen waar je het liefst een biertje mee zou willen drinken."
Toen ik me echter iets meer verdiepte in de partij en haar standpunten, kwam ik er achter dat ik me er behoorlijk in kon vinden. Inmiddels ben ik overtuigd dat D66 een goede visie heeft die verder reikt dan de 4 jaar van een regeringsperiode. Ik zie de kenniseconomie als een goed doel voor ons land en ik snap dat dat begint bij gedegen onderwijs, een van de speerpunten van D66. Daarnaast is het de meest genuanceerde partij in de Kamer. Dat is ook hun grote zwakte; om op D66 te stemmen moet je je daadwerkelijk verdiepen in de ideeen en plannen, want hun program is nooit in drie zinnen uit te leggen. Dat is voor veel mensen te veel moeite.
Tevens hou ik de uitspraak van een ex-collega aan: "Stem op de partij van de mensen waar je het liefst een biertje mee zou willen drinken."
Het is aangetoond dat er ook het nodige CDA schroot bij zit. Als je veel van die kiezers spreekt dan hoor je ook wel dat die sprong helemaal zo raar is als hij op papier lijkt.quote:
[..]
De VVD zal net als de PVV vooral geprofiteerd hebben van de ineenstorting van het CDA. Verwacht dat de groei van D66 vooral bij PvdA en VVD vandaan komt.
Oh dat zal er ook zeker wel tussen zitten maar het lijkt me niet de hoofdbron van de groei.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op veel punten prima maar het is mij iets te dogmatisch liberaal op sociaal-economische vraagstukken en financien. Dat vind ik weinig praktisch en levert ook niet op wat ik graag zou zien. Ik vind dat overheidsoptreden kritisch bekeken moet worden en geen gewoonte moet zijn. Maar ik vind het onzin om te denken dat het altijd fout zou zijn.quote:
[..]
Op die fiets.
Ik was gisteren naar de stad, en sprak mijn oude buurjongen weer eens. Een uitgesproken D66, maar eigenlijk verschillen wij - ik als VVD'er - helemaal niet zoveel qua mening, en vooral niet qua visie. Hoe kijken D66 nou tegen het programma van de VVD aan?
Qua immateriele zaken is de VVD mij te onliberaal en ook te repressief. Die spierballenretoriek daar kan ik helemaal niks mee.
Het programma of de huidige uitvoering. Want dat tweede walg ik echt van, waardeloos en anti-liberaal beleidquote:
[..]
Op die fiets.
Ik was gisteren naar de stad, en sprak mijn oude buurjongen weer eens. Een uitgesproken D66, maar eigenlijk verschillen wij - ik als VVD'er - helemaal niet zoveel qua mening, en vooral niet qua visie. Hoe kijken D66 nou tegen het programma van de VVD aan?
uitverkoop houden voor het pluche, populistische symboolpolitiek en de toekomstige generaties met de kosten van de crisis, de HRA en de JSF opzadelen
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
ik denk dat veel d66ers zich wel degelijk aangesproken voelen door de liberale tak van de vvd. het is echter de conservatieve tak(die op het moment het beleid lijkt te bepalen) waar we niets mee hebben. onderwijs uitkleden, keihard met de kaasschaaf bezuinigen en ondertussen geen echte hervormingen in de woningmarkt/arbeidsmarkt/onderwijs doorvoeren om ons klaar te maken voor de toekomst.quote:
[..]
Op die fiets.
Ik was gisteren naar de stad, en sprak mijn oude buurjongen weer eens. Een uitgesproken D66, maar eigenlijk verschillen wij - ik als VVD'er - helemaal niet zoveel qua mening, en vooral niet qua visie. Hoe kijken D66 nou tegen het programma van de VVD aan?
dus ja. ik zie het zeker nog gebeuren dat ik de komende jaren - als die liberale tak weer boven komt drijven, en d66 het verneukt:p - nog een keer vvd stem. ik moet zeggen dat ik qua beleid ook liever voor de PS vvd gekozen had, maar vanwege de 1e kamer toch maar niet.
Hier kan ik me verder ook wel in vinden, het liberale idee van de VVD is prima, de partij is mij gewoon te conservatief momenteel. Bijna Republikeins conservatief en dat is echt niksquote:
[..]
ik denk dat veel d66ers zich wel degelijk aangesproken voelen door de liberale tak van de vvd. het is echter de conservatieve tak(die op het moment het beleid lijkt te bepalen) waar we niets mee hebben. onderwijs uitkleden, keihard met de kaasschaaf bezuinigen en ondertussen geen echte hervormingen in de woningmarkt/arbeidsmarkt/onderwijs doorvoeren om ons klaar te maken voor de toekomst.
dus ja. ik zie het zeker nog gebeuren dat ik de komende jaren - als die liberale tak weer boven komt drijven, en d66 het verneukt:p - nog een keer vvd stem. ik moet zeggen dat ik qua beleid ook liever voor de PS vvd gekozen had, maar vanwege de 1e kamer toch maar niet.
(niet Republikeins rechts voor de duidelijkheid)
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik wil D66 ook niet links noemen, gewoon een centrum partij, maar als de lijsttrekker zegt dat zijn politiek hart toch meer aan de linker kant zit dan vind ik het niet heel gek als sommige mensen D66 links noemen.quote:
[..]
D66 wordt links genoemd door mensen die geen verstand hebben van politiek of lekker populistisch willen zijn.
Met zoveel vrouwen aan het roer is Brabant zo failliet.quote:
[ afbeelding ]
Onze nieuwe statenfractie in Brabant
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Discriminatie of niet: vrouwen en bestuur gaan gewoon niet samen.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 16:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Met zoveel vrouwen aan het roer is Brabant zo failliet.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Daarom, ik zou bijna mensen willen uitdagen om een goede vrouwelijke minister aan te wijzen uit zowel huidig als vorige kabinetten.quote:
[..]
Discriminatie of niet: vrouwen en bestuur gaan gewoon niet samen.
Kramer? Verdonk? Ter Horst? Bijsterveldt?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Enige die fatsoenlijk in haar rol zou kunnen rollen zou wat mij betreft Kroes zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Absoluut niet! Walgelijk mens, met haar vrouwenquota in de top van 40% als nog geen 10% werkt.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 16:25 schreef Voorschrift het volgende:
Enige die fatsoenlijk in haar rol zou kunnen rollen zou wat mij betreft Kroes zijn.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Halsema als minister van veiligheid 
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Precies, ik begrijp ook niet wat mensen in die Kroes zien. Alleen omdat ze een 'harde tante' is die hoge boetes durfde op te leggen aan Microsoft?quote:
[..]
Absoluut niet! Walgelijk mens, met haar vrouwenquota in de top van 40% als nog geen 10% werkt.
Ach het is momenteel zowel voor links als rechts aantrekkelijk om D66 links te noemen. Dus dat gezeur blijft nog wel evenquote:
[..]
Ik wil D66 ook niet links noemen, gewoon een centrum partij, maar als de lijsttrekker zegt dat zijn politiek hart toch meer aan de linker kant zit dan vind ik het niet heel gek als sommige mensen D66 links noemen.
. Maar het is gewoon een centrumpartij.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goed gezegd. Ik hou er ook totaal niet van als de VVD weer eens op die toer gaat. Mooi voorbeeld was laatst Hermans (VVD) die tijdens een tv-debat minimumstraffen zat te bepleiten. Dit terwijl er echt een zee aan literatuur is die uitwijst dat zoiets totaal niet helpt.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 16:06 schreef Morthill het volgende:
[..]
Hier kan ik me verder ook wel in vinden, het liberale idee van de VVD is prima, de partij is mij gewoon te conservatief momenteel. Bijna Republikeins conservatief en dat is echt niks
