Ik ken wel CDA-stemmers die overgestapt zijn. En het rapport van Frissen over het CDA verlies rept er ook over. Die stemden met name CDA vanwege het middenkarakter en de degelijke economische agenda. Niet zozeer omdat ze zo conservatief zijn. Voor zo'n wens is D66 wel een aardig alternatief.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 00:26 schreef sneakypete het volgende:
Alleereerst feliciteer ik alle D66-ers hierbij met hun electorale succes.
Ik vraag me eigenlijk af waar ze opeens allemaal vandaan komen, die kiezers. D66 lijkt me nu juist een partij voor een vaste, trouwe aanhang. Zijn het allemaal zwevers die toevallig maar D66 kiezen? Zijn er opeens heel veel jongeren 18 geworden? Ik vraag me af waar die stemmen vandaan komen. De VVD is gegroeid, terwijl ze ook nog concurreerde met de PVV. Het CDA heeft fors verloren, maar welke CDA-er gaat er nu naar D66??
GL doet het ook goed, daar komen ze ook niet vandaan. PvdA is ook niet gedaald. Zouden het dan toch ex-CDA-ers zijn? Alleen CDA, CU en SP zijn flink gedaald. Dat lijken me nu allemaal net géén potentiële D66-ers.
Ik denk dat we nu een beetje op het normale niveau zitten dat D66 ongeveer zou scoren in gezonde toestand. De reden dat we daar dik onder kwamen ligt vooral aan kiezers die weglopen vanwege politiek onhandige moves of die zich niet aangesproken voelden (campagnetechnisch was D66 tot voor kort niet al de geweldig bezig).quote:Op zaterdag 5 maart 2011 08:49 schreef Morthill het volgende:
[..]
D66 is nooit een stabiele partij geweest. Het is een partij van successupporters .
Maar al vijftig jaar gaat het in golven, dan is de partij heel groot, dan weer op sterven na dood en dan weer heel groot.
Bij de VVD zijn er enkel mensen bijgekomen naar verhouding. Ik vermoed ook dat er veel CDA'ers zijn overgestapt. Dat lijkt me alleen maar een goede ontwikkeling.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 09:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ken wel CDA-stemmers die overgestapt zijn. En het rapport van Frissen over het CDA verlies rept er ook over. Die stemden met name CDA vanwege het middenkarakter en de degelijke economische agenda. Niet zozeer omdat ze zo conservatief zijn. Voor zo'n wens is D66 wel een aardig alternatief.
Overigens komen er ook mensen bij de PvdA en VVD vandaan. Dat is bij hen weer door anderen gecompenseerd.
Ja maar ze zijn ook mensen verloren aan D66. Maar dat is ruimschoots gecompenseerd met mensen die van andere partijen komen.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 11:32 schreef mlg het volgende:
[..]
Bij de VVD zijn er enkel mensen bijgekomen naar verhouding. Ik vermoed ook dat er veel CDA'ers zijn overgestapt. Dat lijkt me alleen maar een goede ontwikkeling.
De VVD zal net als de PVV vooral geprofiteerd hebben van de ineenstorting van het CDA. Verwacht dat de groei van D66 vooral bij PvdA en VVD vandaan komt.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 11:32 schreef mlg het volgende:
[..]
Bij de VVD zijn er enkel mensen bijgekomen naar verhouding. Ik vermoed ook dat er veel CDA'ers zijn overgestapt. Dat lijkt me alleen maar een goede ontwikkeling.
Op die fiets.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 11:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar ze zijn ook mensen verloren aan D66. Maar dat is ruimschoots gecompenseerd met mensen die van andere partijen komen.
De PVV heeft volgens mij ook geprofiteerd van de PvdA, die is natuurlijk vergeleken afgelopen verkiezingsperioden ook behoorlijk afgenomen.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 11:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
De VVD zal net als de PVV vooral geprofiteerd hebben van de ineenstorting van het CDA. Verwacht dat de groei van D66 vooral bij PvdA en VVD vandaan komt.
De PvdA stuitert sinds medio jaren 90 nogal op en neerquote:Op zaterdag 5 maart 2011 11:40 schreef mlg het volgende:
[..]
De PVV heeft volgens mij ook geprofiteerd van de PvdA, die is natuurlijk vergeleken afgelopen verkiezingsperioden ook behoorlijk afgenomen.
Het is aangetoond dat er ook het nodige CDA schroot bij zit. Als je veel van die kiezers spreekt dan hoor je ook wel dat die sprong helemaal zo raar is als hij op papier lijkt.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 11:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
De VVD zal net als de PVV vooral geprofiteerd hebben van de ineenstorting van het CDA. Verwacht dat de groei van D66 vooral bij PvdA en VVD vandaan komt.
Op veel punten prima maar het is mij iets te dogmatisch liberaal op sociaal-economische vraagstukken en financien. Dat vind ik weinig praktisch en levert ook niet op wat ik graag zou zien. Ik vind dat overheidsoptreden kritisch bekeken moet worden en geen gewoonte moet zijn. Maar ik vind het onzin om te denken dat het altijd fout zou zijn.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 11:39 schreef mlg het volgende:
[..]
Op die fiets.
Ik was gisteren naar de stad, en sprak mijn oude buurjongen weer eens. Een uitgesproken D66, maar eigenlijk verschillen wij - ik als VVD'er - helemaal niet zoveel qua mening, en vooral niet qua visie. Hoe kijken D66 nou tegen het programma van de VVD aan?
Het programma of de huidige uitvoering. Want dat tweede walg ik echt van, waardeloos en anti-liberaal beleid uitverkoop houden voor het pluche, populistische symboolpolitiek en de toekomstige generaties met de kosten van de crisis, de HRA en de JSF opzadelenquote:Op zaterdag 5 maart 2011 11:39 schreef mlg het volgende:
[..]
Op die fiets.
Ik was gisteren naar de stad, en sprak mijn oude buurjongen weer eens. Een uitgesproken D66, maar eigenlijk verschillen wij - ik als VVD'er - helemaal niet zoveel qua mening, en vooral niet qua visie. Hoe kijken D66 nou tegen het programma van de VVD aan?
ik denk dat veel d66ers zich wel degelijk aangesproken voelen door de liberale tak van de vvd. het is echter de conservatieve tak(die op het moment het beleid lijkt te bepalen) waar we niets mee hebben. onderwijs uitkleden, keihard met de kaasschaaf bezuinigen en ondertussen geen echte hervormingen in de woningmarkt/arbeidsmarkt/onderwijs doorvoeren om ons klaar te maken voor de toekomst.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 11:39 schreef mlg het volgende:
[..]
Op die fiets.
Ik was gisteren naar de stad, en sprak mijn oude buurjongen weer eens. Een uitgesproken D66, maar eigenlijk verschillen wij - ik als VVD'er - helemaal niet zoveel qua mening, en vooral niet qua visie. Hoe kijken D66 nou tegen het programma van de VVD aan?
Hier kan ik me verder ook wel in vinden, het liberale idee van de VVD is prima, de partij is mij gewoon te conservatief momenteel. Bijna Republikeins conservatief en dat is echt niks (niet Republikeins rechts voor de duidelijkheid)quote:Op zaterdag 5 maart 2011 15:55 schreef Asphias het volgende:
[..]
ik denk dat veel d66ers zich wel degelijk aangesproken voelen door de liberale tak van de vvd. het is echter de conservatieve tak(die op het moment het beleid lijkt te bepalen) waar we niets mee hebben. onderwijs uitkleden, keihard met de kaasschaaf bezuinigen en ondertussen geen echte hervormingen in de woningmarkt/arbeidsmarkt/onderwijs doorvoeren om ons klaar te maken voor de toekomst.
dus ja. ik zie het zeker nog gebeuren dat ik de komende jaren - als die liberale tak weer boven komt drijven, en d66 het verneukt:p - nog een keer vvd stem. ik moet zeggen dat ik qua beleid ook liever voor de PS vvd gekozen had, maar vanwege de 1e kamer toch maar niet.
Ik wil D66 ook niet links noemen, gewoon een centrum partij, maar als de lijsttrekker zegt dat zijn politiek hart toch meer aan de linker kant zit dan vind ik het niet heel gek als sommige mensen D66 links noemen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:24 schreef Morthill het volgende:
[..]
D66 wordt links genoemd door mensen die geen verstand hebben van politiek of lekker populistisch willen zijn.
Met zoveel vrouwen aan het roer is Brabant zo failliet.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 11:27 schreef Hexagon het volgende:
[ afbeelding ]
Onze nieuwe statenfractie in Brabant
Discriminatie of niet: vrouwen en bestuur gaan gewoon niet samen.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 16:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Met zoveel vrouwen aan het roer is Brabant zo failliet.
Daarom, ik zou bijna mensen willen uitdagen om een goede vrouwelijke minister aan te wijzen uit zowel huidig als vorige kabinetten.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 16:18 schreef mlg het volgende:
[..]
Discriminatie of niet: vrouwen en bestuur gaan gewoon niet samen.
Absoluut niet! Walgelijk mens, met haar vrouwenquota in de top van 40% als nog geen 10% werkt.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 16:25 schreef Voorschrift het volgende:
Enige die fatsoenlijk in haar rol zou kunnen rollen zou wat mij betreft Kroes zijn.
Precies, ik begrijp ook niet wat mensen in die Kroes zien. Alleen omdat ze een 'harde tante' is die hoge boetes durfde op te leggen aan Microsoft?quote:Op zaterdag 5 maart 2011 16:26 schreef mlg het volgende:
[..]
Absoluut niet! Walgelijk mens, met haar vrouwenquota in de top van 40% als nog geen 10% werkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |