POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En zeker 80% wat hier staat werd ook gedragen door de VVD en andere partijen, die ongetwijfeld je hele lijstje een meerderheid heeft geleverd.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:46 schreef Hexagon het volgende:
Grote dingen die D66 realiseerde
-De nationale ombudsman
-Verruiming winkeltijden
-Euthanasiewet
-Dualisering provincie en gemeentebesturen
-Homohuwelijk
-Wet tegen stalking
-Enkele pensioenwetten
-Belangrijke bijdrage in softdrugsbeleid
-Belangrijke bijdrage WOB
-Belangrijke bijdrage abortus
-Fundament van het nieuwe zorgstelsel
Nee, ik ben echt niet onder de indruk.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ja, ik denk dat iedereen oost Indisch doof is dan. Ze winnen geen verkiezingen, en al helemaal niet ter vergelijking met de VVD.quote:
[..]
D66 wint er blijkbaar wel verkiezingen mee. En de VVD krijgt het zelfs als grootste partij in de regering nog niet voor elkaar.
En het lijkt me niet de schuld van D66 dat jij oostindisch doof bent.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Waarom deed de VVD het dan niet toen ze de macht hadden?quote:
[..]
En zeker 80% wat hier staat werd ook gedragen door de VVD en andere partijen, die ongetwijfeld je hele lijstje een meerderheid heeft geleverd.
Nee, ik ben echt niet onder de indruk.
Bovendien kan ik dat ook over alle VVD voorstellen zeggen aangezien die ook steun van het CDA nodig hadden.
Je kunt nou lopen tieren, schelden en vloeken, maar D66 heeft nou eenmaal nooit het volk weten te overtuigen. Heel simpel.quote:
[..]
Waarom deed de VVD het dan niet toen ze de macht hadden?
Bovendien kan ik dat ook over alle VVD voorstellen zeggen aangezien die ook steun van het CDA nodig hadden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
2007 2 zetels EKquote:
[..]
Ja, ik denk dat iedereen oost Indisch doof is dan. Ze winnen geen verkiezingen, en al helemaal niet ter vergelijking met de VVD.
2011 6 zetels EK
Nee dat is geen winnen
d66 heeft 24 zetels gehaald op haar hoogtepunt. blijkbaar is dat níet het volk overtuigen, dus de volgende partijen doen er volgens jou redenering allemaal niet toe, want hebben nooit meer zetels dan dat gehaald, dus nooit het volk overtuigd, en ook nooit eigen ideeen erdoorheen gekregen, want werden altijd gedragen door andere(grotere) partijen;quote:
[..]
Je kunt nou lopen tieren, schelden en vloeken, maar D66 heeft nou eenmaal nooit het volk weten te overtuigen. Heel simpel.
groenlinks
sp
pvv
cu
sgp
en zelfs de lpf haalde maar 2 zetels meer.
Dieper kon D66 niet dalen dus logisch dat er groei is. En dan alleen maar omdat meneertje Pechtold de enige is die hard tegen Wilders ingaat. D66 wordt nu zelfs tot de linkse partijen gerekend. Hans van Mierlo draait zich om....
- edit: adverteren kan middels een mail naar pr@fok.nl -
D66 wordt links genoemd door mensen die geen verstand hebben van politiek of lekker populistisch willen zijn. De PvdA weigerde samenwerking met VVD, CDA en D66, omdat ze dan met drie rechtse partijen moesten samenwerken. Het is allemaal een kwestie van perspectief.quote:
Dieper kon D66 niet dalen dus logisch dat er groei is. En dan alleen maar omdat meneertje Pechtold de enige is die hard tegen Wilders ingaat. D66 wordt nu zelfs tot de linkse partijen gerekend. Hans van Mierlo draait zich om....
Sowieso profileert de partij zich helemaal niet als links. Het is een goede combinatie van liberale en sociale plannen, iets waar de partij volledig uniek in is. Maar goed, mensen hier kijken niet verder dan hun neus lang is. D66 is een faalpartij welk argument je ook in de strijd werpt, want dit is geen discussie, maar domweg in de herhaling vallen van zeurtrollen die er niet tegenkunnen dat zonder D66 het politiek en maatschappelijk landschap vandaag de dag heel anders zijn zou en niet in positieve zin.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Hoe kun je anders als iemand de vrijheid van mensen in het geding brengt? De PVV staat niet bepaald voor de vrijheid, hoogstens een behoorlijk vreemde eigen invulling daarvan.quote:
[..]
Eigenlijk doet Pechtold hetzelfde dat hij Wilders verwijt, nl. inspelen op angst en anderen negatief wegzetten.
Ik noem het feit dat Pechtold waarschuwde dat deze coalitie slecht zou zijn voor het internationaal aanzicht van Nederland. We zouden zelfs orders mislopen.quote:
[..]
Hoe kun je anders als iemand de vrijheid van mensen in het geding brengt? De PVV staat niet bepaald voor de vrijheid, hoogstens een behoorlijk vreemde eigen invulling daarvan.
Achteraf blijkt Pechtold niet zo'n goed inzicht te hebben, of hij was gewoon angst aan het zaaien. Wientjes zegt namelijk:
quote:Kabinet heeft nog niet één bedrijf geschaad
Deze campagne heeft de D66 zich trouwens eerder gericht tegen de VVD dan tegen de PVV. Op d66online.nl, NOS.nl en YouTube vind je daar al snel voorbeelden van.
Conclusie: Het D66 is goed in creatief boekhouden. Iets waar de financiële markten niet zo blij mee zijn.quote:
Deze campagne heeft de D66 zich trouwens eerder gericht tegen de VVD dan tegen de PVV. Op d66online.nl, NOS.nl en YouTube vind je daar al snel voorbeelden van.
Heb je daar een bron van? Ik kan me niet herinneren dat Pechtold het gezegd heeft, maar ik kan ernaast zitten. Verder vind ik het ook nogal een loze uitspraak, aangezien mensen in het buitenland niet zo geïnteresseerd zijn in wie de regering gedoogd, maar juist in zaken doen.quote:
[..]
Ik noem het feit dat Pechtold waarschuwde dat deze coalitie slecht zou zijn voor het internationaal aanzicht van Nederland. We zouden zelfs orders mislopen.
Achteraf blijkt Pechtold niet zo'n goed inzicht te hebben, of hij was gewoon angst aan het zaaien. Wientjes zegt namelijk:
[..]
Overigens wordt ditzelfde argument ('internationale aanzien') wel gebruikt tegen het legaliseren van softdrugs. Want een liberaal drugsbeleid is niet uit te leggen, zo gaat het argument. Maar zodra je regering gedoogd wordt door een behoorlijk extreem figuur is het daarentegen geen enkel probleem meer.
De VVD anders ook door de lastenverzwaring te bagatelliseren.quote:
[..]
Conclusie: Het D66 is goed in creatief boekhouden. Iets waar de financiële markten niet zo blij mee zijn.
Wat wil je nu verder in dit topic? Aantonen dat D66 gewoon een kutpartij is? Tsja, we weten elkaars mening al en het zal enkel een herhaling van zetten worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2011 21:38:01 ]
Ik denk zn frustraties kwijt dat D66 flink wat zetels gewonnen heeft en de PVV een beetje tegenvielquote:
[..]
De VVD anders ook door de lastenverzwaring te bagatelliseren.
Wat wil je nu verder in dit topic? Aantonen dat D66 gewoon een kutpartij is? Tsja, we weten elkaars mening al en het zal enkel een herhaling van zetten worden.
Vandaag kwam trouwens de nieuwe Idee op de deurmat vallen
Zeer interessant thema dit keer. Over de vrije wil.
Zeer interessant thema dit keer. Over de vrije wil.
Alsof er in de Nederlandse politiek zoveel voorbeelden zijn van één partij die een belangrijk iets puur op de eigen agenda door heeft gedreven. Dus zonder de steun van één of meerdere andere partijen.quote:
[..]
En zeker 80% wat hier staat werd ook gedragen door de VVD en andere partijen, die ongetwijfeld je hele lijstje een meerderheid heeft geleverd.
Nee, ik ben echt niet onder de indruk.
Vaak zijn de partijgebonden dingen toch meer zoethoudertjes zoals bijvoorbeeld Rouvoet's ministerie van jeugd en gezin. Het morrelt wat in de marge en niemand mist het... En zelfs dan kun je nog zeggen dat het CDA ook wel achter zo'n ministerie stond qua programma.
Mensen die roepen dat D66 als enige tegen WIlders ingaatquote:
Dieper kon D66 niet dalen dus logisch dat er groei is. En dan alleen maar omdat meneertje Pechtold de enige is die hard tegen Wilders ingaat. D66 wordt nu zelfs tot de linkse partijen gerekend. Hans van Mierlo draait zich om....
Mensen die denken dat D66 alleen groeit omdat ze tegen Wilders ingaan
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Zomg, ik had gewoon 14 voorkeursstremmen, slechts vijf kandidaten hadden er nog minder (ik stond 31e op de lijst in Groningen)
(ik stond 31e op de lijst in Groningen)
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
1 meer in vergelijking met mijn lijstduwerschap tijdens GS10quote:
Zomg, ik had gewoon 14 voorkeursstremmen, slechts vijf kandidaten hadden er nog minder
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Had je op jezelf gestemd? Zo nee, dan staan we gelijkquote:
[..]
1 meer in vergelijking met mijn lijstduwerschap tijdens GS10
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ja . Ik had daarmee toch een missie vervuld. Ik heb op mijzelf mogen stemmen 
. Ik had daarmee toch een missie vervuld. Ik heb op mijzelf mogen stemmen
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Alleereerst feliciteer ik alle D66-ers hierbij met hun electorale succes.
Ik vraag me eigenlijk af waar ze opeens allemaal vandaan komen, die kiezers. D66 lijkt me nu juist een partij voor een vaste, trouwe aanhang. Zijn het allemaal zwevers die toevallig maar D66 kiezen? Zijn er opeens heel veel jongeren 18 geworden? Ik vraag me af waar die stemmen vandaan komen. De VVD is gegroeid, terwijl ze ook nog concurreerde met de PVV. Het CDA heeft fors verloren, maar welke CDA-er gaat er nu naar D66??
GL doet het ook goed, daar komen ze ook niet vandaan. PvdA is ook niet gedaald. Zouden het dan toch ex-CDA-ers zijn? Alleen CDA, CU en SP zijn flink gedaald. Dat lijken me nu allemaal net géén potentiële D66-ers.
Ik vraag me eigenlijk af waar ze opeens allemaal vandaan komen, die kiezers. D66 lijkt me nu juist een partij voor een vaste, trouwe aanhang. Zijn het allemaal zwevers die toevallig maar D66 kiezen? Zijn er opeens heel veel jongeren 18 geworden? Ik vraag me af waar die stemmen vandaan komen. De VVD is gegroeid, terwijl ze ook nog concurreerde met de PVV. Het CDA heeft fors verloren, maar welke CDA-er gaat er nu naar D66??
GL doet het ook goed, daar komen ze ook niet vandaan. PvdA is ook niet gedaald. Zouden het dan toch ex-CDA-ers zijn? Alleen CDA, CU en SP zijn flink gedaald. Dat lijken me nu allemaal net géén potentiële D66-ers.
D66 is nooit een stabiele partij geweest. Het is een partij van successupportersquote:
Alleereerst feliciteer ik alle D66-ers hierbij met hun electorale succes.
Ik vraag me eigenlijk af waar ze opeens allemaal vandaan komen, die kiezers. D66 lijkt me nu juist een partij voor een vaste, trouwe aanhang. Zijn het allemaal zwevers die toevallig maar D66 kiezen? Zijn er opeens heel veel jongeren 18 geworden? Ik vraag me af waar die stemmen vandaan komen. De VVD is gegroeid, terwijl ze ook nog concurreerde met de PVV. Het CDA heeft fors verloren, maar welke CDA-er gaat er nu naar D66??
GL doet het ook goed, daar komen ze ook niet vandaan. PvdA is ook niet gedaald. Zouden het dan toch ex-CDA-ers zijn? Alleen CDA, CU en SP zijn flink gedaald. Dat lijken me nu allemaal net géén potentiële D66-ers.
.Maar al vijftig jaar gaat het in golven, dan is de partij heel groot, dan weer op sterven na dood en dan weer heel groot.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Waar komen ze vandaan een poging: De liberalen bij GL en de het linker gedeelte bij VVD. Bij de PVDA de mensen die de lijn Cohen wat minder zien zitten. Daarnaast de stemmers die het onderwijs willen redden.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
