Papierversnipperaar | woensdag 2 maart 2011 @ 22:02 |
Naar aanleiding van de gebeurtenissen in het midden-oosten, onderzoek ik propaganda. Het zal sommige users misschien zijn opgevallen dat ik een haat-campagne ben begonnen tegen Wilders en de PVV. Dat is een eitje. Wilders (of wat dan ook) bashen doe je met je ogen dicht. En zelfs als je gewoon zegt dat je haat-zaait, dat je dezelfde tactieken, en zelfs de letterlijke uitspraken van de tegenstander misbruikt, gaan er nog mensen serieus met je in discussie. Maar user Weltschmerz inspireerde mij tot een positieve propaganda-campagne. De drugs-discussie is gevoerd (en sinds een tijd stilgevallen), en objectief gezien gewonnen door het anti-verbods kamp. Maar de wereld is nog steeds hetzelfde. Sterker nog; wetten worden steeds strenger. Je verandert de wereld dus niet met feiten en logica, maar op emoties en ideologie. Ik ben daar tegen, maar het winnen van een oorlog is belangrijker dan de manier waarop. ![]() ![]() ![]() Verder dan deze strijdkreet kom ik eigenlijk niet. ![]() Positieve propaganda is veel moeilijker dan haat-zaaien. Ik wil dus de mogelijkheden onderzoeken van een gestructureerde positieve propaganda campagne. [ Bericht 6% gewijzigd door Papierversnipperaar op 03-03-2011 02:21:00 ] | |
Zeeland | woensdag 2 maart 2011 @ 22:05 |
Subjectief. | |
LXIV | woensdag 2 maart 2011 @ 22:09 |
Als je het zó zegt, dan hoop ik ook dat mijn kinderen als ze 12 zijn een vuile heroïnenaald in hun arm steken om op die manier proberen gelukkig te worden. Drugs zijn voor mensen die het niet lukt om in hun werkelijke leven geluk te vinden en daarom hun toevlucht maar nemen tot kunstmatige surrogaten om tijdelijk een geluksgevoel te ervaren. Er is een sterke en positieve correlatie tussen maatschappelijk falen en drugsgebruik. Het een leidt tot het ander en het ander leidt tot het een. | |
mymoodfentje | woensdag 2 maart 2011 @ 22:11 |
Drugs veruimen letterlijk je leven, je krijgt nieuwe inzichten en je leert ontspannen. Een prima middel om te ontsnappen en ontspannen van ons s'hedendaagsche jachtige bestaan. Drugs, om het leven aangenaam te maken! | |
Papierversnipperaar | woensdag 2 maart 2011 @ 22:12 |
Jullie zijn off-topic. De drugsdiscussie is voorbij, we gaan een pro-drugs campagne voeren. ![]() ![]() ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 2 maart 2011 @ 22:13 |
Dat is een begin. ![]() Ondertussen moeten we ook nadenken over manieren om die boodschap over te brengen. | |
Papierversnipperaar | woensdag 2 maart 2011 @ 22:15 |
Ik zal een MOD vragen de off-topic posts te verwijderen. De verbods-fetisjisten mogen natuurlijk hun eigen topic openen. | |
mymoodfentje | woensdag 2 maart 2011 @ 22:17 |
Trouwens, wat nou verbod? wat een vertrutteling vanuit den haag, we leven in NL een vrijzinnig land waarin je niemand de wet voorschrijft, hup gedoog dat beleid! | |
Zeeland | woensdag 2 maart 2011 @ 22:19 |
Geef toe, het is gewoon een héél slecht topic en je noemt zelf het woord 'drugs' als eerste. | |
Papierversnipperaar | woensdag 2 maart 2011 @ 22:20 |
post hier dan niet ![]() | |
kontknager | woensdag 2 maart 2011 @ 22:22 |
Nee, de overheid weet wat goed voor ons is. Ze zorgen voor onze veiligheid, waardoor wij veilig over straat kunnen en lekker kunnen slapen. | |
Voorschrift | woensdag 2 maart 2011 @ 22:24 |
Positieve propaganda of niet, je hebt ze niet helemaal op een rijtje. | |
Papierversnipperaar | woensdag 2 maart 2011 @ 22:25 |
Precies, zelfbeschikking. Het uitgangspunt is vrijheid. Maar ik denk dat je moet oppassen, in feite accepteer je met deze redenatie het verbod en sta je in de verdediging. Dan ben je eigenlijk bezig met negatieve propaganda (tegen het verbod). Je moet niet tegen het verbod propaganderen, maar voor drugs. Je moet in de aanval, of heel overtuigt je goede standpunt vasthouden. | |
LXIV | woensdag 2 maart 2011 @ 22:35 |
Sowieso moet je nooit in de verdediging gaan. Als jij op een bepaald standpunt wordt aangevallen kun je dat het beste gewoon negeren, afdoen als niet-relevant. Ondertussen wel de ander aanvallen, het liefste op een niet-ter-zake doend punt. Als hij zo dom is zich daartegen te gaan verdedigen dan speel je de wedstrijd op zijn helft (en maak jij dus de doelpunten) | |
Papierversnipperaar | woensdag 2 maart 2011 @ 22:39 |
Een van mijn stokpaardjes in de drugsdiscussies was de definitie van drugs. Drugs: FOK!, nicotine, sex, suiker, werken, alcohol, topsport, geld, tv kijken, eten, adrenaline, muziek, religie, coke, videogames, bungee jumpen, lezen, roddelen, dansen, macht, shoppen, schoonmaken, THC, LSD, TLC, muziek, mediteren, cafeïne, ... Iedereen gebruikt drugs. Drugs zitten niet in een stof. Drugs zitten in je hoofd. http://nl.wikipedia.org/wiki/Orbitofrontale_cortex Het is je genotscentrum, je beloningssysteem. Je kan net zo goed aan topsport verslaafd zijn, als aan (niet) eten. Aangezien iedereen volop geniet van drugs, is het vreemd om sommige (plantaardige) stoffen te verbieden. En hypocriet. [ Bericht 9% gewijzigd door Papierversnipperaar op 02-03-2011 22:45:31 ] | |
Rechtse_Hippie | woensdag 2 maart 2011 @ 22:47 |
Ik denk dat je moet beginnen met onderbewuste boodschappen. Door het namelijk gewoon zo te zeggen zullen mensen enkel iets hebben van "het zal wel" dit door jarenlange indoctrinatie van het anti-drugskamp. ![]() | |
juxtaposition | woensdag 2 maart 2011 @ 22:50 |
De "puur natuur" en "Door god gemaakt" factoren zou je kunnen gebruiken? | |
Papierversnipperaar | woensdag 2 maart 2011 @ 22:51 |
Voor specifieke doelgroepen, Groen links en klein-rechts. ![]() | |
juxtaposition | woensdag 2 maart 2011 @ 22:51 |
Dat je eigen lichaam drugs aanmaakt, dat paddo's niet de werkzame stof bevatten maar dat je eigen lichaam dat doet ed. zijn voor de anti-drugs mensen misschien al te hoog gegrepen, maar misschien zou je dit kunnen vertalen naar jip en janneke taal oid? | |
juxtaposition | woensdag 2 maart 2011 @ 22:55 |
Verder zou je iets moeten bedenken om de associaties te veranderen. Zoals van "vieze crackhoer met enge spuit" naar: "zoals dat euforische gevoel na het hardlopen", of "zoals de rust en liefde na sex"? (Ja, dit gaat weer over stoffen die je eigen lichaam aanmaakt, maar ik doe tenminste mijn best ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 2 maart 2011 @ 22:56 |
Idd. Gezonde en geaccepteerde zaken als sport, zo veel mogelijk met drugs verbinden. Endorfine, adrenaline, benadrukken dat je daar gelukkig van word en dat daarom sport zo fijn is. Vanwege de drugs. Zo dwing je mensen zich bewust te worden van hun eigen junken bestaan, dan leren ze anders naar mensen te kijken die andere drugs gebruiken. We moeten een vocabulaire ontwikkelen. | |
Papierversnipperaar | woensdag 2 maart 2011 @ 22:58 |
Een tevreden roker is geen onruststoker, zei Timmermans laatst bij P&W, terwijl hij erbij vermeldde dat hij af en toe ook een joint op stak.![]() Hij is goed bezig! ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 02-03-2011 23:05:24 ] | |
juxtaposition | woensdag 2 maart 2011 @ 22:58 |
exact. Laten we beginnen met het woord drugs veranderen in iets een positievere. Genotsmiddelen, "happystofjes", iets in die richting. | |
Captain_Maximum | woensdag 2 maart 2011 @ 23:05 |
Het lijkt me vooral verstandig om te laten zijn dat drugs niet alleen voor verslaafden is, maar dat mensen uit alle milieus wel eens naar de coffeeshop gaan om wat wiet te scoren (wat natuurlijk ook waar is). Ook zou het helpen door bijvoorbeeld in series de acteurs (zogenaamd) drugs te laten gebruiken op de manier hoe het ook met alcohol gaat. Gewoon een genotmiddel wat lekker is na het werken. | |
juxtaposition | woensdag 2 maart 2011 @ 23:05 |
Voorbeelden! Dat is een goede. (Bill Hicks is misschien geen goede keuze trouwens) George Carlin ![]() Shakespeare ![]() Morgen denk ik verder. | |
Rechtse_Hippie | woensdag 2 maart 2011 @ 23:06 |
Goed idee. Laat een man in pak met een aktetas heel nonchalant door het beeld lopen met een joint. ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 2 maart 2011 @ 23:10 |
| |
Papierversnipperaar | woensdag 2 maart 2011 @ 23:18 |
Salvia "Everything is us, we are everything." | |
juxtaposition | woensdag 2 maart 2011 @ 23:44 |
http://www.nu.nl/wetenschap/2447254/xtc-heeft-geen-negatieve-invloed-brein.html AMSTERDAM – Het gebruik van xtc leidt niet tot cognitieve schade. Dat hebben Amerikaanse wetenschappers vastgesteld na een grootschalig onderzoek onder gebruikers van de drug. © Thinkstock Mensen die regelmatig xtc-pillen slikken, presteren mentaal gezien even goed als personen die de drug nooit gebruiken. De schadelijke invloed van de pillen op het menselijk brein is in eerdere onderzoeken waarschijnlijk sterk overschat. Onderzoekers van het National Institute on Drug Abuse in de Verenigde Staten komen tot die conclusie in het wetenschappelijk tijdschrift Addiction. | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 00:07 |
Dat is een mooi onderzoek. ![]() Maar nu ga ik heel vervelend doen: met zo'n onderzoek sta je in de verdediging. ![]() | |
juxtaposition | donderdag 3 maart 2011 @ 07:57 |
Kan. Je kan ook bespreken dat de eerdere onderzoeken gemanipuleerd zijn. Dat we in het duister gehouden worden door de overheden, zodat we bang worden voor wat we niet kennen, in plaats van open te staan voor nieuwe dingen. Waarmee we misschien wel een hele andere kijk zouden krijgen op ons bestaan. (hoppa, heb je gelijk de alu hoedjes groep!) | |
Weltschmerz | donderdag 3 maart 2011 @ 08:11 |
Ik ben zelf nogal fan van mijn eigen germanisme "roesgif", ik ben positief genoeg om eigenschappen niet bij hun naam te noemen, maar positiever en mooier is natuurlijk "roesgift". Maar omdat we toch zo positief bezig zijn wil ik ook wel even een lans breken voor de gristelijken, conservatieven en andere bangige burgertrutten: Het recht op geestverruiming houdt natuurlijk ook hun recht op persoonlijke geestvernauwing in. | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 08:14 |
Net zoals sport, is religie een uitstekende ingang om mensen bewust te maken van hun eigen drugsgebruik. ![]() | |
zoalshetis | donderdag 3 maart 2011 @ 09:40 |
geldt dit voor alle drugs ts? heroïne, cristal meth? of omdat jij die niet gebruikt vallen ze buiten de boot? | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 09:49 |
Je bent off-topic. ![]() | |
Captain_Maximum | donderdag 3 maart 2011 @ 10:06 |
Of dat twee zakenlui na een vergadering samen even ergens gezellig een joint gaan roken. | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 10:11 |
Op een bruiloft kan je naast de bruidstaart uitstekend een bergje coke zetten. ![]() | |
El_Matador | donderdag 3 maart 2011 @ 11:35 |
Propaganda in zowel negatieve als positieve zin is dom, een Westers land onwaardig en zinloos. Beargumenteren waarom iets zo zou zijn is veel nuttiger. Met betrekking tot Wilders is het "haatzaaien" gewoon een kwestie van de ontvangers. De haatOOGSTERS dus. Wat betreft drugs is het wat makkelijker. Drugs moeten niet verboden zijn omdat iedereen het recht moet hebben stoffen tot zich te nemen. Spiritus is niet verboden. Waarom een XTC-pilletje wel? Met het eerste richt je veeeeeel meer schade aan dan het tweede. | |
El_Matador | donderdag 3 maart 2011 @ 11:38 |
Idd. Afgelopen weekend heb ik voor de neus van mijn pa geblowd. Voor het eerst. Ik ben 32. ![]() Zijn reactie, ook toen ik zei dat bijna al mijn vrienden blowden: "Dat vind ik nou niks voor hen/jou. Het zijn zulke nette mensen (hij moest es weten! ![]() ![]() ![]() Top3: - Wiet - XTC - Paddo's | |
Rechtse_Hippie | donderdag 3 maart 2011 @ 12:27 |
Je verwart de pro-drugslobby met de anti-drugsmaffia. ![]() Je overschat de bevolking schromelijk. Ik denk dat we ondertussen wel kunnen stellen dat argumenten niet de manier zijn om iets voor elkaar te krijgen. Propaganda en indoctrinatie zijn de te bewandelen weg, ook in westerse landen. Ik begrijp sowieso niet echt waarom je westerse landen daar te goed voor vindt. Het gebeurt hier dagelijks. | |
Captain_Maximum | donderdag 3 maart 2011 @ 12:37 |
Een hartige taart met paddo's of iedereen verwelkomen met een XTC-pil. | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 13:23 |
Propaganda is verstandige mensen onwaardig, maar helaas, de wereld zit rot in elkaar. Mijn OP is duidelijk genoeg. En verder on-topic alstublieft. | |
Jamiroquai | donderdag 3 maart 2011 @ 13:36 |
• Moord(Zonder voorbedachte rade), zinloos geweld en verkrachting zijn dan toch ook drugs en dus volgens jouw logica legaal? (Jup, ik ga de aanval in. Ik moet mijn debat-skills oppoetsen. ![]() • Ik stel ook meteen even de vraag: Wat gebeurt er als mensen (per ongeluk) dood gaan aan drugs (Omdat ze op de fiets stappen en de sloot inrijden) en het dus duidelijk aan de drugs lag? Wat gebeurt er, wie neemt de schuld op zich? Ik ben je ff te snel af: Niet zeggen dat het precies hetzelfde als alcohol is. • Ik vind 1 licht-gevaarlijke substantie op straat beter dan 10, en de waarschijnlijkheid dat er daarom meer slachtoffers komen. Laat staan als mensen (bloed-verdunnende) drugs en alcohol gaan mixen. • In tegenstelling tot alcohol, zijn bij de meeste drugs zijn de juiste proporties erg moeilijk om te vinden. Een beginner heeft zo weinig nodig en een ervaren gebruiker erg veel. Je slikt één keer het verkeerde pilletje en het is hetzelfde als een fles vodka leegdrinken(iets dat een beginner niet snel zal doen) Oh, en positieve propaganda is heel makkelijk. Het gebeurt dagelijks. Je kan er online genoeg boekjes over te vinden. Ikzelf ben erge fan van Communistische propaganda, en zit met het idee om de kleuren lichtblauw, geel en wit de boventoon te laten voeren gemixd met artistieke plaatjes van technologische vooruitgang. (Voor mijn partij dinges in andere topic) [ Bericht 2% gewijzigd door Jamiroquai op 03-03-2011 13:50:42 ] | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 13:49 |
Dat is zeker een apart topic waard. Maar dan denk ik aan een technocratie-topic om alle wetten ter discussie te stellen. Want ondanks het verbod, worden er gewoon mensen vermoord, en de meeste mensen hebben helemaal geen behoeft aan mensen te vermoorden, ook als het legaal is. Maar, helaas, off-topic. | |
Jamiroquai | donderdag 3 maart 2011 @ 13:59 |
Ok, nieuw topic? ![]() ![]() (On-topic - Toch?) En bij onderwerpen zoals drugs moet je idd eerst het onbekende weghalen. Er zijn duizenden films en nieuws-artikelen geweest over de relatie met drugs en junkies. Zo is Scarface is een film over een eindbaas die doodgaat door z'n Cocaïne... Het belangrijkste is om mensen met een bepaalde status het te laten doen. Zakenmensen, Politici. Alleen zitten we momenteel in het verkeerde tijdperk. Roken word langzaam ingeperkt over de gehele EU en het is zeker niet hip als je een (volgens anderen) ongezonde levensstijl leeft in de 2010's. Dan zou je moeten zeggen dat Drugs inderdaad gezond zijn. Maar dan moet je dus een geschiedenis van 30 jaar naar je voordeel draaien en dat is nogal moeilijk. Ken jij 1 film over de vorige 30 jaar waar (synthetische) drugs als gezond worden gezien? (Trouwens, zelfs synthetische granen worden hedendaags als slecht gezien.) Je zult, als beginsel, een lijst moeten maken van voordelen én nadelen. (Zonder de nadelen haal je namelijk de sceptici niet over.) Pas als je dit hebt kan je een "aanvalsplan" maken | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 14:02 |
Nee ![]() Pro-drugs propaganda dus. | |
Jamiroquai | donderdag 3 maart 2011 @ 14:08 |
Ik zal het anders verwoorden: Je kan geen effectieve Pro-drugs propaganda maken zonder de voor en nadelen. Zonder een lijstje met de voor- en nadelen voor intern gebruik (die jullie blijkbaar al hebben besproken) zal de communicatie simpelweg falen. Maak goede propaganda of maak geen propaganda. | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 14:17 |
Je hebt wel gelijk maar zoals ik al zei, de discussie is klaar, objectieve argumenten staan al 30 jaar op een rijtje. Het gaat in dit topic echt om de propaganda zelf. | |
Jamiroquai | donderdag 3 maart 2011 @ 14:28 |
Ik wil ook niet discussiëren. Ik wil een lijst met voor- en nadelen. Maak/Post zo'n lijst en zet het hier, in deze topic. Zonder zo'n lijst kan NIEMAND goede, effectieve propaganda maken die mensen raakt waar het hoort. Snap dat dan. Dit heeft niets meer te maken met de discussie. Zonder zo'n lijst is deze hele topic onzinnig. Als zo'n lijst niet word gepresenteerd (en het heeft, nogmaals, NIETS MET EEN DISCUSSIE TE MAKEN) dan wens ik je veel plezier. Ja, dit is precies wat ik wil doen. Maar ik kan niet een effectieve poster maken als ik niet weet wat "objectief" gezien goed is aan drugs. Noch kan ik een poster maken die de nadelen bagatelliseert, zonder zo'n lijst. Zonder een lijst met voor/nadelen krijg je veel halve ideeën en kom je uiteindelijk niet verder dan: ![]() ![]() ![]() Dus, laatste keer. Wil je het goed doen, of wil je dat ik wat onzinnige, niet-werkende propaganda ideeën in het rond spuit? | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 14:34 |
Het staat iedereen vrij om zo'n lijst te maken, maar niet in dit topic. De drugsdiscussie hoort hier niet, en dat soort lijstjes dus ook niet. Propaganda (waaronder de anti-drugs propaganda van de vijand) heeft niets met feiten of objectieve weet ik veel te maken. Dat is juist het probleem met propaganda. | |
Jamiroquai | donderdag 3 maart 2011 @ 14:35 |
Dit is geen discussie ![]() Dit is Marketing, les 1 "Weet wat je verkoopt" ![]() Ik geef het op. | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 14:38 |
Nogmaals, propaganda draait niet om feiten, de waarheid of dat soort dingen. Daarom was de drugsdiscussie ook nutteloos. En daarom concentreer ik me op de propaganda, het wapen van de vijand. Ik gun iedereen zijn discussie en feiten, maar dat heb IK opgegeven. | |
Xa1pt | donderdag 3 maart 2011 @ 14:39 |
Feiten blijken onzinnig. Alleen het paddo-verbod al leert toch wel dat feiten er simpelweg niet toe doen? [ Bericht 27% gewijzigd door Xa1pt op 03-03-2011 15:00:52 ] | |
julian6 | donderdag 3 maart 2011 @ 14:56 |
Heel goed topic dit, vernieuwend idee ![]() heb alleen weinig toe te voegen op dit moment ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door julian6 op 03-03-2011 15:05:22 ] | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 15:06 |
Ik weet het, propaganda is makkelijk te onderscheiden en weerstaan als verstandig mens, er zelf gebruik van maken is andere koek. Maar het begin is er ![]() Ik heb Houniet een PM gestuurd, ik hoop dat hij mensen in UVT kan aanmoedigen. | |
Boswachtertje | donderdag 3 maart 2011 @ 15:18 |
Haha brilliant idee wellicht een idee om behalve mensen uit UVT te halen, ook eens te polsen op www.drugsforum.nl Daar vind je vast wel wat mensen die hier ook verder over hebben nagedacht wellicht dat je kunt denken aan een soort viral commercial achtige boodschap? Mensen prijzen iets aan, geven aan dat het geweldig is (gooi er zinnen in als: 'without this i never would've become a CEO' en andere overdrijvingen - zijn het wel overdrijvingen? ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 15:22 |
Ik weet niet of het netjes is om daar een Fok!-topic te spammen ![]() ![]() Jep, dat is een goeie. ![]() | |
Rechtse_Hippie | donderdag 3 maart 2011 @ 15:26 |
Ik ben het toch deels met hem eens. Het is ook vrij makkelijk om dat in de propaganda te verwerken. Voor elke 20 drugsgebruikers die je positief benadrukt laat je 1 iemand zien die er niet mee kan omgaan. | |
Mishu | donderdag 3 maart 2011 @ 15:31 |
Allemaal waar wat er gezegd is maar feit is ook dat er genoeg mensen ook ongelukkig zijn zonder drugs te gebruiken. Geen drugs gebruiken maakt je niet per se gelukkig. Zo kan sporadisch drugsgebruik goedgepraat worden. Zolang het geen effect heeft op je ambitie- en werkniveau.. Helaas behoort dit privilige toe aan weinig mensen en vaak de mensen die niet het hardst schreeuwen dat drugs goed zijn en dat ze zonder kunnen. | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 15:33 |
Sorry, maar je bent off-topic. ![]() Propaganda mensen! ![]() | |
Rechtse_Hippie | donderdag 3 maart 2011 @ 15:33 |
Als je het goed doet heeft het juist een positief effect op je ambitie- en werkniveau. Even overal tussenuit om vervolgens weer hard aan de slag te kunnen. Dit mag ook wel benadrukt worden vind ik. Cocaine is anders best populair onder de toplaag (qua inkomen) van de bevolking. ![]() | |
Mishu | donderdag 3 maart 2011 @ 15:35 |
De meesten van die mensen lopen uiteindelijk tegen een muur en regelmatig zelf- en gezinsvernieling op. Als het al dan niet de persoonlijkheid aantast. Je bent jezelf wel definitief kwijt. | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 15:36 |
Je bent nog steeds off-topic. De "discussie" kan in een ander topic. Ik ga weer TR-ren. | |
Mishu | donderdag 3 maart 2011 @ 15:36 |
Haha papierversnipperaar voelt zich niet gerespecteerd als TS ![]() | |
Rechtse_Hippie | donderdag 3 maart 2011 @ 15:37 |
Off-topic en onwaar. Als je hier serieus over wil discussieren open je maar een ander topic, alleen uiteindelijk gaan na talloze argumenten de leden van de anti-drugsmaffia nog steeds niet overtuigd zijn. Een reclame waarin er wordt gepraat over een soort instant vakantie en op het laatste moment blijkt het bijvoorbeeld LSD te zijn. Dan zie je iemand die praat over dat hij een burn-out had, hij kon het allemaal niet aan, moest er even tussenuit, maar ze konden hem niet missen dus een sabatical was geen optie. LSD dan maar. ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 15:38 |
Ik vind het zelf ook moeilijk om de discussie los te laten, maar het kan niet anders. Sorry hoor, niet slecht bedoeld. ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 15:49 |
Een "Gezonde en gelukkige mensen" filmpje, waarin na verloop van tijd blijkt dat ze genieten van drugs. Misschien kunnen we inspiratie halen uit pro-religie filmpjes. | |
Weltschmerz | donderdag 3 maart 2011 @ 16:00 |
Of we filmen gewoon die maagden die bij volle maan door de hennepvelden rennen zodat de hash die ik rook van hun bezwete naakte lijven kan worden geschraapt. | |
kingmob | donderdag 3 maart 2011 @ 16:14 |
Hier zeg je wat. ik ben dan geen CEO oid ![]() Zoals in het filmpje van George Carlin eerder in dit topic hebben met name paddo's mijn waarden veranderd achteraf gezien en die waarden hebben mij gebracht waar ik ben. Maar ik vertel allang iedereen die het wil weten in real-life (zeker buitenlanders) over mijn goede ervaringen met drugs. Ik merk dat dat effect heeft, omdat ik schijnbaar overkom als een evenwichtig en intelligent persoon. Dat is mijn bijdrage ![]() | |
Boswachtertje | donderdag 3 maart 2011 @ 16:25 |
hehe.. ik ben bang dat de mensen in mijn omgeving het bij mij iets sneller met een korreltje zout zullen nemen, daar ik niet altijd even mainstream gedachten uitstrooi over de menigte ![]() Maar wat betreft drugs ben ik altijd geneigd om de discussie te voeren en dan de vraag neer te leggen: maar wat nou als het gevoel dat ik of anderen ervaren daadwerkelijk iets bijdraagt aan het welzijn en geluk? Tis eigenlijk heel simpel.. je moet er mee leren omgaan, anders wordt je uiteindelijk afhankelijk van en slaaf van de drug (welke dat ook is, of het nou sporten is of 'echte drugs' zijn) Kun je er mee omgaan.. dan is het idd een hele mooie horizonverbreder. Ik heb iig bij mezelf gemerkt dat ik mede door de drugs kritisch naar mezelf heb durven kijken, inclusief het drugsgebruik. Of ik daar anders ook zo tegen aan was gelopen.. ik betwijfel het.. maar die vraag is eigenlijk irrelevant geworden ![]() | |
Appelknaller | donderdag 3 maart 2011 @ 16:51 |
Dat spul zou ik duidelijk roken ![]() | |
hexta | donderdag 3 maart 2011 @ 16:51 |
Ik weet niet of jullie de serie Fringe kennen? Hier in zit een soort mad scientist die op een wetenschappelijk en realistisch niveau best wel goede dingen zegt. | |
Appelknaller | donderdag 3 maart 2011 @ 16:54 |
"Door paddo's heb ik klassieke muziek ontdekt." "Eenheid met het universum verpakt in een paddestoel." Een paar mooie slogans. | |
El_Matador | donderdag 3 maart 2011 @ 16:55 |
Ik ben het haast nooit met eeuwige clinchligger kingmob eens, maar bij deze post sluit ik me graag 100.000% van harte aan. ![]() Wiet (creativiteit, relaxeder over dingen nadenken, veel meer reflectie en dus dieper op dingen in kunnen gaan), paddo's (existientiele zaken, wat is belangrijk in het leven en wat niet) en XTC (gevoelens van verbondenheid, liefde en gewoon keihard genieten) hebben mijn leven ten positieve veranderd en dat zie ik met name terug in mijn werk, waar ik het ook "prima voor elkaar" heb. | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 17:03 |
Precies. We worden belazerd met verdovende drugs die ons agressief, passief en volgzaam maken (alcohol, anti-depressieva en religie). De positieve drugs zijn verboden. | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 17:15 |
| |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 17:16 |
| |
El_Matador | donderdag 3 maart 2011 @ 17:24 |
Positief: 1 - Cannabis: ++ intensiteit goed controleerbaar, werkt niet te lang (2-3 uur), positieve effecten, geen lichamelijke kenmerken, makkelijk verkrijgbaar, goede kwaliteit, geen kater -- redelijk verslavend en slecht in combinatie met alcohol, langdurig gebruik door vooral jonge adolescenten niet aan te raden 2 - XTC: ++ geweldig positieve effecten, werkt niet te lang (2-3 uur), redelijk verkrijgbaar, goede kwaliteitscontrole (tests), niet lichamelijk verslavend -- verantwoordelijk gebruik noodzakelijk, lichamelijke kenmerken (grote pupillen, kaakknagen) 3 - Paddo's: ++ mooie effecten, redelijk verkrijgbaar dan wel zelf kweken, niet lichamelijk verslavend -- niet voor beginners, oppassen met depressiegevoelige mensen Neutraal: - Alcohol: ++ makkelijk smeerbare drug, intensiteit goed controleerbaar, makkelijk verkrijgbaar -- effecten zeer wisselend, incidentele te hoge dosis makkelijk te bereiken, redelijk verslavend (vooral sociaal) Negatief: - Nicotine: ++ makkelijk verkrijgbaar, kwaliteit is gecontroleerd -- lichamelijke effecten bij langdurig gebruik voor de gebruiker, lichamelijke effecten bij anderen (meeroken), zeer verslavend, klein effect ========================================= De andere drugs die ik geprobeerd heb: coke (kan ik geen uitspraak over doen na 1 keer, maar door het zeer verslavende aspect een negatieve drug voor mij), cafeine (nauwelijks effect) en efedra/herbal XTC (geen effect) | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 17:28 |
![]() Daarnaast is er geen enkel onderzoek dat aan toont dat meeroken schadelijk is.
| |
hexta | donderdag 3 maart 2011 @ 17:31 |
Negatief (sorry, maar het is zo volgens mijn lijstje) Cocaïne: -/+ Geen ernstige effecten. (je raakt niet buiten jezelf) ++ Het kan je erg scherp maken. ++ Kan het zelfvertrouwen enorm opkrikken. - Is te makkelijk in gebruik. (de behoefte stopt niet, je hebt niet het "verzadeging moment") -- Erg duur. --- Het is "bloed drugs" De waarde is bijzonder hoog door het aantal mensen die er voor sterven. (ik maak het later af ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 17:33 |
Dat bloed komt door het verbod. ![]() ![]() | |
El_Matador | donderdag 3 maart 2011 @ 18:02 |
Een uitgebalanceerde berichtgeving werkt beter dan propaganda, Shredder. ![]() | |
El_Matador | donderdag 3 maart 2011 @ 18:03 |
Gezond zal het niet zijn. Andere drugs leveren anderen geen fysieke schade op, alleen het gedrag dat bij die drugs hoort (heroine, alcohol). | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 18:04 |
* zucht * Daar geloof ik niet meer in, dat proberen we al 30 jaar. Ik geef iedereen de kans om in ANDERE topics evenwichtig en nutteloos te discussiëren. Dit topic gaat over propaganda. Ik ga nog maar eens een TR doen. ![]() | |
juxtaposition | donderdag 3 maart 2011 @ 19:02 |
Dat klopt. Toch kloppen de punten. En dat vanuit iemand die niet negatief tegenover drugs staat, en zelfs wel een lekkere nak lust zo nu en dan. De kosten/bloed maken het negatief, en dat komt niet door de drugs zelf. (Het is goedkoper om te produceren dan koffie) (goed punt voor je propaganda dus ![]() En, eerlijkheid kan vanuit deze kant gezien. Wij kunnen met eerlijkheid "winnen". Is dat niet prachtig? Dat de media moeten liegen is enkel omdat ze het nodig hebben om te winnen. Overigens moet je even zoeken naar de reden dat wiet illegaal is geworden. Wie de oorlog hiertegen betalen.
| |
El_Matador | donderdag 3 maart 2011 @ 19:15 |
De alcoholindustrie zal inderdaad een grote vinger in de pap hebben en zijn er zeker niet blij mee dat mensen overschakelen op leukere drugs bij het uitgaan. Daarom kosten flesjes water op feesten ook gewoon 5 euro. ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 20:03 |
Je moet eerst een discussie afdwingen. Je moet de status quo doorvbreken door de verbieders in de verdediging te dwingen, met een propagandacampagne (waarin halve waarheden en vuile truuks toegestaan zijn, dat doen zij ook), pas daarna ..... Ik wil me hier echt beperken tot positieve drugs propaganda. | |
julian6 | donderdag 3 maart 2011 @ 20:22 |
Speed gebruiken op stapavonden is veel leuker dan alleen alcohol ![]() | |
julian6 | donderdag 3 maart 2011 @ 20:41 |
Die 't zal wel' houding tegenover sterke argumenten is hier ook heel bekend trouwens ![]() | |
El_Matador | donderdag 3 maart 2011 @ 20:45 |
Daarom! Wees gewoon eerlijk en open en illustreer je punt met mooie beelden, ervaringen, feesten enzo... Shredder, ik wil wel een mooie set films samenstellen die het mooie aan drugs samenvatten! ![]() ![]() Staat al lang op het -steeds langer wordende- ![]() ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 20:57 |
Graag. Ik moedig je graag aan je lijstje af te werken. ![]() | |
juxtaposition | donderdag 3 maart 2011 @ 21:08 |
Ja, maar onze kant heeft de waarheid, en dus geen leugens nodig. Manipulatie, Ok, maar dat is wat anders.. ![]() | |
julian6 | donderdag 3 maart 2011 @ 21:08 |
Enter the Void sowieso ![]() | |
juxtaposition | donderdag 3 maart 2011 @ 21:21 |
Een kort filmpje.. Een reclame filmpje. Een man aan het werk. Ondergewaardeerd en behoorlijk gestrest. Afgeblaft door zijn baas, bij thuiskomst doodmoe. Slapen is moeilijk, hij draait en hij woelt. 's ochtends staat hij moe op, om zich gehaast naar zijn werk te begeven. Dan is het weekend. Je ziet hem met zijn vriendin en wat vrienden. Er staan drankjes op tafel, een asbak, en ook ligt er een spiegeltje met coke. Ze lachen, ze discussiëren, ze ontspannen. De stress is vergeten. 's avonds ligt de man in bed met zijn vriendin. Hij staart naar het plafon, is rustig en kalm. Zijn vriendin kruipt tegen hem aan. Hij slaat een arm om haar heen, en glimlacht gelukzalig. De stress, het werk. Het is nodig om te leven. Maar liefde en geluk, maakt het het leven waard. Muziekje, slogan. Done. ![]()
| |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 21:22 |
![]() | |
El_Matador | donderdag 3 maart 2011 @ 21:34 |
Wat vind je van dit beginnetje...? ![]() Het Grote Paddotopic #50: Stekelbees zoekt een tripmaatje | |
El_Matador | donderdag 3 maart 2011 @ 21:34 |
VETTE film. Jammer dat ie ZOOO lang duurde. Maar wel geil. ![]() | |
julian6 | donderdag 3 maart 2011 @ 21:56 |
Had van mij nog langer kunnen duren, kon er echt geen genoeg van krijgen. Maarja ik keek dan ook thuis met veel jointjes erbij ![]() | |
El_Matador | donderdag 3 maart 2011 @ 21:58 |
Ik ook dus. Gisteravond... ![]() Ga zo denk ik Tropa de Elite kijken. Met een stukje kaas erbij, als propaganda voor hoe het ook kan (en dus niet zoals in Brazilie...). ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 22:09 |
In 1 woord: Chill! ![]() | |
El_Matador | donderdag 3 maart 2011 @ 22:11 |
![]() Dank je. Beetje goeie propaganda? ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 3 maart 2011 @ 22:14 |
Zeker ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 04:51 |
Oh my God. I love this. ![]() ![]() ![]() Positieve propaganda! Ik ben helemaal en 300% voor. ![]() Werk het alsjeblieft beter uit, ik wil heel graag medewerking verlenen. Dit is echt goed! ![]() | |
badtripbob | vrijdag 4 maart 2011 @ 04:59 |
![]() ![]() ![]() Drugs! ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:00 |
![]() En dit zeg ik als niet-drugs gebruiker. Ik zou ook graag nog een pro-vrijheid discussie starten, vrijheid is goed (dus celstraf is dit niet) en knuffelen is leuker dan mensen haten. Dus meer knuffelen, geen gevangenissen meer of in elk geval veel minder en gewoon lief zijn voor elkaar. ![]() ![]() Overwin de angst door liefde. Wees niet bekrompen, ga niet op je centen zitten, gooi de sloten open, geef en doe het met liefde. En je zal vrij worden. ![]() ![]() Ik stel voor om massaal Moslima's te gaan knuffelen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
badtripbob | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:01 |
Of we delen de wereld in 2 kampen op met een muur ertussen. De lieve mensen en de niet lieve mensen. Zo is iedereen blij! | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:07 |
In wezen kan dit niet, dat kan omdat iedereen een is, ik ben jij en jij bent mij. Ik ben ook de mensen die ik haat en dat is weer raar, want dan haat ik een deel van mezelf. Dus eigenlijk kan je niets verdelen in 2 kampen, want iedereen is een. Sorry, beetje TRU in dit topic. Quantumfysica is nogal heftig. ![]() | |
badtripbob | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:12 |
God = alles en niets tegelijk. Ying en Yang bestaan altijd, want zonder goed geen slecht. Maar wat is slecht en wat is goed? Dat is alleen per persoon te bepalen, en staat niet vast. Hoe kan er dan een hel bestaan? Of een hemel? Het idee is dat we hier op aarde ons gedragen naar een idee dat alles goed maakt. Vrede op aarde. ![]() Daarom: Iedereen aan de drugs! En geld de deur uit! | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:13 |
Happystofjes klinkt erg goed. ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:13 |
Alles is 1 Quantumfysica = Salvia "Everything is us, we are everything." | |
badtripbob | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:13 |
Ik noem xtc-pillen altijd snoepjes. ![]() ![]() | |
badtripbob | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:16 |
Maar ik vind drugs eigenlijk een positieve term. Ik associeer er iig vooral positiefs mee. ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:23 |
Geld schept ellende en wie wil er nu ellende. Dus inderdaad geld de deur uit. ![]() Grond is niet van ons, maar van Moeder Aarde, dus speculeren met grond kan niet. Mieter je geld op straat, het zijn stomme briefjes met cijfertjes (niet eens meer gedekt door goud). Alles is van iedereen. Bezit bestaat niet meer! Werp je bezittingen af en wees vrij, weg met die kettingen en sloten. ![]() ![]() Wie niets bezit, heeft alles! ![]() ![]() ![]() Weg met dat waardeloze geld, rare briefjes met cijfertjes die intrinsiek waardeloos zijn! Weg ermee. Weg met de gevangenissen, camera's, paspoorten en de angst. Angst is onvrijheid. Geen ketens, geen agenten, ga wat leuks doen, wees lief. Geen mensen in de bajes. Seks vrij, pr0n vrij, drugs vrij. Je hoeft het niet te gebruiken het mag. Je bent bloot geboren, drugs maakt je lichaam zelf aan, een mens is een seksueel wezen. Stelen kan niet meer als er geen bezit is. Grenzen zijn rare waanideeën van ons mensenras. Paspoort? Debiele uitvinding. Vrijheid, geen paspoort, geen agenten, geen gevangenissen, geen muren, geen sloten. Kijk Zeitgeist 3 en ervaar de vrijheid. Elke dag ervaar ik het meer en meer. Deze revolutie is niet te stoppen, want het oude systeem gebaseerd op waandenkbeelden, bekrompenheid en angst is aan het instorten. Breek die muur af van angst! In 1989 viel de Berlijnse muur, nu vallen alle muren wereldwijd. Het zal een bevrijding zijn van de bekrompen bankier die elke dag verkrampt is als hij op zijn geld zit. ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:26 |
Youtube doet t niet, pc is beetje gaar. (Who cares, stom plastic ding uit China ![]() Maar I get the point. ![]() Edit: filmpje doet t ineens wel. Super. [ Bericht 2% gewijzigd door Linkse_Boomknuffelaar op 04-03-2011 05:32:15 ] | |
badtripbob | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:32 |
Fuck the system! The only good system is a soundsystem! | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:33 |
![]() ![]() ![]() Inderdaad! ![]() ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:39 |
Break down the walls. Break the chains. Be free. Think free Act free Be free Happystofjes are happy, mkay! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
truepositive | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:41 |
Wat een briljante thread, hoe heb ik daar overheen kunnen kijken ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:47 |
Ik heb die tekst in mijn onderschrift gezet, ik echt goed. ![]() Ik hoop dat je er geen copyright op hebt staan. ![]() | |
badtripbob | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:48 |
| |
badtripbob | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:49 |
![]() ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:51 |
Super! Thanks! ![]() Supermuziek, ga ik overzetten op mp3. ![]() Ik ga hard man ... ![]() ![]() ![]() | |
truepositive | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:52 |
Oubollige jaren 90 termen zijn goed, bijna net zo goed als drugs ![]() | |
truepositive | vrijdag 4 maart 2011 @ 05:53 |
Ik ga zo slapen en wat DMT aanmaken, hmm drugs ![]() Iedereen gebruikt elke dag drugs, behalve mensen die nooit slapen ![]() | |
badtripbob | vrijdag 4 maart 2011 @ 06:00 |
![]() ![]() Deze nacht sla ik over, aankomende nacht ga ik slapen en dan zaterdag feesten en dan zie ik wel wanneer ik zin heb om te gaan slapen. ![]() Veel plezier met je DMT, droom fijn. ![]() ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 07:10 |
Ik ga hard op deze positieve propaganda! ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 07:16 |
Bedankt voor het aanmaken van deze draad, Papierversnipperaar. Echt goed. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
badtripbob | vrijdag 4 maart 2011 @ 07:20 |
Drugs! Probeer er eens een paar uit! Dan begrijp je waarom je alleen maar voor kunt zijn! | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 07:23 |
Een positieve partij, die alleen voorbeelden geeft en zelf een ideaal toekomstbeeld uitvoert, zonder andere partijen te bekritiseren. Een partij die uitgaat van het goede in de mens, want iedereen is inherent goed dat is gewoon zo. Zo min mogelijk wetten, eigenlijk liever helemaal geen wet. Vrijgave van alles, geen geld ( ![]() ![]() The Venusproject gaat ook van zoiets uit, alleen vertrouwt erg veel op techniek, daar ben ik iets minder voorstander van. Maar verder super! http://thevenusproject.com/ ![]() Misschien wil Groenlinks wel zo iets, of die Dierenpartij. ![]() Als er zo'n partij wordt opgericht, word ik direct lid en actief (dus niet alleen via internet, maar echt actief, folderen en zo! ![]() Das ist alles supertoll! ![]()
| |
Papierversnipperaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 07:33 |
http://www.happynews.nl/ http://www.happynews.nl/2(...)ven-media-niet-meer/ | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 07:46 |
Op favorieten gezet! ![]() http://www.happynews.nl/2009/09/14/dont-worry-be-happy/ ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 07:55 |
![]() | |
El_Matador | vrijdag 4 maart 2011 @ 07:57 |
Deze mag niet ontbreken:
| |
El_Matador | vrijdag 4 maart 2011 @ 08:03 |
Hoe kan ik mijn eigen (propaganda)filmpjes nou vergeten! ![]() =========== 1 - True happiness and true love (both enhanced by drugs (MDMA ![]() 2 - Na een aantal jaren met XTC losgegaan te zijn staat deze typisch happy topgast (Rens) te genieten op alleen bier ("ja, heb het altijd heel tof gehad op X en nu gewoon lekker zonder"): 3 - Duitser over top exportproducten van Nederland...: | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 08:04 |
![]() +1 ![]() | |
El_Matador | vrijdag 4 maart 2011 @ 08:26 |
28.000 happy people on DRUGS!! The only limit is your own imagination
Ze praten zelfs over drugs... ![]() ![]()
| |
Papierversnipperaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 09:18 |
We hebben nog een werkloze clown. Volgens RTL(Z) gaat ie met pensioen. McDonalds gaat zich richten op gezond en ouderen. ![]() | |
kingmob | vrijdag 4 maart 2011 @ 10:45 |
![]() Overigens ben ik het wel weer niet me je eens, sorry ![]() | |
El_Matador | vrijdag 4 maart 2011 @ 10:47 |
Waarom? Die mokkels hebben ook een baan, verantwoordelijkheden, kinderen, etc. Juist het feit dat je daar kan feesten (met drugs) en gewoon een normaal leven kan leiden is een goed teken... Niks geen gootliggende junks zoals met negatieve drugs, geen gezeik en gevechten ("iedereen is liev")... | |
Jamiroquai | vrijdag 4 maart 2011 @ 15:52 |
Met dank aan bovenstaande post: (Ik kan niet goed photoshoppen ![]() ![]() • Wanneer is beste tijd om recreatieve drugs gebruiken. (Na drukke dag? Weekend? Pauze?) • Bij welke levensstijl zou het goed/perfect passen. (Drukke zakenman? Docent? Politici?) • Wat zijn de voordelen van de drugs voor deze groep(en)? (Concentratie-verhogend, relaxerend) • Wat zijn drie woorden voor iedere drugs die het omschrijven? (Cannabis: Relaxt, inspiratie en uhm... Zoiets) | |
El_Matador | vrijdag 4 maart 2011 @ 15:58 |
Leuk plaatje ![]() Weekends (vanavond X + wiet, morgen wiet + alcohol) Na drukke dag (vrijwel dagelijks wiet) Levensstijl (ben docent en zeer drukke zakenman, dus dat kan ![]() Relaxen (wiet), nadenken (wiet + paddo's), vol genieten zonder enige andere gedachte (XTC) Cannabis: Creativiteit/inspiratie, meligheid en intenser genieten XTC: Zeer intens genieten; love, peace & happiness Paddo's: Reflectie, meligheid en creativiteit | |
Jamiroquai | vrijdag 4 maart 2011 @ 16:09 |
![]() Hehe. Nou, dit is al een begin. Cannabis: Creativiteit/inspiratie, meligheid en intenser genieten Focus op het relax-moment Foto/Tekening van iemand in lounge-stoel in een rokerige ruimte. Pak aan, akte-tas op de grond en veel papieren op het bureau. Textje erbij: "Hét relax-moment / Neem even de tijd / Inspiratie nodig? Pure creativiteit / Geniet van de tijd." XTC: Zeer intens genieten; love, peace & happiness Focus op het intense. Verschillende foto's van bijv. een zonnig park(Positieve associatie), gezien vanuit de drugs-gebruiker. Extra intens(Groen is groener, blauw is blauwer), kleurrijk, vrolijk. Vriendengroep erbij, meisje/jongen erbij. Iedereen intens blij. Text eronder: "XTC. Niet verslavend / Het is leuker dan je denkt / Voor iedereen die wil genieten van een perfect moment." (Of Paddo's. Dan heb je een poster waar de camera focust op "jouw" uitgestoken hand, en dan staat eronder "Dit kán echt leuker zijn." ![]() ![]() ![]() | |
El_Matador | vrijdag 4 maart 2011 @ 16:21 |
Gave kleuren! ![]() Zoiets? ============ ![]() "Hét relax-moment / Neem even de tijd / Inspiratie nodig? Pure creativiteit / Geniet van de tijd." ![]() "XTC. Niet verslavend / Het is leuker dan je denkt / Voor iedereen die wil genieten van een perfect moment." | |
Jamiroquai | vrijdag 4 maart 2011 @ 16:28 |
Haha, uh. Niet echt. Ik wil niet lullig doen, maar dit zijn juist twee stereotype die we moeten vermijden. 95% van de (niet-gebruikende) mensen kan zich totaal niet met dit soort mensen associëren. Dat creëert juist een soort van afkeer(vijandigheid) tegenover drugs en gebruikers. Daarnaast moeten we een emotionele band opbouwen bij de mensen. Ze moeten een zeker geluksgevoel krijgen bij het zien van de poster, en daardoor bij de drugs. Idealistische droom-momenten zijn daar super goed voor. Onveranderd zou ik deze twee kiezen om mee te beginnen. XTC: Het perfecte moment. ![]() Wiet: Pure creativiteit. ![]() edit: eeeeeeen dan kom ik op zoiets uit. Een echte fotoshopper/artiest kan dit natuurlijk beter: ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Jamiroquai op 04-03-2011 17:01:55 ] | |
Weltschmerz | vrijdag 4 maart 2011 @ 17:50 |
En nogmaals dit filmpje van een normale huisvrouw: | |
El_Matador | vrijdag 4 maart 2011 @ 19:17 |
De beste drugs (vooral XTC, Marihuana en Shrooms) stimuleren de geest op zoek naar nieuwe uitdagingen, oorden, ervaringen, kunst, ideeen, genotservaringen, ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 19:29 |
En daar zijn de bekrompen ramen-lappen-op-zondag-mensjes juist zo bang voor. Ze zijn bang, altijd bang en hebben eigenlijk een kutleven en begrijpen vrijheid niet. Zij zijn bang voor geluk, want ze kennen geen geluk, ze weten niet wat het is. En dus denken ze dat meer politie, meer wetten, hogere celstraffen, meer controle, alles verbieden wat zij niet kennen, geen mensen met andere huidskleuren en gebruiken dan waar zij in opgegroeid zijn, dat dat gaat helpen tegen hun angst. En hoe meer sloten, hoe meer wetten, hoe hoger de celstraffen voor de mensen waar zij zo bang voor zijn, hoe banger ze worden. ![]() Wie niets bezit, is vrij! ![]() | |
Boswachtertje | vrijdag 4 maart 2011 @ 20:05 |
![]() Paddo's: brengt de eenheid tot leven | |
Jamiroquai | vrijdag 4 maart 2011 @ 21:12 |
Nogmaals, het moet herkenbaar zijn voor mensen die nog nooit drugs hebben gedaan. "Eenheid tot leven" is een compleet vreemd concept voor de meeste mensen. Zijn er grote kunstenaars die drugs(paddo's) gebruikte? Die kan je gebruiken als voorbeeld. ("Exemplary person in a position of power") Dit is een erge technische uitleg (naar mijn mening). Het legt uit wat het doet, maar er zit totaal geen emotionele lading in. Hoe voel je je na zo'n ervaring? (Ik voel me... blij, gelukkig, gezond, compleet, avontuurlijk.) Leg dat uit in herkenbare termen en je komt een stap dichterbij. Wish wash pannekoek uit het raam. Of is het pannenkoek? Anyway, alhoewel de meeste inderdaad bang zijn, is deze wel eenvoudig uit te leggen. Drugs (maar ook heeel veel andere dingen) hebben iets duisters(Door media, ervaringen) en onbekends(Door illegaliteit, in geval van drugs) over zich heen gekregen. Het is een vreemd concept die bij veel mensen automatisch negatieve beelden oproept. Het is de kunst om deze negatieve beelden om te buigen tot herkenbare beelden die positieve associaties hebben bij mensen. Omdat het herkenbaar is, openen mensen hun hersenen voor het idee dat het óók positef kan zijn. Daarna kun je met de positieve associaties de negatieve wegdrukken. Je kan iemand rationele en emotionele gereedschappen geven om deze negatieve associaties weg te drukken. Rationeel werkt beter bij vooral intellectuele mensen(~10% populatie), Emotionele beter bij de rest van de wereld.(~90%) (Het is trouwens mogelijk om een rationeel iemand "emotie-gevoelig" te maken als je precies de juiste snaar raakt. Niemand is 100% rationeel of robot) Maar de kunst is dus niet om deze 90% rationeel om te lullen(wat meneer Papierversnipperaar zelf heeft ondervonden) maar het is de kunst om een opening te maken/vinden bij deze mensen door iets dat ze herkennen, en dán pas met het zware rationele of zwaardere emotionele geschut te komen. Omdat er nu eenmaal veel herkenbare emoties zijn(en sommige van deze emoties nou eenmaal zijn gekoppeld aan het genots-centrum), is dit de perfecte manier om de hersenen van 90% van de mensen binnen te kruipen. Maak het herkenbaar, haal angst en vooroordelen weg, win een muffin. Just sayin' [ Bericht 0% gewijzigd door Jamiroquai op 04-03-2011 21:26:42 ] | |
badtripbob | vrijdag 4 maart 2011 @ 21:27 |
Dan moeten ze maar eerst drugs gebruiken, dan begrijpen ze het! | |
Jamiroquai | vrijdag 4 maart 2011 @ 21:33 |
Zo werkt het helaas niet. Menselijke psyche is niet zo geëvolueerd. De Volgers(95% van populatie) laten altijd iemand anders proberen en kijken dan of ie dood neervalt. In dit geval kijken de Volgers en zien ze veel negatieve dingen. Dit is niet de schuld van die Volgers, maar van de beeldvorming en van de mensen die dood neervallen. Verander de beeldvorming en de volgers zullen volgen. | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:17 |
Ik begrijp die ramen-zemen-op-zondag-mensjes niet. Ze zijn eigenlijk diep ongelukkig. Als iets niet blijkt te werken (je wordt ongelukkig van je bekrompen levensstijl en je bent aldoor bang, hoeveel politie er ook wordt ingezet door de overheid) waarom verander je het niet dan? ![]() Hun leven bestaat uit de Telegraaf lezen en dan mopperpotten op van alles n.a.v. de berichten en ziekelijk jaloers zijn stiekem op zo'n beetje iedereen (logisch, want vrijwel iedereen heeft een beter leven dan zo'n persoon, hoeveel geld ie ook op de bank heeft) http://www.lyricsbay.com/verloren_tijd_lyrics-klein_orkest.html Zoveel mensen zijn zo. ![]() ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Linkse_Boomknuffelaar op 04-03-2011 23:37:11 ] | |
badtripbob | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:20 |
LSD in het drinkwater! | |
truepositive | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:20 |
Meer en betere propaganda dus, kom op jongens werk aan de winkel! | |
Appelknaller | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:21 |
Denk dat die anti's dan allemaal een bad trip krijgen ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:23 |
Goed idee, als de waterleidingsbedrijven die dan maar niet aangrijpen om de prijs voor drinkwater te verhogen. ![]() | |
Jamiroquai | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:36 |
Jup, maar we hebben dus een lijst voordelen(positieve punten)/nadelen(negatieve punten)/eigenschappen per drug nodig zodat we elke drug op de juiste manier kunnen propaganderen. Puur objectief. (XTC als relax-drug propaganderen werkt dus bijv. niet.) Zie deze lijst als de grondstof om de drugs(de propaganda) te maken. Geen grondstof, geen drugs. En dan kom ik weer bij mijn eerste post, die werd afgedaan met "NEIN KEIN DISCÜSSIE NEIN NEIN NEIN". DUH DUH DUH. ![]() ![]() | |
truepositive | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:43 |
LSD is leuker dan fluoride, en nog beter voor de tanden ook ![]() | |
Jamiroquai | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:45 |
Ik wil LSD doen ![]() Maar waar vind je dit in NL? ![]() | |
badtripbob | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:57 |
LSD vind jij niet, het vind jou. ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:59 |
![]() ![]() ![]() ![]() + 3 voor badtripbob. Jeez, gast, je moet je nick veranderen in goodtripbob! ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 5 maart 2011 @ 00:09 |
Kunnen we niet samen een partij oprichten! ![]() Een positieve partij, een partij die uitgaat van haar eigen standpunten i.p.v. zich te verzetten tegen een andere partij. ![]() Een partij met een positieve visie, die een wereld wil scheppen die voor iedereen werkt ![]() ![]() ![]() ![]() Ik ben namelijk ook niet altijd even blij met bijvoorbeeld de socialisten, vanuit het hoge zuurgehalte, maar eigenlijk is bij de meeste partijen het zuurgehalte erg hoog, van rechts tot links. ![]() Een nieuwe partij, vanuit positiviteit, vrijheid en werkt vanuit liefde! ![]() | |
truepositive | zaterdag 5 maart 2011 @ 02:16 |
Positiviteit altijd ![]() | |
El_Matador | zaterdag 5 maart 2011 @ 06:19 |
Iedereen is liev. Wat heb ik weer veel mensen zien genieten vanavond... mezelf niet uitgezonderd. ![]() | |
StormWarning | zaterdag 5 maart 2011 @ 06:23 |
*vind ik leuk* ![]() | |
El_Matador | zaterdag 5 maart 2011 @ 06:25 |
Dank je. Heb het nodig. Mijn achterruit was (vast door alcoholgebruikers) kapotgeslagen... ![]() Mijn rode racemonstertje... ![]() Maar wat een carnaval, heerlijk. ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 5 maart 2011 @ 07:55 |
Je hebt mijn medeleven ![]()
![]() | |
Jamiroquai | zaterdag 5 maart 2011 @ 12:03 |
Veel geluk met het overhalen van de mensen. Zonder herkenbare punten zul je worden afgedaan als wéér een geitenwollensok. En zonder een "bite" (De wil tot gebruik van geweld mits nodig.) vertrouwen de mensen je niet helemaal. Ik zou "positiviteit, vrijheid en werkt vanuit liefde" niet als middelen zien maar als doelen. Je hebt dus andere voertuigen(woorden) nodig om deze waarden duidelijk te maken. Denk aan bijv. Solidariteit of Vooruitgang of Samenwerken of Eenheid. (Iets herkenbaars dat een zekere positieve emotie oproept maar voor welke alleen jij precies kan uitleggen wat het nou betekent.) Mensen zijn simpelweg niet klaar voor zo'n grote schok richting het positieve. Cynische voert momenteel nog altijd de boventoon. Er zijn kleine stapjes nodig in de minds & souls van de mensen in de goede richting. Dus: Herkenbaar maken, relatie opbouwen, emoties dirigeren, momentum (in "idee-groei") opbouwen en dan leidertje blijven spelen(zelfs als "zelfstandigheid" voor jou erg belangrijk is. Mensen hebben symbolen nodig.) | |
Boswachtertje | zaterdag 5 maart 2011 @ 18:26 |
Een kleine kanttekening/waarschuwing, positiviteit moet geen doel op zich worden ![]() | |
Jamiroquai | zaterdag 5 maart 2011 @ 19:55 |
Haha ![]() | |
badtripbob | zondag 6 maart 2011 @ 10:00 |
Zoals afgelopen nacht. Sta lekker te dansen voor de speakers komt er een buitenlandse gast die met een van de artiesten van die avond mee was gekomen die vraagt of ik wil trippen. ![]() | |
StormWarning | zondag 6 maart 2011 @ 19:28 |
Het beste propagandafilmpje voor xtc en andere synthetische drugs ooit mag hier natuurlijk niet ontbreken. ![]() | |
Appelknaller | zondag 6 maart 2011 @ 19:30 |
Ik ben nu hasj choco aan het drinken. | |
Papierversnipperaar | zondag 6 maart 2011 @ 19:35 |
Fijn ![]() | |
Boze_Appel | zondag 6 maart 2011 @ 22:59 |
Mooi spul. | |
n0ir | zondag 6 maart 2011 @ 23:11 |
"I can't tell you about it. If you can't see it then you'll just never know. I feel sorry for you." ![]() | |
Boze_Appel | zondag 6 maart 2011 @ 23:26 |
Dan zou ze 80+ moeten zijn, lijkt mij prima mogelijk aangezien LSD niets aan schade achterlaat, tenzij in grote hoeveelheden of bij instabiele mensen, maar dat laatste lijkt mij niet het geval gezien de film. | |
kingmob | maandag 7 maart 2011 @ 12:46 |
Als je zo'n avondje carnavalt, moet het voor veel mensen toch duidelijk zijn dat drugs ok zijn. De eerste stap moet simpelweg zijn om het principe dat alohol ook gewoon drugs zijn volledig geaccepteerd en ingeburgerd te krijgen. Jammer van de kater alleen ![]() | |
El_Matador | maandag 7 maart 2011 @ 13:00 |
Ik werd anders aangekeken alsof ik van Mars kwam (nou gaf mijn carnavalsoutfit daar zeker aanleiding toe, maar goed ![]() ![]() | |
Papierversnipperaar | maandag 7 maart 2011 @ 13:04 |
Als je geen slechte verslavende verdovende harddrugs gebruikt ben je gek. ![]() Maar een onschuldig jointje of pilletje is een halsmisdaad. | |
badtripbob | maandag 7 maart 2011 @ 13:18 |
Inderdaad! Ik probeerde eerst alcohol voor ik wiet probeerde. Alcohol is wel leuk maar waarom zou je het als enige optie houden, als het ook nog eens een van de slechte stoffen is? Toen ik andere drugs ontdekte werd alcohol eigenlijk al snel niet boeiend meer. Het is wel lekker maar niet mijn ding. En het is eigenlijk ook niet echt nuttig naast de invloed van alcohol voelen. Wiet heeft naast medisch nut ook nog dat je er goed op kan nadenken over dingen, het je open minded laat denken en dat soort dingen. XTC brengt mensen samen, laat ze empathie en euforie voelen, geeft energie. Pep, ja, spreekt voor zich lijkt me. Energie, wakker, lekker gevoel, uithoudingsvermogen, concentratie. En dan nog niet eens begonnen aan de praktische toepassingen/mooie ervaringen van dingen zoals LSD, ketamine, paddo's, 2c-b etc [ Bericht 0% gewijzigd door badtripbob op 07-03-2011 13:30:33 ] | |
Papierversnipperaar | maandag 7 maart 2011 @ 18:31 |
Ze zeuren op TV over GHB. Oplossing: XTC legaliseren, maar dat zeggen ze er niet bij. | |
Boswachtertje | maandag 7 maart 2011 @ 18:32 |
geinig nummertje over drugs ![]() | |
badtripbob | maandag 7 maart 2011 @ 18:36 |
Kende hem al ja. Is vet. Vette breakcore eronder van bong-ra. Origineel is DAC - doorhalen | |
StormWarning | maandag 7 maart 2011 @ 18:39 |
Wat lost dat op mbt GHB? | |
badtripbob | maandag 7 maart 2011 @ 18:42 |
Niks, maar dit is positieve propaganda. Het hoeft niet te kloppen. ![]() | |
Papierversnipperaar | maandag 7 maart 2011 @ 18:51 |
Verboden werken overduidelijk niet, en zorgen voor veel extra problemen. Omdat goeie drugs verboden zijn gaan mensen aan de slechte drugs. Crystal meth is juist daarom uitgevonden. | |
badtripbob | maandag 7 maart 2011 @ 18:52 |
![]() | |
badtripbob | maandag 7 maart 2011 @ 18:54 |
En G is gezonder voor je dan M hoor. Alleen wat minder makkelijk te doseren. En je kan verslaafd raken als je het te vaak doet. | |
Xa1pt | maandag 7 maart 2011 @ 18:57 |
| |
Papierversnipperaar | maandag 7 maart 2011 @ 18:59 |
Wie is die Gerard? ![]() | |
badtripbob | maandag 7 maart 2011 @ 19:02 |
Een hele aardige gozer! ![]() ![]() | |
juxtaposition | maandag 7 maart 2011 @ 19:19 |
Human traffic, leuke film: | |
Papierversnipperaar | woensdag 9 maart 2011 @ 12:44 |
Legalize!![]() ![]() ![]() De War on Drugs in Mexico - hier verder Verbieden is dom ![]() | |
fs180 | woensdag 9 maart 2011 @ 14:47 |
Papier goes BNW ![]() | |
fs180 | woensdag 9 maart 2011 @ 14:48 |
Keivriendelijke en dus overal geliefd ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 9 maart 2011 @ 14:55 |
Nee hoor. Propaganda is een heel reëel en gebruikelijk middel om je belangen te verdedigen. ![]() | |
fs180 | woensdag 9 maart 2011 @ 14:59 |
Wanneer je via de normale wegen je gelijk niet kunt krijgen ja, onmacht ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 9 maart 2011 @ 15:02 |
Vertel dat tegen politici en bankiers. ![]() | |
Rechtse_Hippie | woensdag 9 maart 2011 @ 15:24 |
Het werkt anders al eeuwen lang om juist macht te verkrijgen. | |
Berlitz | woensdag 9 maart 2011 @ 15:38 |
Een raaskallende junk ![]() | |
Rechtse_Hippie | woensdag 9 maart 2011 @ 15:41 |
![]() Je hebt het niet bekeken zeker? | |
Berlitz | woensdag 9 maart 2011 @ 15:44 |
De CIA gebruikte LSD om mensen te hersenspoelen. | |
badtripbob | woensdag 9 maart 2011 @ 15:46 |
![]() ![]() Onjuist! Ze hebben proeven gedaan met hersenspoeling en getest of het als "waarheidsserum" gebruikt kan worden. Ook hebben ze het op het leger uitgetest om te kijken wat voor effect dat zou geven... ![]() | |
Rechtse_Hippie | woensdag 9 maart 2011 @ 15:49 |
Niet bekeken dus. ![]() Ze hebben trouwens alleen getest of ze het konden gebruiken. Dat hebben ze met bijna elke drug gedaan. ![]() | |
Berlitz | woensdag 9 maart 2011 @ 15:49 |
Moet je je voorstellen wat voor effecten het heeft op mensen die psychisch niet in orde zijn. [..] De gebruikers ervan spreken ook altijd de waarheid en de rest van de mensen moet hun ogen openen en is een slaaf omdat ze een baan hebben. | |
Rechtse_Hippie | woensdag 9 maart 2011 @ 15:49 |
Gelieve niet meer offtopic te gaan. | |
#ANONIEM | woensdag 9 maart 2011 @ 15:50 |
Nee. De CIA testte LSD om een drug te creeeren waarmee ze personen konden controleren, dit onderzoek heeft nooit enig nuttig resultaat opgeleverd. | |
Berlitz | woensdag 9 maart 2011 @ 15:50 |
Na 1 minuut was ik het geraaskal zat. Mensen worden er alleen gek door positieve effecten zoals meth heeft heeft het niet. | |
Berlitz | woensdag 9 maart 2011 @ 15:52 |
Ik heb zelf ook ooit LSD gebruikt en je ziet alleen maar rare figuren hoort stemmen en je ziet een soort kleuren tunnel. Troep dus. | |
Papierversnipperaar | woensdag 9 maart 2011 @ 15:58 |
Maar dat was contra-productief. Mensen gingen juist voor zichzelf denken. Nu hebben ze Fox. Dat werkt beter. | |
Berlitz | woensdag 9 maart 2011 @ 15:59 |
Gelukkig hebben we nu wijsgeren zoals jou die door LSD iedereens ogen kunnen openen. | |
Papierversnipperaar | woensdag 9 maart 2011 @ 15:59 |
Ik heb nog geen LSD gebruikt, maar er zijn serieuze plannen deze zomer. ![]() | |
Berlitz | woensdag 9 maart 2011 @ 16:03 |
Ik merk het wel bij een piek van de woorden:leugenaar,propaganda,legaliseren,60000 mexicaanse doden. | |
badtripbob | woensdag 9 maart 2011 @ 16:03 |
![]() ![]() ![]() Dat is juist trippen. ![]() ![]() Trippen is nogal hit n miss. ![]() ![]() En je kan ook heerlijk filosoferen op trip-drugs. ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 9 maart 2011 @ 16:08 |
Daar heb ik geen LSD voor nodig ![]() | |
Berlitz | woensdag 9 maart 2011 @ 16:09 |
Ik doelde op de paranoia van veel junks hier. [..] Dan kan je beter paddo,s gebruiken.(ik ben wel tegen het paddoverbod) | |
Papierversnipperaar | woensdag 9 maart 2011 @ 16:10 |
Helaas kunnen beperkte, gehersenspoelde mensen daar niet mee om gaan. En als ex-hulpverlener, zijn dat de enigste drugsgebruikers die Berlitz kent. | |
Papierversnipperaar | woensdag 9 maart 2011 @ 16:11 |
Jij bent degene die paranoia is. | |
Berlitz | woensdag 9 maart 2011 @ 16:12 |
Als jij denkt dat de overheid jou voor een moord gaat framen omdat ze je vingerafdrukken hebben ben je gewoon paranoïde. | |
JoaC | woensdag 9 maart 2011 @ 16:13 |
Sit topic dreigt slotterig te worden | |
badtripbob | woensdag 9 maart 2011 @ 16:13 |
Kan je ook uitleggen waarom het "beter" is om paddo's te gebruiken? Het zijn 2 verschillende drugs met beiden heel andere effecten en tijdsduur. Tevens is paddo's kauwen fucking goor en een zegeltje onder je tong heeft een lekkere bittere smaak en merk je niet veel van. Maar als het gaat om hoe "schadelijk" een drug is, dan mag jij mij uitleggen waarom je beter paddo's kan gebruiken dan LSD. Want afaik zijn ze beiden nogal onschadelijk... ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 9 maart 2011 @ 16:14 |
Het gaat off-topic, idd. | |
Berlitz | woensdag 9 maart 2011 @ 16:15 |
Paddo,s zijn natuurlijk,je word er niet gestoord door en het duurt niet zo lang. | |
Rechtse_Hippie | woensdag 9 maart 2011 @ 16:17 |
Paddo's en LSD staan juist bekend om het feit dat ze qua werking zo dicht bij elkaar zitten. Nu heb ik nooit LSD op dus dat weet ik niet zeker, maar mij maak je niet wijs dat je van paddo's niet gek wordt en van LSD wel. Het ligt gewoon aan de persoon en hoe de persoon ermee omgaat niet aan het middel. | |
Papierversnipperaar | woensdag 9 maart 2011 @ 16:17 |
Partyflock:
| |
Papierversnipperaar | woensdag 9 maart 2011 @ 16:20 |
http://members.multimania.nl/tripbos/kritiekengels.htminteressant artikel! ![]() | |
badtripbob | woensdag 9 maart 2011 @ 16:21 |
LSD is semi-synthetisch ![]() Als je nu LSD er van maakt is het een erg potent psychedelicum dat een heeeeeeeeeeeeeeel hoge LD50 heeft. | |
Berlitz | woensdag 9 maart 2011 @ 16:24 |
De krankzinnigheid die bij LSD voorkomt heb ik nog nooit bij paddo,s gezien. Mischien heeft het met de dosering te maken. | |
badtripbob | woensdag 9 maart 2011 @ 16:25 |
![]() ![]() IME is LSD echt heel anders dan psilocybine en psilocine... | |
badtripbob | woensdag 9 maart 2011 @ 16:28 |
Ik denk het wel zeker ja. ![]() ![]() Met trippen is naast de dosis en de drug van keuze ook nog je mindset, de setting en dat soort dingen erg van invloed op je trip. ![]() Je moet maar eens als je gaat trippen in bed gaan liggen onder de dekens met je ogen dicht. ![]() | |
Zeeland | woensdag 9 maart 2011 @ 16:29 |
Leer nou eens het verschil tussen een komma en een apostrof. ![]() ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 9 maart 2011 @ 16:32 |
Terug on-topic alstublieft! ![]() ![]() Sex is lekker en gezond voor lichaam, geest en je relatie. ![]() | |
badtripbob | woensdag 9 maart 2011 @ 16:37 |
Drugs + Seks = Bazencombinatie. ![]() ![]() | |
Rechtse_Hippie | woensdag 9 maart 2011 @ 17:06 |
Dat kan, ik neus zelf weleens rond op een aantal drugsforums en ik ben het meerdere malen tegengekomen, maar zoals ik zei, ik heb zelf nooit LSD op dus het is niet uit eigen ervaring. | |
Berlitz | woensdag 9 maart 2011 @ 17:08 |
| |
badtripbob | woensdag 9 maart 2011 @ 17:21 |
Op G moet ik nog steeds een keer seks hebben, goede verhalen over gehoord. ![]() ![]() Op wiet, MDMA of speed is het iig zeker succesvol. ![]() ![]() | |
Boswachtertje | woensdag 9 maart 2011 @ 18:11 |
LOL is die site gemaakt voor tijdens een bad trip ofzo? Irritante moving adds (ik weet het, regel dan fatsoenlijke ad-blockers) ![]() En verder is het artikel interessant ![]() Ten eerste: De MDMA gebruikers voelen zich uitstekend ![]() | |
StormWarning | woensdag 9 maart 2011 @ 18:22 |
Dat had een vriendin van mij laatst ook met een pepgebruiker, maar toen is ze bij wijze van vervanging wel de hele nacht gebeft. Ook leuk toch! ![]() | |
El_Matador | donderdag 10 maart 2011 @ 00:07 |
![]() ![]() MDMA + wiet + seks = ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 10 maart 2011 @ 09:22 |
Op zich is er natuurlijk al heel veel positieve propaganda in omloop, in de vorm van muziek en boeken. Daarom ben ik het ook wel met Bill Hicks eens. Ben je tegen drugs? Ga dan maar even je eigen cd-rekje langs, en gooi alles eruit van artiesten die ooit aan drugs hebben gedaan en wat hun muziek beinvloed heeft. | |
Papierversnipperaar | donderdag 10 maart 2011 @ 10:54 |
Fundamentalistische moslims zijn goed bezig wat dat betreft. ![]() | |
hexta | donderdag 10 maart 2011 @ 11:29 |
Mijn ervaringen met LSD zijn veel beter dan die met paddo's. Met LSD wist ik waar ik was, kon ik normaal doen en normaal denken. Nouja, "normaal". Waar het bij paddo's veel verwarrender was, waardoor ik er een stuk minder van kon genieten, en sneller angstig was. | |
Papierversnipperaar | donderdag 10 maart 2011 @ 18:14 |
![]() | |
Weltschmerz | donderdag 10 maart 2011 @ 18:39 |
Als ik hun was zou ik er een cooperatie van maken, maar dat terzijde. Op zich een aardig idee, maar hoe zit het met de hash? | |
Papierversnipperaar | donderdag 10 maart 2011 @ 18:44 |
En wanneer komt de coke? | |
El_Matador | vrijdag 11 maart 2011 @ 04:40 |
Liever: de XTC. ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 11 maart 2011 @ 04:48 |
HOAX. FOK!kers hebben geen seks. ![]() | |
El_Matador | vrijdag 11 maart 2011 @ 05:01 |
Spreek voor jezelf, pedo. ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 11 maart 2011 @ 05:10 |
Ik weet het. ![]() Oh noes. ![]() | |
truepositive | vrijdag 11 maart 2011 @ 05:12 |
Boomknuffelaar is iemand die ik volg en aanmoedig. We hebben meer zoals hem nodig in deze wereld ![]() | |
Yuri_Boyka | vrijdag 11 maart 2011 @ 05:21 |
Positieve propaganda - reversed psychology. Jij zegt goed, de meeste zeggen slecht dus alsnog voordeel voor de tegenstanders. Als je nu positieve propaganda gaat houden over moslims zijn goed dan gaan mensen nu niet denken ze zijn goed maar nog slechter omdat er "neppe" propaganda gevoerd wordt. | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 11 maart 2011 @ 05:28 |
Dank je. Dat is overigens geheel wederzijds. Echt waar. ![]() Ik moet er wel eerlijkheidshalve bij vermelden dat ik pas sinds kort ineens zo ben. ![]() ![]() Ik hoop dat het blijvend is, het is erg nieuw voor me. Waarom dit gebeurt, ik begrijp er eigenlijk weinig van. Het kwam ineens, er gebeurde rare toevalligheden, ik heb zaken gedaan die compleet vreemd zijn en onlogisch (iets t.w.v. 4200 euro aangeboden aan iemand, die overigens weigerde en heel verbaasd mij aankeek, maar ik moest het doen, ik weet het niet, ik had zo'n sterk gevoel ineens, ik kon niet anders en meer van die zaken, het is zo raar) en ineens zie ik mezelf verbonden met iedereen. Sommigen denken dat ik aan de drugs ben, maar behalve hasj dat ik 5 jaar geleden voor het laatst gerookt en gegeten heb, gebruik ik geen andere drugs momenteel dan alcohol (laatste keer was 10 tien dagen terug dat ik alcohol gedronken heb, Staropramen-bier ![]() ![]() | |
Yuri_Boyka | vrijdag 11 maart 2011 @ 05:32 |
Ik accepteer je 4200 euro wel.. ![]() ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 11 maart 2011 @ 05:38 |
Zo lief ben jij! ![]() | |
Yuri_Boyka | vrijdag 11 maart 2011 @ 05:40 |
![]() Nu nog slapen, maar het is lastiger dan je denkt om je laptop uit te zetten. Wou 4 uur geleden al gaan slapen. ![]() | |
truepositive | vrijdag 11 maart 2011 @ 05:40 |
9th wave boomknuffelaar. Dat terzijde, we mogen blij zij mensen zoals jou hier te hebben ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 11 maart 2011 @ 05:52 |
FOK! is veel verslavender dan welke drugs dan ook. En bij FOK! zit helemaal geen bijsluiter. ![]()
![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 11 maart 2011 @ 05:53 |
Dank je. ![]() | |
Yuri_Boyka | vrijdag 11 maart 2011 @ 05:57 |
![]() ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 11 maart 2011 @ 06:03 |
Mijn pc-kennis schiet hiervoor tekort vrees ik. Ik bedoel, ik kan zelfs de uitknop van mijn pc al niet vinden. ![]() | |
Yuri_Boyka | vrijdag 11 maart 2011 @ 06:04 |
Joomla.. ![]() ![]() | |
truepositive | zaterdag 12 maart 2011 @ 05:11 |
Natuurlijk wel knuffel, geef jezelf wat meer krediet ![]() | |
StormWarning | zaterdag 12 maart 2011 @ 12:26 |
Eerlijk gezegd interesseert het me steeds minder of drugs als XTC ooit gelegaliseerd worden. Je kan er toch wel makkelijk aankomen en nu bemoeit de overheid er zich tenminste ook niet mee in de vorm van accijnzen en ander gezeik. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 12 maart 2011 @ 12:27 |
Die 40.000 dode Mexicanen interesseren mij wel. | |
StormWarning | zaterdag 12 maart 2011 @ 13:02 |
Ja, bij coke is het verhaal wel even een stukje nastier idd. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 12 maart 2011 @ 13:02 |
Legalize! ![]() | |
Papierversnipperaar | maandag 14 maart 2011 @ 09:14 |
Goeie topics: Drugsgebruik in een relatie Drugsgebruik in een relatie #2 - lekker samen trippen! | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 14 maart 2011 @ 09:24 |
Het belangrijkste is de term 'drugs' te vermijden. Gebruik 'happystofjes' daarentegen, dat is echt een goede vinding. Alhoewel ik zelf geen drugs gebruik, afgezien van cafeïne ![]() ![]() | |
Kees22 | dinsdag 15 maart 2011 @ 01:03 |
Goeie vinding inderdaad, maar maak er dan "geluksstofjes" van. | |
El_Matador | dinsdag 15 maart 2011 @ 02:39 |
Genotsmiddelen ![]() | |
badtripbob | dinsdag 15 maart 2011 @ 08:55 |
Snoepgoed. Ik noem pillen sowieso snoepjes. En poeders suikergoed. ![]() | |
Delan | dinsdag 15 maart 2011 @ 20:31 |
Zijn heerlijk ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() kortom: zijn SUPER!! ![]() ![]() | |
DecoAoreste | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:00 |
Ik dacht laatst ineens aan iets. Een reclamespotje. In het begin zie je bijvoorbeeld een zakenman die een hoge functie heeft ergens ofzo, een gebouw uitloopt en in een auto stapt. Vervolgens, in een ander shot, zie je diezelfde man een pilletje slikken en daarna keihard ergens losgaan op een feest. Dan komt er een tekst in beeld als 'Denk je dat deze man een junkie is? Dan heb je het vermoedelijk mis!' gevolgd door iets als 'Veilig recreatief drugs gebruiken is mogelijk. Maar dan moeten we het wel mogelijk maken...' Mja, aan de slogans kan nog het een en ander gesleuteld worden, ben daar niet heel geniaal in. Maar het is een begin ![]() Zou je een dergelijke reclame ergens mogen uitzenden ofzo, of bestaat daar een of andere wet tegen? (Nog even los van het feit dat het veel tijd/geld kost om zoiets in elkaar te draaien...) | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:10 |
Dat is echt een goed idee. ![]() | |
badtripbob | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:16 |
Fuck TV! Zet het op youtube. Dan komt het vanzelf op TV als ze het oppikken. En anders bereik je alsnog veel mensen! Vanavond een truffeltrip! ![]() ![]() ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:22 |
Ik zou wel willen, maar ik werk op Linux en dan is dit nogal lastig, filmpjes maken (maar ik heb dan weer geen virussen ![]() ![]() Doe er vertalingen bij en biedt het tevens aan op torrent met de .srt files, zodat ook mensen die niet Engels/Nederlands verstaan het kunnen volgen. ![]() | |
badtripbob | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:26 |
http://lmgtfy.com/?q=video+editing+on+linux | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:30 |
![]() Ik heb een tijdje Windows OSE Virtual machine gehad, maar die partitie is helaas ingestort. Waarschijnlijk omdat ik een haat-liefde verhouding heb met mijn pc en de pc voelt dat en dan krijg je dit dus. ![]() | |
badtripbob | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:33 |
Waarom gebruik je linux als je er niet mee overweg kan en met windows wel? Gewoon je pc goed beveiligen en je hebt ook geen last van virussen. | |
DecoAoreste | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:57 |
Haha, tof dat jullie het een goed idee vinden ![]() ![]() Maar hopelijk heb ik iemand met de juiste middelen en vaardigheden op een idee gebracht! | |
badtripbob | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:59 |
Het zou eigenlijk een campagnefilmpje moeten zijn van een pro-drugs-partij | |
DecoAoreste | vrijdag 18 maart 2011 @ 15:06 |
Mja. Behalve dat een pro-drugs-partij (of welke one-issuepartij dan ook) nooit echt veel stemmen zal behalen. Krijg je een beetje het Piratenpartij-idee. ![]() Politiek gezien is het voor gebruikers het verstandigst om gewoon maar D66 te stemmen, die zijn duidelijk het progressiefst ![]() Denk dat dit filmpje het beste zonder politieke partij zou kunnen gedijen, als actie voor en door burgers... maar natuurlijk wel met het statement dat er vanuit de politiek iets aan gedaan moet worden. Dat is een plan dat zich uitstrekt over vele jaren, misschien wel decennia, want er moet een gehele shift in de algemene opinie komen voor je zoiets erdoor krijgt... | |
El_Matador | vrijdag 18 maart 2011 @ 21:49 |
Persoonlijk gezien ben ik helemaal voor. Ik ben een zakenman met veel internationale verantwoordelijkheden EN een fervente partyganger met XTC, thuis met wiet en af en toe een paddotripje. Mijn beste maat (1 paddo- en een truffeltrip met hem gedaan) is professioneel filmer en heeft zeker oren naar zo'n project. Ik kan helaas alleen niet bekend worden bij mijn bedrijf als pillenslikker, dat is het probleem. Ik zet mijn baan er heel erg mee op het spel en hoewel ik moreel gezien veel over heb voor eindelijk eens een positief geluid over drugsgebruik, kan ik me dat niet permitteren, vrees ik. Ik wil er wel over nadenken. Maar een goed filmpje van een minuut of 10 (YouTube is inderdaad het meest ideale medium), zou zeker een goed plan zijn! | |
DecoAoreste | vrijdag 18 maart 2011 @ 21:57 |
Tof! ![]() Dat begrijp ik heel goed, ik zou niet willen dat mensen hun baan kwijtraken alleen vanwege een wazig ideetje dat ik zomaar even neerplemp hier. ![]() Dat gezegd hebbend, het ís natuurlijk mogelijk om een placebo te slikken tijdens het filmen ofzo... en dan de effecten te faken. Alleen dan breng je nog steeds jezelf in verband met een pro-drugscampagne, dus of dat nu zo'n goed idee is... Tof dat mijn idee in de smaak valt hier. ![]() | |
El_Matador | vrijdag 18 maart 2011 @ 22:08 |
Ik ben zelf al langer met zoiets bezig, in een grotere context, een mooi project van "modern hippie" leven. Vrijheid, drugsgebruik, creativiteit en sociale dingen van het "ouderwetse hippie" idee, maar niet de viezigheid, de zelfverkozen armoede en het gedwongene, maar juist individualistische van die tijd. Zeker geen placebo's, dan wordt het ook echt, anders is er niks aan. Kan wel juist aan het bedrijf vertellen dat het een placebo was, dat zou beter zijn. De kans dat men erachter komt als het in het Nederlands is, is klein (woon en werk in Duitsland en vooral veel over de wereld -zit nu in Rio-)... Een top3 van drugs lijkt me mooi: XTC, Wiet en Paddo's. Het gaat niet erom dat drugs slecht zijn, maar WELKE drugs. Er is meer dan alcohol (en vooral veel positievers dan het veelal negatieve van alcohol), moet de boodschap zijn, vind ik. Heb jij ook al concretere plannen? Dan wil ik die maat wel vragen wat zijn ideeen zijn? | |
DecoAoreste | vrijdag 18 maart 2011 @ 22:21 |
Exact. ![]() Misschien heb je gelijk, maar nogmaals, als het een wat groter project wordt kan het misschien alsnog problemen opleveren om geassocieerd te worden met drugs, en dat zou wel echt zonde zijn... Goed punt. Natuurlijk zijn ook niet álle drugs goed: we willen mensen niet massaal aan de zware opiaten, noch willen we ze laten experimenteren met rommel als PCP en Datura... XTC, wiet en paddo's zijn echter lichamelijk én geestelijk redelijk safe, zeker vergeleken met alcohol en tabak, dus dat zijn goede voorbeelden. Al is wiet al semi-legaal en paddo's de facto ook (in de vorm van truffels). Over andere drugs valt nog wel te discussiëren, in principe moeten we ook weer geen onomstotelijke tweedeling vaststellen. Gewoon op een objectieve wijze informeren over de voor- en nadelen per drug lijkt me het beste. Haha, nee, sorry. Zoals gezegd kwam ik zomaar ineens op het idee, ik had een paar dagen geleden dit topic gezien en lag daar in bed gisteravond weer aan te denken. ![]() En we hoeven ook niet over een nacht ijs te gaan. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 18 maart 2011 @ 22:23 |
Mijn topic leeft nog ![]() Zullen we iets regelen in de richting van een OP? Op deze manier word het een reeks. | |
El_Matador | vrijdag 18 maart 2011 @ 22:24 |
tOP! ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 18 maart 2011 @ 22:39 |
Als iemand handig is met plaatjes, mag die wel een mooie header maken, ik probeer iets tekstueels te verzinnen.
[ Bericht 36% gewijzigd door Papierversnipperaar op 18-03-2011 23:16:06 ] | |
LXIV | vrijdag 18 maart 2011 @ 22:51 |
En dat natuurverhaaltje counter ik dan met één plaatje: Ik snap trouwens niet dat jullie -onbetaald- zoveel moeite willen stoppen in het promoten van drugs. Je kunt hier in Nederland toch min of meer je ding krijgen? Waarom dan voor nop een semi-effectieve campagne opzetten? | |
Papierversnipperaar | vrijdag 18 maart 2011 @ 22:52 |
Vanwege 40.000 dode Mexicanen? Verder ben je alweer off-topic. ![]() | |
El_Matador | vrijdag 18 maart 2011 @ 22:53 |
Strooi jij die plaatjes van Meth-eikels ook rond in de lokale bar bij jou? ![]() Alcoholdrinkers zijn net zo goed drugsgebruikers als pillenslikkers, cokesnuivers en kaasrokers. ![]() | |
LXIV | vrijdag 18 maart 2011 @ 22:56 |
Nee. Het interesseert mij niet zoveel of mensen dit doen. Dus? Wat is overigens een kaasroker? | |
truepositive | vrijdag 18 maart 2011 @ 23:07 |
![]() | |
El_Matador | vrijdag 18 maart 2011 @ 23:13 |
Blijkbaar vind jij het wel nodig om de meest zieke en verslavende drug in te brengen tegen onze mooie verhalen. Waarom toch? Kaas = wiet. ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 18 maart 2011 @ 23:47 |
LXIV doet niet lief en wordt daarom verbannen naar Jakutsk voor enkele maanden. ![]() ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 18 maart 2011 @ 23:48 |
Iemand zin om een mooie header te maken voor het volgende deel? Iemand commentaar op mijn tekst voor de OP?
| |
DecoAoreste | vrijdag 18 maart 2011 @ 23:49 |
Begrip kweken bij het volk enerzijds en de politiek anderzijds. Maatschappelijke acceptatie zou handig zijn - dat je niet bij elk jointje je moet verantwoorden tegenover je werkgever/collega's, familie, vrienden en anderen... en de politiek kan zorgen voor legalisatie van drugs die verantwoord gebruikt kunnen worden, regulering en betere voorlichting. Weten dat verstokte crystal meth-junkies (wat meestal onzuivere rommel is) iets heel anders zijn dan mensen die af en toe MDMA slikken op feesten is de eerste stap. Al heel moeilijk voor sommige mensen ![]() Even wat woordjes aan elkaar geplakt, dat viel me als eerste op. De strekking van het bericht is prima ![]() [ Bericht 33% gewijzigd door DecoAoreste op 18-03-2011 23:56:23 (Commentaar enzo =D) ] | |
Papierversnipperaar | zaterdag 19 maart 2011 @ 00:11 |
Bedankt voor je bijdrage, maar aangezien het om positieve propaganda gaat, en je over alles kan zeggen dat je er verstandig mee om moet gaan, denk ik dat ik die nuance laat zitten. ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 19 maart 2011 @ 00:51 |
Ik denk dat ik hem vol gooi ![]() Positieve genotsmiddelen propaganda #2 [ Bericht 34% gewijzigd door Papierversnipperaar op 19-03-2011 01:02:07 ] |