Voorgaande delen:
[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes?
[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes? #2
[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes? #3
[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes? #4
De kijkcijfers en de meningen daarover.
Ligt het aan de methodiek van kijkcijfers meten, aan het programma of aan de kijkers?
Hij begon zelf met "het eerste geheim is geraden...."quote:Op woensdag 2 maart 2011 11:41 schreef AskMe het volgende:
hoe vaak heb ik die kansloze presentator van een Bart horen zeggen:"Heeft Philip 't geheim geraden? Dat zie je zo" en dan krijg je een stukje van 5 minuten te zien.'t Is het allemaal gewoon net niet.
en later kwam hij iedere keer terug met of het geheim wel geraden zou zijn...
Ja zo triest en dat de hele uitzending lang ..quote:
joepie! een nieuw deeltje!
[..]
Hij begon zelf met "het eerste geheim is geraden...."
en later kwam hij iedere keer terug met of het geheim wel geraden zou zijn...
Ik ben duidelijk niet de doelgroep dan. Komt wel heel Spangas op me over allemaal.quote:quote:
Secret Story NL
Wat een avond gister! Voor het eerst werd het geheim van Alex (ridder) goed geraden door Philip. Daarnaast was te zien hoe de genomineerde mannen een hilarische Boy Band act opvoerden. Voor wie dat gemist heeft:http://bit.ly/gkfaxQ
21 minuten geleden · 18 ·Vind ik leukVind ik niet meer leuk · · Delen8 personen vinden dit leuk.
Michelle Kaiser hahahahahaha dit is echt GEWELDIG hahaha super!
Mensen, probeer het hier dan niet goed te pratenin de trant van dat de kijkcijfers niet kloppen e.d.
De 19.30 uitzending duur veel te lang en ziet er amateuristisch uit met die presentator die zich geen houding weet te geven. Tjonge zeg...zelfs een brugklasser houdt zijn eerste spreekbeurt nog beter dan hoe hij zich voor de camera gedraagt met zijn draaien en keren, gekke gebaartjes en hangende schouders. Wat een hopeloos figuur zeg.
De show zelf is inderdaad compleet verkeerd neergezet. Ten eerste snapt niemand de spelregels! Ze hadden de kandidaten beter voor moeten stellen. Spelregels beter uit moeten leggen. Je kan nu geld winnen, maar als de regie het wil, dan geven ze het zo aan een ander!?! Tja, weinig redenen om dan je best nog te doen he? En als je geheim geraden is, kun je frank en vrij de geheimen van de anderen gaan raden en cashen? Daarnaast wordt er m.i. teveel geregiseerd. Alex en Joanna krijgen een continue stroom van Clues. Maar van 'De Piercer' heb je nog niks gezien?
En het is leuk dat ze bij Ziggo en UPC een 24/7 kanaal hebben, maar dat kost natuurlijk wel kijkers.
De kandidaten lijken daarnaast teveel op elkaar. Er zijn te weinig uitgesproken typetjes of doorsnee mensen waarmee kijkers zich kunnen identificeren. Philop zijn geheim slaat helemaal nergens op natuurlijk en qua IQ ben ik zeker zo hoogbegaafd als Monique. En weet je wel hoeveel piercers er zijn in NL? Dat is toch geen geheim.
Ik hoop echt dat de regiseur/producent voor zo'n gedrocht flink op zijn klote krijgt en niet meer aan de bak komt bij SBS. Als ik mijn werk op zo'n zelfde niveau zo afleveren, dan hangt mij namelijk hetzelfde boven het hoofd.
Terwijl het best leuk had kunnen zijn natuurlijk. Anders had ik hier niet gepost!
(ja je mag me aanraken)Ik zou me er niet al te hard voor op de borst kloppen. Of juist zo hard dat het ook lichamelijk pijnlijk is.quote:
Ik ken de regisseur en ik zal het aan hem doorgeven
Er zijn er negen in portugal en vier in Nederland.quote:
Ik ken de regisseur en ik zal het aan hem doorgeven
Ik vind het grappig dat ik iemand ken die zo hard faaltquote:Op woensdag 2 maart 2011 12:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zou me er niet al te hard voor op de borst kloppen. Of juist zo hard dat het ook lichamelijk pijnlijk is.
Het is niet perse de regie die faalt. Het is een combinatie van meerdere faalpuntenquote:
[..]
Ik vind het grappig dat ik iemand ken die zo hard faalt
Het ligt aan de kijkers, ze kijken niet naar Secret Story.quote:
Ligt het aan de methodiek van kijkcijfers meten, aan het programma of aan de kijkers?
Het is Endemol die faalt. Die kennis van je zal ws gewoon goed zn werk doen. Als Phillips verlies draait ligt het toch ook niet aan de man die gloeilampen inpakt?quote:
[..]
Ik vind het grappig dat ik iemand ken die zo hard faalt
quote:Op woensdag 2 maart 2011 12:11 Kijkcijferflop Secret Story zakt verder weg
Geplaatst op woensdag 02 maart 2011 om 12:06
Het tv-programma Secret Story van Bart Boonstra en Renate Verbaan blijft elke dag kijkers verliezen. Het laagterecord dat maandag behaald werd, is dinsdag alweer verbroken: er keken slechts 169.000 mensen. Dat blijkt uit cijfers van Stichting KijkOnderzoek. Net 5 had nooit verwacht dat het dagelijkse programma, de duurste SBS-productie in jaren, zo weinig kijkers zou trekken. Secret Story wordt zeker een succes, zei zenderbaas Alphons Martens twee weken geleden in De Pers.
Net 5 heeft Secret Story met veel bombarie aangekondigd en dat had de zender beter niet kunnen doen, stelt tv-deskundige Fons van Westerloo. Secret Story is een prachtig voorbeeld van een programma dat met veel poeha is neergezet en al na een week door het ijs dreigt te zakken, zei de oprichter van SBS 6 onlangs.
Secret Story is elke werkdag om half acht te zien op Net 5.
Tering, heeft die gozerd echt zo'n kapsel?
Het ligt imo aan de volgende punten:quote:
[..]
Het ligt aan de kijkers, ze kijken niet naar Secret Story.
1 - Het is onduidelijk voor mensen die alleen de uitzendingen op tv kijken
2 - De personen zijn stuk voor stuk modellen. Bijna niemand kan zich ermee vereenzelvigen.
3 - De geheimen zijn flauw
4 - De spelregels zijn ruk ("hoeveel haren heeft monique in haar neusgat?", "zeven!", "monique krijgt jouw kluisinhoud" - serieus, WTF?)
5 - Teveel clues en sturing
6 - Gek mannetje dat een rare stem opzet als 'de stem' (oeeeeeeeeehhh)
7 - Bart
8 - Uitzending van elke dag een uur, kom op - niemand(!) gaat zes dagen per week zijn vaste tv-schema omgooien. Half uur is meer dan genoeg.
9 - Beloftes niet nakomen (geen streamlocks)
10 - alleen betalen per dag voor streams ipv gewoon een week/maandpakket
11 - kijkers weten niet welk geheim bij wie hoort
12 - verkeerde zender
etc. etc.
[ Bericht 1% gewijzigd door Danny op 02-03-2011 12:35:27 ]
nee, het is nog ergerquote:Op woensdag 2 maart 2011 12:18 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Tering, heeft die gozerd echt zo'n kapsel?
Dannyquote:
[..]
mja, beetje eigen schuld. Als je vooraf belooft dat er geen streamlocks zijn en vervolgens ga je streams locken om kijkers te trekken dan voelen diezelfde kijkers zich juist enorm belazerd.
Afgezien van het feit dat het programma nog steeds een half uur te lang duurt, Bart een van de beroerdste presentatoren ooit is, er nog steeds niet duidelijk is en wordt uitgelegd wat nou precies de bedoeling is (op twitter roepen nog steeds veel mensen dat ze er geen aars van begrijpen), de stem een fucking irritant opgezet stemmetje is, de opdrachten kinderachtig en flauw zijn etc, is het programma op tv gewoonweg niet leuk. Het is gemaakte hipheid. De exit-shows zijn ook te lullig voor woorden. Renate heeft geen idee wat ze aan de bewoners moet vragen en als ze wat vraagt luistert ze niet echt naar het antwoord, Bart is een hulpeloos schaap voor de camera en spannend is het ook al niet.
De casting is ook nogal eenzijdig. Iedereen moest er vooral goed uitzien volgens mij. Resultaat is dat maar weinig mensen zich kunnen projecteren op een van de bewoners. Het lijken acteurs in een slechte soap in plaats van normale mensen die toevallig een geheim hebben.
De geheimen zijn flauw. 'ik ben tatoeerder'. Kom op jongens, lekker fokking belangrijk.
Guido's geheim is 'ik heb een neprelatie met Laura', terwijl dat had moeten zijn 'niemand weet dat ik een biseksuele gigolo ben'. Het is het gewoon allemaal net niet en dat heeft zijn uitwerking op de kijkcijfers.
Het zou mij verbazen als ze de drie maanden vol maken.
.Ja leuk hoor, SBS verdient nauwelijks iets aan sociale media-onzin.quote:
[..]
ze melden liever dat er sinds het begin maar liefst 25.000 twitterberichten voorbij zijn gekomen, wat natuurlijk
Daar had SBS meer mee kunnen doen, maar ze hebben hun geld gezet op facebook, hyves en twitter. Platforms die niet zo geschikt zijn voor RLS-binding als een forum (en dan met name DIT forum, waar 11 jaar RLS ervaring/kijkers rondloopt). Inschattingsfout van SBS imo, maar hej, wij zijn maar internet
ze hopen dat die hype bijdraagt aan de kijkcijfers. Probleem bij hyves/facebook/twitter is dat het losse kreten zijn die gepost worden. Dat is iets dat een forum beter doet. Als je hier kijkt zie je streamverslagen, discussies over de uitzending, speculaties over vanalles en nog wat. Het kijken in combinatie met het directe uitgebreide contact met medekijkers zorgt voor binding en een drang om te blijven kijken. Op facebook, twitter en hyves dropt iedereen een woordje, maar niemand reageert echt op elkaar. Twee minuten later is je tweet weggezakt en moet iedereen weer tegen een nieuw persoon aanlullen, of - erger - lullen in het niets (want wie zegt dat er iemand jouw tweets leest anders dan de handvol volgers?). Op het forum hier zijn de contacten veel vaster. Mijn persoonlijke mening is dat ze hiermee veel meer hadden kunnen bereiken dan met twitter, hyves en facebook.quote:
[..]
Ja leuk hoor, SBS verdient nauwelijks iets aan sociale media-onzin.
quote:] Op woensdag 2 maart 2011 12:22 schreef Alphons Martens het volgende:
[..]
Kijkcijfers: 'Secret Story' zakt verder weg!
woensdag 2 maart 2011
Het gaat niet goed met het nieuwe paradepaardje van Net 5, de realityshow 'Secret Story'. Het nieuwe 'Big Brother' kan de kijker absoluut niet boeien en zakt steeds verder weg...
Het lijkt er steeds meer op dat 'Secret Story' zelf een groot geheim blijft voor de Net 5-kijkers. De kandidaten en hun geheimen kunnen geen extra kijkers lokken in de vooravond van Net 5. Integendeel zelfs, het tijdslot waarin 'Secret Story' geprogrammeerd staat, verliest dag na dag meer kijkers.
Afgelopen maandag bereikte 'Secret Story' een nieuw dieptepunt met slechts 180.000 kijkers. Maar dat 'diepterecord' werd dinsdagavond opnieuw gebroken. Toen keken slechts 169.000 Nederlanders naar de 'Big Brother'-variant.
Hoe met het nu verder? Dat lijkt de grote vraag te worden... Wordt 'Secret Story' vroegtijdig van het scherm gehaald? Zal de productie ingrijpen? Worden alle kandidaten naar huis gestuurd en vervangen door nieuwe? Mogelijkheden genoeg en ook dringend nodig, want op dit moment kijkt er geen hond naar 'Secret Story'.
Dit lijkt mij een waarheid als een koe. Wat je wil is interactie tussen de kijkers, net zo goed als je interactie tussen de deelnemers nodig hebt.quote:
[..]
ze hopen dat die hype bijdraagt aan de kijkcijfers. Probleem bij hyves/facebook/twitter is dat het losse kreten zijn die gepost worden. Dat is iets dat een forum beter doet. Als je hier kijkt zie je streamverslagen, discussies over de uitzending, speculaties over vanalles en nog wat. Het kijken in combinatie met het directe uitgebreide contact met medekijkers zorgt voor binding en een drang om te blijven kijken. Op facebook, twitter en hyves dropt iedereen een woordje, maar niemand reageert echt op elkaar. Twee minuten later is je tweet weggezakt en moet iedereen weer tegen een nieuw persoon aanlullen, of - erger - lullen in het niets (want wie zegt dat er iemand jouw tweets leest anders dan de handvol volgers?). Op het forum hier zijn de contacten veel vaster. Mijn persoonlijke mening is dat ze hiermee veel meer hadden kunnen bereiken dan met twitter, hyves en facebook.
tv visiequote:
Grappig dat ze het daar over 'geen kat kijkt naar secret story' hebbenquote:
daarom had ik hond neer gezetquote:
[..]
Grappig dat ze het daar over 'geen kat kijkt naar secret story' hebben
Ik kan jullie melden dat er op hele korte termijn een rigoureus besluit zal worden genomen. Meer kan ik nog niet zeggen! Maar mensen zullen hier niet blij van worden! aldus de insider bron is mediacourant
Het einde is in zicht.
Terechte opmerkingquote:
[..]
ze melden liever dat er sinds het begin maar liefst 25.000 twitterberichten voorbij zijn gekomen, wat natuurlijk
Daar had SBS meer mee kunnen doen, maar ze hebben hun geld gezet op facebook, hyves en twitter. Platforms die niet zo geschikt zijn voor RLS-binding als een forum (en dan met name DIT forum, waar 11 jaar RLS ervaring/kijkers rondloopt). Inschattingsfout van SBS imo, maar hej, wij zijn maar internet
Uh huhquote:Op woensdag 2 maart 2011 13:25 schreef Kutjelik het volgende:
Vanmiddag om 15.00 uur persbericht over secret story volgens een insider
Ik kan jullie melden dat er op hele korte termijn een rigoureus besluit zal worden genomen. Meer kan ik nog niet zeggen! Maar mensen zullen hier niet blij van worden! aldus de insider bron is mediacourant
Het einde is in zicht.
Nou ja, we merken het wel
Bob!!!
quote:
[..]
Uh huh
Nou ja, we merken het wel
Bob!!!
Heej the man 
waarmee het allemaal is begonnen.Een verkeerde beslissing in mijn ogen, omdat de Nederlandse kijker verwent is en al het nodige voorbij heeft zien komen. Die raken echt niet meer opgewonden van een paar volgespoten bimbos en hunks. Men zoekt vermaak, entertainment en spektakel en dat kan secret story op deze manier niet brengen.
Het concept is nog steeds goed, en er waren tal van variaties mogelijk geweest om voor "beschaafd" spektakel te zorgen. Ten eerste hadden ze een betere mix van kandidaten moeten maken, bijvoorbeeld een neger en een racist, een homo en een homo-hater ... kortom mensen die met elkaar zouden kunnen botsen en juist die mensen dan aan elkaar koppelen met mentaal zware missies.
Nu is het allemaal zo vriendelijk en vredelievend waardoor je als kijker echt het gevoel hebt naar een 500ste big brother cloon te zitten kijken, want er zijn gewoon te weinig zaken die secret story onderscheiden van de rest en daardoor gaan kijkers ook letten op allerlei randzaken die vervolgens al dan niet begrijpelijk een big issue worden zoals slecht camera werk, slecht geluid, amateuristische presentatoren, etc Ze kunnen nu gewoon niets meer goed doen en ik ben bang dat het ook niet meer te redden is.
Zag dat ze er gisteren ook een sms-balk hadden ingepropt om wat extra geld te verdienen. De ingestuurde sms teksten haperden heel de tijd in het beeld waardoor het dubbel irritant is en waardoor mensen nog negatiever worden.
Ben bang dat het einde echt in zicht is...al denk ik dat ze gezien de reeds gemaakte kosten uberhaupt de stekker er bijna niet uit kunnen halen.
Het gaat er dus niet om hoeveel je al besteed hebt, maar hoeveel minder verlies je hebt als je nu een rigoreuze beslissing neemt. Zo gaat dat in het (goede) bedrijfsleven ook.
dat niet alleen, maar als je met een aangekochte serie 400k kijkers haalt en met dit 150k kijkers dan drukt dat ook bv de advertentietarieven. Daarnaast; hoe langer je dit door laat gaan hoe lastiger het zal worden die kijkers weer terug te trekken.quote:
Dat ligt eraan hoeveel het nog gaat kosten hè! Als ze nu al 70% van het budget besteed hebben en dus nog 30% te gaan hebben dan is het nog mogelijk om de stekker eruit te trekken. Dan kunnen ze een naar verwachting beter scorend programma (of 2) tussen 19.30 en 20.30 neerzetten en daar wellicht meer reclame inkomsten uithalen.
Het gaat er dus niet om hoeveel je al besteed hebt, maar hoeveel minder verlies je hebt als je nu een rigoreuze beslissing neemt. Zo gaat dat in het (goede) bedrijfsleven ook.
-Programma per direct naar SBS6 verplaatsen
-30 min per dag, desnoods ook live elementen daarin
-Live show op donderdag moet helemaal anders (niet 90 min alleen maar wachten op de uitslag)
-Doelgroep is verkeerd gekozen! Niet alleen jonge vrouwen maar juist iedereen boven de 16
-Maak er spannende RLS van. sex, drugs, drank, schandalen en bedrog.
-Wij willen geen niet de halve dag vrouwen drama zien.
-Geef sommige bewoners nieuwe radicale geheimen. Ik ben piercer of hoogbegaafd is geen geheim en zeker niet spannend.
Dat werkt niet meer, dan moet je dat volgend jaar proberen. Je kan nu toch niet ineens allerlei andere geheimen gaan introduceren. Dat hadden ze van begin af aan kunnen bedenken. Een soort Kelly (van BB) had hier bijv. in mee moeten doen (en dan met als missie een nep relatie aangaan met Gerard of zo... hahaha).quote:
Op korte termijn zijn er best wat verbeteringen mogelijk
-Programma per direct naar SBS6 verplaatsen
-30 min per dag, desnoods ook live elementen daarin
-Live show op donderdag moet helemaal anders (niet 90 min alleen maar wachten op de uitslag)
-Doelgroep is verkeerd gekozen! Niet alleen jonge vrouwen maar juist iedereen boven de 16
-Maak er spannende RLS van. sex, drugs, drank, schandalen en bedrog.
-Wij willen geen niet de halve dag vrouwen drama zien.
-Geef sommige bewoners nieuwe radicale geheimen. Ik ben piercer of hoogbegaafd is geen geheim en zeker niet spannend.
Jurien: "Ik heb ooit wel eens een keertje anabolen gebruikt"
Cynthia: "Ik ben één maand dakloos geweest"
Ik word er niet echt warm of koud van en heel denderend is 't nou ook niet allemaal..
Evenals piercer, internaat, hoogbegaafd? Dit gaat toch helemaal nergens meer over.
Ik snap dat je dat niet leuk vind. Ben zelf ook een van de weinige volgers. En dat terwijl dit een van de eerste RLS is die ik volg.quote:
SST moet niet van de buis, da's zonde voor de al gemaakte kosten. Maar wel drastische veranderingen, zo snel mogelijk!
Maar stel, jij bent een huis aan het verbouwen en op een kwart van je budget kom je erachter dat je als je zo doorgaat je het 3-voudige kwijt gaat zijn. Maar als je het huidige huis sloopt en opnieuw begint, dan ben je (door de aannemer gegarandeerd) maar het 2-voudige kwijt.
Wat doe je dan? De ingeslagen weg stug blijven volgen en aan het eind van de rit 500.000,- hebben uitgegeven? Of het advies volgen en aan het eind van de rit 350.000,- uitgegeven hebben?
Ik zou het wel weten.
Waarschijnlijk is de advertising voor dat tijdstip al verkocht dus die inkomsten zijn al binnen. Een ander programma daar neerzetten zal ze niet meer opleveren denk ik.
En laten we niet helemaal negatief zijn. Op internet is SST toch een bescheiden succesje. Maarja daar halen ze weinig geld mee binnen.
Niemand is geïntresseerd in die geheimen, zelf de bewoners laten maar bij vlagen wat speurzin zien, en dat zal dan nog in opdracht zijn van de Regie. het klopt zo erg die lullige geheimpjes dat de Regie ze zowat vóór moet zeggen om nog een "drukker" te stumuleren...komt nog bij dat er zowat geen drukkers meer zijn, want niet gedrukt=geen geld kwijt, en verkeerd gedrukt is een tegenstander verrijken..( zie Sofia) Blijft alleen nog het BB-format over, en zelf dat is nog saaier bij gebrek aan wedstijden en missies waar (druk)geld mee verdiend moet worden!quote:
Het zijn echt totaal geen interessante geheimen. Ook toen Jurien en Cynthia eruit waren.
Jurien: "Ik heb ooit wel eens een keertje anabolen gebruikt"
Cynthia: "Ik ben één maand dakloos geweest"
Ik word er niet echt warm of koud van en heel denderend is 't nou ook niet allemaal..
Evenals piercer, internaat, hoogbegaafd? Dit gaat toch helemaal nergens meer over.
dat niet alleen, maar ze doen ook niets met het succes. 25.000 tweets in anderhalve week is niet echt een succes te noemen imo.quote:
Nou zo werkt dat niet. De meeste kosten zijn zullen allang gemaakt zijn. Tevens wat je zegt over het volgend jaar proberen en dat dit nu niet meer werkt. Tuurlijk hadden ze het beter vanaf het begin goed kunnen doen maarja nu zitten ze in deze situatie. En daar moet wat aan gedaan worden.
Waarschijnlijk is de advertising voor dat tijdstip al verkocht dus die inkomsten zijn al binnen. Een ander programma daar neerzetten zal ze niet meer opleveren denk ik.
En laten we niet helemaal negatief zijn. Op internet is SST toch een bescheiden succesje. Maarja daar halen ze weinig geld mee binnen.
Ook zou Bart dan iets te presenteren gehad hebben. In het begin stond ie er maar hyper en verloren bij het spel uit te leggen. De leercurve is te hoog.
Het hele programma heeft tot nu toe heeft alleen afhaak momenten. Er gebeurt totaal niets waardoor de nieuwe kijker nu nog zou willen aanhaken. Het duurde voor mij ongeveer 2 weken voor dat ik de karakters kende en het spel doorhad. Iets waar veel kijkers geen zin in hebben.
Gezeik om streamlocks. Ach daar ergert de streamer zich aan maar de kijker merkt dat niet.
Kortere shows? Is alleen maar meer kans dat de zappende kijker het programma mist. Dus slecht idee. Zelf vind ik de dagelijkse uitzendingen beter geworden en heeft een mooi tempo. Bart z'n aandeel lijkt heel goed teruggebracht te zijn tot een minuutje voor en na de break.
Klagen over de geheimen. Het doet er eigenlijk niet zoveel toe wat de geheimen zijn. Het ligt aan het entertainment gehalte van de bewoners. Die zijn teveel van hetzelfde gehalte. Daarnaast is er geen budget om bepaalde opdrachten het huis in te brengen waardoor de karakters beter uit komen. Het is te amicaal.
Precies, niemand is geïnteresseerd in de geheimen. Sofia en Sharon mogen naar mijn mening zich meer met het spel bezighouden. Maar blijkbaar is het wel 'stoer' om zoveel geld in je kluis te hebben.. ('t zijn overigens de minst opvallende personen die veel geld hebben) en hiermee houd je inderdaad het BB-format over, wat nog minder interessant is omdat deze personen niet interessant zijn. Komt nog bij dat doordat ze een geheim bij zich dragen, ze niet alles over hun persoonlijke leven kunnen vertellen, wat de gesprekken alleen maar nog oninteressanter maakt. Je weet niet eens of ze wel de waarheid spreken..quote:
[..]
Niemand is geïntresseerd in die geheimen, zelf de bewoners laten maar bij vlagen wat speurzin zien, en dat zal dan nog in opdracht zijn van de Regie. het klopt zo erg die lullige geheimpjes dat de Regie ze zowat vóór moet zeggen om nog een "drukker" te stumuleren...komt nog bij dat er zowat geen drukkers meer zijn, want niet gedrukt=geen geld kwijt, en verkeerd gedrukt is een tegenstander verrijken..( zie Sofia) Blijft alleen nog het BB-format over, en zelf dat is nog saaier bij gebrek aan wedstijden en missies waar (druk)geld mee verdiend moet worden!
Samengevat heb je niet het idee dat er nog iets aan te doen isquote:
Actie, daar zou ik maar eens mee beginnen.
Ja voor sommige kandidaten lijkt dit meer een vakantie inderdaad,quote:
Actie, daar zou ik maar eens mee beginnen.
Dit bericht bedoel je?quote:
Vanmiddag om 15.00 uur persbericht over secret story volgens een insider
Ik kan jullie melden dat er op hele korte termijn een rigoureus besluit zal worden genomen. Meer kan ik nog niet zeggen! Maar mensen zullen hier niet blij van worden! aldus de insider bron is mediacourant
Het einde is in zicht.
Ik zou dit soort (anonieme) uitspraken niet al te serieus nemen, vorige week waren er een paar bezig die zeiden dat Secret Story binnen een dag zou verhuizen naar SBS 6. Dat is vooralsnog ook niet gebleken. Maar we zullen het zien.quote:# Insider (Reageer op dit bericht)
woensdag 02 maart 2011 om 13:19
Vanmiddag om 15.00 uur persbericht over secret story..
Juist, jij snapt het.quote:
Nou zo werkt dat niet. De meeste kosten zijn zullen allang gemaakt zijn. Tevens wat je zegt over het volgend jaar proberen en dat dit nu niet meer werkt. Tuurlijk hadden ze het beter vanaf het begin goed kunnen doen maarja nu zitten ze in deze situatie. En daar moet wat aan gedaan worden.
Waarschijnlijk is de advertising voor dat tijdstip al verkocht dus die inkomsten zijn al binnen. Een ander programma daar neerzetten zal ze niet meer opleveren denk ik.
En laten we niet helemaal negatief zijn. Op internet is SST toch een bescheiden succesje. Maarja daar halen ze weinig geld mee binnen.
quote:
Op korte termijn zijn er best wat verbeteringen mogelijk
-Programma per direct naar SBS6 verplaatsen (goed plan, direct na shownieuws? )
-30 min per dag, desnoods ook live elementen daarin (mee eens, live elementen ivm raden geheim)
-Live show op donderdag moet helemaal anders (niet 90 min alleen maar wachten op de uitslag) (gewoon een uurtje)
-Doelgroep is verkeerd gekozen! Niet alleen jonge vrouwen maar juist iedereen boven de 16 (ook mee eens)
-Maak er spannende RLS van. sex, drugs, drank, schandalen en bedrog. (geen drugs, dat kan niet op tv he
-Wij willen geen niet de halve dag vrouwen drama zien. (vergeet de mannen niet)
-Geef sommige bewoners nieuwe radicale geheimen. Ik ben piercer of hoogbegaafd is geen geheim en zeker niet spannend. (dat lijkt me geen goed plan, in het huis zitten al diverse hints, dus dat lijkt me niet handig)
Ik vind het wel leuk, en het is ook zo gezellig met fok erbij
Fok staat hoog in het vaandel bij "hunnie" daar neem ik even aan... ze hebben dus genoeg stof om hun voordeel mee te doen!quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:01 schreef charmed_angel het volgende:
Ik hoop alleen niet dat ze er mee stoppen
Ik vind het wel leuk, en het is ook zo gezellig met fok erbij
Even een update op de grafiek
Vooraankondiging van wat? Een quiz? Een missverkiezing?quote:
Maar wat ik helemaal mis is af en toe eens een "vooraankondiging" van een spel of een wedstrijd nu helemaal nu er steeds meer mensen afhaken.. Laat Net5 nou eens bij het news wat de kijker verwachten kan en niet almaar wat er geweest is! En die een keer per week een "correctiestrijd" waarbij uitdagers bijvoorbeeld kluisinhouden van andere kunnen aanvallen.. zo gaat het geen kant op en is Sofia met haar ¤15.500 en een gesloten bekkie nu al winnaar...
Er is geen geld voor een spectaculair spel.
Nou iig alles beter dan dat de Stem de kluisjes gaat verwisselen. Dat was gewoon belachelijk en oneerlijk.
ja alleen een beetje jammer dat ze er niks mee doenquote:
[..]
Fok staat hoog in het vaandel bij "hunnie" daar neem ik even aan... ze hebben dus genoeg stof om hun voordeel mee te doen!
zou trouwens leuk zijn als "ze" zouden reageren op het forum. ik zie voldoende goede ideeen langs komen maar ik neem aan dat ze daar ook hun gedachten bij hebben. Het grootste deel van alle reacties hebben toch het beste met het programma voor vind ik.
dat bedoel ik dus jaquote:
[..]
ja alleen een beetje jammer dat ze er niks mee doen
Vooraf had stukken beter moeten worden nagedacht. Nu is het mosterd na een laffe maaltijd vol ondefinieerbare ingrediënten.
Dat hangt ervan af. In het bedrijfsleven gebeurt het 9 van de 10 keer ook niet omdat de banken er dan teveel geld in hebben geïnvesteerd en als ze de stekker eruit halen de kosten groter zijn dan ze extra geld te lenen in de hoop dat er toch nog iets uit voort komt.quote:
Dat ligt eraan hoeveel het nog gaat kosten hè! Als ze nu al 70% van het budget besteed hebben en dus nog 30% te gaan hebben dan is het nog mogelijk om de stekker eruit te trekken. Dan kunnen ze een naar verwachting beter scorend programma (of 2) tussen 19.30 en 20.30 neerzetten en daar wellicht meer reclame inkomsten uithalen.
Het gaat er dus niet om hoeveel je al besteed hebt, maar hoeveel minder verlies je hebt als je nu een rigoreuze beslissing neemt. Zo gaat dat in het (goede) bedrijfsleven ook.
Ik kan geen inschatting maken van de huidige kosten, maar de grootste kostenposten zijn in mijn ogen al wel betaald. Het huis, de reclames, de zendtijd etc zijn waarschijnlijk al wel vooruit betaald. Daarnaast zijn die dramaseries die ze wilde maken ipv secret story niet gemaakt, dus alles opvullen met nieuwe programma's kost ook weer veel geld.
Maar ja hebt gelijk dat het puur een kwestie van afwegen is... wij als buitenstaanders kunnen niet zien welke kant het zwaarst weegt
Ze zouden wel een poging kunnen wagen op een andere zender en een ander tijdstipquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:11 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat elke verandering die nu nog plaats gaat vinden, verspilde moeite is. Eenmaal afgehaakte kijkers komen, gezien de dalende cijfers, niet meer terug en je vervreemd daarmee de kijkers die je nog hebt door een nieuwe insteek/ander element toe te voegen. Wanhoopsdaad die daarnaast ook nog eens je onkunde onderstreept.
Vooraf had stukken beter moeten worden nagedacht. Nu is het mosterd na een laffe maaltijd vol ondefinieerbare ingrediënten.
Ik hoop het ook niet, al kijk ik zelf nauwelijks nog. Ik hoop het niet voor jullie, maar ook voor de toekomst van de rls: als dit wordt stopgezet, komt er gegarandeerd nooit meer een rls.quote:
Ik hoop alleen niet dat ze er mee stoppen
Ik vind het wel leuk, en het is ook zo gezellig met fok erbij
Tja en toch kiezen de meeste partijen op de een of andere manier toch altijd voor de eerste optie.quote:
[..]
Ik snap dat je dat niet leuk vind. Ben zelf ook een van de weinige volgers. En dat terwijl dit een van de eerste RLS is die ik volg.
Maar stel, jij bent een huis aan het verbouwen en op een kwart van je budget kom je erachter dat je als je zo doorgaat je het 3-voudige kwijt gaat zijn. Maar als je het huidige huis sloopt en opnieuw begint, dan ben je (door de aannemer gegarandeerd) maar het 2-voudige kwijt.
Wat doe je dan? De ingeslagen weg stug blijven volgen en aan het eind van de rit 500.000,- hebben uitgegeven? Of het advies volgen en aan het eind van de rit 350.000,- uitgegeven hebben?
Ik zou het wel weten.
Dat zie je ook in de politiek, het bedrijfsleven etc. Het gaat ook om prestige en veel mensen willen niet dat hun trots gekrenkt word en willen koste wat het kost hun gelijk halen.
Ligt er een beetje aan hoeveel streamers er zijn denk ik, want ik heb gelezen dat daar juist het meeste geld mee kan worden verdiend.quote:
Nou zo werkt dat niet. De meeste kosten zijn zullen allang gemaakt zijn. Tevens wat je zegt over het volgend jaar proberen en dat dit nu niet meer werkt. Tuurlijk hadden ze het beter vanaf het begin goed kunnen doen maarja nu zitten ze in deze situatie. En daar moet wat aan gedaan worden.
Waarschijnlijk is de advertising voor dat tijdstip al verkocht dus die inkomsten zijn al binnen. Een ander programma daar neerzetten zal ze niet meer opleveren denk ik.
En laten we niet helemaal negatief zijn. Op internet is SST toch een bescheiden succesje. Maarja daar halen ze weinig geld mee binnen.
Goh meen je dat... misschien moeten we dat gekakel van aandachtshoerige "insiders" op Mediacourant niet al te serieus nemen, want het klopt 9 van de 10 keer van geen kant.quote:
enige persbericht van Net5 dat ik kan vinden van vandaag gaat over hollywood vrouwen vanaf 24 april. niks over SST.
Het is eigenlijk ook helemaal niet rendabel om nu een geheim te raden. Als je maar zorgt dat je bij de laatste 4 komt en dan een geheim raad dan heb je meteen al het geld. De rest van de geheimen doet er eigenlijk niet toe, behalve dan dat je als je veel geld heb iets meer kunt gokken.quote:
[..]
Precies, niemand is geïnteresseerd in de geheimen. Sofia en Sharon mogen naar mijn mening zich meer met het spel bezighouden. Maar blijkbaar is het wel 'stoer' om zoveel geld in je kluis te hebben.. ('t zijn overigens de minst opvallende personen die veel geld hebben) en hiermee houd je inderdaad het BB-format over, wat nog minder interessant is omdat deze personen niet interessant zijn. Komt nog bij dat doordat ze een geheim bij zich dragen, ze niet alles over hun persoonlijke leven kunnen vertellen, wat de gesprekken alleen maar nog oninteressanter maakt. Je weet niet eens of ze wel de waarheid spreken..
De streams zijn al betaald hoorquote:
Ik denk als er al iets zou gaan veranderen, dat ze als eerste de streams betaald gaan maken, of de streams helemaal er af halen. Dan alleen nog op het kanaal van Ziggo en UPC te zien. Plus dat ze de eind datum een heel stuk gaan inkorten, ben ik bang.
Betaal jij voor de streams dan, ik niet. Dat is alleen als je geen reclame wilt krijgen, maar daar zijn ook andere oplossingen voor.quote:
Ik bedoel dus dat dan iedereen moet betalen, en het niet meer gratis te zien zou zijn.
En hoe moeten ze dat voor elkaar krijgen? Dat is een zender nog nooit gelukt, afaik.quote:
Ik bedoel dus dat dan iedereen moet betalen, en het niet meer gratis te zien zou zijn.
Dat weet ik.quote:
[..]
Betaal jij voor de streams dan, ik niet. Dat is alleen als je geen reclame wilt krijgen, maar daar zijn ook andere oplossingen voor.
Het is een beetje de vraag of die andere oplossing wordt mee geteld denk ik
Ik dacht begrepen te hebben dat ze juist met die reclames op de streams heel veel kunnen binnen halen.quote:
[..]
Betaal jij voor de streams dan, ik niet. Dat is alleen als je geen reclame wilt krijgen, maar daar zijn ook andere oplossingen voor.
Ik bedoel dus dat dan iedereen moet betalen, en het niet meer gratis te zien zou zijn.
Dat dus.quote:
Ik hoop alleen niet dat ze er mee stoppen
Ik vind het wel leuk, en het is ook zo gezellig met fok erbij
Ik ga er elke avond even voor zitten om samen met Fok naar de uitzending te kijken én te becommentariëren. Hartstikke leuk
Ja,het zal inderdaad wel weer een trol zijnquote:
[..]
Dit bericht bedoel je?
[..]
Ik zou dit soort (anonieme) uitspraken niet al te serieus nemen, vorige week waren er een paar bezig die zeiden dat Secret Story binnen een dag zou verhuizen naar SBS 6. Dat is vooralsnog ook niet gebleken. Maar we zullen het zien.
Vooral de commercialsquote:
[..]
Dat dus.
Ik ga er elke avond even voor zitten om samen met Fok naar de uitzending te kijken én te becommentariëren. Hartstikke leuk
Ik ben het met die reclame inkomsten helemaal met je eens. Ik wil best betalen voor de streams, maar dan niet om de 5 minuten die kut reclame, en dan wel zonder streamlocks. Je betaald dan tenslotte niet om naar een streamlock te kijken, en het lijkt wel of die steeds meer en meer te zien zijn op de streams.quote:
[..]
Ik dacht begrepen te hebben dat ze juist met die reclames op de streams heel veel kunnen binnen halen.
Als je betaalt, ben je toch juist van die reclames af?quote:
[..]
Ik ben het met die reclame inkomsten helemaal met je eens. Ik wil best betalen voor de streams, maar dan niet om de 5 minuten die kut reclame, en dan wel zonder streamlocks. Je betaald dan tenslotte niet om naar een streamlock te kijken, en het lijkt wel of die steeds meer en meer te zien zijn op de streams.
Moet ie ook maar es voor kijkcijfers zorgenquote:
Stond in het verkeerde topic, sorry.quote:
[..]
Moet ie ook maar es voor kijkcijfers zorgen
Zojuist vernomen: vandaag gaat er geen persbericht meer uit met betrekking tot het voortzetten van Secret Story, er staat deze week en anders volgende week wel het e.e.a. te gebeuren.
Ja dat klopt wel, maar ik ga niet betalen om een groot gedeelte van de dag naar een streamlock te gaan kijken.quote:
[..]
Als je betaalt, ben je toch juist van die reclames af?
Als ze een RLS willen maken, moeten ze ook maar zorgen dat ze de juiste apparatuur hebben, dan hoeven ze die streamlocks van de Kvdw niet eens te laten zien. Ze kunnen dan gewoon andere bewooners in het huis laten zien.
Ohhhhhhhh ja, zeker iemand die bij Astro TV zit...quote:
En de trol heeft gereageerd
Zojuist vernomen: vandaag gaat er geen persbericht meer uit met betrekking tot het voortzetten van Secret Story, er staat deze week en anders volgende week wel het e.e.a. te gebeuren.
.Maar dat ze uiteindelijk wat aanpassingen gaan doorvoeren is natuurlijk Captain Obvious.
er reageren wel eens insiders hoorquote:
MediaCourant wordt gerund door een nerd die nooit buitenkomt en de mensen die daar roepen insider te zijn zitten gewoon te trollen.
quote:
En de trol heeft gereageerd
Zojuist vernomen: vandaag gaat er geen persbericht meer uit met betrekking tot het voortzetten van Secret Story, er staat deze week en anders volgende week wel het e.e.a. te gebeuren.
Eens.quote:
[..]
Het ligt imo aan de volgende punten:
1 - Het is onduidelijk voor mensen die alleen de uitzendingen op tv kijken
2 - De personen zijn stuk voor stuk modellen. Bijna niemand kan zich ermee vereenzelvigen.
3 - De geheimen zijn flauw
4 - De spelregels zijn ruk ("hoeveel haren heeft monique in haar neusgat?", "zeven!", "monique krijgt jouw kluisinhoud" - serieus, WTF?)
5 - Teveel clues en sturing
6 - Gek mannetje dat een rare stem opzet als 'de stem' (oeeeeeeeeehhh)
7 - Bart
8 - Uitzending van elke dag een uur, kom op - niemand(!) gaat zes dagen per week zijn vaste tv-schema omgooien. Half uur is meer dan genoeg.
9 - Beloftes niet nakomen (geen streamlocks)
10 - alleen betalen per dag voor streams ipv gewoon een week/maandpakket
11 - kijkers weten niet welk geheim bij wie hoort
12 - verkeerde zender
etc. etc.
Alleen een weekpakket voor de streams is er inmiddels wel
die hebben ze dan goed verstopt op de site.quote:
[..]
Eens.
Alleen een weekpakket voor de streams is er inmiddels wel
En dan nog; waarom zou je betalen voor streamlocks?
Nou volgens mij klotp er geen reet van, ik heb netjes me code in getoetst, en ik moet steeds opnieuw de code inbrengen als ik mijn laptop opstart...
En ik krijg gewoon reclame
True, dat zie je pas als je even blijft kijken naar dat zinnetje over wat het per dag kost.quote:
[..]
die hebben ze dan goed verstopt op de site.
Daarna komt er nog een extra zinnetje over de weekprijs.
Niet, inderdaad.quote:En dan nog; waarom zou je betalen voor streamlocks?
Wat een onzin. Alsof je alleen maar betaald voor streamlocks.quote:
[..]
die hebben ze dan goed verstopt op de site.
En dan nog; waarom zou je betalen voor streamlocks?
Het is mooi dat ze je de keuze geven voor reclamevrije streams.
Eerst was het excuus dat ¤1,50 per dag te duur is.
Ze luisterden naar de streamers en geven hen nu een week voor ¤ 4,50.
En nu is het excuus: streamlocks
Policy Fok:
Bedoel je nu te zeggen dat het okay is de reclames te omzeilen voor SS maar dat het niet mag voor Fok?quote:6. Advertenties en reclame
a. Omdat FOK! een gratis dienst is wordt er op de pagina's binnen FOK! reclame gemaakt in tekstuele en (audio)visuele vorm. Het weren van deze reclame, geven van uitleg over het weren van deze reclame, aanzetten tot weren van deze reclame of vragen om uitleg over het weren van deze reclame is verboden, tenzij FOK! zelf uitdrukkelijk een manier biedt de reclame-uitingen uit te schakelen. De reclame stelt het voortbestaan van FOK! veilig en overtreding van deze regel kan reden zijn voor onmiddellijke uitsluiting van FOK!
[ Bericht 18% gewijzigd door akveor op 02-03-2011 17:18:59 ]
Maar streamlocks krijg jij toch niet?quote:
ik heb zo'n code gewonnen via fok voor een week gratis streams.
Nou volgens mij klotp er geen reet van, ik heb netjes me code in getoetst, en ik moet steeds opnieuw de code inbrengen als ik mijn laptop opstart...
En ik krijg gewoon reclame
Sorry, maar als ik betaal voor reclamevrije streams betaal ik niet voor het kijken naar een reclamevrij logo.quote:
Wat een onzin. Alsof je alleen maar betaald voor streamlocks.
Het is mooi dat ze je de keuze geven voor reclamevrije streams.
Eerst was het excuus dat ¤1,50 per dag te duur is.
Ze luisterden naar de streamers en geven hen nu een week voor ¤ 4,50.
En nu is het excuus: streamlocks
waar lees je dat dat okay zou zijn? Als ik niet betaal zie ik reclame op de streams. Die keuze maak ik zelf, net zoals users hier de keuze hebben te betalen of reclame te zien. Met als verschil dat de streams 4,50 per week kosten en een FOK! abo dat ongeveer per kwartaal kost.quote:Policy Fok:
[..]
Bedoel je nu te zeggen dat het okay is de reclames te omzeilen voor SS maar dat het niet mag voor Fok?
Ligt eraan of de meeste kijkers in dat achterlijke zuiden zittenquote:
overmorgen is het carnaval dus dan zakken de kijkcijfers lijkbleek weg!
heel veel mensen uit het achterlijke noorden reizen af naar brabant om het hier te vierenquote:
[..]
Ligt eraan of de meeste kijkers in dat achterlijke zuiden zitten
Dat zijn mensen die denken dat ze makkelijk kunnen scoren daar.quote:
[..]
heel veel mensen uit het achterlijke noorden reizen af naar brabant om het hier te vieren
dat klopt ook, en dat zou jij ook moeten doen!quote:
[..]
Dat zijn mensen die denken dat ze makkelijk kunnen scoren daar.
Reclamevrij logo? Nu begin je echt lachwekkend te worden.quote:
[..]
Sorry, maar als ik betaal voor reclamevrije streams betaal ik niet voor het kijken naar een reclamevrij logo.
[..]
waar lees je dat dat okay zou zijn? Als ik niet betaal zie ik reclame op de streams. Die keuze maak ik zelf, net zoals users hier de keuze hebben te betalen of reclame te zien. Met als verschil dat de streams 4,50 per week kosten en een FOK! abo dat ongeveer per kwartaal kost.
Elk tv kanaal heeft een logo en SS mag dat niet?
Als ik betaal voor een reclamevrij Fok abonnement zijn dan alle Fok logo's ook verwijderd?
En natuurlijk kunnen users zelf bepalen of ze reclamevrij willen kijken. Zelfs zonder te betalen. Er zijn genoeg topics die je daarbij helpen.
De policy is over het verwijderen van de reclames bij gratis Fok zijn iig erg duidelijk.
Ik denk dat hij het logo (oog) bedoelt dat je tijdens een streamlock te zien krijgtquote:
[..]
Reclamevrij logo? Nu begin je echt lachwekkend te worden.
Als je niet kijkt moet je je er eigenlijk niet mee bemoeien, maar goed, speciaal voor jou zal ik het in babybrabbel uitleggen;quote:
[..]
Reclamevrij logo? Nu begin je echt lachwekkend te worden.
Elk tv kanaal heeft een logo en SS mag dat niet?
'bij een streamlock krijg je levensgroot het logo in beeld in plaats van een stream. als ik betaal voor de streams verwacht ik streams en niet een beeldvullend logo'.
Nee, maar je hebt 't dan ook over compleet iets anders. Dat is OF omdat je niet bekend bent met de materie, OF omdat je niet goed leestquote:Als ik betaal voor een reclamevrij Fok abonnement zijn dan alle Fok logo's ook verwijderd?
geloof me, hij gaat het nu nog steeds niet begrijpen (óf eroverheen lullen natuurlijk)quote:
[..]
Ik denk dat hij het logo (oog) bedoelt dat je tijdens een streamlock te zien krijgt
<overheen lul modus aan>quote:
[..]
Ik denk dat hij het logo (oog) bedoelt dat je tijdens een streamlock te zien krijgt
Zou best kunnen. Best vervelend natuurlijk dat er streamlocks zijn voor streamers. Maar ik ken zo goed als geen RLS met streams dat er geen streamlocks zijn. Al jaren niet. Hij zou BB UK of US eens moeten proberen.
<overheen lul modus uit>
(o
Ik heb in Eindhoven gewoond. Daar kun je ook scoren buiten de carnaval.quote:
[..]
dat klopt ook, en dat zou jij ook moeten doen!
Bestaat Diamonds nog 
Ontopic, hoe is Phillip achter het geheim gekomen? Ik las op Twitter dat de redactie het zo'n beetje in de groep gooide?
Wie weet leren ze nog hoe ze het programma moeten promoten...
Ik geloof er niets van dat die porno's live zijn.quote:
Een streamlock voor een betaalde stream is hetzelfde alsof je betaalt voor het pornokanaal van Ziggo en dat ze op zwart gaan zodra er geneukt gaat worden.
Misschien moet ik daar toch vaker uitgaanquote:
[..]
Ik heb in Eindhoven gewoond. Daar kun je ook scoren buiten de carnaval.
. Of bedoel je verlepte lepperts?Ken ik niet, zal wel niet.quote:Bestaat Diamonds nog
Philip zat zelf al in de goede richting. Zag een blauwe vaas en linkte dat aan blauw bloed en Alex. Van de redactie kreeg hij vervolgens een zwaard met een blauw lint eraan en werd de muziek van Ivanhoe gedraaid. Daarnaast moest Alex alle bewoners met een adelijke titel gaan aanspreken. Ook werd bij de gok van Philip al gezegd dat het niet goed was, maar dat hij wel in de juiste richting zat. Dus het is niet LETTERLIJK in de groep gegooid, maar het was wel vrij duidelijk dat het geheim geraden moest worden. Zal wel kijkcijfertechnisch geweest zijn.quote:
Ontopic, hoe is Phillip achter het geheim gekomen? Ik las op Twitter dat de redactie het zo'n beetje in de groep gooide?
Ligt eraan of Sofietje nog wat wil doen voor de kijkcijfersquote:
[..]
Ik geloof er niets van dat die porno's live zijn.
Er is door de zenderbaas letterlijk meerdere keren gezegd dat er alleen streamlocks zouden komen bij fysiek geweld. Vervolgens betalen mensen voor streams en dan blijkt er alsnog vaak (!) een streamlock te zijn waardoor je alleen het logo ziet en bv 2 dezelfde streams van een lege slaapkamer. Kortom, da's je kijkers/klanten naaienquote:
[..]
<overheen lul modus aan>
Zou best kunnen. Best vervelend natuurlijk dat er streamlocks zijn voor streamers. Maar ik ken zo goed als geen RLS met streams dat er geen streamlocks zijn. Al jaren niet. Hij zou BB UK of US eens moeten proberen.
<overheen lul modus uit>
(o
Waarom 
Een aflevering verzieken door een diepte interview door Bart.
Laat gewoon terugblikken zien, damn
En dan ook nog een persoonlijke boodschap
Afgesloten van de buitenwereld
SST faalt...... faalt hard :
Zwaard en Ivanhoe is ridder, lijkt me aardig letterlijk.quote:
[..]
Philip zat zelf al in de goede richting. Zag een blauwe vaas en linkte dat aan blauw bloed en Alex. Van de redactie kreeg hij vervolgens een zwaard met een blauw lint eraan en werd de muziek van Ivanhoe gedraaid. Daarnaast moest Alex alle bewoners met een adelijke titel gaan aanspreken. Ook werd bij de gok van Philip al gezegd dat het niet goed was, maar dat hij wel in de juiste richting zat. Dus het is niet LETTERLIJK in de groep gegooid, maar het was wel vrij duidelijk dat het geheim geraden moest worden. Zal wel kijkcijfertechnisch geweest zijn.
Wat gaan ze draaien bij Sofia? Schipperskind van Kinderen voor Kinderen?
Moet ik dan een groen pak aantrekken en hints achterlaten?
ze hebben al een liedje gedraaid in de liveuitzending van vorige week donderdag. ik ben ff kwijt wat het was, maar het was iets met alone erin denk ikquote:
[..]
Zwaard en Ivanhoe is ridder, lijkt me aardig letterlijk.
Wat gaan ze draaien bij Sofia? Schipperskind van Kinderen voor Kinderen?
edit -- deze was het :
1834 MASTERCHEF 215.000
1930 SECRET STORY 212.000
2033 THOMAS CROWN AFFAIR 292.000
2256 GELUK OVER DE GRENS 136.000
2332 SECRET STORY 49.000
212k is wel opeens een hele grote boost. Totaal onverwacht.quote:
Kijkcijfers van woensdag
1834 MASTERCHEF 215.000
1930 SECRET STORY 212.000
2033 THOMAS CROWN AFFAIR 292.000
2256 GELUK OVER DE GRENS 136.000
2332 SECRET STORY 49.000
De nieuwe kijkers zullen op basis van de aflevering van gisteren imo echter niet blijven hangen.
De liveshow zal vanavond wel gaan over dat Guido en dat meisje bij elkaar hebben geslapen.
Google denkt er ook zo over gezien de Justin Bieber advertentiequote:
lijkt het erop of de fans vooral jonge meiden zijn, Spangas publiek.
Overigens hebben ze blijkbaar Alex bewust zn geheim laten verraden aangezien dit keer een jongens exit is. Alex zal er wel uitgaan, zonder geld kan ie niks meer doen, ook geen geheim van een ander raden.
ook belangrijk, de marktaandelen erbijquote:
Kijkcijfers van woensdag
1834 MASTERCHEF 215.000
1930 SECRET STORY 212.000
2033 THOMAS CROWN AFFAIR 292.000
2256 GELUK OVER DE GRENS 136.000
2332 SECRET STORY 49.000
1834 MASTERCHEF 1,4 4,5 215.000
1930 SECRET STORY 1,4 3,4 212.000
2033 THOMAS CROWN AFFAIR 1,9 4,3 292.000
2256 GELUK OVER DE GRENS 0,9 3,0 136.000
2332 SECRET STORY 0,3 1,8 49.000
212.000
En dat kunnen ze nou voor de geloofwaardigheid echt niet meer maken, want hij staat vér voor qua stemmen, meer dan 50% tegenover bv 24 en 21% van Maik en Servio.quote:
Overigens hebben ze blijkbaar Alex bewust zn geheim laten verraden aangezien dit keer een jongens exit is. Alex zal er wel uitgaan, zonder geld kan ie niks meer doen, ook geen geheim van een ander raden.
Dat was vorige week bij Laura ook zo en dat werd ook niet meer ingehaald.
Dat is in geen enkele sst zo dat als je geheim geraden wordt je naar huis kan. Uiteindelijk is er een mogelijkheid dat alle geheimen geraden kunnen worden binnen een paar weken dan vervalt het programma in een gewone BB met het verschil dat dan de kluizen inzet van het spel worden. Met het raden van de geheimen spek je je kluis daarna is het zaak deze te behouden of verder te spekken door missies te doen.quote:
Op Twitter lees je verder dat men het saai vindt, de bewoners doen geen reet, de opdrachten zijn saai en niemand snapt dat je mag blijven als je geheim is geraden. Wat ook raar is.
Overigens hebben ze blijkbaar Alex bewust zn geheim laten verraden aangezien dit keer een jongens exit is. Alex zal er wel uitgaan, zonder geld kan ie niks meer doen, ook geen geheim van een ander raden.
Men moet wat dat betreft wel iets beter het programma uitleggen.
dat kan wel. hij kanquote:
Op Twitter lees je verder dat men het saai vindt, de bewoners doen geen reet, de opdrachten zijn saai en niemand snapt dat je mag blijven als je geheim is geraden. Wat ook raar is.
Overigens hebben ze blijkbaar Alex bewust zn geheim laten verraden aangezien dit keer een jongens exit is. Alex zal er wel uitgaan, zonder geld kan ie niks meer doen, ook geen geheim van een ander raden.
- geld verdienen met opdrachten en missies
- tijdens de liveshow een vraag goed beantwoorden en de kluis van sofia krijgen (
)Ik dnek niet dat Alex eruit gaat hoorquote:
Overigens hebben ze blijkbaar Alex bewust zn geheim laten verraden aangezien dit keer een jongens exit is. Alex zal er wel uitgaan, zonder geld kan ie niks meer doen, ook geen geheim van een ander raden.
Tussenstand was nu 50% voor Alex geloof ik
Ben toch benieuwd? Alex is best aardig maar aan het programma heeft ie niet zoveel meer toe te voegen.. zo spannend is ie niet... met Servio kun je lekker rellen en Maik houd Monique lekker bezig...ik had ook het idee dat het geheim van Alex deze week wel geraden moest worden met die clues....quote:
[..]
En dat kunnen ze nou voor de geloofwaardigheid echt niet meer maken, want hij staat vér voor qua stemmen, meer dan 50% tegenover bv 24 en 21% van Maik en Servio.
Dat was vorige week bij Laura ook zo en dat werd ook niet meer ingehaald.
De redactie stuurde er al een tijdje op aan inderdaad. Ik vind het hele concept van het zomaar even uitdelen van clues een beetje lame. Allicht kun je als deelnemer je geheim niet bewaren als deze door de redactie wordt verraden.quote:
[..]
Ben toch benieuwd? Alex is best aardig maar aan het programma heeft ie niet zoveel meer toe te voegen.. zo spannend is ie niet... met Servio kun je lekker rellen en Maik houd Monique lekker bezig...ik had ook het idee dat het geheim van Alex deze week wel geraden moest worden met die clues....
Precies!quote:
[..]
De redactie stuurde er al een tijdje op aan inderdaad. Ik vind het hele concept van het zomaar even uitdelen van clues een beetje lame. Allicht kun je als deelnemer je geheim niet bewaren als deze door de redactie wordt verraden.
Ze hadden al die clues die je bij de kickoff zag daar op de muur moeten schilderen.quote:
[..]
De redactie stuurde er al een tijdje op aan inderdaad. Ik vind het hele concept van het zomaar even uitdelen van clues een beetje lame. Allicht kun je als deelnemer je geheim niet bewaren als deze door de redactie wordt verraden.
Waarom monique, joanna en philip dan niet wat steviger aanpakken?quote:
De programmamakers willen toch leuke kijktv dus de mensen die het minste hebben toe te voegen gaan eruit lijkt me... als ik naar de voorgaande soaps kijk....
Als die monique een hoog iq heeft ben ik de koning van belgie trouwens. Mijn god wat een domheid komt daar uit
Zou wel kunnen dat ze hoogbegaafd is voor een zwakzinnige, maar ik heb kunstplantjes die slimmer over komen.
Ja, maar echt logisch is dat niet. Men verwacht, geheim verraden dan exitquote:
[..]
dat kan wel. hij kan
- geld verdienen met opdrachten en missies
- tijdens de liveshow een vraag goed beantwoorden en de kluis van sofia krijgen (
Mwoa, met een beetje denkwerk snapt iedereen dat je met die insteek nooit zeker kunt zijn hoelang het programma zal lopen. Als na twee weken alle geheimen geraden zijn is het einde programma natuurlijk.quote:
Ja, maar echt logisch is dat niet. Men verwacht, geheim verraden dan exit
Zo gek vind ik dat dus niet. Wel zouden ze nog steeds wat meer uitleg moeten geven.
Maar goed, ik verwacht dat we vanavond gewoon weer rond de 150k kijkers zitten, want de uitzending van gisteren was nou niet bepaald boeiend te noemen met een gesprek met een of andere nerd. Leuk hoor, maar ik hoop toch niet dat we elke dag de opoe van een van de deelnemers gaan interviewen.
quote:
Aafke heeft het geheim van Laura en Gudo ook al voorgeschoteld gekregen door vragen redactie als ''het etentje van hen, vind je daar niets verdacht aan?". Alex krijgt de clue van fake relaties die uiteindelijk iedereen mag zien. Dan is niet zo moeilijk meer. Ik heb zo het vermoeden dat Laura genomineerd gaat worden. En dat er dan gedrukt gaat worden voor het geheim van haar en Guido.quote:
[..]
De redactie stuurde er al een tijdje op aan inderdaad. Ik vind het hele concept van het zomaar even uitdelen van clues een beetje lame. Allicht kun je als deelnemer je geheim niet bewaren als deze door de redactie wordt verraden.
En ik de koningin van Belgie haha.... weet je hoogbegaafde mensen zijn vaak wel raar en vreemd... en ik denk dat als je hoogbegaafd bent kun je heel goed leren en onthouden maar dat wil niet zeggen dat je goed bent in alles... als Monique echt hoogbegaafd is zal ze waarshijnlijk het gevoel hebben dat niemand haar snapt en zij snapt andere niet....het zijn toch wel mensen die vinden dat ze zelf het meeste waard zijn... als je echt hoogbegaafd bent krijg je dat vaak al op jonge leeftijd te horen dus ook andere behandeling....quote:
[..]
Waarom monique, joanna en philip dan niet wat steviger aanpakken?
Als die monique een hoog iq heeft ben ik de koning van belgie trouwens. Mijn god wat een domheid komt daar uit
Zou wel kunnen dat ze hoogbegaafd is voor een zwakzinnige, maar ik heb kunstplantjes die slimmer over komen.
Waar haal je die wijsheid vandaan?quote:
...het zijn toch wel mensen die vinden dat ze zelf het meeste waard zijn...
Oh Oh Tirol start vanavond op tv
Nou als je al op jonge leeftijd te horen krijgt dat je slimmer bent dan de rest en dat gaat door naarmate je ouder wordt... vaak kunnen ze zich sociaal niet helemaal meten aan de gemiddele mens om zomaar te zeggen...maar wat ik zeg zoiets begint vaak al op jonge leeftijd....quote:
ja maar als je kijkt naar de herhaling,die daalt iedere dag meer naar benedenquote:
[..]
212k is wel opeens een hele grote boost. Totaal onverwacht.
De nieuwe kijkers zullen op basis van de aflevering van gisteren imo echter niet blijven hangen.
Hmmm zon gevoel heb ik nou ook....quote:
[..]
Aafke heeft het geheim van Laura en Gudo ook al voorgeschoteld gekregen door vragen redactie als ''het etentje van hen, vind je daar niets verdacht aan?". Alex krijgt de clue van fake relaties die uiteindelijk iedereen mag zien. Dan is niet zo moeilijk meer. Ik heb zo het vermoeden dat Laura genomineerd gaat worden. En dat er dan gedrukt gaat worden voor het geheim van haar en Guido.
Ik denk dat je beeld van hoogbegaafden een beetje eenzijdig is. Maar het is hier niet de plek voor deze discussie.quote:
Nou als je al op jonge leeftijd te horen krijgt dat je slimmer bent dan de rest en dat gaat door naarmate je ouder wordt... vaak kunnen ze zich sociaal niet helemaal meten aan de gemiddele mens om zomaar te zeggen...maar wat ik zeg zoiets begint vaak al op jonge leeftijd....
Nee pff echt geen zin in discussie.. was gewoon als opmerking bedoeld verder niets.. is ook niet eenzijdig of heel negatief bedoeld want het zit gewoon niet zo simpel in elkaar psychologies gezien dan....kon nog veel meer schrijven daarover maar dat wou ik juist niet is niet zooo belangrijk he.quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dat je beeld van hoogbegaafden een beetje eenzijdig is. Maar het is hier niet de plek voor deze discussie.
Nu heeft hij niks in zijn kluis, als bijvoorbeeld al zijn opdrachten mislukken. En hij wordt de winnaar, moeten ze alleen die 100.000 euro betalen en meer niet Dus als ze slim zijn en ze spelen vals met het sms-en en stemmen, laten ze alex erin
gezien de concurrentie rtl5 met ohoh tirol komt en op veronica om 20:30 knvb halve finale ajax / RKC
de laatste 3 mogen al hun geld houdenquote:
Maar ze zijn dom al ze Alex er nu uitgooien
Dus als ze slim zijn en ze spelen vals met het sms-en en stemmen, laten ze alex erin
Ik las iets over reclame voor SST op andere tijdstippen op de SBS zenders (Veronica, SBS6, Net 5). Daarnaast was er verder weinig anders op tv als je niet in politiek geïnteresseerd bent volgens mij.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:32 schreef Copycat het volgende:
Maar, om het weer even on topic te trekken, het fluctueren van de kijkcijfers is wel opvallend. Was er iets aangekondigd voor de afgelopen uitzending die deze (relatieve) spurt omhoog verklaart?
ja dat snap ikquote:
[..]
de laatste 3 mogen al hun geld houden
Maar als ze er 3 over houden die geen geld meer in hun kluis hebben, dan moeten ze minder uitkeren, dan als de kluizen volzitten
3? Waarom geen 4?quote:
[..]
de laatste 3 mogen al hun geld houden
waarom geen 15?quote:
en ik erbij!quote:
Verwar je nu niet een beetje narcisme met hoogbegaafdheid?quote:
[..]
En ik de koningin van Belgie haha.... weet je hoogbegaafde mensen zijn vaak wel raar en vreemd... en ik denk dat als je hoogbegaafd bent kun je heel goed leren en onthouden maar dat wil niet zeggen dat je goed bent in alles... als Monique echt hoogbegaafd is zal ze waarshijnlijk het gevoel hebben dat niemand haar snapt en zij snapt andere niet....het zijn toch wel mensen die vinden dat ze zelf het meeste waard zijn... als je echt hoogbegaafd bent krijg je dat vaak al op jonge leeftijd te horen dus ook andere behandeling....
omdat er geen 15 finalisten zijnquote:
.whaha narcisme.... dat is wel iets heel anders als ik jou was zou ik eerst ff uitzoeken wat dat precies is.. of herken jij je erin?quote:
[..]
Verwar je nu niet een beetje narcisme met hoogbegaafdheid?
Ja.quote:
Er zitten wel wat schommelingen in de kijkcijfers, maar ik zie toch meer een grote lijn van daling die nog doorzet.
In de aankondiging filmpjes werd gesuggereerd dat Sofia het huis wel eens kon verlaten. Tranen in de kvdw enzo. Misschien dat dat geholpen heeft.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:32 schreef Copycat het volgende:
Was er iets aangekondigd voor de afgelopen uitzending die deze (relatieve) spurt omhoog verklaart?
Dat heet modderen in een slechte marge.quote:
[..]
212k is wel opeens een hele grote boost. Totaal onverwacht.
De nieuwe kijkers zullen op basis van de aflevering van gisteren imo echter niet blijven hangen.
bronquote:RTL 5 start donderdag met het vervolg op Oh Oh Cherso, de kijkcijferhit van 2010. In Oh Oh Tirol (21.30 uur, RTL 5) binden Jokertje, Barbie, Matsoe Matsoe, Little Princess, Sniper, Kabouter, Sterretje en Elize voor het eerst de lange latten onder. Oh Oh Tirol gaat nog een stap verder dan de eerste editie, belooft Jokertje. Oh Oh Cherso was hierbij niets vergeleken. Dit is nog veel gekker en extremer. We kennen elkaar nu beter, dus je weet precies hoe ver je kunt gaan. We zoeken echt de grenzen op.
Plus halve finale KNVB-beker Ajax-RKC vanaf 20:30 op Veronica
Op RTL 4 de eerste aflevering van de nieuwe serie van Help mijn man is Klusser
Best wel een uitdaging
Of de stekker eruit. Geef het nog 2 weken en danquote:
helaas gesproken.. 6 van de 9 trending topics gaan over Oh Oh Cherso op dit moment.
wow, en niks over SSTquote:Op donderdag 3 maart 2011 22:37 schreef Nieuwschierig het volgende:
Over Buzz
[ afbeelding ]
gaat goed.
Denk dat de mensen die dit programma nu nog volgen, het ook niet snel meer droppen. Ik schud het getal 200.000 uit men mouw, gewoon omdat ik het leuk vindquote:
[..]
Of de stekker eruit. Geef het nog 2 weken en dan
Gok dat ze niet onder de 150.000 zullen komen. Alhoewel dat wel mooi vermaak zou zijn.
Beweert men tijdens de live.quote:
Video's en livestreams worden 700.000 keer per dag bekeken?
Danny, is dat een heftig / realistisch aantal?
Die paar honderd huisvrouwen die het nog niet helemaal snappen klikken het gemiddelde waarschijnlijk wel flink omhoogquote:
[..]
Beweert men tijdens de live.
Danny, is dat een heftig / realistisch aantal?
Alphons
Iemand die 4 streams open heeft telt voor 4 uiteraard en bij een reload wordt er opnieuw een view geteld per stream. Ik gok op hooguit 100.000 mensen die per dag de stream één of meerdere keren openen en misschien evenzoveel views op de filmpjes.quote:
[..]
Beweert men tijdens de live.
Danny, is dat een heftig / realistisch aantal?
Het bestbekeken filmpje was gisteren 50.000 keer bekeken volgens de uitzending. Een gemiddeld filmpje op de dumpert wordt beter bekeken, en dan hebben we het over filmpjes van een vallende kat of slapende agent.
2033 SECRET STORY LIVESHOW 1,2 2,5 182.000
2331 SECRET STORY herhaling 0,4 2,4 60.000
Zo'n dure liveshow, zo slecht bekekenquote:
1930 SECRET STORY 1,3 3,2 199.000
2033 SECRET STORY LIVESHOW 1,2 2,5 182.000
2331 SECRET STORY herhaling 0,4 2,4 60.000
.Hier nog ff de omliggende programma's:
En:quote:1834 MASTERCHEF 1,5 4,6 227.000
1930 SECRET STORY 1,3 3,2 199.000
2033 SECRET STORY LIVESHOW 1,2 2,5 182.000
2201 PINEAPPLE DANCE STUDIOS 0,7 1,8 114.000
2300 ONLY WAY IS ESSEX 0,8 2,9 124.000
2331 SECRET STORY 0,4 2,4 60.000
2429 PALACE 0,2 2,5 25.000
quote:2135 OH OH TIROL 7,5 16,2 1.139.000
Gezien de omliggende Net5 programma's is het niet eens ze slecht, qua kijkcijfers. Past wel in t Net5 plaatje...
En tegelijk met 'Twee voor twaalf' en 'Wie is de Mol', daar kijk ik nu noodgedwongen later naar. Wel op de slechtst mogelijke dag en tijdstip geplaatst qua concurrentie.quote:
Timing is heel slecht ivm "de Wereld Draait Door" voor de standaard dagelijkse samenvatting.
Dramatisch idd. Het is haast genant om er naar te kijken. Dat je denkt van: "Okee, maar niemand kijkt naar jullie"quote:
1930 SECRET STORY 1,3 3,2 199.000
2033 SECRET STORY LIVESHOW 1,2 2,5 182.000
2331 SECRET STORY herhaling 0,4 2,4 60.000
dat had ik gisteren toen karim zei dat nu heel Nederland zijn geheim wist. Ik zei echt hardop 'nou, niet héél Nederland hoor...' en daarbij maakte ik eenquote:
[..]
Dramatisch idd. Het is haast genant om er naar te kijken. Dat je denkt van: "Okee, maar niemand kijkt naar jullie"
gezicht volgens mij.in de eerste serie stegen de kijkcijfers volgens mij alleen maar. Heb ook het idee dat lang niet iedereen op de hoogte was van oh oh tirol en dat dat met word of mouth nog wel gaat groeien. Deels ten koste van SST.quote:
Neemt nog wel af, oh oh. Nieuwe is eraf. Vond de eerste serie ook alleen leuk in de eerste paar afleveringen.
Gezien de omliggende Net5 programma's is het niet eens ze slecht, qua kijkcijfers. Past wel in t Net5 plaatje...
Klopt! Op woensdag is er geen reet op de tv. Ik zou zeggen, liveshow naar de woensdag!quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:50 schreef Maanvis het volgende:
was woensdag niet ziewozwiep een goeie dag voor SST?
700.000quote:
Video's en livestreams worden 700.000 keer per dag bekeken?
. Laat me toch niet lachen bij NET 5. Als DWDD 20.000 keer teruggekeken wordt zijn ze al blij bij de VARA. Maar het niet al te succesvolle SS heeft natuurlijk 700k views volgens NET 5.Zie:quote:
[..]
700.000
http://www.kijkonderzoek.(...)kcijfers/file,ds-0-p
Waar is SST?
Damnit zat ik er duizend naastquote:
Iddquote:
[..]
Zie:
http://www.kijkonderzoek.(...)kcijfers/file,ds-0-p
Waar is SST?
.Wat is dit trouwens? "NET 5 informatie/educatie "
.gaat ook om streams en zoals ik al zei; als ik 4 streams open zijn dat 4 views. Als knorretje er ook 4 opent zijn dat er acht. Als we beiden een keer reloaden zijn dat er al 16. Zo tikt 't hard aan en 't zegt niets over het aantal mensen dat de streams en video's bekijkt.quote:
[..]
700.000
+ iedere keer bij reclame worden de streams opnieuw ingeladen.quote:
[..]
gaat ook om streams en zoals ik al zei; als ik 4 streams open zijn dat 4 views. Als knorretje er ook 4 opent zijn dat er acht. Als we beiden een keer reloaden zijn dat er al 16. Zo tikt 't hard aan en 't zegt niets over het aantal mensen dat de streams en video's bekijkt.
, oh oh Tirol, kost geen drol. Wel > 5 keer zoveel kijkers. Ze lachen zich een breuk daar bij RTL5 of waar het maar voor is. Ondanks dat er ook nog een halve finale op tv was.goed voorstel! ik baal van de donderdag want dan moet ik kiezen tussen WidM en SST. Neem WidM maar op want dat duurt minder lang, kan ik er dus even snel na kijken....quote:
[..]
Klopt! Op woensdag is er geen reet op de tv. Ik zou zeggen, liveshow naar de woensdag!
maar denk dat veel mensen die keuze niet maken en afstemmen op het programma dat ze willen zien en dat is niet SST.
Verplaatsen naar een minder populaire dag is dus een goede optie en haalbaar.
Eventueel kunnen ze op die dag ook de dagsamenvatting laten vervallen. Dan heeft de liveshow ook nog wat nieuws te melden.
Wat boeiender spellen tijdens de livehow zijn trouwens ook wel wenselijk. Dat gisteren sloeg echt nergens op.
Donderdag 3 maart, kijkcijfers andere zenders tijdens liveshow:
100% markt = 7.285.700 kijkers
1 2034 WIE IS DE MOL 11,7 24,5 1.785.000
2 2025 UITGESPROKEN 4,2 9,2 641.000
2 2053 2 VOOR 12 6,9 14,3 1.053.000
3 2026 BUMA HARPEN GALA 2011 2,4 5,0 362.000
rtl4 2032 HELP MIJN MAN IS KLUSSER 7,6 16,2 1.167.000
rtl5 2029 WIPEOUT 1,8 3,8 273.000
sbs6 2030 MENTALIST 4,4 9,3 672.000
Woensdag 23 februari: concurrentie vanaf 20.30 uur:
(cijfers 23 februari, vanwege geen verkiezingen)
(tussen haakjes de verschillen per zender / uitzending t.o.v. donderdag 3 maart)
1 2034 TUSSEN KUNST EN KITSCH 10,9 23,9 1.659.000 (-126000)
2 2025 UITGESPROKEN 3,2 7,1 483.000 (-158000)
2 2053 PER SECONDE WIJZER 3,0 6,6 459.000 (-594000)
3 2017 VOETBAL CL VB 5,1 11,4 775.000 (+413000)
3 2040 VOETBAL CL INTER MILAN BAY MUNCHEN 11,3 25,1 1.728.000 (+1366000)
(Voetbal is wel een serieuze concurrent maar de vraag is of dat de doelgroep is. Tegelijkertijd hebben mensen vaak maar 1 tv in de woonkamer (ik wel!) dus als voetbal aanstaat, wordt er niet naar SST Live gekeken).
rtl4 2031 BONJE MET DE BUREN 5,5 12,0 832.000 (-335000)
rtl5 2029 JUST MARRIED 2,5 5,5 383.000 (+110000)
(Ik verdenk films er altijd van vooral zoekende kijkers te trekken, die niets anders op tv vinden om te kijken. Persoonlijke mening)
sbs6 2030 25 GRAPPIGSTE TV MOMENTEN 3,1 7,0 480.000 (-192000)
Ik laat het hier even bij. Samengevat:
Kijkers t.o.v. donderdag:
Alleen NL3 en RTL5 trokken meer kijkers dan op de gemeten donderdag. NL3 verklaarbaar door voetbal.
Alle andere zenders trekken op woensdag minder kijkers dan op donderdag.
Totale plus van de zenders is overigens wel groter dan de totale min. (1.8m t.o.v. 1.4m)
Om de 5 minuten dat tikt wel aan jaquote:
[..]
+ iedere keer bij reclame worden de streams opnieuw ingeladen.
KijkcijfersShow dag, time-slot Kijkcijfers Marktaandeel
Kick-Off zondag, 13 februari 21:15-22:45 541.000 7.6% [8]
Eliminatieshow 1 donderdag, 17 februari 20:30-22:00 274.000 4.0%
Eliminatieshow 2 donderdag, 24 februari 20:30-22:00 246.000 3.5%
Eliminatieshow 3 donderdag, 3 maart 20:30-22:00 182.000 2.5%
Pittig, om dat in maart al te roepen.
tot nu toe hequote:
Het AD spreekt inmiddels over "de grootste TV-flop van dit jaar'": Secret Story in de media.
Pittig, om dat in maart al te roepen.
iets anders op net 5quote:
(of iets met beau)
AD leest hier ook gewoon mee, als wij het een flop noemen noemen zij het een flop.quote:
Het AD spreekt inmiddels over "de grootste TV-flop van dit jaar'": Secret Story in de media.
Pittig, om dat in maart al te roepen.
Hebben ze daar fok voor nodig?quote:
[..]
AD leest hier ook gewoon mee, als wij het een flop noemen noemen zij het een flop.
p.s. een gratis scoop voor het AD. Stevie Wonder is blind.
och, net 5 had FOK! best wat beter kunnen inzetten om SST op te krikken. In dat opzicht zijn we best wel nodig jaquote:
[..]
Hebben ze daar fok voor nodig?
De beste stuurlui zijn hier iig te vindenquote:
[..]
och, net 5 had FOK! best wat beter kunnen inzetten om SST op te krikken. In dat opzicht zijn we best wel nodig ja
och, het is hier drukker dan bij SST zelfquote:
[..]
De beste stuurlui zijn hier iig te vinden
De stuurlui bij Endemol leven niet meer, ze zijn gezonken met het SST-schip.quote:
[..]
De beste stuurlui zijn hier iig te vinden
Ik zocht op youtube naar een oud programma van hem dat ik dacht dat ik wel leuk vond. Kon het alleen niet vinden Pre internet tijd.quote:
troostprijs dit nummer
Volgens mij zijn ze nog voor de ratten van boord gesprongenquote:
[..]
De stuurlui bij Endemol leven niet meer, ze zijn gezonken met het SST-schip.
zo kan men elk programma tot een succes makenquote:
[..]
gaat ook om streams en zoals ik al zei; als ik 4 streams open zijn dat 4 views. Als knorretje er ook 4 opent zijn dat er acht. Als we beiden een keer reloaden zijn dat er al 16. Zo tikt 't hard aan en 't zegt niets over het aantal mensen dat de streams en video's bekijkt.
.Er zijn iedere dag 700000 kijkers via de streams.quote:
[..]
zo kan men elk programma tot een succes maken
Iedereen heeft 4 streams open;
Dus er zijn eigenlijk maar 700000/4 = 175000 kijkers.
Echter, elke 5 minuten reloaden deze streams vanwege reclame.
Er gaat 12 keer 5 minuten in een uur, en 24 keer 12 keer 5 minuten in een dag, da's 288.
Dus eigenlijk zijn er maar 175000 / 288 ~= 608 kijkers.
quote:
[..]
Er zijn iedere dag 700000 kijkers via de streams.
Iedereen heeft 4 streams open;
Dus er zijn eigenlijk maar 700000/4 = 175000 kijkers.
Echter, elke 5 minuten reloaden deze streams vanwege reclame.
Er gaat 12 keer 5 minuten in een uur, en 24 keer 12 keer 5 minuten in een dag, da's 288.
Dus eigenlijk zijn er maar 175000 / 288 ~= 608 kijkers.
. .quote:
.Maar dan heb je wel 608 kijkers die 24 uur onafgebroken 4 streams kijken, wel hardcore gasten!quote:
[..]
Er zijn iedere dag 700000 kijkers via de streams.
Iedereen heeft 4 streams open;
Dus er zijn eigenlijk maar 700000/4 = 175000 kijkers.
Echter, elke 5 minuten reloaden deze streams vanwege reclame.
Er gaat 12 keer 5 minuten in een uur, en 24 keer 12 keer 5 minuten in een dag, da's 288.
Dus eigenlijk zijn er maar 175000 / 288 ~= 608 kijkers.
Alphons Martens, welterustenquote:Op vrijdag 4 maart 2011 17:08Alphons blijft maar volhouden dat SS geen flop is #gaatjeinzijnhoofd
Zenderbaas: Secret Story geen flop, ook nog geen succes.
Het gaat niet goed met de kijkcijfers van Secret Story. De dagelijkse uitzending schommelt rond de 200 duizend kijkers, de liveshow gisteren werd door slechts 182 duizend kijkers gezien, eenderde van wat de kickoff deed. Gaat Secret Story al door voor een flop? Nee, het is nog geen flop. Maar ook nog geen succes. In elk geval niet op tv, zegt zenderbaas Alphons Martens tegen Zappen.blog.nl. Hij ontkent dat er sprake is van paniek bij Net 5 en producent Endemol. Maar er ligt wel een hoop druk bij iedereen.
De kijkcijfers zakken dus met de week in, Martens put kracht uit de online statistieken. De website trekt nu 847 duizend unieke bezoekers. Het aantal gestarte streams lag in het begin op 400 duizend per dag, nu zijn dat er 900 duizend op een dag. Het aantal pageviews groeide in de tweede week met 30 procent waar het aantal kijkers daalde. Verder lag het aantal betalende stemmers voor de exit deze week twee keer zo hoog als een week eerder.
In potentie zijn er dus 847 duizend kijkers. Geeft Net 5 te veel weg op internet en in zijn streams? Het is nu de truc om de internetmensen tv te laten kijken. Door meer studiogasten uit te nodigen, zoals Quinten (de man van Sofia) eerder deze week. Verder kunnen internetbezoekers via polls invloed uitoefenen op het programma. Ook zal in de dagelijkse show meer het verhaal worden verteld van de Kamer van de Waarheid, die is afgesloten voor de streams.
Martens wijst verder op het moeilijke tijdslot, waar Net 5 eigenlijk alleen slaagde met de aankoop The Little Couple. Ook bij de liveshow is er veel aanbod van concurrenten. Maar in de break van Oh Oh Tirol zie je de kijkcijfers bij ons omhoog schieten. Mensen willen blijkbaar wel weten wie er uit gaat.
Voor Secret Story heeft Net 5 de kunst kunnen afkeken van Portugal en Frankrijk, waar het programma een groot succes was. Maar daar liepen ze niet tegen de problemen van Net 5 aan. We moeten nu op een nieuwe manier nadenken over het programma. Hoe creëren we unieke content op tv?
Martens vertelde eerder nog wel wat troeven achter de hand te hebben om potentiële kijkers te prikkelen. Die heeft hij nog steeds. We gaan er vandaag eentje inzetten. Laat ik dit zeggen: Maik, die gisteren werd geëlimineerd, is nog niet in Nederland.
Droom maar zacht en droom maar fijn
dat jouw kindje, Secret Story, ooit wél een succes zal zijn.
Kijk maar niet naar al die cijfers,
want daar schiet je niets mee op.
Wat jij maar niet kan begrijpen:
Secret Story is een flop.
Alphons Martens, welterusten
Droom maar zacht en droom maar fijn
Want van binnen, weet ik zeker,
doet het jou ontzettend pijn.
Bron zappen.blog
quote:
[..]
dat had ik gisteren toen karim zei dat nu heel Nederland zijn geheim wist. Ik zei echt hardop 'nou, niet héél Nederland hoor...' en daarbij maakte ik een
.NET 5-baas: Secret Story geen flopquote:
[..]
Alphons Martens, welterusten
Droom maar zacht en droom maar fijn
dat jouw kindje, Secret Story, ooit wél een succes zal zijn.
Kijk maar niet naar al die cijfers,
want daar schiet je niets mee op.
Wat jij maar niet kan begrijpen:
Secret Story is een flop.
Alphons Martens, welterusten
Droom maar zacht en droom maar fijn
Want van binnen, weet ik zeker,
doet het jou ontzettend pijn.
Bron zappen.blog
Alphons, anti-held
.jup.quote:
"Niets is wat het lijkt" is de vrijbrief tot bedrog, iets waar DGK aan kapot is gegaan.
als niets is wat het lijkt snapt echt niemand er meer iets van. Toen weggestemd nog gewoon weggestemd betekende was het allemaal al niet helemaal duidelijk, maar ze kunnen het blijkbaar nog verwarrender en oninteressanter maken (om het niet te hebben over oplichting van mensen die gestemd hebben).
Eens. En je vraagt je ook nog eens af 'waarom uitgerekend Maik. Waarom niet een van de andere afvallers'.quote:
met dit soort acties mogen ze van mij verder instorten. puur kijkersbedrog. mensen stemmen omdat ze bang zijn dat hun favoriet er anders uit moet. Als dan uiteindelijk niemand vertrekt is dat gewoon een vorm van oplichting vind ik.
Niets meer aan toe te voegenquote:
met dit soort acties mogen ze van mij verder instorten. puur kijkersbedrog. mensen stemmen omdat ze bang zijn dat hun favoriet er anders uit moet. Als dan uiteindelijk niemand vertrekt is dat gewoon een vorm van oplichting vind ik.
.Daar ligt het vooral ook aan. Mensen moeten kiezen OF GTST OF SST. Het meerendeel stemt af op GTST.
Een latere tijd zou veel beter uitkomen.
Tevens komt er vanaf Maandag ook nog Dames in de dop bij op rtl 5 wederom om 20:00
Niet heel gunstig voor SST met de tijd waarop ze het nu uitzenden.
Dat ze Maik er in laten in zeker kiezersbedrog. Servio er uit laten gaan had geen sensatie tv opgeleverd natuurlijk.
Maar Sofia zit nog in de clinch om er uit te gaan.
Het zou redelijker zijn geweest als Monique even de tijd had gehad om afscheid te nemen in de kamer van de waarheid of in de geheime kamer.. en dag dag Maik.
Waarom opeens zo hoog?
quote:
HILVERSUM - Als de kijkcijfers van de dagelijkse Big Brother-variant Secret Story niet binnen drie weken aantrekken, grijpt NET5 hard in. Dat zegt zenderbaas Alphons Martens in het AD.
,,Dan moeten we het programma verplaatsen of misschien wel afkappen.''
Martens heeft de afgelopen dagen 'meerdere spoedoverleggen' gevoerd over de dramatisch lage kijkcijfers. Secret Story, dat op 13 februari van start ging, is een van duurste programma's uit de geschiedenis van de zender. De dagelijkse show duikt echter keer op keer onder de gevreesde grens van 200.000 kijkers.
quote:
De champagne kan open bij Alphonsquote:
.
Hm, ik zie nu dat de vrijdag-uitzending van vorige week (25-2) ook opeens een spike had richting de 300.000.
"Het aantal gestarte streams lag in het begin op 400.000 per dag, nu zijn dat er 900.000 op een dag. Verder lag het aantal betalende stemmers voor de exit deze week twee keer zo hoog als een week eerder"
Vervolgens:
"Martens heeft de afgelopen dagen 'meerdere spoedoverleggen' gevoerd"
Ehm, het was toch geen flop?
SECRET STORY
1,9 4,5 284.000
2312
SECRET STORY
0,6 2,3 93.000
Er zal druk gerekend worden momenteel, met welke oplossing het minst verlies wordt geleden.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Gert op 05-03-2011 12:39:55 (geleden, niet "geleid" :@) ]
De vrijdag er voor hadden ze 266.000, dus veel verschil maakt dat niet.quote:
Ben benieuwd of die 100K extra van gisteren nou het "vrijdageffect" is (zo dat al bestaat), of dat het toch te maken heeft met de stunt met Maik. In het laatste geval is er nog een beetje hoop: zorg nu eindelijk eens dat het spraakmakender wordt. Dat er simpelweg meer gebéurt.
Ik moet wel eerlijk bekennen dat ik gister voor de 1e keer een daily show heb gekekenquote:
Ben benieuwd of die 100K extra van gisteren nou het "vrijdageffect" is (zo dat al bestaat), of dat het toch te maken heeft met de stunt met Maik. In het laatste geval is er nog een beetje hoop: zorg nu eindelijk eens dat het spraakmakender wordt. Dat er simpelweg meer gebéurt.
dus ik hoop dat het idd meer kijkers trekt De vrijdag dáárvoor 220K, en gezien de al maar dalende cijfers is 284K gisteren dan toch best aardig.quote:
[..]
De vrijdag er voor hadden ze 266.000, dus veel verschil maakt dat niet.
Ben dus alleen benieuwd hoe het komt. En of dit weer lukt bij een nieuwe stunt.En vooral of er een paar kijkers van blijven hangen.
Weekoverzicht wordt weer drama, maar maandagavond kunnen ze maar beter met iets heel goed komen. Een foutloze uitzending plús iets extra's. M&M die elkaar uit mogen wonen in de geheime kamer o.i.d.
Volgens Sko maar 20.000 streams per dagquote:
"Het aantal gestarte streams lag in het begin op 400.000 per dag, nu zijn dat er 900.000 op een dag. Verder lag het aantal betalende stemmers voor de exit deze week twee keer zo hoog als een week eerder"
Vervolgens:
"Martens heeft de afgelopen dagen 'meerdere spoedoverleggen' gevoerd"
Ehm, het was toch geen flop?
dan is over 3 weken het genre reallifesoap dus officieel dood verklaard in nederlandquote:
[..]
Volgens Sko maar 20.000 streams per dag
sko is erg onbetrouwbaar als het op streams aankomt. Die aantallen wil ik wel geloven, met de kanttekening dat ze spreken over opgestartte streams. veel mensen starten 4 streams tegelijk op. Elke reload wordt daarbij óók meegeteld. Als het gaat om unieke streamkijkers wil ik die 20.000 wel geloven trouwens.quote:
Volgens Sko maar 20.000 streams per dag
* Maanvis wrijft in zijn handjesquote:Op zaterdag 5 maart 2011 10:05 schreef pberends het volgende:
Zenderbaas stelt Secret Story ultimatum
Ik versta sommige polen nog beter iigquote:
Gerard net op de streams: "Er is ook een kans dat er niemand kijkt, dat het aan Polen is verkocht met Poolse ondertiteling".
Niks is wat het lijkt, dus ik was al bang dat we gewoon naar de nagesynchroniseerde portugese versie zitten te kijkenquote:
Gerard net op de streams: "Er is ook een kans dat er niemand kijkt, dat het aan Polen is verkocht met Poolse ondertiteling".
quote:
Net5 positief gestemd
Stijgende kijkcijfers geven vertrouwen.
De Secret Story community wordt online sterk vertegenwoordigd, maar de kijkcijfers vallen tot nu toe nog wat tegen. Er is op dit moment geen sprake van dat Secret Story gestaakt wordt; niet nu en ook niet over drie weken. De kijkcijfers van vrijdagavond (284.000) stemmen de zender positief. Wel zal Net5 nadenken over alternatieven als in de komende weken een verdere groei uitblijft. Net5 streeft ernaar om van de tv-uitzendingen een even groot succes te maken als van de online community.
quote:Op zaterdag 5 maart 2011 21:12 schreef Noz het volgende:
Werd DGK tot een bepaald punt ook niet zo bar slecht bekeken? Of was dat minder ernstig dan dit?
DGK viel in het begin ook samen met BB6 trouwens, dus veel mensen keken maar 1 rls.quote:Weekgemiddelden reguliere uitzending
Week 01 -- 441.200
Week 02 -- 343.000
Week 03 -- 333.600
Week 04 -- 308.000
Week 05 -- 381.200
Week 06 -- 347.000
Week 07 -- 298.600
Week 08 -- 281.400
Week 09 -- 322.200
Week 10 -- 289.400
Week 11 -- 329.400
Week 12 -- 290.400
quote:
Werd DGK tot een bepaald punt ook niet zo bar slecht bekeken? Of was dat minder ernstig dan dit?
quote:De kick off uitzending van 'De Gouden Kooi' trok op zondag 1 oktober 2006, na het populaire voetbal programma 'De Wedstrijden' 914.000 kijkers. De 1e uitzend week schommelde de kijkcijfers tussen de 350.000 en de 500.000 kijkers. De 1e maanden die daar op volgde schommelde de kijkcijfers elke dag rond de 350.000, om half acht bij Talpa. Vanaf het 1 januari 2007 zat het programma in een winning streak. Week na week groeide de populariteit van het programma. Tussen januari en augustus liepen de kijkcijfers op tot gemiddeld 500.000 kijkers. Het programma scoorde vooral goed onder jongeren. 'De Gouden kooi' was elke dag goed voor marktaandelen van 25/30% in de doelgroep 20-34 jaar. Onder 16 tot 24 jarigen liep dit aandeel zelfs op richting de 40%.
streamlocks zijn af en toe nodig om unieke content te creeeren voor tv, dat moeten we nu voorrang geven
Daarmee is imho het grote succes afgewend.. Die SL's wekken alléén maar ergenis op en volgens mij gaat niemand er meer naar TV kijken..
Ze kunnen het toch proberen? Nee heb je, ja kun je krijgen.quote:
Alphons twittert dat er in de toekomst meer streamlocks gaan komen:
streamlocks zijn af en toe nodig om unieke content te creeeren voor tv, dat moeten we nu voorrang geven
Daarmee is imho het grote succes afgewend.. Die SL's wekken alléén maar ergenis op en volgens mij gaat niemand er meer naar TV kijken..
Als ze niets doen weet je zeker dat er over twee en een halve week niemand meer kijkt want dan is het inpakken en wegwezen.
Echt deze gozer heeft een gaatje in zijn hoofdquote:
[..]
Secret Story niet van de buis
Er is heel veel onrust rond het nieuwe Net5 realityprogramma Secret Story. Vandaag meldde het Algemeen Dagblad dat Net5-zenderbaas Alphons Martens zou overwegen het programma bij onvoldoende belangstelling van de kijkers van de buis te halen.
Tegenvallende kijkcijfers zouden binnen 3 weken moeten worden opgekrikt om een verbanning naar een ander tijdstip of zelfs het definitief van de buis halen van Secret Story te voorkomen. Vandaag werd echter duidelijk de Net5-zenderbaas niet van plan is Secret Story van de buis te halen en ook niet gezegd te hebben dat dit zou gaan gebeuren. Martens verklaarde in het SBS 6-programma Shownieuws dat Secret Story zeker niet van de buis gehaald wordt. Hij wil verder ook vasthouden aan het huidige uitzendtijdslot van Secret Story. De Net5-zenderbaas zegt dat dit uitzendslot voor de start van Secret Story wel overwogen is gekozen. Het programma is op internet een grote hit. Net5 en producent Endemol zijn nu op zoek naar een manier om het internetsucces naar het dagelijkse televisieprogramma te vertalen. Martens verklaarde dat bij Endemol zelfs op directieniveau wordt gewerkt om de kijkcijfers van het televisieprogramma te verbeteren.
Eén van de eerste troeven die in de strijd om de kijker wordt ingezet is de terugkeer van de weggestemde bewoner Maik. Naar verwachting maandag maakt Maik zijn terugkeer in het programma. Ook gaat de reality 2,0 een grotere rol bij Secret Story spelen. De kijker kan via internet, twitter, facebook en hyves kenbaar maken welke hints er in de Secret Story villa kenbaar moeten worden gemaakt om de bewoners van de villa de nog overgebleven geheimen te laten raden.
Wat betreft de kijkcijfers lijkt er een opleving te zijn. Vrijdagavond werd de dagelijkse show van Secret Story door 284.000 mensen bekijken. Dat was bijna 100.000 kijkers meer dan een dag ervoor. Of dat dit betekent dat Secret Story uit de kijkcijferdip is gekomen is moet de komende dagen duidelijk worden.
Bron: TotaalTV
kijken wat die gaat zeggen als ze weer naar beneden duiken.Dit hadden ze al vanaf het begin moeten doen:quote:
[..]
Echt deze gozer heeft een gaatje in zijn hoofd
quote:Ook gaat de reality 2,0 een grotere rol bij Secret Story spelen. De kijker kan via internet, twitter, facebook en hyves kenbaar maken welke hints er in de Secret Story villa kenbaar moeten worden gemaakt om de bewoners van de villa de nog overgebleven geheimen te laten raden.
Dat luidt dus echt het einde in van de echte RLS in NL.quote:
Alphons twittert dat er in de toekomst meer streamlocks gaan komen:
streamlocks zijn af en toe nodig om unieke content te creeeren voor tv, dat moeten we nu voorrang geven
Daarmee is imho het grote succes afgewend.. Die SL's wekken alléén maar ergenis op en volgens mij gaat niemand er meer naar TV kijken..
Maar al die 800.000 streamers die in Alphons hoofd zitten zullen nu allemaal afstemmen op SST op TV. Dat dan weer wel
.Maar gelukkig zijn ze nu bij Endemol tot op directieniveau bezig om het programma "goed" te krijgen.quote:Op zondag 6 maart 2011 11:50 schreef Copycat het volgende:
Maar al die 800.000 streamers die in Alphons hoofd zitten zullen nu allemaal afstemmen op SST op TV. Dat dan weer wel
Ik zou er toch voor gekozen hebben om dat te doen voordat het programma op de buis te zien was.
Die zijn wel heel goed met blinddoeken. Gisteravond had één van de regisseurs de blinddoek van Maik om en als de volgende kijkcijfers weer verschijnen krijgt Alphons 'm weer gauw terug.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:07 schreef Copycat het volgende:
Nee joh, dat laat je gewoon over aan een stel Portugese stagiairs. Dat kan niet floppen, weetjewel.
Dat is toch totaal ongeloofwaardig. Dat is dan niet eens een leugen maar een dómme leugen.
Of was het meer iets in de trant van dat tot nu toe 800.000 (unieke?) viewers tot nu toe ooit een keer even de streams hebben aangeklikt.
Dat is cijfers anders interpreteren.quote:
Heeft hij serieus beweerd dat er 800.000 streamers zijn?
Dat is toch totaal ongeloofwaardig. Dat is dan niet eens een leugen maar een dómme leugen.
Zie toevoeging.quote:
quote:Op internet is het een gigantisch succes. We hebben 850.000 unieke bezoekers gehad de afgelopen weken. Dat is echt huge. Voor ons is dat echt heel bijzonder. Maar ze moeten natuurlijk ook wel televisie kijken.“
Volgens mij ziet hij het zelf nog wel zitten, zo lovend als hij erover is.quote:
http://www.shownieuws.tv/(...)5-voor-secret-story/
Honderd mensen die eraan werken en dan nog een mislukking.
Ik vind het als liefhebber van het genre vooral jámmer.quote:
Ik vind het nogal cheap, zoals de berichten over elkaar heen buitelen. Totale paniek en onkunde, denk ik dan.quote:
Jammer dat men het zo verknald.quote:
[..]
Ik vind het als liefhebber van het genre vooral jámmer.
Vooral dat, ik heb nog steeds het idee dat de lokale Pedro s'ochtends uit zijn bed rolt, op de scooter stapt en zonder ook maar een woord Nederlands te verstaan leuke beelden probeert te maken.quote:
[..]
Ik vind het nogal cheap, zoals de berichten over elkaar heen buitelen. Totale paniek en onkunde, denk ik dan.
Het is enórm onderschat. Wel heel veel tijd en geld besteed aan reclame, maar een aantal inhoudelijke basics waren en zijn gewoon niet in orde.quote:
Bert vd Veer noemde het 19:30 slot "de Bermuda-driehoek van de Nederlandse televisie".quote:
Ik begrijp vooral niet hoe ze het tijdstip hebben gekozen voor de daily. Ik weet niets van televisie maar zelfs ik heb door dat half 8 tot half 9 voor het grootste gedeelte van nederland volgeblokt zit, pak dan 7 uur, het is namelijk best goede bord-op-schoot tv.
En ze moeten het echt ook inkorten. van 1900 tot 1930 is mooi zat. Ik denk dat veel kijkers geen zin om er een uur per dag aan kwijt te zijn dan maar helemáál afhaken.
Hoe kan Endemol nou zoiets onderschatten?quote:
[..]
Het is enórm onderschat. Wel heel veel tijd en geld besteed aan reclame, maar een aantal inhoudelijke basics waren en zijn gewoon niet in orde.
Inderdaad, alsof dat nieuwe kijkers aantrekt: "Wat? Er is een real life soap waar we nooit naar keken, die nu de streams lockt? Cool, dan gaan we nu wel tv kijken!"quote:
Alphons twittert dat er in de toekomst meer streamlocks gaan komen:
streamlocks zijn af en toe nodig om unieke content te creeeren voor tv, dat moeten we nu voorrang geven
Daarmee is imho het grote succes afgewend.. Die SL's wekken alléén maar ergenis op en volgens mij gaat niemand er meer naar TV kijken..
Honderd medewerkers. Dan hadden ze er nog wel een paar meer uit Nederland tegenaan kunnen gooien.quote:
[..]
Vooral dat, ik heb nog steeds het idee dat de lokale Pedro s'ochtends uit zijn bed rolt, op de scooter stapt en zonder ook maar een woord Nederlands te verstaan leuke beelden probeert te maken.
Een stagiair is ook een medewerker.quote:
[..]
Honderd medewerkers. Dan hadden ze er nog wel een paar meer uit Nederland tegenaan kunnen gooien.
Hoe verklaar je het anders dat er zoveel mis gaat. Ik heb niet het idee dat de expertise van BB en DGK is ingezet.quote:
[..]
Hoe kan Endemol nou zoiets onderschatten?
Plus, alle info die zgn gelockt wordt, komt toch wel naar buiten. Dat heb je nu eenmaal met mensen met niks te doen in een huis: die praten met elkaar. Dus ook voor de streamers zijn deze locks geen incentive om nu wel te gaan kijken.quote:
Inderdaad, alsof dat nieuwe kijkers aantrekt: "Wat? Er is een real life soap waar we nooit naar keken, die nu de streams lockt? Cool, dan gaan we nu wel tv kijken!"
Maar dit zou een dure productie zijn.quote:
Ik heb het idee dat die expertise helemaal niet meer aanwezig is of sterk is afgenomen.quote:
[..]
Hoe verklaar je het anders dat er zoveel mis gaat. Ik heb niet het idee dat de expertise van BB en DGK is ingezet.
De laatste BB is ook alweer een tijd geleden en DGK kwam uit een ander kamp.