gaat ook om streams en zoals ik al zei; als ik 4 streams open zijn dat 4 views. Als knorretje er ook 4 opent zijn dat er acht. Als we beiden een keer reloaden zijn dat er al 16. Zo tikt 't hard aan en 't zegt niets over het aantal mensen dat de streams en video's bekijkt.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 10:11 schreef pberends het volgende:
[..]
700.000 . Laat me toch niet lachen bij NET 5. Als DWDD 20.000 keer teruggekeken wordt zijn ze al blij bij de VARA. Maar het niet al te succesvolle SS heeft natuurlijk 700k views volgens NET 5.
+ iedere keer bij reclame worden de streams opnieuw ingeladen.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 10:49 schreef Danny het volgende:
[..]
gaat ook om streams en zoals ik al zei; als ik 4 streams open zijn dat 4 views. Als knorretje er ook 4 opent zijn dat er acht. Als we beiden een keer reloaden zijn dat er al 16. Zo tikt 't hard aan en 't zegt niets over het aantal mensen dat de streams en video's bekijkt.
goed voorstel! ik baal van de donderdag want dan moet ik kiezen tussen WidM en SST. Neem WidM maar op want dat duurt minder lang, kan ik er dus even snel na kijken....quote:Op vrijdag 4 maart 2011 09:58 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Klopt! Op woensdag is er geen reet op de tv. Ik zou zeggen, liveshow naar de woensdag!
Om de 5 minuten dat tikt wel aan jaquote:Op vrijdag 4 maart 2011 10:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
+ iedere keer bij reclame worden de streams opnieuw ingeladen.
tot nu toe hequote:Op vrijdag 4 maart 2011 14:45 schreef Gert het volgende:
Het AD spreekt inmiddels over "de grootste TV-flop van dit jaar'": Secret Story in de media.
Pittig, om dat in maart al te roepen.
iets anders op net 5quote:
AD leest hier ook gewoon mee, als wij het een flop noemen noemen zij het een flop.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 14:45 schreef Gert het volgende:
Het AD spreekt inmiddels over "de grootste TV-flop van dit jaar'": Secret Story in de media.
Pittig, om dat in maart al te roepen.
Hebben ze daar fok voor nodig?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
AD leest hier ook gewoon mee, als wij het een flop noemen noemen zij het een flop.
och, net 5 had FOK! best wat beter kunnen inzetten om SST op te krikken. In dat opzicht zijn we best wel nodig jaquote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:02 schreef outcast_within het volgende:
[..]
Hebben ze daar fok voor nodig?
De beste stuurlui zijn hier iig te vindenquote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:03 schreef Danny het volgende:
[..]
och, net 5 had FOK! best wat beter kunnen inzetten om SST op te krikken. In dat opzicht zijn we best wel nodig ja
och, het is hier drukker dan bij SST zelfquote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:05 schreef outcast_within het volgende:
[..]
De beste stuurlui zijn hier iig te vinden
De stuurlui bij Endemol leven niet meer, ze zijn gezonken met het SST-schip.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:05 schreef outcast_within het volgende:
[..]
De beste stuurlui zijn hier iig te vinden
Ik zocht op youtube naar een oud programma van hem dat ik dacht dat ik wel leuk vond. Kon het alleen niet vinden Pre internet tijd.quote:
Volgens mij zijn ze nog voor de ratten van boord gesprongenquote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De stuurlui bij Endemol leven niet meer, ze zijn gezonken met het SST-schip.
zo kan men elk programma tot een succes maken .quote:Op vrijdag 4 maart 2011 10:49 schreef Danny het volgende:
[..]
gaat ook om streams en zoals ik al zei; als ik 4 streams open zijn dat 4 views. Als knorretje er ook 4 opent zijn dat er acht. Als we beiden een keer reloaden zijn dat er al 16. Zo tikt 't hard aan en 't zegt niets over het aantal mensen dat de streams en video's bekijkt.
Er zijn iedere dag 700000 kijkers via de streams.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:59 schreef pberends het volgende:
[..]
zo kan men elk programma tot een succes maken .
.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 16:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Er zijn iedere dag 700000 kijkers via de streams.
Iedereen heeft 4 streams open;
Dus er zijn eigenlijk maar 700000/4 = 175000 kijkers.
Echter, elke 5 minuten reloaden deze streams vanwege reclame.
Er gaat 12 keer 5 minuten in een uur, en 24 keer 12 keer 5 minuten in een dag, da's 288.
Dus eigenlijk zijn er maar 175000 / 288 ~= 608 kijkers.
.quote:
Maar dan heb je wel 608 kijkers die 24 uur onafgebroken 4 streams kijken, wel hardcore gasten!quote:Op vrijdag 4 maart 2011 16:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Er zijn iedere dag 700000 kijkers via de streams.
Iedereen heeft 4 streams open;
Dus er zijn eigenlijk maar 700000/4 = 175000 kijkers.
Echter, elke 5 minuten reloaden deze streams vanwege reclame.
Er gaat 12 keer 5 minuten in een uur, en 24 keer 12 keer 5 minuten in een dag, da's 288.
Dus eigenlijk zijn er maar 175000 / 288 ~= 608 kijkers.
Alphons Martens, welterustenquote:Op vrijdag 4 maart 2011 17:08Alphons blijft maar volhouden dat SS geen flop is #gaatjeinzijnhoofd
Zenderbaas: Secret Story geen flop, ook nog geen succes.
Het gaat niet goed met de kijkcijfers van Secret Story. De dagelijkse uitzending schommelt rond de 200 duizend kijkers, de liveshow gisteren werd door slechts 182 duizend kijkers gezien, eenderde van wat de kickoff deed. Gaat Secret Story al door voor een flop? Nee, het is nog geen flop. Maar ook nog geen succes. In elk geval niet op tv, zegt zenderbaas Alphons Martens tegen Zappen.blog.nl. Hij ontkent dat er sprake is van paniek bij Net 5 en producent Endemol. Maar er ligt wel een hoop druk bij iedereen.
De kijkcijfers zakken dus met de week in, Martens put kracht uit de online statistieken. De website trekt nu 847 duizend unieke bezoekers. Het aantal gestarte streams lag in het begin op 400 duizend per dag, nu zijn dat er 900 duizend op een dag. Het aantal pageviews groeide in de tweede week met 30 procent waar het aantal kijkers daalde. Verder lag het aantal betalende stemmers voor de exit deze week twee keer zo hoog als een week eerder.
In potentie zijn er dus 847 duizend kijkers. Geeft Net 5 te veel weg op internet en in zijn streams? Het is nu de truc om de internetmensen tv te laten kijken. Door meer studiogasten uit te nodigen, zoals Quinten (de man van Sofia) eerder deze week. Verder kunnen internetbezoekers via polls invloed uitoefenen op het programma. Ook zal in de dagelijkse show meer het verhaal worden verteld van de Kamer van de Waarheid, die is afgesloten voor de streams.
Martens wijst verder op het moeilijke tijdslot, waar Net 5 eigenlijk alleen slaagde met de aankoop The Little Couple. Ook bij de liveshow is er veel aanbod van concurrenten. Maar in de break van Oh Oh Tirol zie je de kijkcijfers bij ons omhoog schieten. Mensen willen blijkbaar wel weten wie er uit gaat.
Voor Secret Story heeft Net 5 de kunst kunnen afkeken van Portugal en Frankrijk, waar het programma een groot succes was. Maar daar liepen ze niet tegen de problemen van Net 5 aan. We moeten nu op een nieuwe manier nadenken over het programma. Hoe creëren we unieke content op tv?
Martens vertelde eerder nog wel wat troeven achter de hand te hebben om potentiële kijkers te prikkelen. Die heeft hij nog steeds. We gaan er vandaag eentje inzetten. Laat ik dit zeggen: Maik, die gisteren werd geëlimineerd, is nog niet in Nederland.
.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 08:57 schreef Danny het volgende:
[..]
dat had ik gisteren toen karim zei dat nu heel Nederland zijn geheim wist. Ik zei echt hardop 'nou, niet héél Nederland hoor...' en daarbij maakte ik een gezicht volgens mij.
NET 5-baas: Secret Story geen flopquote:Op vrijdag 4 maart 2011 17:16 schreef Kutjelik het volgende:
[..]
Alphons Martens, welterusten
Droom maar zacht en droom maar fijn
dat jouw kindje, Secret Story, ooit wél een succes zal zijn.
Kijk maar niet naar al die cijfers,
want daar schiet je niets mee op.
Wat jij maar niet kan begrijpen:
Secret Story is een flop.
Alphons Martens, welterusten
Droom maar zacht en droom maar fijn
Want van binnen, weet ik zeker,
doet het jou ontzettend pijn.
Bron zappen.blog
jup.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 17:32 schreef BobdeStreamer het volgende:
"Niets is wat het lijkt" is de vrijbrief tot bedrog, iets waar DGK aan kapot is gegaan.
Eens. En je vraagt je ook nog eens af 'waarom uitgerekend Maik. Waarom niet een van de andere afvallers'.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:52 schreef Danny het volgende:
met dit soort acties mogen ze van mij verder instorten. puur kijkersbedrog. mensen stemmen omdat ze bang zijn dat hun favoriet er anders uit moet. Als dan uiteindelijk niemand vertrekt is dat gewoon een vorm van oplichting vind ik.
Niets meer aan toe te voegenquote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:52 schreef Danny het volgende:
met dit soort acties mogen ze van mij verder instorten. puur kijkersbedrog. mensen stemmen omdat ze bang zijn dat hun favoriet er anders uit moet. Als dan uiteindelijk niemand vertrekt is dat gewoon een vorm van oplichting vind ik.
De champagne kan open bij Alphons .quote:
Er zal druk gerekend worden momenteel, met welke oplossing het minst verlies wordt geleden.quote:
De vrijdag er voor hadden ze 266.000, dus veel verschil maakt dat niet.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 10:31 schreef Gert het volgende:
Ben benieuwd of die 100K extra van gisteren nou het "vrijdageffect" is (zo dat al bestaat), of dat het toch te maken heeft met de stunt met Maik. In het laatste geval is er nog een beetje hoop: zorg nu eindelijk eens dat het spraakmakender wordt. Dat er simpelweg meer gebéurt.
Ik moet wel eerlijk bekennen dat ik gister voor de 1e keer een daily show heb gekeken dus ik hoop dat het idd meer kijkers trektquote:Op zaterdag 5 maart 2011 10:31 schreef Gert het volgende:
Ben benieuwd of die 100K extra van gisteren nou het "vrijdageffect" is (zo dat al bestaat), of dat het toch te maken heeft met de stunt met Maik. In het laatste geval is er nog een beetje hoop: zorg nu eindelijk eens dat het spraakmakender wordt. Dat er simpelweg meer gebéurt.
De vrijdag dáárvoor 220K, en gezien de al maar dalende cijfers is 284K gisteren dan toch best aardig.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 10:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
De vrijdag er voor hadden ze 266.000, dus veel verschil maakt dat niet.
Volgens Sko maar 20.000 streams per dagquote:Op zaterdag 5 maart 2011 10:06 schreef pberends het volgende:
"Het aantal gestarte streams lag in het begin op 400.000 per dag, nu zijn dat er 900.000 op een dag. Verder lag het aantal betalende stemmers voor de exit deze week twee keer zo hoog als een week eerder"
Vervolgens:
"Martens heeft de afgelopen dagen 'meerdere spoedoverleggen' gevoerd"
Ehm, het was toch geen flop?
dan is over 3 weken het genre reallifesoap dus officieel dood verklaard in nederlandquote:Op zaterdag 5 maart 2011 11:36 schreef Kutjelik het volgende:
[..]
Volgens Sko maar 20.000 streams per dag
sko is erg onbetrouwbaar als het op streams aankomt. Die aantallen wil ik wel geloven, met de kanttekening dat ze spreken over opgestartte streams. veel mensen starten 4 streams tegelijk op. Elke reload wordt daarbij óók meegeteld. Als het gaat om unieke streamkijkers wil ik die 20.000 wel geloven trouwens.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 11:36 schreef Kutjelik het volgende:
Volgens Sko maar 20.000 streams per dag
* Maanvis wrijft in zijn handjesquote:Op zaterdag 5 maart 2011 10:05 schreef pberends het volgende:
Zenderbaas stelt Secret Story ultimatum
Ik versta sommige polen nog beter iigquote:Op zaterdag 5 maart 2011 10:29 schreef Mylene het volgende:
Gerard net op de streams: "Er is ook een kans dat er niemand kijkt, dat het aan Polen is verkocht met Poolse ondertiteling".
Niks is wat het lijkt, dus ik was al bang dat we gewoon naar de nagesynchroniseerde portugese versie zitten te kijkenquote:Op zaterdag 5 maart 2011 10:29 schreef Mylene het volgende:
Gerard net op de streams: "Er is ook een kans dat er niemand kijkt, dat het aan Polen is verkocht met Poolse ondertiteling".
quote:
Net5 positief gestemd
Stijgende kijkcijfers geven vertrouwen.
De Secret Story community wordt online sterk vertegenwoordigd, maar de kijkcijfers vallen tot nu toe nog wat tegen. Er is op dit moment geen sprake van dat Secret Story gestaakt wordt; niet nu en ook niet over drie weken. De kijkcijfers van vrijdagavond (284.000) stemmen de zender positief. Wel zal Net5 nadenken over alternatieven als in de komende weken een verdere groei uitblijft. Net5 streeft ernaar om van de tv-uitzendingen een even groot succes te maken als van de online community.
quote:Op zaterdag 5 maart 2011 21:12 schreef Noz het volgende:
Werd DGK tot een bepaald punt ook niet zo bar slecht bekeken? Of was dat minder ernstig dan dit?
DGK viel in het begin ook samen met BB6 trouwens, dus veel mensen keken maar 1 rls.quote:Weekgemiddelden reguliere uitzending
Week 01 -- 441.200
Week 02 -- 343.000
Week 03 -- 333.600
Week 04 -- 308.000
Week 05 -- 381.200
Week 06 -- 347.000
Week 07 -- 298.600
Week 08 -- 281.400
Week 09 -- 322.200
Week 10 -- 289.400
Week 11 -- 329.400
Week 12 -- 290.400
quote:Op zaterdag 5 maart 2011 21:12 schreef Noz het volgende:
Werd DGK tot een bepaald punt ook niet zo bar slecht bekeken? Of was dat minder ernstig dan dit?
quote:De kick off uitzending van 'De Gouden Kooi' trok op zondag 1 oktober 2006, na het populaire voetbal programma 'De Wedstrijden' 914.000 kijkers. De 1e uitzend week schommelde de kijkcijfers tussen de 350.000 en de 500.000 kijkers. De 1e maanden die daar op volgde schommelde de kijkcijfers elke dag rond de 350.000, om half acht bij Talpa. Vanaf het 1 januari 2007 zat het programma in een winning streak. Week na week groeide de populariteit van het programma. Tussen januari en augustus liepen de kijkcijfers op tot gemiddeld 500.000 kijkers. Het programma scoorde vooral goed onder jongeren. 'De Gouden kooi' was elke dag goed voor marktaandelen van 25/30% in de doelgroep 20-34 jaar. Onder 16 tot 24 jarigen liep dit aandeel zelfs op richting de 40%.
Ze kunnen het toch proberen? Nee heb je, ja kun je krijgen.quote:Op zondag 6 maart 2011 08:53 schreef Nostalgist het volgende:
Alphons twittert dat er in de toekomst meer streamlocks gaan komen:
streamlocks zijn af en toe nodig om unieke content te creeeren voor tv, dat moeten we nu voorrang geven
Daarmee is imho het grote succes afgewend.. Die SL's wekken alléén maar ergenis op en volgens mij gaat niemand er meer naar TV kijken..
Echt deze gozer heeft een gaatje in zijn hoofd kijken wat die gaat zeggen als ze weer naar beneden duiken.quote:Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1615708/11/25#93718896]zondag 6 maart 2011
[..]
Secret Story niet van de buis
Er is heel veel onrust rond het nieuwe Net5 realityprogramma Secret Story. Vandaag meldde het Algemeen Dagblad dat Net5-zenderbaas Alphons Martens zou overwegen het programma bij onvoldoende belangstelling van de kijkers van de buis te halen.
Tegenvallende kijkcijfers zouden binnen 3 weken moeten worden opgekrikt om een verbanning naar een ander tijdstip of zelfs het definitief van de buis halen van Secret Story te voorkomen. Vandaag werd echter duidelijk de Net5-zenderbaas niet van plan is Secret Story van de buis te halen en ook niet gezegd te hebben dat dit zou gaan gebeuren. Martens verklaarde in het SBS 6-programma Shownieuws dat Secret Story zeker niet van de buis gehaald wordt. Hij wil verder ook vasthouden aan het huidige uitzendtijdslot van Secret Story. De Net5-zenderbaas zegt dat dit uitzendslot voor de start van Secret Story wel overwogen is gekozen. Het programma is op internet een grote hit. Net5 en producent Endemol zijn nu op zoek naar een manier om het internetsucces naar het dagelijkse televisieprogramma te vertalen. Martens verklaarde dat bij Endemol zelfs op directieniveau wordt gewerkt om de kijkcijfers van het televisieprogramma te verbeteren.
Eén van de eerste troeven die in de strijd om de kijker wordt ingezet is de terugkeer van de weggestemde bewoner Maik. Naar verwachting maandag maakt Maik zijn terugkeer in het programma. Ook gaat de reality 2,0 een grotere rol bij Secret Story spelen. De kijker kan via internet, twitter, facebook en hyves kenbaar maken welke hints er in de Secret Story villa kenbaar moeten worden gemaakt om de bewoners van de villa de nog overgebleven geheimen te laten raden.
Wat betreft de kijkcijfers lijkt er een opleving te zijn. Vrijdagavond werd de dagelijkse show van Secret Story door 284.000 mensen bekijken. Dat was bijna 100.000 kijkers meer dan een dag ervoor. Of dat dit betekent dat Secret Story uit de kijkcijferdip is gekomen is moet de komende dagen duidelijk worden.
Bron: TotaalTV
Dit hadden ze al vanaf het begin moeten doen:quote:Op zondag 6 maart 2011 10:42 schreef Kutjelik het volgende:
[..]
Echt deze gozer heeft een gaatje in zijn hoofd kijken wat die gaat zeggen als ze weer naar beneden duiken.
quote:Ook gaat de reality 2,0 een grotere rol bij Secret Story spelen. De kijker kan via internet, twitter, facebook en hyves kenbaar maken welke hints er in de Secret Story villa kenbaar moeten worden gemaakt om de bewoners van de villa de nog overgebleven geheimen te laten raden.
Dat luidt dus echt het einde in van de echte RLS in NL.quote:Op zondag 6 maart 2011 08:53 schreef Nostalgist het volgende:
Alphons twittert dat er in de toekomst meer streamlocks gaan komen:
streamlocks zijn af en toe nodig om unieke content te creeeren voor tv, dat moeten we nu voorrang geven
Daarmee is imho het grote succes afgewend.. Die SL's wekken alléén maar ergenis op en volgens mij gaat niemand er meer naar TV kijken..
Maar gelukkig zijn ze nu bij Endemol tot op directieniveau bezig om het programma "goed" te krijgen.quote:Op zondag 6 maart 2011 11:50 schreef Copycat het volgende:
Maar al die 800.000 streamers die in Alphons hoofd zitten zullen nu allemaal afstemmen op SST op TV. Dat dan weer wel .
Die zijn wel heel goed met blinddoeken. Gisteravond had één van de regisseurs de blinddoek van Maik om en als de volgende kijkcijfers weer verschijnen krijgt Alphons 'm weer gauw terug.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:07 schreef Copycat het volgende:
Nee joh, dat laat je gewoon over aan een stel Portugese stagiairs. Dat kan niet floppen, weetjewel.
Dat is cijfers anders interpreteren.quote:Op zondag 6 maart 2011 13:46 schreef Gert het volgende:
Heeft hij serieus beweerd dat er 800.000 streamers zijn?
Dat is toch totaal ongeloofwaardig. Dat is dan niet eens een leugen maar een dómme leugen.
Zie toevoeging.quote:
quote:Op internet is het een gigantisch succes. We hebben 850.000 unieke bezoekers gehad de afgelopen weken. Dat is echt huge. Voor ons is dat echt heel bijzonder. Maar ze moeten natuurlijk ook wel televisie kijken.“
Volgens mij ziet hij het zelf nog wel zitten, zo lovend als hij erover is.quote:Op zondag 6 maart 2011 11:42 schreef Deezertje het volgende:
http://www.shownieuws.tv/(...)5-voor-secret-story/
Ik vind het als liefhebber van het genre vooral jámmer.quote:
Ik vind het nogal cheap, zoals de berichten over elkaar heen buitelen. Totale paniek en onkunde, denk ik dan.quote:
Jammer dat men het zo verknald.quote:Op zondag 6 maart 2011 13:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind het als liefhebber van het genre vooral jámmer.
Vooral dat, ik heb nog steeds het idee dat de lokale Pedro s'ochtends uit zijn bed rolt, op de scooter stapt en zonder ook maar een woord Nederlands te verstaan leuke beelden probeert te maken.quote:Op zondag 6 maart 2011 13:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het nogal cheap, zoals de berichten over elkaar heen buitelen. Totale paniek en onkunde, denk ik dan.
Het is enórm onderschat. Wel heel veel tijd en geld besteed aan reclame, maar een aantal inhoudelijke basics waren en zijn gewoon niet in orde.quote:
Bert vd Veer noemde het 19:30 slot "de Bermuda-driehoek van de Nederlandse televisie".quote:Op zondag 6 maart 2011 14:01 schreef Stranger het volgende:
Ik begrijp vooral niet hoe ze het tijdstip hebben gekozen voor de daily. Ik weet niets van televisie maar zelfs ik heb door dat half 8 tot half 9 voor het grootste gedeelte van nederland volgeblokt zit, pak dan 7 uur, het is namelijk best goede bord-op-schoot tv.
Hoe kan Endemol nou zoiets onderschatten?quote:Op zondag 6 maart 2011 14:00 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is enórm onderschat. Wel heel veel tijd en geld besteed aan reclame, maar een aantal inhoudelijke basics waren en zijn gewoon niet in orde.
Inderdaad, alsof dat nieuwe kijkers aantrekt: "Wat? Er is een real life soap waar we nooit naar keken, die nu de streams lockt? Cool, dan gaan we nu wel tv kijken!"quote:Op zondag 6 maart 2011 08:53 schreef Nostalgist het volgende:
Alphons twittert dat er in de toekomst meer streamlocks gaan komen:
streamlocks zijn af en toe nodig om unieke content te creeeren voor tv, dat moeten we nu voorrang geven
Daarmee is imho het grote succes afgewend.. Die SL's wekken alléén maar ergenis op en volgens mij gaat niemand er meer naar TV kijken..
Honderd medewerkers. Dan hadden ze er nog wel een paar meer uit Nederland tegenaan kunnen gooien.quote:Op zondag 6 maart 2011 13:58 schreef Dementor het volgende:
[..]
Vooral dat, ik heb nog steeds het idee dat de lokale Pedro s'ochtends uit zijn bed rolt, op de scooter stapt en zonder ook maar een woord Nederlands te verstaan leuke beelden probeert te maken.
Een stagiair is ook een medewerker.quote:Op zondag 6 maart 2011 14:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Honderd medewerkers. Dan hadden ze er nog wel een paar meer uit Nederland tegenaan kunnen gooien.
Hoe verklaar je het anders dat er zoveel mis gaat. Ik heb niet het idee dat de expertise van BB en DGK is ingezet.quote:Op zondag 6 maart 2011 14:09 schreef Dementor het volgende:
[..]
Hoe kan Endemol nou zoiets onderschatten?
Plus, alle info die zgn gelockt wordt, komt toch wel naar buiten. Dat heb je nu eenmaal met mensen met niks te doen in een huis: die praten met elkaar. Dus ook voor de streamers zijn deze locks geen incentive om nu wel te gaan kijken.quote:Op zondag 6 maart 2011 14:11 schreef Arcee het volgende:
Inderdaad, alsof dat nieuwe kijkers aantrekt: "Wat? Er is een real life soap waar we nooit naar keken, die nu de streams lockt? Cool, dan gaan we nu wel tv kijken!"
Ik heb het idee dat die expertise helemaal niet meer aanwezig is of sterk is afgenomen.quote:Op zondag 6 maart 2011 14:13 schreef Gert het volgende:
[..]
Hoe verklaar je het anders dat er zoveel mis gaat. Ik heb niet het idee dat de expertise van BB en DGK is ingezet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |