Er was nog geen pas 1 topic voor de regie en ik kan mij zo voorstellen dat als ze al meelezen ze niet elke COS gaan doorlezen om te kijken wat er eventueel anders zou kunnen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:00 schreef tuinfluiter het volgende:
Deel 1
Tips voor de regie en de productie.
Vandaar dus een topic voor alle tips, en op of aanmerkingen voor de regie.
Als eerste zou ik fijn vinden als het geluid van de streams wat harder kan, en wat drank in huis zou ook leuk zijn.
Beste regie,
Doe es heeeeeuuull gauw die streams aan jonge!
Met vriendelijke groet,
Ikke.
[ Bericht 14% gewijzigd door muzas op 01-03-2011 12:14:55 ]
Tip 2; maak er harde porno van, dan krijg je misschien wel kijkers
Tip 3; geef iedere deelnemer een wapen en betaal de laatste overlevende de hoofdprijs
Battle royalequote:
Tip 1; gewoon stoppen met die shit.
Tip 2; maak er harde porno van, dan krijg je misschien wel kijkers
Tip 3; geef iedere deelnemer een wapen en betaal de laatste overlevende de hoofdprijs
Tips voor de regie en de productie.
waarom is er DIT (sub) forum en geen (vast) Comedy Central forum?
Secret Story is toch wel borderline FAIL en Comedy Central is ook borderline FAIL - de ene omdat het een minder populaire Big Brother semi kloon is, de ander omdat het weinig anders biedt dan herhalingen van herhalingen. Gezien het aantal klaagposts over Comedy Central dat ik intussen voorbij heb zien komen en de waarschijnlijkheid dat CC langer zal bestaan dan SS lijkt een eigen CC forum me dus ook redelijk.
En weer verder terug on topic;
spelen als Metal Gear Solid en zo hebben ideetjes die je in SS zou kunnen gebruiken; van een 'sluip ongezien van hier naar daar' opdracht tot en met een Sam Fischer 'doe iets in het donker met nachtkijker' dingetje. Sowieso; geeft iedere aflevering een TITEL met iets (wél) populairs er in. Dus in de programmagidsjes iets als Secret Story: TETRIS laten verschijnen en de deelnemers dan iets met dat thema laten doen (live Tetris, Tetris cosplay).
quote:Op zondag 20 februari 2011 14:05 schreef yvonne het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om een RLS te laten floppen?
Bedankt hè?!
Nu begint echt niemand er meer aan, RLS is bij deze de nek omgedraaid.
Er is niks leukers dan op de streams iets zien waarvan je vindt dat je partner of vrienden dat ook moeten zien, gesteld dat die het ook volgen.
Als je iets als 'een geheim raden', niet op de stream ziet, ga je niet per se 's avonds de uitzending kijken.
Bovendien, ze delven toch ook inkomsten uit die streams? reclame en betaalstreams enzo... Waarom moet dat iedereen graties naar het programma om half 8 kijken? Alleen vanwege de kijkkastjes?quote:
Streamlocks helpen niet voor de kijkcijfers. Integendeel juist.
Er is niks leukers dan op de streams iets zien waarvan je vindt dat je partner of vrienden dat ook moeten zien, gesteld dat die het ook volgen.
Als je iets als 'een geheim raden', niet op de stream ziet, ga je niet per se 's avonds de uitzending kijken.
een dagelijkse - zeven dagen per week - dagsamenvatting van een half uur.
Geen presentator maar alleen een voice-over.
Geen flitsen van meerdere dagen samengevat in een zogenaamd "leuk" filmpje maar echt een dag tot dag gebeuren.
De ene dag zal blijken dat een half uur meer dan voldoende is, de andere dag niet.
Verwijs bij leuke gebeurtenissen naar de weeksamenvatting waarin meer hiervan te zien zal zijn.
Maak op zondagavond een uur durende (of langer van mijn part) week samenvatting met daarin alleen de leukste gebeurtenissen en die langer uitgetrokken. Dus met "nieuwe" beelden, langere versies van wat er in de dagsamenvatting te zien is geweest. En volledig los van het normale programma.
Maak de liveshow echt een liveshow. Geen beelden van wat er allemaal gebeurd is, maar focus op de exit van de bewoner en laat de bewoners in het huis deel uit maken van de show. Geef ze opdrachten die de show lang duren, zorg voor wat extra entertainment door optredens. Nodig gasten uit met een mening over het programma, geheimen, etc. Er is meer dan genoeg te verzinnen om het programma levendiger te maken dan de show nu is.
Als jullie de spanning willen opbouwen en niet willen dat iets spectaculairs voortijdig uitlekt en daarnaast jullie tv-uitzendingen de moeite van het massaal kijken waard willen maken, zorg er dan voor dat het spektakel live in de uitzending plaatsvindt. Maak dus waar nodig/nuttig ook in de dagelijkse tv-uitzendingen live verbinding met Portugal.
Het ontrafelen van het geheim van Alex had gewoon gisteravond rond kwart voor acht live in de uitzending getoond moeten worden, zonder dat de streamers overdag "getrakteerd" werden op streamlocks. Nog afgezien van de onvrede bij de (betalende) kijkers, kun je op je vingers natellen dat bewoners zich verlullen, ondanks geheimhoudingsplicht.
Als er in de dagelijkse uitzendingen spannende dingen gebeuren, hebben mensen vanzelf de neiging om te gaan kijken.
Ook is het een aanrader om de bewoners zo nu en dan live open nominaties te laten doen. Dat is lekker confronterend en zorgt voor onderlinge fricties en spanningen.
En verder, wat Dasaliz al zei, waardeer de wekelijkse liveshows op donderdag op. Nodig BN'ers, gasten uit eerdere reallifesoaps en weet ik niet wie uit, laat artiesten optreden, enz.
Hoeft allemaal niet zo moeilijk te zijn lijkt me.
En verder nog iets dat eigenlijk een inkoppertje zou moeten zijn: vervroeg de dagelijkse uitzending met een halfuur. Het is kansloos om te willen concurreren met GTST, temeer omdat je qua doelgroep in dezelfde vijver aan het vissen bent. Ook het bestrijken van twee nieuwsuitzendingen (RTL Nieuws/NOS Journaal) is niet handig.
Dat met die BN-ers en artiesten zie ik niet zitten, dat is veel te duur voor wat je ervoor terugkrijgt. En de ex-RLS-soapies zijn bijna allemaal negatief over SST. Dus hoe moeten ze dan op komen dagen daar?quote:
Een paar handige tips:
Als jullie de spanning willen opbouwen en niet willen dat iets spectaculairs voortijdig uitlekt en daarnaast jullie tv-uitzendingen de moeite van het massaal kijken waard willen maken, zorg er dan voor dat het spektakel live in de uitzending plaatsvindt. Maak dus waar nodig/nuttig ook in de dagelijkse tv-uitzendingen live verbinding met Portugal.
Het ontrafelen van het geheim van Alex had gewoon gisteravond rond kwart voor acht live in de uitzending getoond moeten worden, zonder dat de streamers overdag "getrakteerd" werden op streamlocks. Nog afgezien van de onvrede bij de (betalende) kijkers, kun je op je vingers natellen dat bewoners zich verlullen, ondanks geheimhoudingsplicht.
Als er in de dagelijkse uitzendingen spannende dingen gebeuren, hebben mensen vanzelf de neiging om te gaan kijken.
Ook is het een aanrader om de bewoners zo nu en dan live open nominaties te laten doen. Dat is lekker confronterend en zorgt voor onderlinge fricties en spanningen.
En verder, wat Dasaliz al zei, waardeer de wekelijkse liveshows op donderdag op. Nodig BN'ers, gasten uit eerdere reallifesoaps en weet ik niet wie uit, laat artiesten optreden, enz.
Hoeft allemaal niet zo moeilijk te zijn lijkt me.
En verder nog iets dat eigenlijk een inkoppertje zou moeten zijn: vervroeg de dagelijkse uitzending met een halfuur. Het is kansloos om te willen concurreren met GTST, temeer omdat je qua doelgroep in dezelfde vijver aan het vissen bent. Ook het bestrijken van twee nieuwsuitzendingen (RTL Nieuws/NOS Journaal) is niet handig.
Als ze dan net in d'r nest liggen gewoon nog een keer. Ze hebben overdag tijd zat om bij te slapen, ze zijn niet op vakantie. Het is allemaal zo gezaaaaapig.
Geef er een aantal een groepsmissie om de nacht in/op het zwembad door te brengen, laat ze inventief zijn, zelf een vlot bouwen.
En dan kijken of de anderen dan ook supporten en wakker blijven, of in d'r warme bed gaan liggen.
Ze zijn niet van suiker! Ze zijn nu een beetje teveel aan hun kleurtje aan het werken.
Simpel. Amateuristische presentatie op tv (Was toch voor gevestigde namen gegaan, en nee daar reken ik Renate Verbaan niet toe.) en een onduidelijke opzet + onduidelijke site. Het had gemakkelijk heel veel beter gekund. Nu komt eigenlijk alles een beetje rommelig, gehaast en onaf over.quote:
Op Neem ingaand op de site bijvoorbeeld dit:
Dit ziet er gewoon ontzettend rommelig uit. De groen/grijze blokjes worden wel leuk zichtbaar maar zijn vervolgens niet klikbaar. Tekst valt over tekst heen. 't Is ongetwijfeld bedoeld als hip en flashy maar 't komt op mij vooral over als niet af/niet goed uitgedacht.Overigens vind ik de site in z'n geheel een te druk rommeltje. Het idee is tof maar de uitwerking laat te wensen over en zo lijkt het eigenlijk ook te zijn met het programma. (Al heb ik dat te weinig gekeken om erover te mogen oordelen.)
Goede punten. En waarom geen live verbindng? Het half acht programma is live toch? Althans, dat roept men altijd. Had net zo goed opgenomen kunnen zijn, zoals het nu uitgezonden wordt.quote:
Een paar handige tips:
Als jullie de spanning willen opbouwen en niet willen dat iets spectaculairs voortijdig uitlekt en daarnaast jullie tv-uitzendingen de moeite van het massaal kijken waard willen maken, zorg er dan voor dat het spektakel live in de uitzending plaatsvindt. Maak dus waar nodig/nuttig ook in de dagelijkse tv-uitzendingen live verbinding met Portugal.
Het ontrafelen van het geheim van Alex had gewoon gisteravond rond kwart voor acht live in de uitzending getoond moeten worden,
....
En verder nog iets dat eigenlijk een inkoppertje zou moeten zijn: vervroeg de dagelijkse uitzending met een halfuur. Het is kansloos om te willen concurreren met GTST, temeer omdat je qua doelgroep in dezelfde vijver aan het vissen bent. Ook het bestrijken van twee nieuwsuitzendingen (RTL Nieuws/NOS Journaal) is niet handig.
Misschien dat de stem dan wel iets sneller moet praten. Dat...langzame...gedoe... gaat redelijk snel irriteren.
quote:
Had voor/als de stem gewoon iemand als Arend Langenberg/Cas van Iersel ingehuurd.quote:
[..]
Misschien dat de stem dan wel iets sneller moet praten. Dat...langzame...gedoe... gaat redelijk snel irriteren.
iedereen net klaar met eten, zij missen niet het journaal en ook niet GTST, maar hebben nu de tijd om SST te kunnen kijken. Nu heb je wel een half uur minder zendtijd. Maar die half uur kan je ergens tegen 16:00 gebruiken met live beelden bijvoorbeeld.
Maak de liveuitzending wat gezelliger en spannender. Een eigen SSTband die voor muziek zorgt is leuk en goedkoper dan artiesten. Veel meer opdrachten tijdens de liveshow. lastige of confronterende opdrachten er in gooien. Laat iedere liveshow een persoon uit het publiek een opdracht verzinnen. Of maak een opdracht voor het hele huis 'wie als eerst...'
gebruik de geheime kamer wat meer. Ontvreem voorwerpen uit het huis.
Ook hoe zeer er meerdere malen de nadruk gelegd werd op dat Maik en Monique het bed hadden gedeeld, dan wel seks hadden gehad, vond ik erg storend. Zeg het gewoon 1 keer ofzo, maar ga er niet meer van maken dan het is.
En ook het geheim van Guido en Laura...te triest voor woorden hoe de redactie van dit programma dit de kijkers en de bewoners door hun strot wil duwen. Door de interventie van de redactie komt het juist onecht over.
Ook belachelijk hoe er over bepaalde bewoners hun geheimen echt zoveel clou's het huis in gebracht worden, terwijl van andere bewoners (bijv. Aafke) er geen clou in het huis te vinden is. Niet echt eerlijk spel zo...Heb ook het idee dat de redactie gepushed heeft om het geheim van Alex te raden zodat ze hem aanstaande donderdag kunnen wippen.
Nog iets vreemds is dat ze volgens mij al een dag voor de uitslag van de nominatie wisten dat Jurien moest vertrekken. Hij is volgens mij namelijk de enige die zo'n afscheidsboek met info voor een andere bewoner moest maken van de Stem. Gerard herkende het in ieder geval niet toen Cynthia met dat boek voorbij kwam na het vertrek van Jurien. Waarom moest alleen Jurien zo'n boek schrijven? Omdat de redactie al wist dat ze van hem af wilden? Tis niet goed voor de geloofwaardigheid van het programma in ieder geval...
Topquote:
-meer drank
-meer feestjes
-meer gebruik maken van de live(!)uitzendingen doordeweeks
-(meer) gebruik maken van social media/FOK! voor opdrachten
-minder Bart
-minder streamlocks
-minder lange uitzendingen
ik zeg WEG MET BART!
Laat Peter Nuninga het maar presenteren, die kan dat perfect
.Dat... of maak gebruik van het live zijn.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:00 schreef AskMe het volgende:
Half uurtje van half 8 tot 8, zonder Bart, met voice-over
Je wilt social media gebruiken..? Gebruik dat dan daar ook... en niet om ff stom te vertellen hoeveel berichtjes er zijn geplaatst op twitter
(who cares? )Dat hoeft niet. Ze maken sowieso programma's met artiesten en BN'ers, kunnen ze mooi combineren. Bovendien is het het begrip BN'er de laatste 10 jaar erg rekbaar. Afgezien van een top 10 aan "echte" BN'ers die die benaming waardig zijn staat het merendeel te dringen om op tv te komen.quote:
[..]
Dat met die BN-ers en artiesten zie ik niet zitten, dat is veel te duur voor wat je ervoor terugkrijgt.
Als ze zomaar gratis en voor niks op tv mogen komen zijn ze heus niet negatief hoor. De meeste breken hun poten om voor de camera te komen.quote:En de ex-RLS-soapies zijn bijna allemaal negatief over SST. Dus hoe moeten ze dan op komen dagen daar?
quote:Op woensdag 2 maart 2011 12:03 schreef iBenny het volgende:
-meer groepsopdrachten
-meer drank
-meer feestjes
-meer gebruik maken van de live(!)uitzendingen doordeweeks
-(meer) gebruik maken van social media/FOK! voor opdrachten
-minder Bart
-minder streamlocks
-minder lange uitzendingen
Negatief of niet, bijna niemand heeft nog zin om ergens over mee te praten, na DGKquote:
[..]
Dat met die BN-ers en artiesten zie ik niet zitten, dat is veel te duur voor wat je ervoor terugkrijgt. En de ex-RLS-soapies zijn bijna allemaal negatief over SST. Dus hoe moeten ze dan op komen dagen daar?
Website is een soepzooitje. Veel te schreeuwerig en onoverzichtelijk. Ook de informatievoorziening laat te wensen over: ik heb me ongans moeten zoeken naar een schematisch overzicht wie er wie heeft genomineerd en het niet kunnen vinden. Wel wordt het ergens in een artikel tussen neus en lippen door gemeld, maar daarbij wordt weer niet duidelijk wie iemand's eerste en tweede keuze bij de nominaties is. Belangrijke gegevens naar mijn mening.quote:
[..]
Simpel. Amateuristische presentatie op tv (Was toch voor gevestigde namen gegaan, en nee daar reken ik Renate Verbaan niet toe.) en een onduidelijke opzet + onduidelijke site. Het had gemakkelijk heel veel beter gekund. Nu komt eigenlijk alles een beetje rommelig, gehaast en onaf over.
Neem ingaand op de site bijvoorbeeld dit:
[ afbeelding ]
Dit ziet er gewoon ontzettend rommelig uit. De groen/grijze blokjes worden wel leuk zichtbaar maar zijn vervolgens niet klikbaar. Tekst valt over tekst heen. 't Is ongetwijfeld bedoeld als hip en flashy maar 't komt op mij vooral over als niet af/niet goed uitgedacht.Overigens vind ik de site in z'n geheel een te druk rommeltje. Het idee is tof maar de uitwerking laat te wensen over en zo lijkt het eigenlijk ook te zijn met het programma. (Al heb ik dat te weinig gekeken om erover te mogen oordelen.)
Verder ontbreekt op de homepage een voor iedereen makkelijk toegankelijke chat. Dat daar behoefte aan is bleek wel tijdens Studio Vlemmix, en ook toen er de eerste avonden door iemand een stream via Ustream werd doorgelinkt zaten er meer dan 500 chatters tegelijk op.
Mwoah, ben ik het niet mee eens. Behalve Huub en Jaap hoor je van de laatste vier Reality Soaps* niets meer. Van de eerste vier alleen Ruud nog, en een heel enkel keertje Sabine.quote:
Als ze zomaar gratis en voor niks op tv mogen komen zijn ze heus niet negatief hoor. De meeste breken hun poten om voor de camera te komen.
Bovendien, wat hebben zij/wij nog te melden? De helft van de kijkers weet niet (meer) wie 'de helden van weleer' zijn. En de meeste oud-deelnemers zijn ervaren genoeg om te weten dat je eigenlijk alleen voor lul staat als je echt niets te melden hebt.
Maar vooruit. Wie denk je dat er graag nog hun poten breken? Geef eens drie namen, gewoon voor de gein.
*afkorting van Real Life Soap is RLS. Meervoud is Real Life Soaps of.. wat? RLS'en of RLS's??
De stem is gewoon iemand van het productieteam die door een stemvervormer spreekt. Zou me niet eens verbazen als het de Überbitch zelf is.quote:
[..]
Had voor/als de stem gewoon iemand als Arend Langenberg/Cas van Iersel ingehuurd.
Zou inderdaad een veel betere keuze geweest zijn. Als ie maar wel z'n roze sjaaltje en witte hoedje thuislaatquote:
minder bart?
ik zeg WEG MET BART!
Laat Peter Nuninga het maar presenteren, die kan dat perfect
Maar daarbij kun je je dus afvragen of dat is omdat ze niet meer willen of omdat ze niet meer gevraagd worden.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:16 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Mwoah, ben ik het niet mee eens. Behalve Huub en Jaap hoor je van de laatste vier Reality Soaps* niets meer.
Als het gaat om hoe de Nasdaq vandaag geopend is t.o.v. de Dow Jones, gemeten in fair value hebben ze inderdaad weinig te melden en lopen ze de kans voor lul te staan.quote:Bovendien, wat hebben zij/wij nog te melden? De helft van de kijkers weet niet (meer) wie 'de helden van weleer' zijn. En de meeste oud-deelnemers zijn ervaren genoeg om te weten dat je eigenlijk alleen voor lul staat als je echt niets te melden hebt.
Je kunt ze wel analyses en commentaar laten geven over de bewoners en hoe ze in het spel staan. Het zijn ervaringsdeskundigen en kunnen dus interessante zaken te melden hebben. Kijk bijvoorbeeld maar naar Eric's bijdragen in de COS. Vaak heel interessant, waarbij zaken worden belicht op een manier waarop ik het zelf nog niet had bekeken.
En als de kijkers niet meer weten wie bepaalde mensen zijn is het geheugen makkelijk op te frissen met een video-insert.
Je noemde er zelf al een paar en daarbij zitten inderdaad degenen op wie het "poten breken" sloeg.quote:Maar vooruit. Wie denk je dat er graag nog hun poten breken? Geef eens drie namen, gewoon voor de gein.
Verder denk ik dat er best nog mensen vereerd zouden zijn om een uitnodiging te krijgen om in een show te komen. Als afkorting is het RLS in hoofdletters, maar als één woord schrijf je weer 'reallifesoap' aan elkaar. Ik zou bij de afkorting voor RLS's gaan, want reallifesoapen bekt ook niet erg lekker.quote:*afkorting van Real Life Soap is RLS. Meervoud is Real Life Soaps of.. wat? RLS'en of RLS's??
Het is inderdaad een wonder, maar ik denk dat je er zo confuus van bent dat je van schrik in het verkeerde topic zitquote:
OMG OMG OMG ik zet SST aan op TV .... Guidette staat overeind. Ik herhaal Guidette staat overeind. Hoe kan dat
Ze worden niet meer gevraagd omdat ze niet meer willen. Programma's als DWDD en madiwodingesshow bellennog wel, twee keer per jaar ofzo, maar aangezien ik niets te melden heb, kom ik daar ook niet.quote:
[..]
Maar daarbij kun je je dus afvragen of dat is omdat ze niet meer willen of omdat ze niet meer gevraagd worden.
En wees nou eerlijk. Zit jij er op te wachten om mislukte reality-acteurs te zien, F-artiesten onderhand (als ze uberhaupt nog iets doen met media), die hun menig geven over een programma dat nauwelijks kijkers trekt?
Ruud laat trouwens alleen zijn gezicht zien als Annet er geld voor heeft gekregen (ja, dat is er een! Annet... Maar die breekt haar poten al bij een flitspaal
) en Sabine staat ook liever achter dan voor een camera. Die leent zich echt niet meer voor dit soort programma's.Misschien een Dario ofzo?
Analyses, commentaar, spelinzicht, hou toch op.quote:Je kunt ze wel analyses en commentaar laten geven over de bewoners en hoe ze in het spel staan. Het zijn ervaringsdeskundigen en kunnen dus interessante zaken te melden hebben. Kijk bijvoorbeeld maar naar Eric's bijdragen in de COS. Vaak heel interessant, waarbij zaken worden belicht op een manier waarop ik het zelf nog niet had bekeken.
Ik dacht dat we na 11 jaar troep wel begrepen dat er niet veel aan het toeval wordt overgelaten. De meeste deelnemers zijn te dom om te schijten, moeten hun tekst soms letterlijk voorgekauwd krijgen."Ja, ik vind dat Guido dat heel slim speelt, door iedere keer op een ander bed te gaan liggen."
- Sure, hij is gewoon een lambal met te weinig om handen. De clues die door de redactie worden aangereikt zijn voldoende om zelfs mijn demente oma van 96
haar kluis te laten vullen. '
Eric heeft een andere kijk op dit soort spelletjes, maar ook hij weet dat er meer gestuurd wordt, dan dat er spontaan gebeurt. En dat geeft ook niet, maar wat heb je dan als niet-insider toe te voegen?
Weeeeee!!!quote:
Is toch leuk, die RLS F-artiesten in de studio die niks te melden hebben buiten 'in mijn tijd ging dat anders!'. En dan nog wat muzikale F-artiesten erbij ... Dán zet je me toch een dijk van een show neer, met enorme raakvlakken met het RLS-principe. Wie blijft daar nu niet voor thuis.
Ik zeg al mijn afspraken af, die tv-avond mag ik niet missen!
Oh wacht..
... je hebt heul geen afspraken?quote:
Weeeeee!!!
Ik zeg al mijn afspraken af, die tv-avond mag ik niet missen!
Oh wacht..
Ik denk dat de beste tip is: Cut your losses en ga je diep schamen.
... dan moet ik er toch bij zijn ...quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
... je hebt heul geen afspraken?
Ik denk dat de beste tip is: Cut your losses en ga je diep schamen.
Je vergeet kel!quote:
[..]
Mwoah, ben ik het niet mee eens. Behalve Huub en Jaap hoor je van de laatste vier Reality Soaps* niets meer. Van de eerste vier alleen Ruud nog, en een heel enkel keertje Sabine.
Ik vond het onderonsje in de Bunker eigenlijk tenenkrommend. Stuk voor stuk RLS-ers die vertelden dat nederland ze niet serieus nam en dat ze echt niet zo waren zoals ze in Big Brother/DGK "Neer worden gezet".quote:
Is toch leuk, die RLS F-artiesten in de studio die niks te melden hebben buiten 'in mijn tijd ging dat anders!'. En dan nog wat muzikale F-artiesten erbij ... Dán zet je me toch een dijk van een show neer, met enorme raakvlakken met het RLS-principe. Wie blijft daar nu niet voor thuis.
[ Bericht 0% gewijzigd door Maanvis op 02-03-2011 16:52:58 ]
In de eerste zin spreek je voor iedereen en vervolgens betrek je het op jezelf persoonlijk.quote:
[..]
Ze worden niet meer gevraagd omdat ze niet meer willen. Programma's als DWDD en madiwodingesshow bellennog wel, twee keer per jaar ofzo, maar aangezien ik niets te melden heb, kom ik daar ook niet.
Ik had eerlijk gezegd ook niet de indruk dat jij eraan mee zou werken, want volgens mij loop jij nog altijd rond met een niet te verwerken trauma dat je ooit aan zo'n programma hebt meegedaan en dat ze je daar de rest van je leven op kunnen aanspreken.
quote:En wees nou eerlijk. Zit jij er op te wachten om mislukte reality-acteurs te zien, F-artiesten onderhand (als ze uberhaupt nog iets doen met media), die hun menig geven over een programma dat nauwelijks kijkers trekt?
Hoe het in elkaar steekt weet iedereen die alle RLS's via stream heeft gevolgd ook wel, maar het gaat erom om het programma op televisie aan de man te brengen. Gemikt wordt op het Net5-publiek, dat zijn mensen met IQ'tje Nowlive. Dat het bij de doelgroep niet aanslaat heeft weinig te maken met het niveau van het programma. Er zijn genoeg programma's op de commerciële omroep die net zo veel niveau hebben of ontberen, maar die regelrechte kijkcijferkanonnen zijn.quote:Analyses, commentaar, spelinzicht, hou toch op.
De kwestie is gewoon om het op de juiste manier aan de man te brengen. Een goede koopman weet zelfs de pot waar hij op zit te schijten onder z'n reet te verkopen.
Ja, ik moet het toch ergens op baseren? Ik spreek andere oud-bewoners regelmatig en ik weet dat zequote:In de eerste zin spreek je voor iedereen en vervolgens betrek je het op jezelf persoonlijk.
a) niets meer te melden hebben, en dus
b) niet meer komen als ze gevraagd worden.
Daarnaast geef ik een persoonlijk voorbeeld. Lijkt me lekker objectief zo.
En verder: let's agree to disagree. Ik hou niet zo van koopmannen, zeker niet van hele goeie. Ik heb al geen tv want reclame, dus als iemand heeeel hard zijn best doet om mij iets te verkopen, ben ik snel weg. En dat geldt al helemaal voor dooie tv-programma's waar je met een overspannen hoogspanningskabel nog geen spanning in krijgt.
Dus mijn tip voor de productie: baseer je niet op resultaten uit het verleden. En nodig geen oud-bewoners uit om 'professioneel commentaar' te leveren.
@Maanvis. Dat is precies de reden waarom je van 10 of 12 reality-programma's nauwelijks iemand in de media ziet. En waarom er steeds minder leuke mensen meedoen aan RLS's.
Maar het 'neerzetten' was juist niet wat er gebeurde, ik denk dat vooral DGK-ers echt een rol aan het spelen waren, maar dan moet je het niet gek vinden dat mensen die 24/7 een stream van je volgen denken dat Jaap echt zo'n smeerlap is en dat Huub echt zo'n treiterzak is. De meeste RLS-ers zijn geen experts van wat dan ook, ze zijn gewoon wie ze zijn en daarom keek nederland zo graag naar ze. Als je dan zoals Kelly van der Veer nog wat meer doet in de showbusiness dan blijf je erin, maar anders is het gewoon net alsof ze mij zouden vragen om in zo'n programma commentaar te leveren; niet interessant voor de kijker.quote:
@Maanvis. Dat is precies de reden waarom je van 10 of 12 reality-programma's nauwelijks iemand in de media ziet. En waarom er steeds minder leuke mensen meedoen aan RLS's.
Meer 's nachts opdrachten
Alles donker maken, klokken weghalen en hun laten vermoeden dat snachts overdag is, biologische klok vermoezelen.
Want zelf was je natuurlijk wel reuze leuk.quote:
[..]
Ja, ik moet het toch ergens op baseren? Ik spreek andere oud-bewoners regelmatig en ik weet dat ze
a) niets meer te melden hebben, en dus
b) niet meer komen als ze gevraagd worden.
Daarnaast geef ik een persoonlijk voorbeeld. Lijkt me lekker objectief zo.
En verder: let's agree to disagree. Ik hou niet zo van koopmannen, zeker niet van hele goeie. Ik heb al geen tv want reclame, dus als iemand heeeel hard zijn best doet om mij iets te verkopen, ben ik snel weg. En dat geldt al helemaal voor dooie tv-programma's waar je met een overspannen hoogspanningskabel nog geen spanning in krijgt.
Dus mijn tip voor de productie: baseer je niet op resultaten uit het verleden. En nodig geen oud-bewoners uit om 'professioneel commentaar' te leveren.
@Maanvis. Dat is precies de reden waarom je van 10 of 12 reality-programma's nauwelijks iemand in de media ziet. En waarom er steeds minder leuke mensen meedoen aan RLS's.
Kom nou toch Bart. Je was toevallig de eerste, het nieuwe is er inmiddels vanaf en hetzelfde format wordt nu keer op keer herkauwd. Dat is de reden dat dit soort RLS niet meer werkt - en er vanuit het merendeel van de bevolking geen enkele belangstelling meer is voor de deelnemers. Ze zijn echt niet minder leuk of leuker 
De gebrekkige uitwerking van dit concept (secret story) speelt nu natuurlijk ook mee.Daarbij komt nog eens dat alles al wel zo'n beetje te zien is geweest en gedaan is. Van transseksuelen tot krakende neurowetenschappers, en van knuffelige sportmasseurs tot domme oppervlakkige sletjes zonder opleiding maar met rijke ex.
Dat het alsmaar cheesy blijft speelt natuurlijk ook mee; playbacken/zingen in rare pakjes.. really? Dit format had geniaal uit kunnen pakken, als missies er juist op gericht waren geweest - in het geheim - sociale onrust te stoken. Probleem hiermee is de ethiek, maar juist het gebrek eraan had veel kijkers kunnen trekken.
Secret story, secret missions maar dan op een manier die niet slechts levenloze huisvrouwen maar ook een jong publiek aanspreekt.Heck, zelfs als je er een soort van speurtocht van had gemaakt met clues die verstopt lagen door t huis en met behulp van tools als de nachtkijker (infrarood) en het kompas (magnetisme) - en wat vernuftigheid - gevonden hadden kunnen worden, die bepaalde deelnemers een edge hadden gegeven over anderen, had t best leuk en spannend kunnen worden..
Nu is 't vooral meer van hetzelfde maar dan amateuristisch uitgewerkt. Had er een Beau van Erven Dorens neergezet, had 'm iets minder kakkineus laten spreken en 't programma was al tig maal beter overgekomen. Etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 02-03-2011 23:31:21 ]
- Elke dag een opdracht (voor clues en/of centjes), of een clue gerelateerde opdracht (bijv. Bingo)
- In SBS shownieuws elke dag een update (trekt kijkers)
- Betere live show (is erg traag nu, meer aktie, verrassing)
- Meer aktie in huis: Op tv in het huis beelden laten zien van bewoners van fragmenten die de andere bewoners versteld doen staan.
- meer geluids clues
Meer actie!
Dit brengt heibel in de tent! Gerard wil misschien niemand terug!
- stoppen met stemmen van mannen op vrouwen en omgekeerd. Gewoon stemmen op iedereen.
Er gebeurd gewoon te weinig, als er 24/7 overal en altijd camera's zijn en je toch verplicht bent om alleen maar oudere dingen te laten zien die iedereen al 100 keer gezien heeft.
Geef meer opdrachten, laat de hele groep gestraft worden als een missie mislukt zodat er conflicten ontstaan. Laat op het 24/7 kanaal ook eens zien wat er gebeurd als iemand de kamer van de waarheid in geroepen word.
Erg zonde dat dit hele concept op zo'n manier verneukt is.
Of een muziek avondje met allemaal liedjes met clue's
- if i was a rich man / i wanne be a billionaire (millionair)
- bingo lied andre van duin
- lied giro 666 (ofzo) van Tsunami
- tomorrow (liedje annie --> internaat)
enz.
Wii Sport Golf (link millionaire). Iedereen krijgt half uur om te oefenen.
's Avonds tegen elkaar golfen. Winnaar krijgt 2.500 euro, 2e plek 2.000 enzovoort.
HAHAHAHAHAHA!quote:
Tip 1; gewoon stoppen met die shit.
Tip 2; maak er harde porno van, dan krijg je misschien wel kijkers
Tip 3; geef iedere deelnemer een wapen en betaal de laatste overlevende de hoofdprijs
Servio is bingo balletjes draaier.
Leuke geldprijzen en clues (zitten in verpakking)
Gooi er wat oneerlijke sancties tegenaan en trek duidelijk een of twee bewoners voor, zo duidelijk dat er onderling conflicten komen. Beloon mensen voor het spelen en geef straf voor lamlendig gedrag. Zoiets.
Of zend een discussie helemaal uit zijn verband getrokken uit, zodat de streamers alles gaan doen om uit te leggen hoe het werkelijk zit. Je krijgt dan ook op internet wat meer discussie. En vervolgens zullen die streamers weer gaan kijken of het ditmaal wel goed uitgezonden wordt. Kortom, doe iets behalve streamlocken, want dat werkt averechts.
Dit dus, als het een grotere soap is dan GTST dan kan het zijn dat mensen tijdens het reclamezappen bij SST blijven hangen.quote:
Kijkcijfers moet je verdienen, net zoiets als respect.
Gooi er wat oneerlijke sancties tegenaan en trek duidelijk een of twee bewoners voor, zo duidelijk dat er onderling conflicten komen. Beloon mensen voor het spelen en geef straf voor lamlendig gedrag. Zoiets.
Of zend een discussie helemaal uit zijn verband getrokken uit, zodat de streamers alles gaan doen om uit te leggen hoe het werkelijk zit. Je krijgt dan ook op internet wat meer discussie. En vervolgens zullen die streamers weer gaan kijken of het ditmaal wel goed uitgezonden wordt. Kortom, doe iets behalve streamlocken, want dat werkt averechts.
Jammer dat je dan eerst een onnavolgbaar stuk streams krijgt en vervolgens die gezapige kop van Bart.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 15:04 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dit dus, als het een grotere soap is dan GTST dan kan het zijn dat mensen tijdens het reclamezappen bij SST blijven hangen.
Daarom moet het bij de (live) tv-show kijkers gaan leven.quote:
[..]
Jammer dat je dan eerst een onnavolgbaar stuk streams krijgt en vervolgens die gezapige kop van Bart.
Dat lukt alleen maar als er een fatsoenlijke samenvatting komt met cliffhangers en een duidelijke voice over die iets toevoegt ipv probeert grappig te zijn. Een kleine tip voor de makers:
Als jullie dan toch zo nodig telkens een SL moeten gebruiken als er iemand in de KvdW is, zet deze dan op cam 3 en 4. Als nieuwe kijkers op de site komen, en bij de 1ste 2 streams alleen dat oog krijgen, denken jullie dan echt dat ze ook de 3e en 4e nog gaan proberen?
Voor de rest zoeken jullie het lekker zelf uit, marketingstrategieën bedenken is een betaalde baan. Niet iets dat zij die al genaaid worden, voor gaan kauwen voor de naaiers.
Maar kijkers op tv zien stream 3quote:
Ik gooide deze net in het topic met het nieuws dat ze nog 3 weken krijgen, maar het past natuurlijk beter hier.
Een kleine tip voor de makers:
Als jullie dan toch zo nodig telkens een SL moeten gebruiken als er iemand in de KvdW is, zet deze dan op cam 3 en 4. Als nieuwe kijkers op de site komen, en bij de 1ste 2 streams alleen dat oog krijgen, denken jullie dan echt dat ze ook de 3e en 4e nog gaan proberen?
Voor de rest zoeken jullie het lekker zelf uit, marketingstrategieën bedenken is een betaalde baan. Niet iets dat zij die al genaaid worden, voor gaan kauwen voor de naaiers.
dus dat is dan niet handig Wat een huilargument. Hoe moeilijk zal het zijn om stream 1 aan te zetten ipv 3 ?quote:Op zaterdag 5 maart 2011 15:49 schreef Tamaartje het volgende:
[..]
Maar kijkers op tv zien stream 3
quote:
Dat hele 2.0 gebeuren snappen ze gewoon niet, de social media wordt helemaal niet goed ingezet. Ze zouden af en toe eens wat tweets op het scherm in het huis moeten laten zien om de boel wat op scherp te zetten...
lekker interactief een soort fan voicemail tijdens de saaie momenten
[ Bericht 2% gewijzigd door PC eend op 07-03-2011 03:58:42 ]
Pleur ook maar even die Bart eruit, wat een sufkut is dat zeg. Daarna aktie, laat ze dingen doen voor geld,een soort van wedstrijdjes om geld van elkaar af te troggelen. Boetes voor "doe je zender goed" enfin zo kun je nog wel even door gaan
Dat heet leren van het verleden maar dat snappen ze bij Net5 nog niet zo geloof ik....quote:
De bewoners snakken zelf naar weekopdrachten zoals in Big Brother. Dan moet er bij de redactie toch wel iets van een belletje gaan rinkelen zou je denken.
quote:
Oja en een tip voor de regie, als de bewoners ergens niet over mogen spreken zorg dan ook dat ze dat niet doen!!!!
- geld laten betalen voor streams van kvdw
- stemmen gratis
- laat de bewoners reclame maken, dat levert meer geld op dan sms.
- laat de bewoners wat doen voor alle luxe middelen. laat ze wat met het geld doen.
- geheime missie, iemand totaal voor een hele dag ontwijken. bijvoorbeeld servio moet sofia ontwijken
quote:
Ik snap dat jullie wat media aandacht willen, maar die clue voor sharon vind ik echt een beetje overdreven
Maak het zo laagdrempelig mogelijk. 4 cams, waartussen je makkelijk kunt wisselen en op allerlei manieren op je scherm kunt weergeven.
Zorg dat mensen ook mobiel kunnen streamen. Waarom geen app voor de iphone/ipad en de android? Gewoon een eenmalig bedrag voor vragen.. niet te veel. Zeg hooguit 5 euro. Dan maak je mensen verslaafd en gaat het leven.
Nu lijkt het er op alsof streamen bijna iets illegaals is. De streamlinks worden regelmatig geblokkeerd. er is geen app.
Ik kan dus kijken via UPC,, dat is toch geen web 2.0 benadering? Ik moet verplicht via mijn tv. naar de streams kijken. Verplicht naar 1 cam die ik niet kan kiezen... Ik kan dan niet tegelijkertijd naar iets anders kijken.
Dus men snapt nog niet dat mensen multitasken. Streams aan op je laptop/pc terwijl je dan ook de tv aanhebt en ook nog op een forum kunt posten of twitteren. Men denkt blijkbaar echt dat streaming net zoiets is als tv kijken....
Het moet allemaal tegelijk en door elkaar kunnnen. Ik moet ook in de trein even op de iphone kunnen kijken...
Dan gaat het leven en wordt het echt 2.0. Dit is bijna nog primitiever dan BB1!!!
Maar gebruik het dan ook goed, en niet om het programma af te zeiken.
De makers weten net zo goed als wij fokkers en de weinige kijkers dat het niet aan slaat.
Als we nou ipv van het af te zeiken komen met echte opties, dan word er misschien ook iets mee gedaan.
wees realistisch, aan Bart zitten ze vast, learn to live with it.
Doe desnoods met Bart wat Paul met Filemon deed, stuur hem naar buiten
Of te wel naar Portugal, en laat hem daar iets doen, scheitsrechter bij toffe missies of zo
Houd er rekening mee dat men geld wil/moet verdienen aan het programma. Er moet immers ook prijzengeld worden uitgekeerd, de mensen moeten eten etc
Dus zal er reclame moeten zijn, en zullen mensen moeten SMSen
Dat is niet erg, als er om die reclame heen maar dingen gebeuren die het kijken waard zijn.
DUS Fokkers, niet bashen, maar kom met realistische opties.
Aan de redectie wil ik zeggen.
Luister (nu nog selectief) naar Fokker, veel van deze mensen doen dit al vanaf BB1 en weten best wat de kijker wil zien.
Sex is daar bv een voorbeeld van, maar ga niet lopen manipuleren om dat op beeld te krijgen, het gebeurd of het gebeurd niet.
Daarnaast zijn goed doordachte missie een goeie people trekker, laat ze er maar voor werken.
wat ook zal werken is wat harder zijn voor de deelnemers, regels zijn er niet voor niets
300x zeggen doe je zender goed zonder consequenties word irritant.
BOEM kluis leeg, gaan ze weer janken trekt weer kijkers
DUS: Redactie luister naar de potentiele kijker en wees harder
Bij BB werd wel verteld over de gebeurtenissen tijdens 9/11. Niet te vergelijken, maar het is wel wereldnieuws.quote:
En eigenlijk vind ik ook dat ze de bewoners moeten laten weten van die ramp in Japan
Doe een filmavond en zend Slumdog Millionaire uit. Zitten genoeg clues inquote:
[..]
Amerikaanse film(dacht ik) over een Indiaas jongentje die zo slim is dat hij alle antwoorden van de Indiase versie van Weekend Miljonairs weet. En hij krijgt de opdracht van de regie om de laatste vraag fout te beantwoorden.
3 clues...
-Miljonair
-Hoogbegaafd
-Bollywood (India)
Die clue van Gerard is dan veel te overduidelijk en dan focussen ze zich alleen daarop en niet meer op het hoogbegaafd en Bollywood denk ikquote:
2 tips voor de regie/productie...
[..]
Bij BB werd wel verteld over de gebeurtenissen tijdens 9/11. Niet te vergelijken, maar het is wel wereldnieuws.
[..]
Doe een filmavond en zend Slumdog Millionaire uit. Zitten genoeg clues in
Tips voor de redactie:
Doe meer van dat soort mindfuck acties zoals vanmiddag met Gerard
Doe meer van dat soort feestjes als afgelopen zaterdag
(met onbeperkt drank)Ga zo door met die telefoon, die gaat nu al dagen vele malen vaker, hou dat zo!
Doe GEEN familie interviews meer in de daily update, daar was niet doorheen te worstelen
Alsjeblieft niet zeg, wat een slecht idee.quote:
Kijkcijfers moet je verdienen, net zoiets als respect.
Gooi er wat oneerlijke sancties tegenaan en trek duidelijk een of twee bewoners voor, zo duidelijk dat er onderling conflicten komen. Beloon mensen voor het spelen en geef straf voor lamlendig gedrag. Zoiets.
Of zend een discussie helemaal uit zijn verband getrokken uit, zodat de streamers alles gaan doen om uit te leggen hoe het werkelijk zit. Je krijgt dan ook op internet wat meer discussie. En vervolgens zullen die streamers weer gaan kijken of het ditmaal wel goed uitgezonden wordt. Kortom, doe iets behalve streamlocken, want dat werkt averechts.
Bepaalde dingen worden in de uitzending al verdraaid trouwens.
Ik denk juist dat ze het meer richting Karim zullen zoeken.quote:
[..]
Die clue van Gerard is dan veel te overduidelijk en dan focussen ze zich alleen daarop en niet meer op het hoogbegaafd en Bollywood denk ik
Nou even een paar tips voor een leuk avondje stream plezier, voor bewoners en streamkijkers.
Laat ze een leuke zeskamp doen met hindernissen in huis en tuin stel teams samen en gewoon laten zwemmen, springkussen,hoelahoep en meer van die doe dingen waar ze moeten samen werken, de beloning kan bestaan uit een lekker flesje wijn met een paar zakken borrelnootjes voor in de avond.
dan in de avond, laat ze een hoorspel in elkaar flansen met gebruiksvoorwerpen die in het huis zijn, pannendeksels bonken op deuren etc etc er zijn zoveel dingen in huis die je kan gebruiken voor een leuke maar vooral gezellig hoorspel.
Laat ze scene`s uit films naspelen, laat ze vanaf kaarten waar een tekst op geschreven is de opdracht uitvoeren.
Gooi een avond een karaokeset het huis in en laat ze liedjes zingen maar vermaak de bewoners en de streamers.
Het hoeft geen geld te kosten,geef een slagroomtaart voor bij de koffie, er hoeft geen kluisinhoud gegeven te worden maar ze worden lam en saai, elke avond zowat hangen ze maar een beetje in dat huis en de streamer hangt mee.
p.s. mijn pm box staat open, en anders weet Gert of Pietje me wel te vinden.
m.v.g. Toverheks
[ Bericht 3% gewijzigd door Toverheks op 20-03-2011 23:32:56 ]
Om het scenario nog even goed met je door te spreken?quote:
Goedenavond Regie en Produktie......................
Nou even een paar tips voor een leuk avondje stream plezier, voor bewoners en streamkijkers.
Laat ze een leuke zeskamp doen met hindernissen in huis en tuin stel teams samen en gewoon laten zwemmen, springkussen,hoelahoep en meer van die doe dingen waar ze moeten samen werken, de beloning kan bestaan uit een lekker flesje wijn met een paar zakken borrelnootjes voor in de avond.
dan in de avond, laat ze een hoorspel in elkaar flansen met gebruiksvoorwerpen die in het huis zijn, pannendeksels bonken op deuren etc etc er zijn zoveel dingen in huis die je kan gebruiken voor een leuke maar vooral gezellig hoorspel.
Laat ze scene`s uit films naspelen, laat ze vanaf kaarten waar een tekst op geschreven is de opdracht uitvoeren.
Gooi een avond een karaokeset het huis in en laat ze liedjes zingen maar vermaak de bewoners en de streamers.
Het hoeft geen geld te kosten,geef een slagroomtaart voor bij de koffie, er hoeft geen kluisinhoud gegeven te worden maar ze worden lam en saai, elke avond zowat hangen ze maar een beetje in dat huis en de streamer hangt mee.
p.s. mijn pm box staat open, en anders weet Gert of Pietje me wel te vinden.
m.v.g. Toverheks
heb een prachtig script in mijn hoofd zitten, ik kan ook elke dag leuke ideeen die kant op mailen, en ach ze mogen me ook bellen, ben de beroerdste nietquote:
[..]
Om het scenario nog even goed met je door te spreken?
En om de financien door te spreken natuurlijk, dus vergeet je rekeningnummer niet te vermeldenquote:
[..]
heb een prachtig script in mijn hoofd zitten, ik kan ook elke dag leuke ideeen die kant op mailen, en ach ze mogen me ook bellen, ben de beroerdste niet
Tenminste ik kreeg wel een financiele vergoeding voor mijn zeer bruikbare input
nee hoor ik hoef geen geld er voor te hebben, ze krijgen de tips helemaal gratis en voor niks, en als ze toch een bedrag betalen gaat het naar een door mijn uitgekozen goed doel.quote:
[..]
En om de financien door te spreken natuurlijk
Tenminste ik kreeg wel een financiele vergoeding voor mijn zeer bruikbare input
Doe het natuurlijk ook voor FOK en voor mezelf, we willen toch leuke streams, we willen toch dat de COSSEN als een tierelier gaan, we willen toch ook met zijn allen diep in ons hart dat het progamma slaagt, ze mogen altijd knibbel knabbel knuistje aan mijn deur rammelen.
- Hou er gewoon mee op. BigBrother is geweest, je gaat geen grote groepen mensen meer trekken met een RLS. Het nieuwe is eraf en spannend is het al helemaal niet.(Laat staan orgineel)
- Nu toch maar 1 keer gezien om te kijken of het echt zo slecht was en ja het is echt SLECHT. Overdreven stem in het huis, presentatoren die niet kunnen presenteren, geen idee of plot achter een aflevering, oppervlakkige personen, mislukt concept(Wat kan iedereen's "geheim" mij nou boeien heb als ik totaal geen enkele connectie met de personen
. AMATEURS dat jullie er zijn 
).De regie en de "schrijvers" mogen zich echt kapot schamen want dit is gewoon hele amateurische TV. Basisregels van regie worden genegeerd, het concept is niet doordacht en er is niets, maar ook NIETS wat iemand trekt om deze bagger te kijken.
P.s. Verder zoeken is zinloos...neuh.....verder kijken is zinloos, verder gaan met deze bagger is zinloos.
I second thatquote:
De regie en de "schrijvers" mogen zich echt kapot schamen want dit is gewoon hele amateurische TV. Basisregels van regie worden genegeerd, het concept is niet doordacht en er is niets, maar ook NIETS wat iemand trekt om deze bagger te kijken.
DE STEM: Beste bewoners, ga allemaal op de bank zitten en blijf daar tot ik zeg dat jullie mogen opstaan. Ik gun jullie een blik hoe de thuiskijkers jullie belevenissen in het huis meemaken. Maar...let op...Niets is wat het lijkt!!!
Dan volgt er op het grote flatscreen een samenvattingsfilm van álle roddels over elkaar, wie wat zegt over een ander terwijl diegene een héle andere indruk van die persoon had en dacht dat ze vrienden/vriendinnen waren. En stukjes film over het gesop onder de lakens, samen met een stukje dat Monique praat over 'normen en waarden", laat de confrontaties maar eens komen onder de bewoners.
Ik denk dat het tijd word om eens te zien wie de bewoners écht zijn en niet dat raden naar die domme geheimen. Want al is je geheim geraden, dan zit je nog steeds in het huis.
Ik hoop dat de programmamakers eens nadenken over dit idee.
Het zou het programma een stuk interessanter en succesvoller maken.
Want nu zijn ze dikke mik met elkaar in dat huis en de kijkers ergeren zich meer dan dat ze plezier hebben omdat alleen wíj de roddels zien en de nep-vriendschappen.
Inderdaad, vuur willen we zien! confrontaties! ruzies! niet dat zoetsappige bankhangen.quote:
Ik heb wel een IDEE om de kijkcijfers te verhogen:
DE STEM: Beste bewoners, ga allemaal op de bank zitten en blijf daar tot ik zeg dat jullie mogen opstaan. Ik gun jullie een blik hoe de thuiskijkers jullie belevenissen in het huis meemaken. Maar...let op...Niets is wat het lijkt!!!
Dan volgt er op het grote flatscreen een samenvattingsfilm van álle roddels over elkaar, wie wat zegt over een ander terwijl diegene een héle andere indruk van die persoon had en dacht dat ze vrienden/vriendinnen waren. En stukjes film over het gesop onder de lakens, samen met een stukje dat Monique praat over 'normen en waarden", laat de confrontaties maar eens komen onder de bewoners.
Ik denk dat het tijd word om eens te zien wie de bewoners écht zijn en niet dat raden naar die domme geheimen. Want al is je geheim geraden, dan zit je nog steeds in het huis.
Ik hoop dat de programmamakers eens nadenken over dit idee.
Het zou het programma een stuk interessanter en succesvoller maken.
Want nu zijn ze dikke mik met elkaar in dat huis en de kijkers ergeren zich meer dan dat ze plezier hebben omdat alleen wíj de roddels zien en de nep-vriendschappen.
Zoals het nu gaat brengt het weinig spanning en variatie. Het moet toch reality zijn, nu blijft het een spelletje, geheimen raden en hoe slijm ik met mijn huisgenoten. Niets geen reality maar toneel waar we naar kijken. En veel bed hangen, spelletjes spelen en andere saaie bezigheden.
dat overleeft ze nooit
dus doe maar
SANCTIE AFSPRAAK NOMINATIES
Op zaterdag hebben Secret Story deelnemers Phillip, Joanna en Monique afgesproken allemaal Gerard te nomineren. Gaan ze deze stemming daadwerkerlijk doorvoeren? Het maken van nominatie afspraken is verboden. Ik stel daarom voor een zware sanctie voor deze spelers uit te delen: deze drie spelers alle drie nomineren.
DICHTE KAMER
De kamer van de waarheid moet gewoon open blijven en niet continue dicht zijn. Secret Story is een spel en door de kamer dicht te doen kan het spel niet worden gespeeld. Laat de bewoners ook zo vaak raden als ze maar willen (als ze geld hebben tenminste)
SPEKTAKEL
Maak er eens wat leuks van. De hele dag liggen ze te slapen. Doe de slaapkamer dicht van 10 uur tot 22 uur. Laat de telefoon vaker gaan en geef ze leuke opdrachten. Nu is het een groot bejaardentehuis.
FLUISTEREN
Phillip en Joanna fluisteren continue. Ook Gerard geeft aan dit niet op prijs te stellen. Fluisteren is verboden. Sanctie graag!
Met vriendelijke groeten,
Fok.nl Secret Story fans
het lijkt verdorie wel op de secret bejaardenslaapjes show !
En broodnodig...
Toverheks, ik heb twee keer je streamverslagen gelezen en dacht jammer datquote:
Flip en Karim weer het huis in, Alex naar huis.
de % zijn de laatste keer niet bekend gemaakt, net als vorige week...........
Graag had ik de einduitslag ook op tv gezien,
even een tip aan SST............gewoon de % laten zien, bij voorbaat dank.
de procenten er niet in staan, las net je update van 23:14, bedankt,
de procenten werden tijdens de liveshow dus niet bekend gemaakt.
quote:
Ik hoop trouwens dat ze in de week van de angst niet van die ge-eikte dingen gaan doen als insecten eten of iets in het donker moeten voelen of zoiets.
Wat me leuk lijkt is de stem laten zeggen dat er iemand buiten loopt midden in de nacht en dat de bewoners bij elkaar moeten gaan zitten en bij de ramen wegblijven. Vervolgens geluiden laten horen en gerommel, Portugees gepraat buiten en iets van een politieauto oid. Vervolgens moeten ze in de geheime kamer gaan zitten want daar zijn geen ramen. De eerster die dapper genoeg is om te gaan kijken vind dan een enveloppe met een keuze, of zelf een opdracht doen met zijn/haar team of hem doorspelen naar het andere team en zelf een andere doen oid.
Zulke dingen zijn leuker dan opdrachtjes doen die vies/moeilijk of zwaar zijn.
hoi hoi Fluitertje.............quote:
[..]
Toverheks, ik heb twee keer je streamverslagen gelezen en dacht jammer dat
de procenten er niet in staan, las net je update van 23:14, bedankt,
de procenten werden tijdens de liveshow dus niet bekend gemaakt.
ja verleden week ook al de einduitslag niet in de livesjow, en gisterenavond 7 april weer niet, jammer want ook dat willen we graag weten want Renate zei tegen Flip hij was ingehaald ( door Karim) maar met hoeveel weten we dus ook niet.
Vind het een slechte zaak en hoop dat ze volgende week wel de laatste % laten zien........
Of ze iig op de site laten zien, dan is er een indicatie, het stemmen is heel ondoorzichtig op deze manier idd. Hoe moeilijk is het om daar even een schema van te maken?quote:
[..]
hoi hoi Fluitertje.............
ja verleden week ook al de einduitslag niet in de livesjow, en gisterenavond 7 april weer niet, jammer want ook dat willen we graag weten want Renate zei tegen Flip hij was ingehaald ( door Karim) maar met hoeveel weten we dus ook niet.
Vind het een slechte zaak en hoop dat ze volgende week wel de laatste % laten zien........
Ik denk heel moeilijk, maar is toch vreemde zaak, ze horen gewoon ook de einduitslag bekend te maken.quote:
[..]
Of ze iig op de site laten zien, dan is er een indicatie, het stemmen is heel ondoorzichtig op deze manier idd. Hoe moeilijk is het om daar even een schema van te maken?
Lol, als ze willen dat we blijven stemmen wel ja.quote:
[..]
Ik denk heel moeilijk, maar is toch vreemde zaak, ze horen gewoon ook de einduitslag bekend te maken.