abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93483450
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 12:00 schreef tuinfluiter het volgende:
Deel 1
Tips voor de regie en de productie.
Er was nog geen pas 1 topic voor de regie en ik kan mij zo voorstellen dat als ze al meelezen ze niet elke COS gaan doorlezen om te kijken wat er eventueel anders zou kunnen.

Vandaar dus een topic voor alle tips, en op of aanmerkingen voor de regie.

Als eerste zou ik fijn vinden als het geluid van de streams wat harder kan, en wat drank in huis zou ook leuk zijn.

Beste regie,

Doe es heeeeeuuull gauw die streams aan jonge! :{w

Met vriendelijke groet,
Ikke.

[ Bericht 14% gewijzigd door muzas op 01-03-2011 12:14:55 ]
  dinsdag 1 maart 2011 @ 11:55:18 #2
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93483595
jippie :)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  dinsdag 1 maart 2011 @ 11:55:19 #3
309210 Beardy
Echte mannen hebben een baard.
pi_93483597
Tip 1; gewoon stoppen met die shit.
Tip 2; maak er harde porno van, dan krijg je misschien wel kijkers
Tip 3; geef iedere deelnemer een wapen en betaal de laatste overlevende de hoofdprijs
pi_93483809
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 11:55 schreef Beardy het volgende:
Tip 1; gewoon stoppen met die shit.
Tip 2; maak er harde porno van, dan krijg je misschien wel kijkers
Tip 3; geef iedere deelnemer een wapen en betaal de laatste overlevende de hoofdprijs
Battle royale _O_
  dinsdag 1 maart 2011 @ 12:00:46 #5
162917 tuinfluiter
Ene FOK!ker is de andere niet.
  dinsdag 1 maart 2011 @ 12:13:44 #6
309210 Beardy
Echte mannen hebben een baard.
pi_93484342
Zo en nu even lekker off topic - maar niet helemaal;

waarom is er DIT (sub) forum en geen (vast) Comedy Central forum?

Secret Story is toch wel borderline FAIL en Comedy Central is ook borderline FAIL - de ene omdat het een minder populaire Big Brother semi kloon is, de ander omdat het weinig anders biedt dan herhalingen van herhalingen. Gezien het aantal klaagposts over Comedy Central dat ik intussen voorbij heb zien komen en de waarschijnlijkheid dat CC langer zal bestaan dan SS lijkt een eigen CC forum me dus ook redelijk.

En weer verder terug on topic;

spelen als Metal Gear Solid en zo hebben ideetjes die je in SS zou kunnen gebruiken; van een 'sluip ongezien van hier naar daar' opdracht tot en met een Sam Fischer 'doe iets in het donker met nachtkijker' dingetje. Sowieso; geeft iedere aflevering een TITEL met iets (wél) populairs er in. Dus in de programmagidsjes iets als Secret Story: TETRIS laten verschijnen en de deelnemers dan iets met dat thema laten doen (live Tetris, Tetris cosplay).

  Admin dinsdag 1 maart 2011 @ 14:09:47 #7
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_93488937
Ik herhaal:
quote:
13s.gif Op zondag 20 februari 2011 14:05 schreef yvonne het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om een RLS te laten floppen?
Bedankt hè?!
Nu begint echt niemand er meer aan, RLS is bij deze de nek omgedraaid.

Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_93489134
"Dit programma kan niet floppen."
  dinsdag 1 maart 2011 @ 14:44:59 #9
3542 Gia
User under construction
pi_93490472
Streamlocks helpen niet voor de kijkcijfers. Integendeel juist.

Er is niks leukers dan op de streams iets zien waarvan je vindt dat je partner of vrienden dat ook moeten zien, gesteld dat die het ook volgen.
Als je iets als 'een geheim raden', niet op de stream ziet, ga je niet per se 's avonds de uitzending kijken.
pi_93490636
Vraag aan de regie/redactie/alphons: Wat is het nut nog van de streams kijken als deze er op boeiende momenten uit getrokken worden?
pi_93492600
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 14:44 schreef Gia het volgende:
Streamlocks helpen niet voor de kijkcijfers. Integendeel juist.

Er is niks leukers dan op de streams iets zien waarvan je vindt dat je partner of vrienden dat ook moeten zien, gesteld dat die het ook volgen.
Als je iets als 'een geheim raden', niet op de stream ziet, ga je niet per se 's avonds de uitzending kijken.
Bovendien, ze delven toch ook inkomsten uit die streams? reclame en betaalstreams enzo... Waarom moet dat iedereen graties naar het programma om half 8 kijken? Alleen vanwege de kijkkastjes?
pi_93529446
Ik stel voor:

een dagelijkse - zeven dagen per week - dagsamenvatting van een half uur.
Geen presentator maar alleen een voice-over.
Geen flitsen van meerdere dagen samengevat in een zogenaamd "leuk" filmpje maar echt een dag tot dag gebeuren.
De ene dag zal blijken dat een half uur meer dan voldoende is, de andere dag niet.
Verwijs bij leuke gebeurtenissen naar de weeksamenvatting waarin meer hiervan te zien zal zijn.

Maak op zondagavond een uur durende (of langer van mijn part) week samenvatting met daarin alleen de leukste gebeurtenissen en die langer uitgetrokken. Dus met "nieuwe" beelden, langere versies van wat er in de dagsamenvatting te zien is geweest. En volledig los van het normale programma.

Maak de liveshow echt een liveshow. Geen beelden van wat er allemaal gebeurd is, maar focus op de exit van de bewoner en laat de bewoners in het huis deel uit maken van de show. Geef ze opdrachten die de show lang duren, zorg voor wat extra entertainment door optredens. Nodig gasten uit met een mening over het programma, geheimen, etc. Er is meer dan genoeg te verzinnen om het programma levendiger te maken dan de show nu is.
net niet te oud
  woensdag 2 maart 2011 @ 10:44:30 #13
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_93530492
Een paar handige tips:

Als jullie de spanning willen opbouwen en niet willen dat iets spectaculairs voortijdig uitlekt en daarnaast jullie tv-uitzendingen de moeite van het massaal kijken waard willen maken, zorg er dan voor dat het spektakel live in de uitzending plaatsvindt. Maak dus waar nodig/nuttig ook in de dagelijkse tv-uitzendingen live verbinding met Portugal.
Het ontrafelen van het geheim van Alex had gewoon gisteravond rond kwart voor acht live in de uitzending getoond moeten worden, zonder dat de streamers overdag "getrakteerd" werden op streamlocks. Nog afgezien van de onvrede bij de (betalende) kijkers, kun je op je vingers natellen dat bewoners zich verlullen, ondanks geheimhoudingsplicht.
Als er in de dagelijkse uitzendingen spannende dingen gebeuren, hebben mensen vanzelf de neiging om te gaan kijken.
Ook is het een aanrader om de bewoners zo nu en dan live open nominaties te laten doen. Dat is lekker confronterend en zorgt voor onderlinge fricties en spanningen.
En verder, wat Dasaliz al zei, waardeer de wekelijkse liveshows op donderdag op. Nodig BN'ers, gasten uit eerdere reallifesoaps en weet ik niet wie uit, laat artiesten optreden, enz.
Hoeft allemaal niet zo moeilijk te zijn lijkt me.

En verder nog iets dat eigenlijk een inkoppertje zou moeten zijn: vervroeg de dagelijkse uitzending met een halfuur. Het is kansloos om te willen concurreren met GTST, temeer omdat je qua doelgroep in dezelfde vijver aan het vissen bent. Ook het bestrijken van twee nieuwsuitzendingen (RTL Nieuws/NOS Journaal) is niet handig.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:11:35 #14
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93531356
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 10:44 schreef Pearlbitch het volgende:
Een paar handige tips:

Als jullie de spanning willen opbouwen en niet willen dat iets spectaculairs voortijdig uitlekt en daarnaast jullie tv-uitzendingen de moeite van het massaal kijken waard willen maken, zorg er dan voor dat het spektakel live in de uitzending plaatsvindt. Maak dus waar nodig/nuttig ook in de dagelijkse tv-uitzendingen live verbinding met Portugal.
Het ontrafelen van het geheim van Alex had gewoon gisteravond rond kwart voor acht live in de uitzending getoond moeten worden, zonder dat de streamers overdag "getrakteerd" werden op streamlocks. Nog afgezien van de onvrede bij de (betalende) kijkers, kun je op je vingers natellen dat bewoners zich verlullen, ondanks geheimhoudingsplicht.
Als er in de dagelijkse uitzendingen spannende dingen gebeuren, hebben mensen vanzelf de neiging om te gaan kijken.
Ook is het een aanrader om de bewoners zo nu en dan live open nominaties te laten doen. Dat is lekker confronterend en zorgt voor onderlinge fricties en spanningen.
En verder, wat Dasaliz al zei, waardeer de wekelijkse liveshows op donderdag op. Nodig BN'ers, gasten uit eerdere reallifesoaps en weet ik niet wie uit, laat artiesten optreden, enz.
Hoeft allemaal niet zo moeilijk te zijn lijkt me.

En verder nog iets dat eigenlijk een inkoppertje zou moeten zijn: vervroeg de dagelijkse uitzending met een halfuur. Het is kansloos om te willen concurreren met GTST, temeer omdat je qua doelgroep in dezelfde vijver aan het vissen bent. Ook het bestrijken van twee nieuwsuitzendingen (RTL Nieuws/NOS Journaal) is niet handig.
Dat met die BN-ers en artiesten zie ik niet zitten, dat is veel te duur voor wat je ervoor terugkrijgt. En de ex-RLS-soapies zijn bijna allemaal negatief over SST. Dus hoe moeten ze dan op komen dagen daar?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  Eurovisie Songfestival Queen woensdag 2 maart 2011 @ 11:11:52 #15
163650 Greys
pi_93531367
En laat die rode telefoon nou eens 's nachts gaan ook!
Als ze dan net in d'r nest liggen gewoon nog een keer. Ze hebben overdag tijd zat om bij te slapen, ze zijn niet op vakantie. Het is allemaal zo gezaaaaapig.

Geef er een aantal een groepsmissie om de nacht in/op het zwembad door te brengen, laat ze inventief zijn, zelf een vlot bouwen.
En dan kijken of de anderen dan ook supporten en wakker blijven, of in d'r warme bed gaan liggen.

Ze zijn niet van suiker! Ze zijn nu een beetje teveel aan hun kleurtje aan het werken.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:20:48 #16
236046 NotYou
tigerblood
pi_93531662
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 14:09 schreef yvonne het volgende:
Ik herhaal:

[..]

Simpel. Amateuristische presentatie op tv (Was toch voor gevestigde namen gegaan, en nee daar reken ik Renate Verbaan niet toe.) en een onduidelijke opzet + onduidelijke site. Het had gemakkelijk heel veel beter gekund. Nu komt eigenlijk alles een beetje rommelig, gehaast en onaf over.

Neem ingaand op de site bijvoorbeeld dit:



Dit ziet er gewoon ontzettend rommelig uit. De groen/grijze blokjes worden wel leuk zichtbaar maar zijn vervolgens niet klikbaar. Tekst valt over tekst heen. 't Is ongetwijfeld bedoeld als hip en flashy maar 't komt op mij vooral over als niet af/niet goed uitgedacht.Overigens vind ik de site in z'n geheel een te druk rommeltje. Het idee is tof maar de uitwerking laat te wensen over en zo lijkt het eigenlijk ook te zijn met het programma. (Al heb ik dat te weinig gekeken om erover te mogen oordelen.)
Je suis Charlie Sheen
pi_93531700
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 10:44 schreef Pearlbitch het volgende:
Een paar handige tips:

Als jullie de spanning willen opbouwen en niet willen dat iets spectaculairs voortijdig uitlekt en daarnaast jullie tv-uitzendingen de moeite van het massaal kijken waard willen maken, zorg er dan voor dat het spektakel live in de uitzending plaatsvindt. Maak dus waar nodig/nuttig ook in de dagelijkse tv-uitzendingen live verbinding met Portugal.
Het ontrafelen van het geheim van Alex had gewoon gisteravond rond kwart voor acht live in de uitzending getoond moeten worden,
....
En verder nog iets dat eigenlijk een inkoppertje zou moeten zijn: vervroeg de dagelijkse uitzending met een halfuur. Het is kansloos om te willen concurreren met GTST, temeer omdat je qua doelgroep in dezelfde vijver aan het vissen bent. Ook het bestrijken van twee nieuwsuitzendingen (RTL Nieuws/NOS Journaal) is niet handig.
Goede punten. En waarom geen live verbindng? Het half acht programma is live toch? Althans, dat roept men altijd. Had net zo goed opgenomen kunnen zijn, zoals het nu uitgezonden wordt.

Misschien dat de stem dan wel iets sneller moet praten. Dat...langzame...gedoe... gaat redelijk snel irriteren.
net niet te oud
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:22:43 #18
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93531730
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 14:09 schreef yvonne het volgende:
Ik herhaal:

[..]

Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  woensdag 2 maart 2011 @ 11:24:11 #19
236046 NotYou
tigerblood
pi_93531787
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:21 schreef dasaliz het volgende:

[..]

Misschien dat de stem dan wel iets sneller moet praten. Dat...langzame...gedoe... gaat redelijk snel irriteren.
Had voor/als de stem gewoon iemand als Arend Langenberg/Cas van Iersel ingehuurd. ;)
Je suis Charlie Sheen
pi_93532196
ik denk dat het een prima idee is om dagelijks uit te zenden van 19:00-19:30
iedereen net klaar met eten, zij missen niet het journaal en ook niet GTST, maar hebben nu de tijd om SST te kunnen kijken. Nu heb je wel een half uur minder zendtijd. Maar die half uur kan je ergens tegen 16:00 gebruiken met live beelden bijvoorbeeld.

Maak de liveuitzending wat gezelliger en spannender. Een eigen SSTband die voor muziek zorgt is leuk en goedkoper dan artiesten. Veel meer opdrachten tijdens de liveshow. lastige of confronterende opdrachten er in gooien. Laat iedere liveshow een persoon uit het publiek een opdracht verzinnen. Of maak een opdracht voor het hele huis 'wie als eerst...'

gebruik de geheime kamer wat meer. Ontvreem voorwerpen uit het huis.
pi_93532472
Ook de teksten van de presentatie van de dagelijkse Update show zijn waardeloos...Gisteren zegt Bart aan het begin van het programma dat Philip het geheim geraden heeft van Alex om vervolgens voor iedere reclamebreak de vraag te stellen of Philip het geheim van Alex nou wel of niet geraden heeft...blijft u vooral kijken.

Ook hoe zeer er meerdere malen de nadruk gelegd werd op dat Maik en Monique het bed hadden gedeeld, dan wel seks hadden gehad, vond ik erg storend. Zeg het gewoon 1 keer ofzo, maar ga er niet meer van maken dan het is.

En ook het geheim van Guido en Laura...te triest voor woorden hoe de redactie van dit programma dit de kijkers en de bewoners door hun strot wil duwen. Door de interventie van de redactie komt het juist onecht over.

Ook belachelijk hoe er over bepaalde bewoners hun geheimen echt zoveel clou's het huis in gebracht worden, terwijl van andere bewoners (bijv. Aafke) er geen clou in het huis te vinden is. Niet echt eerlijk spel zo...Heb ook het idee dat de redactie gepushed heeft om het geheim van Alex te raden zodat ze hem aanstaande donderdag kunnen wippen.

Nog iets vreemds is dat ze volgens mij al een dag voor de uitslag van de nominatie wisten dat Jurien moest vertrekken. Hij is volgens mij namelijk de enige die zo'n afscheidsboek met info voor een andere bewoner moest maken van de Stem. Gerard herkende het in ieder geval niet toen Cynthia met dat boek voorbij kwam na het vertrek van Jurien. Waarom moest alleen Jurien zo'n boek schrijven? Omdat de redactie al wist dat ze van hem af wilden? Tis niet goed voor de geloofwaardigheid van het programma in ieder geval...
pi_93532694
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:22 schreef Maanvis het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Top :')
 2011 13" i5 ...
pi_93533218
-meer groepsopdrachten *O*
-meer drank *O*
-meer feestjes *O*
-meer gebruik maken van de live(!)uitzendingen doordeweeks *O*
-(meer) gebruik maken van social media/FOK! voor opdrachten *O*
-minder Bart *O*
-minder streamlocks *O*
-minder lange uitzendingen *O*
  woensdag 2 maart 2011 @ 12:59:13 #24
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93535259
minder bart?
ik zeg WEG MET BART!
Laat Peter Nuninga het maar presenteren, die kan dat perfect :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_93535290
Half uurtje van half 8 tot 8, zonder Bart, met voice-over
 2011 13" i5 ...
pi_93535377
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:00 schreef AskMe het volgende:
Half uurtje van half 8 tot 8, zonder Bart, met voice-over
Dat... of maak gebruik van het live zijn.
Je wilt social media gebruiken..? Gebruik dat dan daar ook... en niet om ff stom te vertellen hoeveel berichtjes er zijn geplaatst op twitter :') (who cares? :') )
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:05:02 #27
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_93535468
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:11 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat met die BN-ers en artiesten zie ik niet zitten, dat is veel te duur voor wat je ervoor terugkrijgt.
Dat hoeft niet. Ze maken sowieso programma's met artiesten en BN'ers, kunnen ze mooi combineren. Bovendien is het het begrip BN'er de laatste 10 jaar erg rekbaar. Afgezien van een top 10 aan "echte" BN'ers die die benaming waardig zijn staat het merendeel te dringen om op tv te komen.

quote:
En de ex-RLS-soapies zijn bijna allemaal negatief over SST. Dus hoe moeten ze dan op komen dagen daar?
Als ze zomaar gratis en voor niks op tv mogen komen zijn ze heus niet negatief hoor. De meeste breken hun poten om voor de camera te komen.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
pi_93535538
quote:
2s.gif Op woensdag 2 maart 2011 12:03 schreef iBenny het volgende:
-meer groepsopdrachten *O*
-meer drank *O*
-meer feestjes *O*
-meer gebruik maken van de live(!)uitzendingen doordeweeks *O*
-(meer) gebruik maken van social media/FOK! voor opdrachten *O*
-minder Bart *O*
-minder streamlocks *O*
-minder lange uitzendingen *O*
*O*
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:07:33 #29
157749 verified  dieenebart
je weet wel
pi_93535568
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:11 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat met die BN-ers en artiesten zie ik niet zitten, dat is veel te duur voor wat je ervoor terugkrijgt. En de ex-RLS-soapies zijn bijna allemaal negatief over SST. Dus hoe moeten ze dan op komen dagen daar?
Negatief of niet, bijna niemand heeft nog zin om ergens over mee te praten, na DGK :')
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:13:10 #30
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_93535808
quote:
14s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:20 schreef NotYou het volgende:

[..]

Simpel. Amateuristische presentatie op tv (Was toch voor gevestigde namen gegaan, en nee daar reken ik Renate Verbaan niet toe.) en een onduidelijke opzet + onduidelijke site. Het had gemakkelijk heel veel beter gekund. Nu komt eigenlijk alles een beetje rommelig, gehaast en onaf over.

Neem ingaand op de site bijvoorbeeld dit:

[ afbeelding ]

Dit ziet er gewoon ontzettend rommelig uit. De groen/grijze blokjes worden wel leuk zichtbaar maar zijn vervolgens niet klikbaar. Tekst valt over tekst heen. 't Is ongetwijfeld bedoeld als hip en flashy maar 't komt op mij vooral over als niet af/niet goed uitgedacht.Overigens vind ik de site in z'n geheel een te druk rommeltje. Het idee is tof maar de uitwerking laat te wensen over en zo lijkt het eigenlijk ook te zijn met het programma. (Al heb ik dat te weinig gekeken om erover te mogen oordelen.)
Website is een soepzooitje. Veel te schreeuwerig en onoverzichtelijk. Ook de informatievoorziening laat te wensen over: ik heb me ongans moeten zoeken naar een schematisch overzicht wie er wie heeft genomineerd en het niet kunnen vinden. Wel wordt het ergens in een artikel tussen neus en lippen door gemeld, maar daarbij wordt weer niet duidelijk wie iemand's eerste en tweede keuze bij de nominaties is. Belangrijke gegevens naar mijn mening.

Verder ontbreekt op de homepage een voor iedereen makkelijk toegankelijke chat. Dat daar behoefte aan is bleek wel tijdens Studio Vlemmix, en ook toen er de eerste avonden door iemand een stream via Ustream werd doorgelinkt zaten er meer dan 500 chatters tegelijk op.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:16:12 #31
157749 verified  dieenebart
je weet wel
pi_93535933
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:05 schreef Pearlbitch het volgende:

Als ze zomaar gratis en voor niks op tv mogen komen zijn ze heus niet negatief hoor. De meeste breken hun poten om voor de camera te komen.
Mwoah, ben ik het niet mee eens. Behalve Huub en Jaap hoor je van de laatste vier Reality Soaps* niets meer. Van de eerste vier alleen Ruud nog, en een heel enkel keertje Sabine.
Bovendien, wat hebben zij/wij nog te melden? De helft van de kijkers weet niet (meer) wie 'de helden van weleer' zijn. En de meeste oud-deelnemers zijn ervaren genoeg om te weten dat je eigenlijk alleen voor lul staat als je echt niets te melden hebt.
Maar vooruit. Wie denk je dat er graag nog hun poten breken? Geef eens drie namen, gewoon voor de gein. ;)

*afkorting van Real Life Soap is RLS. Meervoud is Real Life Soaps of.. wat? RLS'en of RLS's??
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:16:30 #32
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_93535943
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 11:24 schreef NotYou het volgende:

[..]

Had voor/als de stem gewoon iemand als Arend Langenberg/Cas van Iersel ingehuurd. ;)
De stem is gewoon iemand van het productieteam die door een stemvervormer spreekt. Zou me niet eens verbazen als het de Überbitch zelf is.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:20:18 #33
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_93536125
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 12:59 schreef Maanvis het volgende:
minder bart?
ik zeg WEG MET BART!
Laat Peter Nuninga het maar presenteren, die kan dat perfect :).
Zou inderdaad een veel betere keuze geweest zijn. Als ie maar wel z'n roze sjaaltje en witte hoedje thuislaat :P
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
pi_93536516
OMG OMG OMG ik zet SST aan op TV .... Guidette staat overeind. Ik herhaal Guidette staat overeind. Hoe kan dat :')
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:40:37 #35
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_93537046
quote:
10s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:16 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Mwoah, ben ik het niet mee eens. Behalve Huub en Jaap hoor je van de laatste vier Reality Soaps* niets meer.
Maar daarbij kun je je dus afvragen of dat is omdat ze niet meer willen of omdat ze niet meer gevraagd worden. :)

quote:
Bovendien, wat hebben zij/wij nog te melden? De helft van de kijkers weet niet (meer) wie 'de helden van weleer' zijn. En de meeste oud-deelnemers zijn ervaren genoeg om te weten dat je eigenlijk alleen voor lul staat als je echt niets te melden hebt.
Als het gaat om hoe de Nasdaq vandaag geopend is t.o.v. de Dow Jones, gemeten in fair value hebben ze inderdaad weinig te melden en lopen ze de kans voor lul te staan. :)
Je kunt ze wel analyses en commentaar laten geven over de bewoners en hoe ze in het spel staan. Het zijn ervaringsdeskundigen en kunnen dus interessante zaken te melden hebben. Kijk bijvoorbeeld maar naar Eric's bijdragen in de COS. Vaak heel interessant, waarbij zaken worden belicht op een manier waarop ik het zelf nog niet had bekeken.
En als de kijkers niet meer weten wie bepaalde mensen zijn is het geheugen makkelijk op te frissen met een video-insert. :)

quote:
Maar vooruit. Wie denk je dat er graag nog hun poten breken? Geef eens drie namen, gewoon voor de gein. ;)
Je noemde er zelf al een paar en daarbij zitten inderdaad degenen op wie het "poten breken" sloeg. :) Verder denk ik dat er best nog mensen vereerd zouden zijn om een uitnodiging te krijgen om in een show te komen.

quote:
*afkorting van Real Life Soap is RLS. Meervoud is Real Life Soaps of.. wat? RLS'en of RLS's??
Als afkorting is het RLS in hoofdletters, maar als één woord schrijf je weer 'reallifesoap' aan elkaar. Ik zou bij de afkorting voor RLS's gaan, want reallifesoapen bekt ook niet erg lekker. :)
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
  woensdag 2 maart 2011 @ 13:42:05 #36
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_93537110
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:28 schreef Praatpoeder het volgende:
OMG OMG OMG ik zet SST aan op TV .... Guidette staat overeind. Ik herhaal Guidette staat overeind. Hoe kan dat :')
Het is inderdaad een wonder, maar ik denk dat je er zo confuus van bent dat je van schrik in het verkeerde topic zit :)
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
pi_93537584
Doe wat met het thema verkiezingen. In het huis draait ook alles om 'stemmen' dus verzin iets leuks om het thema verkiezingen onder de aandacht te brengen. Laat bijvoorbeeld iedereen in het geheim stemmen op zijn of haar favoriete partij in de kamer van de waarheid. Daarna kan iedereen punten verdienen als je zoveel mogelijk de stemkeuze van de bewoners kunt raden. Wie kent de bewoners het beste?
- edit: adverteren kan middels een mail naar pr@fok.nl -
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:44:25 #38
157749 verified  dieenebart
je weet wel
pi_93539600
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:40 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Maar daarbij kun je je dus afvragen of dat is omdat ze niet meer willen of omdat ze niet meer gevraagd worden. :)
Ze worden niet meer gevraagd omdat ze niet meer willen. Programma's als DWDD en madiwodingesshow bellennog wel, twee keer per jaar ofzo, maar aangezien ik niets te melden heb, kom ik daar ook niet.
En wees nou eerlijk. Zit jij er op te wachten om mislukte reality-acteurs te zien, F-artiesten onderhand (als ze uberhaupt nog iets doen met media), die hun menig geven over een programma dat nauwelijks kijkers trekt?

Ruud laat trouwens alleen zijn gezicht zien als Annet er geld voor heeft gekregen (ja, dat is er een! Annet... Maar die breekt haar poten al bij een flitspaal :') ) en Sabine staat ook liever achter dan voor een camera. Die leent zich echt niet meer voor dit soort programma's.

Misschien een Dario ofzo? :D
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:48:52 #39
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_93539772
Is toch leuk, die RLS F-artiesten in de studio die niks te melden hebben buiten 'in mijn tijd ging dat anders!'. En dan nog wat muzikale F-artiesten erbij ... Dán zet je me toch een dijk van een show neer, met enorme raakvlakken met het RLS-principe. Wie blijft daar nu niet voor thuis.
:+
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:49:06 #40
157749 verified  dieenebart
je weet wel
pi_93539783
quote:
Je kunt ze wel analyses en commentaar laten geven over de bewoners en hoe ze in het spel staan. Het zijn ervaringsdeskundigen en kunnen dus interessante zaken te melden hebben. Kijk bijvoorbeeld maar naar Eric's bijdragen in de COS. Vaak heel interessant, waarbij zaken worden belicht op een manier waarop ik het zelf nog niet had bekeken.
Analyses, commentaar, spelinzicht, hou toch op. :') Ik dacht dat we na 11 jaar troep wel begrepen dat er niet veel aan het toeval wordt overgelaten. De meeste deelnemers zijn te dom om te schijten, moeten hun tekst soms letterlijk voorgekauwd krijgen.

"Ja, ik vind dat Guido dat heel slim speelt, door iedere keer op een ander bed te gaan liggen."
- Sure, hij is gewoon een lambal met te weinig om handen. De clues die door de redactie worden aangereikt zijn voldoende om zelfs mijn demente oma van 96 O+ haar kluis te laten vullen.
'
Eric heeft een andere kijk op dit soort spelletjes, maar ook hij weet dat er meer gestuurd wordt, dan dat er spontaan gebeurt. En dat geeft ook niet, maar wat heb je dan als niet-insider toe te voegen?
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:51:04 #41
157749 verified  dieenebart
je weet wel
pi_93539847
quote:
10s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:48 schreef Copycat het volgende:
Is toch leuk, die RLS F-artiesten in de studio die niks te melden hebben buiten 'in mijn tijd ging dat anders!'. En dan nog wat muzikale F-artiesten erbij ... Dán zet je me toch een dijk van een show neer, met enorme raakvlakken met het RLS-principe. Wie blijft daar nu niet voor thuis.
:+
Weeeeee!!! :D
Ik zeg al mijn afspraken af, die tv-avond mag ik niet missen!
Oh wacht.. :')
  woensdag 2 maart 2011 @ 14:58:27 #42
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_93540134
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:51 schreef dieenebart het volgende:
Weeeeee!!! :D
Ik zeg al mijn afspraken af, die tv-avond mag ik niet missen!
Oh wacht.. :')
... je hebt heul geen afspraken?

Ik denk dat de beste tip is: Cut your losses en ga je diep schamen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 2 maart 2011 @ 15:09:08 #43
157749 verified  dieenebart
je weet wel
pi_93540543
quote:
11s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:58 schreef Copycat het volgende:

[..]

... je hebt heul geen afspraken?

Ik denk dat de beste tip is: Cut your losses en ga je diep schamen.
... dan moet ik er toch bij zijn ... ):O
  woensdag 2 maart 2011 @ 15:14:55 #44
2018 PC eend
relativist
pi_93540765
quote:
10s.gif Op woensdag 2 maart 2011 13:16 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Mwoah, ben ik het niet mee eens. Behalve Huub en Jaap hoor je van de laatste vier Reality Soaps* niets meer. Van de eerste vier alleen Ruud nog, en een heel enkel keertje Sabine.

Je vergeet kel! |:(
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
  woensdag 2 maart 2011 @ 16:30:14 #45
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93544217
quote:
10s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:48 schreef Copycat het volgende:
Is toch leuk, die RLS F-artiesten in de studio die niks te melden hebben buiten 'in mijn tijd ging dat anders!'. En dan nog wat muzikale F-artiesten erbij ... Dán zet je me toch een dijk van een show neer, met enorme raakvlakken met het RLS-principe. Wie blijft daar nu niet voor thuis.
:+
Ik vond het onderonsje in de Bunker eigenlijk tenenkrommend. Stuk voor stuk RLS-ers die vertelden dat nederland ze niet serieus nam en dat ze echt niet zo waren zoals ze in Big Brother/DGK "Neer worden gezet".

[ Bericht 0% gewijzigd door Maanvis op 02-03-2011 16:52:58 ]
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  woensdag 2 maart 2011 @ 16:45:46 #46
141378 Pearlbitch
Team Ashley. Snap je?
pi_93544983
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 14:49 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Ze worden niet meer gevraagd omdat ze niet meer willen. Programma's als DWDD en madiwodingesshow bellennog wel, twee keer per jaar ofzo, maar aangezien ik niets te melden heb, kom ik daar ook niet.
In de eerste zin spreek je voor iedereen en vervolgens betrek je het op jezelf persoonlijk. :)
Ik had eerlijk gezegd ook niet de indruk dat jij eraan mee zou werken, want volgens mij loop jij nog altijd rond met een niet te verwerken trauma dat je ooit aan zo'n programma hebt meegedaan en dat ze je daar de rest van je leven op kunnen aanspreken. ;)
quote:
En wees nou eerlijk. Zit jij er op te wachten om mislukte reality-acteurs te zien, F-artiesten onderhand (als ze uberhaupt nog iets doen met media), die hun menig geven over een programma dat nauwelijks kijkers trekt?
quote:
Analyses, commentaar, spelinzicht, hou toch op. :') Ik dacht dat we na 11 jaar troep wel begrepen dat er niet veel aan het toeval wordt overgelaten. De meeste deelnemers zijn te dom om te schijten, moeten hun tekst soms letterlijk voorgekauwd krijgen.

Hoe het in elkaar steekt weet iedereen die alle RLS's via stream heeft gevolgd ook wel, maar het gaat erom om het programma op televisie aan de man te brengen. Gemikt wordt op het Net5-publiek, dat zijn mensen met IQ'tje Nowlive. Dat het bij de doelgroep niet aanslaat heeft weinig te maken met het niveau van het programma. Er zijn genoeg programma's op de commerciële omroep die net zo veel niveau hebben of ontberen, maar die regelrechte kijkcijferkanonnen zijn.
De kwestie is gewoon om het op de juiste manier aan de man te brengen. Een goede koopman weet zelfs de pot waar hij op zit te schijten onder z'n reet te verkopen.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
  woensdag 2 maart 2011 @ 17:33:12 #47
157749 verified  dieenebart
je weet wel
pi_93547248
quote:
In de eerste zin spreek je voor iedereen en vervolgens betrek je het op jezelf persoonlijk.
Ja, ik moet het toch ergens op baseren? Ik spreek andere oud-bewoners regelmatig en ik weet dat ze
a) niets meer te melden hebben, en dus
b) niet meer komen als ze gevraagd worden.
Daarnaast geef ik een persoonlijk voorbeeld. Lijkt me lekker objectief zo.

En verder: let's agree to disagree. Ik hou niet zo van koopmannen, zeker niet van hele goeie. Ik heb al geen tv want reclame, dus als iemand heeeel hard zijn best doet om mij iets te verkopen, ben ik snel weg. En dat geldt al helemaal voor dooie tv-programma's waar je met een overspannen hoogspanningskabel nog geen spanning in krijgt.

Dus mijn tip voor de productie: baseer je niet op resultaten uit het verleden. En nodig geen oud-bewoners uit om 'professioneel commentaar' te leveren.

@Maanvis. Dat is precies de reden waarom je van 10 of 12 reality-programma's nauwelijks iemand in de media ziet. En waarom er steeds minder leuke mensen meedoen aan RLS's.
  woensdag 2 maart 2011 @ 18:02:46 #48
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93548683
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 17:33 schreef dieenebart het volgende:
@Maanvis. Dat is precies de reden waarom je van 10 of 12 reality-programma's nauwelijks iemand in de media ziet. En waarom er steeds minder leuke mensen meedoen aan RLS's.
Maar het 'neerzetten' was juist niet wat er gebeurde, ik denk dat vooral DGK-ers echt een rol aan het spelen waren, maar dan moet je het niet gek vinden dat mensen die 24/7 een stream van je volgen denken dat Jaap echt zo'n smeerlap is en dat Huub echt zo'n treiterzak is. De meeste RLS-ers zijn geen experts van wat dan ook, ze zijn gewoon wie ze zijn en daarom keek nederland zo graag naar ze. Als je dan zoals Kelly van der Veer nog wat meer doet in de showbusiness dan blijf je erin, maar anders is het gewoon net alsof ze mij zouden vragen om in zo'n programma commentaar te leveren; niet interessant voor de kijker.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  woensdag 2 maart 2011 @ 18:05:16 #49
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_93548790
En dus biedt dat ook geen enkele toegevoegde waarde voor dit programma. Integendeel zelfs.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_93552187
Minder reclame
Meer 's nachts opdrachten
Alles donker maken, klokken weghalen en hun laten vermoeden dat snachts overdag is, biologische klok vermoezelen.
Ons aller kapitein haque is ook aanwezig
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')