Het probleem zit 'm er in dat als je niet bewust betrokken bent bij de provinciale politiek, dat je niet weet waar de provincie zich mee bezig houdt. Misschien kom je inderdaad nog tot de punten die jij noemt (natuur, infrastructuur, regio OV), maar wat zijn de knelpunten in jouw specifieke provincie? Er zijn maar weinig mensen die zich daar in verdiepen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:37 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik zie het grote verband prima, zie mijn eerdere posts in dit topic. Nogmaals: men vraagt je niet om je mening over de landelijke politiek, men vraagt je om je mening inzake het regionaal bestuur.
De visie op dit laatste zou doorslaggevend moeten zijn voor ieders stem. Dat de leden van de PS vervolgens ook senatoren kiezen zal ook een deelbelang zijn, maar nogmaals: daar gaan deze verkiezingen (alleen) niet over. Het gaat o.a. over de kwaliteit van natuur, infrastructuur en openbaar vervoer in de regio. Daar géén rekening mee houden is op zijn minst afbreuk doen aan de kwaliteit van het regionaal bestuur.
Je weet dat volgens de berekening dezelfde leraar bij de PvdA nog slechter af is, he? Dat is ook wat ik zonet al schreef dat mij stoort. Er wordt vooral geroepen wat de ander fout doet, niet waarom het eigen plan beter is.quote:
We krijgen allemaal een stem toevertrouwd. Los van het feit dat deze bestuurslaag onzichtbaar is, en de bestuurders zelf een les profileren moeten volgen, is het ook aan ons als burgers om kritisch te zijn. Dat zou inderdaad kunnen vereisen dat je je moet inlezen. In partijen, in politieke visies, in nut en noodzaak van zo'n bestuurslaag. Het stemrecht brengt op die manier ook een plicht met zich mee: de kwaliteit van je keuze bepaal je uiteindelijk helemaal zelf.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:44 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Het probleem zit 'm er in dat als je niet bewust betrokken bent bij de provinciale politiek, dat je niet weet waar de provincie zich mee bezig houdt. Misschien kom je inderdaad nog tot de punten die jij noemt (natuur, infrastructuur, regio OV), maar wat zijn de knelpunten in jouw specifieke provincie? Er zijn maar weinig mensen die zich daar in verdiepen.
Daardoor kan de landelijke politiek het overnemen. De PS zijn een totaal onopvallende organisatielaag. Deels doordat de politici op dat niveau niet genoeg ervaring of lef hebben om zich in het spotlicht te plaatsen, deels doordat het in een blinde vlek van de bevolking staat. Het provinciebestuur heeft een te kleine directe link met het leven van de inwoners, i.t.t. de gemeente- en landelijke politiek.
Mooi. Daar kun je ook niet op stemmen namelijk.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:31 schreef xandra47 het volgende:
Mijn stem gaat niet naar het gedoog kabinet. Dat is zeker.
Ik beweer ook niks andersquote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:56 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
We krijgen allemaal een stem toevertrouwd. Los van het feit dat deze bestuurslaag onzichtbaar is, en de bestuurders zelf een les profileren moeten volgen, is het ook aan ons als burgers om kritisch te zijn. Dat zou inderdaad kunnen vereisen dat je je moet inlezen. In partijen, in politieke visies, in nut en noodzaak van zo'n bestuurslaag. Het stemrecht brengt op die manier ook een plicht met zich mee: de kwaliteit van je keuze bepaal je uiteindelijk helemaal zelf.
In dat opzicht is het ech niet alleen de politiek die hier steken laat vallen.
Daar kan ik je natuurlijk alleen maar gelijk geven. Ik blijf onvermoeid prediken in de hoop een enkele verloren ziel het licht te doen zienquote:Op dinsdag 1 maart 2011 15:08 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Ik beweer ook niks anders. Mijn punt is alleen dat veel mensen dit voor de provincie al zeker niet doen.
Om diezelfde reden heb ik de afgelopen 20 jaar links,linkser en meest links gestemd. En in mijn hart vind ik de SP moraal fatsoenlijker dan die van de VVD.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet niet hoor, maar ik stem niet links om mijn zogenaamde uitkering te redden. Ik verdien bovenmodaal maar stem links omdat de minima wat mij betreft niet mogen wegrotten.
Ofwel, datgene wat er in moeilijkere woorden altijd verteld wordt in den haag?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 18:22 schreef Otis2.0 het volgende:
Mooi "jullie zijn stom en wij zijn goed"-topic.
Bush die woont toch in de USA, mag die ook stemmen hier?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Exact.
En als Bush dat niet wil, hij z'n zin, maakt mij niet uit.
dat dusquote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:56 schreef quo_ het volgende:
[..]
Om diezelfde reden heb ik de afgelopen 20 jaar links,linkser en meest links gestemd. En in mijn hart vind ik de SP moraal fatsoenlijker dan die van de VVD.
Maar inmiddels ben ik wel zover dat ik Rutte het liefst zoveel mogelijk van de termijn zie volmaken. Dat is uiteindelijk ook beter voor de mensen aan de onderkant van deze maatschappij.
De huichelarij, politieke correctheid en krokodillentranen van PvdA, GL en D66 brengen ons nergens.
Nee dat is niet beter, daarom moet je niet op de socialisten stemmen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:46 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Want minder loon, meer oorlogen en meer mensen in de ellende schoppen is veel beter natuurlijk.
Dan gaan de druiven morgen zuur zijn voor jou. Die meerderheid gaat er komen met behulp van de SGP dat is wel zeker.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:31 schreef xandra47 het volgende:
Mijn stem gaat niet naar het gedoog kabinet. Dat is zeker. Bovendien ben ik het ook op teveel punten oneens met hun programma voor de provincie waarin ik woon.
Dat is tegenwoordig een goede reden voor een stem op de VVD die zich laat ringeloren door de christenfundamentalisten van de SGP.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:54 schreef xenobinol het volgende:
Ik stem VVD omdat ik anti-liberaal ben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |