Dan zal Tuininga toch wel meer informatie moeten hebben dan wij, tenzij het fictie wordt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
R. Tuininga, een bekende van KoosVogels.
OK, bedankt ! Dan ben ik benieuwd naar de mening van Koos want ik neem aan dat hij contact heeft opgenomen met Tuininga.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
R. Tuininga, een bekende van KoosVogels.
Koos laat zich niet zoveel meer zien sinds users echt op zoek zijn gegaan naar de achtergronden van dit verhaal en de genoemde personen...quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:50 schreef drug_tito het volgende:
[..]
OK, bedankt ! Dan ben ik benieuwd naar de mening van Koos want ik neem aan dat hij contact heeft opgenomen met Tuininga.
Daar is Koos toch ook gebaad bij?quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Koos laat zich niet zoveel meer zien sinds users echt op zoek zijn gegaan naar de achtergronden van dit verhaal en de genoemde personen...
Ja, of hij heeft dezelfde info.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan zal Tuininga toch wel meer informatie moeten hebben dan wij, tenzij het fictie wordt.
Een Martin Ros-achtig boek.
Je kunt er natuurlijk best een sappig boek over schrijven. Ingrediënten genoeg.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, of hij heeft dezelfde info.
Je kunt er iig wel een boek over schrijven, alleen zou ik de namen fingeren toch. Ik heb een donkerbruin vermoeden nl. dat de hele samenzweringstheorie die er achter ligt op lemen voeten staat... en dan druk ik me conservatief uit, zeg maar.
Ik heb ook de indruk dat het hier meer gaat om een cultuurshock. De vrijgevochten, liberale Van Vloten wonende in het christelijke fundamentalistische Nunspeet.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, of hij heeft dezelfde info.
Je kunt er iig wel een boek over schrijven, alleen zou ik de namen fingeren toch. Ik heb een donkerbruin vermoeden nl. dat de hele samenzweringstheorie die er achter ligt op lemen voeten staat... en dan druk ik me conservatief uit, zeg maar.
Veel onverstaanbaar gebrabbel als ze plat Nunspeets praten, lijkt me.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:03 schreef drug_tito het volgende:
Eigenlijk zou je eens een morgen aan de koffietafel moeten gaan zitten in een Nunspeets bejaardentehuis. Ik ben benieuwd wat voor verhalen er dan los komen :-)
bronquote:VLOTEN (Johannes van), zoon van Willem, die volgt, geb. te Kampen, 18 Jan. 1818, gest. te Haarlem, 21 Sept. 1883. Het geslacht van Vloten, uit Utrecht afkomstig, was in de 18de en 19de eeuw voornl. bekend door zijn schrijvende predikanten. Ook de vriend en uitgever van Bellamy, Jan Martinus v.V., en Abraham, de oprichter van het amsterdamsche bankierskantoor van Vloten en de Gijselaar, waren oudooms van Johs. van Vloten.
Zijn moeder was Martha Johanna
Van Vloten & 'Gijzelaar', klinkt apart als je kijkt naar de vermeende geschiedenis van Het Ronde Huisquote:Op woensdag 2 maart 2011 18:22 schreef Ryan3 het volgende:
Ik kwam overigens een bank Van Vloten & Gijzelaar N.V. tegen. bron
Hier bevestiging, het ging om oudooms van de vader van Frank van Vloten:
[..]
bron
Dit is wrs de connectie mbt het deeltje puissant rijk zijn van de familie van Vloten, en dat valt dus nogal tegen dan... in die zin dat die rijkdom behoorlijk ver verwijderd is van Frank van Vloten zelf wrs.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bron
Nee, hij schrijft het boek nietquote:Op woensdag 2 maart 2011 13:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
R. Tuininga, een bekende van KoosVogels.
In het vorige topic ben ik oin de WO1 wereld al op zoek geweest naar dhr Sadler bij een Militairy Historian en die verwees naar:quote:quote Ryan3
Conclusie wmb: Michael Sadleir (formerly Sadler) was m.n. een boekenverzamelaar dus, hij schreef één roman die enige vermaardheid kreeg en verfilmd werd, Fanny by Gaslight (1940). De titel The Round House komt niet voor in zijn bibliografie.
En een eventuele positie bij de War Intelligence Department tijdens WO1 wordt nergens in zijn biografie genoemd.
Wel interesseerde hij zich, zoals gezegd als boekenverzamelaar, voor m.n. romans uit de 19de eeuw, en publiceerde hier ook over. Hieronder valt de literaire stroming Gothic Fiction, bij ons beter bekend door het werk van Shelley, Stoker, Poe. En nou moet ik eerlijk gezegd ook toegeven dat dit verhaal over het ronde huis idd enkele gothic motieven met zich meedraagt.
Dat boek is nog te koop tweedehands, het is geschreven door Michael Occleshaw.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:30 schreef yvonne het volgende:
Even uit de OP:
[..]
In het vorige topic ben ik oin de WO1 wereld al op zoek geweest naar dhr Sadler bij een Militairy Historian en die verwees naar:
'Armour Against Fate' about WW1 intelligence en zijn naam deed wel degelijk een bel rinkelen.
oeh, zienquote:Op donderdag 3 maart 2011 11:00 schreef DeMolay het volgende:
@littledrummergirl......http://nl.wikipedia.org/wiki/Die_Blechtrommel
ga ik voor de koelkast
Mag ik even het tijdsbeeld oproepen?quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:31 schreef Lavenderr het volgende:
After Walpole, the Gothic retreated to the magazines and miscellanies, but two decades later, in the 1780s, the Minerva Press, backed by the new circulating libraries, began to pour out Gothic three-deckers to a formula that derived from Walpole but that lacked his comic astringency of tone (see Blakey, 1939). By the end of the 1790s the demand for such books had grown into an addiction, a fact reflected by Jane Austen's famous parody of the Gothic novel, Northanger Abbey, the satirical parts of which were probably written in 1800 but not published until after the author's death in 1818, when it became one of the texts that helped to mark the death-knell of the genre's first phase. This text is a parody of both the Radcliffean Gothic and of patriarchal attempts in the magazines to control the female addiction to reading, which was commonly likened to gin drinking. It is interesting to note that Isabella Thorpe's list of "Horrid Novels" was thought to have been made up by Jane Austen until the 1920s, when Michael Sadleir demonstrated the existence of all of these once popular, but quickly forgotten, texts (see Sadleir, 1927).pagina 3 van: gothic-novel-entry-from-the-encyclopedia-of-the-novel
Ja, dat is ook zo.quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mag ik even het tijdsbeeld oproepen?
Eind 1800 tot ongeveer 1920 was er een enorme opleving in de interesse in het occulte, houd daar flink rekening mee!
Kán.quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Vrijelijk associërend zou je op die manier ook (het ontstaan van) de mythes rond het Ronde Huis kunnen duiden:
- welgestelde grootstedeling komt op het platteland wonen
- plaatselijke bedienden zien bijvoorbeeld een gothic-novel of zo'n plank waar je geesten mee op kan roepen
- plaatselijke bedienden gaan naar kerk, waar ze en donderpreek krijgen van de (zwaar gereformeerde) dominee over verleidingen door de duivel
- bedienden praten met elkaar en andere dorpelingen over alle "duivelse zaken" bij die "rijke stinkerd van buut'n".
Echt klasse van je.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:02 schreef Staal het volgende:
Zal nog wel veel meer mailtjes krijgen. Heb de ganse provincie gemaild..
Bieb is vandaag dicht maar als ik morgenmiddag tijd heb ga ik toch even op zoek naar die drie titels.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt klasse van je.
Hoop dat er tussen de beleefde 'zoekzelfmaarverder 'mailtjes ook één of meer zitten met intrigerender info.
In de Arnhemse courant van 28 september 1962 staat een stukje met als titel: <Ronde huis: vakantie-oord met bijzondere geschiedenis>.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:58 schreef Staal het volgende:
Geachte *********,
Op 1 maart 2011 heeft het Provincieloket uw verzoek overCultuur / Cultuurhistorie / Gelderse geschiedenis ontvangen en geregistreerd onder het nummer V11-001462. Hierbij ontvangt u de reactie op uw verzoek.
Bij de provincie Gelderland hebben we hier geen gegevens over. U kunt zich wenden tot het Gelders Archief http://www.geldersarchief.nl/ in Arnhem. In "de Mothoek : kwartaalblad van de Heemkundige Vereniging Nuwenspete" en in de "Arnhemse Courant" van 1962 hebben artikelen gestaan over het Ronde Huis. Deze artikelen zijn aanwezig in de Gelderland Bibliotheek / Bibliotheek Arnhem. http://www.biblioarnhem.nl/index.php?pageId=gelderland
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u nog vragen hebben over deze e-mail, dan kunt u via onderstaande gegevens contact opnemen met het Provincieloket.
Met vriendelijke groet,
de medewerkers van het Provincieloket
quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de Arnhemse courant van 28 september 1962 staat een stukje met als titel: <Ronde huis: vakantie-oord met bijzondere geschiedenis>.
Was er niet een krantenarchief online omstreken Gelderland? Ik kan hem nu iig niet meer vinden.
Zoekmachines van bibliotheek Arnhem is trouwens gaar.
Ene D.W.L. Milo heeft in De Mothoek het contactorgaan van Heemkundige Vereniging "Nuwenspete" / Heemkundige Vereniging "Nuwenspete" Nunspeet, een driedelige serie geschreven over het ronde huis, in 1991. Bij elkaar 14 pp. + een reactie. Hier kan wrs nog via google verder op gezocht worden.
De publicatie van staatsbosbeheer is een inventasrisatie, lijkt me an sich niet interessant vooralsnog.
Door G. van Lith-Willems is er een stuk geschreven ook in de Mothoek met de titel: Mijn tijd in het Ronde Huis 1949-1954.
quote:Op zaterdag 26 februari 2011 15:35 schreef Staal het volgende:
http://snv.courant.nu/ind(...)ina=&sort=score+desc
Hier kun je alle knipsels vinden over Het Ronde Huis die in de Nunspeet Vooruit hebben gestaan.
Sowieso een heel archief.
Dit verbaasde mij echt. Heidenen op de Veluwe, terwijl we al bezig waren de rest van de wereld te kerstenen?quote:Nog in het jaar 1712, moest een gewapende magt, op last van het Hof, naar het Gortelsche bosch , onder Epe , trekken , om zich van de daar verscholene Heidenen meester te maken. Eerst in het midden dier eeuw schijnen de Heidenen deze oorden van hunne tegenwoordigheid verlost te hebben.
's Heerenloo:quote:ERMELO, gem. op de Over-Veluwe, prov. Gelderland, distr. Veluwe, kw. en arr. Arnhem, kant. Harderwijk (1 k. d., 4 m. k., 2s. d.); palende N. O. aan de gem. Harderwijk, N. aan Doornspijk, O. aan Epe en Apeldoorn , Z. aan Barneveld en Putten , W. aan de Zuiderzee.
Deze gem. bevat de d. Ermelo, Nunspeel en Elspeet, waartoe behooren de buurs. Drie, Koophuizen, Horst, Houtdorp, Hulshorst, Leuvenum, Oosteinde, Speulde, Staverden, Telgt, Tonsel, Veldwijk, Vierholten en Westeinde, alsmede het geh. de Zoom. Ook liggen in deze gem. de landgoederen den Essenburg en Leuvenum; het ten deele gesloopte kasteel Staverden, in het jaar 1841 , in een fraai, naar den hedendaagschen smaak aangelegd, landgoed herschapen; benevens het Speulderbosch, het Elspeterbosch , het Viernol terbosch en het Leuvenummerbosch. Vroeger had men er ook de adell. h. Hulshorst en Zeeburg, de kloosters Emaus en St. Jurian, alsmede eene'kommanderij van de Duitsche orde, 'sHeeren Loo geheeten.
De locatie van 's Heerenloo wordt mij nu onduidelijk, is het nu in Ermelo of niet? Zoeken op St. Jansridders brengt verwijzingen met zich mee naar de Johanniter Orde, de protestantse tegenhanger van de Maltezer Orde, waar onze goede vrind Prins Bernhard reeds voor de oorlog lid van was.quote:HEERENLOO ('S), ook wel St. Jans-dale genoemd, voorm. kloost. de Over-Veluwe, prov. Gelderland, gem. en 40 min. ten Z. van Harderwijk.
Dit kloost. plagt door St. Jansridders, onder het opzigt van eenen Kommandeur, bewoond te worden. Dit kommandeurschap moet een gedeelte geweest zijn van het landkommandeurschap van Utrecht. De kerk had drie altaren en vijf Kapellanen. De bewoners van dit kloost. waren mannen van aanzien. Ter plaatse, waar het gestaan heeft , bestaat thans nog slechts de poort, als woning ingerigt, met het boofd van Johannes den Dooper, in den gevel, alsmede het altaarstuk, uit albast heeriijk gebeeldhouwd, voorstellende de instelling van het H. Avondmaal.
De daartoe behoord hebbende gronden, beslaande eene oppervlakte van 140 bund. 48 v. ., worden thans in eigendom bezeten door den Heer Mr. W. A. Db Meestes , woonachtig te Harderwijk ; terwijl vele elders liggende goederen door het domein genaast zijn.
Lol.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 11:35 schreef Staal het volgende:
Vanavond even terugmailen:
Ik heb uw berichtje doorgestuurd naar iemand waarvan ik denk dat hij iets meer weet dan ik.
Over het gestelde dat er binnen onze vereniging een werkgroep Ronde Huis heeft bestaan kan ik u mede delen dat er nooit zon werkgroep actief is geweest. Dus dat is dus ook weer onzin. Over al die verhalen die de ronde doen over het Ronde Huis; ik denk dat het merendeel verzonnen is en door de burgerij aangedikt is. Wij als vereniging doen hier niet aan mee.
Succes met uw onzin verhaa,l om de waarheid wat er precies bij het Ronde Huis is gebeurd boven tafel te krijgen!!
Groet
Succes met uw onzin. Okay dan..
Onzinverhaal...dat zullen we nog weleens zienquote:Op vrijdag 4 maart 2011 11:35 schreef Staal het volgende:
Vanavond even terugmailen:
Ik heb uw berichtje doorgestuurd naar iemand waarvan ik denk dat hij iets meer weet dan ik.
Over het gestelde dat er binnen onze vereniging een werkgroep Ronde Huis heeft bestaan kan ik u mede delen dat er nooit zon werkgroep actief is geweest. Dus dat is dus ook weer onzin. Over al die verhalen die de ronde doen over het Ronde Huis; ik denk dat het merendeel verzonnen is en door de burgerij aangedikt is. Wij als vereniging doen hier niet aan mee.
Succes met uw onzin verhaa,l om de waarheid wat er precies bij het Ronde Huis is gebeurd boven tafel te krijgen!!
Groet
Succes met uw onzin. Okay dan..
Vind je van niet dan?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 11:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Onzinverhaal...dat zullen we nog weleens zien
Ben nog steeds niet overtuigd dat daar helemaal niets raars is gebeurd.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 11:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vind je van niet dan?
We zijn nu al, hoe lang?, bezig met te onderzoeken of er enige grond van waarheid zit in de 'dirt' die in dat oorspronkelijke weblog stond, volgens mij zijn we niet eens 'close' gekomen. Hoe langer we hiermee bezig zijn, hoe meer duidelijk wordt dat het wrs idd om 'onzin' gaat.
Jij bent meer van het "spooky till proven innocent" dan andersom?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 11:51 schreef Lavenderr het volgende:
Ben nog steeds niet overtuigd dat daar helemaal niets raars is gebeurd.
Maar mocht dat zover komen geef ik het toe hoor.
Dan is het een spannend verhaal wat (gelukkig) niet op waarheid berust.
In dit geval wel jaquote:Op vrijdag 4 maart 2011 11:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jij bent meer van het "spooky till proven innocent" dan andersom?
Waarom in dit geval ja? Sluit het oorspronkelijke weblog aan bij bepaalde opvattingen van jou misschien?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 11:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In dit geval wel ja
Komt bij dat ik de speurtocht op zich al hartstikke leuk vind.
Wat impliceer je hier nu mee?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 12:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom in dit geval ja? Sluit het oorspronkelijke weblog aan bij bepaalde opvattingen van jou misschien?
Ik impliceer niets, ik vraag wat...quote:
We zitten hier op BNW, hét complotten-subforum, dus logisch toch dat ik me interesseer voor deze zaak?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 12:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik impliceer niets, ik vraag wat...
Dit soort samenzweringsverhalen doen het in principe goed bij mensen die gevoelig zijn om één of andere reden voor samenzweringsverhalen in het algemeen. Weblog Hertsel de Republiek bijv. plaatst dit verhaal in een veel bredere context, waarin het volk geknecht en onmondig gehouden wordt door een sinistere bovenlaag die alle macht in handen heeft... Als zulks je wereldbeeld is, of als het erop lijkt, dan gaat dit specifieke verhaal er natuurlijk in als godswoord in een ouderling.
Nou goed, ik kom geen steek verder als ik aan jou wat probeer uit te leggen, vrees ik. Wat ik eerder vertelde pseudo-scepticisme werkt dus twee kanten op hè, het gaat er bij jou niet erg goed in, denk ik, of je weigert me bewust te geloven oid.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 12:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We zitten hier op BNW, hét complotten-subforum, dus logisch toch dat ik me interesseer voor deze zaak?
Wat HersteldeRepubliek verder schrijft is voor hun rekening, daar heb ik me niet in verdiept.
Ben via Micha Kat's Klokkenluiders.nl bij deze 'zaak' terechtgekomen, that's it.
Vanwaar ineens die ommekeer? Eerst volop meespeuren en nu je zo opvallend terugtrekken?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 12:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou goed, ik kom geen steek verder als ik aan jou wat probeer uit te leggen, vrees ik. Wat ik eerder vertelde pseudo-scepticisme werkt dus twee kanten op hè, het gaat er bij jou niet erg goed in, denk ik, of je weigert me bewust te geloven oid.
Wat Herstel de Republiek en m.n. ook Micha Kat lopen te beweren, althans de samenzweringsverhalen van hen, bestaan wrs goeddeels uit verzinsels en zitten tegen de smaad en laster aan, zo niet is het gewoon smaad en laster en dat ergert me een beetje want voor je het weet wordt je als scepticus ook door hen aangepakt. Deze mensen hebben geen bewijzen nodig om iets (kwalijks) over iemand te beweren. En aangezien de gemiddelde burger ook geen bewijzen nodig heeft om iemand als zondebok te nemen voor al zijn frustraties hou je een vrij explosieve en potentieel gewelddadige werkelijkheid over.
Zolang niet iemand dieper gaat spitten in politie-archieven, krantenarchieven, de locatie zelf, etc. kunnen we hier nog geen conclusies trekken of e.e.a. waar, deels waar of niet-waar is.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 12:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou goed, ik kom geen steek verder als ik aan jou wat probeer uit te leggen, vrees ik. Wat ik eerder vertelde pseudo-scepticisme werkt dus twee kanten op hè, het gaat er bij jou niet erg goed in, denk ik, of je weigert me bewust te geloven oid.
Wat Herstel de Republiek en m.n. ook Micha Kat lopen te beweren, althans de samenzweringsverhalen van hen, bestaan wrs goeddeels uit verzinsels en zitten tegen de smaad en laster aan, zo niet is het gewoon smaad en laster en dat ergert me een beetje want voor je het weet wordt je als scepticus ook door hen aangepakt. Deze mensen hebben geen bewijzen nodig om iets (kwalijks) over iemand te beweren. En aangezien de gemiddelde burger ook geen bewijzen nodig heeft om iemand als zondebok te nemen voor al zijn frustraties hou je een vrij explosieve en potentieel gewelddadige werkelijkheid over.
Je hebt 100% gelijk en nee, ruziemaken is zonde en tevens kinderachtig, dus gaan we niet doen.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 14:03 schreef Perox het volgende:
Enne, Lavenderr en Ryan3 moeten niet ruzie maken doen.
Ryan3 was vooraf al best sceptisch hoor, maar wilde wel meespeuren, voornamelijk geinteresseerd in hoe zo'n verhaal dan tot stand komt als er geen gronden voor kunnen worden aangewezen.
Lavenderr gaat volgens mij uit van "waar rook is, is vuur", en dat is ook een valide invalshoek. Ze reageert daarnet denk ik op het mailtje aan Staal met "dit is onzin, gaat u maar weer slapen" strekking. En daar krijg ik ook altijd jeuk van, dus dat snap ik wel.
Wat ik juist zo enorm aan deze forumdraad waardeer, is dat ieder bereid is om daadwerkelijk onderzoek te doen, en dat we niet zomaar alles aannemen.
![]()
![]()
![]()
Laten we dat nu niet gaan ondergraven, het vermaakt mij tot nu uitstekend, en ik ben zelfs bereid nog een stapje verder te gaan, desnoods ga ik archieven induiken, of andere acties ondernemen IRL.
Qua onderzoeksrichting zou je het hier eerst eens moeten proberen richting politiedossiers.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:49 schreef Perox het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat je eigenlijk zou moeten beslissen om dit wat serieuzer aan te pakken. Dat zou dus betekenen, actief en gericht zoeken in archieven. Maar daar loop je al snel aan tegen de verschillende onderzoeksrichtingen dit je kunt kiezen.
1). Brandsweg/Nieuw-Groeneveld liggen bij Hulshorst, dat is toch zeker vijf kilometer van het Ronde Huis vandaan.quote:Zo word er ergens in het artikel gesuggereerd dat een meisje vreselijke dingen zag in een put bij het Ronde Huis, maar het jaartal is een jaar waarin het Ronde Huis nog niet was gebouwd...
........................ de bewuste passage ...............
Omstreeks 1900 kwam ,volgens Grietje Doorneweerd het melkmeisje(ooggetuige bij dit put incident aan de Brandsweg), een meisje langs de Brandsweg bij de halte Nieuw Groeneveld(avondtrein Utrecht-Zwolle),wat ze daar bij de put zag liggen,kon zij nooit meer over spreken.Ze is weggerend en nooit meer in de omgeving geweest of over gesproken
Die waren er vanwege de toen als gezond beschouwde boslucht. Zelfde reden waarom het aan de kust ook vol stond met dergelijke huizen (gezonde zeelucht). Dat was om de zogenaamde "bleekneusjes" uit de stad aan te laten sterken.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:49 schreef Perox het volgende:
Waarom waren er toch zoveel opvanghuizen/kampen/internaten op de Veluwe? Als er zoveel te doen is binnen de RK kerk over misbruik, waarom hebben we dan niet dezelfde verhalen over de gereformeerde/protestanste gemeente? Omdat die mensen beter waren? Persoonlijk geloof ik dat niet zo, het zou zomaar kunnen zijn, dat ook daar iets onder den pet wordt gehouden. Dat wekt mijn nieuwsgierigheid wel enigzins.
Lang bezig ? Dit is geen sudokupuzzeltje. Wanneer je hier in gaat duiken en echt iets wil aantonen ben je misschien jaren bezig. Ik ben ook sceptisch over veel zaken die in die blog worden geschreven. Beetje slap om nu al de handdoek in de ring te gooien, na zoveel nuttige bijdragen van jouw kant. Ik vind het nog veel te vroeg voor conclusies. Laten we elkaar niet in hoekjes gaan drukken en allerlei aannames gaan doen over users die aan dit topic bijdragen. Dat is toch een beetje hetzelfde gladde ijs als die Pegasus in dat blog doet. Daarmee komen we niet verder.quote:Vind je van niet dan?
We zijn nu al, hoe lang?, bezig met te onderzoeken of er enige grond van waarheid zit in de 'dirt' die in dat oorspronkelijke weblog stond, volgens mij zijn we niet eens 'close' gekomen. Hoe langer we hiermee bezig zijn, hoe meer duidelijk wordt dat het wrs idd om 'onzin' gaat.
Jazeker!quote:Op vrijdag 4 maart 2011 19:52 schreef lxhkrd het volgende:
Dag allemaal: enkele mededelingen van een Nunspeter die al enkele maanden zoekt naar de waarheid (deze weet ik nog niet, trouwens..)
- Er zijn omstreeks 1982 menselijke beenderen gevonden Bij de Pas-Opweg in Vierhouten. Niet dicht bij het ronde huis weleenswaar, maar wel redelijk in de buurt van Nieuw Soerel, waar het "andere" spoorlijntje lag. (bron: een partikulier uitgegeven boek, daar werd als bron een krant genoemd)
-Er is in de jaren twintig/ dertig een dode vrouw aangetroffen bij het trein spoor bij Hulsthorst, bij Halte Groeneveld. In Groeneveld (Hulsthorst) woonde de heer v. Vloten voor hij het Ronde huis liet bouwen. (bron: kranten.kb.nl) Spoorlijn is trouwens op de grens van zijn (erg grote) landgoed.
Wat info over zijn leven? Zoek eens naar de dagboeken van Frederik van Eeden op www.dbnl.nl, download deze en zoek eens op "Frank" "Willem" "Kitty" "Odo" "Gerlof" enzovoort: Frederik was hun zwager, staat best wat in over hun leven en problemen..
op www.dbnl.nl staat ook ergens een foto..
Weer genoeg olie op het dovende vuur? Groet!
bronquote:Dat zijn dingen waar je als mens niets mee te maken wil hebben, dat zijn geheimen van god of misschien wel van de duivel.
Derk had altijd de indruk dat de kabouters hém niet zagen. Hij deed ook nooit een poging de aandacht van zon kabouter te trekken, zou dat niet durven. Hij zegt wel eens te hebben gehoord of gelezen dat zulke kabouters iets van doen hebben met in de aarde verborgen schatten, maar het bezit van zon schat kan, zo meent de brave Derk, nooit geluk brengen. Trouwens, zo filosofeert hij, de geleerden zeggen dat er op sommige plaatsen goud zit in het zand van de Veluwe. Misschien hebben die kabouters dáár iets mee te maken. Frank van Vloten van het Ronde Huis liet hier niet voor niets zo veel graven op zijn terrein.
Ook van Eldermans:quote:Op vrijdag 4 maart 2011 22:11 schreef Perox het volgende:
Toch weer een verwijzing gevonden naar van Vloten... uit het verhalenboek van het Meertensinstituut..
Van een zekere Derk Tabak.. die kabouters ziet, maar aan het einde van zijn betoog een opmerking plaatst die een kleine aanwijzing geeft.
[..]
bron
Wat voor 'wildste verhalen' waren dat dan precies?quote:Op zondag 6 maart 2011 17:40 schreef keiler het volgende:
Ik volg dit topic al even en vind het zeer interessant, ik kom zelf uit Nunspeet en heb als kind wel gespeeld bij het ronde huis (nadat het gesloopt was), de kelders waar op het ronde huis gebouwd was liggen er nog steeds.
De houten deuren die vroeger in de kelders zaten zijn met de sloop vervangen door stalen hekken en die waren jaren na de sloop nog zichtbaar, we hebben vroeger ook wel geprobeerd binnen te komen maar daar was geen beginnen aan, in de loop der jaren is alles overwoekerd door zand en struiken.
Ik schrok best wel van het verhaal van pegasus en wist tot voor kort niks van dit verhaal, heb het met mijn moeder over dit verhaal gehad (geboren 1920) en die wist wel te vertellen dat er altijd al de wildste verhalen in de rondte gingen over het ronde huis (dus ook vroeger al) maar wist voor de rest ook niks.
Ben er vanmorgen nog geweest en toevallig sprak ik iemand van staatsbos beheer (boswachter) en die vertelde dat er onlangs gegraven is door iemand en dat ze dat weer dicht gemaakt hebben.
Ik vind het hele verhaal toch wel bizar, vergeet niet in de tijd rond de eerstewereld oorlog dat we hier in Nunspeet een vluchttelingen kamp hadden waar rond de duizend belgen zaten en dat rond die tijd ook de spaansegriep hier uitbrak, en zijn er in korte termijn honderden volwassenen en kinderen overleden.
Getuige nog dat we hier nog een begraafplaats hebben van rond die tijd, tv gelderland heeft hier vorigjaar nog een uitzending over gemaakt.
Dit kan ik wel verklaren.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:49 schreef Perox het volgende:Als er zoveel te doen is binnen de RK kerk over misbruik, waarom hebben we dan niet dezelfde verhalen over de gereformeerde/protestanste gemeente? Omdat die mensen beter waren? Persoonlijk geloof ik dat niet zo, het zou zomaar kunnen zijn, dat ook daar iets onder den pet wordt gehouden. Dat wekt mijn nieuwsgierigheid wel enigzins.
Er lijken dingen los te gaan komen na een oproep in het plaatselijke krantje. Wie weet komen er nog wel gefundeerde feiten naar voren i.p.v. al dat geroddel en geklets in het luchtledige.quote:06-03-11 21:58
--------------------------------------------------------------------------------
De redactie van Nunspeet Huis aan Huis is er mee bezig en ik heb inmiddels dingen gelezen en het overstijgt de stoutste verwachtingen moet ik zeggen...
Dus wie meer informatie heeft kan bij de redactie terecht
quote:Op maandag 7 maart 2011 07:49 schreef Toppie_ het volgende:
[..]
Er lijken dingen los te gaan komen na een oproep in het plaatselijke krantje. Wie weet komen er nog wel gefundeerde feiten naar voren i.p.v. al dat geroddel en geklets in het luchtledige.
Voor de plaatsbepaling van deze foto als iemand daar nog eens wil gaan kijken:quote:
Interessant!quote:Op maandag 7 maart 2011 07:49 schreef Toppie_ het volgende:
[..]
Er lijken dingen los te gaan komen na een oproep in het plaatselijke krantje. Wie weet komen er nog wel gefundeerde feiten naar voren i.p.v. al dat geroddel en geklets in het luchtledige.
waar komt die quote vandaan?quote:Op maandag 7 maart 2011 07:49 schreef Toppie_ het volgende:
[..]
Er lijken dingen los te gaan komen na een oproep in het plaatselijke krantje. Wie weet komen er nog wel gefundeerde feiten naar voren i.p.v. al dat geroddel en geklets in het luchtledige.
Ik wil graag weten waar Toppie die quote gevonden heeft. Dat staat er namelijk niet bij.quote:
Uit een Huis aan Huis-blad uit Nunspeet begreep ik?quote:Op maandag 7 maart 2011 11:50 schreef drug_tito het volgende:
[..]
Ik wil graag weten waar Toppie die quote gevonden heeft. Dat staat er namelijk niet bij.
Dat dacht ik ook maar ik kan het on-line niet vinden.quote:Op maandag 7 maart 2011 11:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Uit een Huis aan Huis-blad uit Nunspeet begreep ik?
Volgens mij zit Toppie_ heel dicht bij de bron.quote:Op maandag 7 maart 2011 11:58 schreef drug_tito het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook maar ik kan het on-line niet vinden.
Valt wel mee hoor, gewoon ff weten waar je moet Googelen.quote:Op maandag 7 maart 2011 12:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Volgens mij zit Toppie_ heel dicht bij de bron.
Hij heeft unieke foto's en veel informatie
Ik denk het. Ik zou niet weten hoever hij er mee is, ik ken hem niet persoonlijk.quote:Op maandag 7 maart 2011 13:11 schreef drug_tito het volgende:
Toppie,
Nu begrijp ik ook waarom Koos zo rustig is in dit topic, waarschijnlijk stilte voor de storm en met posten maak je alleen maar slapende honden wakker.
In het boek van Ton Biesemaat, Schaduwmacht en Schimmenspel schijnt ook wat over Het Ronde Huis te staan.quote:Op maandag 7 maart 2011 13:16 schreef Toppie_ het volgende:
[..]
Ik denk het. Ik zou niet weten hoever hij er mee is, ik ken hem niet persoonlijk.
Evenmin als dat ik weet wie degene is die er een boek over zou gaan schrijven (ergens in dit topic is sprake van een boek dat zou uitkomen ?). Iemand enig idee wanneer ?
Zal dat niet gewoon hetzelfde zijn als wat hier staat:quote:Op maandag 7 maart 2011 13:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In het boek van Ton Biesemaat, Schaduwmacht en Schimmenspel schijnt ook wat over Het Ronde Huis te staan.
Heeft iemand hier dat boek gelezen?
Ja, daar komen we steeds weer op uit.quote:Op maandag 7 maart 2011 13:46 schreef Toppie_ het volgende:
[..]
Zal dat niet gewoon hetzelfde zijn als wat hier staat:
http://herstelderepubliek(...)uis-nunspeet_tb.docx
Dus eigenlijk dat waar we nu juist naar op zoek zijn of het waar is ja of nee ?
Hier wordt gesproken over een kunstschilder met die naam:quote:Op maandag 7 maart 2011 13:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, daar komen we steeds weer op uit.
Nog maar eens verder kijken of er nog wat te vinden is over die kunstschilder Delius Pit.
Ja, denk dat het hem is. Zeker ook vanwege de naam, is toch niet zo doorsnee.quote:Op maandag 7 maart 2011 14:15 schreef Toppie_ het volgende:
[..]
Hier wordt gesproken over een kunstschilder met die naam:
http://www.steenwijkercourant.nl/?n_id=64348&s_id=668
(zie bij de reacties op dat krantenbericht)
Zijn vrouw heeft die reactie blijkbaar gedaan in 2008,
Delius Pit is in 1992 overleden, dus die bron valt weg, maar misschien heeft iemand tijd/zin om met zijn vrouw te praten als zij nog in leven is ?
Filmpje:
http://www.plaats.nl/stee(...)j-in-steenwijkerwold
Zou dit de bedoelde kunstenaar zijn ?
Apart 'Gesellschaft' idd, opvolger van de Thule-groep?quote:Op maandag 7 maart 2011 12:24 schreef DeMolay het volgende:
Ik weet niet waarom maar "Die Werderbruder" schiet me ineens te binnen alszijnde een mogelijke link
Morgen komt het Huis aan Huis-blad weer, dus we zullen zien wat erin staat.quote:Op maandag 7 maart 2011 11:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..][/spoiler]
Uit een Huis aan Huis-blad uit Nunspeet begreep ik?
Henriette Vreede geboren in 1889 huwde Frank van Vloten in 1915 te Den Haag.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 18:02 schreef krakkemieke het volgende:
Oh en ik bedacht nog iets over de blote indische bruid van van Vloten.
Als ze sarong en kabaja droeg, was dat waarschijnlijk zo goed als bloot voor de autochtonen.
Daar had ik het dan ook uitgehaald.quote:Op maandag 7 maart 2011 23:23 schreef Lavenderr het volgende:
http://www.leugens.nl/200(...)an-zuydewijn-deel-9/
Hier komt ook de bank Van Vloten&Gijzelaar weer aan te pas.
Ja, dat weet ik ook niet idd. Volgens mij is die term niet naar boven gekomen ergens.quote:Op maandag 7 maart 2011 12:24 schreef DeMolay het volgende:
Ik weet niet waarom maar "Die Werderbruder" schiet me ineens te binnen alszijnde een mogelijke link
Ik vermoed nog meer verhalen over kabouters?quote:Op maandag 7 maart 2011 07:49 schreef Toppie_ het volgende:
[..]
Er lijken dingen los te gaan komen na een oproep in het plaatselijke krantje. Wie weet komen er nog wel gefundeerde feiten naar voren i.p.v. al dat geroddel en geklets in het luchtledige.
quote:De leider van de Duitse Reichsarbeitsdienst, Konstantin
Hierl, bezoekt in zijn hoedanigheid van Reichsarbeitsführer,
de Nederlandse Arbeidsdienst. In gezelschap van majoor J.N.
Breunese, de leider van de Nederlandse opbouwdienst, bezoekt
hij met enkele Duitse officieren het Nederlandse
Arbeidsdienstkamp voor mannen te Nunspeet en het
Arbeidsdienstkamp voor meisjes te Lunteren. In Nunspeet wordt
hij toegezongen door een koor; observeert hij de div.
bezigheden van de mannen zoals grondverzet met spaden, het
bedrijven van sport of het doen van gymnastiekoefeningen. In
Lunteren zit hij oa aan bij een koffiemaaltijd bij de
Arbeidsleidsters.
Ik ken beide artikelen en daar staat, behalve een stukje historie, niet veel spectaculairs in. De heer Milo schrijft een heel stuk over Van Vloten, maar dat is juist positief. Wel staat er in dat het een bijzondere/excentrieke man was, die hele heuvels verplaatste en dalen opvulde met zand en naar water ging boren op een hoog punt. Maar verder geen illegale zaken.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:29 schreef Ryan3 het volgende:
Ene D.W.L. Milo heeft in De Mothoek het contactorgaan van Heemkundige Vereniging "Nuwenspete" / Heemkundige Vereniging "Nuwenspete" Nunspeet, een driedelige serie geschreven over het ronde huis, in 1991. Bij elkaar 14 pp. + een reactie. Hier kan wrs nog via google verder op gezocht worden.
Door G. van Lith-Willems is er een stuk geschreven ook in de Mothoek met de titel: Mijn tijd in het Ronde Huis 1949-1954.
Niets zo te zien (of zie ik iets over het hoofd ?):quote:Op maandag 7 maart 2011 18:00 schreef jongen89 het volgende:
[spoiler]
[..]
Morgen komt het Huis aan Huis-blad weer, dus we zullen zien wat erin staat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |