FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Cartoon Wilders #4: Vara verwijdert cartoon na bedreigingen
Disanazaterdag 26 februari 2011 @ 21:11
quote:
Wilders boos om cartoon
AMSTERDAM - PVV-leider Geert Wilders is boos op de VARA-weblog Joop.nl. Daarop is vrijdag een cartoon geplaatst waarin de zogenoemde tuigdorpen die Wilders wil opzetten, worden vergeleken met vernietigingskampen uit de Tweede Wereldoorlog.

Wilders reageert woedend tegenover elsevier.nl en noemt het een „walgelijke en ziekelijke vertoning”. De cartoon toont vijf allochtonen die in een gevangenenkamp in de rij staan, met op hun kleding de letter T van tuig. In uniform wijst Wilders hun de weg naar de douche.
bron

wilderstuig.jpg

quote:
PVV boycot Vara om spotprent

De PVV doet woensdag niet mee aan het lijsttrekkersdebat in het Vara-televisieprogramma Pauw & Witteman. Aanleiding is een spotprent op de Vara-site Joop.nl waarin een plan van de PVV wordt vergeleken met nazipraktijken.

De spotprent van Adriaan Soeterbroek beeldt Geert Wilders uit die als een Kapo mensen die voorzien zijn van een etiket de weg wijst naar de douche. Wilders draagt een uniform met laarzen en er is een prikkeldraadversperring te zien. De prent heeft betrekking op het PVV-voorstel om in elke provincie een 'tuigdorp' op te richten, een plek waar zogenaamde aso's zouden moeten worden samengebracht zodat ze de rest van de samenleving niet meer tot last zijn.

PVV-leider Geert Wilders dreigde afgelopen weekeinde al het debat te boycotten als de cartoon niet zou worden verwijderd. Dat is niet gebeurd. Volgens Wilders staat de vrijheid van meningsuiting niet ter discussie. Een cartoonist mag maken wat hij wil, hoe walgelijk ook, stelde Wilders maandag. Dat de Vara zegt ons niet in een nazihoek te willen drukken omdat het een mening van de cartoonist is, is onzin en maakt niet uit. Als je buurman je uitnodigt naar hem toe te komen en je weet dat er in zijn woonkamer een schilderij hangt waarop je met een nazi wordt vergeleken, dan ga je ook niet. Geen VARA-debat woensdag dus.

Joop.nl weigert de spotprent te verwijderen. De cartoon is de opinie van de maker, zoals dat geldt voor alle opiniebijdragen op de site en onderdeel van een heftig maatschappelijk debat over de politiek van Wilders. Daar kun je vanalles van vinden maar het is jammer dat een politicus als Wilders pogingen onderneemt met machtsmiddelen het debat over hemzelf te smoren, aldus de site.
Vorige delen:

Wilders boos om cartoon
Wilders boos om cartoon - deel 2.
Cartoon Wilders #3: Vara verwijdert cartoon na bedreigingen
Robuszaterdag 26 februari 2011 @ 21:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 20:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Oh, we hebben het niet over Wilders? _O-
Daar probeer jij steeds de aandacht mee af te leiden ja. We hebben het over jouw bewering dat heel veel PVV stemmers moslims dood willen hebben waarvan in graag wil weten hoeveel "heel veel" is en hoe je aan dit aantal komt.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:16
In het vorige topic konden we lezen dat de Wilders aanhangers slecht tegen haat-campagnes kunnen en dat ze mensen dood willen hebben.

Moet ik dat quoten, of geloven jullie het zo wel?
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:15 schreef Robus het volgende:

[..]

Daar probeer jij steeds de aandacht mee af te leiden ja. We hebben het over jouw bewering dat heel veel PVV stemmers moslims dood willen hebben waarvan in graag wil weten hoeveel "heel veel" is en hoe je aan dit aantal komt.
Ik heb op de manier van Wilders "gediscussieerd". Vond je dat niet leuk?
Robuszaterdag 26 februari 2011 @ 21:19
In het vorige deel heb ik mij trouwens vergist.

quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:04 schreef Robus het volgende:

[..]

Nee. Hij zegt dat 80% vd immigranten crimineel zijn en dat die dus Europa uit moeten.
80 procent van de misdrijven wordt gepleegd door immigranten.
Disanazaterdag 26 februari 2011 @ 21:20
quote:
Alle moslims in Europa die problemen veroorzaken, moeten worden uitgezet en van hun nationaliteit beroofd. Het gaat daarbij om 'miljoenen, tientallen miljoenen' mensen. PVV-leider Wilders heeft dit zaterdag gezegd in een interview voor de Deense televisie.

"Een enorm aantal moslims wil een andere samenleving dan de democratie die we nu hebben", aldus Wilders. "Het is nog een minderheid, maar zodra ze sterker worden, zullen ze van toon veranderen en zal het te laat zijn om terug te vechten." Volgens Wilders is het 'een paar minuten voor twaalf' en kan er niet langer worden gewacht met maatregelen.

In het interview schetst Wilders dat de Europese beschaving wordt bedreigd door massale immigratie uit moslimlanden en een hoog geboortecijfer onder moslims. Volgens hem zijn moslims verantwoordelijk voor het grootste deel van de misdaad. In Kopenhagen, zegt hij, wordt 80 procent van de misdrijven gepleegd door immigranten, de meesten moslims. "In Nederland is dat hetzelfde." In Denemarken zou 70 procent van de gedetineerden een moslimachtergrond hebben. "In Nederland is dat helaas niet veel anders."

Wilders heeft 'een heel duidelijke boodschap' voor de moslims in Europa. "Als je je aan de wet houdt, aan onze waarden, dan ben je erg welkom om te blijven en zullen we je zelfs helpen. Maar zo niet, als je een misdaad begaat, als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen. Het is een rode lijn: als je die overschrijdt, sturen we je dezelfde dag terug."

Op de herhaalde vraag van de interviewer hoeveel van de moslims in Europa de door Wilders geschetste problemen vertegenwoordigen, zegt hij: 'Miljoenen. Tientallen miljoenen.' Later heeft hij het over 'miljoenen nu' die misdrijven plegen en 'de sharia en het kalifaat' willen. "En helaas zal dat toenemen als we de immigratie niet stoppen en niet optreden tegen mensen die tegen onze vrije samenleving zijn en zich niet aan onze waarden en de wet houden."
En hier:

Wilders: criminele moslims moeten weg

En het ultieme bewijs dat hij het heeft gezegd:

Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:19 schreef Robus het volgende:
In het vorige deel heb ik mij trouwens vergist.

[..]

80 procent van de misdrijven wordt gepleegd door immigranten.
Alsof Wilders zich om dat detail zorgen maakt. :')

Ik snap niet dat je zo veel moeite hebt met haat-campagnes? :?
Robuszaterdag 26 februari 2011 @ 21:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 20:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je verdedigt Wilders. Dus je bent het met hem eens dat 80% vd moslims crimineel zijn en Europa uit moeten. Dat maakt jou een racist.
Dat is niet wat Wilders heeft gezegd. Zie hierboven.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:21 schreef Robus het volgende:

[..]

Dat is niet wat Wilders heeft gezegd. Zie hierboven.
Wat is er mis met een lekker haat-campagne? Of mag dat alleen tegen moslims?
Robuszaterdag 26 februari 2011 @ 21:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
In het vorige topic konden we lezen dat de Wilders aanhangers slecht tegen haat-campagnes kunnen en dat ze mensen dood willen hebben.

Moet ik dat quoten, of geloven jullie het zo wel?
Over welk percentage PVV stemmers hebben we dan het volgens jou?

Ja, geef eens een paar voorbeeldjes. Ik heb dat niet meegekregen.
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:20 schreef Disana het volgende:

[..]

En hier:

Wilders: criminele moslims moeten weg

En het ultieme bewijs dat hij het heeft gezegd:

En weer gaat het alleen over moslims die problemen veroorzaken.

Je zegt het zelf.
Robuszaterdag 26 februari 2011 @ 21:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik heb op de manier van Wilders "gediscussieerd". Vond je dat niet leuk?
Ik vraag naar jouw onderbouwing van jouw bewering. Probeer die Wildershaat eens van je af te zetten joh, er komt geen zinnig woord meer uit.
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:27 schreef Robus het volgende:

[..]

Over welk percentage PVV stemmers hebben we dan het volgens jou?

Ja, geef eens een paar voorbeeldjes. Ik heb dat niet meegekregen.
Ik gok dat hij het over allen heeft, want zwart / wit denken laat geen grijstinten toe.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:27 schreef Robus het volgende:

[..]

Over welk percentage PVV stemmers hebben we dan het volgens jou?

Ja, geef eens een paar voorbeeldjes. Ik heb dat niet meegekregen.
Wat is er mis met een lekkere haat-campagne? Of mag dat alleen tegen moslims?
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wat is er mis met een lekker haat-campagne? Of mag dat alleen tegen moslims?
Nee hoor mag ook tegen blinde geiten wollen sokken types.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:30 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Ik gok dat hij het over allen heeft, want zwart / wit denken laat geen grijstinten toe.
Oh, je bent er nog? Ik wil nog wel wat haat zaaien tot je met een echte doodsbedreiging komt? :*
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wat is er mis met een lekkere haat-campagne? Of mag dat alleen tegen moslims?
En wederom geen antwoord.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:30 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Nee hoor mag ook tegen blinde geiten wollen sokken types.
Dus je geeft toe dat Wilders haat zaait. Daar ben ik blij om.
Disanazaterdag 26 februari 2011 @ 21:32
Grindfreakje jokt. Wilders heeft het duidelijk gezegd:

alle moslims die problemen veroorzaken

En dan specificeert hij

-ze willen een andere samenleving, ze zijn nog met weinig maar het worden er steeds meer en dan is het te laat
-ze zijn verantwoordelijk voor de meeste misdaden
-ze krijgen meer kinderen
-ze moeten wegwezen als ze aan jihad en sharia denken
-de misdaad zal toenemen als de immigratie niet wordt gestopt

Dit is dus heel wat anders dan wat hier door Grindfreakje werd beweerd, namelijk dat het hem alleen maar om misdaad zou gaan.
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Oh, je bent er nog? Ik wil nog wel wat haat zaaien tot je met een echte doodsbedreiging komt? :*
Ach doe wat je wilt. Ik zal hier niet hardop zeggen dat ze je moeten vermoorden, maar de wereld is voor mij wel een betere plaats zonder types zoals jou.
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:32 schreef Disana het volgende:
Grindfreakje zwijgt. Wilders heeft het duidelijk gezegd:

alle moslims die problemen veroorzaken

En dan specificeert hij

-ze willen een andere samenleving, ze zijn nog met weinig maar het worden er steeds meer en dan is het te laat
-ze zijn verantwoordelijk voor de meeste misdaden
-ze krijgen meer kinderen
-ze moeten wegwezen als ze aan jihad en sharia denken
-de misdaad zal toenemen als de immigratie niet wordt gestopt

Dit is dus heel wat anders dan wat hier door Grindfreakje werd beweerd, namelijk dat het hem alleen maar om misdaad zou gaan.
Nee dat is je blinde interpretatie.
Nu probeer je me woorden in de mond te leggen om je eigen ongelijk uit de aandacht te halen.

Hij zegt ook heel duidelijk in hetzelfde stuk dat als je je aan de wet houd dat je welkom bent, houd je je niet aan de wet dan mag je opdonderen.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:33 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Nee dat is je blinde interpretatie.
Nu probeer je me woorden in de mond te leggen om je eigen ongelijk uit de aandacht te halen.
Nou en? Dat doet Wilders ook.
Disanazaterdag 26 februari 2011 @ 21:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:33 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Nee dat is je blinde interpretatie.
Nu probeer je me woorden in de mond te leggen om je eigen ongelijk uit de aandacht te halen.
Dat is waarmee je steevast aankomt. Ik heb je niet een van zijn andere punten zien benoemen. Volgens jou ging het alleen om criminele moslims.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:29 schreef Robus het volgende:

[..]

Ik vraag naar jouw onderbouwing van jouw bewering. Probeer die Wildershaat eens van je af te zetten joh, er komt geen zinnig woord meer uit.
Probeer jij eerst die moslim-haat van je af te zetten.
Robuszaterdag 26 februari 2011 @ 21:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wat is er mis met een lekkere haat-campagne? Of mag dat alleen tegen moslims?
Dan is dat duidelijk. Je bent hier niet om te discussiëren maar enkel om te bashen. Goed dat je het eindelijk toegeeft.
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:34 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat is waarmee je steevast aankomt. Ik heb je niet een van zijn andere punten zien benoemen. Volgens jou ging het alleen om criminele moslims.
Luister het filmpje eens helemaal i.p.v. de hele boel te verdraaien en vol te dromen.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:32 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Ach doe wat je wilt. Ik zal hier niet hardop zeggen dat ze je moeten vermoorden, maar de wereld is voor mij wel een betere plaats zonder types zoals jou.
Je kan niet omgaan met het bestaan van mensen die anders denken dan jij. Maar dat is jouw probleem. Dat ligt aan de basis van racisme, en Wilders maakt daar misbruik van.
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nou en? Dat doet Wilders ook.
Alleen al om mensen zoals jou zou ik op Wilders kunnen gaan stemmen.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:35 schreef Robus het volgende:

[..]

Dan is dat duidelijk. Je bent hier niet om te discussiëren maar enkel om te bashen. Goed dat je het eindelijk toegeeft.
Ik doe hetzelfde wat Wilders doet. Moslims bashen. Waarom mag ik dat niet en hij wel?
Disanazaterdag 26 februari 2011 @ 21:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:36 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Luister het filmpje eens helemaal i.p.v. de hele boel te verdraaien en vol te dromen.
Waarom moet ik bewijzen wat jij blijft ontkennen? Jij blijft ontkennen dat het om meer dan criminele moslims gaat. Je maakt ons voor van alles uit als we met keiharde tegenbewijzen komen. De beurt is aan jou, ga jij maar eens hard aan het werk.
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je kan niet omgaan met het bestaan van mensen die anders denken dan jij. Maar dat is jouw probleem. Dat ligt aan de basis van racisme, en Wilders maakt daar misbruik van.
Waar komt toch jouw overtuiging vandaan dat ik het met Wilders eens ben?
Als je wilt mag je me die posting wel even voorzetten, ben ik wel benieuwd naar.

En ik kan prima omgaan met andersdenkenden zolang hun hersenen het aankunnen om een open dialoog te voeren en waarbij ze feiten ook gewoon aannemen als feiten. Niet zoals dat blindpissen van jou.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:36 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Alleen al om mensen zoals jou zou ik op Wilders kunnen gaan stemmen.
Ik ben belangrijk! *O*
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:38 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Waar komt toch jouw overtuiging vandaan dat ik het met Wilders eens ben?
Als je wilt mag je me die posting wel even voorzetten, ben ik wel benieuwd naar.
Waraom verdedig je zijn haat-zaai-campagnes dan?
quote:
En ik kan prima omgaan met andersdenkenden zolang hun hersenen het aankunnen om een open dialoog te voeren en waarbij ze feiten ook gewoon aannemen als feiten. Niet zoals dat blindpissen van jou.
Ik ben alleen maar een anders denkende. En daar kan je duidelijk niet mee om gaan.
Robuszaterdag 26 februari 2011 @ 21:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Probeer jij eerst die moslim-haat van je af te zetten.
Ik heb geen moslimhaat dus kom maar op met je onderbouwing.
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Waarom moet ik bewijzen wat jij blijft ontkennen? Jij blijft ontkennen dat het om meer dan criminele moslims gaat. Je maakt ons voor van alles uit als we met keiharde tegenbewijzen komen. De beurt is aan jou, ga jij maar eens hard aan het werk.
Jullie stellen dat Wilders 80% van alle Europese moslims uit Europa weg wil hebben, wij vragen steeds om bewijs maar alles wat jullie aandragen als bewijs bewijst juist het tegendeel.
Disanazaterdag 26 februari 2011 @ 21:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:40 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Jullie stellen dat Wilders 80% van alle Europese moslims uit Europa weg wil hebben, wij vragen steeds om bewijs maar alles wat jullie aandragen als bewijs bewijst juist het tegendeel.
Leugenaar, dat heb ik helemaal nergens gesteld. En ik wacht op je bewijzen: waar valt uit te halen dat hij niet meer bedoelde dan criminele moslims, ondanks dat hij zelf nota bene duidelijk specificeert welke moslims hij allemaal in gedachten heeft.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:39 schreef Robus het volgende:

[..]

Ik heb geen moslimhaat dus kom maar op met je onderbouwing.
Je verdedigt Wilders haat-campagne. Dus haat je moslims.
Robuszaterdag 26 februari 2011 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik doe hetzelfde wat Wilders doet. Moslims bashen. Waarom mag ik dat niet en hij wel?
Van mij mag je, wat maakt mij dat uit. Ik vraag slechts onderbouwing van jouw bewering. That's it.
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Waraom verdedig je zijn haat-zaai-campagnes dan?

[..]

Ik ben alleen maar een anders denkende. En daar kan je duidelijk niet mee om gaan.
Ik verdedig zijn haat campagnes niet, dat denk jij omdat je blind bent en het niet kunt accepteren dat er mensen zijn die het en niet met jou eens zijn, en het niet met je vijand eens zijn.

Ik stel dat jij uit je nek loopt te lullen en de hele boel verdraait, daarom post ik.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:40 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Jullie stellen dat Wilders 80% van alle Europese moslims uit Europa weg wil hebben, wij vragen steeds om bewijs maar alles wat jullie aandragen als bewijs bewijst juist het tegendeel.
Dat lieg je. Wilders zaait haat. Hij wil alle moslims weg of dood.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:41 schreef Robus het volgende:

[..]

Van mij mag je, wat maakt mij dat uit. Ik vraag slechts onderbouwing van jouw bewering. That's it.
Die onderbouwing heb ik in het vorige topic gegeven.
Robuszaterdag 26 februari 2011 @ 21:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je verdedigt Wilders haat-campagne. Dus haat je moslims.
Stel dat dat waar is. Kom je dan wel met een onderbouwing?
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat lieg je. Wilders zaait haat. Hij wil alle moslims weg of dood.
Haha net of je prostaatkanker hebt en iemand je in de ballen heeft getrapt.
Disanazaterdag 26 februari 2011 @ 21:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:41 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Ik verdedig zijn haat campagnes niet, dat denk jij omdat je blind bent en het niet kunt accepteren dat er mensen zijn die het en niet met jou eens zijn, en het niet met je vijand eens zijn.

Ik stel dat jij uit je nek loopt te lullen en de hele boel verdraait, daarom post ik.
Als je nu eens met bewijzen komt i.p.v. je de hele tijd op de persoon van de poster te focussen.
Robuszaterdag 26 februari 2011 @ 21:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Die onderbouwing heb ik in het vorige topic gegeven.
Nee, ook daar ging je niet op in. Cijfers graag.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:41 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Ik verdedig zijn haat campagnes niet,
Dat doe je wel. Je doet het door het te ontkennen. Het is overduidelijk dat Wilders een haat-zaaier is. Als je hem verdedigt ben je het met hem eens. Anders ben je een domme gehersenspoelde propaganda-verslaafde.
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:43 schreef Disana het volgende:

[..]

Als je nu eens met bewijzen komt i.p.v. je de hele tijd op de persoon van de poster te focussen.
Ik beweer dat jullie liegen en de boel verdraaien, zelfs jullie links geven dat aan. Ik zou graag van jullie zien waar jullie je gelijk vandaan halen. Maar dat schijnt onmogelijk te zijn.

Jullie ongelijk tonen jullie zelf al aan, dat hoeven wij niet eens te doen. Tuurlijk kan ik hetzelfde weer herhalen, maar dat laat ik aan jullie over, en het zou ook geen nut hebben want begrijpend lezen schijnt nogal moeilijk te zijn zonder er je eigen draai aan te geven.

Verder worden er beide kanten onvriendelijkheden op gegooid dus doe ik daar met veel plezier lekker aan mee. :)
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:44 schreef Robus het volgende:

[..]

Nee, ook daar ging je niet op in. Cijfers graag.
498367749587938573985398745683974593875639563987456938746398
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:46 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Ik beweer dat jullie liegen en de boel verdraaien
Nou en? Dat doet Wilders ook, de haatzaaier.
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat doe je wel. Je doet het door het te ontkennen. Het is overduidelijk dat Wilders een haat-zaaier is. Als je hem verdedigt ben je het met hem eens. Anders ben je een domme gehersenspoelde propaganda-verslaafde.
Haha, rustig oudje niet je geduld verliezen.
Robuszaterdag 26 februari 2011 @ 21:47
:W
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nou en? Dat doet Wilders ook, de haatzaaier.
In elk geval geef je het hier nu dan wel toe.

Dank u.

Topic kan dicht *O*
Disanazaterdag 26 februari 2011 @ 21:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:46 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Ik beweer dat jullie liegen en de boel verdraaien, zelfs jullie links geven dat aan. Ik zou graag van jullie zien waar jullie je gelijk vandaan halen. Maar dat schijnt onmogelijk te zijn.

Jullie ongelijk tonen jullie zelf al aan, dat hoeven wij niet eens te doen. Tuurlijk kan ik hetzelfde weer herhalen, maar dat laat ik aan jullie over, en het zou ook geen nut hebben want begrijpend lezen schijnt nogal moeilijk te zijn zonder er je eigen draai aan te geven.

Verder worden er beide kanten onvriendelijkheden op gegooid dus doe ik daar met veel plezier lekker aan mee. :)
Dat laatste is een zwaktebod, je laat je ermee kennen en geeft ermee aan hoe zwak je staat. Want ik ben geen enkele keer onvriendelijk geweest, integendeel, ik kwam met bewijzen voor mijn bewering waar jij het nog steeds schromelijk af laat weten.

Tientallen miljoenen moslims in Europa
Omdat ze meer kinderen krijgen
Omdat er zoveel crimineel van zijn
Omdat ze de jihad of de sharia wel eens zouden kunnen wensen
Omdat Wilders gelooft dat de misdaad met het aantal moslims toe zal nemen
En omdat hij doodgewoon geen islam in Europa wenst.

Ga daar nu eens op in.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:47 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Haha, rustig oudje niet je geduld verliezen.
Ik heb alle geduld van de wereld, Wilders-fan. :W
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik heb alle geduld van de wereld, Wilders-fan. :W
He pesten om het pesten.

Mag ik van u van de hartjes, zwartgallig.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:52 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

He pesten om het pesten.

Mag ik van u van de hartjes, zwartgallig.
Ik misbruik met veel plezier de haat-zaai tactieken van Wilders. Niet leuk?
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:50 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat laatste is een zwaktebod, je laat je ermee kennen en geeft ermee aan hoe zwak je staat. Want ik ben geen enkele keer onvriendelijk geweest, integendeel, ik kwam met bewijzen voor mijn bewering waar jij het nog steeds schromelijk af laat weten.

Tientallen miljoenen moslims in Europa
Omdat ze meer kinderen krijgen
Omdat er zoveel crimineel van zijn
Omdat ze de jihad of de sharia wel eens zouden kunnen wensen
Omdat Wilders gelooft dat de misdaad met het aantal moslims toe zal nemen
En omdat hij doodgewoon geen islam in Europa wenst.

Ga daar nu eens op in.
Zolang jij je bewijzen nog steeds als bewezen ziet, ga ik er maar van uit dat jij niet open staat voor tegengestelde beweringen of feiten.

Derhalve zal elke voortzetting van dit gesprek volslagen nutteloos zijn.

Ach en het onvriendelijke, dat is gewoon iets wat sommige mensen in anderen oproepen daar moet je niet te serieus op ingaan.

Nu verwacht ik dat deze posting geinterpreteerd zal worden als:

Ja zie je wel, we hadden de hele tijd al gelijk

Daar is toch niet tegen op te boksen..
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 21:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik misbruik met veel plezier de haat-zaai tactieken van Wilders. Niet leuk?
Jij hebt meer met Wilders dan dat ik dat heb.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 21:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:56 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Jij hebt meer met Wilders dan dat ik dat heb.
alsof haatzaaien zo ingewikkeld is. :')
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 22:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

alsof haatzaaien zo ingewikkeld is. :')
Het gaat je slecht af, je moet iets beter je best doen.

Je kunt eens bij andere trolletjes kijken hoe die dit aanpakken.
Disanazaterdag 26 februari 2011 @ 22:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:55 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Zolang jij je bewijzen nog steeds als bewezen ziet, ga ik er maar van uit dat jij niet open staat voor tegengestelde beweringen of feiten.

Derhalve zal elke voortzetting van dit gesprek volslagen nutteloos zijn.

Ach en het onvriendelijke, dat is gewoon iets wat sommige mensen in anderen oproepen daar moet je niet te serieus op ingaan.

Nu verwacht ik dat deze posting geinterpreteerd zal worden als:

Ja zie je wel, we hadden de hele tijd al gelijk

Daar is toch niet tegen op te boksen..
Je hebt dus geen verklaring voor de specificaties van Wilders' uitspraken zoals door hemzelf zijn uitgesproken. Verder dan een slecht gespeeld meewarig toontje kom je niet om je eigen onvermogen te camoufleren.
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 22:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 22:04 schreef Disana het volgende:

[..]

Je hebt dus geen verklaring voor de specificaties van Wilders' uitspraken zoals door hemzelf zijn uitgesproken. Verder dan een slecht gespeeld meewarig toontje kom je niet om je eigen onvermogen te camoufleren.
Je bent echt zo dom..

Nee had ik niet verwacht, je leek me slimmer.
Disanazaterdag 26 februari 2011 @ 22:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 22:05 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Je bent echt zo dom..

Nee had ik niet verwacht, je leek me slimmer.
Ja ja, we weten nu wel dat je aan het leren bent hoe je uit de hoogte kunt doen.

Maar:

Tientallen miljoenen moslims in Europa
Omdat ze meer kinderen krijgen
Omdat er zoveel crimineel van zijn
Omdat ze de jihad of de sharia wel eens zouden kunnen wensen
Omdat Wilders gelooft dat de misdaad met het aantal moslims toe zal nemen
En omdat hij doodgewoon geen islam in Europa wenst.

Verklaar dit nu eens in het kader van jouw bewering dat het Wilders alleen om criminele moslims is te doen.
Papierversnipperaarzaterdag 26 februari 2011 @ 22:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 22:00 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Het gaat je slecht af, je moet iets beter je best doen.

Je kunt eens bij andere trolletjes kijken hoe die dit aanpakken.
Zoals ik al zei, ik was nog niet eens begonnen en je stond al op de rand van een ban. :')
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 22:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 22:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, ik was nog niet eens begonnen en je stond al op de rand van een ban. :')
Ach die ban maakt me niet echt uit mocht dat ervan komen. Lekker ontspannen zijn noemen we dat.

Maar je mag jezelf ervoor op de borst kloppen als je wilt. Als jij zo graag iemand een ban aan wil smeren en dat je dat dan als een persoonlijke overwinning ziet wil ik je dat plezier wel doen hoor :)

Had je ook nog een favoriete manier om eventueel te sterven?
(hoewel ik niet weet of doodsverwensingen op verzoek ook een ban opleveren, maar dat zien we dan wel weer.)
Disanazaterdag 26 februari 2011 @ 22:21
Het was te voorzien:

Tientallen miljoenen moslims in Europa
Omdat ze meer kinderen krijgen
Omdat er zoveel crimineel van zijn
Omdat ze de jihad of de sharia wel eens zouden kunnen wensen
Omdat Wilders gelooft dat de misdaad met het aantal moslims toe zal nemen
En omdat hij doodgewoon geen islam in Europa wenst.

Hierop blijft een verklaring schuldig.
grindfreakjezaterdag 26 februari 2011 @ 22:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 22:21 schreef Disana het volgende:
Het was te voorzien:

Tientallen miljoenen moslims in Europa
klopt
quote:
Omdat ze meer kinderen krijgen
klopt ook relatief gezien
quote:
Omdat er zoveel crimineel van zijn
procentueel gezien zijn ze ook crimineler
quote:
Omdat ze de jihad of de sharia wel eens zouden kunnen wensen
sommigen wel, sommigen niet
quote:
Omdat Wilders gelooft dat de misdaad met het aantal moslims toe zal nemen
dat geloof ik ook, tenzij er veranderingen zullen plaatsvinden, tevens zal de criminaliteit ook toenemen met meer autochtonen. Meer mensen meer misdaad.
quote:
En omdat hij doodgewoon geen islam in Europa wenst.
Islam zal mij een zorg zijn, Invoering van Islamitisch bestuur of rechtspraak moet tegengegaan worden. Omdat deze niet strookt met onze normen en waarden aangaande gelijkheid en vrijheid.
quote:
Hierop blijft een verklaring schuldig.
Verder stelt hij dat moslims deze feiten zelf veroorzaken en daarin heeft hij gelijk.

Tevens stelt hij dat moslims die problemen veroorzaken (waarbij hij duidelijk refereert aan criminaliteit voor de luisteraar die feit en fictie kan scheiden) allemaal maar weer op moeten donderen. Dit ben ik ook met hem eens.

Verder stelt Wilders in mijn optiek onmogelijke oplossingen voor die we zeker niet zo in moeten voeren.

En we zijn het allebeide eens dat Nederland een beter land is zonder Wilders.

Tevreden?
vast niet

[ Bericht 7% gewijzigd door grindfreakje op 26-02-2011 22:34:42 ]
Disanazaterdag 26 februari 2011 @ 22:44
Je onderkent eindelijk dat Wilders veel meer heeft gezegd dan dat enkel criminele moslims Europa moeten verlaten.
Lord_Vetinarizaterdag 26 februari 2011 @ 22:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 22:44 schreef Disana het volgende:
Je onderkent eindelijk dat Wilders veel meer heeft gezegd dan dat enkel criminele moslims Europa moeten verlaten.
Waarbij ik gaarne wil aantekenen dat Wilders in datzelfde interview aangeeft dat elke moslim die al aan de sharia denkt(!) als crimineel gezien mag worden.
Disanazaterdag 26 februari 2011 @ 22:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 22:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Waarbij ik gaarne wil aantekenen dat Wilders in datzelfde interview aangeeft dat elke moslim die al aan de sharia denkt(!) als crimineel gezien mag worden.
Sterker nog, elk punt dat ik uit zijn rede op een rijtje zet, wordt als crimineel want reden tot uitzetting gezien.

Dat was dus mijn hele punt. Het gaat om moslims. Niet om criminele moslims.
alorszaterdag 26 februari 2011 @ 23:02
Gisteravond belde Rob Stenders (3fm/Powned) met de cartoonist. Die wilde de cartoon al offline halen toen hij hoorde dat Wilders eiste dat de cartoon van de site werd gehaald omdat hij anders niet bij het debat zou komen. Echter, Wilders wilde daar niet aan, want hij had überhaupt geen zin in dat debat :')
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 13:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 22:44 schreef Disana het volgende:
Je onderkent eindelijk dat Wilders veel meer heeft gezegd dan dat enkel criminele moslims Europa moeten verlaten.
Lees het zoals je het lezen wil.

Ik geef niets meer of minder toe dan in mijn eerdere postings.

Indien wel dan mag je even vertellen waar ik dat doe, ik heb het je 10 keer moeten vertellen voordat je het aanneemt.
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 22:28 schreef grindfreakje het volgende:

Tevens stelt hij dat moslims die problemen veroorzaken (waarbij hij duidelijk refereert aan criminaliteit voor de luisteraar die feit en fictie kan scheiden) allemaal maar weer op moeten donderen.
Is toch raar? Dat ik hetzelfde zeg maar nu ben je het wel met me eens.
Psy-freakzondag 27 februari 2011 @ 13:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 23:02 schreef alors het volgende:
Gisteravond belde Rob Stenders (3fm/Powned) met de cartoonist. Die wilde de cartoon al offline halen toen hij hoorde dat Wilders eiste dat de cartoon van de site werd gehaald omdat hij anders niet bij het debat zou komen. Echter, Wilders wilde daar niet aan, want hij had überhaupt geen zin in dat debat :')
http://www.3fm.nl/gemist#(...)ragment/145150/17613
Disanazondag 27 februari 2011 @ 13:51
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 13:28 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Lees het zoals je het lezen wil.

Ik geef niets meer of minder toe dan in mijn eerdere postings.

Indien wel dan mag je even vertellen waar ik dat doe, ik heb het je 10 keer moeten vertellen voordat je het aanneemt.

[..]

Is toch raar? Dat ik hetzelfde zeg maar nu ben je het wel met me eens.
Snap je het het echt niet?

Je weigerde te erkennen dat het Wilders om meer gaat dan criminele moslims. Toen heb ik de overige punten voor je op een rijtje gezet, en daarop heb je gereageerd. Daarmee heb je erkend dat Wilders veel meer op het oog heeft dan criminele moslims. En zo zijn we eindelijk waar we wezen willen: de verklaring van 'tientallen miljoenen'. Ik ben er verder wel klaar mee zo.
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 14:49
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 13:51 schreef Disana het volgende:

[..]

Snap je het het echt niet?

Je weigerde te erkennen dat het Wilders om meer gaat dan criminele moslims. Toen heb ik de overige punten voor je op een rijtje gezet, en daarop heb je gereageerd. Daarmee heb je erkend dat Wilders veel meer op het oog heeft dan criminele moslims. En zo zijn we eindelijk waar we wezen willen: de verklaring van 'tientallen miljoenen'. Ik ben er verder wel klaar mee zo.
Jij wilt de boel ten allen tijde zo verdraaien dat je gelijk hebt. In jouw wereld is geen plaats voor een mening anders dan de jouwe.

Draai maar lekker door met je eigen Wilders trekjes.
Papierversnipperaarzondag 27 februari 2011 @ 14:53
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5066/VK-dossier-Statenverkiezingen/article/detail/1852909/2011/02/27/Wind-weerhoudt-PVV-ers-van-oerhollandse-fietstocht.dhtml
quote:
SCHEVENINGEN - De PVV-kandidaten van de provincie Zuid-Holland stappen zondag wegens storm en regen niet op hun rijwiel voor een 'oerhollandse fietstocht'.
Onbetrouwbare liegende slappelingen.
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 14:57
quote:
Hey oudje ben je er nog met je onzin?

Deze moest je echt zoeken zeker.

Ach jij zult een reeds gepland familiedagje naar Artis toch ook uitstellen als het KNMI een waarschuwing geeft omtrent het weer. Zo ja dan ben jij ook een onbetrouwbare liegende slappeling.
Disanazondag 27 februari 2011 @ 14:58
quote:
Humor toch? Ik zei al elders, als ze niet tegen ons weer kunnen moeten we hun stambomen maar eens uitpluizen, misschien kunnen we ze terugsturen.
Papierversnipperaarzondag 27 februari 2011 @ 15:00
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:57 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Hey oudje ben je er nog met je onzin?

Deze moest je echt zoeken zeker.

Ach jij zult een reeds gepland familiedagje naar Artis toch ook uitstellen als het KNMI een waarschuwing geeft omtrent het weer. Zo ja dan ben jij ook een onbetrouwbare liegende slappeling.
Ik pretendeer niet als "een echte Hollander" naar Artis te gaan.
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 15:03
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:58 schreef Disana het volgende:

[..]

Humor toch? Ik zei al elders, als ze niet tegen ons weer kunnen moeten we hun stambomen maar eens uitpluizen, misschien kunnen we ze terugsturen.
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik pretendeer niet als "een echte Hollander" naar Artis te gaan.
_O- _O- _O- _O- _O- _O-

O.k. ik ben wel heel even klaar met jullie, het is ook allemaal gewoon te zielig om nu nog verder op in te gaan.

Wees gelukkig met je 6 volgelingen en je verwrongen wereldbeeld.

PS, weinig mensen zullen je zien als echte Hollander.
Doczondag 27 februari 2011 @ 15:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 21:33 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Nee dat is je blinde interpretatie.
Over "blinde interpretatie" gesproken: ik moet altijd lachen als mensen zeggen dat wat wilders zegt altijd wel heel precies moet lezen/beluisteren en niet zomaar raar moet gaan interpreteren, maar het er bij de spotprent over hebben dat wilders afgebeeld wordt als nazi die mensen naar de gaskamer wil sturen :D
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 15:15
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:10 schreef Doc het volgende:

[..]

Over "blinde interpretatie" gesproken: ik moet altijd lachen als mensen zeggen dat wat wilders zegt altijd wel heel precies moet lezen/beluisteren en niet zomaar raar moet gaan interpreteren, maar het er bij de spotprent over hebben dat wilders afgebeeld wordt als nazi die mensen naar de gaskamer wil sturen :D
Nog zoéén.

Wat stelt de spotprent dan voor volgens jou?
Doczondag 27 februari 2011 @ 15:31
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:15 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Nog zoéén.

Wat stelt de spotprent dan voor volgens jou?
Een kamp met een douche bedoeld voor tuig - zoiets Wilders dus graag ziet.

Wat zag jij er in dan en waar basseer jij je op?
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 15:32
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:10 schreef Doc het volgende:

[..]

Over "blinde interpretatie" gesproken: ik moet altijd lachen als mensen zeggen dat wat wilders zegt altijd wel heel precies moet lezen/beluisteren en niet zomaar raar moet gaan interpreteren, maar het er bij de spotprent over hebben dat wilders afgebeeld wordt als nazi die mensen naar de gaskamer wil sturen :D
Even anders gesteld.

Een spotprent refereert altijd aan dingen die of actueel zijn, of uit de geschiedenis. Maar er word altijd gerefereerd aan iets.

Op deze prent zien we iemand in uniform die een rij mensen langs een prikkeldraad afscherming een doucheruimte instuurt.

Tenzij jij andere dingen weet te bedenken waar een soortgelijk iets zich ook heeft afgespeeld kan dit alleen maar refereren aan de WO II kampen.
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 15:35
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:31 schreef Doc het volgende:

[..]

Een kamp met een douche bedoeld voor tuig - zoiets Wilders dus graag ziet.

Wat zag jij er in dan en waar basseer jij je op?
Ah jij houd je blind en simpel omdat je dit uit wilt melken omdat je denkt dat je iets hebt gevonden om mij mee te kunnen pakken.

Nee heb je helaas toch het verkeerde gevonden. Gaat je niet lukken.

Verder vergeten velen in hun haat jegens Wilders dat dit gewoon een oud plan van de PVDA/CDA en VVD is van jaren geleden.
Papierversnipperaarzondag 27 februari 2011 @ 15:37
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:03 schreef grindfreakje het volgende:



PS, weinig mensen zullen je zien als echte Hollander.
Als dat een ander woord is voor PVV-racist, ben ik liever geen Hollander, nee. :"D
Doczondag 27 februari 2011 @ 15:37
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:32 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Even anders gesteld.

Een spotprent refereert altijd aan dingen die of actueel zijn, of uit de geschiedenis. Maar er word altijd gerefereerd aan iets.

Op deze prent zien we iemand in uniform die een rij mensen langs een prikkeldraad afscherming een doucheruimte instuurt.

Tot zover geheel correct.

quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:32 schreef grindfreakje het volgende:

Tenzij jij andere dingen weet te bedenken waar een soortgelijk iets zich ook heeft afgespeeld kan dit alleen maar refereren aan de WO II kampen.
Waarom kan jij dat alleen aan WO2 koppelen? Denk jij dat het enige moment in de gescheidenis was met kampen met douches. Er waren zowel voor als na de tweede wereld oorlog kampen geweest. Ook met douches.

Dat jij dit per definitie aan WO2 koppelt is interpretatie.

En hoe zou volgens jou een kamp voor tuig er uit moeten zien. Zou daar geen douche mogen zijn?
Disanazondag 27 februari 2011 @ 15:38
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:10 schreef Doc het volgende:

[..]

Over "blinde interpretatie" gesproken: ik moet altijd lachen als mensen zeggen dat wat wilders zegt altijd wel heel precies moet lezen/beluisteren en niet zomaar raar moet gaan interpreteren, maar het er bij de spotprent over hebben dat wilders afgebeeld wordt als nazi die mensen naar de gaskamer wil sturen :D
Wilders mag inderdaad de meest racistische, discriminerende en schofferende dingen roepen, maar als een ander de lijn doortrekt, is het huis opeens te klein :)
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 15:39
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:37 schreef Doc het volgende:

[..]

[..]

Tot zover geheel correct.

[..]

Waarom kan jij dat alleen aan WO2 koppelen? Denk jij dat het enige moment in de gescheidenis was met kampen met douches. Er waren zowel voor als na de tweede wereld oorlog kampen geweest. Ook met douches.

En hoe zou volgens jou een kamp voor tuig er uit moeten zien. Zou daar geen douche mogen zijn?
Een spotprent tekenaar refereert aan dingen die bekent zijn. (als de mensen het niet kennen zullen zij ook de spot niet terugvinden)

Hoeveel kampen uit wat voor oorlog dan ook staan bekend om hun douches, en om wat zich er afspeelde?
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 15:41
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als dat een ander woord is voor PVV-racist, ben ik liever geen Hollander, nee. :"D
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:38 schreef Disana het volgende:

[..]

Wilders mag inderdaad de meest racistische, discriminerende en schofferende dingen roepen, maar als een ander de lijn doortrekt, is het huis opeens te klein :)
Ach wat lief, nu er nog iemand om de hoek komt kijken doen jullie ineens weer mee. :)

Leuk, een beetje vermaak op de zondag voor het eten kan ik wel waarderen.
Doczondag 27 februari 2011 @ 15:43
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:35 schreef grindfreakje het volgende:

Ah jij houd je blind en simpel omdat je dit uit wilt melken omdat je denkt dat je iets hebt gevonden om mij mee te kunnen pakken.

Nee heb je helaas toch het verkeerde gevonden. Gaat je niet lukken.

Net zoals jij je blind en simpel houdt als het over interpretaties van Wilders woorden gaat bedoel je?

Het punt is dat jij nu van een interpretatie uitgaat en denkt dat dat de enig mogelijke interpretatie is. Als mensen dat met de woorden van Wilders doen wordt je pissig, maar als je dat zelf bij een plaatje doet denk je dat je gelijk hebt. Tsja, dan schiet het niet op.

quote:
Verder vergeten velen in hun haat jegens Wilders dat dit gewoon een oud plan van de PVDA/CDA en VVD is van jaren geleden.
Wat mij tekenen ze zo'n plaatje met een PvdA-er of VVD-er. Dat boeit me echt niets. Het gaat mij er om dat de houding is dat de woorden van Wilders nooit "geinterpteteerd" maar dat men mist dat ze dat wel zelf doen.
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 15:46
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:43 schreef Doc het volgende:

[..]

Net zoals jij je blind en simpel houdt als het over interpretaties van Wilders woorden gaat bedoel je?

Het punt is dat jij nu van een interpretatie uitgaat en denkt dat dat de enig mogelijke interpretatie is. Als mensen dat met de woorden van Wilders doen wordt je pissig, maar als je dat zelf bij een plaatje doet denk je dat je gelijk hebt. Tsja, dan schiet het niet op.

[..]

Wat mij tekenen ze zo'n plaatje met een PvdA-er of VVD-er. Dat boeit me echt niets. Het gaat mij er om dat de houding is dat de woorden van Wilders nooit "geinterpteteerd" maar dat men mist dat ze dat wel zelf doen.
Jaha we hebben er inderdaad weer ééntje.

De spotprent laat niet eens ruimte voor vrije interpretatie, tenzij je natuurlijk of achterlijk bent of geen weet hebt van de geschiedenis.

Iemands woorden vrij interpreteren mag natuurlijk, maar de twee miepen hiero draaien het volledig hun kant op en gaan dan beweren dat hij exact dit bedoelt heeft. Zo werkt vrije intepretatie ook niet. Dat zul je toch wel met me eens zijn?
Doczondag 27 februari 2011 @ 15:48
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:39 schreef grindfreakje het volgende:

Hoeveel kampen uit wat voor oorlog dan ook staan bekend om hun douches, en om wat zich er afspeelde?
Op de spotprent staan alleen hekken, dus een kamp als Guantánamo Bay zou daar ook onder kunnen vallen. En daar hebben ze douches. Onder die douches kunnen ze zich wassen.

Maar er zijn nog meer voorbeelden te noemen hoor.
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 15:53
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:48 schreef Doc het volgende:

[..]

Op de spotprent staan alleen hekken, dus een kamp als Guantánamo Bay zou daar ook onder kunnen vallen. En daar hebben ze douches. Onder die douches kunnen ze zich wassen.

Maar er zijn nog meer voorbeelden te noemen hoor.
Je moet iets beter proberen, het enige wat je nu bereikt is dat mensen je uit zullen lachen.

Als jij mist waar de tekenaar bij deze naar refereert dan ben je ronduit achterlijk.
Disanazondag 27 februari 2011 @ 15:55
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:48 schreef Doc het volgende:

[..]

Op de spotprent staan alleen hekken, dus een kamp als Guantánamo Bay zou daar ook onder kunnen vallen. En daar hebben ze douches. Onder die douches kunnen ze zich wassen.

Maar er zijn nog meer voorbeelden te noemen hoor.
Maar Wilders-fans zullen altijd in eerste instantie aan een vernietigingskamp denken, en dat heeft Wilders helemaal aan zichzelf te danken.
Papierversnipperaarzondag 27 februari 2011 @ 15:57
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:41 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

[..]

Ach wat lief, nu er nog iemand om de hoek komt kijken doen jullie ineens weer mee. :)

Leuk, een beetje vermaak op de zondag voor het eten kan ik wel waarderen.
T is een beetje rustig in Libië op het moment, ik verveel me. ;(
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:55 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar Wilders-fans zullen altijd in eerste instantie aan een vernietigingskamp denken, en dat heeft Wilders helemaal aan zichzelf te danken.
Geeft in elk geval bij deze aan dat wilders fans dit herkennen voor wat het is. Zijn ze bij deze toch even slimmer dan jullie.
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

T is een beetje rustig in Libië op het moment, ik verveel me. ;(
Tja

Je zou een eindje kunnen gaan fietsen, maar waarschijnlijk deel je de mening van de PVV dat het weer daar te slecht voor is.
Doczondag 27 februari 2011 @ 16:10
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:46 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Jaha we hebben er inderdaad weer ééntje.

De spotprent laat niet eens ruimte voor vrije interpretatie, tenzij je natuurlijk of achterlijk bent of geen weet hebt van de geschiedenis.

Als jij denkt dat WO2 het enige moment in de geschiedenis was waar "kampen" waren, dan heb je inderdaad geen weet van de geschiedenis.

quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:46 schreef grindfreakje het volgende:
Iemands woorden vrij interpreteren mag natuurlijk, maar de twee miepen hiero draaien het volledig hun kant op en gaan dan beweren dat hij exact dit bedoelt heeft. Zo werkt vrije intepretatie ook niet. Dat zul je toch wel met me eens zijn?
Het punt is dat je of zegt dat iemand kan interpreteren, of niet.
Doczondag 27 februari 2011 @ 16:13
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:53 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Je moet iets beter proberen, het enige wat je nu bereikt is dat mensen je uit zullen lachen.

Als jij mist waar de tekenaar bij deze naar refereert dan ben je ronduit achterlijk.
Ik snap heus wel dat Wilders fans snel de suggestie met vernietigingskampen hebben. Maar suggestie en werkelijk iets zeggen is een wereld van verschil. Dat is ook precies de verdediging die Wilders zelf telkens voert die hier nu ook gebruikt kan worden.
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 16:16
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:10 schreef Doc het volgende:

[..]

Als jij denkt dat WO2 het enige moment in de geschiedenis was waar "kampen" waren, dan heb je
En hier ben ik je een troll gaan vinden die doelbewust dingen verdraaid om een ander een ongelijk in de mond te kunnen leggen.

Slechte poging trouwens.
Papierversnipperaarzondag 27 februari 2011 @ 16:17
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:58 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Tja

Je zou een eindje kunnen gaan fietsen, maar waarschijnlijk deel je de mening van de PVV dat het weer daar te slecht voor is.
Ik heb al hardgelopen. Ik heb de PVV niet nodig om een keiharde afgetrainde Wilders-hater te zijn.
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 16:19
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik heb al hardgelopen. Ik heb de PVV niet nodig om een keiharde afgetrainde Wilders-hater te zijn.
Haha true, true.
Doczondag 27 februari 2011 @ 16:23
Maar een andere vraag. Als het plaatje dus niet goed weergeeft hoe een tuigdorp er uit zou moeten zien: kan iemand dan aangeven hoe dat er dan wel uit zou moeten zien?

Mag het tuig geen bagage mee?
Mogen er geen douches zijn?
Mogen er geen hekken omheen?
Mag het tuig niet als zodanig gelabeld worden?
Mag de bewaking daar niet gewapend zijn?

Oftewel, wat is er precies fout getekend als dit een tuigdorp moet voorstellen?
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 16:24
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:23 schreef Doc het volgende:
Maar een andere vraag. Als het plaatje dus niet goed weergeeft hoe een tuigdorp er uit zou moeten zien: kan iemand dan aangeven hoe dat er dan wel uit zou moeten zien?

Mag het tuig geen bagage mee?
Mogen er geen douches zijn?
Mogen er geen hekken omheen?
Mag het tuig niet als zodanig gelabeld worden?
Mag de bewaking daar niet gewapend zijn?

Oftewel, wat is er precies fout getekend als dit een tuigdorp moet voorstellen?
Slechte drugs gebruikt?
Doczondag 27 februari 2011 @ 16:26
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:16 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

En hier ben ik je een troll gaan vinden die doelbewust dingen verdraaid om een ander een ongelijk in de mond te kunnen leggen.

Ik leg helemaal niets in de mond. Ik doe een voorwaardelijke uitspraak: "als .., dan ...", maar blijkbaar weet je zelf dus ook best dat er voor en na WO2 kampen waren. Prima.

Waarom je dan doet alsof dit plaatje alleen naar WO2 kan verwijzen weet ik niet.
Doczondag 27 februari 2011 @ 16:28
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:24 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Slechte drugs gebruikt?
Die vraag lijkt me off-topic, maar ik kan 'm beantwoorden. Nee, ik gebruik geen drugs.

Kan jij nu even de vragen beantwoorden die ik gesteld heb?

[ Bericht 0% gewijzigd door Doc op 27-02-2011 16:34:04 ]
Disanazondag 27 februari 2011 @ 16:29
quote:
Wilders: Job Cohen? Euh... nee!

Geert Wilders wil ook als het kabinet een minderheid in de Eerste Kamer haalt, geen zaken met de PvdA van Job Cohen doen. Dat zegt de PVV-leider morgen in dagblad Sp!ts.

Als VVD, CDA en PVV de verkiezingen 2 maart niet winnen, zal het kabinet bij elk wetsvoorstel voor steun moeten aankloppen bij de oppositiepartijen in de Eerste Kamer. Hiervoor zullen er ook heel wat dealtjes in de Tweede Kamer gemaakt moeten worden. Wilders ziet daar echter geen taak voor hem.

"Ik ga helemaal geen zaken doen met Job Cohen. Wat krijgen we nou?! Ik zie niet wat ik met Job Cohen moet doen, behalve dan euh, nee. Ik moet ook geen zaken doen, het kabinet moet zaken doen.
http://www.spitsnieuws.nl(...)b_cohen_euh_nee.html

Lachen wel, omdat ze zich nu geen haar beter tonen dan de partijen die niet met de PVV door een deur wensen te gaan _O-
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 16:39
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:28 schreef Doc het volgende:

[..]

Die vraag lijkt me off-topic, maar ik kan 'm beantwoorden. Nee, ik gebruik geen drugs.

Kan jij nu even de vragen beantwoorden die ik gesteld heb?
Goed nog één keer dan.

Door de douches is het aantal kampen waaraan gerefereerd dient te worden teruggebracht naar de kampen uit WOII van de Duitsers, dit omdat dit de enige kampen zijn die mede bekend staan vanwege hun douches, van geen enkel ander kamp is er ook maar enige beruchtheid vanwege hun douches en/of wat zich in die douches afspeelde.

Door douches te gebruiken wil Adriaan juist specifiek refereren aan de WO II kampen.
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:29 schreef Disana het volgende:

[..]

http://www.spitsnieuws.nl(...)b_cohen_euh_nee.html

Lachen wel, omdat ze zich nu geen haar beter tonen dan de partijen die niet met de PVV door een deur wensen te gaan _O-
Dit is een stukje van R. Goossens dit heeft helemaal niets van doen met wat welke andere partij ook maar gezegd heeft.

Als jij hierin de stem herkend van andere politieke partijen dan spreekt dat niet echt gunstig voor jouw geestelijk welzijn.
Disanazondag 27 februari 2011 @ 16:48
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:39 schreef grindfreakje het volgende:

Dit is een stukje van R. Goossens dit heeft helemaal niets van doen met wat welke andere partij ook maar gezegd heeft.

Als jij hierin de stem herkend van andere politieke partijen dan spreekt dat niet echt gunstig voor jouw geestelijk welzijn.
En andermaal sla je aan het fantaseren over andermans tekst.
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 16:50
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:48 schreef Disana het volgende:

[..]

En andermaal sla je aan het fantaseren over andermans tekst.
Jij trekt conclusies over andere partijen naar aanleiding van dit stukje, terwijl andere partijen helemaal niets zeggen in dit stukje.

Een journalist trekt gewoon een conclusie.

Dus ik vraag mij af wie hier aan het fantaseren is.
Disanazondag 27 februari 2011 @ 16:54
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:50 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Jij trekt conclusies over andere partijen naar aanleiding van dit stukje, terwijl andere partijen helemaal niets zeggen in dit stukje.

Een journalist trekt gewoon een conclusie.

Dus ik vraag mij af wie hier aan het fantaseren is.
Andere partijen hebben destijds geweigerd met de PVV in zee te gaan. Nu weigert de PVV zelf met een andere partij in zee te gaan.

Moeilijk hè, feitenkennis :W
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 16:58
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:54 schreef Disana het volgende:

[..]

Andere partijen hebben destijds geweigerd met de PVV in zee te gaan. Nu weigert de PVV zelf met een andere partij in zee te gaan.

Moeilijk hè, feitenkennis :W
Deze had ik inderdaad verkeerd opgevat, ik meende dat je refereerde aan de andere coalitie partijen.
Doczondag 27 februari 2011 @ 17:00
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:39 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Goed nog één keer dan.

Door de douches is het aantal kampen waaraan gerefereerd dient te worden teruggebracht naar de kampen uit WOII van de Duitsers, dit omdat dit de enige kampen zijn die mede bekend staan vanwege hun douches, van geen enkel ander kamp is er ook maar enige beruchtheid vanwege hun douches en/of wat zich in die douches afspeelde.

Door douches te gebruiken wil Adriaan juist specifiek refereren aan de WO II kampen.

Niet iedere douche is een kamp is een strafkamp is een gaskamer. Dat jij wel de asociatie hebt: strafkamp+douche=gaskamer is een kwestie van asociatie. Dus niets anders dan een interpretatie. Het staat nergens - het wordt alleen geasocieerd.

Het punt is dat als Wilders asociaties gebruikt, en men zegt "hee, dat lijkt op WO2", dan mag dat niet gezegd worden, want Wilders heeft het niet letterlijk gezegd. Nu roept Wilders "hee, dat lijkt op WO2", dan kunnen anderen weer zeggen, dat dat helemaal niet letterlijk zo gezegd wordt (het kampfiguur draagt bijvoorbeeld geen nazisymbolen). En dat is nu met dit plaatje zo. Het wordt niet letterlijk gezegd.

Snap je het nu?
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 17:03
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 17:00 schreef Doc het volgende:

[..]

Niet iedere douche is een kamp is een strafkamp is een gaskamer. Dat jij wel de asociatie hebt: strafkamp+douche=gaskamer is een kwestie van asociatie. Dus niets anders dan een interpretatie. Het staat nergens - het wordt alleen geasocieerd.

Het punt is dat als Wilders asociaties gebruikt, en men zegt "hee, dat lijkt op WO2", dan mag dat niet gezegd worden, want Wilders heeft het niet letterlijk gezegd. Nu roept Wilders "hee, dat lijkt op WO2", dan kunnen anderen weer zeggen, dat dat helemaal niet letterlijk zo gezegd wordt (het kampfiguur draagt bijvoorbeeld geen nazisymbolen). En dat is nu met dit plaatje zo. Het wordt niet letterlijk gezegd.

Snap je het nu?
Laat maar.

Ik snap wel wat jij bedoelt, maar ik deel je mening niet.
Disanazondag 27 februari 2011 @ 17:16
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:58 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Deze had ik inderdaad verkeerd opgevat, ik meende dat je refereerde aan de andere coalitie partijen.
Jij meent wel meer.
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 17:19
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 17:16 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij meent wel meer.

Hebben we allebeide dan last van.
Disanazondag 27 februari 2011 @ 17:24
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 17:19 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Hebben we allebeide dan last van.
Grappig dat je tot een vergelijk wilt komen als je jezelf de genadeslag hebt gegeven.
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 17:27
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 17:24 schreef Disana het volgende:

[..]

Grappig dat je tot een vergelijk wilt komen als je jezelf de genadeslag hebt gegeven.
Droevig dat jij dit concludeert.
Disanazondag 27 februari 2011 @ 17:28
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 17:27 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Droevig dat jij dit concludeert.
Je hele oeuvre in dit topic IS ook droevig.
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 17:32
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 17:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Je hele oeuvre in dit topic IS ook droevig.
Ik vind jou ook een schatje hoor. O+
Disanazondag 27 februari 2011 @ 17:43
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 17:32 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Ik vind jou ook een schatje hoor. O+
Na anderhalve dag je ongelijk halen nog steeds een roeptoetertje, Wilders kan trots op je zijn ^O^
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 17:44
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 17:43 schreef Disana het volgende:

[..]

Na anderhalve dag je ongelijk halen nog steeds een roeptoetertje, Wilders kan trots op je zijn ^O^
Nee hoor Wilders houd niet zo van mensen die een hekel aan hem hebben.

En welk ongelijk?
vergezochtzondag 27 februari 2011 @ 17:49
Ik geef hierbij Wilders geen schuld. Het probleem is niet dat iedereen tegen hem bevooroordeeld is, ook is dat natuurlijk niet helemaal kits, maar dat ze hem persoonlijk aanvallen om het even

Als je naar het debat keek van een paar dagen geleden, ook Pauw en Witteman (ja die talkshow-prutsers die geeneens kunnen interviewen :') ) beledigden hem bij de start van het debat door te zeggen:

'Waarom komt Wilders niet opdagen" Antwoord: "Vanwege de spotprent VARA"

Als je het niet weet waar je het over hebt houd toch je mond en bemoei je met je eigen zaak. Want Witteman is te stom om in te zien dat Wilders geen respect voor hem heeft ivm zijn debiele op de man spelende interview-stijl. En dat kan ie natuurlijk niet toegeven.
Disanazondag 27 februari 2011 @ 17:51
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 17:44 schreef grindfreakje het volgende:

Nee hoor Wilders houd niet zo van mensen die een hekel aan hem hebben.

Mensen als jij die hem met hand en tand verdedigen kan hij prima gebruiken.
Lord_Vetinarizondag 27 februari 2011 @ 17:51
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 17:51 schreef Disana het volgende:

[..]

Mensen als jij die hem met hand en tand verdedigen kan hij prima gebruiken.
Zijn Kamerleden doen wel meer met hand en tand, tenslotte...
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 17:52
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 17:51 schreef Disana het volgende:

[..]

Mensen als jij die hem met hand en tand verdedigen kan hij prima gebruiken.
Ik verdedig zijn stelling niet zoals jij dat impliceert.

Ik ageer gewoon tegen domme vooringenomen lui die alles hun kant op draaien.
vergezochtzondag 27 februari 2011 @ 18:01
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 17:52 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Ik verdedig zijn stelling niet zoals jij dat impliceert.

Ik ageer gewoon tegen domme vooringenomen lui die alles hun kant op draaien.
Is iemand jouw aan het trollen jongen?
grindfreakjezondag 27 februari 2011 @ 18:10
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 18:01 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Is iemand jouw aan het trollen jongen?
Ach is leuk om erbij te hebben naast de andere vensters, beetje afleiding tijdens het werk.
Disanazondag 27 februari 2011 @ 18:12
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 17:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Zijn Kamerleden doen wel meer met hand en tand, tenslotte...
Dat kun je wel zeggen.

Maar bij Machiel zullen ze toch wel eerst grondig de antecedenten onderzocht hebben, ook gezien zijn boeventronie :)