In elk geval geef je het hier nu dan wel toe.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou en? Dat doet Wilders ook, de haatzaaier.
Dat laatste is een zwaktebod, je laat je ermee kennen en geeft ermee aan hoe zwak je staat. Want ik ben geen enkele keer onvriendelijk geweest, integendeel, ik kwam met bewijzen voor mijn bewering waar jij het nog steeds schromelijk af laat weten.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:46 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Ik beweer dat jullie liegen en de boel verdraaien, zelfs jullie links geven dat aan. Ik zou graag van jullie zien waar jullie je gelijk vandaan halen. Maar dat schijnt onmogelijk te zijn.
Jullie ongelijk tonen jullie zelf al aan, dat hoeven wij niet eens te doen. Tuurlijk kan ik hetzelfde weer herhalen, maar dat laat ik aan jullie over, en het zou ook geen nut hebben want begrijpend lezen schijnt nogal moeilijk te zijn zonder er je eigen draai aan te geven.
Verder worden er beide kanten onvriendelijkheden op gegooid dus doe ik daar met veel plezier lekker aan mee.
Ik heb alle geduld van de wereld, Wilders-fan.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:47 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Haha, rustig oudje niet je geduld verliezen.
He pesten om het pesten.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb alle geduld van de wereld, Wilders-fan.
Ik misbruik met veel plezier de haat-zaai tactieken van Wilders. Niet leuk?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:52 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
He pesten om het pesten.
Mag ik van u van de hartjes, zwartgallig.
Zolang jij je bewijzen nog steeds als bewezen ziet, ga ik er maar van uit dat jij niet open staat voor tegengestelde beweringen of feiten.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste is een zwaktebod, je laat je ermee kennen en geeft ermee aan hoe zwak je staat. Want ik ben geen enkele keer onvriendelijk geweest, integendeel, ik kwam met bewijzen voor mijn bewering waar jij het nog steeds schromelijk af laat weten.
Tientallen miljoenen moslims in Europa
Omdat ze meer kinderen krijgen
Omdat er zoveel crimineel van zijn
Omdat ze de jihad of de sharia wel eens zouden kunnen wensen
Omdat Wilders gelooft dat de misdaad met het aantal moslims toe zal nemen
En omdat hij doodgewoon geen islam in Europa wenst.
Ga daar nu eens op in.
Jij hebt meer met Wilders dan dat ik dat heb.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik misbruik met veel plezier de haat-zaai tactieken van Wilders. Niet leuk?
alsof haatzaaien zo ingewikkeld is.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:56 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Jij hebt meer met Wilders dan dat ik dat heb.
Het gaat je slecht af, je moet iets beter je best doen.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
alsof haatzaaien zo ingewikkeld is.
Je hebt dus geen verklaring voor de specificaties van Wilders' uitspraken zoals door hemzelf zijn uitgesproken. Verder dan een slecht gespeeld meewarig toontje kom je niet om je eigen onvermogen te camoufleren.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:55 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Zolang jij je bewijzen nog steeds als bewezen ziet, ga ik er maar van uit dat jij niet open staat voor tegengestelde beweringen of feiten.
Derhalve zal elke voortzetting van dit gesprek volslagen nutteloos zijn.
Ach en het onvriendelijke, dat is gewoon iets wat sommige mensen in anderen oproepen daar moet je niet te serieus op ingaan.
Nu verwacht ik dat deze posting geinterpreteerd zal worden als:
Ja zie je wel, we hadden de hele tijd al gelijk
Daar is toch niet tegen op te boksen..
Je bent echt zo dom..quote:Op zaterdag 26 februari 2011 22:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Je hebt dus geen verklaring voor de specificaties van Wilders' uitspraken zoals door hemzelf zijn uitgesproken. Verder dan een slecht gespeeld meewarig toontje kom je niet om je eigen onvermogen te camoufleren.
Ja ja, we weten nu wel dat je aan het leren bent hoe je uit de hoogte kunt doen.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 22:05 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Je bent echt zo dom..
Nee had ik niet verwacht, je leek me slimmer.
Zoals ik al zei, ik was nog niet eens begonnen en je stond al op de rand van een ban.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 22:00 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Het gaat je slecht af, je moet iets beter je best doen.
Je kunt eens bij andere trolletjes kijken hoe die dit aanpakken.
Ach die ban maakt me niet echt uit mocht dat ervan komen. Lekker ontspannen zijn noemen we dat.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 22:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik was nog niet eens begonnen en je stond al op de rand van een ban.
kloptquote:Op zaterdag 26 februari 2011 22:21 schreef Disana het volgende:
Het was te voorzien:
Tientallen miljoenen moslims in Europa
klopt ook relatief gezienquote:Omdat ze meer kinderen krijgen
procentueel gezien zijn ze ook criminelerquote:Omdat er zoveel crimineel van zijn
sommigen wel, sommigen nietquote:Omdat ze de jihad of de sharia wel eens zouden kunnen wensen
dat geloof ik ook, tenzij er veranderingen zullen plaatsvinden, tevens zal de criminaliteit ook toenemen met meer autochtonen. Meer mensen meer misdaad.quote:Omdat Wilders gelooft dat de misdaad met het aantal moslims toe zal nemen
Islam zal mij een zorg zijn, Invoering van Islamitisch bestuur of rechtspraak moet tegengegaan worden. Omdat deze niet strookt met onze normen en waarden aangaande gelijkheid en vrijheid.quote:En omdat hij doodgewoon geen islam in Europa wenst.
Verder stelt hij dat moslims deze feiten zelf veroorzaken en daarin heeft hij gelijk.quote:Hierop blijft een verklaring schuldig.
Waarbij ik gaarne wil aantekenen dat Wilders in datzelfde interview aangeeft dat elke moslim die al aan de sharia denkt(!) als crimineel gezien mag worden.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 22:44 schreef Disana het volgende:
Je onderkent eindelijk dat Wilders veel meer heeft gezegd dan dat enkel criminele moslims Europa moeten verlaten.
Sterker nog, elk punt dat ik uit zijn rede op een rijtje zet, wordt als crimineel want reden tot uitzetting gezien.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 22:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarbij ik gaarne wil aantekenen dat Wilders in datzelfde interview aangeeft dat elke moslim die al aan de sharia denkt(!) als crimineel gezien mag worden.
Lees het zoals je het lezen wil.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 22:44 schreef Disana het volgende:
Je onderkent eindelijk dat Wilders veel meer heeft gezegd dan dat enkel criminele moslims Europa moeten verlaten.
Is toch raar? Dat ik hetzelfde zeg maar nu ben je het wel met me eens.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 22:28 schreef grindfreakje het volgende:
Tevens stelt hij dat moslims die problemen veroorzaken (waarbij hij duidelijk refereert aan criminaliteit voor de luisteraar die feit en fictie kan scheiden) allemaal maar weer op moeten donderen.
http://www.3fm.nl/gemist#(...)ragment/145150/17613quote:Op zaterdag 26 februari 2011 23:02 schreef alors het volgende:
Gisteravond belde Rob Stenders (3fm/Powned) met de cartoonist. Die wilde de cartoon al offline halen toen hij hoorde dat Wilders eiste dat de cartoon van de site werd gehaald omdat hij anders niet bij het debat zou komen. Echter, Wilders wilde daar niet aan, want hij had überhaupt geen zin in dat debat
Snap je het het echt niet?quote:Op zondag 27 februari 2011 13:28 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Lees het zoals je het lezen wil.
Ik geef niets meer of minder toe dan in mijn eerdere postings.
Indien wel dan mag je even vertellen waar ik dat doe, ik heb het je 10 keer moeten vertellen voordat je het aanneemt.
[..]
Is toch raar? Dat ik hetzelfde zeg maar nu ben je het wel met me eens.
Jij wilt de boel ten allen tijde zo verdraaien dat je gelijk hebt. In jouw wereld is geen plaats voor een mening anders dan de jouwe.quote:Op zondag 27 februari 2011 13:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Snap je het het echt niet?
Je weigerde te erkennen dat het Wilders om meer gaat dan criminele moslims. Toen heb ik de overige punten voor je op een rijtje gezet, en daarop heb je gereageerd. Daarmee heb je erkend dat Wilders veel meer op het oog heeft dan criminele moslims. En zo zijn we eindelijk waar we wezen willen: de verklaring van 'tientallen miljoenen'. Ik ben er verder wel klaar mee zo.
Onbetrouwbare liegende slappelingen.quote:SCHEVENINGEN - De PVV-kandidaten van de provincie Zuid-Holland stappen zondag wegens storm en regen niet op hun rijwiel voor een 'oerhollandse fietstocht'.
Hey oudje ben je er nog met je onzin?quote:Op zondag 27 februari 2011 14:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5066/VK-dossier-Statenverkiezingen/article/detail/1852909/2011/02/27/Wind-weerhoudt-PVV-ers-van-oerhollandse-fietstocht.dhtml
[..]
Onbetrouwbare liegende slappelingen.
Humor toch? Ik zei al elders, als ze niet tegen ons weer kunnen moeten we hun stambomen maar eens uitpluizen, misschien kunnen we ze terugsturen.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5066/VK-dossier-Statenverkiezingen/article/detail/1852909/2011/02/27/Wind-weerhoudt-PVV-ers-van-oerhollandse-fietstocht.dhtml
[..]
Onbetrouwbare liegende slappelingen.
Ik pretendeer niet als "een echte Hollander" naar Artis te gaan.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:57 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Hey oudje ben je er nog met je onzin?
Deze moest je echt zoeken zeker.
Ach jij zult een reeds gepland familiedagje naar Artis toch ook uitstellen als het KNMI een waarschuwing geeft omtrent het weer. Zo ja dan ben jij ook een onbetrouwbare liegende slappeling.
quote:Op zondag 27 februari 2011 14:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Humor toch? Ik zei al elders, als ze niet tegen ons weer kunnen moeten we hun stambomen maar eens uitpluizen, misschien kunnen we ze terugsturen.
quote:Op zondag 27 februari 2011 15:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik pretendeer niet als "een echte Hollander" naar Artis te gaan.
Over "blinde interpretatie" gesproken: ik moet altijd lachen als mensen zeggen dat wat wilders zegt altijd wel heel precies moet lezen/beluisteren en niet zomaar raar moet gaan interpreteren, maar het er bij de spotprent over hebben dat wilders afgebeeld wordt als nazi die mensen naar de gaskamer wil sturenquote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:33 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Nee dat is je blinde interpretatie.
Nog zoéén.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:10 schreef Doc het volgende:
[..]
Over "blinde interpretatie" gesproken: ik moet altijd lachen als mensen zeggen dat wat wilders zegt altijd wel heel precies moet lezen/beluisteren en niet zomaar raar moet gaan interpreteren, maar het er bij de spotprent over hebben dat wilders afgebeeld wordt als nazi die mensen naar de gaskamer wil sturen
Een kamp met een douche bedoeld voor tuig - zoiets Wilders dus graag ziet.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:15 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Nog zoéén.
Wat stelt de spotprent dan voor volgens jou?
Even anders gesteld.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:10 schreef Doc het volgende:
[..]
Over "blinde interpretatie" gesproken: ik moet altijd lachen als mensen zeggen dat wat wilders zegt altijd wel heel precies moet lezen/beluisteren en niet zomaar raar moet gaan interpreteren, maar het er bij de spotprent over hebben dat wilders afgebeeld wordt als nazi die mensen naar de gaskamer wil sturen
Ah jij houd je blind en simpel omdat je dit uit wilt melken omdat je denkt dat je iets hebt gevonden om mij mee te kunnen pakken.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:31 schreef Doc het volgende:
[..]
Een kamp met een douche bedoeld voor tuig - zoiets Wilders dus graag ziet.
Wat zag jij er in dan en waar basseer jij je op?
Als dat een ander woord is voor PVV-racist, ben ik liever geen Hollander, nee. :"Dquote:Op zondag 27 februari 2011 15:03 schreef grindfreakje het volgende:
PS, weinig mensen zullen je zien als echte Hollander.
Tot zover geheel correct.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:32 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Even anders gesteld.
Een spotprent refereert altijd aan dingen die of actueel zijn, of uit de geschiedenis. Maar er word altijd gerefereerd aan iets.
Op deze prent zien we iemand in uniform die een rij mensen langs een prikkeldraad afscherming een doucheruimte instuurt.
Waarom kan jij dat alleen aan WO2 koppelen? Denk jij dat het enige moment in de gescheidenis was met kampen met douches. Er waren zowel voor als na de tweede wereld oorlog kampen geweest. Ook met douches.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:32 schreef grindfreakje het volgende:
Tenzij jij andere dingen weet te bedenken waar een soortgelijk iets zich ook heeft afgespeeld kan dit alleen maar refereren aan de WO II kampen.
Wilders mag inderdaad de meest racistische, discriminerende en schofferende dingen roepen, maar als een ander de lijn doortrekt, is het huis opeens te kleinquote:Op zondag 27 februari 2011 15:10 schreef Doc het volgende:
[..]
Over "blinde interpretatie" gesproken: ik moet altijd lachen als mensen zeggen dat wat wilders zegt altijd wel heel precies moet lezen/beluisteren en niet zomaar raar moet gaan interpreteren, maar het er bij de spotprent over hebben dat wilders afgebeeld wordt als nazi die mensen naar de gaskamer wil sturen
Een spotprent tekenaar refereert aan dingen die bekent zijn. (als de mensen het niet kennen zullen zij ook de spot niet terugvinden)quote:Op zondag 27 februari 2011 15:37 schreef Doc het volgende:
[..]
[..]
Tot zover geheel correct.
[..]
Waarom kan jij dat alleen aan WO2 koppelen? Denk jij dat het enige moment in de gescheidenis was met kampen met douches. Er waren zowel voor als na de tweede wereld oorlog kampen geweest. Ook met douches.
En hoe zou volgens jou een kamp voor tuig er uit moeten zien. Zou daar geen douche mogen zijn?
quote:Op zondag 27 februari 2011 15:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als dat een ander woord is voor PVV-racist, ben ik liever geen Hollander, nee. :"D
Ach wat lief, nu er nog iemand om de hoek komt kijken doen jullie ineens weer mee.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Wilders mag inderdaad de meest racistische, discriminerende en schofferende dingen roepen, maar als een ander de lijn doortrekt, is het huis opeens te klein
Net zoals jij je blind en simpel houdt als het over interpretaties van Wilders woorden gaat bedoel je?quote:Op zondag 27 februari 2011 15:35 schreef grindfreakje het volgende:
Ah jij houd je blind en simpel omdat je dit uit wilt melken omdat je denkt dat je iets hebt gevonden om mij mee te kunnen pakken.
Nee heb je helaas toch het verkeerde gevonden. Gaat je niet lukken.
Wat mij tekenen ze zo'n plaatje met een PvdA-er of VVD-er. Dat boeit me echt niets. Het gaat mij er om dat de houding is dat de woorden van Wilders nooit "geinterpteteerd" maar dat men mist dat ze dat wel zelf doen.quote:Verder vergeten velen in hun haat jegens Wilders dat dit gewoon een oud plan van de PVDA/CDA en VVD is van jaren geleden.
Jaha we hebben er inderdaad weer ééntje.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:43 schreef Doc het volgende:
[..]
Net zoals jij je blind en simpel houdt als het over interpretaties van Wilders woorden gaat bedoel je?
Het punt is dat jij nu van een interpretatie uitgaat en denkt dat dat de enig mogelijke interpretatie is. Als mensen dat met de woorden van Wilders doen wordt je pissig, maar als je dat zelf bij een plaatje doet denk je dat je gelijk hebt. Tsja, dan schiet het niet op.
[..]
Wat mij tekenen ze zo'n plaatje met een PvdA-er of VVD-er. Dat boeit me echt niets. Het gaat mij er om dat de houding is dat de woorden van Wilders nooit "geinterpteteerd" maar dat men mist dat ze dat wel zelf doen.
Op de spotprent staan alleen hekken, dus een kamp als Guantánamo Bay zou daar ook onder kunnen vallen. En daar hebben ze douches. Onder die douches kunnen ze zich wassen.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:39 schreef grindfreakje het volgende:
Hoeveel kampen uit wat voor oorlog dan ook staan bekend om hun douches, en om wat zich er afspeelde?
Je moet iets beter proberen, het enige wat je nu bereikt is dat mensen je uit zullen lachen.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:48 schreef Doc het volgende:
[..]
Op de spotprent staan alleen hekken, dus een kamp als Guantánamo Bay zou daar ook onder kunnen vallen. En daar hebben ze douches. Onder die douches kunnen ze zich wassen.
Maar er zijn nog meer voorbeelden te noemen hoor.
Maar Wilders-fans zullen altijd in eerste instantie aan een vernietigingskamp denken, en dat heeft Wilders helemaal aan zichzelf te danken.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:48 schreef Doc het volgende:
[..]
Op de spotprent staan alleen hekken, dus een kamp als Guantánamo Bay zou daar ook onder kunnen vallen. En daar hebben ze douches. Onder die douches kunnen ze zich wassen.
Maar er zijn nog meer voorbeelden te noemen hoor.
T is een beetje rustig in Libië op het moment, ik verveel me.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:41 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
[..]
Ach wat lief, nu er nog iemand om de hoek komt kijken doen jullie ineens weer mee.
Leuk, een beetje vermaak op de zondag voor het eten kan ik wel waarderen.
Geeft in elk geval bij deze aan dat wilders fans dit herkennen voor wat het is. Zijn ze bij deze toch even slimmer dan jullie.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar Wilders-fans zullen altijd in eerste instantie aan een vernietigingskamp denken, en dat heeft Wilders helemaal aan zichzelf te danken.
Tjaquote:Op zondag 27 februari 2011 15:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
T is een beetje rustig in Libië op het moment, ik verveel me.
Als jij denkt dat WO2 het enige moment in de geschiedenis was waar "kampen" waren, dan heb je inderdaad geen weet van de geschiedenis.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:46 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Jaha we hebben er inderdaad weer ééntje.
De spotprent laat niet eens ruimte voor vrije interpretatie, tenzij je natuurlijk of achterlijk bent of geen weet hebt van de geschiedenis.
Het punt is dat je of zegt dat iemand kan interpreteren, of niet.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:46 schreef grindfreakje het volgende:
Iemands woorden vrij interpreteren mag natuurlijk, maar de twee miepen hiero draaien het volledig hun kant op en gaan dan beweren dat hij exact dit bedoelt heeft. Zo werkt vrije intepretatie ook niet. Dat zul je toch wel met me eens zijn?
Ik snap heus wel dat Wilders fans snel de suggestie met vernietigingskampen hebben. Maar suggestie en werkelijk iets zeggen is een wereld van verschil. Dat is ook precies de verdediging die Wilders zelf telkens voert die hier nu ook gebruikt kan worden.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:53 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Je moet iets beter proberen, het enige wat je nu bereikt is dat mensen je uit zullen lachen.
Als jij mist waar de tekenaar bij deze naar refereert dan ben je ronduit achterlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |