Voor de mensen die willen schrijven op de bodem, er is weer wat meer keuze voor de Europese stijl opties. Hopelijk slaat de trend door naar de wat volatielere indices.quote:Introduction of German Equity Options with European-Style Exercise
On February 21, we introduce equity options with European-style exercise (exercise only on the Last Trading Day) for the first time. The 11 new options will be launched on the leading German underlyings Allianz, BASF, Bayer, Commerzbank, Daimler, Deutsche Bank, Deutsche Telekom, E.ON, RWE, SAP and Siemens. So far only equity options with American-style exercise (exercise on any exchange day during the lifetime) have been available at Eurex. With the exception of the exercise type all other contract specifications are in line with those of the existing products, including amongst others the eligibility for Eurex's Block Trade Facility.
The new European-style equity options enable market participants to further trade and clear their off-screen business through Eurex Exchange and Eurex Clearing and account for the within the OTC segment widely-used European-style exercise type.
Ik zou er niet te zwaar aan tillen. De genoteerde winsten zijn alleen koerswinsten en lijken parallel te bewegen aan de olieprijs. Daarnaast bestaat de Energy sector op de S&P500 voor 40.16% uit alleen Exxon Mobil en Chevron Corp. Hetzelfde verhaal voor de verliezers, daar bestaat de Telecom sector voor 48.91% uit AT&T die op zichzelf al bijna 6% koersverlies laat zien.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:52 schreef JimmyJames het volgende:
2011: The Year of Energy Stocks (so far)
http://www.bespokeinvest.(...)y-stocks-so-far.html
Denk ook dat het zo blijft dit jaar. Wel typisch dat telecom de slechtste sector is (so far).
Let wel op, hoe meer actie hoe meer risico.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:53 schreef MrKikker het volgende:
Ik hoop dat ik hier ook wat simpele vragen mag stellen zonder dat ik gestenigd wordt
ik ben van plan om met een relatief laag bedrag (sub 1000 euro) wat te 'spelen'. na veel lezen (en de gebruikelijke comments zoals "aandelen is geen spelletje", "ga liever naar het casino" en "gebruik die <1000 euro voor je vriendin" aangehoord te hebben) wil ik het risico nemen en daarmee basta.
de basis heb ik naar mijn weten: intresse voor de (aandelen)markt, de wil om te investeren en risico's te lopen en een binck-rekening (:P).
mijn vraag is: is het slim(mer) om op de AEX te blijven of bieden buitenlandse beurzen meer actie?
Te gevaarlijk om mijn centen in te stoppen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 08:50 schreef AQuila360 het volgende:
http://www.belegger.nl/ni(...)xtreem_aantrekkelijk
Wat vinden jullie van SNS?
Klopt. ik volg al langere tijd de AEX en nabije beurzen en zie daar niet echt perspectief in.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:55 schreef Soldier2000 het volgende:
Mio
[..]
Let wel op, hoe meer actie hoe meer risico.
Als die je leuker lijken dan moet je daar vooral gaan beleggenquote:Op donderdag 24 februari 2011 17:31 schreef MrKikker het volgende:
[..]
Klopt. ik volg al langere tijd de AEX en nabije beurzen en zie daar niet echt perspectief in.
Buitenlandse beurzen, voornamelijk China en US lijken me intressanter en leuker
Weet ik, mocht ik de kant van China op willen gaan dan zou ik inderdaad Chinese notaties op de Amerikaanse beurzen moeten pakken. Riskant, maar met het bedrag waar ik mee wil beginnen is het riskanter om naar het casino te gaan.quote:Op donderdag 24 februari 2011 17:55 schreef JimmyJames het volgende:
Bij Binck kun je sowieso niet rechtstreeks beleggen in Chinese aandelen via Hong Kong.
En de in Amerika genoteerde Chinese aandelen (buiten de grote ADRs) zijn ook het meest riskante.
Heb je al wat op het oog?
Ik speel al langere tijd (2/3 jaar) via Belegger.nl hun bekende beursspel. Het is en blijft een spel en de mogelijkheden tot investeren zijn beperkt, maar de basislogica en basisstappen krijg je wel onder de knie.quote:Op donderdag 24 februari 2011 17:59 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Als die je leuker lijken dan moet je daar vooral gaan beleggenJe zult zo te horen daar vast wel interessante fondsen hebben gezien?
*Tjeemig, mijn ING's zijn 'hard' omlaag gegaan
Futures verkopenquote:Op donderdag 24 februari 2011 19:28 schreef Bowny het volgende:
Wat is de beste manier om straks short te gaan op olie?
straks? hoelang denk je te moeten wachten?quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:28 schreef Bowny het volgende:
Wat is de beste manier om straks short te gaan op olie?
Ik vind het wel bijzonder om te zien dat de dollar ook aan waarde verliest terwijl die normaal gesproken aansterkt tijdens correcties.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:02 schreef JimmyJames het volgende:
Ik vind de sterkte van de euro wel frappant de laatste dagen.
Een toppatroon afwachten en een turbo short op de oliefuture.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:28 schreef Bowny het volgende:
Wat is de beste manier om straks short te gaan op olie?
Ik niet, dat was aan te zien komen. Gaat over 1.40 heen, let maar op.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:02 schreef JimmyJames het volgende:
Ik vind de sterkte van de euro wel frappant de laatste dagen.
Ik zou echt nooit turbo's adviseren om te speculeren. Enerzijds omdat turbo's een afgeleide zijn van futures en de bank verdient aan de spread en de stoploss en anderzijds omdat het speelse karakter van dit product (enorm lage margin in vergelijking met futures) aanzet om regelmatig een gokje te wagen. De oude garde van de Beursvloer is niet meer omdat ze mogelijk voor duizenden euro's het schip in zijn gegaan met dit o zo onschuldige product.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:39 schreef fedsingularity het volgende:
Een toppatroon afwachten en een turbo short op de oliefuture.
Dus jij zit met al je hebben en houden in forex?quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:49 schreef Mercer het volgende:
Ik niet, dat was aan te zien komen. Gaat over 1.40 heen, let maar op.
Nee, maar ik heb er uitgebreid naar gekeken een week geleden, omdat ik aandelen heb in dollars en dus dat een beetje in de gaten moet houden. En ik zag gewoon dat de kans groot was dat de euro omhoog ging. Heb er niets aan verdiend.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:53 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Dus jij zit met al je hebben en houden in forex?
Daarnaast vraagt hij om de beste manier, dat zijn imho idd toch echt de futures ipv een of ander structured product die vooral als doel heeft de uitgevende partij rijk te makenquote:Op donderdag 24 februari 2011 19:51 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik zou echt nooit turbo's adviseren om te speculeren. Enerzijds omdat turbo's een afgeleide zijn van futures en de bank verdient aan de spread en de stoploss en anderzijds omdat het speelse karakter van dit product (enorm lage margin in vergelijking met futures) aanzet om regelmatig een gokje te wagen. De oude garde van de Beursvloer is niet meer omdat ze mogelijk voor duizenden euro's het schip in zijn gegaan met dit o zo onschuldige product.
Wil je speculeren dan moet je dat gewoon bij de bron doen, in dit geval futures, zodat je weet dat het over is als je margin geraakt wordt of eventueel kunt bijstorten. De wat hogere margin geeft dan ook meer garantie dat je nadenkt over je transacties.
Vanuit je broker gezien of uit goed eigen money management?quote:Op donderdag 24 februari 2011 20:49 schreef fedsingularity het volgende:
Hoeveel margin moet je hebben om met zo'n oliefuture in de markt te gaan?
broker bedoelde ik.quote:
Bij olie niet in elk geval. Misschien bij andere grondstoffen of indices wel, dat weet ik niet.quote:Op donderdag 24 februari 2011 22:54 schreef Sokz het volgende:
Mini's zijn toch meestal 1/10e contract?
http://www.cmegroup.com/t(...)_specifications.htmlquote:E-mini Light Sweet Crude Oil (Financial) futures are an outright crude oil contract between a buyer and seller. The contract is half the size of the standard Light Sweet Crude contract.
Het is heel laag gewaardeerd, maar dat is niet zomaar.quote:Op donderdag 24 februari 2011 08:50 schreef AQuila360 het volgende:
http://www.belegger.nl/ni(...)xtreem_aantrekkelijk
Wat vinden jullie van SNS?
gezien het vrij lage bedrag zou ik gewoon op de AEX blijven (transactiekosten)quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:53 schreef MrKikker het volgende:
Ik hoop dat ik hier ook wat simpele vragen mag stellen zonder dat ik gestenigd wordt
ik ben van plan om met een relatief laag bedrag (sub 1000 euro) wat te 'spelen'. na veel lezen (en de gebruikelijke comments zoals "aandelen is geen spelletje", "ga liever naar het casino" en "gebruik die <1000 euro voor je vriendin" aangehoord te hebben) wil ik het risico nemen en daarmee basta.
de basis heb ik naar mijn weten: intresse voor de (aandelen)markt, de wil om te investeren en risico's te lopen en een binck-rekening ().
mijn vraag is: is het slim(mer) om op de AEX te blijven of bieden buitenlandse beurzen meer actie?
Heb je gelijk in. Ik zal ook niet volledig van de AEX afstappen (zie voldoende leuke instap-objecten) maar zit ook met een half oog naar de overkant te kijkenquote:Op donderdag 24 februari 2011 23:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
gezien het vrij lage bedrag zou ik gewoon op de AEX blijven (transactiekosten)
10 jaar geleden ofzo waren buitenlandse biertjes (Tuborg) heel populair in Nederland. Sommige van mijn vrienden wilden dan als je een rondje gaf een Tuborg hebben, dat vonden ze toch wel net even wat beter. Kostte ook het dubbele van een Heineken.
Toen gingen we een keer stappen in Kopenhagen. Daar betaalden de mensen het dubbele voor een Heineken ipv een Tuborg!!
Kortom: het gras is niet altijd groener bij de buren. Blijf gewoon op de AEX, zeker als beginner.
In principe maakt het echt niet uit op welke beurs je belegt (of zelfs dan maar welke fondsen je neemt). En de AEX is ook niet extreem overgewaardeerd of zo.quote:Op donderdag 24 februari 2011 23:21 schreef MrKikker het volgende:
[..]
Heb je gelijk in. Ik zal ook niet volledig van de AEX afstappen (zie voldoende leuke instap-objecten) maar zit ook met een half oog naar de overkant te kijken
hmm, bedankt voor de tips!quote:Op donderdag 24 februari 2011 23:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
In principe maakt het echt niet uit op welke beurs je belegt (of zelfs dan maar welke fondsen je neemt). En de AEX is ook niet extreem overgewaardeerd of zo.
Om met 1 contract bezig te zijn dan zou ik al snel 10k aanhouden op je account. Met minder heb je te weinig margin for error. Maar de futuresmarkt is eigenlijk voor 9 9% niet geschikt. Brent is nog wel redelijk te doen door het volume, maar bij andere futures kan je als je door je stoploss gaat met een paar contracten al snel een paar k verlies draaien in enkele minuten. Geloof dat suiker bijvoorbeeld 30 dollar per cent is, en dat tikt redelijk aan.quote:Op donderdag 24 februari 2011 20:49 schreef fedsingularity het volgende:
Hoeveel margin moet je hebben om met zo'n oliefuture in de markt te gaan?
Je hebt in Canada een ruwe bron des rijkdom ontdekt? Een van die geile exploratiebedrijfjes?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:31 schreef MrKikker het volgende:
Beter schiet Binck een beetje op met die rekening.
Hopelijk kan ik ook de Canadese markt op..
SA verhoogt productie... ik denk dat ze daar ook wel donders goed weten dat de economie niet mag stilvallen. Toch zal je meer dan waarschijnlijk wel gelijk.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 12:34 schreef Sokz het volgende:
Maandag Olie weer Sky-high? Libië stopt de uitvoer en bovendien als kers op de taart nog een aanslagje op de grootste raffinage van Irak.
In dit soort tijden weegt het negatieve zwaarder dan het positievequote:Op zaterdag 26 februari 2011 12:45 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
SA verhoogt productie... ik denk dat ze daar ook wel donders goed weten dat de economie niet mag stilvallen. Toch zal je meer dan waarschijnlijk wel gelijk.
Volgens mij kan Europa over het algemeen nog wel mee met die zwavel zooi, de VS heeft er wel moeite mee (vandaar ook de forse discount op Venezuelaanse olie)quote:Op zaterdag 26 februari 2011 13:08 schreef tony_clifton- het volgende:
Uhu. In de krant stond ook dat de Lybische olie veel minder zwavel bevat, hetgeen beter is voor de verouderde europese infrastructuur.
Bijkomend probleem dus, het alternatief ligt in andere instabiele regio's zoals west Afrika...
Hm, ik wil de richting van de agrarische sector op. Graan om precies te zijnquote:Op vrijdag 25 februari 2011 19:27 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Je hebt in Canada een ruwe bron des rijkdom ontdekt? Een van die geile exploratiebedrijfjes?
AGU iddquote:
Wordt over het algemeen als negatief ervaren.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:38 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Ik zit met 1500 euro in BAM. Is het negatief of positief voor het mogelijke rendement op BAM dat ze naar de midkap zijn overgeheveld?
nadelig, zal wel terug zakken naar 4,20 euro, maar voor de rest van het jaar ben ik voor BAM wel positief als een van de weinige grote bouwersquote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:38 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Ik zit met 1500 euro in BAM. Is het negatief of positief voor het mogelijke rendement op BAM dat ze naar de midkap zijn overgeheveld?
Nou ik op dit moment niet! hahaquote:Op zaterdag 26 februari 2011 13:09 schreef Sokz het volgende:
Zou het wel grappig vinden dat we door dit geouwehoer weer richting de 200 pt. gaan. Van alle BlackSwans die we eerder in deze topicreeks hebben proberen te voorspellen kwam dit nergens voor :p
Ik heb ergens gelezen dat dit gemiddeld 1,5% in de koers 'kost'. Nu het nieuws allang bekend is, maakt het voor de koers niet meer uit, dat zit er in principe al in.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:38 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Ik zit met 1500 euro in BAM. Is het negatief of positief voor het mogelijke rendement op BAM dat ze naar de midkap zijn overgeheveld?
Bij AEX heb je nog het voordeel van de liquiditeit door trackers. Maar eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik geen idee heb van de midkap volumesquote:Op zaterdag 26 februari 2011 23:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb ergens gelezen dat dit gemiddeld 1,5% in de koers 'kost'. Nu het nieuws allang bekend is, maakt het voor de koers niet meer uit, dat zit er in principe al in.
Veel relevanter is het of BAM goed presteert in de echte economie of niet. Nota bene dat de fondsen in de midcap het gemiddeld veel beter gedaan hebben dan de fondsen in de AEX.
Wat betreft verhandelbaarheid van opties kan het wel negatief zijn, al zal het niet zoveel schelen of je nu een van de minst verhandelde AEX fondsen bent, of een van de meest verhandelde AMX fondsen.
In aandelen is de spread en de verhandelbaarheid nog wel goed, maar voor opties is dat wel iets minder.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 23:25 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Bij AEX heb je nog het voordeel van de liquiditeit door trackers. Maar eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik geen idee heb van de midkap volumes
Op de lange termijn ja. Op de korte termijn kan het volkomen irrationeel zijn.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 23:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
In aandelen is de spread en de verhandelbaarheid nog wel goed, maar voor opties is dat wel iets minder.
Het kleine nadeeltje dat een fonds ondervindt wanneer het uit de AEX verdwijnt is dat het ook niet meer in een aantal trackers zit, dus er ontstaat automatisch wat verkoopdruk. Maar dat is niet veel.
Uiteindelijk wordt de koers van een aandeel toch bepaald door hoe het bedrijf in de daadwerkelijke economie presteert.
Natuurlijk. Maar het gaat nu dan vooral over de gevolgen voor BAM door het opnemen in de AMX. Die zijn dus zeer beperkt.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 23:38 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Op de lange termijn ja. Op de korte termijn kan het volkomen irrationeel zijn.
Ik denk zelf ook wel eens na over pensioen, maar ik krijg er niet echt de vinger achter. Ik ga er vanuit dat de meeste forum deelnemers alhier nog zo'n 30 a 40 jaar te gaan hebben. Hoe bereken je in hemelsnaam het bedrag dat je over zo'n lange tijd nodig zal hebben om je gewenste levensstijl te kunnen financieren....quote:Op maandag 28 februari 2011 02:20 schreef sitting_elfling het volgende:
Moet wel zeggen trouwens, nu de Provinciale Statenverkiezingen er aan komen, je toch scherper gaat nadenken over mogelijke pensioenen op je 65/66/67 en de kosten die je voor de zorg moet betalen etc.
Wie niet?quote:Op maandag 28 februari 2011 12:52 schreef Sokz het volgende:
S_E wil met pensioen voordat hij uberhaupt begonnen is met werken.
Is dit nu een voorbeeld, of heb je in het verleden werkelijk dit soort winsten gemaakt?quote:Op maandag 28 februari 2011 02:20 schreef sitting_elfling het volgende:
De beurs is weer open. Zo'n weekend gaat altijd tergend traag voorbij.![]()
Heb een aantal posities geliquideerd maar heb goud en zilver nog. Heb op het moment wat leuke cfds op het oog.
Moet wel zeggen trouwens, nu de Provinciale Statenverkiezingen er aan komen, je toch scherper gaat nadenken over mogelijke pensioenen op je 65/66/67 en de kosten die je voor de zorg moet betalen etc. Het vergroot de drang om met pensioen te kunnen gaan en heb er zelfs al een vakantie voor gecanceld volgende week. En continu rekensommetjes blijven maken wat voor rente je nodig hebt vanaf een bepaald bedrag/leeftijd.
En dan kijk ik terug op m'n portfolio rendement afgelopen 2 maand, en op basis daarvan gaat het nog wel even duren (netto nul% rendement)Ik wil te graag, en dan ga je compleet op je bek. En die drive die ik een 1.5 jaar geleden had om wild west avonturen aan te gaan met hoge leverages durf ik niet echt aan. Ik doe het wel, maar dan half gaar, of kleine ritjes die netto weer jan lul opleveren. Als je van 5k naar 40k gaat in korte tijd is het niet zo'n heel groot punt. 5k is niet ontiegelijk veel. Als je van 40k naar 100k gaat in relatief korte tijd bestookt het toch je hersenen, 40k is immers meer dan een modaal inkomen en duurt een stuk langer om te krijgen dan 5k. Met die emotie kan ik soms moeilijk omgaan.
quote:Op maandag 28 februari 2011 14:12 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Is dit nu een voorbeeld, of heb je in het verleden werkelijk dit soort winsten gemaakt?
Is die nu weer mee bezig dusquote:Op maandag 28 februari 2011 16:11 schreef Foleor het volgende:
Wow, de zilverprijs is aan het exploderen!!
Haha precies, gelukkig was ik ook weer net ingestapt. Prijs schoot net binnen 1 minuut een hele procent omhoog, bedaart nu weer een beetje lijkt het.quote:
Ja. Maar kun je het dan overdragen?quote:Op maandag 28 februari 2011 18:56 schreef Sokz het volgende:
Kan ik iemand hier nog blij maken met ¤50 Google Advertentietegoed? LXIV jij adverteerde er toch?
Uitgaande van een relatief hoog inflatie percentage, bijv. 1.5% hoger dan het gemiddelde zit je denk ik vrij aardig in de richting. Als je voor de rest vrij sober leeft, de kosten in de gaten houdt etc. En dan met name de vaste kosten, huur, telefonie enzo. Dan kun je wel degelijk een goed bedrag uit rekenen wat je ong. nodig hebt. Een gemiddelde levensduur opzoeken is ook geen issue.quote:Op maandag 28 februari 2011 12:38 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik denk zelf ook wel eens na over pensioen, maar ik krijg er niet echt de vinger achter. Ik ga er vanuit dat de meeste forum deelnemers alhier nog zo'n 30 a 40 jaar te gaan hebben. Hoe bereken je in hemelsnaam het bedrag dat je over zo'n lange tijd nodig zal hebben om je gewenste levensstijl te kunnen financieren....
Ten eerste moet je inflatie incalculeren. Een klein verschil in de aanname van het inflatiepercentage, resulteert al in een enorm verschil in de benodigde toekomstige waarde van het pensioen. Jij ziet nu af van je vakantie, maar mogelijk is die financiele besparing nu t.z.t. het equivalent van een paar euro meer per pensioenjaar. Ook de hoogte van de belastingtarieven over 30 jaar is onmogelijk te voorspellen. Die kon wel eens flink hoger liggen over 30 jaar in reaktie op het vergrijzings probleem.
Ik ben hier heel makkelijk in. Mij maakt het weinig uit waar ik zit, zolang dat maar niet Nederland is. Of dat nu Japan, Amerika, Ecuador of Zuid Afrika is, het maakt me allemaal niet zo veel uit. En ik ben met weinig tevreden. Ik hoef niet in groot appartement te zitten. Kga veel liever voor een goedkoop studentenflatje, dat doe ik nu ook in Londen. Is erg gezellig!quote:Dit nog los van je persoonlijke situatie die onvoorspelbaar is. Heb je intensieve zorg nodig of ga je over de wereld zeilen zoals het Zwitserleven gevoel van Huub Stapel. Misschien ben je ook tevreden in je achtertuintje van een eenvoudige woning in Drente.
Als je hier aan twijfelt, probeer het zelf eens met een demo account bij 1 van die brokers. Je zult zelf ervaren dat het helemaal niet lastig is om 15-20 of zelfs 25k binnen een dag naar binnen te werken met een relatief lage margin zonder veel geld op het spel te zetten. Je stapt 1 minuut voor publicatie van iets in met een scherpe stop loss en verkoopt bij directe winst.quote:Op maandag 28 februari 2011 14:12 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Is dit nu een voorbeeld, of heb je in het verleden werkelijk dit soort winsten gemaakt?
Dan blijf ik liever iets langer doorwerken om vervolgens royaler te kunnen leven. :pquote:Op maandag 28 februari 2011 19:59 schreef sitting_elfling het volgende:
Uitgaande van een relatief hoog inflatie percentage, bijv. 1.5% hoger dan het gemiddelde zit je denk ik vrij aardig in de richting. Als je voor de rest vrij sober leeft, de kosten in de gaten houdt etc. En dan met name de vaste kosten, huur, telefonie enzo. Dan kun je wel degelijk een goed bedrag uit rekenen wat je ong. nodig hebt. Een gemiddelde levensduur opzoeken is ook geen issue.
Ik heb dit andersom, is dat apart?quote:Op maandag 28 februari 2011 20:11 schreef sitting_elfling het volgende:
Als je van 5 naar 25k gaat, en je verliest 50% is dat voor veel mensen erger dan 50% verliezen van 5k. Ook al verlies je hetzelfde percentage, 12.5k is toch 5 keer zoveel als 2.5k. Het is daarom ook logisch dat er geen belasting over dit soort producten wordt betaald.
Het is maar net hoe je tegen het leven aan kijkt. Wat is royaal leven? 10 auto's voor de deur en een paleis? Of een leuk vrijstaand huis met 1 gezinsauto en een leuke sport auto voor je zelf?quote:Op maandag 28 februari 2011 20:14 schreef Sokz het volgende:
[..]
Dan blijf ik liever iets langer doorwerken om vervolgens royaler te kunnen leven. :p
Nee. En hopelijk blijft dat zo voor jequote:Ik heb dit andersom, is dat apart?
Opzich wel te verwachten natuurlijk aangezien je ze echt overal bijkrijgt. En die jaarwinsten moeten toch ergens vandaan komenquote:Op maandag 28 februari 2011 20:30 schreef Sokz het volgende:
Nee lukte helaas niet, kan alleen koppelen aan een site waar nog geen campaign op loopt.
Volgens mij heb je daar niet heel veel centen voor nodigquote:Op maandag 28 februari 2011 20:30 schreef tjoptjop het volgende:
Mijn pensioenplan, met een zeilboot de wereld over tot ik dood ben (omslaan, kiel afbreken, vastlopen, overboord vallen oid)
mwah, zo'n boot is nog best prijzig. Maar wel minder dan een huisquote:Op maandag 28 februari 2011 20:36 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Volgens mij heb je daar niet heel veel centen voor nodigOf was dit het plan als je straks 67 bent en netjes 40 jaar aan belasting hebt afgetikt aan de NLse staat?
Dat is helemaal waar. Pas op: als je zoiets niet meteen gaat doen zit je voor je het weet vast aan een baan, een vrouw, kinderen, de voetbalclub et cetera. En kom je helemaal nooit meer weg van waar je woont. Zo gaat het gewoon keer op keer.quote:Op maandag 28 februari 2011 20:36 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Volgens mij heb je daar niet heel veel centen voor nodigOf was dit het plan als je straks 67 bent en netjes 40 jaar aan belasting hebt afgetikt aan de NLse staat?
Je kunt ook op een boot van een ander mee. Beetje werken erbij in ruil voor kost&inwoning. Of lekker op de fiets naar Timboektoe of Thailand. Het kan echt!quote:Op maandag 28 februari 2011 20:55 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
mwah, zo'n boot is nog best prijzig. Maar wel minder dan een huisIk heb nu wel een boot, maar die is er niet echt geschikt voor
Van wat ik even snel schat, ¤100k boot en dan per maand ¤500/¤1000 variabele kosten (onderhoud boot, brandstof, proviand, reizen e.d.)
Een goede tip inderdaad. Ik weet ook nog niet exact wat ik ga doen, afhankelijk van sollicitaties, vriendin, wel of niet een master gaan volgen.quote:Op maandag 28 februari 2011 20:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is helemaal waar. Pas op: als je zoiets niet meteen gaat doen zit je voor je het weet vast aan een baan, een vrouw, kinderen, de voetbalclub et cetera. En kom je helemaal nooit meer weg van waar je woont. Zo gaat het gewoon keer op keer.
Er is één kort timeframe waarin je de kans hebt hieraan te ontsnappen, dat is tussen je studie en je eerste vaste baan. Dan kun je nog iets geks&leuks gaan doen en wel zien waar het schip strandt. Desnoods ga je platzak liftend terug naar Nederland, je hebt het geprobeerd.
Op een gegeven moment zijn zoveel mensen van je afhankelijk en ben je zoveel verplichtingen aangegaan, dan is het te laat. Of je moet een volstrekt immorele bastard zijn.
Mijn kleine ontsnapping is dan nog mijn werk, waarvoor ik soms een half jaar op avontuur mag, maar verder heb ik soms toch wel spijt dat ik altijd zo verstandig gestudeerd, gewerkt, gespaard en gesolliciteerd heb. Achteraf had ik best wel 2 jaartjes door ZO-Azië kunnen trekken, had niks uitgemaakt.
Lijkt niet goedkoop nee. Dat valt alleen wel mee. Zo heel duur is wonen in Londen niet. Met name de 'inclusief' alles appartementen. Je betaald dus 1 bedrag voor water/elektriciteit/tv/internet. Hoeveel je ook gebruikt.quote:Op maandag 28 februari 2011 21:48 schreef Sokz het volgende:
Waar zou je dan wél willen wonen? Mij lijkt Londen ook niet goedkoop.
Nee. Maar ben er wel enigszins bekend mee. Heb je niet alleen veel speculatie in dit soort zaken? Een fonds wat dus extreem ver van de NAV trade kan op meerdere manieren worden geïnterpreteerd. Heb het verder nooit getest. Jij wel?quote:Op maandag 28 februari 2011 21:08 schreef flyguy het volgende:
Even uit nieuwsgierigheid:
Zijn hier trouwens nog mensen die aan arbitrage doen tussen over/onder geprijsde close end funds ten opzichte van hun NAV en de losse stukken?
Nee, nog niets getest. Maar ik zag pas een paar van die premies en dat vond ik wel een tweede blik waard. Zag geloof ik zelfs fixed income funds met premies van boven de 30% tov NAV. Dat vind ik gewoon ziek.quote:Op maandag 28 februari 2011 22:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nee. Maar ben er wel enigszins bekend mee. Heb je niet alleen veel speculatie in dit soort zaken? Een fonds wat dus extreem ver van de NAV trade kan op meerdere manieren worden geïnterpreteerd. Heb het verder nooit getest. Jij wel?
ergo: je kunt het niet voorspellen. Wie dat niet kan loslaten, kan nooit stoppenquote:Op maandag 28 februari 2011 12:38 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik denk zelf ook wel eens na over pensioen, maar ik krijg er niet echt de vinger achter. Ik ga er vanuit dat de meeste forum deelnemers alhier nog zo'n 30 a 40 jaar te gaan hebben. Hoe bereken je in hemelsnaam het bedrag dat je over zo'n lange tijd nodig zal hebben om je gewenste levensstijl te kunnen financieren....
Ten eerste moet je inflatie incalculeren. Een klein verschil in de aanname van het inflatiepercentage, resulteert al in een enorm verschil in de benodigde toekomstige waarde van het pensioen. Jij ziet nu af van je vakantie, maar mogelijk is die financiele besparing nu t.z.t. het equivalent van een paar euro meer per pensioenjaar. Ook de hoogte van de belastingtarieven over 30 jaar is onmogelijk te voorspellen. Die kon wel eens flink hoger liggen over 30 jaar in reaktie op het vergrijzings probleem.
Dit nog los van je persoonlijke situatie die onvoorspelbaar is. Heb je intensieve zorg nodig of ga je over de wereld zeilen zoals het Zwitserleven gevoel van Huub Stapel. Misschien ben je ook tevreden in je achtertuintje van een eenvoudige woning in Drente.
Als je ouder bent zijn je wensen heel simpel, dan kun je enorm genieten van een fietstocht of dat de zon sóchtends schijnt, een bevroren slootjequote:Op maandag 28 februari 2011 12:38 schreef jaco het volgende:
[..] Misschien ben je ook tevreden in je achtertuintje van een eenvoudige woning in Drente.
Dit is inderdaad ook mijn conclusie uit mijn pensioenverhaal. Sitting_elfling denkt het wel te kunnen voorspellen, wat overigens ook een verdedigbare positie is.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 04:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ergo: je kunt het niet voorspellen. Wie dat niet kan loslaten, kan nooit stoppen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |