POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In feit betalen studenten als ze gaan werken dat "goedkope" onderwijs dmv torenhoge belastingen dubbel en dwars terug.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als je naar een goedkopere school gaat wil je daar ook nog geld voor?
Geef mij maar privaat onderwijs zónder stufi, maar dan wel met lage belastingen. Dan kan ik tenminste zelf bepalen waar ik mijn geld aan besteed (en hoeveel jaren onderwijs ik wil verkrijgen) zonder mij aan die socialistische heilstaat te hoeven conformeren.
Die mensen moeten gewoon hun steentje bijdragen.quote:
[..]
Lees het nog eens: de VVD heeft met haar HRA een beschermende, non-liberale maatregel om de belastingdruk te verminderen. Dat is omdat haar achterban door andere partijen te zware lasten opgelegd krijgt.
Nee, we zijn het niet eens.quote:[..]
Dat kan een gevolg zijn van een vrije markt.
Als het de beste producten verkoopt, zal het een monopoliepositie bekleden.
Prima.
[..]
Wat een beroerde vergelijking.quote:Als ik met de bus ga wil ik ook een zitplaats.
Hoe raar is het dat je, wanneer je gebruik moet maken van diensten, daar graag persoonlijk het meest bij opschiet?
"Ik ga liever met de auto, maar als ik met de bus moet, wil ik wel een vergoeding voor eten en drinken onderweg."quote:Ik heb ook liever privaat onderwijs, maar als ik genoopt wordt naar een publieke universiteit te gaan, wil ik ook graag die studiefinanciering.
Die is beter.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Google eens op Papierocratie.quote:
[..]
Je bent er tenminste achter dat politiek een ontzettend inefficiente en zichzelf instandhoudend collectief is van regeltjes die afgeschaft of wetsvoorstelletjes die weer ingediend worden en inderdaad, dat is slecht voor de welvaart in ons land.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je bent weer het paradepaardje voor het socialisme:quote:
[..]
Die mensen moeten gewoon hun steentje bijdragen.
"Ik bepaal wel wat anderen moeten doen"
Dat dus. De overheid roept al jaren hoe goed die investering in onderwijs daadwerkelijk is.quote:
[..]
In feit betalen studenten als ze gaan werken dat "goedkope" onderwijs dmv torenhoge belastingen dubbel en dwars terug.
Geef mij maar privaat onderwijs zónder stufi, maar dan wel met lage belastingen. Dan kan ik tenminste zelf bepalen waar ik mijn geld aan besteed (en hoeveel jaren onderwijs ik wil verkrijgen) zonder mij aan die socialistische heilstaat te hoeven conformeren.
Geen student krabt zich op zijn hoofd en denkt: een goede investering is om mij te scholen? Hmm, dat moet betekenen dat ik later teruggepakt wordt voor mijn hogere opleiding.
Iedereen die jou als een ontzettend goede investering ziet, zegt dus dat jij hem meer gaat opleveren dan dat jij hem op dat moment kost.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Google eens op Papierocratie.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je bent weer het paradepaardje voor het socialisme:
"Ik bepaal wel wat anderen moeten doen"
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Uiteraard, dat is het uitgangspunt van een investering: geld erin pompen, maar alleen als je er op den duur meer geld voor terug krijgt.quote:
[..]
Dat dus. De overheid roept al jaren hoe goed die investering in onderwijs daadwerkelijk is.
Geen student krabt zich op zijn hoofd en denkt: een goede investering is om mij te scholen? Hmm, dat moet betekenen dat ik later teruggepakt wordt voor mijn hogere opleiding.
Iedereen die jou als een ontzettend goede investering ziet, zegt dus dat jij hem meer gaat opleveren dan dat jij hem op dat moment kost.
Dat een sociaal-democraat dat niet snapt is zijn gebrek aan kennis. Keer op keer wordt mij verteld hoe dankbaar ik "links" moet zijn dat ik goedkoop onderwijs kan verkrijgen. Dan denk ik: hoe dan?
Exact. Jij vind dat het een menhir moet zijn. Ik acht een goede kiezel voldoende.quote:
[..]
Die mensen moeten gewoon hun steentje bijdragen.
En waarom, als die mogelijkheid er is, zou ik dat niet mogen eisen?quote:"Ik ga liever met de auto, maar als ik met de bus moet, wil ik wel een vergoeding voor eten en drinken onderweg."
Die is beter.
Ik word door de staat verplicht gesteld te reizen (als we dat als analogie nemen voor de studie) maar moet van inferieure producten gebruik maken. Dan zuig ik daar ook zoveel mogelijk van op en pak ik inderdaad de gratis verstrekte vergoedingen mee, want ik ben niet degene die mij houdt aan een bepaalde verplichting.
Wil jij mij naar jou laten komen, kan ik aangeven dat ik het liefst met de auto ga, verbied jij dat, dan eis ik inderdaad een hogere onkostenvergoeding dan een strippenkaart.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Papierversnipperaar begrijpt niet dat elk individu voor zijn eigen maximalisatie gaat.
Als ik de bus neem, wil ik ook een zitplaats. Als ik de trein neem, wil ik ook een zitplaats. Punt.
Als ik de bus neem, wil ik ook een zitplaats. Als ik de trein neem, wil ik ook een zitplaats. Punt.
Links moet mij dankbaar zijn dat ik bereid ben mee te doen aan dit spelletje en voor hun belastingen ga betalen, in ruil voor slecht onderwijs, 1/10e van mijn totale arbeidsparticipatie en een schraal oudedagvoorzieningetje. Dan mag je me een verwende jongere noemen en arrogant dat ik denk dat ik meer bijdraag dan gemiddeld (dus erbij in schiet) maar het is mijn absolute overtuiging dat iedereen met een bovengemiddelde bijdrage aan de Nederlandse maatschappij er in een private(re) samenleving op vooruit zou gaan.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Uiteraard, dat is het uitgangspunt van een investering: geld erin pompen, maar alleen als je er op den duur meer geld voor terug krijgt.
Dat een sociaal-democraat dat niet snapt is zijn gebrek aan kennis. Keer op keer wordt mij verteld hoe dankbaar ik "links" moet zijn dat ik goedkoop onderwijs kan verkrijgen. Dan denk ik: hoe dan?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Heb je dat zelf verzonnen?quote:
[..]
Google eens op Papierocratie.
PV zegt: wees blij dat er een bus gaatquote:
Papierversnipperaar begrijpt niet dat elk individu voor zijn eigen maximalisatie gaat.
Als ik de bus neem, wil ik ook een zitplaats. Als ik de trein neem, wil ik ook een zitplaats. Punt.
Tsja, dat het verdoezelen van mijn kant van het contract dat ik gedwongen ben te tekenen en een overdreven visie op de bijdrage van de andere partij. Er is nauwelijks sprake van consensualisme.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat doen mensen niet. Gaan mensen in Syrië de straat op voor winstmaximalisatie?quote:
Papierversnipperaar begrijpt niet dat elk individu voor zijn eigen maximalisatie gaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja. Ze willen meer dan onder een dictator leven.quote:
[..]
Dat doen mensen niet. Gaan mensen in Syrië de straat op voor winstmaximalisatie?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Sterker nog: degene die nu minder dan gemiddeld aan de Nederlandse maatschappij bijdraagt, kan er in een private(re) samenleving ook op vooruit gaan.quote:
[..]
Links moet mij dankbaar zijn dat ik bereid ben mee te doen aan dit spelletje en voor hun belastingen ga betalen, in ruil voor slecht onderwijs, 1/10e van mijn totale arbeidsparticipatie en een schraal oudedagvoorzieningetje. Dan mag je me een verwende jongere noemen en arrogant dat ik denk dat ik meer bijdraag dan gemiddeld (dus erbij in schiet) maar het is mijn absolute overtuiging dat iedereen met een bovengemiddelde bijdrage aan de Nederlandse maatschappij er in een private(re) samenleving op vooruit zou gaan.
Piet de Schoenmaker betaalt nu de studie van Lodewijk de student, terwijl Piet er niet meer van gaat verdienen, i.t.t. Lodewijk. Bij privaat onderwijs zou Piet niet de studie van anderen te hoeven te betalen, waardoor hij netto per maand meer zou overhouden.
Maarja, socialisme cq. sociaal-democratie wilt dat Piet een deel van zijn inkomen afstaat zodat Lodewijk (die voor zijn studie best een lening kan nemen, immers studeren is investeren) kan studeren. Op het inkomensverlies van Piet dan te compenseren vaardigt links de zorgtoeslag, huurtoeslag en dergelijke zaken uit. Waarna men vol trots zichzelf sociaal noemt. In werkelijkheid is links juist heel asociaal...
Dat doet elk individu: je wilt dat het met jezelf beter gaat.quote:
[..]
Dat doen mensen niet. Gaan mensen in Syrië de straat op voor winstmaximalisatie?
Als jij een andere regering wilt, waardoor de economie sneller kan groeien, dan doe je dat uit eigen belang cq. winstmaximalisatie.
Maar een overheid is er toch juist niet voor de economie? Dat gaat vanzelf.quote:
[..]
Dat doet elk individu: je wilt dat het met jezelf beter gaat.
Als jij een andere regering wilt, waardoor de economie sneller kan groeien, dan doe je dat uit eigen belang cq. winstmaximalisatie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En waar is dan de winst?quote:
[..]
Ja. Ze willen meer dan onder een dictator leven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daarom: een dictatuur bemoeit zich teveel met het land en belemmert de vrije markt. De mensen willem meer zelfregulatie, ipv dat een dictator alles regelt. De volgende stap is dan dat mensen een kleine overheid eisen.quote:
[..]
Maar een overheid is er toch juist niet voor de economie? Dat gaat vanzelf.
In het M-O zijn er te weinig banen voor jongeren, waardoor een gemiddelde jongere niet veel kan verdienen (immers, weinig kans op een baan). Haal je die dictator weg, en laat je de vrije markt meer het werk doen, bijvoorbeeld introductie van meer multinationals, wat werkgelegenheid creeert, dan kunnen de jongeren dus meer verdienst en dus meer winst behalen.quote:
[..]
En waar is dan de winst?
Zo zie je maar dat vormen van overheidsingrijpen cq. overheidsbemoeienis van een dictator of van links beleid averechts uitpakt.
Ah, een valse keuze. Een kleine dictatuur voor het heil van banken, of een grote dictatuur.quote:
[..]
Daarom: een dictatuur bemoeit zich teveel met het land en belemmert de vrije markt. De mensen willem meer zelfregulatie, ipv dat een dictator alles regelt. De volgende stap is dan dat mensen een kleine overheid eisen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Banken hebben meer baat bij een vrije markt dan bij een dictatoor waar je concessies moet afdwingen.quote:
[..]
Ah, een valse keuze. Een kleine dictatuur voor het heil van banken, of een grote dictatuur.
?? Jij bent toch die kerel die alle opstanden staat aan te moedigen?quote:
[..]
En waar is dan de winst?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dan zou je de revoluties kunnen stoppen door mensen gewoon geld te geven, maar dat is geprobeerd. Dat werkt niet.quote:
[..]
In het M-O zijn er te weinig banen voor jongeren, waardoor een gemiddelde jongere niet veel kan verdienen (immers, weinig kans op een baan). Haal je die dictator weg, en laat je de vrije markt meer het werk doen, bijvoorbeeld introductie van meer multinationals, wat werkgelegenheid creeert, dan kunnen de jongeren dus meer verdienst en dus meer winst behalen.
Of van rechts beleid. Belastinggeld aan banken geven roept ook grote weerstand op.quote:Zo zie je maar dat vormen van overheidsingrijpen cq. overheidsbemoeienis van een dictator of van links beleid averechts uitpakt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
