Fout. De wereld is nu anders. Er kan nu geen nieuwe dictator meer komen, net als in Egypte. De bevolking zelf heeft nu macht.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Stel nu dat er 1000 burgers omkomen bij deze revolutie.
In Irak zijn er 1.000.000 omgekomen toen wij een handje hielpen.
Gewoon niet doen.
Ja, zo'n revolutie kost bloed en mensenlevens. Is altijd al zo geweest. Accepteren.
Nee, het is wijsheid. Je moet gewoon geen buitenlandse inmenging willen, dan wordt het plaatje opeens heel anders.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Onzin. Niemand trapt meer in dei propaganda. Die propaganda heeft lang gewerkt, maar is niet meer vol te houden.
Het is een smoes om niets te doen.
In 1991 kon de VS de Irakezen helpen toen ze in opstand kwamen tegen hun dictator, toen deed de VS het niet.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Stel nu dat er 1000 burgers omkomen bij deze revolutie.
In Irak zijn er 1.000.000 omgekomen toen wij een handje hielpen.
Gewoon niet doen.
Ja, zo'n revolutie kost bloed en mensenlevens. Is altijd al zo geweest. Accepteren.
Nu ook toch? Dat argument is dus niet per se valide. Target zou zijn om verder en erger bloedvergieten te voorkomen.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:59 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Khadaffi afzetten en dan weer leuk vertrekken en het land in chaos achterlaten?
Dit bericht is weer een hoax van SultanAlQassemi gok ik...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:02 schreef One_of_the_few het volgende:
ik heb dat bericht dat Libische militairen tot afzetten kadhafi niet gezien op al jazeera. Iemand wel, of is het een vals bericht.
Chaos is dictatoriale propaganda. Dat zei Mubarak ook.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:59 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Khadaffi afzetten en dan weer leuk vertrekken en het land in chaos achterlaten?
Je hoeft je nergens in te mengen, de bevolking kan het nu zelf. Je constateert gewoon dat Ghadaffie een massamoordenaar is en je schiet hem af en zijn vliegtuigen uit de lucht.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, het is wijsheid. Je moet gewoon geen buitenlandse inmenging willen, dan wordt het plaatje opeens heel anders.
Het kan via de VN gaan hoor.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, het is wijsheid. Je moet gewoon geen buitenlandse inmenging willen, dan wordt het plaatje opeens heel anders.
Stel dat wij hier protesteren tegen de regering, en plotseling gaat Saoudie-Arabië onze gevechtsvliegtuigen bombarderen. Dan is het voor de regering héél makkelijk om te zeggen dat alles een opzet is van SA en iedereen die het daar niet mee eens is als verrader executeren.
AJA heb ik ook al veel niet kloppende tweets zien plaatsen, ook tijdens Egypte, en de meesten waren afkomstig van die sultan via al arabiyaquote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:04 schreef rakotto het volgende:
Dat bericht van het leger dat iedereen nu naar Qadaffi moet gaan klopt. Een statement kwam op AJA. Deze keer had Sultannog wat gelijk.![]()
oke tnx, wel vreemd dan dat AJE helemaal niks meld.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:04 schreef rakotto het volgende:
Dat bericht van het leger dat iedereen nu naar Qadaffi moet gaan klopt. Een statement kwam op AJA. Deze keer had Sultannog wat gelijk.![]()
Mja, statement ging direct via AJA.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:05 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
AJA heb ik ook al veel niet kloppende tweets zien plaatsen, ook tijdens Egypte, en de meesten waren afkomstig van die sultan via al arabiya
Ach ja, het zou kunnen, maar ik betwijfel het vooralsnog. Was het een report, was het confirmed, was het breaking, was het rumour. Moet dan toch echt met volledige context kunnen zien eerst.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:05 schreef rakotto het volgende:
[..]
Mja, statement ging direct via AJA.
quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hoeft je nergens in te mengen, de bevolking kan het nu zelf. Je constateert gewoon dat Ghadaffie een massamoordenaar is en je schiet hem af en zijn vliegtuigen uit de lucht.
Je moet het volk hem zelf laten pakken.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hoeft je nergens in te mengen, de bevolking kan het nu zelf. Je constateert gewoon dat Ghadaffie een massamoordenaar is en je schiet hem af en zijn vliegtuigen uit de lucht.
40 jaar moeten ze een plek geven.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet het volk hem zelf laten pakken.
Bovendien zal het vergieten van bloed de Libiërs aanzetten om de herdenking aan deze revolutie voor altijd in herinnering te houden.
Ze hebben het al gedaan, het regime is al gevallen. Er zijn nu alleen nog wat massamoordenaars. Je probeert je onder je verantwoordelijkheid uit te lullen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet het volk hem zelf laten pakken.
Bovendien zal het vergieten van bloed de Libiërs aanzetten om de herdenking aan deze revolutie voor altijd in herinnering te houden.
hahhaquote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:09 schreef raistlin6 het volgende:
Ik luister liever naar de depressieve gedumpte man dan naar deze stem die echt door merg en been gaat.
Hoe meer doden, hoe groter en langer de herdenkingen later bedoel je?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet het volk hem zelf laten pakken.
Bovendien zal het vergieten van bloed de Libiërs aanzetten om de herdenking aan deze revolutie voor altijd in herinnering te houden.
Mijn verantwoordelijkheid? Hoezo?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze hebben het al gedaan, het regime is al gevallen. Er zijn nu alleen nog wat massamoordenaars. Je probeert je onder je verantwoordelijkheid uit te lullen.
Ja. En een mooi startpunt voor een nieuwe staat.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe meer doden, hoe groter en langer de herdenkingen later bedoel je?
Ik denk juist dat de bevolking nu steunen zich in de toekomst zal uitbetalen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze hebben het al gedaan, het regime is al gevallen. Er zijn nu alleen nog wat massamoordenaars. Je probeert je onder je verantwoordelijkheid uit te lullen.
Dat.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk juist dat de bevolking nu steunen zich in de toekomst zal uitbetalen.
Niet door interventie, maar door het al afgeschreven regime vleugellam te maken zodat ze niet nog meer slachtoffers kunnen maken.
Nee, als Gadaffi weggaat ontstaat er toch chaos, zegt iemand anders net?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. En een mooi startpunt voor een nieuwe staat.
Too little too late. Als je iets wilt doen moet je nu het luchtruim over nemen. Over een dag hoeft het niet meer, dan heeft een stukje leger Ghadafie zelf gepakt.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:14 schreef Aloulou het volgende:
Geld bevriezen per direct, die hond betaalt die huurlingen ergens van en ik geloof niet dat hij dat nu vanuit Libie doet. Alles om hem heen bevriezen en ook luchtruim tot no-go zone verklaren.
Die heeft het geld in stapeltjes opgetast in zijn huis hoor, net als Ben Ali...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:14 schreef Aloulou het volgende:
Geld bevriezen per direct, die hond betaalt die huurlingen ergens van en ik geloof niet dat hij dat nu vanuit Libie doet. Alles om hem heen bevriezen en ook luchtruim tot no-go zone verklaren.
Jouw regering steunt het regime.quote:
Een beller uit Benghazi zei op AJA dat die huurlingen van de Janjaweed militie zijn (die ook in Darfur bezig zijn).quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:14 schreef Aloulou het volgende:
die hond betaalt die huurlingen ergens van
Oorlog voeren is duur, dat doe je alleen voor grondstoffen, niet voor mensen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:14 schreef Ryan3 het volgende:
Of zijn slachtpartijen voorkomen gewoon geen argument, volgens jou?
En zijn regering is bang van moslims... die gaan ons overnemen nl....quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jouw regering steunt het regime.
Ja, maar na Rwanda zag men daar de betrekkelijkheid van in toch?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oorlog voeren is duur, dat doe je alleen voor grondstoffen, niet voor mensen.
Khadaffi is gewoon een bin laden met een adres. Maar dat schenen al onze leuke wereldleiders de laatste jaren al vergeten te zijn. Best dat ze er op deze manier aan herinnerd worden ...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:18 schreef Lagrinta het volgende:
Volgens mij zijn ze in Iran zelfs bang voor Gadaffi. Dit is gewoon Saddam niveau deze familie.
Als deze revoluties in het Midden-Oosten democratieën opleveren kan de PVV wel inpakken met haar moslimvrees.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En zijn regering is bang van moslims... die gaan ons overnemen nl....
En tegelijkertijd zeggen dat de VS heul niet minder hard reageert dan bij Egypte.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:20 schreef Smoofie het volgende:
Domme Amerikanen "I think they are terrorizing their people" OH REALLY?
No shit.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:20 schreef Smoofie het volgende:
Domme Amerikanen "I think they are terrorizing their people" OH REALLY?
Daarom zijn ze bang idd.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Als deze revoluties in het Midden-Oosten democratieën opleveren kan de PVV wel inpakken met haar moslimvrees.
JA PRECIES!! En dat is dus 100x beter dan wanneer wij dat doen of hierbij een handje helpen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Too little too late. Als je iets wilt doen moet je nu het luchtruim over nemen. Over een dag hoeft het niet meer, dan heeft een stukje leger Ghadafie zelf gepakt.
Er is nu al geen regime meer, dus boycotten is nutteloos.
...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Als deze revoluties in het Midden-Oosten democratieën opleveren kan de PVV wel inpakken met haar moslimvrees.
Wij kunnen het versnellen en veel slachtoffers voorkomen. De Libiërs zullen ons daar dankbaar voor zijn. Het is niet alleen mededogen maar ook investeren in onze toekomst.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
JA PRECIES!! En dat is dus 100x beter dan wanneer wij dat doen of hierbij een handje helpen.
2001 belde, ze willen hun excuus terug.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:22 schreef Smoofie het volgende:
Laat het midden-oosten maar zelf hun problemen oplossen. Ik ben het wel zat met al die Islamitische probleem landen. Allemaal janken om hulp maar tegelijkertijd juichen als 2 vliegtuigen de twin towers in vliegen.
Gelul. Het regime is al gevallen, de bevolking heeft het al gedaan. Er zijn alleen een paar massamoordenaars. Je zoekt excuses om niks te doen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
JA PRECIES!! En dat is dus 100x beter dan wanneer wij dat doen of hierbij een handje helpen.
Dit dus.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:22 schreef Smoofie het volgende:
Laat het midden-oosten maar zelf hun problemen oplossen. Ik ben het wel zat met al die Islamitische probleem landen. Allemaal janken om hulp maar tegelijkertijd juichen als 2 vliegtuigen de twin towers in vliegen.
Vandaar dat ze ook zo achterlijk reageren op deze revoluties.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Als deze revoluties in het Midden-Oosten democratieën opleveren kan de PVV wel inpakken met haar moslimvrees.
Dit is een les voor de toekomst inderdaad. Soms moet je niet één keer een fout maken maar een paar keer om in te zien dat het anders kan en moet. Zonder Gaddafi roof je die olie daar ook wel weg. Niet dat dat nu moet gebeuren, maar in een democratischer land heb je ook genoeg mogelijkheden tenzij er gekken als de Taliban aan de macht komen die geen olie leveren.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Khadaffi is gewoon een bin laden met een adres. Maar dat schenen al onze leuke wereldleiders de laatste jaren al vergeten te zijn. Best dat ze er op deze manier aan herinnerd worden ...
Het Westen heeft die problemen gecreëerd zodat jij goedkoop kan tanken. Je hebt boter op je hoofd.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:22 schreef Smoofie het volgende:
Laat het midden-oosten maar zelf hun problemen oplossen.
Ik ben bang van niet.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:24 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Gaat de baas nog speechen of wat
Owja,quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het Westen heeft die problemen gecreëerd zodat jij goedkoop kan tanken. Je hebt boter op je hoofd.
Goedkoop? Laat me niet lachen. En "het westen"? Ik denk meer aan de grote "bazen" van bedrijven.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het Westen heeft die problemen gecreëerd zodat jij goedkoop kan tanken. Je hebt boter op je hoofd.
-nee-quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vandaar dat ze ook zo achterlijk reageren op deze revoluties.
Echt om te huilen zo triest.
Ja hoor, schuif het maar lekker af.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:25 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Goedkoop? Laat me niet lachen. En "het westen"? Ik denk meer aan de grote "bazen" van bedrijven.
Met samengeknepen billen in alles een boze moslim zien, en dat dan uitleggen in het Europarlement. *zucht* *kruipt onder stoel van schaamte*quote:
Dan weet je iig zeker dat ze straks nog harder gaan juichen bij een volgende 911quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:22 schreef Smoofie het volgende:
Allemaal janken om hulp maar tegelijkertijd juichen als 2 vliegtuigen de twin towers in vliegen.
Heel triest inderdaad.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vandaar dat ze ook zo achterlijk reageren op deze revoluties.
Echt om te huilen zo triest.
Hoe de fuck is dit mijn schuld dan, en die van vele medeburgers?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja hoor, schuif het maar lekker af.
Ik ben sowieso benieuwd hoeveel van het oliegeld dat naar Khadaffi gegaan is eigenlijk zowat rechtstreeks richting terroristische organisaties allerhande is gegaan ... (of zogenoemde vrijheidsstrijders zoals Khadaffi ze zelf noemde)quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:23 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Dit is een les voor de toekomst inderdaad. Soms moet je niet één keer een fout maken maar een paar keer om in te zien dat het anders kan en moet. Zonder Gaddafi roof je die olie daar ook wel weg. Niet dat dat nu moet gebeuren, maar in een democratischer land heb je ook genoeg mogelijkheden tenzij er gekken als de Taliban aan de macht komen die geen olie leveren.
Ik heb het maar weggeklikt, wat een kletspraat.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vandaar dat ze ook zo achterlijk reageren op deze revoluties.
Echt om te huilen zo triest.
Idd, maar dan nog, je zult met ze moeten praten dan en dat is dus wat anders dan de houding laten doorschemeren dat je er eigenlijk absoluut geen vertrouwen in hebt... en dat laatste is wat ik tegen heb op de reacties van onze zogenaamde leiders... eigenlijk zien ze liever een onderdrukkend systeem toch dan misschien de kans dat het nu democratieën worden... en dat is wmb te ideologisch denken... en dus niet denken. En vervolgens hebben ze ook liever geen democratieën, want dat zal wel de olieprijs doen laten stijgen en handelen met een dictatuur is gewoon gemakkelijker...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:24 schreef Smoofie het volgende:
PVV slaat natuurlijk door, maar het is wel een punt, je moet wel oppassen dat er geen Islamitische regering zoals in Gaza of iran aan de macht komt.
Echt te erg, idd.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:28 schreef yavanna het volgende:
[..]
Ik heb het maar weggeklikt, wat een kletspraat.
Ik ook...trek dit soort dom gelul echt niet.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:28 schreef yavanna het volgende:
[..]
Ik heb het maar weggeklikt, wat een kletspraat.
Wat zal hij toch schrikken als hij erachter komt dat de grondwet onder Mubarak gewoon de Sharia bevatte.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vandaar dat ze ook zo achterlijk reageren op deze revoluties.
Echt om te huilen zo triest.
Het is jouw regering die vriendjes is met dictators. Het is jouw stem en jouw belastinggeld waardoor mensen onderdrukt en gemarteld worden.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:27 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Hoe de fuck is dit mijn schuld dan, en die van vele medeburgers?
Je had het net over juichen op 911. Deze foto's van september 2001 uit het 'strengislamitische' Iran heb je zeker gemist:quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:24 schreef Smoofie het volgende:
PVV slaat natuurlijk door, maar het is wel een punt, je moet wel oppassen dat er geen Islamitische regering zoals in Gaza of iran aan de macht komt.
Dat was het ook toen de pvda in de regering zat.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is jouw regering die vriendjes is met dictators. Het is jouw stem en jouw belastinggeld waardoor mensen onderdrukt en gemarteld worden.
Heb ze ook gemist maar ik heb ook zeker niet het idee gehad dat mensen daarom aan het juichen waren. Slechts enkelen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:30 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Je had het net over juichen op 911. Deze foto's van september 2001 uit het 'strengislamitische' Iran heb je zeker gemist:
http://www.google.co.uk/i(...)b=wi&biw=926&bih=474
Nee, het is onze vraag naar olie die onze regeringen dwingt compromis te sluiten met tuig zoals Ghadaffi.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is jouw regering die vriendjes is met dictators. Het is jouw stem en jouw belastinggeld waardoor mensen onderdrukt en gemarteld worden.
Leuk, foto's van de Iraanse overheid. Het Iraanse volk stond echt niet te juichen hoor.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:30 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Je had het net over juichen op 911. Deze foto's van september 2001 uit het 'strengislamitische' Iran heb je zeker gemist:
http://www.google.co.uk/i(...)b=wi&biw=926&bih=474
Psstt, hij laat foto's zien van mensen die een stille tocht houden.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Leuk, foto's van de Iraanse overheid. Het Iraanse volk stond echt niet te juichen hoor.
Ik denk het ookquote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ga eerst maar even douchen, tijd zat gok ik
Die zijn ook schuldig, net als ik. Maar ik neem wel verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:31 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Dat was het ook toen de pvda in de regering zat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |