Fout. De wereld is nu anders. Er kan nu geen nieuwe dictator meer komen, net als in Egypte. De bevolking zelf heeft nu macht.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Stel nu dat er 1000 burgers omkomen bij deze revolutie.
In Irak zijn er 1.000.000 omgekomen toen wij een handje hielpen.
Gewoon niet doen.
Ja, zo'n revolutie kost bloed en mensenlevens. Is altijd al zo geweest. Accepteren.
Nee, het is wijsheid. Je moet gewoon geen buitenlandse inmenging willen, dan wordt het plaatje opeens heel anders.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Onzin. Niemand trapt meer in dei propaganda. Die propaganda heeft lang gewerkt, maar is niet meer vol te houden.
Het is een smoes om niets te doen.
In 1991 kon de VS de Irakezen helpen toen ze in opstand kwamen tegen hun dictator, toen deed de VS het niet.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Stel nu dat er 1000 burgers omkomen bij deze revolutie.
In Irak zijn er 1.000.000 omgekomen toen wij een handje hielpen.
Gewoon niet doen.
Ja, zo'n revolutie kost bloed en mensenlevens. Is altijd al zo geweest. Accepteren.
Nu ook toch? Dat argument is dus niet per se valide. Target zou zijn om verder en erger bloedvergieten te voorkomen.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:59 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Khadaffi afzetten en dan weer leuk vertrekken en het land in chaos achterlaten?
Dit bericht is weer een hoax van SultanAlQassemi gok ik...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:02 schreef One_of_the_few het volgende:
ik heb dat bericht dat Libische militairen tot afzetten kadhafi niet gezien op al jazeera. Iemand wel, of is het een vals bericht.
Chaos is dictatoriale propaganda. Dat zei Mubarak ook.quote:Op maandag 21 februari 2011 23:59 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Khadaffi afzetten en dan weer leuk vertrekken en het land in chaos achterlaten?
Je hoeft je nergens in te mengen, de bevolking kan het nu zelf. Je constateert gewoon dat Ghadaffie een massamoordenaar is en je schiet hem af en zijn vliegtuigen uit de lucht.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, het is wijsheid. Je moet gewoon geen buitenlandse inmenging willen, dan wordt het plaatje opeens heel anders.
Het kan via de VN gaan hoor.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, het is wijsheid. Je moet gewoon geen buitenlandse inmenging willen, dan wordt het plaatje opeens heel anders.
Stel dat wij hier protesteren tegen de regering, en plotseling gaat Saoudie-Arabië onze gevechtsvliegtuigen bombarderen. Dan is het voor de regering héél makkelijk om te zeggen dat alles een opzet is van SA en iedereen die het daar niet mee eens is als verrader executeren.
AJA heb ik ook al veel niet kloppende tweets zien plaatsen, ook tijdens Egypte, en de meesten waren afkomstig van die sultan via al arabiyaquote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:04 schreef rakotto het volgende:
Dat bericht van het leger dat iedereen nu naar Qadaffi moet gaan klopt. Een statement kwam op AJA. Deze keer had Sultannog wat gelijk.![]()
oke tnx, wel vreemd dan dat AJE helemaal niks meld.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:04 schreef rakotto het volgende:
Dat bericht van het leger dat iedereen nu naar Qadaffi moet gaan klopt. Een statement kwam op AJA. Deze keer had Sultannog wat gelijk.![]()
Mja, statement ging direct via AJA.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:05 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
AJA heb ik ook al veel niet kloppende tweets zien plaatsen, ook tijdens Egypte, en de meesten waren afkomstig van die sultan via al arabiya
Ach ja, het zou kunnen, maar ik betwijfel het vooralsnog. Was het een report, was het confirmed, was het breaking, was het rumour. Moet dan toch echt met volledige context kunnen zien eerst.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:05 schreef rakotto het volgende:
[..]
Mja, statement ging direct via AJA.
quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hoeft je nergens in te mengen, de bevolking kan het nu zelf. Je constateert gewoon dat Ghadaffie een massamoordenaar is en je schiet hem af en zijn vliegtuigen uit de lucht.
Je moet het volk hem zelf laten pakken.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hoeft je nergens in te mengen, de bevolking kan het nu zelf. Je constateert gewoon dat Ghadaffie een massamoordenaar is en je schiet hem af en zijn vliegtuigen uit de lucht.
40 jaar moeten ze een plek geven.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet het volk hem zelf laten pakken.
Bovendien zal het vergieten van bloed de Libiërs aanzetten om de herdenking aan deze revolutie voor altijd in herinnering te houden.
Ze hebben het al gedaan, het regime is al gevallen. Er zijn nu alleen nog wat massamoordenaars. Je probeert je onder je verantwoordelijkheid uit te lullen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet het volk hem zelf laten pakken.
Bovendien zal het vergieten van bloed de Libiërs aanzetten om de herdenking aan deze revolutie voor altijd in herinnering te houden.
hahhaquote:Op dinsdag 22 februari 2011 00:09 schreef raistlin6 het volgende:
Ik luister liever naar de depressieve gedumpte man dan naar deze stem die echt door merg en been gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |