Wij zelf. De bevolking. We moeten van onze regeringen eisen dat ze zich netjes gedragen. Geen dictaturen steunen, geen oorlogen voeren in Irak en Afghanistan.quote:Op zondag 20 februari 2011 22:46 schreef Ryan3 het volgende:
Westen wordt nu direct betrokken, ben benieuwd hoe men reageert en wanneer.
Ik denk dat er nu wel paar mensen in actie dienen te komen in de EU.
En wat doen we daar zelf aan? Onze regeringen doen het uit onze naam en met ons belastinggeld.quote:Op zondag 20 februari 2011 22:59 schreef rakotto het volgende:
Maar groot gelijk dat zij dat doen om de EU te laten stoppen met het steunen van de dictaturen.
Op straat gaan en een eerlijke regering met transparantie opeisen. De burgers moeten meer inzage hebben op wat er gebeurt in onze wereld en meer controle hebben op wat er met hun land gebeurt. Nu zijn het alleen maar bepaalde personen die alles doen.quote:Op zondag 20 februari 2011 23:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En wat doen we daar zelf aan? Onze regeringen doen het uit onze naam en met ons belastinggeld.
Onze regering heeft besloten geen commentaar te geven op berichten van WikiLeaks. Dus die transparantie hoef je niet van het Rutte-regime te verwachten.quote:
Maar niet in ons belang en helemaal niet in het belang van burgers in het MO.quote:Op maandag 21 februari 2011 00:43 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Ben het er tot op zekere hoogte wel mee eens. Heb alleen weinig zin om echt de straat op te gaan. Eigenlijk verwacht ik dat wanneer er problemen ontstaan met onze olie toevoer dat er snel genoeg actie van bovenaf zal worden genomen.
Idd, democratie is ook maar schijn, een beetje als de medezeggenschapsraad van een school.quote:Op maandag 21 februari 2011 01:11 schreef NorthernStar het volgende:
Om ons systeem van representatieve democratie te laten werken heb je een volwassen, geinformeerde, betrokken en actieve bevolking nodig. Hoe groot acht je de kans dat we vanaf morgen zo'n bevolking hebben?
Tot die tijd regeren krachten met hele andere belangen dan ethische of morele afwegingen.
Hoe groot is de kans dat we ooit zo'n bevolking krijgen? De meeste Nederlanders zijn niet zo, en zullen ook nooit zo worden.quote:Op maandag 21 februari 2011 01:11 schreef NorthernStar het volgende:
Om ons systeem van representatieve democratie te laten werken heb je een volwassen, geinformeerde, betrokken en actieve bevolking nodig. Hoe groot acht je de kans dat we vanaf morgen zo'n bevolking hebben?
Tot die tijd regeren krachten met hele andere belangen dan ethische of morele afwegingen.
Niet helemaal waar wat je zegt. 60 jaar geleden hadden we nog maar een paar "zuilen" die met elkaar een blok konden vormen indien nodig.quote:Op maandag 21 februari 2011 09:44 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Hoe groot is de kans dat we ooit zo'n bevolking krijgen? De meeste Nederlanders zijn niet zo, en zullen ook nooit zo worden.
Yep ik wiel stiekum werelddictator zijn,quote:Op maandag 21 februari 2011 08:20 schreef waht het volgende:
TS wil dat westerse troepen Libië binnenvallen en Qhadafi afzetten, puur om aan zijn vraag naar aardolie te voldoen.
Zoals Francis Fukuyama voorspelde in <The end of history and the last man> maken wij aan het einde van onze geschiedenis in dit geval van internet gebruik om privé-oorlogjes te voeren, uit pure verveling.quote:Op zondag 20 februari 2011 22:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Protesten in Libië - deel 3
De demonstranten in Libië dreigen de olietoevoer naar het westen af te sluiten als we niets doen aan Ghadverdaffie.
[..]
Wij zelf. De bevolking. We moeten van onze regeringen eisen dat ze zich netjes gedragen. Geen dictaturen steunen, geen oorlogen voeren in Irak en Afghanistan.
We zijn zelf medeverantwoordelijk voor de gebeurtenissen in het MO.
Dat is de boodschap van de demonstranten, WikiLeaks en Anonymous.
En wij steken ons hoofd in het zand. We zeuren over hoofddoekjes en kijken naar Boer zoekt Hoer.
Eerst een Facebook-actie om op te roepen tot die demo's.quote:Op maandag 21 februari 2011 10:30 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Kunnen we geen nepfilmpjes op you-tube gooien waarin we laten zien dat we de straat op gaan? We nemen de demonstraties op de dam voor Egypte als uitgangspunt. Daarna worden het allemaal gespeelde filmpjes waarin we een paar mensen laten zien die de straat op zijn gegaan.
Lijkt me wel wat en dan beweren we dat we net als in Afrikaanse landen dat gecensureerd worden, onze tv zenders laten immers ook niets zien van onze demonstratie
Inderdaad, we moeten het natuurlijk wel geloofwaardig houden! En wat twitter accounts waarmee van vanuit heel Nederland oproepen tot demonstraties. In Afrika zullen ze zich dan nog achter de oren krabben omdat Nederland uit weinig meer bestaat dan Amsterdam.quote:Op maandag 21 februari 2011 10:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Eerst een Facebook-actie om op te roepen tot die demo's.
quote:Op maandag 21 februari 2011 10:44 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Inderdaad, we moeten het natuurlijk wel geloofwaardig houden! En wat twitter accounts waarmee van vanuit heel Nederland oproepen tot demonstraties.
quote:DUTurborama RT!!! Check die filmpje!!! -- politie en ME schieten met #scherp! in #Holland capital, #Amsterdam http://t.co/FqHydqZ via @youtube 3 minutes ago via Tweet Button
Dat zeiden ze over Egypte en Bahrein ook.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:07 schreef Beach het volgende:
Nederlanders zijn over het algemeen veel te tevreden om echt massaal te demonstreren.
Kijk naar onze welvaart en de rest.
Ik denk dat de ontevredenen zich ook uitstekend treffen in partijen als PVV, TON etc.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:07 schreef Beach het volgende:
Nederlanders zijn over het algemeen veel te tevreden om echt massaal te demonstreren.
Kijk naar onze welvaart en de rest.
Ja want in Egypte en Bahrein zijn ze allemaal zo rijkquote:Op maandag 21 februari 2011 11:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat zeiden ze over Egypte en Bahrein ook.
IN NL hebben we geen voedselbanken, geen woningnood, geen stelende banken, geen bouwfraude, geen vervolgde dissidenten klokkenluiders, .....quote:Op maandag 21 februari 2011 11:14 schreef Beach het volgende:
[..]
Ja want in Egypte en Bahrein zijn ze allemaal zo rijk
Ik denk dat die ontevredenen ernstig in hun politieke idolen teleurgesteld gaan worden.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat de ontevredenen zich ook uitstekend treffen in partijen als PVV, TON etc.
Egypte en Bahrein met Nederland willen vergelijkenquote:Op maandag 21 februari 2011 11:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat zeiden ze over Egypte en Bahrein ook.
Tunesië: We zijn geen achterlijk land.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:17 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Egypte en Bahrein met Nederland willen vergelijken
Die laten zich niet teleurstellen in hun politieke idolen. Wilders heeft bijna magische proporties gekregen in hun ogen...quote:Op maandag 21 februari 2011 11:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat die ontevredenen ernstig in hun politieke idolen teleurgesteld gaan worden.
Ze roepen ons al op onze eigen revolutie te beginnenquote:annickrieux RT @jm111t: The EU & USA R only good 4 going after people TELLING THE TRUTH LIKE #ASSANGE & DOING BUSINESS WITH MASS MURDERERS! #egypt #libya #wikileaks
Wij gaan verantwoordelijkheid nemen voor ons eigen land en onze regeringen oproepen om zich anders te gedragen. Anders verdienen we niet beter dan een dictatuur.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:37 schreef Maitje het volgende:
Wij gaan niks doen.. het enige wat geroepen is, is dat Europa het afkeurt... meer niet.
We worden omgekocht, net zoals ze probeerden met demonstranten in MO.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:55 schreef msnk het volgende:
Het gaat (te?) goed met onze welvaart, dan krijg je niet genoeg mensen op straat hoe graag je het ook wil.
Ach ja, het is nooit goed hè. Ook niet in jouw utopische technocratie.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We worden omgekocht, net zoals ze probeerden met demonstranten in MO.
Bewijs dat maar.quote:Op maandag 21 februari 2011 12:08 schreef waht het volgende:
[..]
Ach ja, het is nooit goed hè. Ook niet in jouw utopische technocratie.
Dan gaat het in ieder geval nog heel lang duren..quote:Op maandag 21 februari 2011 09:46 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Niet helemaal waar wat je zegt. 60 jaar geleden hadden we nog maar een paar "zuilen" die met elkaar een blok konden vormen indien nodig.
De laatste 50 jaar moest alles maar steeds individualistischer met als gevol dat we niet meer in staat zijn om een groep de vormen. Verdeel en heers is goed gelukt in Nederland.
Nee, wij moeten voor onze eigen belangen opkomen.quote:Op zondag 20 februari 2011 22:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Protesten in Libië - deel 3
De demonstranten in Libië dreigen de olietoevoer naar het westen af te sluiten als we niets doen aan Ghadverdaffie.
Wij zelf. De bevolking. We moeten van onze regeringen eisen dat ze zich netjes gedragen. Geen dictaturen steunen, geen oorlogen voeren in Irak en Afghanistan.
Nee, het zijn geen koloniën meer, dan was het wrs. beter geweest.quote:We zijn zelf medeverantwoordelijk voor de gebeurtenissen in het MO.
De boodschap van de demonstranten is dat zij werk en brood willen.quote:Dat is de boodschap van de demonstranten, WikiLeaks en Anonymous.
En wij steken ons hoofd in het zand. We zeuren over hoofddoekjes en kijken naar Boer zoekt Hoer.
Egoïstische fascistische klootzak.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:18 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Nee, wij moeten voor onze eigen belangen opkomen.
Ook als wij voor mensenrechten opkomen, wordt het door Chinezen of Islamieten uitgelegd als ons belang, als met niet wil horen moet men maar voelen.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Egoïstische fascistische klootzak.
Dan blijf je toch lekker smoesjes verzinnen om het onderdrukken en martelen van mensen goed te praten?quote:Op maandag 21 februari 2011 13:21 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ook als wij voor mensenrechten opkomen, wordt het door Chinezen of Islamieten uitgelegd als ons belang, als met niet wil horen moet men maar voelen.
Nee, ik laat me geen verantwoordelijkheden aanpraten die ik niet heb.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dan blijf je toch lekker smoesjes verzinnen om het onderdrukken en martelen van mensen goed te praten?
Die heb je wel. Roep je eigen regime ter verantwoording voor het ondersteunen van dicaturen.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:25 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Nee, ik laat me geen verantwoordelijkheden aanpraten die ik niet heb.
Wij ondersteunen geen dictaturen maar voeren handel met hen.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Die heb je wel. Roep je eigen regime ter verantwoording voor het ondersteunen van dicaturen.
Je liegt.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:37 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wij ondersteunen geen dictaturen maar voeren handel met hen.
jamaarhulliedoenhetookquote:Er zijn geen realistische opties, militair ingrijpen werkt averechts en kost veel doden en geld.
Bovendien als het wel zou lukken, komt bijv China hiertegen in opstand, zij hebben ook olie nodig.
We moeten gewoon weer goede maatjes worden met de overwinnaars, omdat we helaas nog voorlopig van de olie afhankelijk zijn.
quote:Dus wat stel jij dan voor?
Ik stel voor van onze regeringen te eisen dat ze onderdrukkende regimes isoleren. En zo niet, moeten we onze eigen regimes omver werpen.
Hoe kom je daar nou weer bij man...quote:Op maandag 21 februari 2011 15:39 schreef HiZ het volgende:
Mooi woord dat 'zieligheidsindustrie'; omschrijft precies wat er mis is met linksig nederlandHet is trouwens ook wel komisch dat ze Ghadaffi nu hebben ontdekt als dictator. Vroeger was hij nog een moedige strijder tegen het neo-kolonialisme
Standaard neo-con links/rechts-polariserende propaganda als argument om mensen te mogen martelen.quote:Op maandag 21 februari 2011 15:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij man....
Als ze het al willen kan het niet wegens afbraak van het onderwijs.quote:Op maandag 21 februari 2011 09:44 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Hoe groot is de kans dat we ooit zo'n bevolking krijgen? De meeste Nederlanders zijn niet zo, en zullen ook nooit zo worden.
quote:DUTurborama RT!!! Check die filmpje!!! -- politie en ME schieten met #scherp! in #Holland capital, #Amsterdam http://t.co/FqHydqZ via @youtube 3 minutes ago via Tweet Button
quote:Cheesenuggets RT!!! Heavy fighting in #Rotterdam, #Hofplein square police fired live ammo, TIME TO STEP DOWN RUTTE!!!!!!http://c.photoshelter.com(...)750/750/img-8448.jpg 2 minutes ago via web
Als een vat olie de prijs heeft van 200 of 300 dollar? En daarmee onze economie in diepe crisis stort? Of zelfs tekorten aan olie wat leidt tot problemen in de voedselproductie? Ik denk dat dit aardig wat kwaad bloed zal veroorzaken in Europa.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:05 schreef Scorpie het volgende:
Wat zou een revolutie in Europa teweeg moeten brengen? Nog meer welvaart voor iedereen?
Het percentage olie dat direct uit Libie vandaan komt is in verhouding vrij klein tot de rest van de wereld.quote:Op zondag 20 februari 2011 22:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Protesten in Libië - deel 3
De demonstranten in Libië dreigen de olietoevoer naar het westen af te sluiten als we niets doen aan Ghadverdaffie.
[..]
Wij zelf. De bevolking. We moeten van onze regeringen eisen dat ze zich netjes gedragen. Geen dictaturen steunen, geen oorlogen voeren in Irak en Afghanistan.
We zijn zelf medeverantwoordelijk voor de gebeurtenissen in het MO.
Dat is de boodschap van de demonstranten, WikiLeaks en Anonymous.
En wij steken ons hoofd in het zand. We zeuren over hoofddoekjes en kijken naar Boer zoekt Hoer.
Dat zijn we wel.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:02 schreef vergezocht het volgende:
[..]
En 'wij' zijn verantwoordelijk voor nik s.
Nee JIJ wel. Spreek lekker voor jezelf, en ga maar lekker fantaseren met je simpele verstand dat je verantwoordelijk voor alles bent.quote:
Tja sommigen schieten nu eenmaal door.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:27 schreef vergezocht het volgende:
En wil je soms mensen een schuldgevoel aanpraten omdat je gewoon niks anders te doen hebt?
Pfff....
Die woestijnhonden pompen wel jouw olie op.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:26 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Nee JIJ wel. Spreek lekker voor jezelf, en ga maar lekker fantaseren met je simpele verstand dat je verantwoordelijk voor alles bent.
Ik ben verantwoordelijk alleen voor mezelf en geen enkele woestijnhond.
dat weet je helemaal niet.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:45 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Tja sommigen schieten nu eenmaal door.
Beter zou hij met een de vlag van Libië het torentje in Den Haag beklimmen, i.p.v. achter zijn toetsenbord te blijven roepen dat wij verantwoordelijk zijn en wij iets moeten doen.
Verbeter de wereld en begin bij jezelf, en deze wereld verbeter je niet vanaf je zolderkamertje.
Dus zolang papierversnipperaar hier blijft posten is hij net zo passief als al die anderen die hij passiviteit verwijt.
IK gebruik openbaar vervoer en gebruik geen olie, dus kanker opquote:Op woensdag 23 februari 2011 18:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die woestijnhonden pompen wel jouw olie op.
Gezien de tijden vanal je postings ben je in elk geval werkloos en zit je rustig de hele dag achter je computer. Dus dan vraag ik me af hoe jij dan wel niet helpt om je eigen idealen (en in jouw ogen je land en volk) te helpen om dat te doen wat jij juist acht.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
dat weet je helemaal niet.
Iedereen gebruikt olie, dit omdat het in zoveel dingen word gebruikt. (plus dat alle fabrieken zonder smeervet/olie binnen enkele dagen stil vallen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:51 schreef vergezocht het volgende:
[..]
IK gebruik openbaar vervoer en gebruik geen olie, dus kanker op![]()
Nee dat weet ik, maar hij probeert mij te trollen en daarop wou ik niet in gaan. Daarom kwam ik met die minachtende opmerking. Wil niet teveel tekst aan hem verdoenquote:Op woensdag 23 februari 2011 18:54 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
[..]
Iedereen gebruikt olie, dit omdat het in zoveel dingen word gebruikt. (plus dat alle fabrieken zonder smeervet/olie binnen enkele dagen stil vallen.
Gun jezelf een lach met wat langere tekstenquote:Op woensdag 23 februari 2011 18:56 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Nee dat weet ik, maar hij probeert mij te trollen en daarop wou ik niet in gaan. Daarom kwam ik met die minachtende opmerking. Wil niet teveel tekst aan hem verdoen
Het openbaar vervoer heeft geen olie nodig?quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:51 schreef vergezocht het volgende:
[..]
IK gebruik openbaar vervoer en gebruik geen olie, dus kanker op![]()
Dat weet je helemaal niet.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:54 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Gezien de tijden vanal je postings ben je in elk geval werkloos
Lees mijn reactie daaronder, troll.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het openbaar vervoer heeft geen olie nodig?
Kratje wedden dat jij vandaag meerdere producten hebt gebruikt waar minerale olie voor benodigd is geweest.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:51 schreef vergezocht het volgende:
[..]
IK gebruik openbaar vervoer en gebruik geen olie, dus kanker op![]()
Je krijgt wel uitkering, geef het toe, het is geenszins mogelijk voor iemand van alle uren van de dag 24/7 zo nu en dan een reactie te posten.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet.
Lees EENS mijn verklarende reactie daaronder. IK ga niet 100 keer herhalen voor iedereen waarom ik dat typte. Anders spam je het topic vol en word je ook net zo trollerig als de TS.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:02 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Kratje wedden dat jij vandaag meerdere producten hebt gebruikt waar minerale olie voor benodigd is geweest.
Sowieso al voor 99% van het transport voor alle producten die jij bezit is olie aan de pas gekomen.
Oh, jij beperkt je alleen tot Libië?quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:58 schreef von_Preussen het volgende:
Zeg Papierversnipperaar, wat doe jij eigenlijk?
Geen ene flikker, ga je koffer eens heel snel pakken en ga naar Libie om de revolutie te ondersteunen.
Daar ben je niet erg succesvol in dan.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:56 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Nee dat weet ik, maar hij probeert mij te trollen en daarop wou ik niet in gaan. Daarom kwam ik met die minachtende opmerking. Wil niet teveel tekst aan hem verdoen
Jij ook niet, jij bent een onsuccesvolle troll.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar ben je niet erg succesvol in dan.
Ik heb geen uitkering.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:03 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Je krijgt wel uitkering, geef het toe,
Het enige wat jij doet is op internet commentaar geven dat anderen niets doen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oh, jij beperkt je alleen tot Libië?
Ik ben dan ook geen trol. Ik meen het en ik heb uitstekende argumenten.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:06 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Jij ook niet, jij bent een unsuccesvolle troll.
Ja.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:06 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het enige wat jij doet is op internet commentaar geven dat anderen niets doen.
Wat doe jij uberhaupt om de revolutie, waar dan ook, te ondersteunen?
Dan ben je dakloos en typt vanuit de bibliotheek.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb geen uitkering.
Anonops #6: Anonymous en de MO-revolutiesquote:Op woensdag 23 februari 2011 19:08 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat doe jij dan om de revolutie te ondersteunen?
O.a. informatievoorziening (waaronder MO-subforum), recrutering, infrastructuur.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:08 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat doe jij dan om de revolutie te ondersteunen?
Dat is een beetje makkelijk hij is in ieder geval informatie aan het verspreiden en dat is al meer dan 99% van de mensen hier doen. En denk na: stel dat hij meer doet (zie het onderwerp van het topic dat je hier quote) dan zou het vrij achterlijk zijn om dat op een openbaar forum te gooien of niet? Of telt het alleen als iemand zelf met een wapen afreist naar Libie om daar met de betogers mee te vechten?quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:10 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Anonops #6: Anonymous en de MO-revoluties
Hoezo mag je er niet over discussieren dat een revolutie eventueel niet positief voor de bevolking uitpakt?quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:17 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Ik vind het al langer wat zonde dat er steeds meer discussie is dat een eventuele revolutie misschien niet zo positief zal zijn (voor wie blijft dan de grote vraag). Voor ons zal het misschien slechter uitpakken dan toen we nog wat te zeggen hadden in deze landen.... Maar het zal toch ook moeten tellen hoe het uiteindelijk in de betreffende landen uit gaat pakken? Dan is het voor ons misschien slechter (terwijl we het al absoluut niet slecht hebben) maar voor het volkje daar wel beter. Ik vind het geen enorm probleem als benzineprijs ofzo iets omhoog gaat, een kleine prijs voor meer vrijheid in andere landen.
Ik ga niet de straat op ofzo om te demonstreren, en zit lekker veilig achter mijn pctje.. Maar 't zou toch een stuk fijner zijn als ik wist dat ook de mensen in deze onderdrukte landen een beter leven krijgen.
Nou, ik weet niet hoe jouw leventje is... Maar mijn droomwereld is geen kutplek om te zijn hoorquote:Op woensdag 23 februari 2011 19:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hoezo mag je er niet over discussieren dat een revolutie eventueel niet positief voor de bevolking uitpakt?
Momenteel zijn er gewoon een aantal scenario's mogelijk, zowel goede als slechte. En in een discussie hoort dat je ze allemaal bespreekt. Dat het mischien niet in jouw droomwereld past waar alleen maar bloemen en democratie is, dat is jammer, maar de wereld is nu eenmaal aan kutplek om te zijn.
Het zou voor mij bijzonder dom zijn om bijvoorbeeld mee te doen met DOSsen. Zat geheime diensten die als een gek aan het graven zijn naar Anonymous leden. Gezien de views van het Anon-topic en de negatieve reacties die ik krijg moet ik ervan uit gaan dat ik in de gaten gehouden wordt. Dus kan ik me illegale acties niet veroorloven.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:17 schreef Golzuam het volgende:
En denk na: stel dat hij meer doet (zie het onderwerp van het topic dat je hier quote) dan zou het vrij achterlijk zijn om dat op een openbaar forum te gooien of niet?
Jouw droomwereld (of de mijne) is echter niet gelijk aan de realiteit, en de realiteit is nu eenmaal kut.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:24 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet hoe jouw leventje is... Maar mijn droomwereld is geen kutplek om te zijn hoor![]()
Natuurlijk mag er een discussie over zijn maar de argumenten die mensen gebruiken tegen de revolutie/democratie in andere landen zijn grotendeels egoïstisch. Dan hoor ik vooral hoe het zal uitpakken voor onze olieprijs, goederenprijs en eventueel zelfs een beetje bangmakerij voor moslim groeperingen.
Uiteindelijk is dat bijzaak, ik kan wat meer betalen (al doe ik dat liever niet) als dat de prijs is voor vrijheid in andere landen. Wij profiteren al jaren van de situatie zo, nu word het eens tijd dat anderen ook vooruit gaan.
De mensen in Tunesië en Egypte worden anders een stuk minder onderdrukt tegenwoordig.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:24 schreef von_Preussen het volgende:
Ja, en vooralsnog brengt het die landen nergens.
En zie hier het bewijs van paranoide verschijnselen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het zou voor mij bijzonder dom zijn om bijvoorbeeld mee te doen met DOSsen. Zat geheime diensten die als een gek aan het graven zijn naar Anonymous leden. Gezien de views van het Anon-topic en de negatieve reacties die ik krijg moet ik ervan uit gaan dat ik in de gaten gehouden wordt. Dus kan ik me illegale acties niet veroorloven.
Er zijn DOSsers gearresteerd. Ook in NL. Hoezo paranoia?quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:55 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
En zie hier het bewijs van paranoide verschijnselen.
Net of het welke dienst dan ook maar een fuck kan schelen dat jij verzoeken doet aan een website in Libië. Verder is het zo fucking simple om voor een paar dollar per maand zonder vastgelegde IP log anoniem het net op te gaan
Echt, ik kan je nog wel veel meer vertellen hierover maar je staat zelf ook niet echt bekend om volledige antwoorden.
Je doet wel stoer en interessant maar je hebt schijnbaar echt geen idee hoe dit soort dingen werken.
En weet je ook waarom die gearresteerd zijn? En hoe dat komt? (Nee ik denk het niet)quote:Op woensdag 23 februari 2011 20:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er zijn DOSsers gearresteerd. Ook in NL. Hoezo paranoia?
Ja ok, dom, dommer, domst.quote:Op woensdag 23 februari 2011 20:11 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
En weet je ook waarom die gearresteerd zijn? En hoe dat komt? (Nee ik denk het niet)
Iets met geen idee hebben waar ze precies mee bezig waren en hoe ze dat moesten doen.
Verder zat hier geen enkel key-person bij, maar eerder jongens die het spannend en leuk vonden om mee te doen en het idee steunen, en gewoon overal hun eigen IP achterlieten en het er ook nog eens overal over hebben.
Haha, nee die heb ik door. (geeft niet trouwens)quote:Op woensdag 23 februari 2011 20:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja ok, dom, dommer, domst.
Maar als ik nou opsporingsambtenaar was, dan wist ik dat de dure jongens niet makkelijk boven water komen. Dus ga je gericht zoeken, misschien gluur je op Fok! om te kijken of er mensen speciale belangstelling voor Anonymous hebben. En dan focus je je inspanningen gericht op die paar verdachten. Ik moet dan flink moeite doen om onder water te blijven. En dat zou alleen nuttig zijn als ik een echte goeie hacker was, voor een beetje dossen is het de moeite niet waard.
Maar als ik een echte goeie hacker was, kon ik mijn tijd wel nuttiger gebruiken dan een Anon-topic vol spammen.
kortom: does not compute.
Dat is een mogelijkheid, maar dan had ik hier meteen met een onder water-persona moeten beginnen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 20:36 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Haha, nee die heb ik door. (geeft niet trouwens)
Je zou het gewoon op fok kunnen zeggen zolang je een VPN (o.i.d.) hebt die geen logs bijhoudt van hoe hij de IPs heeft uitgegeven, verder zou je geen hints geven over waar je woont of niet te veel over wat je verder doet, en zou je voor alle andere sites op het net waar je herleidbaar gedrag vertoont een andere username en email gebruiken.
Heeft helemaal niets met hackers te maken, en een DDos heeft ook helemaal niets met hackers te maken. Is zeer simpel en tevens bijzonder eenvoudig allemaal. Maar net als met inbraak of een steekpartij willen veel mensen graag erover praten en daar gaat het vaak alsnog fout.
Niks paranoia. Ook in Nederland wordt het internet afgetapt, mensen die eigen servers draaien kunnen daar over meepraten. Een DDosser heeft weinig te vrezen omdat zijn/haar ip verloren gaat in de massa, de kans dat je daar uit gepikt gaat worden is vrij klein. Er zijn ook mensen die zich meer op de faciliterende bezigheden richten, die contacten onderhouden etc, die lopen al iets meer risico. Heb je enig idee hoe moeilijk het is om een organisatie die eigenlijk niet bestaat een gezicht te geven zonder dat het daadwerkelijk een organisatie gaat worden?quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:55 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
En zie hier het bewijs van paranoide verschijnselen.
Net of het welke dienst dan ook maar een fuck kan schelen dat jij verzoeken doet aan een website in Libië. Verder is het zo fucking simple om voor een paar dollar per maand zonder vastgelegde IP log anoniem het net op te gaan
Echt, ik kan je nog wel veel meer vertellen hierover maar je staat zelf ook niet echt bekend om volledige antwoorden.
Je doet wel stoer en interessant maar je hebt schijnbaar echt geen idee hoe dit soort dingen werken.
Doet men een keer iets tegen 'n dictator en dan is het ook weer niet goed.quote:Op zondag 20 februari 2011 22:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Protesten in Libië - deel 3
geen oorlogen voeren in Irak
Ja dat idee heb ik al jaren, en ik weet donders goed waar ik het over heb.quote:Op woensdag 23 februari 2011 21:13 schreef Golzuam het volgende:
[..]
Niks paranoia. Ook in Nederland wordt het internet afgetapt, mensen die eigen servers draaien kunnen daar over meepraten. Een DDosser heeft weinig te vrezen omdat zijn/haar ip verloren gaat in de massa, de kans dat je daar uit gepikt gaat worden is vrij klein. Er zijn ook mensen die zich meer op de faciliterende bezigheden richten, die contacten onderhouden etc, die lopen al iets meer risico. Heb je enig idee hoe moeilijk het is om een organisatie die eigenlijk niet bestaat een gezicht te geven zonder dat het daadwerkelijk een organisatie gaat worden?
Pfff, ik neem gewoon geen onnodige risico's. Ad Bos, CDA die vragen stelt als WkiLeaks gemirrorred wordt door Powned, FBI die computeraars arresteert, overheids-hackers, fake-persona projecten, NL nr1 in afluisteren.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:07 schreef grindfreakje het volgende:
En wel paranoia omdat hij nu al denkt dat de geheime dienst hem in de gaten houd omdat hij alleen al over anonymous post.
Man, hier had ik nooit eerder aan gedacht, maar je bent wel paranoïde. Achterdochtig over de kleinste dingen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Pfff, ik neem gewoon geen onnodige risico's. Ad Bos, CDA die vragen stelt als WkiLeaks gemirrorred wordt door Powned, FBI die computeraars arresteert, overheids-hackers, fake-persona projecten, NL nr1 in afluisteren.
Dat is niet paranoia, gewoon verstandig. Als je stiekume dingen doet moet je je bek houden en proberen niet te bestaan. Als je je mond open doet moet je brandschoon zijn.
Straalt eraf toch.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:33 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Man, hier had ik nooit eerder aan gedacht, maar je bent wel paranoïde. Achterdochtig over de kleinste dingen.
Ga jij s een paar daagjes lekker DOSsen voor de lol. Het is toch niet gevaarlijk.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:33 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Man, hier had ik nooit eerder aan gedacht, maar je bent wel paranoïde. Achterdochtig over de kleinste dingen.
Maar ze hebben wel pilletjes voor types zoals hij:quote:
Je doet me denken aan die jezusfreaks die op koopavond voor je bidden in de winkelstraat.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ga jij s een paar daagjes lekker DOSsen voor de lol. Het is toch niet gevaarlijk.
En als het niet werkt dan zeggen we gewoon dat de regering wat bij de pilletjes heeft ingedaan bij de produktieserie die de dokter hem voor zou schrijven.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:41 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Maar ze hebben wel pilletjes voor types zoals hij:
[ afbeelding ]
Als hij in behandeling gaat, is de prognose vrij goed
Proof me wrongquote:Op woensdag 23 februari 2011 22:42 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Je doet me denken aan die jezusfreaks die op koopavond voor je bidden in de winkelstraat.
Oogkleppen en een misselijkmakende overtuiging van de eigen juistheid.
Ongeacht de uitkomst behoud jij je mening, dus wat valt er te bewijzen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Proof me wrong
http://sourceforge.net/projects/loic/
Nou, dan krabbel je toch lekker terug?quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:47 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Ongeacht de uitkomst behoud jij je mening, dus wat valt er te bewijzen.
Schijnbaar heb je niets meegekregen van bovenstaande uitleg. En verder kun je vrijuit DDOssen naar libie of naar aan Khadaffi verwante dingen.
Alleen voor Visa, Paypal e.d. moet je even je omweg goed regelen maar dat kost maar een paar minuten maximaal.
En voor LOIC ga ik geen aparte partitie met ander OS aanmaken.
Kijk en dat is het probleem met bekrompen mensen als jou, je kunt er gewoon helemaal niets mee. Het is of zwart of wit, grijs bestaat niet in jouw kleine zielige wereldje.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou, dan krabbel je toch lekker terug?
Fase 4 zul je alleen halen als de hele wereld paranoide word. Dan kun je als een Bhagwan over je commune heersen alwaar iedereen dan gelijk zal zijn maar jij als ziener net ietsjes meer gelijk dan anderen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
Mohandas Gandhi
Ik ben halverwege geloof ik.
Achterdocht is een verschijnsel, en paranoia is een ziekte. Als je mijn tekst leest nergens beweer ik dat de twee gelijk zijn. Dus waar je dat uit opmaakt weet ik niet.quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:51 schreef truepositive het volgende:
Er is een verschil tussen paranoia en achterdocht.
Ik hoef helemaal niet te heersen. En dat word steeds moeilijker voor degenen die dat wel willen. Wie heerst er in Egypte? Welke enorme macht oefent het Witte Huis nu uit in het MO?quote:Op donderdag 24 februari 2011 01:00 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Fase 4 zul je alleen halen als de hele wereld paranoide word. Dan kun je als een Bhagwan over je commune heersen alwaar iedereen dan gelijk zal zijn maar jij als ziener net ietsjes meer gelijk dan anderen.
Lijkt me niet. Die opstanden zijn niet in hun belang. Voorzover ze hebben meegeholpen was het windowdressing of een poging om controle te houden.quote:Op donderdag 24 februari 2011 02:09 schreef Schenkstroop het volgende:
De opstanden zijn natuurlijk toetejuichen. Maar het zal wel weer ns niet dat er wellicht door Amerika juist op die opstanden zijn aangestuurd.
Volgens Alex Jones is "the moslim brotherhood" gesponsord door westerse inlichtingendiensten. En wat wij in Egypte zien na de rellen is dat dezelfde macht er nog zit alleen zonder "frontman".quote:Op donderdag 24 februari 2011 02:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Die opstanden zijn niet in hun belang. Voorzover ze hebben meegeholpen was het windowdressing of een poging om controle te houden.
Mubarak maakte mensen bang voor de moslims om aan de macht te blijven. Amerika waarschuwt voor moslims (Al Qaida), Wilders waarschuwt voor moslims. Verdeel en heers.quote:Op donderdag 24 februari 2011 04:39 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Volgens Alex Jones is "the moslim brotherhood" gesponsord door westerse inlichtingendiensten.
Het leger en een paar ministersquote:En wat wij in Egypte zien na de rellen is dat dezelfde macht er nog zit alleen zonder "frontman".
We kunnen dus gewoon maar het beste stoppen met dat geleuter over mensenrechten, als puntje bij paaltje komt telt schijnbaar alleen de poen en de olie.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:21 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ook als wij voor mensenrechten opkomen, wordt het door Chinezen of Islamieten uitgelegd als ons belang, als met niet wil horen moet men maar voelen.
Van Shell verwachten we dat ze zich aan de westerse regels houden, bijv. in Nigeria.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:32 schreef Boris_Karloff het volgende:
We kunnen dus gewoon maar het beste stoppen met dat geleuter over mensenrechten, als puntje bij paaltje komt telt schijnbaar alleen de poen en de olie.
Laten we gewoon eerlijk zijn naar de rest van de wereld.
Wat dat betreft is de situatie op z'n minst twijfelachtig. Ik geef Shell niet meteen de schuld, maar onderaannemers, corrupte politici, sabotage e.d. maken het oppompen van olie een dirty business in Nigeria. Als je fatsoen hebt ga je daar weg. "Ja maar dan doet China het!" En zo misbruiken we China als smoes om toch de bevolking te benadelen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:47 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Van Shell verwachten we dat ze zich aan de westerse regels houden, bijv. in Nigeria.
quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
O.a. informatievoorziening (waaronder MO-subforum), recrutering, infrastructuur.
quote:fabiodito fabioditoby reyesmontiel
We are Anonymous. We are Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us. #WikiLeaks #Assange #Anonymous ~JOIN US
Het is een beetje de burgermeester in oorlogstijd probleem.quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wat dat betreft is de situatie op z'n minst twijfelachtig. Ik geef Shell niet meteen de schuld, maar onderaannemers, corrupte politici, sabotage e.d. maken het oppompen van olie een dirty business in Nigeria. Als je fatsoen hebt ga je daar weg. "Ja maar dan doet China het!" En zo misbruiken we China als smoes om toch de bevolking te benadelen.
Exact.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:27 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Het is een beetje de burgermeester in oorlogstijd probleem.
Maar daarvan afgezien, olie hebben we (voorlopig) toch nodig, als we het dan vervolgens van de Chinezen kopen, dan wordt de bevolking in Nigeria daar zeker niet beter van.
quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Precies. Politiek en bedrijfsleven is niet in staat om rekening te houden met mensen(rechten). Ze zetten elkaar klem. Net als in Egypte zal de bevolking (van NL? De hele wereld?) zelf verantwoordelijkheid moeten nemen.
Afgezien van dat Europa geen zin heeft in democratie in noord Afrika, niet alleen vanwege de olie en/of immigranten, maar ook vanwege de evt regimes die aan de macht kunnen komen, zoals Rutte gisteren in dat WNL programma dat stelde over de moslim broederschap in Egypte, dat daar ook een schaduwagenda achterzit lijkt mij niet meer dan logisch..quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat dat betreft is de situatie op z'n minst twijfelachtig. Ik geef Shell niet meteen de schuld, maar onderaannemers, corrupte politici, sabotage e.d. maken het oppompen van olie een dirty business in Nigeria. Als je fatsoen hebt ga je daar weg. "Ja maar dan doet China het!" En zo misbruiken we China als smoes om toch de bevolking te benadelen.
Schaduwagenda? wat is die dan? Werelddominantie?quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:34 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Afgezien van dat Europa geen zin heeft in democratie in noord Afrika, niet alleen vanwege de olie en/of immigranten, maar ook vanwege de evt regimes die aan de macht kunnen komen, zoals Rutte gisteren in dat WNL programma dat stelde over de moslim broederschap in Egypte, dat daar ook een schaduwagenda achterzit lijkt mij niet meer dan logisch..
Dat anti-moslim/verdeel-en-heers gelul (van andere politici dan Wilders) is zeker opgemerkt.quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:34 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Afgezien van dat Europa geen zin heeft in democratie in noord Afrika, niet alleen vanwege de olie en/of immigranten, maar ook vanwege de evt regimes die aan de macht kunnen komen, zoals Rutte gisteren in dat WNL programma dat stelde over de moslim broederschap in Egypte, dat daar ook een schaduwagenda achterzit lijkt mij niet meer dan logisch..
Ja, dat correleert ook echt met elkaar he.quote:Op zondag 20 februari 2011 22:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Protesten in Libië - deel 3
De demonstranten in Libië dreigen de olietoevoer naar het westen af te sluiten als we niets doen aan Ghadverdaffie.
[..]
Wij zelf. De bevolking. We moeten van onze regeringen eisen dat ze zich netjes gedragen. Geen dictaturen steunen, geen oorlogen voeren in Irak en Afghanistan.
Het zou eigenlijk wel goed zijn om de burgers daar aan de macht te laten. Dan hebben we binnen de kortste keren allerlei regionale oorlogen voor onze huisdeur waaraan we veel geld kunnen verdienen, want een echte wapenindustrie bestaat niet in die landen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat anti-moslim/verdeel-en-heers gelul (van andere politici dan Wilders) is zeker opgemerkt.![]()
Buitengewoon afkeurenswaardig om dat soort argumenten te gebruiken om twijfel te zaaien over de legitimiteit van de opstanden in het MO. Excuus om niet in te grijpen en dictaturen te blijven steunen.
Ik ben voor!quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het zou eigenlijk wel goed zijn om de burgers daar aan de macht te laten. Dan hebben we binnen de kortste keren allerlei regionale oorlogen voor onze huisdeur waaraan we veel geld kunnen verdienen, want een echte wapenindustrie bestaat niet in die landen.
Je hebt een punt, in Libië valt niets te verdienen omdat het leger daar net allemaal wapens heeft uitgedeeld. Maar in de anderen landen heeft de burgerbevolking nog niets om te schieten, dus dat zijn miljoenen potentiële klanten.quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben voor!
En of we daar aan kunnen verdienen moeten we gewoon afwachten.
Dat het om de economische belangen gaat en niet om het volk dat een democratisch gekozen regering wilt, waarbij het wel eens mogelijk zouden zijn dat er personen/partijen gekozen worden die het niet zo op hebben met 'het westen'.quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Schaduwagenda? wat is die dan? Werelddominantie?![]()
![]()
Het zootje daar kan het onderling al niet eens eens worden.
Ja, en toch gaan ze ons lekker overnemen...quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Schaduwagenda? wat is die dan? Werelddominantie?![]()
![]()
Het zootje daar kan het onderling al niet eens eens worden.
Een dictator kan nou eenmaal beter de grens beschermen dan een democratisch gekozen regering, al is het alleen omdat hij zeggenschap over het leger heeft, in dat opzicht maakt het de EU ook geen fuck uit dat er al 50 jaar chaos in midden-afrika is door dekolonisatie, maar als het verder naar het noorden trekt, betekent het niet alleen gevaar voor de strategische positie(middenlandse zee/suez-kanaal) maar ook voor de immigratie politiek(je kunt een dictator voorzien van wapens en geld om milities aan de grens te zetten zodat er niet te veel naar europa komen, maar een democratisch gekozen regering zal daar niet zo happig naar zijn).quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat anti-moslim/verdeel-en-heers gelul (van andere politici dan Wilders) is zeker opgemerkt.![]()
Buitengewoon afkeurenswaardig om dat soort argumenten te gebruiken om twijfel te zaaien over de legitimiteit van de opstanden in het MO. Excuus om niet in te grijpen en dictaturen te blijven steunen.
Chinezen sluiten volgens mij deals en handelen met Afrika. Het Westen wilt alleen oorlog en hele landen koste wat kost overnemen/bezitten.quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:47 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Van Shell verwachten we dat ze zich aan de westerse regels houden, bijv. in Nigeria.
Chinese olie maatschappijen kennen geen regels, zij denken alleen aan het chinese belang.
Dat is dus moeilijk concureren.
Dus als wij met allerlei eisen komen bij de corrupte regeringen van de olielanden, dan verkopen ze de rechten liever aan iemand die geen eisen stelt c.q. de meeste miljarden onder de tafel doorschuift.
Heel scherp. Dat is waar het op neerkomt momenteel.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:54 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Chinezen sluiten volgens mij deals en handelen met Afrika. Het Westen wilt alleen oorlog en hele landen koste wat kost overnemen/bezitten.
We verdienen lekker aan de massamoord in Libië.quote:350 miljoen euro
Het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP), het Pensioenfonds voor de bouw (Bpf Bouw), Pensioenfonds metaal en techniek (PMT), Pensioenfonds voor de Grafische bedrijven (PGB), het Spoorwegpensioenfonds en het Pensioenfonds Metalektro (PME) hebben in totaal zo'n 350 miljoen euro in aandelen en obligaties. Dat blijkt uit onderzoek in opdracht van RTL Nieuws.
Raketten en helikopters
De buitenlandse bedrijven waar de pensioenfondsen zaken mee doen, zijn BAE Systems, EADS en Finmeccanica, die in hun joint venture MBDA wapens verkopen. MBDA verkocht de afgelopen 5 jaar onder meer raketten en helikopters aan het regime van Khadaffi.
Topje van de ijsberg
Het onderzoek uitgevoerd door economisch onderzoeksbureau Profundo in opdracht van RTL Nieuws heeft zich beperkt tot de tien grootste pensioenfondsen. Volgens Jan Willem van Gelder, directeur van Profundo, gaat het hier om het topje van de ijsberg. "Wij hebben tien pensioenfondsen onderzocht, waarvan er zes investeren in dit soort bedrijven. Als je bedenkt dat er 500 pensioenfondsen zijn, dan is er meer aan de hand."
Immoreel
Bruno Braakhuis, Kamerlid van GroenLinks, spreekt van 'immorele' transacties en wil dat pensioenfondsen hun verantwoordelijkheid nemen. Als het zover mocht komen, moet de overheid ook sancties kunnen opleggen, vindt Braakhuis.
Reactie Pensioenfederatie
In een reactie laat Gerard Riemen van de Pensioenfederatie weten dat alles volgens de regels is gegaan: "Wij vinden niet dat je van Pensioenfondsen een scherper beleid mag verwachten dan voor de Verenigde Naties of voor de overheid geldt. Het is raar dat het wel goed is als de overheid met exportsubsidies wapens levert aan Libië, maar dat het niet goed is als Nederlandse pensioenfondsen investeren in wapenfabrikanten die aan Libië leveren."
En ook de aankomende regering gaan we weer gewoon wapens leveren, je moet kijken naar de omstandigheden op het moment van handelen, en dan was er hier geen enkel probleem.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/%29/components/actueel/rtlnieuws/2011/02_februari/26/binnenland/wapens-khadaffi-pensioenfondsen.xml
[..]
We verdienen lekker aan de massamoord in Libië.
Eerst was je Wilder haatzaaien aan het goedpraten, en nu praat je je eigen massamoord en steun aan dictaturen goed?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:09 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
En ook de aankomende regering gaan we weer gewoon wapens leveren, je moet kijken naar de omstandigheden op het moment van handelen, en dan was er hier geen enkel probleem.
Hmm dit is weer hetzelfde als in het andere topicquote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Eerst was je Wilder haatzaaien aan het goedpraten, en nu praat je je eigen massamoord en steun aan dictaturen goed?
Je gaat lekker.
quote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:46 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Ik beweer dat jullie liegen en de boel verdraaien,
Eigenlijk ben je gewoon een heel zielig mannetje.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou en? Dat doet Wilders ook, de haatzaaier.
Realpolitik. Gaddafi is gek maar ook geniaal. Hij veranderde z'n houding van anti-Amerikaans naar pro-Westers en Westerse staatshoofden had ie direct in z'n binnenzak. Hij wil wel olie leveren, maar dan komt ie met eisen. En door z'n (tactische)onvoorspelbaarheid blijven politici uiterst vriendelijk tegen hem.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/%29/components/actueel/rtlnieuws/2011/02_februari/26/binnenland/wapens-khadaffi-pensioenfondsen.xml
[..]
We verdienen lekker aan de massamoord in Libië.
Vergeet niet dat hij mogelijk de enige persoon op heel de aarde is die met een grote terroristische aanslag weg kwam. En waarvan de schuld buiten kijf was.quote:Op maandag 28 februari 2011 04:53 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Realpolitik. Gaddafi is gek maar ook geniaal. Hij veranderde z'n houding van anti-Amerikaans naar pro-Westers en Westerse staatshoofden had ie direct in z'n binnenzak. Hij wil wel olie leveren, maar dan komt ie met eisen. En door z'n (tactische)onvoorspelbaarheid blijven politici uiterst vriendelijk tegen hem.
In werkelijkheid heeft Libië de EU meer nodig voor een fatsoenlijke economie dan andersom. Maar toch kreeg Gaddafi het voor elkaar om de hele EU in te pakken.
En als je als land z'n zoon oppakt vanwege mishandeling dan heb je een Jihad aan je broek, oliekraan gaat dich en je land wordt in stukken gehakt. Het is allemaal retoriek, fantasie maar Zwitserland lag knielend voor z'n voeten. Hij lacht zich volledig te barsten in z'n tent om al die goedgelovige EU knakkers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |