Voorspelling: de gedoogcoalitie haalt net geen meerderheid in de Senaat na de verkiezingen van 2 maart en VVD en CDA gaan bij zichzelf en de achterban te rade. Vooral het CDA meent dat deze gedoogcoalitie heilloos is, kiest een nieuwe lijsttrekker uit het politieke midden en trekt de stekker uit deze coalitie.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:31 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ja, maar we zitten nu dus wel met een extreem kut-kabinet. Je weet het bovendien nooit zeker of de PVV zou doorgroeien als oppositie partij. En het erge is dat hij nog steeds domme dingen mag roepen zonder dat CDA of VVD het tegenspreekt.
Onjuist, campagne zal allesbepalend zijnquote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Voorspelling: de gedoogcoalitie haalt net geen meerderheid in de Senaat na de verkiezingen van 2 maart en VVD en CDA gaan bij zichzelf en de achterban te rade. Vooral het CDA meent dat deze gedoogcoalitie heilloos is, kiest een nieuwe lijsttrekker uit het politieke midden en trekt de stekker uit deze coalitie.
VVD blijft bij de volgende parlementsverkiezingen min of meer stabiel, CDA groeit weer en PVV verliest fors want ze heeft niets bereikt.
Is dat niet oneerlijk tegenover de auteur?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:04 schreef remlof het volgende:
Ow ik kreeg net een mailtje met de PDF van 'Te licht bevonden'. Heb 'm hier geparkeerd voor de liefhebber: http://livinginarnhem.com/stuff/Schotschrift_1.pdf
Men moet het gedachtegoed van de vijand serieus bestuderen, om hem des te beter te kunnen verslaan. Zo luidde een van de uitgangspunten van De Kadt.
Moge dit schotschrift daartoe een bijdrage leveren!
CDA zit in een volmaakte spagaat op de breuklijnquote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:03 schreef Montov het volgende:
Ik denk dat de coalitie gewoon een meerderheid behaald. Maar ja, dat zeg ik, en k heb het altijd fout.
Ik verheug me al op de ondergang van het CDA.
Volgens mij is het een gratis boekje.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is dat niet oneerlijk tegenover de auteur?
Nee, de bedoeling is juist dat het zoveel mogelijk gelezen wordt. Het is zelfs gratis te krijgen bij bepaalde boekhandels, maar helaas maar in een oplage van 10.000.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is dat niet oneerlijk tegenover de auteur?
Wat ga je er makkelijk vanuit dat alle CDA'ers tegen deze coalitie zijnquote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Voorspelling: de gedoogcoalitie haalt net geen meerderheid in de Senaat na de verkiezingen van 2 maart en VVD en CDA gaan bij zichzelf en de achterban te rade. Vooral het CDA meent dat deze gedoogcoalitie heilloos is, kiest een nieuwe lijsttrekker uit het politieke midden en trekt de stekker uit deze coalitie.
VVD blijft bij de volgende parlementsverkiezingen min of meer stabiel, CDA groeit weer en PVV verliest fors want ze heeft niets bereikt.
Dat gaan ze ook als ze in de coalitie blijven.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:14 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wat ga je er makkelijk vanuit dat alle CDA'ers tegen deze coalitie zijn. Als het CDA de stekker uit de coalitie trekt gaan ze verliezen.
Het CDA gaat sowieso verliezen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:14 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wat ga je er makkelijk vanuit dat alle CDA'ers tegen deze coalitie zijn. Als het CDA de stekker uit de coalitie trekt gaan ze verliezen.
Zelfs Brinkman ziet geen heil in voortzetting van deze coalitie als ze geen meerderheid in de Senaat halen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:14 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wat ga je er makkelijk vanuit dat alle CDA'ers tegen deze coalitie zijn. Als het CDA de stekker uit de coalitie trekt gaan ze verliezen.
"Als zelfs Brinkman geen heil in deze coalitie ziet, dan zal de CDA-kiezer dat ook niet". Onzin, daarnaast staat de SGP ook garant voor 2 zetels, de PVV wordt altijd te laag gepeild; die meerderheid komt wel.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Zelfs Brinkman ziet geen heil in voortzetting van deze coalitie als ze geen meerderheid in de Senaat halen.
Even een quote om je woensdagavond 2 maart mee om de oren te slaanquote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:17 schreef Holograph het volgende:
[..]
"Als zelfs Brinkman geen heil in deze coalitie ziet, dan zal de CDA-kiezer dat ook niet". Onzin, daarnaast staat de SGP ook garant voor 2 zetels, de PVV wordt altijd te laag gepeild; die meerderheid komt wel.
Wishfull thinking.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:17 schreef Holograph het volgende:
[..]
"Als zelfs Brinkman geen heil in deze coalitie ziet, dan zal de CDA-kiezer dat ook niet". Onzin, daarnaast staat de SGP ook garant voor 2 zetels, de PVV wordt altijd te laag gepeild; die meerderheid komt wel.
Ze hebben ook nog door de 30 zetels gestaan en zijn later ook naar 18 gekelderd en uiteindelijk zijn ze op 24 uitgekomen. Ik ben het wel met je eens; ik vrees ook een meerderheid in de eerste kamer.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:17 schreef Holograph het volgende:
[..]
"Als zelfs Brinkman geen heil in deze coalitie ziet, dan zal de CDA-kiezer dat ook niet". Onzin, daarnaast staat de SGP ook garant voor 2 zetels, de PVV wordt altijd te laag gepeild; die meerderheid komt wel.
Aan hoeveel verkiezingen heeft de PVV deelgenomen?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:21 schreef Holograph het volgende:
[..]
Common sense. Bij welke verkiezingen hebben de peilers de PVV te hoog gepeild?
Ze hebben de laatste keer wel het CDA veel te hoog gepeildquote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:21 schreef Holograph het volgende:
[..]
Common sense. Bij welke verkiezingen hebben de peilers de PVV te hoog gepeild?
Geen idee. Houd dat niet echt bij, om eerlijk te zijn. PVV wordt gepeild op 11/12 zetels. Nog meer en ze zou de grootste worden. Lijkt mij toch wat sterk.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:21 schreef Holograph het volgende:
[..]
Common sense. Bij welke verkiezingen hebben de peilers de PVV te hoog gepeild?
Je hoeft niks te vrezen hoor, dat zou juist goed nieuws zijn. De financiële markten zullen het niet grappig vinden als we in Nederland niet eens voor een half jaar een coalitie tot stand kunnen houden.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:20 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ze hebben ook nog door de 30 zetels gestaan en zijn later ook naar 18 gekelderd en uiteindelijk zijn ze op 24 uitgekomen. Ik ben het wel met je eens; ik vrees ook een meerderheid in de eerste kamer.
Dat gebeurde al de dag dat dit kabinet geinstalleerd werd natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:23 schreef Reya het volgende:
Ik zou het overigens ten zeerste betreuren als de Eerste Kamer tot een partijpolitieke arena verwordt.
Dat is het al. Eigenlijk voegt de EK niks meer toe. De Raad van State doet tegenwoordig het werk van de EK, de EK is de Tweede Kamer 2.0.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:23 schreef Reya het volgende:
Ik zou het overigens ten zeerste betreuren als de Eerste Kamer tot een partijpolitieke arena verwordt.
Dat valt allemaal wel mee. De Belgen zijn ook nog niet failliet. Overigens zeggen die peilingen mij niet bijzonder veel. Zoals Tom al schreef; soms wordt de PVV gepeild op dertig zetels om vervolgens met 24 te eindigen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:22 schreef Holograph het volgende:
[..]
Je hoeft niks te vrezen hoor, dat zou juist goed nieuws zijn. De financiële markten zullen het niet grappig vinden als we in Nederland niet eens voor een half jaar een coalitie tot stand kunnen houden.
Dat zou ik niet zeggen: de Raad van State behandelt vooral de compatibiliteit en rechtmatigheid van regelgeving in enge zin; binnen de Eerste Kamer is er ruimte voor een bredere maatschappelijke beschouwing, en de Eerste Kamer heeft bovendien de mogelijkheid tot verwerping die de RvS niet heeft.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:24 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat is het al. Eigenlijk voegt de EK niks meer toe. De Raad van State doet tegenwoordig het werk van de EK, de EK is de Tweede Kamer 2.0.
Ik zie werkelijk niet in hoe dat het geval zou zijn.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat gebeurde al de dag dat dit kabinet geinstalleerd werd natuurlijk.
Eén van de taken van de Senaat is het bewaken van de rechtsstaat. Als er dan een gedoogpartner in het parlement zit die die rechtsstaat geweld wil aandoen...quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:27 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zie werkelijk niet in hoe dat het geval zou zijn.
Dan kan de Eerste Kamer in actie komen als er daadwerkelijk sprake is van aantasting van de rechtsstaat; dat is echter nog geen vrijbrief om onversneden oppositie te voeren.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Eén van de taken van de Senaat is het bewaken van de rechtsstaat. Als er dan een gedoogpartner in het parlement zit die die rechtsstaat geweld wil aandoen...
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:32 schreef eriksd het volgende:
Laat onverlet dat het sturen van de fractievoorzitters van de tweede kamer m.i. een brevet van onvermogen voor de fractievoorzitters van de eerste kamer van die betreffende partijen is. Zeer kinderachtig allemaal.
Ik vind het wel logisch, hun naamsbekendheid is veel kleiner dan dat van de lijsttrekker van de Tweede Kamer. Het is dan verstandiger om de lijsttrekker van de TK te sturen. Overigens vind ik dat politieke partijen te veel om één persoon hangen. De SP om Roemer, de VVD om Rutte en de PVV om Wilders. Eigenlijk is het veel interessanter om per thema een apart debat te houden met de specialisten in de fractie.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:32 schreef eriksd het volgende:
Laat onverlet dat het sturen van de fractievoorzitters van de tweede kamer m.i. een brevet van onvermogen voor de fractievoorzitters van de eerste kamer van die betreffende partijen is. Zeer kinderachtig allemaal.
Voor het eerst dat ik het niet met je eens ben. Mijn liefde voor foute nummers kent geen grenzen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:35 schreef eriksd het volgende:
Lambada, wat een kutnummer is dat zeg.
Tja, naamsbekendheid. Het gaat om de inhoud. En een debat zonder klapvee zou ook wel eens fijn zijn.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:36 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ik vind het wel logisch, hun naamsbekendheid is veel kleiner dan dat van de lijsttrekker van de Tweede Kamer. Het is dan verstandiger om de lijsttrekker van de TK te sturen. Overigens vind ik dat politieke partijen te veel om één persoon hangen. De SP om Roemer, de VVD om Rutte en de PVV om Wilders. Eigenlijk is het veel interessanter om per thema een apart debat te houden met de specialisten in de fractie.
Het eerste TV-debat dat niet om oneliners en gevatte opmerkingen draait moet ik nog zien. Het klapvee mag inderdaad wel eens verdwijnen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tja, naamsbekendheid. Het gaat om de inhoud. En een debat zonder klapvee zou ook wel eens fijn zijn.
Eerst maar eens zien of dat überhaupt gaat gebeuren.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:43 schreef KoosVogels het volgende:
Tot hij daadwerkelijk op de proppen komt met voorstellen.
Kamp is een held.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:42 schreef KoosVogels het volgende:
Ik voorzie een zonnige toekomst. Kamp heeft zich niet geliefd gemaakt bij zijn coalitiegenoten met zijn uitspraken. Top!
Nu hopen dat er daadwerkelijk iets van komt. Hervormingen zijn hard nodig.quote:
Ik hoop het. Maar aangezien het CDA en de PVV niet enthousiast reagerenquote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nu hopen dat er daadwerkelijk iets van komt. Hervormingen zijn hard nodig.
Eens, ze hadden op steun van GL en D66 kunnen rekenen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:45 schreef ethiraseth het volgende:
In paars+ had Kamp waarschijnlijk zonder problemen zijn uitspraken kunnen doen.
Ik heb net mijn vingers afgelikt. Maar dat komt alleen door mijn heerlijke maaltijdquote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:46 schreef ethiraseth het volgende:
Maarja, heel rechts Nederland wilde dit kabinet waar ze hun vingers bij zouden aflikken.
Wanneer de komende verkiezingen nadelig uitpakken voor de coalitie, heeft Rutte een excuus om de stekker er binnen een jaar uit te trekken. De man heeft voldoende charisma om een tweede goede verkiezingsuitslag te behalen. Dan op naar PaarsPlus.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:47 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik hoop het. Maar aangezien het CDA en de PVV niet enthousiast reageren.
Dan vind je Papa Chico ook een leuk nummer?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:37 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Voor het eerst dat ik het niet met je eens ben. Mijn liefde voor foute nummers kent geen grenzen.
Ja.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan vind je Papa Chico ook een leuk nummer?
Tja, het was dit of The Kelly Family.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:59 schreef ethiraseth het volgende:
foute nummers zat zijn en met No Doubt aankomen.
Neem dan die van Donna Summer.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:58 schreef Picchia het volgende:
Ik ben die foute nummers nu wel zat. Tijd een romantisch nummertje.
Maar ze heeft waarschijnlijk minder ervaring dan mijn hand.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:17 schreef GSbrder het volgende:
Picchi, gewoon doen. Ze is waarschijnlijk aantrekkelijker dan je hand.
Wie was er niet jaloers op dat negertje....... en kon die vader wel de nek omdraaien??quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:35 schreef eriksd het volgende:
Lambada, wat een kutnummer is dat zeg.
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:06 schreef remlof het volgende:
Zometeen op Ned2:
Zwart-Wit
Debatprogramma
waarin Fons de Poel en Sven Kockelmann in gesprek gaan met politici, journalisten en commentatoren uit links en rechts Nederland. Ze spreken, twee weken voor de Provinciale Staten-verkiezingen, over de daadkracht, uitstraling en kwetsbaarheid van het kabinet Rutte. De slagkracht van het kabinet Rutte staat op het spel. Zonder meerderheid in de Eerste Kamer is het gedoogkabinet van CDA, VVD en PVV vleugellam. Wat hebben Rutte en de zijnen tot nu toe bereikt? Is de kiezer onder de indruk van de daadkrachtige uitstraling van premier Mark Rutte en ministers als Ivo Opstelten (Justitie en Veiligheid) en Jan-Kees de Jager (Financiën)? Wat is de werkelijke invloed van PVV-leider Geert Wilders achter de schermen? En waarom kan de oppositie maar geen vuist maken? Een stevig en scherp journalistiek debat.
bron
quote:
Hallo, jij moet toch revalideren. Eis die TV gewoon op.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:32 schreef betyar het volgende:
kutzooi vrouwke lief kijkt rtl4 en nog met vertraging ook nog.
Leer mij dronkemansgebral kennen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:39 schreef Zeeland het volgende:
Wat een warrig betoog van Hero Brinkman.
Helaas werkt dat hier niet zo.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:33 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Hallo, jij moet toch revalideren. Eis die TV gewoon op.
Die willen genaaid wordenquote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:51 schreef ouderejongere het volgende:
Waarom zijn zo veel rechtsmensen homo?
Je hebt Huffnagel niet gezien?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:52 schreef Picchia het volgende:
Ik vind die Samsom echt slap lullen. De rest heeft nog een boodschap, maar hij niet.
quote:
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:54 schreef Zeeland het volgende:
Links heeft volgens mij duidelijk gewonnen.
Hij juist wel, dat iedere Nederlandse burger dezelfde rechten moet hebben. Maar misschien vind jij dat niet belangrijkquote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:52 schreef Picchia het volgende:
Ik vind die Samsom echt slap lullen. De rest had nog een boodschap tijdens het debat, maar hij niet.
Ze hebben al dezelfde rechten. En ook zonder hoofddoek hebben ze dezelfde rechten.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij juist wel, dat iedere Nederlandse burger dezelfde rechten moet hebben. Maar misschien vind jij dat niet belangrijk
Die zie ik nog wel overstappen naar de PvdA.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:55 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ineke van Gent zit bij een veel te rechtse partij. Jammer van zo'n intelligente vrouw.
Als je dat vindt snap je het echt niet.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:58 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ze hebben al dezelfde rechten. En ook zonder hoofddoek hebben ze dezelfde rechten.
Bouwstop voor moskeeën.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:58 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ze hebben al dezelfde rechten. En ook zonder hoofddoek hebben ze dezelfde rechten.
Ow? De PvdA verkwanselt haar beginselen tenminste niet om steun van extreem-rechtse xenofoben te krijgen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 22:01 schreef Picchia het volgende:
Overigens denk ik dat je voor gelijke rechten beter bij een liberale partij kan zijn dan bij de PvdA, aangezien de PvdA nogal graag de overheid gebruikt om verschillen die hen niet aanstaan weg te werken, door de ene persoon meer rechten of plichten te geven dan een ander.
Dat hangt af van het perspectief waarin je dat plaatst. Als je de Islam als haatzaaierij beschouwt, wat voor iedereen verboden is, dan zou je kunnen stellen dat het ook in deze gevallen verboden dient te zijn.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 22:00 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Bouwstop voor moskeeën.![]()
Geen islamitisch onderwijs.
enz... enz...
Haatzaaiende imams mag je best aanpakken, die moet je zelfs aanpakken. Dat neemt niet weg dat het een achterlijke aanname is dat er in elke moskee haat gezaaid zou worden.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 22:07 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dat hangt af van het perspectief waarin je dat plaatst. Als je de Islam als haatzaaierij beschouwt, wat voor iedereen verboden is, dan zou je kunnen stellen dat het ook in deze gevallen verboden dient te zijn.
Als je godsdienst belangrijker vind dat het verbod op haatzaaien, dan heb je gelijk.
Dat haatzaaiende individuen aangepakt moeten worden staat ook buiten discussie.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 22:13 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Haatzaaiende imams mag je best aanpakken, die moet je zelfs aanpakken. Dat neemt niet weg dat het een achterlijke aanname is dat er in elke moskee haat gezaaid zou worden.
Voor een uit de hand gelopen opiniestuk is de opbouw wel teleurstellend. Het is een grote onoverzichtelijke opsomming waarin t ene argument zonder duidelijk afsluiting of begin overgaat in t andere.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:04 schreef remlof het volgende:
Ow ik kreeg net een mailtje met de PDF van 'Te licht bevonden'. Heb 'm hier geparkeerd voor de liefhebber: http://livinginarnhem.com/stuff/Schotschrift_1.pdf
Men moet het gedachtegoed van de vijand serieus bestuderen, om hem des te beter te kunnen verslaan. Zo luidde een van de uitgangspunten van De Kadt.
Moge dit schotschrift daartoe een bijdrage leveren!
En eergisteren in Grunn toch?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 23:27 schreef remlof het volgende:
Nee hoor, dat heb ik gister al gedaan
Beterschap voor je vriendin! Ben je wel in Winterberg?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 23:32 schreef Cerbie het volgende:
Ik ben er weer (even).
Vriendin heeft vanmiddag een ski-ongeluk gehad (dagje Winterberg). Wat er precies gebeurd is weet ze niet meer, maar het was iets met een dubbele achterwaartse salto gevolgd door wakkerworden in een ziekenhuisbed.
Gelukkig "alleen maar" een hersenschudding, maar dat was wel even schrikken toen ik vanmiddag het telefoontje kreeg (had vandaag andere verplichtingen en ben sowieso geen skiër). Vannacht dus een wekadvies volgen, om de 2 uur wakkermaken. Nu slaapt ze.
Fijn voor haar dat ze naar huis konquote:Op zaterdag 19 februari 2011 23:35 schreef Cerbie het volgende:
Dankje! Ben gewoon thuis. Ze was met haar broertje en een vriendin gegaan. Ze is na behandeling weer naar huis gestuurd en rond een uur of negen waren ze weer terug.
We konden er wel om grappen toenstraks, maar je schrikt wel even als je een telefoontje krijgt met "x heeft een ongeluk gehad, we gaan nu het ziekenhuis in"quote:Op zaterdag 19 februari 2011 23:37 schreef Picchia het volgende:
Misschien is het handig om haar even uit te leggen dat het helemaal niet bedoeling is om een dubbele achterwaartse salto te doen op ski's. Daarmee voorkom je de volgende keer veel ellende.
Geloof ik gerust ja.. Fijn dat het "relatief" nog meeviel en ze meteen naar huis konquote:Op zaterdag 19 februari 2011 23:38 schreef Cerbie het volgende:
[..]
We konden er wel om grappen toenstraks, maar je schrikt wel even als je een telefoontje krijgt met "x heeft een ongeluk gehad, we gaan nu het ziekenhuis in"
Prima hoor.. Wat is de herstelprognose?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 23:40 schreef Cerbie het volgende:
Nu kom ik jullie nog even lastigvallen. Volgende wekmoment is rond één uur, dus ik heb nog wel even.
Dat wekadvies is er natuurlijk omdat het nog niet zeker is dat de ellende voorbij is. Dat moet Cerbie door het wekken nu controleren.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geloof ik gerust ja.. Fijn dat het "relatief" nog meeviel en ze meteen naar huis kon
Wekadvies is standaard als iemand op het hoofd gevallen is. Wel eens meegemaakt dat een vriend stomdronken op een trap gevallen is. Blauwe plekken, schaafwonden en tand kapot ----> naar ziekenhuis ---> schoongemaakt en opgelapt (verder niks ad hand) ----> wekadviesquote:Op zaterdag 19 februari 2011 23:41 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dat wekadvies is er natuurlijk omdat het nog niet zeker is dat de ellende voorbij is. Dat moet Cebrie door het wekken nu controleren.
Volgens mij al na een val op het hoofd... Zoooo snel heb je nu ook weer geen hersenschudding. Val op het hoofd (hersenschudding of niet) levert idd risico's op, en het wekadvies poogt problemen zsm op te sporen mochten ze er zijn...quote:Op zaterdag 19 februari 2011 23:44 schreef Cerbie het volgende:
Klopt, wekadvies is standaard na een hersenschudding omdat er verlate inwendige bloeding kan zijn. Meestal houdt je er gelukkig niets blijvends aan over.
Toch handig zo'n medische opleiding, weet je meteen waar op te letten. Je wordt er bang van als je op internet naar hersenschudding en gevolgen zoekt
Euh, vind je het heeeel erg als ik op zaterdag om 23:50 uur liever een droog wit wijntjequote:
Nee en neequote:Op zaterdag 19 februari 2011 23:51 schreef Picchia het volgende:
Zou Wilders een account op Fok hebben? En reeds gebanned zijn?
Heb nog wel een halve rosé staanquote:Op zaterdag 19 februari 2011 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Euh, vind je het heeeel erg als ik op zaterdag om 23:50 uur liever een droog wit wijntjenuttig??
Lief, maar nee dank je. Hou het bij de witte wijn nuquote:
Indeedquote:
Ow dat deed ik net met bier over m'n toetsenbordquote:Op zaterdag 19 februari 2011 23:59 schreef Cerbie het volgende:
*giet een rooibosthee/waterstofperoxide mengseltje over de server*
THEE??? What about the coffee you mentioned???quote:Op zaterdag 19 februari 2011 23:59 schreef Cerbie het volgende:
*giet een rooibosthee/waterstofperoxide mengseltje over de server*
Je bent er nog wel?? En gewoon niet reageren???quote:Op zondag 20 februari 2011 00:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow dat deed ik net met bier over m'n toetsenbord
Die is op.quote:Op zondag 20 februari 2011 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
THEE??? What about the coffee you mentioned???
Se komen allemaal hier en jattuh onse banen en huise *hips* geertje weet het wel! *hips* mien soon moet in een doos slapuh en sij krijgen een villa! *hips*quote:Op zaterdag 19 februari 2011 23:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
Misschien moete we het weer over politiek hebben??![]()
![]()
![]()
Da's snel...quote:
---> bevestigingsantwoord.. Nogmaals sorry meneer Wildersquote:Op zondag 20 februari 2011 00:02 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Se komen allemaal hier en jattuh onse banen en huise *hips* geertje weet het wel! *hips*
Wat doe je dan met die waterstofperox.... OEPS... Toupetje/pruik zeker he??quote:Op zondag 20 februari 2011 00:04 schreef Cerbie het volgende:
Ik ben niet blond trouwens, wel kalend.
Cohen zou NOOIT smerige rooibosthee drinken...quote:Op zondag 20 februari 2011 00:06 schreef Cerbie het volgende:
![]()
rooibosthee --> Cohen
waterstofperoxide --> Wilders
Om de politieke discussie een beetje op gang te brengen hier.![]()
Verse of gedroogde mint?quote:
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:12 schreef Cerbie het volgende:
Een slowchat waar het geen één keer over Wilders of de PVV gaat..
*droomt verder*
Wat zei hij dat mooi he?quote:
Ik moet nu dus een hele aangifte invullen?..quote:De Belastingdienst heeft de T, Tj, Tc en E-formulieren over het belastingjaar 2010 afgeschaft. Voor particuliere binnenlandse belastingplichtigen bestaat nu nog één aangifteformulier: het P-formulier.
Ik moet mijn aangifte 2009 nog doenquote:Op zondag 20 februari 2011 00:15 schreef Cerbie het volgende:
Denk ik, dit is een mooi moment om dat digitale T-biljet in te vullen, bestaat 'ie niet meer.
[..]
Ik moet nu dus een hele aangifte invullen?..
Ik heb het nog nooit gedaan, maar voor alles moet een eerste keer zijn. En dat alles voor een paar honderd euro loonheffing terugvragen..quote:Op zondag 20 februari 2011 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik moet mijn aangifte 2009 nog doen![]()
PS een "hele aangifte" invullen is echt niet zo moeilijk hoor
Vraag het morgen of overmorgen ff aan eriksd, mijn specialiteit is het niet. Alhoewel ik in het geheel niet ontevreden ben met de resultaten van het zelf invullenquote:Op zondag 20 februari 2011 00:17 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit gedaan, maar voor alles moet een eerste keer zijn. En dat alles voor een paar honderd euro loonheffing terugvragen..
Tsja, snap nog steeds niet waarom zijn haar blond en in een soort Mozart-pruik moet... Maar als hij er toch blij van wordt, who cares??quote:
Ik denk niet dat ze deze uitspraak over 25 jaar nog steeds kennen.quote:
Hey, Zeeland!!quote:Op zondag 20 februari 2011 00:21 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze deze uitspraak over 25 jaar nog steeds kennen.
Ach, ik wist niet wat ik erin moest zetten.quote:Op zondag 20 februari 2011 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hey, Zeeland!!
Waar is je sig of onderschrift of hoe het dat ding??
Omdat je geduld een beetje gebrekkig is??quote:Op zondag 20 februari 2011 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom heb ik het idee dat ik tegen lucht praat hier??
Ik bedoel dat de verwijzing naar je "oude" identiteit weg is..quote:Op zondag 20 februari 2011 00:27 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ach, ik wist niet wat ik erin moest zetten.
Kan kloppenquote:Op zondag 20 februari 2011 00:28 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Omdat je geduld een beetje gebrekkig is??
Ik heb bewust een langzame weg naar anoniemiteit uitgestippeld. Nu heb ik een volgende stap genomen door mijn sig te verwijderen.quote:Op zondag 20 februari 2011 00:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat de verwijzing naar je "oude" identiteit weg is..
Die is goed.quote:
Daarom ook tussen haakjes.. Ik hoop dat ik me niet vergis danquote:Op zondag 20 februari 2011 00:32 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ik heb bewust een langzame weg naar anoniemiteit uitgestippeld. Nu heb ik een volgende stap genomen door mijn sig te verwijderen.
Mijn identiteit is overigens nog steeds dezelfde.
Belastingformulier doorspitten, nooit geweten dat je zoveel kon aftrekken aan zorgkosten.quote:Op zondag 20 februari 2011 00:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waar is Cerbie trouwens? Is toch nog geen 1:00 uur??
'quote:Op zondag 20 februari 2011 00:38 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Belastingformulier doorspitten, nooit geweten dat je zoveel kon aftrekken aan zorgkosten.
Specifieke kosten, zolang je maar boven een bepaalde drempel uitkomt. Ik heb niet gekeken wat allemaal, maar herinner me nog dat ik zelfs nieuw beddengoed kon opgeven omdat ik dat schijnbaar vaker nodig heb als diabeetquote:
Ach, je me altijd naar mijn identiteit vragen.quote:Op zondag 20 februari 2011 00:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daarom ook tussen haakjes.. Ik hoop dat ik me niet vergis dan
Je zal de geschiedenisboekjes in gaan als de man met de 5 posts op een rij.quote:
314999quote:Op zondag 20 februari 2011 00:45 schreef Picchia het volgende:
[..]
Je zal de geschiedenisboekjes in gaan als de man met de 5 posts op een rij.
Dit terwijl Zeeland zal vervagen in de anonimiteit, als nummer 314999.
quote:
Oh, ik zie het.quote:
Owh ja, ik las laatst (achteraf-lurk geloof ik) dat je diabeet was.. Hoe is het afgelopen met die pomp??quote:Op zondag 20 februari 2011 00:44 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Specifieke kosten, zolang je maar boven een bepaalde drempel uitkomt. Ik heb niet gekeken wat allemaal, maar herinner me nog dat ik zelfs nieuw beddengoed kon opgeven omdat ik dat schijnbaar vaker nodig heb als diabeet
Ik heb volgens mij een brief gekregen, maar ik vind het zulke onzin. Verder ook nooit problemen mee gehad ofzo, terwijl ik het vrij onrgelmatig invul.quote:Op zondag 20 februari 2011 00:46 schreef Cerbie het volgende:
Alleen als je wat terugwil of een brief krijgt toch?
Alleen als je en eigen woning bezit (of meer) of een lease-auto hebt dacht ik..quote:Op zondag 20 februari 2011 00:46 schreef Morendo het volgende:
Is het trouwens verplicht om een belastingformulier in te vullen? Ik heb eigenlijk niets om aan te geven over het afgelopen jaar....
Goed gelukkig, schijnt nog een vertegenwoordiger te bellen voor een afspraak om wat goed te praten. Voor sorry koop ik niks, en dat krijgt 'ie te horen ook.quote:Op zondag 20 februari 2011 00:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh ja, ik las laatst (achteraf-lurk geloof ik) dat je diabeet was.. Hoe is het afgelopen met die pomp??
Wat is de mijne??quote:Op zondag 20 februari 2011 00:47 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Je usernummer.
http://forum.fok.nl/user/history/314999
Als je op je naam klikt boven je post zie je het in de link:quote:
Ben benieuwd, hoop dat het opgelost wordt!quote:Op zondag 20 februari 2011 00:52 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Goed gelukkig, schijnt nog een vertegenwoordiger te bellen voor een afspraak om wat goed te praten. Voor sorry koop ik niks, en dat krijgt 'ie te horen ook.
quote:Op zondag 20 februari 2011 00:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben benieuwd, hoop dat het opgelost wordt!
Truste en succes met wakker maken!!quote:
Op welk getal mik je dan?quote:Op zondag 20 februari 2011 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
280416 of zoiets dus![]()
Past TOTAAL niet bij me.. Toch maar wat kloons aanmaken dan??
Minstens één 5 moet er wel inzitten vind ikquote:
280416 ben IK Remlofquote:Op zondag 20 februari 2011 01:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Whehe, jij had bijna 315000. Bijna!
Ah, ik ben 198365. Ruilen?quote:Op zondag 20 februari 2011 01:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Minstens één 5 moet er wel inzitten vind ik
Sorry hoorquote:Op zondag 20 februari 2011 01:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik had het tegen Zeeland, ik weet heel goed welk nummer jij hebt
Zwaar klote!!quote:Op zondag 20 februari 2011 01:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Whehe, jij had bijna 315000. Bijna!
Nou ja, heel goed. Al ik een nieuwe naam zie check ik wel altijd even het user id om te zien hoe lang hij/zij hier al rondloopt.quote:Op zondag 20 februari 2011 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sorry hoor
Waarom weet jij dat HEEL goed eigenlijk?? Moeten jullie de nummers van gebanden uit het hoofsd leren ofzo??
quote:Op zondag 20 februari 2011 01:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja, heel goed. Al ik een nieuwe naam zie check ik wel altijd even het user id om te zien hoe lang hij/zij hier al rondloopt.
Ow en je hebt 4 van de 6 cijfers gelijk met mij
Misschien moeten we eerst fuseren en dan weer splitsen, maar omgekeerd.quote:
quote:Op zondag 20 februari 2011 01:08 schreef Morendo het volgende:
[..]
Misschien moeten we eerst fuseren en dan weer splitsen, maar omgekeerd.
Gewoon van account wisselen. Makkelijk zat.quote:Op zondag 20 februari 2011 01:08 schreef Morendo het volgende:
[..]
Misschien moeten we eerst fuseren en dan weer splitsen, maar omgekeerd.
Helaas....quote:Op zondag 20 februari 2011 01:09 schreef Morendo het volgende:
Heeft iemand Black Swan al gezien in de bios? Is echt een aanradertje.
Lang niet zo leukquote:Op zondag 20 februari 2011 01:10 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Gewoon van account wisselen. Makkelijk zat.
Het enige wat jullie moeten doen is jullie wachtwoord posten.
Een vrij sterke psychologische thriller van Aronofsky en Nathalie Portman spat echt van het doek af.quote:
Bedankt voor de tip!quote:Op zondag 20 februari 2011 01:12 schreef Morendo het volgende:
[..]
Een vrij sterke psychologische thriller van Aranofsky en Nathalie Portman spat echt van het doek af.
Hmmm, beetje "thriller-achtig"???quote:Op zondag 20 februari 2011 01:14 schreef Morendo het volgende:
Trailer voor de geinteresseerden:
En Vincent Cassel is altijd goed.
Ja, drama, mysterie, (psychologische) thriller. Een van de betere films van de afgelopen jaren wat mij betreft.quote:Op zondag 20 februari 2011 01:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hmmm, beetje "thriller-achtig"???
Vandaag (gisteren) gezien??quote:Op zondag 20 februari 2011 01:22 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, drama, mysterie, (psychologische) thriller. Een van de betere films van de afgelopen jaren wat mij betreft.
Ok zal eens kijken of ik iemand meekijg..quote:Op zondag 20 februari 2011 01:25 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, afgelopen week een keer. Dinsdag of zo.
Doe dat. De film krijgt een 8.5 op IMDB.com.quote:Op zondag 20 februari 2011 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok zal eens kijken of ik iemand meekijg..
Dan is het vast de moeite waardquote:Op zondag 20 februari 2011 01:32 schreef Morendo het volgende:
[..]
Doe dat. De film krijgt een 8.5 op IMDB.com.
Ik heb hem al gedownload.quote:Op zondag 20 februari 2011 01:14 schreef Morendo het volgende:
Trailer voor de geinteresseerden:
En Vincent Cassel is altijd goed.
Oepsquote:Op zondag 20 februari 2011 03:43 schreef du_ke het volgende:
Helaas geen boze appel gespot. Wel een stukje ven dat ik niet gespot had
. Met een nat been tot gevolg
Ja was geen heel goed ideequote:
Komt ie nu pas achterquote:Op zondag 20 februari 2011 04:17 schreef du_ke het volgende:
! Dit subforum bestaat gewoon echt
! Knutselen en Creativiteit
Met twee topics per week schiet dat ook niet opquote:
Die zijn ook niet blij met een beslissende stem voor extreem-rechts in ons parlement.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:22 schreef Holograph het volgende:
[..]
Je hoeft niks te vrezen hoor, dat zou juist goed nieuws zijn. De financiële markten zullen het niet grappig vinden als we in Nederland niet eens voor een half jaar een coalitie tot stand kunnen houden.
We waren klaar met kaartenquote:Op zondag 20 februari 2011 03:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
Betje, wakker nu?? Knie te veel pijn??
Nee, mits je geen inkomsten hebt naar je arbeid in loondienst.quote:Op zondag 20 februari 2011 00:46 schreef Morendo het volgende:
Is het trouwens verplicht om een belastingformulier in te vullen? Ik heb eigenlijk niets om aan te geven over het afgelopen jaar....
5 minuten werk. Nah, minder nog.quote:Op zondag 20 februari 2011 00:15 schreef Cerbie het volgende:
Denk ik, dit is een mooi moment om dat digitale T-biljet in te vullen, bestaat 'ie niet meer.
[..]
Ik moet nu dus een hele aangifte invullen?..
sluikreclame.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Feestje bleek iets meer in de bewoonde wereld dan mij eerst voor werd gehouden.quote:Op zondag 20 februari 2011 03:43 schreef du_ke het volgende:
Helaas geen boze appel gespot. Wel een stukje ven dat ik niet gespot had
. Met een nat been tot gevolg
Mooi tochquote:Op zondag 20 februari 2011 12:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Feestje bleek iets meer in de bewoonde wereld dan mij eerst voor werd gehouden.![]()
Maar voor Nederlands doen best een aardige omgeving moet ik zeggen.
Weg ermee dan.quote:Op zondag 20 februari 2011 12:40 schreef du_ke het volgende:
pfffff soms word ik een beetje moe van de users hier
Ze zitten gewoon in een hele lastige situatie wat het moeilijk maakt om er echt een leuk subforum van te maken.quote:Op zondag 20 februari 2011 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
Ik word moe van NWS. Wat een allermeest sneu subforum is dat.
In mijn eentje de SC vollullen is ook best een uitdagingquote:
Ze modden alle topics kapot.quote:Op zondag 20 februari 2011 12:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze zitten gewoon in een hele lastige situatie wat het moeilijk maakt om er echt een leuk subforum van te maken.
daar heb je een punt.quote:Op zondag 20 februari 2011 13:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
In mijn eentje de SC vollullen is ook best een uitdaging.
Dat weet ik niet maar ik kan me er wel iets bij voorstellen als een groot deel van je klandizie bestaat uit mensen die de zoveelste Moslimdiscussie helemaal het einde vinden. Dat aangevuld met wat er binnenkomt van de FP en KLB/ONZ en je hebt een probleem als je fatsoenlijke discussies wilt.quote:
Mag je vooraan zitten naast een kwijlende gehandicaptequote:Op zondag 20 februari 2011 14:02 schreef betyar het volgende:
Mijn vrouw heeft een rolstoel kunnen regelen voor vanmiddag![]()
Geeft niks, ik zal mond wel afvegen hoor.quote:Op zondag 20 februari 2011 14:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mag je vooraan zitten naast een kwijlende gehandicapte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |