Voorspelling: de gedoogcoalitie haalt net geen meerderheid in de Senaat na de verkiezingen van 2 maart en VVD en CDA gaan bij zichzelf en de achterban te rade. Vooral het CDA meent dat deze gedoogcoalitie heilloos is, kiest een nieuwe lijsttrekker uit het politieke midden en trekt de stekker uit deze coalitie.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:31 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ja, maar we zitten nu dus wel met een extreem kut-kabinet. Je weet het bovendien nooit zeker of de PVV zou doorgroeien als oppositie partij. En het erge is dat hij nog steeds domme dingen mag roepen zonder dat CDA of VVD het tegenspreekt.
Onjuist, campagne zal allesbepalend zijnquote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Voorspelling: de gedoogcoalitie haalt net geen meerderheid in de Senaat na de verkiezingen van 2 maart en VVD en CDA gaan bij zichzelf en de achterban te rade. Vooral het CDA meent dat deze gedoogcoalitie heilloos is, kiest een nieuwe lijsttrekker uit het politieke midden en trekt de stekker uit deze coalitie.
VVD blijft bij de volgende parlementsverkiezingen min of meer stabiel, CDA groeit weer en PVV verliest fors want ze heeft niets bereikt.
Is dat niet oneerlijk tegenover de auteur?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:04 schreef remlof het volgende:
Ow ik kreeg net een mailtje met de PDF van 'Te licht bevonden'. Heb 'm hier geparkeerd voor de liefhebber: http://livinginarnhem.com/stuff/Schotschrift_1.pdf
Men moet het gedachtegoed van de vijand serieus bestuderen, om hem des te beter te kunnen verslaan. Zo luidde een van de uitgangspunten van De Kadt.
Moge dit schotschrift daartoe een bijdrage leveren!
CDA zit in een volmaakte spagaat op de breuklijnquote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:03 schreef Montov het volgende:
Ik denk dat de coalitie gewoon een meerderheid behaald. Maar ja, dat zeg ik, en k heb het altijd fout.
Ik verheug me al op de ondergang van het CDA.
Volgens mij is het een gratis boekje.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is dat niet oneerlijk tegenover de auteur?
Nee, de bedoeling is juist dat het zoveel mogelijk gelezen wordt. Het is zelfs gratis te krijgen bij bepaalde boekhandels, maar helaas maar in een oplage van 10.000.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is dat niet oneerlijk tegenover de auteur?
Wat ga je er makkelijk vanuit dat alle CDA'ers tegen deze coalitie zijnquote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Voorspelling: de gedoogcoalitie haalt net geen meerderheid in de Senaat na de verkiezingen van 2 maart en VVD en CDA gaan bij zichzelf en de achterban te rade. Vooral het CDA meent dat deze gedoogcoalitie heilloos is, kiest een nieuwe lijsttrekker uit het politieke midden en trekt de stekker uit deze coalitie.
VVD blijft bij de volgende parlementsverkiezingen min of meer stabiel, CDA groeit weer en PVV verliest fors want ze heeft niets bereikt.
Dat gaan ze ook als ze in de coalitie blijven.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:14 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wat ga je er makkelijk vanuit dat alle CDA'ers tegen deze coalitie zijn. Als het CDA de stekker uit de coalitie trekt gaan ze verliezen.
Het CDA gaat sowieso verliezen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:14 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wat ga je er makkelijk vanuit dat alle CDA'ers tegen deze coalitie zijn. Als het CDA de stekker uit de coalitie trekt gaan ze verliezen.
Zelfs Brinkman ziet geen heil in voortzetting van deze coalitie als ze geen meerderheid in de Senaat halen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:14 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wat ga je er makkelijk vanuit dat alle CDA'ers tegen deze coalitie zijn. Als het CDA de stekker uit de coalitie trekt gaan ze verliezen.
"Als zelfs Brinkman geen heil in deze coalitie ziet, dan zal de CDA-kiezer dat ook niet". Onzin, daarnaast staat de SGP ook garant voor 2 zetels, de PVV wordt altijd te laag gepeild; die meerderheid komt wel.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Zelfs Brinkman ziet geen heil in voortzetting van deze coalitie als ze geen meerderheid in de Senaat halen.
Even een quote om je woensdagavond 2 maart mee om de oren te slaanquote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:17 schreef Holograph het volgende:
[..]
"Als zelfs Brinkman geen heil in deze coalitie ziet, dan zal de CDA-kiezer dat ook niet". Onzin, daarnaast staat de SGP ook garant voor 2 zetels, de PVV wordt altijd te laag gepeild; die meerderheid komt wel.
Wishfull thinking.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:17 schreef Holograph het volgende:
[..]
"Als zelfs Brinkman geen heil in deze coalitie ziet, dan zal de CDA-kiezer dat ook niet". Onzin, daarnaast staat de SGP ook garant voor 2 zetels, de PVV wordt altijd te laag gepeild; die meerderheid komt wel.
Ze hebben ook nog door de 30 zetels gestaan en zijn later ook naar 18 gekelderd en uiteindelijk zijn ze op 24 uitgekomen. Ik ben het wel met je eens; ik vrees ook een meerderheid in de eerste kamer.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:17 schreef Holograph het volgende:
[..]
"Als zelfs Brinkman geen heil in deze coalitie ziet, dan zal de CDA-kiezer dat ook niet". Onzin, daarnaast staat de SGP ook garant voor 2 zetels, de PVV wordt altijd te laag gepeild; die meerderheid komt wel.
Aan hoeveel verkiezingen heeft de PVV deelgenomen?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:21 schreef Holograph het volgende:
[..]
Common sense. Bij welke verkiezingen hebben de peilers de PVV te hoog gepeild?
Ze hebben de laatste keer wel het CDA veel te hoog gepeildquote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:21 schreef Holograph het volgende:
[..]
Common sense. Bij welke verkiezingen hebben de peilers de PVV te hoog gepeild?
Geen idee. Houd dat niet echt bij, om eerlijk te zijn. PVV wordt gepeild op 11/12 zetels. Nog meer en ze zou de grootste worden. Lijkt mij toch wat sterk.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:21 schreef Holograph het volgende:
[..]
Common sense. Bij welke verkiezingen hebben de peilers de PVV te hoog gepeild?
Je hoeft niks te vrezen hoor, dat zou juist goed nieuws zijn. De financiële markten zullen het niet grappig vinden als we in Nederland niet eens voor een half jaar een coalitie tot stand kunnen houden.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:20 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ze hebben ook nog door de 30 zetels gestaan en zijn later ook naar 18 gekelderd en uiteindelijk zijn ze op 24 uitgekomen. Ik ben het wel met je eens; ik vrees ook een meerderheid in de eerste kamer.
Dat gebeurde al de dag dat dit kabinet geinstalleerd werd natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:23 schreef Reya het volgende:
Ik zou het overigens ten zeerste betreuren als de Eerste Kamer tot een partijpolitieke arena verwordt.
Dat is het al. Eigenlijk voegt de EK niks meer toe. De Raad van State doet tegenwoordig het werk van de EK, de EK is de Tweede Kamer 2.0.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:23 schreef Reya het volgende:
Ik zou het overigens ten zeerste betreuren als de Eerste Kamer tot een partijpolitieke arena verwordt.
Dat valt allemaal wel mee. De Belgen zijn ook nog niet failliet. Overigens zeggen die peilingen mij niet bijzonder veel. Zoals Tom al schreef; soms wordt de PVV gepeild op dertig zetels om vervolgens met 24 te eindigen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:22 schreef Holograph het volgende:
[..]
Je hoeft niks te vrezen hoor, dat zou juist goed nieuws zijn. De financiële markten zullen het niet grappig vinden als we in Nederland niet eens voor een half jaar een coalitie tot stand kunnen houden.
Dat zou ik niet zeggen: de Raad van State behandelt vooral de compatibiliteit en rechtmatigheid van regelgeving in enge zin; binnen de Eerste Kamer is er ruimte voor een bredere maatschappelijke beschouwing, en de Eerste Kamer heeft bovendien de mogelijkheid tot verwerping die de RvS niet heeft.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:24 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat is het al. Eigenlijk voegt de EK niks meer toe. De Raad van State doet tegenwoordig het werk van de EK, de EK is de Tweede Kamer 2.0.
Ik zie werkelijk niet in hoe dat het geval zou zijn.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat gebeurde al de dag dat dit kabinet geinstalleerd werd natuurlijk.
Eén van de taken van de Senaat is het bewaken van de rechtsstaat. Als er dan een gedoogpartner in het parlement zit die die rechtsstaat geweld wil aandoen...quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:27 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik zie werkelijk niet in hoe dat het geval zou zijn.
Dan kan de Eerste Kamer in actie komen als er daadwerkelijk sprake is van aantasting van de rechtsstaat; dat is echter nog geen vrijbrief om onversneden oppositie te voeren.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Eén van de taken van de Senaat is het bewaken van de rechtsstaat. Als er dan een gedoogpartner in het parlement zit die die rechtsstaat geweld wil aandoen...
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:32 schreef eriksd het volgende:
Laat onverlet dat het sturen van de fractievoorzitters van de tweede kamer m.i. een brevet van onvermogen voor de fractievoorzitters van de eerste kamer van die betreffende partijen is. Zeer kinderachtig allemaal.
Ik vind het wel logisch, hun naamsbekendheid is veel kleiner dan dat van de lijsttrekker van de Tweede Kamer. Het is dan verstandiger om de lijsttrekker van de TK te sturen. Overigens vind ik dat politieke partijen te veel om één persoon hangen. De SP om Roemer, de VVD om Rutte en de PVV om Wilders. Eigenlijk is het veel interessanter om per thema een apart debat te houden met de specialisten in de fractie.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:32 schreef eriksd het volgende:
Laat onverlet dat het sturen van de fractievoorzitters van de tweede kamer m.i. een brevet van onvermogen voor de fractievoorzitters van de eerste kamer van die betreffende partijen is. Zeer kinderachtig allemaal.
Voor het eerst dat ik het niet met je eens ben. Mijn liefde voor foute nummers kent geen grenzen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:35 schreef eriksd het volgende:
Lambada, wat een kutnummer is dat zeg.
Tja, naamsbekendheid. Het gaat om de inhoud. En een debat zonder klapvee zou ook wel eens fijn zijn.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:36 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ik vind het wel logisch, hun naamsbekendheid is veel kleiner dan dat van de lijsttrekker van de Tweede Kamer. Het is dan verstandiger om de lijsttrekker van de TK te sturen. Overigens vind ik dat politieke partijen te veel om één persoon hangen. De SP om Roemer, de VVD om Rutte en de PVV om Wilders. Eigenlijk is het veel interessanter om per thema een apart debat te houden met de specialisten in de fractie.
Het eerste TV-debat dat niet om oneliners en gevatte opmerkingen draait moet ik nog zien. Het klapvee mag inderdaad wel eens verdwijnen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tja, naamsbekendheid. Het gaat om de inhoud. En een debat zonder klapvee zou ook wel eens fijn zijn.
Eerst maar eens zien of dat überhaupt gaat gebeuren.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:43 schreef KoosVogels het volgende:
Tot hij daadwerkelijk op de proppen komt met voorstellen.
Kamp is een held.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:42 schreef KoosVogels het volgende:
Ik voorzie een zonnige toekomst. Kamp heeft zich niet geliefd gemaakt bij zijn coalitiegenoten met zijn uitspraken. Top!
Nu hopen dat er daadwerkelijk iets van komt. Hervormingen zijn hard nodig.quote:
Ik hoop het. Maar aangezien het CDA en de PVV niet enthousiast reagerenquote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nu hopen dat er daadwerkelijk iets van komt. Hervormingen zijn hard nodig.
Eens, ze hadden op steun van GL en D66 kunnen rekenen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:45 schreef ethiraseth het volgende:
In paars+ had Kamp waarschijnlijk zonder problemen zijn uitspraken kunnen doen.
Ik heb net mijn vingers afgelikt. Maar dat komt alleen door mijn heerlijke maaltijdquote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:46 schreef ethiraseth het volgende:
Maarja, heel rechts Nederland wilde dit kabinet waar ze hun vingers bij zouden aflikken.
Wanneer de komende verkiezingen nadelig uitpakken voor de coalitie, heeft Rutte een excuus om de stekker er binnen een jaar uit te trekken. De man heeft voldoende charisma om een tweede goede verkiezingsuitslag te behalen. Dan op naar PaarsPlus.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:47 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik hoop het. Maar aangezien het CDA en de PVV niet enthousiast reageren.
Dan vind je Papa Chico ook een leuk nummer?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:37 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Voor het eerst dat ik het niet met je eens ben. Mijn liefde voor foute nummers kent geen grenzen.
Ja.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan vind je Papa Chico ook een leuk nummer?
Tja, het was dit of The Kelly Family.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:59 schreef ethiraseth het volgende:
foute nummers zat zijn en met No Doubt aankomen.
Neem dan die van Donna Summer.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:58 schreef Picchia het volgende:
Ik ben die foute nummers nu wel zat. Tijd een romantisch nummertje.
Maar ze heeft waarschijnlijk minder ervaring dan mijn hand.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:17 schreef GSbrder het volgende:
Picchi, gewoon doen. Ze is waarschijnlijk aantrekkelijker dan je hand.
Wie was er niet jaloers op dat negertje....... en kon die vader wel de nek omdraaien??quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:35 schreef eriksd het volgende:
Lambada, wat een kutnummer is dat zeg.
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:06 schreef remlof het volgende:
Zometeen op Ned2:
Zwart-Wit
Debatprogramma
waarin Fons de Poel en Sven Kockelmann in gesprek gaan met politici, journalisten en commentatoren uit links en rechts Nederland. Ze spreken, twee weken voor de Provinciale Staten-verkiezingen, over de daadkracht, uitstraling en kwetsbaarheid van het kabinet Rutte. De slagkracht van het kabinet Rutte staat op het spel. Zonder meerderheid in de Eerste Kamer is het gedoogkabinet van CDA, VVD en PVV vleugellam. Wat hebben Rutte en de zijnen tot nu toe bereikt? Is de kiezer onder de indruk van de daadkrachtige uitstraling van premier Mark Rutte en ministers als Ivo Opstelten (Justitie en Veiligheid) en Jan-Kees de Jager (Financiën)? Wat is de werkelijke invloed van PVV-leider Geert Wilders achter de schermen? En waarom kan de oppositie maar geen vuist maken? Een stevig en scherp journalistiek debat.
bron
quote:
Hallo, jij moet toch revalideren. Eis die TV gewoon op.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:32 schreef betyar het volgende:
kutzooi vrouwke lief kijkt rtl4 en nog met vertraging ook nog.
Leer mij dronkemansgebral kennen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:39 schreef Zeeland het volgende:
Wat een warrig betoog van Hero Brinkman.
Helaas werkt dat hier niet zo.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:33 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Hallo, jij moet toch revalideren. Eis die TV gewoon op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |